Kamata, omča oko vrata

Ja stavio milion dinara na stednju i uzeo preko 100.000 na kamati za godinu dana. Ne moraju da se voze skupi automobili ili da se ide svake godine na letovanje.

Povodom toga sto je godisnja kamata na 300.000 dinara iznosi 60.092 dinara:

Ovo deluje sasvim ok, zar ne? Ajde da obrnemo situaciju: da li bi vi pristali da nekome (recimo, meni) date 300.000 dinara, a da vam ja za godinu dana vratim 360.092 dinara? Pri tome, vi na sebe preuzimate rizik da vam ja mozda ne vratim pare (pa onda mozete da me jurite preko suda). Takodje na sebe preuzimate rizik da ce za godinu dana evro da skoci mozda 20% u odnosu na dinar, tako da nista necete dobiti od ove transakcije.

Ako stavite sebe u ulogu kreditora, videcete da su kes krediti generalno fer procenjeni.

Svako normalan zna da su krediti neverovatno nepovoljni u Srbiji, a kada na to dodamo neizvesnost oko posla nikada ga ne bi uzeo. Imam posao, ali ne toliko siguran, mnogo toga bi želeo ali ne mogu da priuštim, živim sa majkom, ocem i bratom, trudim se da se uz posao dodatno obrazujem i živim skromno. Kada bi uzeo kredit stavio bi sebi omču oko vrata i samo bi bog mogao da me spasi. Kredit može da uzme samo onaj ko želi da uloži u neki posao (mada teško), ali samo pod uslovom da ima sigurno primanje (posao u državnoj službi ili slično) i da ga uzme u dinarima kako bi znao koliko mu se odbija od plate.

Posle "osvajanja slobode" 5 Oktobra, najsvetliji primer "razvoja i napretka" su bile nebrojene banke i laki krediti. Naravno vreme je pokazalo da je to samo zamka i da je uvek bolje namati nista nego biti u dugovima. Zapad nas je navukao na njihov robovlasnicki sistem i sada ce i nasa deca robovati stranim kapitalistima kako bi mi kupili jeftino plasticno djubre ili kuce i stanove koji su vec postojali u ovoj zemlji pre njihovog dolaska.

Uzeo sam kredit kod Marfin banke danas. 450.000 dinara na 3 godine. Ucesce je 2% - 9000 dinara, sa ostalim troskovima izaslo je 10.000 dinara. Fixna kamata i fixna rata od 16.154 dinara. Na kraju me izadje 583.500 dinara. S obzirom i da se prognozira kurs od 120-130 za evro tokom sledece godine, a da se moja plata uskladjuje sa kursom - mislim da sam za nase uslove dobro prosao.

ovo je jedna od koristi donosenja propisa o zastiti korisnika finansijskih usluga...bas lepo ali ovim se samo stite banke a klijente ko...

@pera:

Tacno je, banke ne beru novac na drveću. One ga stvaraju ni iz čega. Čuveni stav iz povelje kojom je dozvoljeno Banci Engleske da štampa novac:

“The bank hath benefit of interest on all moneys which it creates out of nothing.” William Paterson, founder of the Bank of England in 1694

Dobrovoljno se javljam da im pomognem u ovom procesu, uz malu nadoknadu :)...

Tendenciozno. Cifre su siguran sam tacne ali potrebno je dodati i to koliko su banke platile domacim stedisama na ime kamate i koliko su platile svoje zaduzivanje u inostranstvu (jer banke pare koje daju u vidu kredita ne beru na drvetu).

Sto se tice strukture rate gde je kamata veca na pocetku a manja na kraju, to je jedini razuman nacin da se odobri kredit jer inace niko ne bi mogao da ga uzme! Jer ako bi recimo udeo glavnice u svakoj rati bio jednak i otplata se vrsila linearno onda bi bilo teoretski nemoguce doci do jednakih rata tokom otplate kredita vec bi prva rata bila jako velika a poslednja mala. Ko bi uzeo stambeni kredit kod kog su mu rate na pocetku 1000 eur a na kraju 100 eur?

Kolega je pre par godina uzeo nekih 10.000 evra kes kredita... Krenuo posao u firmi, podeljeni neki bonusi, povecane plate, osilio se covek... Polovinu para je (kako se to popularno kaze) potrosio na zene, pice i provod, a drugu polovinu je spiskao...

Danas, kad je posao stao i kad kolega jedva krpi kraj s krajem, svi su mu krivi za kamate... Krivi su iz banke sto ga zovu zbog neplacenih rata, kriv je dinkic koji je "rasprodao banke", kriva je DS zato sto su "opljackali narod pa on sad nema posao", krivi su mu amerikanci zato sto su izazvali krizu... Svi su mu krivi osim njega, koji je uzeo nepotreban kredit...

Posle "osvajanja slobode" 5 Oktobra, najsvetliji primer "razvoja i napretka" su bile nebrojene banke i laki krediti. Naravno vreme je pokazalo da je to samo zamka...
(simovic, 27. decembar 2012 23:45)

Dragi g.Simovicu, nema tu nikakve zamke nego su ljudi alavi. Uzmu mnogo za neku glupost, izigraju se sa tom budalaštinom koju kupe, i onda kukaju kako nemaju da vrate kredit. Jedna naša poznata novinarka svakoga dana kuka na radiju kako joj je velika rata i kako će da "robuje" još godinama, a puna je priča o egzotičnim putovanjima. Ona nikako da razume da tim kreditom ustvari ide na putovanja. Umesto da bar svako drugo putovanje preskoči, ušteđeni novac da da za prevremenu otplatu, ona naravno kuka...

Ja sam uzeo kredit za stan, sa tačno utvrđenim planom koliko uzimam, koliko dugo ću da vraćam, i nemam nikavih problema. Naravno, pre toga sam deo uštedeo, pa nisam ceo stan isplatio iz kredita, što je amortizovalo opterećenje kreditom. Uživam u mom stanu, i, da ne zaboravim, to je bio jedini način da dođem do stana.

Na kraju, da primetim da ovi što nam, u vezi sa ovom temom, pominju 5. oktobar, nikako da nam objasne kako se do npr. stana dolazilo pre tog 5. oktobra, ili je tada možda trebalo biti rob neke partije, malo cinkariti za nekoga, možda biti u ekipi nekog žestokog momka...

@ vlada

Pored nebrojenih banaka i lakih kredita, najvaznija odlika kapitalizma u koji tako lako uletesmo je da ne postoji siguran posao. Tako da rob mora da radi neplaceno prekovremeno kako ne bi dobio otkaz jer ako ga dobije ostace bez kuci i bez autoa i bez svega za samo par nedelja.

Zamisli kako je lose po kapitaliste kada u drustvu vecinu cine ljudi koji nemaju kredite i mogucnost da prezive godinu dana ako ne rade ili koji imaju siguran posao?

Bivsa jugoslavija i "komunizam" nam nije valjao zato sto nismo mogli da pricamo protiv vlasti i nismo mogli da kupimo Levis 501 original. Sada kada smo postali robovi shvatli smo da od pricanja protiv vlasti nema koristi a i te leviske vise niko i ne nosi - nisu vise in pa moramo da uzmemo novi kredit kako bi kupili najnovije moderne - to je jos "samo" godinu vise robstva.

Jedno pitanje samo: zasto je bankama dozvoljeno zelenasenje a obicnom coveku nije? I ja bih hteo da se bogatim na taj nacin, nista da ne radim a da mi se bogatstvo uvecava. I zanimljivo je jos nesto, sve drzave duguju milijarde, velika je kriza, a niko da kaze kome to svi duguju, nego se sve svodi na to da vlada govori kako ljudi treba da stede, kako su neradnici, blabla...

@bane

U zemlji sa inflacijom od 14-15% ja se ne bih hvalio sa kamatom od 10% !

kao prvo nikad ne bi uzeo kredit da kupim nesto sto mi realno ne treba, jer znam milion primera da su ljudi uzimali kredit da bi kupili novi tv, auto, sporet...a nesto najgluplje sto neko moze da uradi jeste ovaj refinansirajuci kredit, tj da se zaduzim jos vise da bi vratio prethodni dug, budalastina, ali eto to je EU kupuj parama koje nemas, da bi vratio duplo vise

@ TD. nemas pojma. banke se obezbede u svakom slucaju. i ako nema hipoteke na kes kredit, tvoj kredit je osiguran i ako ga ti ne isplatis, isplatice ga osiguravajuce kuce. ne treba da napominjem da to osiguranje opet ti placas. to su lopovi sa hiljadugodisnjem iskustvom, mala deca smo mi za njih.

samoupravljacki mozak ocekuje da uvek dobije nesto

dakle 183,6 milijardi dinara odnosno 1,7 milijardi evra po trenutnom kursu samo za kamate i to za prvih 11 meseci + kamate na javni dug drzave koji se placa ino-kreditorima (mmf,svetska banka...) koji iznosi oko 700 miliona evra godisnje sto sve zajedno predstavlja oko 1/4 drzavnog budzeta! ljudi sta li ce tek biti kada stigne i glavnica na naplatu?za 2013-u je oko 4,2 milijarde evra! Mozemo li to ikad vratiti?sta li su domaci "vlastodrsci" dali kao zalog bankarima za toliki novac? ako se ne otreznimo i ne promenimo nista bicemo robovi u sopstvenoj zemlji

bankarski sektor u srbiji nazvao bih eldorado zelenasenja.nigde u evropi nema da uzmete kredit na auto i da posle pet godina banka na osnovu kamata uzme bukvalno para za vrednost celog vaseg automobila.kamate se pravdaju nestabilnoscu trzista sto je licemerije.to trziste im nesmeta da prave enormne profite.i u ostalom koji je to rizik kad se banka obezbedjuje sa dva ziranta,kreditnim biroom koji ne daje kredite svakom vec onom koji ima dobru platu.neki cak uzimaju i zalog na vozilo.zamislite.pa o cemu dalje da pricamo.zbog ovakvog bankarskog sistema za koji sam uveren da je u dilu preko lobiranja sa vlascu dolazimo u situaciju da imamo omcu oko vrata.da su nam kamate kao u evropi i gradjanstvo i privreda bi zivnuli..ali gramzivos za parama i profitom je jaca od droge.

Doneti zakon protiv lihvarenja. Ne mogu oni da uzimaju pare na štednju po jednoj kamati, a da onda iste pare pozajmljuju po 5 ili 10 puta većoj.

Kamata-Cena vase gluposti i neodgovornosti.

@pera ,
za prvi deo si u pravu.
Drugi pasus je jedna velika glupost koja nema veze sa logikom.
Neka je odobreni kredit 100 dinara i neka je ukupna kamata 10 dinara. I neka se otplacuje na 500 rata. Mozes 100 + 10 da podelis na 500 rata , i u svakoj rati da ti ucestvuje i glavnica i kamata sa istim procentom.
Ali banke imaju svoje razloge zasto tako ne rade

Toliko košta pohlepa i nestrpljenje. Drugim rečima - dobar posao.

stara parola i dalje vazi: banksteri u zatvor, narodu dajte hleba! ugusice privredu, unistice porodice, ogrezli su u muvanju sa ogromnim iznosima, njima pausalno skidanje(kradja!) po 50 dinara nista ne znaci, tako nakupe par milijardi kada im zafali, dizu kamate po cefu, obaraju i dizu dinar. Centar su korupcije jer od njih idu pare u dzepove nasih sudija i policajaca i politicara!

Закон у Србији јасно квалификује зеленашење као кривично дело и свакако се односи и на зеленашење банака што је очигледан пример у вашем тексту. Остаје да неко тим поводом поведе парницу или затражи од тужилаштва да то учини.

Да није било кредита не бих никад изашао из куће родитеља, не бих купио кола којима себи обезбеђујем лакши пут до посла и генерално функционисање, не бих реновирао стан, не бих купио основна средства за рад и тако даље. Волео бих неког да ми каже како другачије да се развијамо ако немамо кредите? Имали смо разне агенције деведесетих које су давале на 10% месечно и пуцаче на вратима ако не вратите. Имали смо и домаће банке и домаће олигархе који су намештеним курсом узимали милионе и враћали чачкалице. Ето вам онда развој без кредита. Ко нема мора да се задужи. А обзиром да су комунисти све попљачкали, унаказили и уназадили (куповином социјалног мира уместо улагањем у производњу) Србија је постала сиромашна.

Miksha

Ovo nije tacno. Oko orocene stednje se svi slazu, ona predstavlja odlozenu potrosnju gradjana koji su spremni da pozajme novac banci( za to dobijaju kamatu) i svjesni su da ce banka taj novac plasirati u obliku kredita. Vecina profesora i ekonomista misli da banke iz depozita po vidjenju( koji moraju biti uvijek na raspolaganju vlasnicima) stvaraju novac ni iz cega i povecavaju novcanu masu, ali nije tako. Ukoliko se banke nadju u situaciji da vise ljudi hoce da podigne svoj novac sa racuna u odredjenom trenutku, isti mogu vrlo lako pozajmiti od drugih banaka( gledao sam takvu situaciju) ili na neki drugi nacin na finansijskom trzistu, tako da se novcana masa ne povecava. Na povecanje nocane mase moze uticati samo vlada putem svoje najmilije institucije koja se naziva centralna banka.

зашто тих милијарду нисмо остављали СРбији и српским банкама?

зашто тих милијарду нисмо остављали СРбији и српским банкама?
(сии, 28. decembar 2012 10:04)

A šta su srpske banke? Pretpostavljam banke čiji su vlasnici srpski bizMismeni, a sedišta banaka su na nekim ostrvima. Sećate se kako je kupovan C market: "Ne može tamo neka strana firma da uzme C market, on mora da ostane srpski". Ostade on srpski, a sada je belgijski, a pare su negde daleko.

Tendenciozno. Cifre su siguran sam tacne ali potrebno je dodati i to koliko su banke platile domacim stedisama na ime kamate i koliko su platile svoje zaduzivanje u inostranstvu (jer banke pare koje daju u vidu kredita ne beru na drvetu).

Sto se tice strukture rate gde je kamata veca na pocetku a manja na kraju, to je jedini razuman nacin da se odobri kredit jer inace niko ne bi mogao da ga uzme! Jer ako bi recimo udeo glavnice u svakoj rati bio jednak i otplata se vrsila linearno onda bi bilo teoretski nemoguce doci do jednakih rata tokom otplate kredita vec bi prva rata bila jako velika a poslednja mala. Ko bi uzeo stambeni kredit kod kog su mu rate na pocetku 1000 eur a na kraju 100 eur?

Povodom toga sto je godisnja kamata na 300.000 dinara iznosi 60.092 dinara:

Ovo deluje sasvim ok, zar ne? Ajde da obrnemo situaciju: da li bi vi pristali da nekome (recimo, meni) date 300.000 dinara, a da vam ja za godinu dana vratim 360.092 dinara? Pri tome, vi na sebe preuzimate rizik da vam ja mozda ne vratim pare (pa onda mozete da me jurite preko suda). Takodje na sebe preuzimate rizik da ce za godinu dana evro da skoci mozda 20% u odnosu na dinar, tako da nista necete dobiti od ove transakcije.

Ako stavite sebe u ulogu kreditora, videcete da su kes krediti generalno fer procenjeni.

Ja stavio milion dinara na stednju i uzeo preko 100.000 na kamati za godinu dana. Ne moraju da se voze skupi automobili ili da se ide svake godine na letovanje.

Uzeo sam kredit kod Marfin banke danas. 450.000 dinara na 3 godine. Ucesce je 2% - 9000 dinara, sa ostalim troskovima izaslo je 10.000 dinara. Fixna kamata i fixna rata od 16.154 dinara. Na kraju me izadje 583.500 dinara. S obzirom i da se prognozira kurs od 120-130 za evro tokom sledece godine, a da se moja plata uskladjuje sa kursom - mislim da sam za nase uslove dobro prosao.

Posle "osvajanja slobode" 5 Oktobra, najsvetliji primer "razvoja i napretka" su bile nebrojene banke i laki krediti. Naravno vreme je pokazalo da je to samo zamka i da je uvek bolje namati nista nego biti u dugovima. Zapad nas je navukao na njihov robovlasnicki sistem i sada ce i nasa deca robovati stranim kapitalistima kako bi mi kupili jeftino plasticno djubre ili kuce i stanove koji su vec postojali u ovoj zemlji pre njihovog dolaska.

@pera:

Tacno je, banke ne beru novac na drveću. One ga stvaraju ni iz čega. Čuveni stav iz povelje kojom je dozvoljeno Banci Engleske da štampa novac:

“The bank hath benefit of interest on all moneys which it creates out of nothing.” William Paterson, founder of the Bank of England in 1694

Dobrovoljno se javljam da im pomognem u ovom procesu, uz malu nadoknadu :)...

Да није било кредита не бих никад изашао из куће родитеља, не бих купио кола којима себи обезбеђујем лакши пут до посла и генерално функционисање, не бих реновирао стан, не бих купио основна средства за рад и тако даље. Волео бих неког да ми каже како другачије да се развијамо ако немамо кредите? Имали смо разне агенције деведесетих које су давале на 10% месечно и пуцаче на вратима ако не вратите. Имали смо и домаће банке и домаће олигархе који су намештеним курсом узимали милионе и враћали чачкалице. Ето вам онда развој без кредита. Ко нема мора да се задужи. А обзиром да су комунисти све попљачкали, унаказили и уназадили (куповином социјалног мира уместо улагањем у производњу) Србија је постала сиромашна.

ovo je jedna od koristi donosenja propisa o zastiti korisnika finansijskih usluga...bas lepo ali ovim se samo stite banke a klijente ko...

Doneti zakon protiv lihvarenja. Ne mogu oni da uzimaju pare na štednju po jednoj kamati, a da onda iste pare pozajmljuju po 5 ili 10 puta većoj.

Svako normalan zna da su krediti neverovatno nepovoljni u Srbiji, a kada na to dodamo neizvesnost oko posla nikada ga ne bi uzeo. Imam posao, ali ne toliko siguran, mnogo toga bi želeo ali ne mogu da priuštim, živim sa majkom, ocem i bratom, trudim se da se uz posao dodatno obrazujem i živim skromno. Kada bi uzeo kredit stavio bi sebi omču oko vrata i samo bi bog mogao da me spasi. Kredit može da uzme samo onaj ko želi da uloži u neki posao (mada teško), ali samo pod uslovom da ima sigurno primanje (posao u državnoj službi ili slično) i da ga uzme u dinarima kako bi znao koliko mu se odbija od plate.

Jedno pitanje samo: zasto je bankama dozvoljeno zelenasenje a obicnom coveku nije? I ja bih hteo da se bogatim na taj nacin, nista da ne radim a da mi se bogatstvo uvecava. I zanimljivo je jos nesto, sve drzave duguju milijarde, velika je kriza, a niko da kaze kome to svi duguju, nego se sve svodi na to da vlada govori kako ljudi treba da stede, kako su neradnici, blabla...

samoupravljacki mozak ocekuje da uvek dobije nesto

Закон у Србији јасно квалификује зеленашење као кривично дело и свакако се односи и на зеленашење банака што је очигледан пример у вашем тексту. Остаје да неко тим поводом поведе парницу или затражи од тужилаштва да то учини.

@pera ,
za prvi deo si u pravu.
Drugi pasus je jedna velika glupost koja nema veze sa logikom.
Neka je odobreni kredit 100 dinara i neka je ukupna kamata 10 dinara. I neka se otplacuje na 500 rata. Mozes 100 + 10 da podelis na 500 rata , i u svakoj rati da ti ucestvuje i glavnica i kamata sa istim procentom.
Ali banke imaju svoje razloge zasto tako ne rade

зашто тих милијарду нисмо остављали СРбији и српским банкама?

@ vlada

Pored nebrojenih banaka i lakih kredita, najvaznija odlika kapitalizma u koji tako lako uletesmo je da ne postoji siguran posao. Tako da rob mora da radi neplaceno prekovremeno kako ne bi dobio otkaz jer ako ga dobije ostace bez kuci i bez autoa i bez svega za samo par nedelja.

Zamisli kako je lose po kapitaliste kada u drustvu vecinu cine ljudi koji nemaju kredite i mogucnost da prezive godinu dana ako ne rade ili koji imaju siguran posao?

Bivsa jugoslavija i "komunizam" nam nije valjao zato sto nismo mogli da pricamo protiv vlasti i nismo mogli da kupimo Levis 501 original. Sada kada smo postali robovi shvatli smo da od pricanja protiv vlasti nema koristi a i te leviske vise niko i ne nosi - nisu vise in pa moramo da uzmemo novi kredit kako bi kupili najnovije moderne - to je jos "samo" godinu vise robstva.

Posle "osvajanja slobode" 5 Oktobra, najsvetliji primer "razvoja i napretka" su bile nebrojene banke i laki krediti. Naravno vreme je pokazalo da je to samo zamka...
(simovic, 27. decembar 2012 23:45)

Dragi g.Simovicu, nema tu nikakve zamke nego su ljudi alavi. Uzmu mnogo za neku glupost, izigraju se sa tom budalaštinom koju kupe, i onda kukaju kako nemaju da vrate kredit. Jedna naša poznata novinarka svakoga dana kuka na radiju kako joj je velika rata i kako će da "robuje" još godinama, a puna je priča o egzotičnim putovanjima. Ona nikako da razume da tim kreditom ustvari ide na putovanja. Umesto da bar svako drugo putovanje preskoči, ušteđeni novac da da za prevremenu otplatu, ona naravno kuka...

Ja sam uzeo kredit za stan, sa tačno utvrđenim planom koliko uzimam, koliko dugo ću da vraćam, i nemam nikavih problema. Naravno, pre toga sam deo uštedeo, pa nisam ceo stan isplatio iz kredita, što je amortizovalo opterećenje kreditom. Uživam u mom stanu, i, da ne zaboravim, to je bio jedini način da dođem do stana.

Na kraju, da primetim da ovi što nam, u vezi sa ovom temom, pominju 5. oktobar, nikako da nam objasne kako se do npr. stana dolazilo pre tog 5. oktobra, ili je tada možda trebalo biti rob neke partije, malo cinkariti za nekoga, možda biti u ekipi nekog žestokog momka...

bankarski sektor u srbiji nazvao bih eldorado zelenasenja.nigde u evropi nema da uzmete kredit na auto i da posle pet godina banka na osnovu kamata uzme bukvalno para za vrednost celog vaseg automobila.kamate se pravdaju nestabilnoscu trzista sto je licemerije.to trziste im nesmeta da prave enormne profite.i u ostalom koji je to rizik kad se banka obezbedjuje sa dva ziranta,kreditnim biroom koji ne daje kredite svakom vec onom koji ima dobru platu.neki cak uzimaju i zalog na vozilo.zamislite.pa o cemu dalje da pricamo.zbog ovakvog bankarskog sistema za koji sam uveren da je u dilu preko lobiranja sa vlascu dolazimo u situaciju da imamo omcu oko vrata.da su nam kamate kao u evropi i gradjanstvo i privreda bi zivnuli..ali gramzivos za parama i profitom je jaca od droge.

kao prvo nikad ne bi uzeo kredit da kupim nesto sto mi realno ne treba, jer znam milion primera da su ljudi uzimali kredit da bi kupili novi tv, auto, sporet...a nesto najgluplje sto neko moze da uradi jeste ovaj refinansirajuci kredit, tj da se zaduzim jos vise da bi vratio prethodni dug, budalastina, ali eto to je EU kupuj parama koje nemas, da bi vratio duplo vise

stara parola i dalje vazi: banksteri u zatvor, narodu dajte hleba! ugusice privredu, unistice porodice, ogrezli su u muvanju sa ogromnim iznosima, njima pausalno skidanje(kradja!) po 50 dinara nista ne znaci, tako nakupe par milijardi kada im zafali, dizu kamate po cefu, obaraju i dizu dinar. Centar su korupcije jer od njih idu pare u dzepove nasih sudija i policajaca i politicara!

Kolega je pre par godina uzeo nekih 10.000 evra kes kredita... Krenuo posao u firmi, podeljeni neki bonusi, povecane plate, osilio se covek... Polovinu para je (kako se to popularno kaze) potrosio na zene, pice i provod, a drugu polovinu je spiskao...

Danas, kad je posao stao i kad kolega jedva krpi kraj s krajem, svi su mu krivi za kamate... Krivi su iz banke sto ga zovu zbog neplacenih rata, kriv je dinkic koji je "rasprodao banke", kriva je DS zato sto su "opljackali narod pa on sad nema posao", krivi su mu amerikanci zato sto su izazvali krizu... Svi su mu krivi osim njega, koji je uzeo nepotreban kredit...

Toliko košta pohlepa i nestrpljenje. Drugim rečima - dobar posao.

Miksha

Ovo nije tacno. Oko orocene stednje se svi slazu, ona predstavlja odlozenu potrosnju gradjana koji su spremni da pozajme novac banci( za to dobijaju kamatu) i svjesni su da ce banka taj novac plasirati u obliku kredita. Vecina profesora i ekonomista misli da banke iz depozita po vidjenju( koji moraju biti uvijek na raspolaganju vlasnicima) stvaraju novac ni iz cega i povecavaju novcanu masu, ali nije tako. Ukoliko se banke nadju u situaciji da vise ljudi hoce da podigne svoj novac sa racuna u odredjenom trenutku, isti mogu vrlo lako pozajmiti od drugih banaka( gledao sam takvu situaciju) ili na neki drugi nacin na finansijskom trzistu, tako da se novcana masa ne povecava. Na povecanje nocane mase moze uticati samo vlada putem svoje najmilije institucije koja se naziva centralna banka.

@ TD. nemas pojma. banke se obezbede u svakom slucaju. i ako nema hipoteke na kes kredit, tvoj kredit je osiguran i ako ga ti ne isplatis, isplatice ga osiguravajuce kuce. ne treba da napominjem da to osiguranje opet ti placas. to su lopovi sa hiljadugodisnjem iskustvom, mala deca smo mi za njih.

@bane

U zemlji sa inflacijom od 14-15% ja se ne bih hvalio sa kamatom od 10% !

dakle 183,6 milijardi dinara odnosno 1,7 milijardi evra po trenutnom kursu samo za kamate i to za prvih 11 meseci + kamate na javni dug drzave koji se placa ino-kreditorima (mmf,svetska banka...) koji iznosi oko 700 miliona evra godisnje sto sve zajedno predstavlja oko 1/4 drzavnog budzeta! ljudi sta li ce tek biti kada stigne i glavnica na naplatu?za 2013-u je oko 4,2 milijarde evra! Mozemo li to ikad vratiti?sta li su domaci "vlastodrsci" dali kao zalog bankarima za toliki novac? ako se ne otreznimo i ne promenimo nista bicemo robovi u sopstvenoj zemlji

зашто тих милијарду нисмо остављали СРбији и српским банкама?
(сии, 28. decembar 2012 10:04)

A šta su srpske banke? Pretpostavljam banke čiji su vlasnici srpski bizMismeni, a sedišta banaka su na nekim ostrvima. Sećate se kako je kupovan C market: "Ne može tamo neka strana firma da uzme C market, on mora da ostane srpski". Ostade on srpski, a sada je belgijski, a pare su negde daleko.

Kamata-Cena vase gluposti i neodgovornosti.