Napadi pasa: Prevara ili opasnost?

Za novac koji ste do sad isplatili, i koji cete isplatiti i u buducnosti, mogli ste da napravite tri azila za kerove i da ih konacno uklonite sa ulica. I da vam jos i ostane novca da odradite besplatno cipovanje koje mora biti uvedeno kao obaveza svim vlasnicima domacih zivotinja, uz povecu zaprecenu kaznu ako to ne ucine, pa sutra kad se nadje neka nova zivotinja na ulici da znate od koga da naplatite i zbrinjavanje i stetu koju ta zivotinja moze nanesti drugima.

Ali neee... Zasto leciti uzroke kad mozemo da se mlatimo posledicama.

Imam 57 god. Živim i živeo sam na skoro celoj teritoriji grada Kragujevac.
Nemam vozačku dozvoli, retko koristim gradski prevoz i što zbog raznih potreba što zbog same rekreacije dnevno prepešačim 10 , 15 kilometara. Sasvim je razumljivo da sam bio u prilici da vidim i da sretnem veliki broj pasa lutalica. Mene nikada nije napao nijedan pas a video sam samo dva napada pasa na ljude. U oba slučaja to su bili psi koji su imali vlasnike. Ne sporim da psi lutalice mogu napasti ljude samo držim da je verovatnoća da vas napadne vrlo , vrlo mala.

Trebalo bi o ovome cesce da se pise. Pre par godina veliki publicitet u medijima je dobila trudnica koja je iznela tvrdnju da je napao copor pasa, da su je ugrizli i da je zbog toga pala. Trazila je ogormnu odstetu. Vestak je medjutim utvrdio da je psi nisu ni dotakli, a ocevici "dogadjaja" da se to nije ni desilo. Njena rodbina je takodje potvrdila da je zena izmislila. Kad je prijavila napad u medijima se digla velika hajka, svi su hteli da truju pse, kad se utvrdilo da je lagala, pojavio se samo jedan mali tekst u novinama. Ljudi preteruju, a ima i onih koji iz nekog razloga neverovatno mrze zivotinje. Naravno, desava se i da pas ujede, i taj problem treba da se resi. Ali eto ja svakog dana sretnem nekog psa lutalicu, nikad me nijedan nije napao.

Potpuna podrska svima koji su tuzili Cistocu,pa cak i onima koje nije ujeo pas,voleo bi da im svaki dinar sto imaju uzmu dok ih ne propadnu skroz.Tesko je objasniti toliku visegodisnju nesposobnost Cistoce i/ili grada da napprave azil za lutalice a dosada su platili oko 6 miliona evra odstete.Mogli su napraviti Hajat za pse.A pasa lutalica ima u ogromnom broju,teska sramota grada i cistoce.

Vidim da prethodna dva komentatora uopste nisu shvatila poentu price.
Pa da nema nijednog jedinog psa lutalice na ulici ovi bi se opet javljali.
Razumete li da se ovde u najvecem broju radi o laznim ujedima.
A zna se i kako se to radi.Mnogo redje se isprovocira pas na ujed,pa se prijavljuje kao ujed lutalice.Najcesce se koristi glava od psa koja je prethodno prokuvana i ociscena i stavljena u zamrzivac.Takva glava (zapravo kostur lobanje i vilice) je potpuno dezinfikovana na taj nacin i ne postoji nikakva opasnost od bilo kakve komplikacije infekicje ili neceg slicnog.Uz pomoc te glave odnosno vilice napravi se ujed i "otisak" je prakticno potpuno isti kao da je stvaran ujed psa.

Nikakvi azili ne bi to sprecili.Nisu tu problem psi nego ljudi.

@Aleksandar
Kolko ja vidim ti si daleko od "lecenja uzroka". Uzrok nisu psi koji su na ulicama nego covek koji ih je izbacio, a po tome se nista ne radi. Azili nisu resenje. Odrati kozu s ledja (finansijski-doduse i fizicki bi jako pomoglo) onome ko izbaci psa, to ce biti resenje uzroka.

Kao i sa lažnim azilantima...

Nazalost kao i na svim drugim primerima i na ovom mozemo videti kako se vrsi nevidjena zloupotreba.Nije ovo samo problem u Novom Sadu nego i drugde.U Indjiji konkretno znam.Podnosioci tuzbe su cak u nekoliko navrata bili zaposleni u JKP "Komunalac". I uglavnom po tim tuzbama sud presudi u korist "octecenih".I onda Komunalac umesto nekog vozila ili opreme trosi pare na ove izmisljene ujede pasa.Zna se i kako to rade i kom advokatu treba da se jave...
Uzas.Jad i beda.SVe sto je dobro ovde se okrene na zlo.
I to samo zahvaljujuci nama samima jer sme vecinom MORALNE I LJUDSKE NULE!

Novosadjani kao ranije beogradjani jure kucice da ih "ujedu".Vic je bio
kako su vlasti u Beogradu to izdasno placale.Ipak u Beogradu se to stvarno
desavalo (psi su ujedali) dok je u 90% slucajeva u Novom Sadu namesteno.
Koji "psi"stoje iza novosadske price?

Vi koji sumnjate u istinitost iskaza dođite u kvart Univerziteta u Novom Sadu i u blizinu studentske menze. Brzo bi ste bili uvereni da psi lutalice i te kako POSTOJE u Novom Sadu!!!

kakvih veštaka kada vam malopre navode da veštačenja nije ni bilo? ovde najveća krivica stoji ili na sudu koji nesavesno radi ili na advokatu koji i ne predlaže veštačenje.

Licno sam videp mladica koji je tvrdio da ga je tog jutra napao pas.Ranu nije hteo da pokaze(i ako je ispod kolena),pantalone su mu bile zdrave i ciste.Jednom reciju ni traga od napada
Decko je odradio normalno radno vreme i nakon tri meseca opstina mu isplatila 200 hiljada dinara za napad i ujed psa.Advokat mu je uzeo samo pola,zamislite koja velikidusnost.Posle mi kolega rece da iz njegovig malog naselja oko 40 ljudi ceka istu isplatu.To je biznis,sta kazes?

Treba uvesti posebno prakticno obrazovanje u skole. Vecina ljudi ne zna kako treba da se ponasa sa zivotinjama i to je glavni uzrok problema.
Od napustenih pasa do nemara i zlostavljanja, treba naplacivati kazne i ljudima.

Nego ovaj problem se moze dosta brzo resiti. Treba da se uvedu protiv tuzbe od strane drzave i da se ti ljudi koji nemestaju i lazu od siromasne Srbija plate kazne - pa da vidis kakvi to bili 'ujedi' po nocavniku tih lazova. Porblem resen.
Imao sam psa godinama i sreo sam na hiljada pasa i izuteno mali broj pasa bi ikada ujeli coveka. Ako ih provociras moza mala sansa i postoji, ali to samo budala rade. Psi se vise plase tebe nego ti njih. Prodjes pored i ne gledas ih i ako laju ne moj da im se priblizis nego se udalji i nema frke.

Problem je izgleda u onima koji obezbeđuju dokumentaciju da se u takav proces uđe, kao i u veštacima. Sumnjam da iko od njih to radi za suncokret. Zbog toga je potrebno već od naredne godine krenuti sa unakrsnom proverom imovine i legalnih prihoda tuzioca i zdravstvenih radnika, ali ne da bi platili porez na imovinu čije poreklo ne mogu da dokazu nego da im se ista oduzme, a oni snose odgovornost za svoj rad.

Do povecanja tuzbi moze da dodje i zbog toga sto gradjani postaju svesni da su sluzbe ZAKAZALE i da imaju PRAVO na tuzbu te to pravo onda i koriste.
Tako je moguce da se smanjuje broj pasa lutalica a povecava broj tuzbi.

A naravno moguce je i da neko svog dzukca izaziva i stavi svoju nogu pod zube i onda se i cela famijila izredja. To se moze utvrditi otiskom ujedan.

Treba ispitati i resiti.

Al ljudi, nemojte nam te nebuloze o kamionu. Svi dobro znamo da lova ne bi otisla u kamion nego u neciji dzep.
Problem javnog preduzeca, ne ovog, nego svih, pa i cele drzave, nisu GRADJANI nego uprava koja pare preliva u privatne dzepove. Nemojte da bijete po sirotinji da je kriva sto preduzece nema para. To jednostavno nije tacno!!!

Direktori gotovo svih javnih preduzeca rade u dogovoru sa pojedinim politicarima i takozvanim raznoraznim preduzetnicima po sistemu desna ruka levi dzep.
Kradu novac na svaki moguc nacin, i tako godinama decenijama i nikom nista.

bitno je da su nama psi krivi za sve.

E ovako ... Pričali su mi za neke koji su se ogrebali i tražili i dobili odštetu ... pa za neke koji su se igrali sa sopstvenim ljubimcima i nakon igračke plačke dobili odštetu ...
Bojim se posle svega kada dođe do toga da nekog stvarno ujede lutalica isti će imati problem da to "naplati" na bilo koji način

Pa kako ih pregledeta ako nisu ujedeni? Nelogično im je ovo objašnjenje, nekoga ujede pas, oni ga pregledaju i kažu - da ujeo te je, a onda kažu da je kriminalac. Naravno, besmisleno je i to kada nekoga ujede pas da ga odmah proglase kriminalcem, tu bi ih trebalo tužiti za uvredu pa da se opamete.

Sve domace pse upisati izvrsiti tetovazu a lutalice pohvatati i staviti u azil.Nestanak psa prijaviti i njegov broj tetovaze.Pse posle ako su pobegli i budu uhvaceni vratiti gazdama.Prijaviti smrt psa.Jedini nacin da bude manje pasa lutalica.Ko ne prijavi okot i mlade stroga kazna zato mora biti obavezna vakcinacija.I mi komsije moramo prijaviti sve sto je neobicno a ne kriti da bi sacuvali komsiju od kazne.

@Novosadjanka - koliko tih pasa te je ujelo? Niko ne spori da postoje. Ima ih u svakom gradu ali bas da toliko njih ujedaju prolaznike...?

Zna se dobro kako rade. Uzmu lobanju od psa i sami naprave ugriz. Sud ne moze nista drugo nego da presudi u njihovu korist jer je otisak pravi.

Zivim u Novom Sadu i znam kakva je situacija. 99.99% ujeda su lazni. Postoji sprega izmedju ''zrtava'', lekara, advokata i sudija. Cak i oni koje stvarno ujede pas (najcesce njihov razmazeni ljubimac) prijave da ih je ujela lutalica.
Pasa lutalica u celom gradu nema mnogo, a vecina su veoma miroljubiva stvorenja. Sad kad se smrzavaju i gladuju po neki zalaje na auto, ili na prolaznika (1 od 100), a kakve bi volje bili vi da ste gladni i da se smrzavate, a da su vas ljudi u proslosti bez razloga sutali i gadjali. Da, video sam i ljude kako napadaju stenad lutalice. I decu kako pred ocima roditelja plase lutalice i gadjaju ih...

U Kraljevu je pre nekoliko godina izgradjen azil za pse i situacija se dosta popravila. Smanjen je broj pasa-lutalica i svi psi su cipovani, ali mnogi prevaranti i dalje pokusavaju da naplate od Grada odstetu. Drugi problem je sto na ulicama grada pojavljuju copori pasa “preko noci“, i postoji vise svedoka koji su videli kombije sa tablicama drugih gradova, Kg, Ca, cak i nekih udaljenih i 100km, kako dovoze i izbacuju na ulicu na desetine novih pasa-lutalica. I kada takav “dovezen“ pas ujede nekoga tu nastaje problem oko isplate odstete.

da li u organizovani kriminal spada i angazovanje advokata Gojkovica za zastupanje Čistoće u sporovima vezanim za ujede pasa? U avgustu ove godine vam je naplatio menice u iznosu od 9 miliona dinara i doveo vas u blokadu, a da nije dobio ni jedan jedini spor na sudu. Inace g.Gojković je brat Maje Gojkovic koja je ugrobarila NS sa ugovorom oko autobuske stanice. I treba da propadnete!

dog killing spree

Prevara.

@(zabrinjavajuce, 8. decembar 2012 13:12)

A zasto ljudi, koji zive u gradu, treba da uce kako da se ponasaju sa zivotinjama? Da idu u sumu ili kakvu drugu divljinu, to bi bilo itekako opravdano, ali grad nije mesto za zivotinje - oni koji rese da cuvaju zivotinje neka se obrazuju, ostali ne treba da budu optereceni time.

@(Aleksa, 8. decembar 2012 13:16)

Da ste malo pazljivije citali videli biste da sam predlozio i drasticno kaznjavanje za one koji ne cipuju i/ili izbace zivotinju na ulicu. Azili resavaju trenutni, goruci problem, dok dalje sprovodjenje rigoroznih kontrola i kaznjavanje sprecava da taj problem ponovo nastane.

Kerovi ne grizu, ali Novosadjani grizu (za pare)

U Kraljevu je ovo postao biznis.Romska deca namerno provociraju manje pse lutalice da ih napadnu,malo ih ujedu,a onda se javljaju doktoru i naravno traže odštetu.Sve je jako dobro organizovano,tačno znaju šta treba da rade.

Grad ima svoj ekosistem. Grad ima insekte, glodare, ptice i druge zivotinjske vrste. Ko zeli da zivi u vakumu neka izvoli i neka ga sagradi. Pretpostavljam da bi to licilo na neki veliki balon sa er kondisnom umesto vazduha.

U studentskom kampusu u Novom Sadu se poslednjih godinu dana nakupilo vise copora pasa lutalica, toliko ih ima da uopste vise nije bezbedno. Kao sto kaze "Novosadjanka" dole, ispred studentske menze su stalno, izgledaju pobesnelo, napadaju automobile i ljude. Cisto sumnjam da niko do sada nije vec obavestio "Cistocu", ali vec mesecima se nista ne preduzima. A pohvatali bi ih sve samo da se pojave bilo koji dan u nedelji.

eliminisati sve pse bez cipa i tacka!

A ko ce da mi naplati sto mi se golub po$*&o na glavu?
Besmislice. Grad je duzan da pohvata problematicni copor i nista vise.

Imam 57 god. Živim i živeo sam na skoro celoj teritoriji grada Kragujevac.
Nemam vozačku dozvoli, retko koristim gradski prevoz i što zbog raznih potreba što zbog same rekreacije dnevno prepešačim 10 , 15 kilometara. Sasvim je razumljivo da sam bio u prilici da vidim i da sretnem veliki broj pasa lutalica. Mene nikada nije napao nijedan pas a video sam samo dva napada pasa na ljude. U oba slučaja to su bili psi koji su imali vlasnike. Ne sporim da psi lutalice mogu napasti ljude samo držim da je verovatnoća da vas napadne vrlo , vrlo mala.

Pa kako ih pregledeta ako nisu ujedeni? Nelogično im je ovo objašnjenje, nekoga ujede pas, oni ga pregledaju i kažu - da ujeo te je, a onda kažu da je kriminalac. Naravno, besmisleno je i to kada nekoga ujede pas da ga odmah proglase kriminalcem, tu bi ih trebalo tužiti za uvredu pa da se opamete.

Trebalo bi o ovome cesce da se pise. Pre par godina veliki publicitet u medijima je dobila trudnica koja je iznela tvrdnju da je napao copor pasa, da su je ugrizli i da je zbog toga pala. Trazila je ogormnu odstetu. Vestak je medjutim utvrdio da je psi nisu ni dotakli, a ocevici "dogadjaja" da se to nije ni desilo. Njena rodbina je takodje potvrdila da je zena izmislila. Kad je prijavila napad u medijima se digla velika hajka, svi su hteli da truju pse, kad se utvrdilo da je lagala, pojavio se samo jedan mali tekst u novinama. Ljudi preteruju, a ima i onih koji iz nekog razloga neverovatno mrze zivotinje. Naravno, desava se i da pas ujede, i taj problem treba da se resi. Ali eto ja svakog dana sretnem nekog psa lutalicu, nikad me nijedan nije napao.

Vi koji sumnjate u istinitost iskaza dođite u kvart Univerziteta u Novom Sadu i u blizinu studentske menze. Brzo bi ste bili uvereni da psi lutalice i te kako POSTOJE u Novom Sadu!!!

Treba uvesti posebno prakticno obrazovanje u skole. Vecina ljudi ne zna kako treba da se ponasa sa zivotinjama i to je glavni uzrok problema.
Od napustenih pasa do nemara i zlostavljanja, treba naplacivati kazne i ljudima.

Vidim da prethodna dva komentatora uopste nisu shvatila poentu price.
Pa da nema nijednog jedinog psa lutalice na ulici ovi bi se opet javljali.
Razumete li da se ovde u najvecem broju radi o laznim ujedima.
A zna se i kako se to radi.Mnogo redje se isprovocira pas na ujed,pa se prijavljuje kao ujed lutalice.Najcesce se koristi glava od psa koja je prethodno prokuvana i ociscena i stavljena u zamrzivac.Takva glava (zapravo kostur lobanje i vilice) je potpuno dezinfikovana na taj nacin i ne postoji nikakva opasnost od bilo kakve komplikacije infekicje ili neceg slicnog.Uz pomoc te glave odnosno vilice napravi se ujed i "otisak" je prakticno potpuno isti kao da je stvaran ujed psa.

Nikakvi azili ne bi to sprecili.Nisu tu problem psi nego ljudi.

@(zabrinjavajuce, 8. decembar 2012 13:12)

A zasto ljudi, koji zive u gradu, treba da uce kako da se ponasaju sa zivotinjama? Da idu u sumu ili kakvu drugu divljinu, to bi bilo itekako opravdano, ali grad nije mesto za zivotinje - oni koji rese da cuvaju zivotinje neka se obrazuju, ostali ne treba da budu optereceni time.

Potpuna podrska svima koji su tuzili Cistocu,pa cak i onima koje nije ujeo pas,voleo bi da im svaki dinar sto imaju uzmu dok ih ne propadnu skroz.Tesko je objasniti toliku visegodisnju nesposobnost Cistoce i/ili grada da napprave azil za lutalice a dosada su platili oko 6 miliona evra odstete.Mogli su napraviti Hajat za pse.A pasa lutalica ima u ogromnom broju,teska sramota grada i cistoce.

Nego ovaj problem se moze dosta brzo resiti. Treba da se uvedu protiv tuzbe od strane drzave i da se ti ljudi koji nemestaju i lazu od siromasne Srbija plate kazne - pa da vidis kakvi to bili 'ujedi' po nocavniku tih lazova. Porblem resen.
Imao sam psa godinama i sreo sam na hiljada pasa i izuteno mali broj pasa bi ikada ujeli coveka. Ako ih provociras moza mala sansa i postoji, ali to samo budala rade. Psi se vise plase tebe nego ti njih. Prodjes pored i ne gledas ih i ako laju ne moj da im se priblizis nego se udalji i nema frke.

Novosadjani kao ranije beogradjani jure kucice da ih "ujedu".Vic je bio
kako su vlasti u Beogradu to izdasno placale.Ipak u Beogradu se to stvarno
desavalo (psi su ujedali) dok je u 90% slucajeva u Novom Sadu namesteno.
Koji "psi"stoje iza novosadske price?

@Aleksandar
Kolko ja vidim ti si daleko od "lecenja uzroka". Uzrok nisu psi koji su na ulicama nego covek koji ih je izbacio, a po tome se nista ne radi. Azili nisu resenje. Odrati kozu s ledja (finansijski-doduse i fizicki bi jako pomoglo) onome ko izbaci psa, to ce biti resenje uzroka.

Do povecanja tuzbi moze da dodje i zbog toga sto gradjani postaju svesni da su sluzbe ZAKAZALE i da imaju PRAVO na tuzbu te to pravo onda i koriste.
Tako je moguce da se smanjuje broj pasa lutalica a povecava broj tuzbi.

A naravno moguce je i da neko svog dzukca izaziva i stavi svoju nogu pod zube i onda se i cela famijila izredja. To se moze utvrditi otiskom ujedan.

Treba ispitati i resiti.

Al ljudi, nemojte nam te nebuloze o kamionu. Svi dobro znamo da lova ne bi otisla u kamion nego u neciji dzep.
Problem javnog preduzeca, ne ovog, nego svih, pa i cele drzave, nisu GRADJANI nego uprava koja pare preliva u privatne dzepove. Nemojte da bijete po sirotinji da je kriva sto preduzece nema para. To jednostavno nije tacno!!!

Za novac koji ste do sad isplatili, i koji cete isplatiti i u buducnosti, mogli ste da napravite tri azila za kerove i da ih konacno uklonite sa ulica. I da vam jos i ostane novca da odradite besplatno cipovanje koje mora biti uvedeno kao obaveza svim vlasnicima domacih zivotinja, uz povecu zaprecenu kaznu ako to ne ucine, pa sutra kad se nadje neka nova zivotinja na ulici da znate od koga da naplatite i zbrinjavanje i stetu koju ta zivotinja moze nanesti drugima.

Ali neee... Zasto leciti uzroke kad mozemo da se mlatimo posledicama.

Grad ima svoj ekosistem. Grad ima insekte, glodare, ptice i druge zivotinjske vrste. Ko zeli da zivi u vakumu neka izvoli i neka ga sagradi. Pretpostavljam da bi to licilo na neki veliki balon sa er kondisnom umesto vazduha.

Kao i sa lažnim azilantima...

dog killing spree

Nazalost kao i na svim drugim primerima i na ovom mozemo videti kako se vrsi nevidjena zloupotreba.Nije ovo samo problem u Novom Sadu nego i drugde.U Indjiji konkretno znam.Podnosioci tuzbe su cak u nekoliko navrata bili zaposleni u JKP "Komunalac". I uglavnom po tim tuzbama sud presudi u korist "octecenih".I onda Komunalac umesto nekog vozila ili opreme trosi pare na ove izmisljene ujede pasa.Zna se i kako to rade i kom advokatu treba da se jave...
Uzas.Jad i beda.SVe sto je dobro ovde se okrene na zlo.
I to samo zahvaljujuci nama samima jer sme vecinom MORALNE I LJUDSKE NULE!

bitno je da su nama psi krivi za sve.

eliminisati sve pse bez cipa i tacka!

kakvih veštaka kada vam malopre navode da veštačenja nije ni bilo? ovde najveća krivica stoji ili na sudu koji nesavesno radi ili na advokatu koji i ne predlaže veštačenje.

Problem je izgleda u onima koji obezbeđuju dokumentaciju da se u takav proces uđe, kao i u veštacima. Sumnjam da iko od njih to radi za suncokret. Zbog toga je potrebno već od naredne godine krenuti sa unakrsnom proverom imovine i legalnih prihoda tuzioca i zdravstvenih radnika, ali ne da bi platili porez na imovinu čije poreklo ne mogu da dokazu nego da im se ista oduzme, a oni snose odgovornost za svoj rad.

Prevara.

Zna se dobro kako rade. Uzmu lobanju od psa i sami naprave ugriz. Sud ne moze nista drugo nego da presudi u njihovu korist jer je otisak pravi.

Zivim u Novom Sadu i znam kakva je situacija. 99.99% ujeda su lazni. Postoji sprega izmedju ''zrtava'', lekara, advokata i sudija. Cak i oni koje stvarno ujede pas (najcesce njihov razmazeni ljubimac) prijave da ih je ujela lutalica.
Pasa lutalica u celom gradu nema mnogo, a vecina su veoma miroljubiva stvorenja. Sad kad se smrzavaju i gladuju po neki zalaje na auto, ili na prolaznika (1 od 100), a kakve bi volje bili vi da ste gladni i da se smrzavate, a da su vas ljudi u proslosti bez razloga sutali i gadjali. Da, video sam i ljude kako napadaju stenad lutalice. I decu kako pred ocima roditelja plase lutalice i gadjaju ih...

Kerovi ne grizu, ali Novosadjani grizu (za pare)

U Kraljevu je ovo postao biznis.Romska deca namerno provociraju manje pse lutalice da ih napadnu,malo ih ujedu,a onda se javljaju doktoru i naravno traže odštetu.Sve je jako dobro organizovano,tačno znaju šta treba da rade.

U studentskom kampusu u Novom Sadu se poslednjih godinu dana nakupilo vise copora pasa lutalica, toliko ih ima da uopste vise nije bezbedno. Kao sto kaze "Novosadjanka" dole, ispred studentske menze su stalno, izgledaju pobesnelo, napadaju automobile i ljude. Cisto sumnjam da niko do sada nije vec obavestio "Cistocu", ali vec mesecima se nista ne preduzima. A pohvatali bi ih sve samo da se pojave bilo koji dan u nedelji.

@Novosadjanka - koliko tih pasa te je ujelo? Niko ne spori da postoje. Ima ih u svakom gradu ali bas da toliko njih ujedaju prolaznike...?

A ko ce da mi naplati sto mi se golub po$*&o na glavu?
Besmislice. Grad je duzan da pohvata problematicni copor i nista vise.

Direktori gotovo svih javnih preduzeca rade u dogovoru sa pojedinim politicarima i takozvanim raznoraznim preduzetnicima po sistemu desna ruka levi dzep.
Kradu novac na svaki moguc nacin, i tako godinama decenijama i nikom nista.

Sve domace pse upisati izvrsiti tetovazu a lutalice pohvatati i staviti u azil.Nestanak psa prijaviti i njegov broj tetovaze.Pse posle ako su pobegli i budu uhvaceni vratiti gazdama.Prijaviti smrt psa.Jedini nacin da bude manje pasa lutalica.Ko ne prijavi okot i mlade stroga kazna zato mora biti obavezna vakcinacija.I mi komsije moramo prijaviti sve sto je neobicno a ne kriti da bi sacuvali komsiju od kazne.

U Kraljevu je pre nekoliko godina izgradjen azil za pse i situacija se dosta popravila. Smanjen je broj pasa-lutalica i svi psi su cipovani, ali mnogi prevaranti i dalje pokusavaju da naplate od Grada odstetu. Drugi problem je sto na ulicama grada pojavljuju copori pasa “preko noci“, i postoji vise svedoka koji su videli kombije sa tablicama drugih gradova, Kg, Ca, cak i nekih udaljenih i 100km, kako dovoze i izbacuju na ulicu na desetine novih pasa-lutalica. I kada takav “dovezen“ pas ujede nekoga tu nastaje problem oko isplate odstete.

E ovako ... Pričali su mi za neke koji su se ogrebali i tražili i dobili odštetu ... pa za neke koji su se igrali sa sopstvenim ljubimcima i nakon igračke plačke dobili odštetu ...
Bojim se posle svega kada dođe do toga da nekog stvarno ujede lutalica isti će imati problem da to "naplati" na bilo koji način

Licno sam videp mladica koji je tvrdio da ga je tog jutra napao pas.Ranu nije hteo da pokaze(i ako je ispod kolena),pantalone su mu bile zdrave i ciste.Jednom reciju ni traga od napada
Decko je odradio normalno radno vreme i nakon tri meseca opstina mu isplatila 200 hiljada dinara za napad i ujed psa.Advokat mu je uzeo samo pola,zamislite koja velikidusnost.Posle mi kolega rece da iz njegovig malog naselja oko 40 ljudi ceka istu isplatu.To je biznis,sta kazes?

@(Aleksa, 8. decembar 2012 13:16)

Da ste malo pazljivije citali videli biste da sam predlozio i drasticno kaznjavanje za one koji ne cipuju i/ili izbace zivotinju na ulicu. Azili resavaju trenutni, goruci problem, dok dalje sprovodjenje rigoroznih kontrola i kaznjavanje sprecava da taj problem ponovo nastane.

da li u organizovani kriminal spada i angazovanje advokata Gojkovica za zastupanje Čistoće u sporovima vezanim za ujede pasa? U avgustu ove godine vam je naplatio menice u iznosu od 9 miliona dinara i doveo vas u blokadu, a da nije dobio ni jedan jedini spor na sudu. Inace g.Gojković je brat Maje Gojkovic koja je ugrobarila NS sa ugovorom oko autobuske stanice. I treba da propadnete!