Zaha Hadid regeneriše Beograd

Ovaj krivluljar ocajno lose izgleda sa Kalemegdana, i jos mnogo gore deluju zajedno!

Takav eksperiment se moze lepo uklopiti medju Nbgd blokove, ciju bi predvidivu lekurbizijeovsku geometriju 'masina za stanovanje' osvezio, ali nikako ne ide odmah pred Kalemegdanske tvrdjave, koja nem je valjda vaznija od davanja sanse povrsnim eksperimentatorima. Ne uklapa se u ambijentalnu celinu koju cini tvrdjava sa prostorom do reka i tacka.

podanik, 5. decembar 2012 04:46)

Potpuno se slazem. Pitam se ko je odobrio izgradnju ovako necega na ovom mestu. To u tekstu nigde ne pise. Pa valjda postoji neki urbanisticki plan i vizija za ovaj deo grada koji se moraju postovati i ne dozvoliti da dodje do ovako nakaradnih resenja. I najrazlicitiji stilovi se mogu mesati, ali to mora da se uradi vesto, na tome mora da radi citav tim ljudi iz raznih oblasti ako je rec o posebno znacajnom delu grada koji ima veliku kulturnu i istorijsku vrednost. Ovo je ruglo i potpuno bespotreban i nakaradan eksperiment. Nemam nista protiv samog projekta, ali na nekom drugom mestu u gradu.

meni je super ideja dovesti zahu u bg. odlicno izgleda projekat. ali dal mogu svaki put da zamrljaju lokacijom. sve super, ideja, projekat, zaha majstorica svog zanata, strava, i onda sve to tutnu ispod kalisha???
o, svasta...ili ti ima li ljudska nepromisljenost granicu?

Prelep projekat, ali ne za Kalemegdan. Nikako! Prebacite to na Novi Bgd. To tamo i pripada. Kalemegdan treba da ostane netaknut, bas onakav kakav jeste

Pravi sanatorijum. Kakva bolesna ideja. Ocigledno da kreator nema predstavu o ljudima, kulturnom i istorijskom polozaju Usca, kljucne tacke Beograda. Ta "konstrukcija" je, izvinite na izrazu, najobicnije sra*e, i nadam se da sve ostane samo kao konkursni rad.

Neuko, prazno, bez cilja i duha. Ali ako ne ide preko 4 sprata visine, bolje i to nego ovo trenutno ruglo.

Kao i u svemu, zamena teza, u lokalni ambijent ce uci samo jos jedno cepanje kakvog takvog kontinuiteta. To uvodjenje fluidne forma, raskidanje sa stereotipima ili parametricizam, zamislite kada bi to rekli u okolini Dubrovnika ili Splita . Secate se one, ca je pusta Londra spram Splita grada, kontra je, sta je Dubrovnik spram Donjeg Grada Beograda. Imamo velelepne gravire i sve u tom pravcu a ovo moze www.biti.rs samo jos jedna steta. Savska strana sa japanskim oblakom, Dunavska sa arapskim FLUIDNIM FORMAMA moze li BITI da molimo da ne bude.
Imate gravire gde tacno pise sta je gde.Po brojevima je prikazano pa rekonstruisite, posebno Dunavska strana a tek Savska strana, daj BOZE. Taj i takav ambijenta mislim da vecina naroda prizelkuje.Eto ga Sveti stefa eno Palma velelepna, predivna a eto sto nema opasanog donjeg grada.
Bar kamenja i radne snage ima a temelji kula vec iznicu iz zemlje. Sa pobednika na desno dole ih mozete videti.Nismo ni oblak progutali a vec stizu i fluidne forme.

šta god mislili o ovo arhitektonskom delu, jedno je sigurno: pogled na ušće sa Kališa neće biti isti... u stvari više ga neće biti
http://www.beobuild.rs/visuals/data/media/4/121015-BEKO-VS-07.jpg

http://broadmuseum.msu.edu
Muzej u East Lansing-u, Michigan, otvoren proslog mjeseca, projekovao studio Zahe Hadid.
Veseli me novi BEKO!!

A jel to probano na miševima?

Nepromišljeno i bahato. Pa zar je kriterijum adekvatnosti projekta "uspešnost" biroa, verovatno finansijska? Autor članka i zagovornici projekta su na časovima logike u srednjoj školi sedeli na ušima- ocena ideje prema biografiji autora je LOGIČKA GREŠKA.

A sta ce biti sa ZOO-vrtom? O lepoti projekta postoje razlicita misljenja - i ukusi su razliciti. Funkcionalnost ce biti potvrdjena na delu ako/kada ovaj projekt bude izveden. Ali treba obratiti paznju na "miomirise" koji se iz obliznjeg ZOO-vrta sire ovim krajem...

Regeneracija Beograda se u ovom tekstu predstavlja kao nesto neophodno i nesto o cemu je vec odluceno jer je za tim postojala i postoji potreba. Kad je vec tako, bolje da to uradi Zaha. A sad, ko odlucuje o tome da se ti delovi Beograda u potpunosti regenerisu (ne ni revitalizuju sto bi znacilo da ostanu takvi kakvi su, ali da se malo prilagode savremenim potrebama - poput uvodjenja saobracajnih traka i sl.) je vec druga stvar.

http://broadmuseum.msu.edu
Muzej u East Lansing-u, Michigan, otvoren proslog mjeseca, projekovao studio Zahe Hadid.
Veseli me novi BEKO!!

Neuko, prazno, bez cilja i duha. Ali ako ne ide preko 4 sprata visine, bolje i to nego ovo trenutno ruglo.

Pravi sanatorijum. Kakva bolesna ideja. Ocigledno da kreator nema predstavu o ljudima, kulturnom i istorijskom polozaju Usca, kljucne tacke Beograda. Ta "konstrukcija" je, izvinite na izrazu, najobicnije sra*e, i nadam se da sve ostane samo kao konkursni rad.

Ovaj krivluljar ocajno lose izgleda sa Kalemegdana, i jos mnogo gore deluju zajedno!

Takav eksperiment se moze lepo uklopiti medju Nbgd blokove, ciju bi predvidivu lekurbizijeovsku geometriju 'masina za stanovanje' osvezio, ali nikako ne ide odmah pred Kalemegdanske tvrdjave, koja nem je valjda vaznija od davanja sanse povrsnim eksperimentatorima. Ne uklapa se u ambijentalnu celinu koju cini tvrdjava sa prostorom do reka i tacka.

Kao i u svemu, zamena teza, u lokalni ambijent ce uci samo jos jedno cepanje kakvog takvog kontinuiteta. To uvodjenje fluidne forma, raskidanje sa stereotipima ili parametricizam, zamislite kada bi to rekli u okolini Dubrovnika ili Splita . Secate se one, ca je pusta Londra spram Splita grada, kontra je, sta je Dubrovnik spram Donjeg Grada Beograda. Imamo velelepne gravire i sve u tom pravcu a ovo moze www.biti.rs samo jos jedna steta. Savska strana sa japanskim oblakom, Dunavska sa arapskim FLUIDNIM FORMAMA moze li BITI da molimo da ne bude.
Imate gravire gde tacno pise sta je gde.Po brojevima je prikazano pa rekonstruisite, posebno Dunavska strana a tek Savska strana, daj BOZE. Taj i takav ambijenta mislim da vecina naroda prizelkuje.Eto ga Sveti stefa eno Palma velelepna, predivna a eto sto nema opasanog donjeg grada.
Bar kamenja i radne snage ima a temelji kula vec iznicu iz zemlje. Sa pobednika na desno dole ih mozete videti.Nismo ni oblak progutali a vec stizu i fluidne forme.

podanik, 5. decembar 2012 04:46)

Potpuno se slazem. Pitam se ko je odobrio izgradnju ovako necega na ovom mestu. To u tekstu nigde ne pise. Pa valjda postoji neki urbanisticki plan i vizija za ovaj deo grada koji se moraju postovati i ne dozvoliti da dodje do ovako nakaradnih resenja. I najrazlicitiji stilovi se mogu mesati, ali to mora da se uradi vesto, na tome mora da radi citav tim ljudi iz raznih oblasti ako je rec o posebno znacajnom delu grada koji ima veliku kulturnu i istorijsku vrednost. Ovo je ruglo i potpuno bespotreban i nakaradan eksperiment. Nemam nista protiv samog projekta, ali na nekom drugom mestu u gradu.

Prelep projekat, ali ne za Kalemegdan. Nikako! Prebacite to na Novi Bgd. To tamo i pripada. Kalemegdan treba da ostane netaknut, bas onakav kakav jeste

meni je super ideja dovesti zahu u bg. odlicno izgleda projekat. ali dal mogu svaki put da zamrljaju lokacijom. sve super, ideja, projekat, zaha majstorica svog zanata, strava, i onda sve to tutnu ispod kalisha???
o, svasta...ili ti ima li ljudska nepromisljenost granicu?

Nepromišljeno i bahato. Pa zar je kriterijum adekvatnosti projekta "uspešnost" biroa, verovatno finansijska? Autor članka i zagovornici projekta su na časovima logike u srednjoj školi sedeli na ušima- ocena ideje prema biografiji autora je LOGIČKA GREŠKA.

A sta ce biti sa ZOO-vrtom? O lepoti projekta postoje razlicita misljenja - i ukusi su razliciti. Funkcionalnost ce biti potvrdjena na delu ako/kada ovaj projekt bude izveden. Ali treba obratiti paznju na "miomirise" koji se iz obliznjeg ZOO-vrta sire ovim krajem...

Regeneracija Beograda se u ovom tekstu predstavlja kao nesto neophodno i nesto o cemu je vec odluceno jer je za tim postojala i postoji potreba. Kad je vec tako, bolje da to uradi Zaha. A sad, ko odlucuje o tome da se ti delovi Beograda u potpunosti regenerisu (ne ni revitalizuju sto bi znacilo da ostanu takvi kakvi su, ali da se malo prilagode savremenim potrebama - poput uvodjenja saobracajnih traka i sl.) je vec druga stvar.

A jel to probano na miševima?

šta god mislili o ovo arhitektonskom delu, jedno je sigurno: pogled na ušće sa Kališa neće biti isti... u stvari više ga neće biti
http://www.beobuild.rs/visuals/data/media/4/121015-BEKO-VS-07.jpg