Subota, 24.11.2012.

12:58

Srbija: Sve više obolelih od raka

Izvor: Tanjug

Srbija: Sve više obolelih od raka IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

Gordan Nišević

pre 11 godina

Kako sam skoro 19 godina u RT ne mogu a da ne primetim sledeće:
- bez obzira na sve dobro poznate činjenice (odnos prema onkološkim pacijentima u našem zdravstvenom sistemu, nivo preventive i još uvek dijagnostike i naravno broj "uređaja" tj. generatora zračenja) ne treba zaboraviti činjenicu da je u RT u Srbiji u opremu za poslednjih 10 godina uloženo više od 20 miliona evra (kupljeno je desetak linearnih akceleratora - samo u Beogradu 5)!
- nivo usluge koju dobijaju pacijenti na RT u Srbiji je među najlošijim u okruženju i sigurno ne predstavlja "medicinu zasnovanu na činjenicama" (liste čekanja, terapijske tehnike koje se primenjuju i svi parametri na osnovu kojih se kvantifikuje ta vrsta usluge),
- slažem se sa dr Kovčinom da TREBA otvarati nove RT centre, jer su postojećih 6 RT centara (IORS, KC Kragujevac, KC Niš), po meni, po mnogim parametrima neefikasni u pružanju usluga,
- Mislim da je ključ u organizovanju tj. upravljanju postojećim i novim centrima, jer se u njima decenijama pojavljuju isti ljudi, od kojih su neki i akteri afera i sudskih procesa koji su u toku.
Zaključak: neophodno je što hitnije rešiti PROBLEM onkoloških pacijenata (a pre svega onih kojima je potrebna RT) u Srbiji, a da pri tome treba voditi računa da se sredstva koriste planski i racionalno, a ne kao u nekoliko prethodnih slućajeva nabavke opreme za RT.
GN

samo polako

pre 11 godina

Naslov vesti nema veze sa tvrdnjama koje se iznose. Tvrdi se da je smrtnost od raka u Srbiji veća nego u zemljama u okruženju - čak i ako je tačno, to ne znači da ima "sve više obolelih" nego da zaostajemo u lečenju. Obolelih je, zapravo, sve manje jer umiru - za razliku od obolelih u razvijenijim zemljama. A što se tiče komentara o osiromašenom uranijumu - prvo potražite konkretne informacije, pa zaključite. Količina osiromašenog uranijuma koju je NATO ostavio za sobom uglavnom na Kosovu je zanemariva u odnosu na uranijum i torijum koje termoelektrane raspršuju sa pepelišta i iz dimnjaka decenijama. Dodajte na to pesticide, hormone u mesu i mleku, trafo-ulja, pomore ribe u rekama, katran iz cigareta... Opametite se!

Petar A

pre 11 godina

Naslov je pogresan: jedno je broj novih slucajeva, a drugo je smrtnost. Porast broja novih slucajeva ne moze da se objasni siromastvom - naprotiv, ocito je bolja dijagnostika. Prije bi umrlo, a da se nije ni znalo zasto.
Ali smrtnost jeste definitivno povezana sa snagom zemlje. I tu Srbija zaista nije u zavidnoj poziciji.

Milos

pre 11 godina

Kao i u svim clancima, fale neke osnove. Koja je struktura po godinama ljudi obolelih od raka, kada tako može da se kaže da svake godine oboli sve više i više. Trenutno su oko 65-70 godina generacija rođena nakon II svetskog rata i tada je bio pravi bum dece, pa je možda zato i logično da je zbog njih sada veća pojava kancera, mada... Generalno je i u razvijenim zemljama veća pojava kancera, ali ni tamo nema takvih statistika po godinama.

Srbin iz Rusije

pre 11 godina

A bombardovanje Srbije '99-e osiromasenim uranijumom, cak i plutonijumom nema nikakvog uticaja na povecani broj obolelih od raka? Zasto se ne objavi koliko je povecan broj obolelih od raka na Kosovu, koje je takodje "posejano" radioaktivnim materijalima? Neka B92 pokusa da proveri ovu informaciju i niko vise nece imati dilemu...

somborac

pre 11 godina

A jedan od razloga je i to sto se kod nas ceka mesecima na preglede i zato sto doktori daju duplu dozu lekova da bi dobili procenat od farmaceutskih kompanija.Ko da dodje na preventivni pregled kad ni kad smo bolesni moramo da cekamo par meseci ili u prevodu dodjite kod nas u privatnu kliniku ako necete da cekate.Doktori i farmaceutske kompanije najveca mafija,mislite o tome ili gurajte pod tepih to pitanje ili okrecite glavu pred istinom jer to nije vas problem,nije vas ali velike sanse su da ce biti.

Aleksa

pre 11 godina

Tacno je da se pacijenti cesto kasno jave lekaru, ali i kad se jave na vreme cesto tako dugo cekaju na pocetak zracne terapije, uvek je jedan aparat u kvaru, ili cak i oba,a vreme leti, svaki dan je dragocen, gubitak vremena je nenadoknadiv, jer se bolest obicno brzo razvija.
Ja to nazalost nisam znao, izgubio sam sestru, zbog toga sto smo dugo, dugo cekali da dodje na red na nekom spisku koji nikad nismo videli. Vreme je izgubljeno. Kad je dobila poziv za zracenje vec je bilo kasno, vise nije videla, nije mogla da ustaje iz kreveta i svi su nam rekli da bi smo je samo mucili ako bi smo pokusali sa nekom terapijom "koja bi joj samo produzila muke".
Zato ne treba cekati. Ko god moze treba da ide negde gde ce mu odmah pruziti pomoc svake vrste. To je jedina sansa da se izleci ili zaleci, pozivi, svejedno. Sve je bolje od resenja koja dolaze prekasno.

Sydney Sam

pre 11 godina

Kovcin nije u pravu.Izlecen sam od adenocarcinoma cija je masa izmerena
na CT skenu iznosila 32mm.Imao sam 32 dana zracenja sa po 2 Gy iz 4 ugla.
Zracen sam sa Siemens linear acceleratorom kojih ovde u Sydneyu ima oko
20-tak.Nisu ukopani u bunkere i u sred su naseljenog grada u,naravno,
specujalnim prostorijama u bolnicama.Nedavno je kupljen aparat kojih ima
u svet samo 3.D 3 acelerator sa MRI skenarom koji kosta 7 miliona dolara.
Problem u Srbiji je sto oboleli cekaju na zracenje mesecima, pa i oni sa
pocetnim rakom gube sansu da se izlece.Rak brzo raste i ubija.Da sam nekim slucajem u Srbiji sa rakom, otisao bih bilo gde da odmah krenem
sa tom terapijom.Kod nas je lecenje raka besplatno,nema cekanja ni 2-3 dana.Strani drzavljani bi morali da plate a cena je oko $15.000.U cenu je ukljucena i hemoterapija,ako je potrebna uz zracenje.Kada je u pitanju zivot, po mome, ne postoji izbor.

Vlada

pre 11 godina

Objasnite to mojim komsijama. Ljudi imaju neopisivu potrebu da svaki dan pale nesto-plastiku, gumu,lisce i sav ostali otpad. Komunalna policija nece ni da cuje da izadje na teren. Izgleda nije nicija nadleznost. Osnovna kultura nije samo fensi rec!

dušanka

pre 11 godina

Neophodna je promena filozofije lečenja. Preventiva kao osnov zdravlja, kod nas odavno gubi bitku sa visokotehnološkim (u svakom smislu)novotarijama. Delotvorni načini lečenja se ne primenjuju ili blaže rečeno, ne istražuju u dovoljno. Kao i u svim drugim oblastima, genijalna rešenja su jednostavna. Danas se smatra uspehom ako se farmaceutskim hemikalijama produži život obolelog a nekada je uspehom smatrano izlečenje, odnosno pacijent je revitalizovao svoj organizam i ne zahteva bilo kakve dalje dotadašnje tretmane. Po ozdravljenju primenjuje preventivna saznanja kako ne bi dozvolio da se eventualno ponovo razboli.

@Huan Pablo...

pre 11 godina

Jeste NATO je kriv i za gomilu smeca od koje ne mogu da prodjem putevima kojima sam kao dete setao (na Kosmaju npr.) ili za mleko u prahu iz Ukrajine ili za loz ulje umesto dizela ili za prskanje jagoda 14 puta svim i svacim pa onda na pijacu ili za meso ispirano sodom i praskom za pecivo ili za korumpirane sanitarne i komunalne inspektore... sami sebi smo najgori neprijatelji i drzava ako uopste i postoji...

Neda

pre 11 godina

(Huan Pablo Don Fernando, 24. novembar 2012 14:01)

Одличан коментар, само се питам када ће држава јавно то рећи грађанима. Страшно колико људи које знам је оболело или умрло од рака, а то све у последњих пар година. Многи од њих су и млађи од 30 година;(

Gordan Nišević

pre 11 godina

Kako sam skoro 19 godina u RT ne mogu a da ne primetim sledeće:
- bez obzira na sve dobro poznate činjenice (odnos prema onkološkim pacijentima u našem zdravstvenom sistemu, nivo preventive i još uvek dijagnostike i naravno broj "uređaja" tj. generatora zračenja) ne treba zaboraviti činjenicu da je u RT u Srbiji u opremu za poslednjih 10 godina uloženo više od 20 miliona evra (kupljeno je desetak linearnih akceleratora - samo u Beogradu 5)!
- nivo usluge koju dobijaju pacijenti na RT u Srbiji je među najlošijim u okruženju i sigurno ne predstavlja "medicinu zasnovanu na činjenicama" (liste čekanja, terapijske tehnike koje se primenjuju i svi parametri na osnovu kojih se kvantifikuje ta vrsta usluge),
- slažem se sa dr Kovčinom da TREBA otvarati nove RT centre, jer su postojećih 6 RT centara (IORS, KC Kragujevac, KC Niš), po meni, po mnogim parametrima neefikasni u pružanju usluga,
- Mislim da je ključ u organizovanju tj. upravljanju postojećim i novim centrima, jer se u njima decenijama pojavljuju isti ljudi, od kojih su neki i akteri afera i sudskih procesa koji su u toku.
Zaključak: neophodno je što hitnije rešiti PROBLEM onkoloških pacijenata (a pre svega onih kojima je potrebna RT) u Srbiji, a da pri tome treba voditi računa da se sredstva koriste planski i racionalno, a ne kao u nekoliko prethodnih slućajeva nabavke opreme za RT.
GN

@Huan Pablo...

pre 11 godina

Jeste NATO je kriv i za gomilu smeca od koje ne mogu da prodjem putevima kojima sam kao dete setao (na Kosmaju npr.) ili za mleko u prahu iz Ukrajine ili za loz ulje umesto dizela ili za prskanje jagoda 14 puta svim i svacim pa onda na pijacu ili za meso ispirano sodom i praskom za pecivo ili za korumpirane sanitarne i komunalne inspektore... sami sebi smo najgori neprijatelji i drzava ako uopste i postoji...

Neda

pre 11 godina

(Huan Pablo Don Fernando, 24. novembar 2012 14:01)

Одличан коментар, само се питам када ће држава јавно то рећи грађанима. Страшно колико људи које знам је оболело или умрло од рака, а то све у последњих пар година. Многи од њих су и млађи од 30 година;(

Vlada

pre 11 godina

Objasnite to mojim komsijama. Ljudi imaju neopisivu potrebu da svaki dan pale nesto-plastiku, gumu,lisce i sav ostali otpad. Komunalna policija nece ni da cuje da izadje na teren. Izgleda nije nicija nadleznost. Osnovna kultura nije samo fensi rec!

Sydney Sam

pre 11 godina

Kovcin nije u pravu.Izlecen sam od adenocarcinoma cija je masa izmerena
na CT skenu iznosila 32mm.Imao sam 32 dana zracenja sa po 2 Gy iz 4 ugla.
Zracen sam sa Siemens linear acceleratorom kojih ovde u Sydneyu ima oko
20-tak.Nisu ukopani u bunkere i u sred su naseljenog grada u,naravno,
specujalnim prostorijama u bolnicama.Nedavno je kupljen aparat kojih ima
u svet samo 3.D 3 acelerator sa MRI skenarom koji kosta 7 miliona dolara.
Problem u Srbiji je sto oboleli cekaju na zracenje mesecima, pa i oni sa
pocetnim rakom gube sansu da se izlece.Rak brzo raste i ubija.Da sam nekim slucajem u Srbiji sa rakom, otisao bih bilo gde da odmah krenem
sa tom terapijom.Kod nas je lecenje raka besplatno,nema cekanja ni 2-3 dana.Strani drzavljani bi morali da plate a cena je oko $15.000.U cenu je ukljucena i hemoterapija,ako je potrebna uz zracenje.Kada je u pitanju zivot, po mome, ne postoji izbor.

dušanka

pre 11 godina

Neophodna je promena filozofije lečenja. Preventiva kao osnov zdravlja, kod nas odavno gubi bitku sa visokotehnološkim (u svakom smislu)novotarijama. Delotvorni načini lečenja se ne primenjuju ili blaže rečeno, ne istražuju u dovoljno. Kao i u svim drugim oblastima, genijalna rešenja su jednostavna. Danas se smatra uspehom ako se farmaceutskim hemikalijama produži život obolelog a nekada je uspehom smatrano izlečenje, odnosno pacijent je revitalizovao svoj organizam i ne zahteva bilo kakve dalje dotadašnje tretmane. Po ozdravljenju primenjuje preventivna saznanja kako ne bi dozvolio da se eventualno ponovo razboli.

Aleksa

pre 11 godina

Tacno je da se pacijenti cesto kasno jave lekaru, ali i kad se jave na vreme cesto tako dugo cekaju na pocetak zracne terapije, uvek je jedan aparat u kvaru, ili cak i oba,a vreme leti, svaki dan je dragocen, gubitak vremena je nenadoknadiv, jer se bolest obicno brzo razvija.
Ja to nazalost nisam znao, izgubio sam sestru, zbog toga sto smo dugo, dugo cekali da dodje na red na nekom spisku koji nikad nismo videli. Vreme je izgubljeno. Kad je dobila poziv za zracenje vec je bilo kasno, vise nije videla, nije mogla da ustaje iz kreveta i svi su nam rekli da bi smo je samo mucili ako bi smo pokusali sa nekom terapijom "koja bi joj samo produzila muke".
Zato ne treba cekati. Ko god moze treba da ide negde gde ce mu odmah pruziti pomoc svake vrste. To je jedina sansa da se izleci ili zaleci, pozivi, svejedno. Sve je bolje od resenja koja dolaze prekasno.

Srbin iz Rusije

pre 11 godina

A bombardovanje Srbije '99-e osiromasenim uranijumom, cak i plutonijumom nema nikakvog uticaja na povecani broj obolelih od raka? Zasto se ne objavi koliko je povecan broj obolelih od raka na Kosovu, koje je takodje "posejano" radioaktivnim materijalima? Neka B92 pokusa da proveri ovu informaciju i niko vise nece imati dilemu...

somborac

pre 11 godina

A jedan od razloga je i to sto se kod nas ceka mesecima na preglede i zato sto doktori daju duplu dozu lekova da bi dobili procenat od farmaceutskih kompanija.Ko da dodje na preventivni pregled kad ni kad smo bolesni moramo da cekamo par meseci ili u prevodu dodjite kod nas u privatnu kliniku ako necete da cekate.Doktori i farmaceutske kompanije najveca mafija,mislite o tome ili gurajte pod tepih to pitanje ili okrecite glavu pred istinom jer to nije vas problem,nije vas ali velike sanse su da ce biti.

Milos

pre 11 godina

Kao i u svim clancima, fale neke osnove. Koja je struktura po godinama ljudi obolelih od raka, kada tako može da se kaže da svake godine oboli sve više i više. Trenutno su oko 65-70 godina generacija rođena nakon II svetskog rata i tada je bio pravi bum dece, pa je možda zato i logično da je zbog njih sada veća pojava kancera, mada... Generalno je i u razvijenim zemljama veća pojava kancera, ali ni tamo nema takvih statistika po godinama.

samo polako

pre 11 godina

Naslov vesti nema veze sa tvrdnjama koje se iznose. Tvrdi se da je smrtnost od raka u Srbiji veća nego u zemljama u okruženju - čak i ako je tačno, to ne znači da ima "sve više obolelih" nego da zaostajemo u lečenju. Obolelih je, zapravo, sve manje jer umiru - za razliku od obolelih u razvijenijim zemljama. A što se tiče komentara o osiromašenom uranijumu - prvo potražite konkretne informacije, pa zaključite. Količina osiromašenog uranijuma koju je NATO ostavio za sobom uglavnom na Kosovu je zanemariva u odnosu na uranijum i torijum koje termoelektrane raspršuju sa pepelišta i iz dimnjaka decenijama. Dodajte na to pesticide, hormone u mesu i mleku, trafo-ulja, pomore ribe u rekama, katran iz cigareta... Opametite se!

Petar A

pre 11 godina

Naslov je pogresan: jedno je broj novih slucajeva, a drugo je smrtnost. Porast broja novih slucajeva ne moze da se objasni siromastvom - naprotiv, ocito je bolja dijagnostika. Prije bi umrlo, a da se nije ni znalo zasto.
Ali smrtnost jeste definitivno povezana sa snagom zemlje. I tu Srbija zaista nije u zavidnoj poziciji.

Srbin iz Rusije

pre 11 godina

A bombardovanje Srbije '99-e osiromasenim uranijumom, cak i plutonijumom nema nikakvog uticaja na povecani broj obolelih od raka? Zasto se ne objavi koliko je povecan broj obolelih od raka na Kosovu, koje je takodje "posejano" radioaktivnim materijalima? Neka B92 pokusa da proveri ovu informaciju i niko vise nece imati dilemu...

Neda

pre 11 godina

(Huan Pablo Don Fernando, 24. novembar 2012 14:01)

Одличан коментар, само се питам када ће држава јавно то рећи грађанима. Страшно колико људи које знам је оболело или умрло од рака, а то све у последњих пар година. Многи од њих су и млађи од 30 година;(

@Huan Pablo...

pre 11 godina

Jeste NATO je kriv i za gomilu smeca od koje ne mogu da prodjem putevima kojima sam kao dete setao (na Kosmaju npr.) ili za mleko u prahu iz Ukrajine ili za loz ulje umesto dizela ili za prskanje jagoda 14 puta svim i svacim pa onda na pijacu ili za meso ispirano sodom i praskom za pecivo ili za korumpirane sanitarne i komunalne inspektore... sami sebi smo najgori neprijatelji i drzava ako uopste i postoji...

Vlada

pre 11 godina

Objasnite to mojim komsijama. Ljudi imaju neopisivu potrebu da svaki dan pale nesto-plastiku, gumu,lisce i sav ostali otpad. Komunalna policija nece ni da cuje da izadje na teren. Izgleda nije nicija nadleznost. Osnovna kultura nije samo fensi rec!

somborac

pre 11 godina

A jedan od razloga je i to sto se kod nas ceka mesecima na preglede i zato sto doktori daju duplu dozu lekova da bi dobili procenat od farmaceutskih kompanija.Ko da dodje na preventivni pregled kad ni kad smo bolesni moramo da cekamo par meseci ili u prevodu dodjite kod nas u privatnu kliniku ako necete da cekate.Doktori i farmaceutske kompanije najveca mafija,mislite o tome ili gurajte pod tepih to pitanje ili okrecite glavu pred istinom jer to nije vas problem,nije vas ali velike sanse su da ce biti.

Gordan Nišević

pre 11 godina

Kako sam skoro 19 godina u RT ne mogu a da ne primetim sledeće:
- bez obzira na sve dobro poznate činjenice (odnos prema onkološkim pacijentima u našem zdravstvenom sistemu, nivo preventive i još uvek dijagnostike i naravno broj "uređaja" tj. generatora zračenja) ne treba zaboraviti činjenicu da je u RT u Srbiji u opremu za poslednjih 10 godina uloženo više od 20 miliona evra (kupljeno je desetak linearnih akceleratora - samo u Beogradu 5)!
- nivo usluge koju dobijaju pacijenti na RT u Srbiji je među najlošijim u okruženju i sigurno ne predstavlja "medicinu zasnovanu na činjenicama" (liste čekanja, terapijske tehnike koje se primenjuju i svi parametri na osnovu kojih se kvantifikuje ta vrsta usluge),
- slažem se sa dr Kovčinom da TREBA otvarati nove RT centre, jer su postojećih 6 RT centara (IORS, KC Kragujevac, KC Niš), po meni, po mnogim parametrima neefikasni u pružanju usluga,
- Mislim da je ključ u organizovanju tj. upravljanju postojećim i novim centrima, jer se u njima decenijama pojavljuju isti ljudi, od kojih su neki i akteri afera i sudskih procesa koji su u toku.
Zaključak: neophodno je što hitnije rešiti PROBLEM onkoloških pacijenata (a pre svega onih kojima je potrebna RT) u Srbiji, a da pri tome treba voditi računa da se sredstva koriste planski i racionalno, a ne kao u nekoliko prethodnih slućajeva nabavke opreme za RT.
GN

Sydney Sam

pre 11 godina

Kovcin nije u pravu.Izlecen sam od adenocarcinoma cija je masa izmerena
na CT skenu iznosila 32mm.Imao sam 32 dana zracenja sa po 2 Gy iz 4 ugla.
Zracen sam sa Siemens linear acceleratorom kojih ovde u Sydneyu ima oko
20-tak.Nisu ukopani u bunkere i u sred su naseljenog grada u,naravno,
specujalnim prostorijama u bolnicama.Nedavno je kupljen aparat kojih ima
u svet samo 3.D 3 acelerator sa MRI skenarom koji kosta 7 miliona dolara.
Problem u Srbiji je sto oboleli cekaju na zracenje mesecima, pa i oni sa
pocetnim rakom gube sansu da se izlece.Rak brzo raste i ubija.Da sam nekim slucajem u Srbiji sa rakom, otisao bih bilo gde da odmah krenem
sa tom terapijom.Kod nas je lecenje raka besplatno,nema cekanja ni 2-3 dana.Strani drzavljani bi morali da plate a cena je oko $15.000.U cenu je ukljucena i hemoterapija,ako je potrebna uz zracenje.Kada je u pitanju zivot, po mome, ne postoji izbor.

samo polako

pre 11 godina

Naslov vesti nema veze sa tvrdnjama koje se iznose. Tvrdi se da je smrtnost od raka u Srbiji veća nego u zemljama u okruženju - čak i ako je tačno, to ne znači da ima "sve više obolelih" nego da zaostajemo u lečenju. Obolelih je, zapravo, sve manje jer umiru - za razliku od obolelih u razvijenijim zemljama. A što se tiče komentara o osiromašenom uranijumu - prvo potražite konkretne informacije, pa zaključite. Količina osiromašenog uranijuma koju je NATO ostavio za sobom uglavnom na Kosovu je zanemariva u odnosu na uranijum i torijum koje termoelektrane raspršuju sa pepelišta i iz dimnjaka decenijama. Dodajte na to pesticide, hormone u mesu i mleku, trafo-ulja, pomore ribe u rekama, katran iz cigareta... Opametite se!

dušanka

pre 11 godina

Neophodna je promena filozofije lečenja. Preventiva kao osnov zdravlja, kod nas odavno gubi bitku sa visokotehnološkim (u svakom smislu)novotarijama. Delotvorni načini lečenja se ne primenjuju ili blaže rečeno, ne istražuju u dovoljno. Kao i u svim drugim oblastima, genijalna rešenja su jednostavna. Danas se smatra uspehom ako se farmaceutskim hemikalijama produži život obolelog a nekada je uspehom smatrano izlečenje, odnosno pacijent je revitalizovao svoj organizam i ne zahteva bilo kakve dalje dotadašnje tretmane. Po ozdravljenju primenjuje preventivna saznanja kako ne bi dozvolio da se eventualno ponovo razboli.

Aleksa

pre 11 godina

Tacno je da se pacijenti cesto kasno jave lekaru, ali i kad se jave na vreme cesto tako dugo cekaju na pocetak zracne terapije, uvek je jedan aparat u kvaru, ili cak i oba,a vreme leti, svaki dan je dragocen, gubitak vremena je nenadoknadiv, jer se bolest obicno brzo razvija.
Ja to nazalost nisam znao, izgubio sam sestru, zbog toga sto smo dugo, dugo cekali da dodje na red na nekom spisku koji nikad nismo videli. Vreme je izgubljeno. Kad je dobila poziv za zracenje vec je bilo kasno, vise nije videla, nije mogla da ustaje iz kreveta i svi su nam rekli da bi smo je samo mucili ako bi smo pokusali sa nekom terapijom "koja bi joj samo produzila muke".
Zato ne treba cekati. Ko god moze treba da ide negde gde ce mu odmah pruziti pomoc svake vrste. To je jedina sansa da se izleci ili zaleci, pozivi, svejedno. Sve je bolje od resenja koja dolaze prekasno.

Milos

pre 11 godina

Kao i u svim clancima, fale neke osnove. Koja je struktura po godinama ljudi obolelih od raka, kada tako može da se kaže da svake godine oboli sve više i više. Trenutno su oko 65-70 godina generacija rođena nakon II svetskog rata i tada je bio pravi bum dece, pa je možda zato i logično da je zbog njih sada veća pojava kancera, mada... Generalno je i u razvijenim zemljama veća pojava kancera, ali ni tamo nema takvih statistika po godinama.

Petar A

pre 11 godina

Naslov je pogresan: jedno je broj novih slucajeva, a drugo je smrtnost. Porast broja novih slucajeva ne moze da se objasni siromastvom - naprotiv, ocito je bolja dijagnostika. Prije bi umrlo, a da se nije ni znalo zasto.
Ali smrtnost jeste definitivno povezana sa snagom zemlje. I tu Srbija zaista nije u zavidnoj poziciji.