Preti katastrofa biblijskih razmera

Ovo je sve netačno - neka gospoda sa zapada manje troše pa će imati dovoljno za sve...neka se samo uporede potrošnje među bogatim zemlja koje verovatno čine 10% populacije i videćmo da oni troše 90% svega a ostalih 90% možda jedva 10%...dakle iu pitanju je neravnomerna raposdela a ne br stanovnika..

Ovaj (namerno) ne uzima u obzir sledeće činjenice:
- najveći rast populacije zabeležen je u zemljma koje troše najmanje resursa po glavi stanovnika
- najveći rast potrošnje resursa zabeležen je u zemljama koje imaju usporen ili negativan rast populacije.

Pokazivanje prstom na povećanje populacije kao krivca za krizu je licemerni uzvik "drž'te lopova" kako ne bismo gledali u pravcu u kom bogata manjina ubrzano pljačka preostala prirodna blaga sveta jer svoje blagostanje zasniva ne prosto na njihovoj upotrebi, nego na ubrzanju razbacivanja njima, što se cinično naziva "rastom".

Ovakvi 'briznici' stoje iza mracnih ideja depopulacije planete raznim metodama. Hrane ima i vise nego dovoljno , pogledajte samo broj gojaznih na planeti, metal se reciklira, a nafta se moze zameniti zdravijim pesacenjem i javnim prevozom.

Sustinski sve je tacno.Medjutim planeta sigurno moze da izdrzi i 10 milijardi ljudi.Ali ne u ovakvim uslovima,sa ovakvim ponasanjem,razmisljanjem i potrosnjom.Kako god to izgledalo mnoge stvari su nepotrebne.A mi zelimo da ih imamo.Nezajazljivost,bahatost,posesivnost,nenormalna potreba za materijalnim vrednostima su ono u cemu lezi problem.
Pa samo vojne industrije su ogormni potrosaci svih mogucih resursa.A cemu sluze?
Da li je neophodno da neko vozi auto od 5000 ccm koji trosi 20-30 litra goriva na 100 km?Da li je neophodno da svaki pojedinac ima auto?Da li je neophodno da neko ima 3 para patika?
NISTA od ovog nije NEOPHODNO.Ali ovo je potrosacko drustvo...i cilj je samo prodati sto vise i zaraditi sto vise,bez obzira na posledice.

Paradigma moze lako da se promeni prelaskom na elektricna vozila. Vreme nafte prolazi a veliki naftasi se plase da ce ostati bez love. Sad nas plase kojekakvim glupostima. Njima se blizi kraj ne nama.

Dobro ali ne zaboravite vaš plan smanjenja broja ljudi na pola milijarde, agenda 21, ili beše 22, zaboravio sam. U svakom slučaju hemikalije, emulgatori i aditivi koje stavljate u hranu i koje ste nametnuli svim zemljama kao standard, deluju. Sve je veći broj ljudi koji umiru od raka, sterilitet je u porastu, itd.

Kakav sljam od pripadnika ljudskog roda su najveci finansijski mocnici nije ni cudo da lupetaju ovakve gluposti!
A sto ovo nije napisao pre 5 godina?
Pukli izvori profita i sad mu je mnogo ljudi na zemlji .... Treba da ih bude 1,5 milijardi jer planeta Zemlja toliko moze da izdrzava???
I onda nam sledi "biblijska kataklizma" u kojoj svi mogu da pocrkaju, samo taj sljam da prezivi ....
O Boze!

Dodji rodjace u Srbiju da vidis kako zemlja koja nema bukvalno proizvodnju izdrzava ogroman birokratski aparat!

Kakav supljak. Maltuzijanska prica uz dodatu notu new age lupetanja. Sedi jedan.

,,Tokom cele istorije, osim poslednjih 200 godina, broj stanovnika kontrolisao se kroz snabdevanje hranom. Grantham smatra da bi takav sistem ponovo mogao da zaživi.. ,,
U prevodu, najsiromašnije populacije koje su i najmnogoljudnije treba uništavati glađu.
To može predložiti samo osoba ekstremno amoralnog karaktera. Natalitet je najveći u najsiromašnijim sredinama. Porast životnog standarda prouzrokuje smanjijenje nataliteta i obrnuto je proporcionalan rastu broja stanovnika.
Ravnomernija podela prirodnih bogatstava planete doprineće usporavanju rasta broja stanovnika.
Kapitalizam je najveća opsanost po opstanak planete. Gramziva trka za PROFITIM i nezasita pohlepa MANJINE uništava vitalne resurse planete. Trka za PROFITOM truje zemlju vazduh i vodu. Nemilosrdno se uništavaju ŠUME planete (PLUĆA ZEMLJE) ne bi li se pojedinci bogatili do enormnih granica. Ekspolatacijom prirodnih dobara i radne snage bogata manjina postaje sve bogatija a siromašna većina sve siromašnija. Porast siromaštva je generator porasta populacije. Smanjivanje siromaštva porastom životnog standarda taj porast će biti sve manji do konačnog uspostavljanja ravnoteže između novorođenih i umrlih. Pravedan svet, u kome će SVAKO ljudsko biće imati osnovna sredstva za normalan život je najbolji regulator populacije na planeti.

klero fasista koji napada azijske narode i plasi njihovom expanzijom

najvise energije trosi amerika 30% sa ~300 mil stanovnika, a najvise djubreta pravi zapadni potrosacki kapitalizam

Pogledajte mapu svijeta. Koliki je npr. Grenland, a koliko ljudi tamo zivi? Koliko naselja u Sibiru ste uspjeli da nadjete? Koliko stanovnika imaju Australija i Novi Zeland? Sta cemo sa ogromnim Brazilom, ili drzavama poput Perua, Cilea, Argentine? Juzni pol, koji se polako topi?

Ljudi koji ovo pisu su nacisti. Njima je interes da se broj ljudi smanji, jer danas je potrebno manje radne snage kapitalistima i zale da za sebe zadrze vise resursa.

Kakvo licemerje, dok su se razvijale SAD, V Britanija, Francuska i ostala.... niko nije govorio o prekomernoj brojnosti itrošenju resursa. Sada kada se kao ekonomski džinovi podižu Rusija, Kina, Indija, Brazil i dr onda PANIKA !!! ČUDNO ??'

Dakle covek jasno rekao sta nam svetski mocnici spremaju- potpunu kontrolu nasih zivota preko kontrole snabdevanja hranom. A mi cemo da kroz 4 god. dozvolimo strancima da kupuju obradivo poljoprivredno zemljiste, dok je kupovina izvora vode vec dozvoljena- toliko smo pametni da se ponekad zapitam zasto svaki Srbin vec nije dobio barem po jednu Nobelovu nagradu...

Neko je ovo već prezentovao ranije:
- Uzmimo 7,500,000,000 ljudi na planeti.
- Rasporedimo ih u četvoročlana domaćinstva.
7,500,000,000 / 4 = 1,875,000,000 domaćinstava.
- Smestimo ih u 400 kvadrata (100 kvadrata kuća i 300 kvadrata okućnica.
1,875,000,000 x 400 = 750,000,000,000 kvadratnih metara
- To mu dođe 750,000 kvadratnih kilometara. Sada izguglajte državu sa približnom površinom i shvatićete da broj ljudi nije problem.
Jedini problem je čime se ti ljudi bave. Prilagođavanje i promena potrošačke svesti i načina života su neminovnost za buduće generacije.
A ovog nacoša iz članka neću da komentarišem ...

Gluposti. Veci deo svetske populacije zivi ili vrlo skromno ili na ivici egzistencije, oni ne ugrozavaju prirodni poredak. Novac i profit su ti koji podsticnu nerazumnu potrosnju i nesavesno koriscenje resursa.
Ja se secam kako sam odrastao 70-tih i 80-tih i nista mi nije falilo sto sam imao jedne patike i jedne cipele. Danas trosim sam ko cetvroclana porodica i nisam nista srecniji niti mi je "kvalitet zivota" zbog toga bog zna kako bolji, jer ne mozes biti istinski srecan ako su ljudi oko tebe u problemima. A da sam visestruko preplacen za posao koji radim, jesam. Zato i trosim vise nego sto mi realno treba. Ne para, one su virtualne, nego resursa. Novac koji je od sredstva postao cilj je uzrok skorog raspada nase civilizacije.
"I know I care and I want equal share. Even if ti means I have to give."

Ovakvih predvidjanja je bilo od kada je i ljudi, ali se uvek ispostave kratkovidim. Zasto? Veca populacija znaci vise naucnika, vise naucnika znaci ubrzan tehnoloski razvoj, sto dalje vodi ka novim tehnoloskim resenjima koji resavaju ovakve probleme. To smo najbolje videli tokom proslog veka kada je svetska populacija eksplodirala a svet nije propao uprkos tome sto su mnogi isto ovako predvidjali.

INDIJANSKA:

Poslednje drvo kad se iseče,
Poslednjom rekom voda poteče,
Poslednja riba reš ispeče
Čoveče, kada će ti doći do svesti da se NOVAC ne može JESTI!

Sve će to srediti farmaceutska industrija!

Covek (monstrum prve klase) javno govori da bi bi se rado otarasio 75% svih ljudi i sad misli da je ispao neki pametnjakovic, guru, sta god... Pa sto se on ne solidarise i ne zapocne to "ciscenje", eto, nek ukloni sebe i svoju familiju sa lica planete za pocetak, da nam da primer. Ali ne, on bi se otarasio Kine i Indije... Previse je on bitan za opstanak naseg Suncevog Sistema. I koga oni vise farbaju o toj nestasici resursa. Kao nestace nafte itd? Ta prica ce se provlaciti, to "samo sto nije" jos mnogo, mnogo (ali bas mnogo) godina. Ispiraju usta o tome samo da bi dizali cene i punili njihpove pohlepne dzepove. Sta sve necemo danas procitati

Ljudi nemoj da nas lazu investitori. Uzmite trenutnu populaciju sveta 7 000 000 000 ljudi i podelite sa povrsinom Kanade i Amerike (http://en.wikipedia.org/wiki/CANADA i http://en.wikipedia.org/wiki/United_States) dobicete gustinu naseljenosti od 353 stanovnika/km2. Uporedite to sa trenutnim vrednostima (http://en.wikipedia.org/wiki/Population_density) i dobicete da je to manje od trenutne gustine naseljenosti u Holandiji koja iznosi 404 stanovnika/km2. Holandija je uzgled budi receno poljoprivredna zemlja. Pogledajte npr. svi kad bi se smestili u Australiju gustina naseljenosti bi bila 10% manja nego sto iznosi u Bangladesu. Nego je problem "investitorima" sto ne mogu da kontrolisu toliko ljudi i sto kapitalizam nije odrziv sa velikom populacijom. I 3 puta vise ljudi nego sto je sad u svetu nije nikakva prenaseljenost. Ako koza laze rog ne laze.

Gospodin bogatas prica kao izvesni cika-brka za vreme drugog svetskog rata. Svako ko misli da nas je previse na planeti neka uradi pravu stvar i neka nam napravi vise mesta pocevsi od sebe.

Dosta je bilo demagogije od strane onih koji zive troseci za milion drugih. Na stranu sto im je IQ manji od broja cipela, cinjenica je da su opasni jer imaju dovoljno novca da nam zaista i naprave katastrofu biblijskih razmera (i posle kazu "ma jesam vam rekao da ce da se desi"), a od empatije nemaju ni e te im gubitak nekoliko milijardi zivota nece predstavljati nista vise od jos jedne teme za razgovor uz jutarnju partiju bridza. Najnizi oblik fasiszma. Tuzno je ko je sve na nasoj planeti "dzet-set".

Najobičnije uterivanje straha. Strah od terorista, strah globalne pandemije smrtonosnog gripa, strah od nedostatka resursa, strah od kraha ekonomije, strah od biblijskih katastrofa ... strah je u poslednje vreme postao baš unosan biznis i to samo za nekolicinu "odabranih" psihopata koji sebe vole da nazivaju globalnom elitom.

Dali sam dobro shvatila-opet ta bezobrazna sirotinja trosi vise nego bogati , sram ih bilo.Mozda zapadnjaci nemaju toliki natalitetem, ali mnogi od njih pojedu i potrose ko pet azijata.

Zdrava i prirodna hrana i voda!Samo cu to reci.Sve je vise svakojakih bolesti.Ljudi u organizam unose sve vise i vise hrane sumnjivog porekla.Paradajz koji se kupuje u bg-u nije onaj koji je gajila moja baba i koji sada gaji moja majka.Jagode,tresnje su bez ukusa ali su krupnije i lepse izgledaju.Paprika,boranija,grasak generalno sve,isti slucaj.Umesto vode koja izvire iz kamena ljudi piju vodu sumnjivog kvaliteta jer bolje nema a najcesce vodu i ne piju.Tu su sokovi kako gazirani tako i negazirani.Kao klinac na selu pio sam vodu iz reke, jer je cista i bistra.Sta sada piju deca?Previse smo postali moderni.Previse smo se navukli na delta soping centar,mercedes,audi,kawasaki,suziki,epsreso kratki,milksejk,smoki,cokolade,stapici,guarane,mobilni,racunar itd...ljudi se nabijaju u stanove i kuce zive 'modernim' zivotom a ne hvataju da sami sebe unistavaju.Resenje je : PRIRODA!Prijatelji nedavno dobili cerku, ne mesam se u taj deo ali zao mi je sta to dete jede.To su sve neke kasice, neki prah mesaju i daju joj da jede.To je u stilu 'ima svega tu sto je detetu potrebno'.STRASNO!potpuno pogresno se prezentira ljudima sta je dobro.Ljudi slusaju i slusaju i prihvate.To nas unistava.Kako godine budu dolazile bicemo sve moderniji ali sve bolesniji.Tesko je ziveti u beogradu, ja to najbolje znam.Coveku se cini da ima sve a ustvari shvati da nema nista.Sav novac,sav glamur,skupa garderoba i kola ne vrede nista naspram jutra kada se probudim u zavicaju uz cvrkut ptica disuci punim plucima

Evo ga još jedan koji na mala vrata zagovara svetski rat ... žalosna je ova planeta ako nam ovakvi kroje sudbinu

Raduje me što dosta čitalaca još uvek ume da misli svojom glavom, bravo rođaci i ne posustajte!

Da, kako da ne. Uvek se javljaju ovi "znalci" koji bi da malo prorede svetsku populaciju, jer, tobože, nema dovoljno resursa za sve. Kako da ne! Statistička komisija UN je još 1970-ih izračunala da planeta ima dovoljno resursa da hrani 12 milijardi ljudi, i to bez korišćenja novih tehnologija, navodnjavanja itd. Tako da, ovo je čista glupost. Neomaltuzijanci rade za bankare koji vole da ima manje ljudi, znate kako, oni se lakše kontrolišu. Pa, treba svega 50 milijardi dolara da svi ljudi na svetu zadovolje osnovne potrebe, a vojni budžet samo SAD je 800 milijardi. Toliko o tome.

Они већ увелико раде на томе, да светску популацију смање, на како кажу, "златну милијарду!Вакцинама које имају ужасне последице по здравље, запрашивањем из авиона, ХААРП-ом, итд!Причао пренасељености је смешна, јер планета није насељена ни 30 посто!

Još jedan žalostan primer teorije "Zlatne milijarde", u osnovi duboko rasističke. U jednome je ipak u pravu - paradigma treba da se menja.
A promeniće se tako što će biti napušten kapitalizam, i preći će se na resursno vođenju privredu. Ko zna šta je Venus project ili Zeitgeist upoznat je s tim. Da, to znači i barem ograničenje liberalizma, pošto će biti neophodno neke "potrebe" (čitaj: želje indukovane propagandnom manipulacijom niskim strastima) ako ne zabraniti, onda bar na neki način visoko "oporezovati" (što je opet pitanje kako ako se ukine novac)...

Ako uzmemo grubu racunicu da u jedan kubni metar moze da stane 1o primeraka ljudske rase dolazimo do toga da cela telesna masa ljudske populacije od cca 7 milijardi moze da se spakuje u kocku stranice od jednog kilometra. Celo covecanstvo u kocki od Kalemegdana do Slavije! To je zanemarljiva cifra u odnosu na recimo sve insekte koji zive na zemlji a koji nista manje ne jedu od ljudi. Pa na njih niko ne upire prstom. A mercedesa, vila, jahti, raznih "sprdnji i zajebancija" lako se mozemo odreci:-)

Ukoliko ljudi predju na iskljucivo biljnu hranu, zaborave na naftu i benzin i prestanu da seku drvece i ubijaju zivotinje priroda ce nas nagraditi. Dakle, samo zivot u skladu s prirodom je spas.

Neomaltuzijanci i Rimski klub...ali pravi motivi ovih stoji u sasvim drugim stvarima..."Kako mi da bude još bogatiji a ostalih 99 još siromašniji.

Matori je prso u mozak, to sto se nafatirao love, ne znaci da je pametan, nego da je sposoban za ekonomiju, ili je imao dobar start, ili ga je htela sreca. Ali trebalo bi da shvati da je sve stvar sudbine, neko se rodi kao princ, neko u Kongu... previse ljudi daju do znacenja sebi, a ustvari su niko i nista, samo prolazna prasina na ovom kamenu.

Od onog "viška" koji pojede naš premijer, mogla bi da se hrani jedna četvoročlana porodica. A premijer bi imao dobru liniju. Da spomenem još i Palmu, Mrku i Velju Ilića.

@...Na primer, Kina drži oko 9 odsto svetskog BDP-a, a koristi 53 odsto cementa..."

Mozda i jeste tako, ali zaboravio si da napomenes da na USA otpada 4% svjetske populacije, a da trose 25% svjetskih resursa. Uostalom, kad su Busha pitali kad ce cijena benzina i dizela u americi da skoci barem na pribliznu vrijednost istih derivata u vecini zemalja, on je nonsalantno izjavio da se americki nacin zivota ne smije dovoditi u pitanje. Drugim rijecima, sto bi mi vozili automobile od 1100 kubika i placali litar benzina 1.50 evra, kad mozemo da vozimo makine od 8000 kubika i placamo galon goriva (oko 4,5 litre) 2 evra.

Uz plansku proizvodnju, efikasnu potrosnju, stanovanje i centralno planiranje raspodele resursa, planeta moze da izdrzi i daleko vecu populaciju. (Uporedite naselja gradjena u vreme Tita kod nas sa ovim ad-hoc "projektima" turbo folk investitora koji su rezultat divljeg kapitalizma) To sto neko vise nece moci da vozi svoj SUV do prodavnice i jede 10 hamburgera dnevno ne znaci da je smak sveta. Uz trenutne resurse i tehnologiju, moguce je obezbediti svakome osnovnu egzistenciju (stan/soba + hrana) i sanitarne uslove za normalan zivot. Kad bi se u nauku ulagala jedna petina novca koji ode na zabavnu industriju, vrlo brzo bi imali tehnologije koje omogucavaju eksploatataciju nekih novih energenata i izvora energije, pa bi se shodno tome povecao i zivotni standard. Neki globalni, moderni oblik komunizma (sa nekim elementima kapitalizma) je jedina alternativa masovnoj depopulaciji planete i katastrofama koje slede.

Pitanje je vremena kada ce ljudi da shvate da apsolutna sebicnost, egoizam, i kratkorocni interesi motivisani pohlepom nisu u njihovom interesu na duze staze, i da civilizacija pociva na saradnji i drustvenom dogovoru, a ne na dijalektici gospodara i roba (koju odr. centri moci uporno poturaju kao "prirodno" stanje stvari)

Njihov model vam daje 10-15% sanse da prezivite (i nastavite da robujete gospodarima nakon toga), da li ste spremi na takav rizik?

Suština. Ne pita se više samo Zapad, i ne mogu se vište tako lako voditi imperijalistički ratovi pomoću kojih se akumulira bogastvo u rukama ovog i sličnim njemu.

Pa ako on i njemu slicni prestanu da spekulisu na berzama (tom istom hranom,metalom i naftom) cene ce pasti a ako jos i odu da rade na njivi,u zelezari i odreknu se kola koja trose 20-30lit/100km onda kataklizme nece bit, bar jos neko vreme.

Pre 100 godina smo takodje smatrali da je brzina zvuka fizicki nepremostiva barijera.....

Investitori su nam pokazali 2008-e koliko su pametni sto se tice predvidjanja. Dve reci: americke nekretnine.

1. Deca u srednjoj skoli znaju da su rezerve metala na Zemlji prakticno neogranicene, iz prostog razloga sto Zemlja jeste sacinjena od metala, mi ne mozemo do njih doci sa DANASNJOM tehnologijom.

2. Cifre tipa milijarde, 5, 10, 20, su impresivne u tabloidima. U kosmickim razmerama milijarda ne znaci nista, a ovde pricamo o resursima kosmickog objekta.

3. Sto se tice izvora energije, sto pre nestane nafte to bolje. Tehnologiju za zamenu vec imamo. Mi se samo prevozimo na naftu, energiju za stanovnistvo i industriju dobijamo pretezno iz drugih izvora, ugalj, voda, nuklearna. Fuzija sve to zameni bez "po muke".

Hrane ima dovoljno za sve ako bi svi bili jedniki.Nismo svi jednaki i nema hrane za sve.Ovaj clanak je zapravo najava dolaska antihrista na vlast.Neverovatno kako sve ide tim tokom.

Oktobarska revolucija je bila pre skoro 100 godina. Da li je to dovoljno vremena da sagledamo sve njene greške, i da ponovo pokušamo da se rešimo kapitalističkog šljama, koji hoće sve da prigrabi za sebe, i da konačno počnemo da stvaramo pravednije društvo.

ovo je opet dobra propaganda i priprema dobrog opravdanja za cistku na planeti, na kojoj bi po ovoj teoriji trebali da opstanu samo pojedinci, koji i sad parazitiraju na racun ostalih. Samo, ako uniste ostale, na cijoj grbaci ce moci parazitirati? :(

Ne znam zašto me ovaj tekst neodoljivo podseća na reklamu za predavanje "vodećih svetskih filozofa,teologa,stručnjaka..." u aranžmanu neke verske zajednice.
Inače da gorepomenuti gospodin nije toliko prigrabio za sebe a ogroman broj ljudi uskratio bar za hranu ,situacija bi bila drugačija.Sve je u raspodeli pravičnoj-nepravičnoj.

To da je nafta nezamenljiv resurs je velika zabluda, koju namerno plasira naftaška industrija! Postoji bioplastika koja je, za razliku od plastike dobijene od nafte, razgradiva u priordi i samim tim zagađuje mnogo manje. Uvek je za nekorišćenje alternativnih(nenaftnih) izvora energije, da su skupi. E, pa skupoća je veštačka kategorija i trenutna pravila diktiraju ekonomisti koji nisu nikakvi naučnici, nego pohlepna bagra koja će uraditi sve za profit. Dok se takav način rezonovanja ne promeni čovečanstvo će imati sve više problema!

Kako je ovaj covek dosao do velikog bogatstva sa ovoliko izrecenih gluposti?

Kada bi svi ziveli kao Amerikanci, bilo bi hrane za 1,5 milijardi ljudi.
Ali kada bi svi ziveli kao ljudi u nekim africkim zemljama za vise od 15 milijardi.

Ova ideja je spin iz neoliberalne "skole". Kao i sve sto dolazi odatle, nije potkrijepljena nicim konkretnim.
Sjecam se da je "neoliberalna intelingencija" u Rusiji, koja je podrzavala Jeljcinovu vlast, skoro otvoreno promovisala tezu da na prostoru Rusije pristojno moze zivjeti najvise 50 miliona ljudi. Dakle, visak je bio nekih 100 mln. Dodavali su da su skoro svi ljudi stariji od 50 visak, jer se oni ne mogu uklopiti u novi sistem po uzoru na Cile. Srecom, sprijeceni su u svojim namjerama, ali su uspjeli da raznim metodama populaciju Rusije smanje na 138 mln ljudi (t.j. smanjenje za 13 mln. ljudi u proteklih 20 godina). I sve zbog toga sto je Rusija premala i pregusto naseljena.

A vazda se javljaju ovi strucnjaci, koji govore koliko je dovoljno ljudi, koliko treba, treba da oni ogranice nekom zivot, jer njihovoj halapljivosti nema mjere. Piii!!!

Čeka nas biblijska katastrofa, ali samo ako je izvedu takvi kao on! Svet se od postanja uvek nalazi na nekoj prekretnici, u večitoj borbi dobra i zla, polova, strana sveta... Bogati Zapad je na ivici propadanja, jedući sam sebe. Jedan od načina da održi svoju supremaciju je da svi ostali budu pod većim egzistencijalnim pritiskom, ugroženi bolestima, ratovima, lošim uslovima života. Međutim, mislim da se neke stvari mogu samo odložiti, a ne i zaustaviti. Ljudi Istoka su mnogo pripremljeniji za život sa ograničenim resursima od ljudi Zapada. Čovečanstvo će se takođe okrenuti brze obnovljivim izvorima energije kako nafta bude nestajala. Mnoge tekovine savremene civilizacije su sjajne, ali nisu neophodne. Ne možemo porediti potrebu za Internetom i avionom, sa hranom, vodom, odećom ili ogrevom. Definitivno nam sledi pad, gledano sa stanovišta savremene biznis civilizacije, ali i okretanje jednostavnijem životu.

itjava Gramtha se zasnivaju na cinjenicama,a iza njh stoji on i milijarderi koji kontrolisu svetsku ekonomiju.I koji traze izlaz iz krize koji ce odgovarati njima milijarderima da sa novom alternativnom energijom dalje gospodare kao i do sada.medjutim dosta naucnih radova su sakriveni od naroda dosta naucnika nestaje gde im se gubi svaki trag,a i dosta njih strada iz nepoznatih razloga.A dan danas se nemoze "prevazici"nafta kao osnovno gorivo za pokretanje i ujedno koja najvise utice na zagadjivanje planete.Nasa planeta moze da hrani 35 milijardi stanovnika ,ali radi zagadjenja i bez novog vida energije smo osudjeni na propast.Zbog toga je cilj vodjama kapitala stvaranje globalnog sistema kroz koji ce se vrsiti sve kontrole nad celokupnim covecanstvom.Tek onda ce du otkriti novu energiju koja ce opet biti pod kontrolom kapitala.

nekad ne znam kad ..kad je na planeti bilo 200 milki ljudi, verovatno je i onda neko pricao da je plafon 2 milijarde i da preko toga puca civilizacija...otkud mi znamo sad, koje su nam granice u bilo chemu ,nemamo pojma,kao u srednjem veku kad bi caru dusanu prichao o internetu ,struji,mobilnom i td,pomislio bi chovek sa pravom da smo ludi!!!tako da mozda planeta moze komforno da izdrzava i 100 milijardi....

Vecina komentatora zabroavlja da se zivotionje i biljke istrebljavaju zarad zivotnog prostora ljudi. U Kini ce uskoro ostati samo pilici i prasici (i mozda psi). U Africi gde se ljudi hrane jednom dnevno samo je pitanje dana kada ce nestati nosorozi. U Juznoj Americi prasume se unistavaju u korist obradivog zemljista. Japanci su vec u sirokom luku izlovili kitove i delfine. Kakva ce to biti Zemlja ako na njoj ostanu samo ljudi i njihova hrana?

Glupost!!! Svetska populacija ce doziveti vrh za pola veka, a od tada sledi pad. Ne verujem da ce ikad preci magičnu cifru od 10 milijardi. To je posledica demografske tranzicije, kod nas vec poodmakle.

Na kraju ili na pocetku , kako god , mac i oganj ce presuditi kao sto vazda bese.

Ne znam da li je tacno sto ovaj gospodin tvrdi, ali ako jeste nema brige, pobirnuce se majka priroda za to. Zacas ce smanjiti populaciju na prihvatljivu cifru, nije to neki problem.

Ovo mi liči na malo drugačije formulisano majansko proročanstvo.

Poseban osvrt na to da svetu preti porast populacije na istoku. Dakle opet je ugrožen zapad?

Nije tacno da na Zemlji zivi vec sada mnogo ljudi. No, tacno je da je nafta energetski izvor, koji nece trajati vecito i koji takodje dosta zagadjuje okolinu. Znaci moramo naci i to mimo bogatog sveta, koji to ne zeli, jer ima velike prihode od nafte, alternativnu energiju, koja ce trajati vecito i biti dostupna svima, po malim cenama i usput nece zagadjivati ovu nasu planetu. Ta energija vec postoji, ona nam je i dala zivot (sunceva energija), samo treba pronaci nacin da se ona sakupi i efikasno koristi. Sa njom od okeanskih voda mozemo imati vodu za pice, navodnjavati Saharu i druge, saga mrtve teritorije, uz najmanje dve zetve godisnje. To treba da uradi neki nas mladi i pametni naucnik ( bilo kog pola). Mi mozemo dati svetu novog Teslu, ali molim vas da ovoga puta ne odlazi u U.S.A. Mozemo mi to, pitanje je samo da li hocemo.

Grantham style..

Tacno je da na planeti postoje ogromna nenaselena prostranstva, kao i pusttinje koje se mogu kultivisati za zivot, ali problem nije samo u tome da li ima ili nema mesta za nove nastambe. Svaki covek i svako zivo bice na ovoj planeti trosi odredjene resurse. Potrebne su tone pijace vode da bi se proizveo 1 kg mesa, da bi biljke mogle uspesno da rastu i proizvode kiseonik. Svaki pojedinacni "zivoT" zahteva logistiku znacajne kolicine resursa u pozadini, hektare sume i obradivog zemljista, tone rude i nafte. To je ono sto je kriticno.

Veoma razumno futuristićko tumaćenje,Imam utisak da se veliki kao Kina Indija ozbiljnije pripremaju za budućnost svoji unuka i paraunuka

Kataklizma će se desiti samo ako to bude želeo najbogatiji sloj ljudi u svim državama na svetu. Oni kojima je stalo da čovečanstvo opstane, okrenuće se obnovljivim izvorima energije, povećanju prinosa na plodnom zemljištu, zameni za trenutno najiskorišćenije resurse. Pošto to nije moguće, mislim da je tekst realan, a i ekonomski trenutak u svetu je preslikan sa početka 20. veka , tako da teba očekivati svetski rat i "čišćenje" planete. A tu mogu gospoda, kao i dotični iz članka, dobro zaraditi da bi svoj um onda usredsredili na pomoć preostalom delu žive planete i obnovi porušene infrastrukture gde se, gle čuda, može i dobro zaraditi.

Kako da ne. Ajte pobite pola sveta da vama ne bi trošili resurse. Sram vas bilo.

Mi mozemo dati svetu novog Teslu, ali molim vas da ovoga puta ne odlazi u U.S.A. Mozemo mi to, pitanje je samo da li hocemo.
(Vanja, Montreal, 22. novembar 2012 19:10)
gospodine, da Tesla i drugi pametni ljudi nisu otišli sa ovih prostora, i danas bi živeli u mraku jer ne bi imao od čega da izmisli struju, već bi bio - sveštenik. Pa ukoliko to odgovara vašoj viziji sveta u mraku, onda ok, ali ne zaboravite zbog čega je tačno i on i milioni ljudi otišlo u SAD, baš kao i vi.

Кина и Индија учествују у том порасту. Европа не. Европа је имала 10% мање становника пре 100 година што није велики број.

I još zabranjuju gay brakove!?

Po neki put ne mogu da verujem kako nezapazeno prolaze ovakve i sl izjave: broj stanovnika treba kontrolisati hranom. Pa ovo je monstruozno. Pored hrane zaboravio je da pomene i kao moguce resenje recimo jos jedan totalni rat ili neku bolest koja bi zbrisala pola stanovnistva.
Ono sto ovakvi likovi uvek predpostavljaju je da ce oni bi
ti ti koji ce kontrolisati recimo hranu kao resurs. uzas

Majka priroda ce uciniti svoje i napraviti selekciju. Nista to nije strasno, nitii neobicno. Dogadjalo se i ranije, desice se i sada. Sto se tice odgovora na pitanje ko ce ostati a ko ne, mislim, da je nabolji odgovor najsposobniji. Bogatstvo, uticaj, moc, tehnoloski napredak nece znaciti nista.

Da bas nas ceka. Zbog toga svi vi gomilate zlato?

To sto ste vi toliko ,,ogrezli" u upotrebi nafte da ne smete ni sporazume o ogranicavanju zagadjenja da prihvatite je vas problem. Nafta je ogranicena i ko prvi bude uspeo da premosti razliku i nadje funkcionalnu zamenu kao pogonsko transportno gorivo taj ce dominirati. Ja bih tipovao na Brazil. Imaju ogromnu sopstvenu proizvodnju etanola jkoju su razvijali jos od prve naftne krize, plus sto imaju ogromnu proizvodnju hrane kao i druge sirovine. Samo jos kada bi nasli resenje i usporili krcenje tropskih suma postali bi najodrzivija privreda i ekonomija na svetu. Ako budu radili pametno, mislim da ih nece dotacinni jedan od buducih svetskih problema....

ono sto ce biti trajni `game changer' je nafta. ne treba se zavaravati da je moze zameniti drugacija vrsta energije, jer nafta nije samo energija. pre svega, ljudska vrsta nema dovoljno efikasan alternativni metod dobijanja energije jos uvek, i to treba shvatiti. uz to, gomila materijala, petrohemija, lekovi, hemija... sve to dolazi od nafte, i mi kao covecanstvo nemamo odgovarajucu zamenu. nafta je konacna, bice sve skuplja, samim tim i hrana, putovanje, industrijski proizvodi i sve ostalo.
ako je verovati istoriji, kada resursi presuse, onda krecu ratovi, sve dok ne ostane dovoljno za pobednika.

Eksponencijalni rast nije odrziv. Resursi na zemlji su ograniceni, a rast njihove iskoristljivosti je linearne prirode. Dogodio se bum tog rasta, ali taj bum polako dostizemo brojem stanovnika. Mozda na ovoj zemlji postoji i resursa za 10 milijardi stanovnika. Mozda kad bi svi imali samo jedan obrok, malo toplote zimi i malo vode, ima mesta i za 100 milijardi, bilion stanovnika ili koliko god hocete da kazete veliku cifru. Neka granica sa resursima zemlje postoji. A ekponencijalnim rastom se brzo stize i prelazi takva granica. Tako da generalna prica da je broj stanovika problem, apsolutno stoji. Takodje kada se uzme da ljudi zele da zive i lepo ta granica se jos lakse dostize. Te stoga je potrebno na neki nacin ograniciti broj stanovnika, pre nego sto udarimo u plafon. Jer ako sad to ne uradimo, udarac u plafon ce biti izuzetno bolan.

Delovi ove analize imaju elemente fasizma, ali to ne znaci da problem sa naftom ne postoji. Svetska ekonomska kriza je u toku. Licni je izbor hoce li neko videti zaveru u tome ili traziti resenja.

kada je na fin način rekao da veliki deo populacije treba pa krepa verovatno nije mislio na svoje potomke..

To čekamo od kako se Isus pojavio, ali evo sad će, samo što nije....

A da li je upste bitno ko trosi resurse? Ako resursa nestane, onda ce biti veliki problem za sve.

A sad ja vas da pitam, vi sto se zalazete za tamo neku promenu nacina koriscenja resursa: Koliko vas bi se odreklo mobilnog telefona i automobila? Koliko vas bi se odreklo tople vode za kupanje svakog dana? Koliko vas bi se odreklo televizora ili interneta?

Ima ljudi koji bi se odrekli mozda i toga.

Ali koliko vas bi se odreklo hrane. Niko. A hrane nece biti ako ovako nastavimo.

Nije problem samo nafta i hrana, pogledajte koliko se samo elemenata stavlja u jedan mobilni telefon a koliko telefona se dnevno proizvede u svetu. Jeste, reciklaza postoji ali ne moze da se pokrije celokupna potraznja. I sta ce biti kad se sva potrebna ruda iskopa? Mozda sve to sad deluje smesno, ali za 50 godina ce biti ozbiljnih problema.

Gluposti. Bogati i bahati Ameri drze lekcije siromasnim afrikancima kako ce svet da propadne jel nas ima previse i sto nece biti hrane. Pa samo na neki nacin da sacuvaju to sto bacaju od neiskoriscene hrane svake godine, mogu da hrane jos toliko ljudi sirom sveta, koliko njih ima. Ljudi su kao zivotinje, prilagode se na sve uslove. Problem i opasnost u buducnisti predstavljaju upravo pohlepni i razmazeni ljudi kojih ima sve vise i vise. Pohlep moze da nas unisti, ona ce nasuvuci u ratove, ubijanja i katastrofe. A tanpohlepa uoravo dolazi od onih koji prosecno trose energije, hrane, garderobe, i svih ostalih resursa, za 5 normalnih ljudi.

"На колико километара да се сместити целокупно човечанство", „Колико хране може да се произведе“.Зашто мислите да је планета „створена“ наменски за људску врсту и да ништа осим нас не постоји на њој. Мислите да масовно уништавање шума, загађење река, преобликовање водотокова , земљишта, истребљене биљних и животињских врста, нема/неће имати ефекта?Да ли сте чули за еко систем?Погледајте Војводину, пре бисте преживели ако испијете чашу сумпора него воду из водовода. То је резултат истребљених шума, промене састава земљишта. Не можемо живети без природе на планети, и ми смо део ње, њеним урушавањем и ми нестајемо. Баталите то рачунање колико нас стане по квадратном метру, рачунајте колико простора ми одузимамо нашим начином живота, површину на коју делујемо својим утицајем девастирајући биљни и животињски свет.Путеви, рудници, њиве, насеља, бране, фабрике, свака од тих ствари врши утицај на десетине па и на стотине километара од њихових граница. А животињама је потребан велики животни простор, јединки и на десетине км. , на Аљасци је десеточланом чопору вукова, да би прибавио довољно хране, потребна територија од око 12 000 км2!!! Премного нас је!!!!Можда са неким другим начином живота, у којем не мењамо по 2 пута годишње техничке уређаје ради „тренда“, разбацујемо се енергијом и храном, је могуће са овом бројношћу обитавати али овако..П.С пре 25 година, ноћу сам шетао пољима ван града, светлела су попут лампиона , од небројаних свитаца.Сада свитаца нема, нестали су.

@Rade

Ne radi se ovde o broju ljudi po kvadratnom kilometru. Da je tako, na zemlji bi moglo da zivi stotine milijardi ljudi i to bez da se guraju. Radi se o kolicini energije i osnovnih sirovina koje su neophodne da bi ti ljudi koliko-toliko normalno ziveli.

Slazem se da je doticni 'invenstitor' najverovatnije gramzivi gad, ali to ne znaci da nije u pravu. Ako populacija exponencijalno raste, pre ili kasnije resursi ce da presuse a onda ce da bude zlo & naopako. Pogotovo ako se ti resurski ne recikliraju nego zavrse na djubristima. Nema tog naucnog otkrica koje ce omoguciti da nam resursi traju beskrajno.

Zasluzili smo je posteno !

Sto se tice nafte, jedva cekam da nestane. Za populaciju je mozda u pravu.

Jednog dana, jedan imucni otac,odveo je svog sina da provede jedan dan i jednu noc sa jako siromašnom porodicom, ne bi li shvatio pojam siromastva. Drugog dana nakon povratka sina kuci, otac upita sina kako je on doživeo taj susret sa siromastvom i sta misli o svemu tome. Dečak odgovori:
Tata, ovo je jedno veliko iskustvo za mene! Video sam da mi imamo jednog psa a oni imaju cetiri...
Mi imamo lep bazen pred nasom kucom,a oni imaju reku i ravnicu kojom ona tece...
Mi imamo stakleni krov a oni imaju nebo i mesec i zvezde...
Mi imamo veliki balkon sa velikim vrtom, a oni iza kuce imaju citavu sumu...

I dok je sve to sin govorio, otac je od zaprepascenja ostao bez teksta. Na kraju sin jos doda:
Hvala ti tata što si mi pokazao koliko smo siromasni!!!

Znaci nece biti nicega posto je dokazano da nikakvih katastrofa opisanih u Bibliji nije bilo. Zavidim ovom coveku na optimizmu, ja bih ipak rekao da je nesto trulo na planeti zemaljskoj.

priprema za dolazak antihrista...samo ce nas vera u Gospoda Isusa Hrista spasti...

ovaj zna sa parama, ali je duduk za tehnologije. hemija je povecala masu hrane za neverovatnih 170% u odnosu na biolosku osnovu, a vestacki materijali, nor. plastika, je sasekla potraznju za metalima. mnogo je primera tehnoloske podrske ovakvoj populaciji, nafta je izuzetak koji potvrdjuje pravilo. analogna je prica sa zlatom, zato danas finansijski sistem nema zlatnu podlogu, i gle cuda, zivi. primecuje se kod ostarelih da su katastroficni, pitajte mladje ;)

zato je biti gej normalno,da bi pokusali usporiti rast broja ljudi

Generalno, planeta možda jeste prenaseljena, ali ne mnogo. Veći problem je što je izuzetno neravnomerno naseljena i što zemlje sa velikim brojem stanovnika ili nemaju populacionu politiku ili nemaju mehanizme da je sprovode. Kina je svoj problem rešila zahvaljujući autoritativnom režimu koji mnogi kritikuju, ali je to jedan od najstabilnijih i najefektivnijih na svetu, ako ne i najstabilniji i najefektivniji. Sa druge strane - imate Indiju, Indoneziju, Nigeriju (...) koje možda nisu globalni problem (lokalni svakako da jesu) jer iako zajedno imaju bezmalo 2 milijarde duša, poprilično su zatvorene u poređenju sa svojim potencijalima.
Sve ostalo šta je rekao - teška je baljezgarija. Konzervativnost tržišta kada su nove tehnologije u pitanju najviše su rezultat monopola velikih korporacija na manje-više sve. Nije teorija zavere ni paranoja, već logičan rezultat civilizacije zasnovane na primitivnim dogmama kapitalizma.

Kad je vec pomenuo Maltusa, sto ne pomenu ratove, bolesti i katastrofe, koje po njemu imaju ulogu da regulisu broj stanovnika, pa nam svima bude jasnije o cemu zapravo prica.

Klasična zapadnjačka filozofija. Nije lepo tako razmišljati. Pravdati poskupljenja osnovnih sirovina rastom broja stanovnika je bezveze. Spusti cene i nemoj da budeš bezobrazno bogat pa ćeš da vidiš da može.

Toliko filozofije zbog proste cinjenice.

Kako nam se guraju s vremena na vreme iste nazovinaucne studije...
Kao da su iz Hiltlerove kuhinje...
Samo da se nadje slican koji ce da izabere milijardu izabranih

Potpuno ocekivan scenario. Ljudi zaista ima i previse na planeti. A i vlada ogromna nejednakost. Neki imaju i previse a neki imaju i premalo. Prljamo, zagadjujemo. Mora nekako da nam se smanji broj. Ili gladovanjem, ili nekom labaratorijski proizvedenom bolescu, ili povecanjem homoseksualizma u svetu kako bi se usporilo razmnozavanje. Tehnologija preuzima primat a ne covek tako da covek postaje visak i nezaposlenost NIKAD nece poceti da se smanjuje. Samo Vas lazu kad nam Vlade svih zemalja i politicari to obecavaju. I treba da nas nema. Ljudi su virus i paraziti.

Dakle, u točci 8, lijepo piše da KINa uništava Svijet

нетреба се бојати оваквих теза америка је тиу од бога настала и она мосли о целој планети иако јој многе назадне земље саплићу да би се овакво нешто десило америка се јуначки бори да спасе човечанство

Kad bi se neke debele nacije odrekle viska kilograma eto hrane :)

Ja imam akvarijum, u njega bi mogla fizički da strpam 100 riba i da imaju prostora da plivaju, ali bi brzo uginule. Da bi se održala biološka ravnoteža i da bi ribice lepo živele ne bi smela da stavim više od 10. Isto važi i za ljude. Ne treba čoveku samo prostor. Koliko svako od nas pojede i potroši resursa tokom života? To sve mora odnekle da stigne Da bi se obezbedili ti resursi uništenje prirodne sredine je ogromno. Brojne reke, jezera, podzemne vode su presušili. Naučnici u budućnosti predviđaju ratove oko vode. Ne pripada planeta samo ljudima. Na hiljade životinjskih i biljnih vrsta je izumrlo, a još mnogo je na pragu. Zar želimo da planeta bude pustinja na kojoj će živeti samo ljudi i naša hrana? Mi imamo odgovornost prema divljim životinjama. Je li poenta da ima 10 milijardi ljudi i da svi živimo u najgoroj bedi ili da nas ima manje ali da živimo kvalitetno i srećno?
Sa jedne strane imamo zapad sa stimulacijom potrošačkog društva i ogromnim trošenjem i bacanjem, a sa druge nenormalno visok priraštaj u Aziji i Africi praćen bedom, bezakonjem i ekološkom katastrofom. A sam visok priraštaj doprinosi produženju bede. Roditelji bi mogli da iškoloju 1-2 dece koji bi se onda izvukli iz bede, ali 10 ne mogu. Tako cela porodica generacijama ostaje u bedi i neznanju.
Kontrola hrane je loš, nemoralan predlog ali kako ovo rešiti a da ne izbije treći svetski rat. Možda strogo planiranje porodice na globalnom nivou. Nešto slično kao u Kini. Ne znam, ali nešto mora da se uradi.

Elementarna matematika:
http://www.youtube.com/watch?v=umFnrvcS6AQ

and now something completely different;
http://www.truthdig.com/report/item/growth_is_the_problem_20120910/

a zato je sve ovoliko poskupelo kod nas. Sad imamo da razmisljamo na naucnoj bazi. E kad u svetu tako kazu,kod nas je dobro pa makar i digli porez jer im treba mnogo vise para

gde je isusova ruka?

нетреба се бојати оваквих теза америка је тиу од бога настала и она мосли о целој планети иако јој многе назадне земље саплићу да би се овакво нешто десило америка се јуначки бори да спасе човечанство

Veoma razumno futuristićko tumaćenje,Imam utisak da se veliki kao Kina Indija ozbiljnije pripremaju za budućnost svoji unuka i paraunuka

Ovo je sve netačno - neka gospoda sa zapada manje troše pa će imati dovoljno za sve...neka se samo uporede potrošnje među bogatim zemlja koje verovatno čine 10% populacije i videćmo da oni troše 90% svega a ostalih 90% možda jedva 10%...dakle iu pitanju je neravnomerna raposdela a ne br stanovnika..

Eksponencijalni rast nije odrziv. Resursi na zemlji su ograniceni, a rast njihove iskoristljivosti je linearne prirode. Dogodio se bum tog rasta, ali taj bum polako dostizemo brojem stanovnika. Mozda na ovoj zemlji postoji i resursa za 10 milijardi stanovnika. Mozda kad bi svi imali samo jedan obrok, malo toplote zimi i malo vode, ima mesta i za 100 milijardi, bilion stanovnika ili koliko god hocete da kazete veliku cifru. Neka granica sa resursima zemlje postoji. A ekponencijalnim rastom se brzo stize i prelazi takva granica. Tako da generalna prica da je broj stanovika problem, apsolutno stoji. Takodje kada se uzme da ljudi zele da zive i lepo ta granica se jos lakse dostize. Te stoga je potrebno na neki nacin ograniciti broj stanovnika, pre nego sto udarimo u plafon. Jer ako sad to ne uradimo, udarac u plafon ce biti izuzetno bolan.

ono sto ce biti trajni `game changer' je nafta. ne treba se zavaravati da je moze zameniti drugacija vrsta energije, jer nafta nije samo energija. pre svega, ljudska vrsta nema dovoljno efikasan alternativni metod dobijanja energije jos uvek, i to treba shvatiti. uz to, gomila materijala, petrohemija, lekovi, hemija... sve to dolazi od nafte, i mi kao covecanstvo nemamo odgovarajucu zamenu. nafta je konacna, bice sve skuplja, samim tim i hrana, putovanje, industrijski proizvodi i sve ostalo.
ako je verovati istoriji, kada resursi presuse, onda krecu ratovi, sve dok ne ostane dovoljno za pobednika.

Они већ увелико раде на томе, да светску популацију смање, на како кажу, "златну милијарду!Вакцинама које имају ужасне последице по здравље, запрашивањем из авиона, ХААРП-ом, итд!Причао пренасељености је смешна, јер планета није насељена ни 30 посто!

Paradigma moze lako da se promeni prelaskom na elektricna vozila. Vreme nafte prolazi a veliki naftasi se plase da ce ostati bez love. Sad nas plase kojekakvim glupostima. Njima se blizi kraj ne nama.

A da li je upste bitno ko trosi resurse? Ako resursa nestane, onda ce biti veliki problem za sve.

A sad ja vas da pitam, vi sto se zalazete za tamo neku promenu nacina koriscenja resursa: Koliko vas bi se odreklo mobilnog telefona i automobila? Koliko vas bi se odreklo tople vode za kupanje svakog dana? Koliko vas bi se odreklo televizora ili interneta?

Ima ljudi koji bi se odrekli mozda i toga.

Ali koliko vas bi se odreklo hrane. Niko. A hrane nece biti ako ovako nastavimo.

priprema za dolazak antihrista...samo ce nas vera u Gospoda Isusa Hrista spasti...

Ovakvih predvidjanja je bilo od kada je i ljudi, ali se uvek ispostave kratkovidim. Zasto? Veca populacija znaci vise naucnika, vise naucnika znaci ubrzan tehnoloski razvoj, sto dalje vodi ka novim tehnoloskim resenjima koji resavaju ovakve probleme. To smo najbolje videli tokom proslog veka kada je svetska populacija eksplodirala a svet nije propao uprkos tome sto su mnogi isto ovako predvidjali.

Dobro ali ne zaboravite vaš plan smanjenja broja ljudi na pola milijarde, agenda 21, ili beše 22, zaboravio sam. U svakom slučaju hemikalije, emulgatori i aditivi koje stavljate u hranu i koje ste nametnuli svim zemljama kao standard, deluju. Sve je veći broj ljudi koji umiru od raka, sterilitet je u porastu, itd.

Ovakvi 'briznici' stoje iza mracnih ideja depopulacije planete raznim metodama. Hrane ima i vise nego dovoljno , pogledajte samo broj gojaznih na planeti, metal se reciklira, a nafta se moze zameniti zdravijim pesacenjem i javnim prevozom.

Nije problem samo nafta i hrana, pogledajte koliko se samo elemenata stavlja u jedan mobilni telefon a koliko telefona se dnevno proizvede u svetu. Jeste, reciklaza postoji ali ne moze da se pokrije celokupna potraznja. I sta ce biti kad se sva potrebna ruda iskopa? Mozda sve to sad deluje smesno, ali za 50 godina ce biti ozbiljnih problema.

Pogledajte mapu svijeta. Koliki je npr. Grenland, a koliko ljudi tamo zivi? Koliko naselja u Sibiru ste uspjeli da nadjete? Koliko stanovnika imaju Australija i Novi Zeland? Sta cemo sa ogromnim Brazilom, ili drzavama poput Perua, Cilea, Argentine? Juzni pol, koji se polako topi?

Ljudi koji ovo pisu su nacisti. Njima je interes da se broj ljudi smanji, jer danas je potrebno manje radne snage kapitalistima i zale da za sebe zadrze vise resursa.

@Rade

Ne radi se ovde o broju ljudi po kvadratnom kilometru. Da je tako, na zemlji bi moglo da zivi stotine milijardi ljudi i to bez da se guraju. Radi se o kolicini energije i osnovnih sirovina koje su neophodne da bi ti ljudi koliko-toliko normalno ziveli.

Slazem se da je doticni 'invenstitor' najverovatnije gramzivi gad, ali to ne znaci da nije u pravu. Ako populacija exponencijalno raste, pre ili kasnije resursi ce da presuse a onda ce da bude zlo & naopako. Pogotovo ako se ti resurski ne recikliraju nego zavrse na djubristima. Nema tog naucnog otkrica koje ce omoguciti da nam resursi traju beskrajno.

Ovaj (namerno) ne uzima u obzir sledeće činjenice:
- najveći rast populacije zabeležen je u zemljma koje troše najmanje resursa po glavi stanovnika
- najveći rast potrošnje resursa zabeležen je u zemljama koje imaju usporen ili negativan rast populacije.

Pokazivanje prstom na povećanje populacije kao krivca za krizu je licemerni uzvik "drž'te lopova" kako ne bismo gledali u pravcu u kom bogata manjina ubrzano pljačka preostala prirodna blaga sveta jer svoje blagostanje zasniva ne prosto na njihovoj upotrebi, nego na ubrzanju razbacivanja njima, što se cinično naziva "rastom".

Hrane ima dovoljno za sve ako bi svi bili jedniki.Nismo svi jednaki i nema hrane za sve.Ovaj clanak je zapravo najava dolaska antihrista na vlast.Neverovatno kako sve ide tim tokom.

Kakvo licemerje, dok su se razvijale SAD, V Britanija, Francuska i ostala.... niko nije govorio o prekomernoj brojnosti itrošenju resursa. Sada kada se kao ekonomski džinovi podižu Rusija, Kina, Indija, Brazil i dr onda PANIKA !!! ČUDNO ??'

Dakle, u točci 8, lijepo piše da KINa uništava Svijet

Kakav supljak. Maltuzijanska prica uz dodatu notu new age lupetanja. Sedi jedan.

Matori je prso u mozak, to sto se nafatirao love, ne znaci da je pametan, nego da je sposoban za ekonomiju, ili je imao dobar start, ili ga je htela sreca. Ali trebalo bi da shvati da je sve stvar sudbine, neko se rodi kao princ, neko u Kongu... previse ljudi daju do znacenja sebi, a ustvari su niko i nista, samo prolazna prasina na ovom kamenu.

Ljudi nemoj da nas lazu investitori. Uzmite trenutnu populaciju sveta 7 000 000 000 ljudi i podelite sa povrsinom Kanade i Amerike (http://en.wikipedia.org/wiki/CANADA i http://en.wikipedia.org/wiki/United_States) dobicete gustinu naseljenosti od 353 stanovnika/km2. Uporedite to sa trenutnim vrednostima (http://en.wikipedia.org/wiki/Population_density) i dobicete da je to manje od trenutne gustine naseljenosti u Holandiji koja iznosi 404 stanovnika/km2. Holandija je uzgled budi receno poljoprivredna zemlja. Pogledajte npr. svi kad bi se smestili u Australiju gustina naseljenosti bi bila 10% manja nego sto iznosi u Bangladesu. Nego je problem "investitorima" sto ne mogu da kontrolisu toliko ljudi i sto kapitalizam nije odrziv sa velikom populacijom. I 3 puta vise ljudi nego sto je sad u svetu nije nikakva prenaseljenost. Ako koza laze rog ne laze.

Da, kako da ne. Uvek se javljaju ovi "znalci" koji bi da malo prorede svetsku populaciju, jer, tobože, nema dovoljno resursa za sve. Kako da ne! Statistička komisija UN je još 1970-ih izračunala da planeta ima dovoljno resursa da hrani 12 milijardi ljudi, i to bez korišćenja novih tehnologija, navodnjavanja itd. Tako da, ovo je čista glupost. Neomaltuzijanci rade za bankare koji vole da ima manje ljudi, znate kako, oni se lakše kontrolišu. Pa, treba svega 50 milijardi dolara da svi ljudi na svetu zadovolje osnovne potrebe, a vojni budžet samo SAD je 800 milijardi. Toliko o tome.

Pre 100 godina smo takodje smatrali da je brzina zvuka fizicki nepremostiva barijera.....

Investitori su nam pokazali 2008-e koliko su pametni sto se tice predvidjanja. Dve reci: americke nekretnine.

1. Deca u srednjoj skoli znaju da su rezerve metala na Zemlji prakticno neogranicene, iz prostog razloga sto Zemlja jeste sacinjena od metala, mi ne mozemo do njih doci sa DANASNJOM tehnologijom.

2. Cifre tipa milijarde, 5, 10, 20, su impresivne u tabloidima. U kosmickim razmerama milijarda ne znaci nista, a ovde pricamo o resursima kosmickog objekta.

3. Sto se tice izvora energije, sto pre nestane nafte to bolje. Tehnologiju za zamenu vec imamo. Mi se samo prevozimo na naftu, energiju za stanovnistvo i industriju dobijamo pretezno iz drugih izvora, ugalj, voda, nuklearna. Fuzija sve to zameni bez "po muke".

Ne znam zašto me ovaj tekst neodoljivo podseća na reklamu za predavanje "vodećih svetskih filozofa,teologa,stručnjaka..." u aranžmanu neke verske zajednice.
Inače da gorepomenuti gospodin nije toliko prigrabio za sebe a ogroman broj ljudi uskratio bar za hranu ,situacija bi bila drugačija.Sve je u raspodeli pravičnoj-nepravičnoj.

Tacno je da na planeti postoje ogromna nenaselena prostranstva, kao i pusttinje koje se mogu kultivisati za zivot, ali problem nije samo u tome da li ima ili nema mesta za nove nastambe. Svaki covek i svako zivo bice na ovoj planeti trosi odredjene resurse. Potrebne su tone pijace vode da bi se proizveo 1 kg mesa, da bi biljke mogle uspesno da rastu i proizvode kiseonik. Svaki pojedinacni "zivoT" zahteva logistiku znacajne kolicine resursa u pozadini, hektare sume i obradivog zemljista, tone rude i nafte. To je ono sto je kriticno.

I još zabranjuju gay brakove!?

Nije tacno da na Zemlji zivi vec sada mnogo ljudi. No, tacno je da je nafta energetski izvor, koji nece trajati vecito i koji takodje dosta zagadjuje okolinu. Znaci moramo naci i to mimo bogatog sveta, koji to ne zeli, jer ima velike prihode od nafte, alternativnu energiju, koja ce trajati vecito i biti dostupna svima, po malim cenama i usput nece zagadjivati ovu nasu planetu. Ta energija vec postoji, ona nam je i dala zivot (sunceva energija), samo treba pronaci nacin da se ona sakupi i efikasno koristi. Sa njom od okeanskih voda mozemo imati vodu za pice, navodnjavati Saharu i druge, saga mrtve teritorije, uz najmanje dve zetve godisnje. To treba da uradi neki nas mladi i pametni naucnik ( bilo kog pola). Mi mozemo dati svetu novog Teslu, ali molim vas da ovoga puta ne odlazi u U.S.A. Mozemo mi to, pitanje je samo da li hocemo.

Ukoliko ljudi predju na iskljucivo biljnu hranu, zaborave na naftu i benzin i prestanu da seku drvece i ubijaju zivotinje priroda ce nas nagraditi. Dakle, samo zivot u skladu s prirodom je spas.

Covek (monstrum prve klase) javno govori da bi bi se rado otarasio 75% svih ljudi i sad misli da je ispao neki pametnjakovic, guru, sta god... Pa sto se on ne solidarise i ne zapocne to "ciscenje", eto, nek ukloni sebe i svoju familiju sa lica planete za pocetak, da nam da primer. Ali ne, on bi se otarasio Kine i Indije... Previse je on bitan za opstanak naseg Suncevog Sistema. I koga oni vise farbaju o toj nestasici resursa. Kao nestace nafte itd? Ta prica ce se provlaciti, to "samo sto nije" jos mnogo, mnogo (ali bas mnogo) godina. Ispiraju usta o tome samo da bi dizali cene i punili njihpove pohlepne dzepove. Sta sve necemo danas procitati

Oktobarska revolucija je bila pre skoro 100 godina. Da li je to dovoljno vremena da sagledamo sve njene greške, i da ponovo pokušamo da se rešimo kapitalističkog šljama, koji hoće sve da prigrabi za sebe, i da konačno počnemo da stvaramo pravednije društvo.

Sto se tice nafte, jedva cekam da nestane. Za populaciju je mozda u pravu.

Sustinski sve je tacno.Medjutim planeta sigurno moze da izdrzi i 10 milijardi ljudi.Ali ne u ovakvim uslovima,sa ovakvim ponasanjem,razmisljanjem i potrosnjom.Kako god to izgledalo mnoge stvari su nepotrebne.A mi zelimo da ih imamo.Nezajazljivost,bahatost,posesivnost,nenormalna potreba za materijalnim vrednostima su ono u cemu lezi problem.
Pa samo vojne industrije su ogormni potrosaci svih mogucih resursa.A cemu sluze?
Da li je neophodno da neko vozi auto od 5000 ccm koji trosi 20-30 litra goriva na 100 km?Da li je neophodno da svaki pojedinac ima auto?Da li je neophodno da neko ima 3 para patika?
NISTA od ovog nije NEOPHODNO.Ali ovo je potrosacko drustvo...i cilj je samo prodati sto vise i zaraditi sto vise,bez obzira na posledice.

Znaci nece biti nicega posto je dokazano da nikakvih katastrofa opisanih u Bibliji nije bilo. Zavidim ovom coveku na optimizmu, ja bih ipak rekao da je nesto trulo na planeti zemaljskoj.

Najobičnije uterivanje straha. Strah od terorista, strah globalne pandemije smrtonosnog gripa, strah od nedostatka resursa, strah od kraha ekonomije, strah od biblijskih katastrofa ... strah je u poslednje vreme postao baš unosan biznis i to samo za nekolicinu "odabranih" psihopata koji sebe vole da nazivaju globalnom elitom.

nekad ne znam kad ..kad je na planeti bilo 200 milki ljudi, verovatno je i onda neko pricao da je plafon 2 milijarde i da preko toga puca civilizacija...otkud mi znamo sad, koje su nam granice u bilo chemu ,nemamo pojma,kao u srednjem veku kad bi caru dusanu prichao o internetu ,struji,mobilnom i td,pomislio bi chovek sa pravom da smo ludi!!!tako da mozda planeta moze komforno da izdrzava i 100 milijardi....

Ako uzmemo grubu racunicu da u jedan kubni metar moze da stane 1o primeraka ljudske rase dolazimo do toga da cela telesna masa ljudske populacije od cca 7 milijardi moze da se spakuje u kocku stranice od jednog kilometra. Celo covecanstvo u kocki od Kalemegdana do Slavije! To je zanemarljiva cifra u odnosu na recimo sve insekte koji zive na zemlji a koji nista manje ne jedu od ljudi. Pa na njih niko ne upire prstom. A mercedesa, vila, jahti, raznih "sprdnji i zajebancija" lako se mozemo odreci:-)

Majka priroda ce uciniti svoje i napraviti selekciju. Nista to nije strasno, nitii neobicno. Dogadjalo se i ranije, desice se i sada. Sto se tice odgovora na pitanje ko ce ostati a ko ne, mislim, da je nabolji odgovor najsposobniji. Bogatstvo, uticaj, moc, tehnoloski napredak nece znaciti nista.

Ova ideja je spin iz neoliberalne "skole". Kao i sve sto dolazi odatle, nije potkrijepljena nicim konkretnim.
Sjecam se da je "neoliberalna intelingencija" u Rusiji, koja je podrzavala Jeljcinovu vlast, skoro otvoreno promovisala tezu da na prostoru Rusije pristojno moze zivjeti najvise 50 miliona ljudi. Dakle, visak je bio nekih 100 mln. Dodavali su da su skoro svi ljudi stariji od 50 visak, jer se oni ne mogu uklopiti u novi sistem po uzoru na Cile. Srecom, sprijeceni su u svojim namjerama, ali su uspjeli da raznim metodama populaciju Rusije smanje na 138 mln ljudi (t.j. smanjenje za 13 mln. ljudi u proteklih 20 godina). I sve zbog toga sto je Rusija premala i pregusto naseljena.

Gospodin bogatas prica kao izvesni cika-brka za vreme drugog svetskog rata. Svako ko misli da nas je previse na planeti neka uradi pravu stvar i neka nam napravi vise mesta pocevsi od sebe.

Dosta je bilo demagogije od strane onih koji zive troseci za milion drugih. Na stranu sto im je IQ manji od broja cipela, cinjenica je da su opasni jer imaju dovoljno novca da nam zaista i naprave katastrofu biblijskih razmera (i posle kazu "ma jesam vam rekao da ce da se desi"), a od empatije nemaju ni e te im gubitak nekoliko milijardi zivota nece predstavljati nista vise od jos jedne teme za razgovor uz jutarnju partiju bridza. Najnizi oblik fasiszma. Tuzno je ko je sve na nasoj planeti "dzet-set".

Kakav sljam od pripadnika ljudskog roda su najveci finansijski mocnici nije ni cudo da lupetaju ovakve gluposti!
A sto ovo nije napisao pre 5 godina?
Pukli izvori profita i sad mu je mnogo ljudi na zemlji .... Treba da ih bude 1,5 milijardi jer planeta Zemlja toliko moze da izdrzava???
I onda nam sledi "biblijska kataklizma" u kojoj svi mogu da pocrkaju, samo taj sljam da prezivi ....
O Boze!

Zdrava i prirodna hrana i voda!Samo cu to reci.Sve je vise svakojakih bolesti.Ljudi u organizam unose sve vise i vise hrane sumnjivog porekla.Paradajz koji se kupuje u bg-u nije onaj koji je gajila moja baba i koji sada gaji moja majka.Jagode,tresnje su bez ukusa ali su krupnije i lepse izgledaju.Paprika,boranija,grasak generalno sve,isti slucaj.Umesto vode koja izvire iz kamena ljudi piju vodu sumnjivog kvaliteta jer bolje nema a najcesce vodu i ne piju.Tu su sokovi kako gazirani tako i negazirani.Kao klinac na selu pio sam vodu iz reke, jer je cista i bistra.Sta sada piju deca?Previse smo postali moderni.Previse smo se navukli na delta soping centar,mercedes,audi,kawasaki,suziki,epsreso kratki,milksejk,smoki,cokolade,stapici,guarane,mobilni,racunar itd...ljudi se nabijaju u stanove i kuce zive 'modernim' zivotom a ne hvataju da sami sebe unistavaju.Resenje je : PRIRODA!Prijatelji nedavno dobili cerku, ne mesam se u taj deo ali zao mi je sta to dete jede.To su sve neke kasice, neki prah mesaju i daju joj da jede.To je u stilu 'ima svega tu sto je detetu potrebno'.STRASNO!potpuno pogresno se prezentira ljudima sta je dobro.Ljudi slusaju i slusaju i prihvate.To nas unistava.Kako godine budu dolazile bicemo sve moderniji ali sve bolesniji.Tesko je ziveti u beogradu, ja to najbolje znam.Coveku se cini da ima sve a ustvari shvati da nema nista.Sav novac,sav glamur,skupa garderoba i kola ne vrede nista naspram jutra kada se probudim u zavicaju uz cvrkut ptica disuci punim plucima

Još jedan žalostan primer teorije "Zlatne milijarde", u osnovi duboko rasističke. U jednome je ipak u pravu - paradigma treba da se menja.
A promeniće se tako što će biti napušten kapitalizam, i preći će se na resursno vođenju privredu. Ko zna šta je Venus project ili Zeitgeist upoznat je s tim. Da, to znači i barem ograničenje liberalizma, pošto će biti neophodno neke "potrebe" (čitaj: želje indukovane propagandnom manipulacijom niskim strastima) ako ne zabraniti, onda bar na neki način visoko "oporezovati" (što je opet pitanje kako ako se ukine novac)...

Neko je ovo već prezentovao ranije:
- Uzmimo 7,500,000,000 ljudi na planeti.
- Rasporedimo ih u četvoročlana domaćinstva.
7,500,000,000 / 4 = 1,875,000,000 domaćinstava.
- Smestimo ih u 400 kvadrata (100 kvadrata kuća i 300 kvadrata okućnica.
1,875,000,000 x 400 = 750,000,000,000 kvadratnih metara
- To mu dođe 750,000 kvadratnih kilometara. Sada izguglajte državu sa približnom površinom i shvatićete da broj ljudi nije problem.
Jedini problem je čime se ti ljudi bave. Prilagođavanje i promena potrošačke svesti i načina života su neminovnost za buduće generacije.
A ovog nacoša iz članka neću da komentarišem ...

Uz plansku proizvodnju, efikasnu potrosnju, stanovanje i centralno planiranje raspodele resursa, planeta moze da izdrzi i daleko vecu populaciju. (Uporedite naselja gradjena u vreme Tita kod nas sa ovim ad-hoc "projektima" turbo folk investitora koji su rezultat divljeg kapitalizma) To sto neko vise nece moci da vozi svoj SUV do prodavnice i jede 10 hamburgera dnevno ne znaci da je smak sveta. Uz trenutne resurse i tehnologiju, moguce je obezbediti svakome osnovnu egzistenciju (stan/soba + hrana) i sanitarne uslove za normalan zivot. Kad bi se u nauku ulagala jedna petina novca koji ode na zabavnu industriju, vrlo brzo bi imali tehnologije koje omogucavaju eksploatataciju nekih novih energenata i izvora energije, pa bi se shodno tome povecao i zivotni standard. Neki globalni, moderni oblik komunizma (sa nekim elementima kapitalizma) je jedina alternativa masovnoj depopulaciji planete i katastrofama koje slede.

Pitanje je vremena kada ce ljudi da shvate da apsolutna sebicnost, egoizam, i kratkorocni interesi motivisani pohlepom nisu u njihovom interesu na duze staze, i da civilizacija pociva na saradnji i drustvenom dogovoru, a ne na dijalektici gospodara i roba (koju odr. centri moci uporno poturaju kao "prirodno" stanje stvari)

Njihov model vam daje 10-15% sanse da prezivite (i nastavite da robujete gospodarima nakon toga), da li ste spremi na takav rizik?

Čeka nas biblijska katastrofa, ali samo ako je izvedu takvi kao on! Svet se od postanja uvek nalazi na nekoj prekretnici, u večitoj borbi dobra i zla, polova, strana sveta... Bogati Zapad je na ivici propadanja, jedući sam sebe. Jedan od načina da održi svoju supremaciju je da svi ostali budu pod većim egzistencijalnim pritiskom, ugroženi bolestima, ratovima, lošim uslovima života. Međutim, mislim da se neke stvari mogu samo odložiti, a ne i zaustaviti. Ljudi Istoka su mnogo pripremljeniji za život sa ograničenim resursima od ljudi Zapada. Čovečanstvo će se takođe okrenuti brze obnovljivim izvorima energije kako nafta bude nestajala. Mnoge tekovine savremene civilizacije su sjajne, ali nisu neophodne. Ne možemo porediti potrebu za Internetom i avionom, sa hranom, vodom, odećom ili ogrevom. Definitivno nam sledi pad, gledano sa stanovišta savremene biznis civilizacije, ali i okretanje jednostavnijem životu.

Toliko filozofije zbog proste cinjenice.

Suština. Ne pita se više samo Zapad, i ne mogu se vište tako lako voditi imperijalistički ratovi pomoću kojih se akumulira bogastvo u rukama ovog i sličnim njemu.

Glupost!!! Svetska populacija ce doziveti vrh za pola veka, a od tada sledi pad. Ne verujem da ce ikad preci magičnu cifru od 10 milijardi. To je posledica demografske tranzicije, kod nas vec poodmakle.

Pa ako on i njemu slicni prestanu da spekulisu na berzama (tom istom hranom,metalom i naftom) cene ce pasti a ako jos i odu da rade na njivi,u zelezari i odreknu se kola koja trose 20-30lit/100km onda kataklizme nece bit, bar jos neko vreme.

Od onog "viška" koji pojede naš premijer, mogla bi da se hrani jedna četvoročlana porodica. A premijer bi imao dobru liniju. Da spomenem još i Palmu, Mrku i Velju Ilića.

Delovi ove analize imaju elemente fasizma, ali to ne znaci da problem sa naftom ne postoji. Svetska ekonomska kriza je u toku. Licni je izbor hoce li neko videti zaveru u tome ili traziti resenja.

klero fasista koji napada azijske narode i plasi njihovom expanzijom

najvise energije trosi amerika 30% sa ~300 mil stanovnika, a najvise djubreta pravi zapadni potrosacki kapitalizam

Kako je ovaj covek dosao do velikog bogatstva sa ovoliko izrecenih gluposti?

Kako da ne. Ajte pobite pola sveta da vama ne bi trošili resurse. Sram vas bilo.

Кина и Индија учествују у том порасту. Европа не. Европа је имала 10% мање становника пре 100 година што није велики број.

Raduje me što dosta čitalaca još uvek ume da misli svojom glavom, bravo rođaci i ne posustajte!

Dali sam dobro shvatila-opet ta bezobrazna sirotinja trosi vise nego bogati , sram ih bilo.Mozda zapadnjaci nemaju toliki natalitetem, ali mnogi od njih pojedu i potrose ko pet azijata.

Potpuno ocekivan scenario. Ljudi zaista ima i previse na planeti. A i vlada ogromna nejednakost. Neki imaju i previse a neki imaju i premalo. Prljamo, zagadjujemo. Mora nekako da nam se smanji broj. Ili gladovanjem, ili nekom labaratorijski proizvedenom bolescu, ili povecanjem homoseksualizma u svetu kako bi se usporilo razmnozavanje. Tehnologija preuzima primat a ne covek tako da covek postaje visak i nezaposlenost NIKAD nece poceti da se smanjuje. Samo Vas lazu kad nam Vlade svih zemalja i politicari to obecavaju. I treba da nas nema. Ljudi su virus i paraziti.

,,Tokom cele istorije, osim poslednjih 200 godina, broj stanovnika kontrolisao se kroz snabdevanje hranom. Grantham smatra da bi takav sistem ponovo mogao da zaživi.. ,,
U prevodu, najsiromašnije populacije koje su i najmnogoljudnije treba uništavati glađu.
To može predložiti samo osoba ekstremno amoralnog karaktera. Natalitet je najveći u najsiromašnijim sredinama. Porast životnog standarda prouzrokuje smanjijenje nataliteta i obrnuto je proporcionalan rastu broja stanovnika.
Ravnomernija podela prirodnih bogatstava planete doprineće usporavanju rasta broja stanovnika.
Kapitalizam je najveća opsanost po opstanak planete. Gramziva trka za PROFITIM i nezasita pohlepa MANJINE uništava vitalne resurse planete. Trka za PROFITOM truje zemlju vazduh i vodu. Nemilosrdno se uništavaju ŠUME planete (PLUĆA ZEMLJE) ne bi li se pojedinci bogatili do enormnih granica. Ekspolatacijom prirodnih dobara i radne snage bogata manjina postaje sve bogatija a siromašna većina sve siromašnija. Porast siromaštva je generator porasta populacije. Smanjivanje siromaštva porastom životnog standarda taj porast će biti sve manji do konačnog uspostavljanja ravnoteže između novorođenih i umrlih. Pravedan svet, u kome će SVAKO ljudsko biće imati osnovna sredstva za normalan život je najbolji regulator populacije na planeti.

Zasluzili smo je posteno !

To čekamo od kako se Isus pojavio, ali evo sad će, samo što nije....

Vecina komentatora zabroavlja da se zivotionje i biljke istrebljavaju zarad zivotnog prostora ljudi. U Kini ce uskoro ostati samo pilici i prasici (i mozda psi). U Africi gde se ljudi hrane jednom dnevno samo je pitanje dana kada ce nestati nosorozi. U Juznoj Americi prasume se unistavaju u korist obradivog zemljista. Japanci su vec u sirokom luku izlovili kitove i delfine. Kakva ce to biti Zemlja ako na njoj ostanu samo ljudi i njihova hrana?

and now something completely different;
http://www.truthdig.com/report/item/growth_is_the_problem_20120910/

zato je biti gej normalno,da bi pokusali usporiti rast broja ljudi

Mi mozemo dati svetu novog Teslu, ali molim vas da ovoga puta ne odlazi u U.S.A. Mozemo mi to, pitanje je samo da li hocemo.
(Vanja, Montreal, 22. novembar 2012 19:10)
gospodine, da Tesla i drugi pametni ljudi nisu otišli sa ovih prostora, i danas bi živeli u mraku jer ne bi imao od čega da izmisli struju, već bi bio - sveštenik. Pa ukoliko to odgovara vašoj viziji sveta u mraku, onda ok, ali ne zaboravite zbog čega je tačno i on i milioni ljudi otišlo u SAD, baš kao i vi.

Ne znam da li je tacno sto ovaj gospodin tvrdi, ali ako jeste nema brige, pobirnuce se majka priroda za to. Zacas ce smanjiti populaciju na prihvatljivu cifru, nije to neki problem.

To da je nafta nezamenljiv resurs je velika zabluda, koju namerno plasira naftaška industrija! Postoji bioplastika koja je, za razliku od plastike dobijene od nafte, razgradiva u priordi i samim tim zagađuje mnogo manje. Uvek je za nekorišćenje alternativnih(nenaftnih) izvora energije, da su skupi. E, pa skupoća je veštačka kategorija i trenutna pravila diktiraju ekonomisti koji nisu nikakvi naučnici, nego pohlepna bagra koja će uraditi sve za profit. Dok se takav način rezonovanja ne promeni čovečanstvo će imati sve više problema!

Kada bi svi ziveli kao Amerikanci, bilo bi hrane za 1,5 milijardi ljudi.
Ali kada bi svi ziveli kao ljudi u nekim africkim zemljama za vise od 15 milijardi.

Dakle covek jasno rekao sta nam svetski mocnici spremaju- potpunu kontrolu nasih zivota preko kontrole snabdevanja hranom. A mi cemo da kroz 4 god. dozvolimo strancima da kupuju obradivo poljoprivredno zemljiste, dok je kupovina izvora vode vec dozvoljena- toliko smo pametni da se ponekad zapitam zasto svaki Srbin vec nije dobio barem po jednu Nobelovu nagradu...

Neomaltuzijanci i Rimski klub...ali pravi motivi ovih stoji u sasvim drugim stvarima..."Kako mi da bude još bogatiji a ostalih 99 još siromašniji.

Ovo mi liči na malo drugačije formulisano majansko proročanstvo.

Poseban osvrt na to da svetu preti porast populacije na istoku. Dakle opet je ugrožen zapad?

Evo ga još jedan koji na mala vrata zagovara svetski rat ... žalosna je ova planeta ako nam ovakvi kroje sudbinu

ovo je opet dobra propaganda i priprema dobrog opravdanja za cistku na planeti, na kojoj bi po ovoj teoriji trebali da opstanu samo pojedinci, koji i sad parazitiraju na racun ostalih. Samo, ako uniste ostale, na cijoj grbaci ce moci parazitirati? :(

Ja imam akvarijum, u njega bi mogla fizički da strpam 100 riba i da imaju prostora da plivaju, ali bi brzo uginule. Da bi se održala biološka ravnoteža i da bi ribice lepo živele ne bi smela da stavim više od 10. Isto važi i za ljude. Ne treba čoveku samo prostor. Koliko svako od nas pojede i potroši resursa tokom života? To sve mora odnekle da stigne Da bi se obezbedili ti resursi uništenje prirodne sredine je ogromno. Brojne reke, jezera, podzemne vode su presušili. Naučnici u budućnosti predviđaju ratove oko vode. Ne pripada planeta samo ljudima. Na hiljade životinjskih i biljnih vrsta je izumrlo, a još mnogo je na pragu. Zar želimo da planeta bude pustinja na kojoj će živeti samo ljudi i naša hrana? Mi imamo odgovornost prema divljim životinjama. Je li poenta da ima 10 milijardi ljudi i da svi živimo u najgoroj bedi ili da nas ima manje ali da živimo kvalitetno i srećno?
Sa jedne strane imamo zapad sa stimulacijom potrošačkog društva i ogromnim trošenjem i bacanjem, a sa druge nenormalno visok priraštaj u Aziji i Africi praćen bedom, bezakonjem i ekološkom katastrofom. A sam visok priraštaj doprinosi produženju bede. Roditelji bi mogli da iškoloju 1-2 dece koji bi se onda izvukli iz bede, ali 10 ne mogu. Tako cela porodica generacijama ostaje u bedi i neznanju.
Kontrola hrane je loš, nemoralan predlog ali kako ovo rešiti a da ne izbije treći svetski rat. Možda strogo planiranje porodice na globalnom nivou. Nešto slično kao u Kini. Ne znam, ali nešto mora da se uradi.

Klasična zapadnjačka filozofija. Nije lepo tako razmišljati. Pravdati poskupljenja osnovnih sirovina rastom broja stanovnika je bezveze. Spusti cene i nemoj da budeš bezobrazno bogat pa ćeš da vidiš da može.

Dodji rodjace u Srbiju da vidis kako zemlja koja nema bukvalno proizvodnju izdrzava ogroman birokratski aparat!

Elementarna matematika:
http://www.youtube.com/watch?v=umFnrvcS6AQ

Grantham style..

Po neki put ne mogu da verujem kako nezapazeno prolaze ovakve i sl izjave: broj stanovnika treba kontrolisati hranom. Pa ovo je monstruozno. Pored hrane zaboravio je da pomene i kao moguce resenje recimo jos jedan totalni rat ili neku bolest koja bi zbrisala pola stanovnistva.
Ono sto ovakvi likovi uvek predpostavljaju je da ce oni bi
ti ti koji ce kontrolisati recimo hranu kao resurs. uzas

Sve će to srediti farmaceutska industrija!

@...Na primer, Kina drži oko 9 odsto svetskog BDP-a, a koristi 53 odsto cementa..."

Mozda i jeste tako, ali zaboravio si da napomenes da na USA otpada 4% svjetske populacije, a da trose 25% svjetskih resursa. Uostalom, kad su Busha pitali kad ce cijena benzina i dizela u americi da skoci barem na pribliznu vrijednost istih derivata u vecini zemalja, on je nonsalantno izjavio da se americki nacin zivota ne smije dovoditi u pitanje. Drugim rijecima, sto bi mi vozili automobile od 1100 kubika i placali litar benzina 1.50 evra, kad mozemo da vozimo makine od 8000 kubika i placamo galon goriva (oko 4,5 litre) 2 evra.

Na kraju ili na pocetku , kako god , mac i oganj ce presuditi kao sto vazda bese.

INDIJANSKA:

Poslednje drvo kad se iseče,
Poslednjom rekom voda poteče,
Poslednja riba reš ispeče
Čoveče, kada će ti doći do svesti da se NOVAC ne može JESTI!

To sto ste vi toliko ,,ogrezli" u upotrebi nafte da ne smete ni sporazume o ogranicavanju zagadjenja da prihvatite je vas problem. Nafta je ogranicena i ko prvi bude uspeo da premosti razliku i nadje funkcionalnu zamenu kao pogonsko transportno gorivo taj ce dominirati. Ja bih tipovao na Brazil. Imaju ogromnu sopstvenu proizvodnju etanola jkoju su razvijali jos od prve naftne krize, plus sto imaju ogromnu proizvodnju hrane kao i druge sirovine. Samo jos kada bi nasli resenje i usporili krcenje tropskih suma postali bi najodrzivija privreda i ekonomija na svetu. Ako budu radili pametno, mislim da ih nece dotacinni jedan od buducih svetskih problema....

Gluposti. Bogati i bahati Ameri drze lekcije siromasnim afrikancima kako ce svet da propadne jel nas ima previse i sto nece biti hrane. Pa samo na neki nacin da sacuvaju to sto bacaju od neiskoriscene hrane svake godine, mogu da hrane jos toliko ljudi sirom sveta, koliko njih ima. Ljudi su kao zivotinje, prilagode se na sve uslove. Problem i opasnost u buducnisti predstavljaju upravo pohlepni i razmazeni ljudi kojih ima sve vise i vise. Pohlep moze da nas unisti, ona ce nasuvuci u ratove, ubijanja i katastrofe. A tanpohlepa uoravo dolazi od onih koji prosecno trose energije, hrane, garderobe, i svih ostalih resursa, za 5 normalnih ljudi.

ovaj zna sa parama, ali je duduk za tehnologije. hemija je povecala masu hrane za neverovatnih 170% u odnosu na biolosku osnovu, a vestacki materijali, nor. plastika, je sasekla potraznju za metalima. mnogo je primera tehnoloske podrske ovakvoj populaciji, nafta je izuzetak koji potvrdjuje pravilo. analogna je prica sa zlatom, zato danas finansijski sistem nema zlatnu podlogu, i gle cuda, zivi. primecuje se kod ostarelih da su katastroficni, pitajte mladje ;)

"На колико километара да се сместити целокупно човечанство", „Колико хране може да се произведе“.Зашто мислите да је планета „створена“ наменски за људску врсту и да ништа осим нас не постоји на њој. Мислите да масовно уништавање шума, загађење река, преобликовање водотокова , земљишта, истребљене биљних и животињских врста, нема/неће имати ефекта?Да ли сте чули за еко систем?Погледајте Војводину, пре бисте преживели ако испијете чашу сумпора него воду из водовода. То је резултат истребљених шума, промене састава земљишта. Не можемо живети без природе на планети, и ми смо део ње, њеним урушавањем и ми нестајемо. Баталите то рачунање колико нас стане по квадратном метру, рачунајте колико простора ми одузимамо нашим начином живота, површину на коју делујемо својим утицајем девастирајући биљни и животињски свет.Путеви, рудници, њиве, насеља, бране, фабрике, свака од тих ствари врши утицај на десетине па и на стотине километара од њихових граница. А животињама је потребан велики животни простор, јединки и на десетине км. , на Аљасци је десеточланом чопору вукова, да би прибавио довољно хране, потребна територија од око 12 000 км2!!! Премного нас је!!!!Можда са неким другим начином живота, у којем не мењамо по 2 пута годишње техничке уређаје ради „тренда“, разбацујемо се енергијом и храном, је могуће са овом бројношћу обитавати али овако..П.С пре 25 година, ноћу сам шетао пољима ван града, светлела су попут лампиона , од небројаних свитаца.Сада свитаца нема, нестали су.

Kad bi se neke debele nacije odrekle viska kilograma eto hrane :)

A vazda se javljaju ovi strucnjaci, koji govore koliko je dovoljno ljudi, koliko treba, treba da oni ogranice nekom zivot, jer njihovoj halapljivosti nema mjere. Piii!!!

itjava Gramtha se zasnivaju na cinjenicama,a iza njh stoji on i milijarderi koji kontrolisu svetsku ekonomiju.I koji traze izlaz iz krize koji ce odgovarati njima milijarderima da sa novom alternativnom energijom dalje gospodare kao i do sada.medjutim dosta naucnih radova su sakriveni od naroda dosta naucnika nestaje gde im se gubi svaki trag,a i dosta njih strada iz nepoznatih razloga.A dan danas se nemoze "prevazici"nafta kao osnovno gorivo za pokretanje i ujedno koja najvise utice na zagadjivanje planete.Nasa planeta moze da hrani 35 milijardi stanovnika ,ali radi zagadjenja i bez novog vida energije smo osudjeni na propast.Zbog toga je cilj vodjama kapitala stvaranje globalnog sistema kroz koji ce se vrsiti sve kontrole nad celokupnim covecanstvom.Tek onda ce du otkriti novu energiju koja ce opet biti pod kontrolom kapitala.

Jednog dana, jedan imucni otac,odveo je svog sina da provede jedan dan i jednu noc sa jako siromašnom porodicom, ne bi li shvatio pojam siromastva. Drugog dana nakon povratka sina kuci, otac upita sina kako je on doživeo taj susret sa siromastvom i sta misli o svemu tome. Dečak odgovori:
Tata, ovo je jedno veliko iskustvo za mene! Video sam da mi imamo jednog psa a oni imaju cetiri...
Mi imamo lep bazen pred nasom kucom,a oni imaju reku i ravnicu kojom ona tece...
Mi imamo stakleni krov a oni imaju nebo i mesec i zvezde...
Mi imamo veliki balkon sa velikim vrtom, a oni iza kuce imaju citavu sumu...

I dok je sve to sin govorio, otac je od zaprepascenja ostao bez teksta. Na kraju sin jos doda:
Hvala ti tata što si mi pokazao koliko smo siromasni!!!

Kako nam se guraju s vremena na vreme iste nazovinaucne studije...
Kao da su iz Hiltlerove kuhinje...
Samo da se nadje slican koji ce da izabere milijardu izabranih

Da bas nas ceka. Zbog toga svi vi gomilate zlato?

Kataklizma će se desiti samo ako to bude želeo najbogatiji sloj ljudi u svim državama na svetu. Oni kojima je stalo da čovečanstvo opstane, okrenuće se obnovljivim izvorima energije, povećanju prinosa na plodnom zemljištu, zameni za trenutno najiskorišćenije resurse. Pošto to nije moguće, mislim da je tekst realan, a i ekonomski trenutak u svetu je preslikan sa početka 20. veka , tako da teba očekivati svetski rat i "čišćenje" planete. A tu mogu gospoda, kao i dotični iz članka, dobro zaraditi da bi svoj um onda usredsredili na pomoć preostalom delu žive planete i obnovi porušene infrastrukture gde se, gle čuda, može i dobro zaraditi.

Gluposti. Veci deo svetske populacije zivi ili vrlo skromno ili na ivici egzistencije, oni ne ugrozavaju prirodni poredak. Novac i profit su ti koji podsticnu nerazumnu potrosnju i nesavesno koriscenje resursa.
Ja se secam kako sam odrastao 70-tih i 80-tih i nista mi nije falilo sto sam imao jedne patike i jedne cipele. Danas trosim sam ko cetvroclana porodica i nisam nista srecniji niti mi je "kvalitet zivota" zbog toga bog zna kako bolji, jer ne mozes biti istinski srecan ako su ljudi oko tebe u problemima. A da sam visestruko preplacen za posao koji radim, jesam. Zato i trosim vise nego sto mi realno treba. Ne para, one su virtualne, nego resursa. Novac koji je od sredstva postao cilj je uzrok skorog raspada nase civilizacije.
"I know I care and I want equal share. Even if ti means I have to give."

a zato je sve ovoliko poskupelo kod nas. Sad imamo da razmisljamo na naucnoj bazi. E kad u svetu tako kazu,kod nas je dobro pa makar i digli porez jer im treba mnogo vise para

Generalno, planeta možda jeste prenaseljena, ali ne mnogo. Veći problem je što je izuzetno neravnomerno naseljena i što zemlje sa velikim brojem stanovnika ili nemaju populacionu politiku ili nemaju mehanizme da je sprovode. Kina je svoj problem rešila zahvaljujući autoritativnom režimu koji mnogi kritikuju, ali je to jedan od najstabilnijih i najefektivnijih na svetu, ako ne i najstabilniji i najefektivniji. Sa druge strane - imate Indiju, Indoneziju, Nigeriju (...) koje možda nisu globalni problem (lokalni svakako da jesu) jer iako zajedno imaju bezmalo 2 milijarde duša, poprilično su zatvorene u poređenju sa svojim potencijalima.
Sve ostalo šta je rekao - teška je baljezgarija. Konzervativnost tržišta kada su nove tehnologije u pitanju najviše su rezultat monopola velikih korporacija na manje-više sve. Nije teorija zavere ni paranoja, već logičan rezultat civilizacije zasnovane na primitivnim dogmama kapitalizma.

Kad je vec pomenuo Maltusa, sto ne pomenu ratove, bolesti i katastrofe, koje po njemu imaju ulogu da regulisu broj stanovnika, pa nam svima bude jasnije o cemu zapravo prica.

kada je na fin način rekao da veliki deo populacije treba pa krepa verovatno nije mislio na svoje potomke..

gde je isusova ruka?