Zamerke sudije Ađijusa Tribunalu

Posle ove izjave šta reči nego da je pravda duboko sahranjena a da je novcem moguće kupiti sve pa čak i nevinost u ovom slučaju. Čeka se odluka za Haradinaja za koju mislim da neće biti mnogo drugačija od ove.Poštenje mišljenje pa čak i život (trgovina organima na Kosovu)možeš da kupiš ako imaš para.STRAŠNO!!!!!!

thank you judge Agius, your support and justice is much appreciated!

Pogledajte iz kojih zemalja dolaze , SAD,Turska,Jamajka-citaj SAD. Meni je sve jasno.

Ova izdvojena misljenja pokazuju da religija nema veze sa politikom ili pravdom - i Malta i Italija su jake katolicke zemlje kao i Hrvatska. Ajde makar je jedna tacka teorije zavere otpala.

Gosn. Sudija, Divimo se vasoj hrabrosti i moralu. Srbi ne zaboravljaju cinjenice. Budimo strpljuvi stap je uvek imao 2 kraja.

Kad videh ko su ostale sudije sve beše jasnije. Predpostavljam da je presudio Turčin. Ne čudi me, kad se setim egzodusa i genocida nad Kurdima, Jermenima, itd...

Dvojica sudaca se nisu slagala sa vecinom. Da ih je bilo troje, presuda bi drugacije izgledala. Takva su pravila suda i po istim pravilima se cijelo vrijeme igralo.
(turboZG, 21. novembar 2012 14:10)
Od ukupno 8 sudija koja su odlucivali u ovom slucaju,5 su glasali za osudu,a tri (od toga Meron iz drzave direktno ukljucene u sukob) za oslobadjanje.Da je presudjeno po istim arsinima kao u ostalim slucajevima (citaj protiv Srba),doticni bi dobili jos vece kazne,ne bi bili unisteni dokazi o trgovini organima,sto potvrdjuje i "naknadna" pamet sudija i tuzilaca.Ne zaboravite da se u USA vodi postupak protiv penzionisanih generala za ucesce u etnickom ciscenju.Ovako su i oni abolirani.
Drzavi Hrvatskoj svaka cast na odbrani svojih interesa,i svojih ljudi,makar bili ratni zlocinci...

ma koliko para, toliko muzike. ocigledno je da su sudije dobile i penzije za praunuke!

Trenutak nebrige u ovj civilizaciji je trag straha za buduce generacije.

Ono što dodatno može da se istakne u izjavama dvojice sudija koji su "izdvojili" mišljenje je jedan odmeren ton koji ukazuje da je problem pre svega pravne, a zatim i etičke prirode.

A to, bez obzira na sve okolnosti (pristrasnost glavnih aktera međunarodne zajednice) daje šansu da se napravi jedna revizija, ali ne u vezi sa "krivicom" Gotovine (... Markača i ostalih "sitnih i srednjih riba"), već hrvatskog državnog vrha, koji je nedvosmisleno inspirisao i naredio etničko čišćenje, za šta postoje nepobitni dokazi ("Brionski transkripti" i "Topnički dnevnici").

Koliko god to izgledalo bizarno, ovakva odluka baš daje prostora da sudski proces krene u pravcu prave i konačne istine, kao što je etničko čišćenje bilo u službi "konačnog rešenja" (citat iz transkripta) srpskog pitanja u Hrvatskoj.

Da su generali bili osuđeni to bi aboliralo sve iznad njih, a ovako... možda se potraže krivci No1 i No2.

Da li mi imamo političare i pravnike dorasle ovom izazovu?

Da li je moguće da se tako važne odluke donose preglasavanjem a ne jednoglasnom odlukom svih članova žalbenog veća? Kako je moguće da je takav način odlučivanja moguć u ovakvim slučajevima i iz čije prakse je to pravilo preuzeto?

Dvojica sudaca se nisu slagala sa vecinom. Da ih je bilo troje, presuda bi drugacije izgledala. Takva su pravila suda i po istim pravilima se cijelo vrijeme igralo.

Dvojica sudaca se nisu slagala sa vecinom. Da ih je bilo troje, presuda bi drugacije izgledala. Takva su pravila suda i po istim pravilima se cijelo vrijeme igralo.

Pogledajte iz kojih zemalja dolaze , SAD,Turska,Jamajka-citaj SAD. Meni je sve jasno.

Posle ove izjave šta reči nego da je pravda duboko sahranjena a da je novcem moguće kupiti sve pa čak i nevinost u ovom slučaju. Čeka se odluka za Haradinaja za koju mislim da neće biti mnogo drugačija od ove.Poštenje mišljenje pa čak i život (trgovina organima na Kosovu)možeš da kupiš ako imaš para.STRAŠNO!!!!!!

Kad videh ko su ostale sudije sve beše jasnije. Predpostavljam da je presudio Turčin. Ne čudi me, kad se setim egzodusa i genocida nad Kurdima, Jermenima, itd...

Gosn. Sudija, Divimo se vasoj hrabrosti i moralu. Srbi ne zaboravljaju cinjenice. Budimo strpljuvi stap je uvek imao 2 kraja.

thank you judge Agius, your support and justice is much appreciated!

Dvojica sudaca se nisu slagala sa vecinom. Da ih je bilo troje, presuda bi drugacije izgledala. Takva su pravila suda i po istim pravilima se cijelo vrijeme igralo.
(turboZG, 21. novembar 2012 14:10)
Od ukupno 8 sudija koja su odlucivali u ovom slucaju,5 su glasali za osudu,a tri (od toga Meron iz drzave direktno ukljucene u sukob) za oslobadjanje.Da je presudjeno po istim arsinima kao u ostalim slucajevima (citaj protiv Srba),doticni bi dobili jos vece kazne,ne bi bili unisteni dokazi o trgovini organima,sto potvrdjuje i "naknadna" pamet sudija i tuzilaca.Ne zaboravite da se u USA vodi postupak protiv penzionisanih generala za ucesce u etnickom ciscenju.Ovako su i oni abolirani.
Drzavi Hrvatskoj svaka cast na odbrani svojih interesa,i svojih ljudi,makar bili ratni zlocinci...

Ova izdvojena misljenja pokazuju da religija nema veze sa politikom ili pravdom - i Malta i Italija su jake katolicke zemlje kao i Hrvatska. Ajde makar je jedna tacka teorije zavere otpala.

Ono što dodatno može da se istakne u izjavama dvojice sudija koji su "izdvojili" mišljenje je jedan odmeren ton koji ukazuje da je problem pre svega pravne, a zatim i etičke prirode.

A to, bez obzira na sve okolnosti (pristrasnost glavnih aktera međunarodne zajednice) daje šansu da se napravi jedna revizija, ali ne u vezi sa "krivicom" Gotovine (... Markača i ostalih "sitnih i srednjih riba"), već hrvatskog državnog vrha, koji je nedvosmisleno inspirisao i naredio etničko čišćenje, za šta postoje nepobitni dokazi ("Brionski transkripti" i "Topnički dnevnici").

Koliko god to izgledalo bizarno, ovakva odluka baš daje prostora da sudski proces krene u pravcu prave i konačne istine, kao što je etničko čišćenje bilo u službi "konačnog rešenja" (citat iz transkripta) srpskog pitanja u Hrvatskoj.

Da su generali bili osuđeni to bi aboliralo sve iznad njih, a ovako... možda se potraže krivci No1 i No2.

Da li mi imamo političare i pravnike dorasle ovom izazovu?

ma koliko para, toliko muzike. ocigledno je da su sudije dobile i penzije za praunuke!

Da li je moguće da se tako važne odluke donose preglasavanjem a ne jednoglasnom odlukom svih članova žalbenog veća? Kako je moguće da je takav način odlučivanja moguć u ovakvim slučajevima i iz čije prakse je to pravilo preuzeto?

Trenutak nebrige u ovj civilizaciji je trag straha za buduce generacije.