Aktuelno

Sreda, 21.11.2012.

09:08

Mesožderi su krivi za sve?

Izvor: Odgovorni urednik: Ivan Ðerkoviæ Autori: Martin Koh / Anðelko Šubiæ

Mesožderi su krivi za sve? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

41 Komentari

Sortiraj po:

Vegan

pre 11 godina

Po komentarima: Studenta, Rotkvice i ostale mesojed ekipe, Ja koji sam Vegan sam trebao odavno da umrem. Da se ne bi dalje raspravljali sta treba jesti a sta ne predlazem test psiho-fizicke spreme i naravno test krvi pa da vidimo ko je bolji :)

vegan

pre 11 godina

Naravno da je ovo tačno. Apel po tom pitanju su nedavno uputile i UN. Stočarstvo tj. mesna industrija i prateće delatnosti spadaju u najveće zagađivače planete. Šume se krče zbog toga da se naprave pašnjaci za stoku, umesto žitarica i povrća seju se biljke za ishranu životinja i troše enormne količine vode - samo da bi se dobilo meso. Kada bi se prestalo sa tom praksom, i kada bi se postojeće oranice iskoristile za setvu žitarica i povrća, gladi i žeđi u svetu više ne bi bilo! Ljudi kojih ima 7 milijardi, godišnje ubiju 50 milijardi životinja. Ko misli da je to normalno, definitivno nije normalan.

Odslušajte sva četiri dela, koje je pripremio portal "Sloboda za životinje" saznajte neke činjenice, pre nego što bez razmišljanja napišete sarkastičan anticivilizacijski komentar.

http://www.youtube.com/watch?v=OH7COHhhNZ8

http://www.youtube.com/watch?v=ObR5-wI8wvU

http://www.youtube.com/watch?v=IaQq4DN1hjU

http://www.youtube.com/watch?v=wMXwBlR2Ch8

miljan

pre 11 godina

Potpuno istinit clanak i lepo objasnjen mada bi ja vise ljudima preporucio da ne jedu meso iz zdravstvenih razloga nego iz razloga zastite covekove sredine (mada je i to potpuno opravdano). Kad je nesto globalno ljudi imaju slabu svest o tome ali kad je nesto licno (kao sto je zdravlje) ljudi su zainteresovaniji. Evo emisije u linku u kojoj mozete videti zasto je biljna ishrana najbolji izbor
http://vimeo.com/52190485

nikola

pre 11 godina

citat od STUDENTA : (човек не може преживети без меса пошто се у њему налазе протеини којих нема у биљкама а мора их уносити.)

Dragi Studente, ne znam sta studiras, ali bi mogao malo da se edukujes pre nego das ovakve izjave. Pa ljudi, mi zivimo u 21 veku, toliko je puta dokazano da vegani zive bolje i zdravije od onih koji konzumiraju meso. Dakle, ziveti na veganskoj ili vegetarijanskoj ishrani je apsolutno moguce, ja sam za to primer. Pozdrav

Rotkvica

pre 11 godina

Mene i mog prijatelja REN nista ne moze da zameni sa preplanulim prasetinom sa plavim okama.
Kakvo bre izopstenje mesa,pa svaki fizicki rad zahteva meso.Nadjite mi biljku koja moze da ga zameni?
Postoji soja za koji ljudi misle i veruju da je u stvari meso,ali nema svojstva koja su bitna za vezivanje misicnog tkiva,kao i tetiva
Studente jesi popio minuse,ali si u pravu

Darko

pre 11 godina

Nemam sad vremena sve komentare da chitam ali konzumiranje mesa nikad nece biti veci problem od potroshnje FOSILNOG goriva. Objashnjenje:

Kada konzumiramo meso, biljne proizvode ili chak palimo shume ili se grejemo na drva recirkulishemo postojeci ugljen-dioksid koji ce na kraju ipak biti absorbovan fotosintezom i tako u krug. Sa druge strane sve shto potiche iz fosilnih goriva milenijumima je bilo zarobljeno u zemljinoj kori i potroshnjom istih zapravo dodajemo nove kolichine ugljen-dioksida u atmosferu. Znam da se u tekstu spominje i metan ali sve je to smeshno u odnosu na fosilna goriva i moguceg otpushtanja metana iz zemljine kore zbog otapanja pojedinih permafrost zemljishta usred globalnog otopljenja.

cucic

pre 11 godina

Zar neko zaista vjeruje da efekat staklene bašte baš toliko zavisi od ljudi? Pa, koliko ja znam, svaki moj izdisaj proizvodi CO2 - kad bismo svi prestali disati, smanjili bismo CO2 emisiju za....bla,bla. Planeta prolazi kroz oscilacije u temperaturi od kad je ima... mi smo se zadesili u periodu kad se zagrijava - ljudski faktor i proizvodnja C02 na to utiče možda 0,001% i nije vrijedno uopšte truda oko toga.

Milan

pre 11 godina

Djordje S, 21. novembar 2012 12:45
za metan je tachno, i to samo znachi da treba da se radi na tehnologiji koja bi hvatala taj metan i koristila ga kao biogas. kad se to sredi, reshen problem B-) farme postaju energetski resurs, ne samo prehrambeni.

srle

pre 11 godina

A kad jedemo zelenis ispustamo gasove i to je isto opasno? Ili nije...
Pa sve izaziva zagadjenje pa onda najbolje da nestanemo i onda ce planeta biti cista i bezbedna...

Milan

pre 11 godina

kad bi se ta bachena hrana bacila u postrojenje za proizvodnju biogasa, za toliko bi se smanjila potroshnja zemnog gasa, a samim tim bi se i smanjila proizvodnja ugljen dioksida. sve shto nastane iz prirodnog ciklusa, uz pomoc Sunca, pa i tovljena svinja, CO2 neutralno je. a ako se skuva na eko gorivo i dalje je CO2 neutralno.
eventualni vishak je u transportu hrane do farmi, al ako se prevozi vozilima koji koriste CO2 neutralno gorivo (struja iz eko-izvora ili biogas/biodizel). iliti, zakljuchak je nevidjena glupost B-)

da

pre 11 godina

" kupovati samo onoliko hrane koliko ćemo zaista i da potrošimo. "
Jedina recenica u celom tekstu s'kojom se slazem i koju je relativno lako primeniti, mada je licno ni ja ne postujem....

студент

pre 11 godina

Па чекај сада, јел предлажу потпуно да се прекине или не? Пошто ако кажу потпуно одма да кажем да немају појма о чему причају јер човек не може преживети без меса пошто се у њему налазе протеини којих нема у биљкама а мора их уносити.

Che

pre 11 godina

Zaštitnici okoline našli su novog krivca za porast ugljen dioksida u atmosferi:

Najveci krivci su ljudi...pocnimo od zastitnika okoline...

Djordje S

pre 11 godina

Ovo je ustvari tačno. Stočarstvo je odgovorno za oko 18% emisije gasova sa efektom staklene bašte (GHG, Greenhouse gas), dok je saobraćaj odgovoran za „svega“ 13%.
Problem sa stočarstvom je što preživari (a juneće meso se najviše konzumira u svetu) prilikom varenja izbacuju metan (CH4) koji je 21 put snažniji GHG od ugljen dioksida (CO2).
Još jedan problem sa stočarstvom je taj što se ogromne površine šume krče da bi se gajile žitarice i soja za ishranu stoke. Ovo osim na promene klime utiče i na pojavu gladi u svetu. Naime, da bi se dobila ista količina proteina iz biljaka koja se dobija iz mesa potrebno je deset puta manje obradive površine i desetine hiljada litara vode manje. Drugim rečima neki ljudi u svetu su gladni zato što Evropljani i Amerikanci vole da jedu stekove. Razmislite o tome.
Ne kažem da meso ne treba jesti, ali kad god imate izbor između povrća i mesa uvek uzmite povrće. Bolje je za planetu, za vašu najbližu okolinu, a i dokazano je bolje po čovekovo zdravlje.

TTH

pre 11 godina

Hmm, meso jedem po slavama a kod kuce vec postaje usamljeni incindent!
Ne vozim kola pa stoga ako mi neko takne tanjir dolazi do izliva besa, arrghhh!

Razmišljaj sam

pre 11 godina

"Ako svi mi u Nemačkoj prestanemo da jedemo meso samo jedan dan u nedelji, time bi mogli da uštedimo devet miliona tona ugljen dioksida."

Tačno. Ali.

To znači da bi stotine hiljada životinja ostalo živo, a one, jelte, takođe proizvode ugljen-dioksid.

Te životinje jedu biljke. Biljke prerađuju ugljen-dioskid u kiseonik. Manje biljaka.

Na kraju, u zbiru, imali bi više ugljen-dioksida u atmosferi.

Odakle vam ovako "stručni" tekstovi?

Aлександар

pre 11 godina

Само чекам кад ће неко да се сети да смо у ствари ми, људи, сами по себи загађивачи планете и да би најбоље било да сви извршимо колективно самоубиство...у том случају имали бисмо два моментално позитивна ефекта, прво - загађивање планете би одма'престало и друго - не бисмо морали да бринемо о последицама досадашњег загађења...наравно тај процес би морао да буде environmentally friendly oдрађен, дакле, ништа хемија, него да рецимо просто легнемо и умремо од глади а да се ови у Африци баце лавовима....имајући у виду да би то био последњи carbon footprint који правимо, чак би било прихватљиво и да будемо транспортовани до Африке, и да се сви бацимо лавовима, који би нас сварили, прерадили и вратили у природу као природно ђубриво...

Milos

pre 11 godina

:D

Au, šta sve neće da rade da bi nas terali na corn flex i pahuljice i soju :D A možda da prestanemo i da dišemo, jer tako će još manje CO2 da ide u atmosferu :D

dragan

pre 11 godina

Kolko je poznato covekoliki majmuni jedu biljke i zato su ostali na tom stadijumu.Istrazivanja kazu da je razvoj u sadasnjeg coveka nastao kad je covek pocei da jede meso(proteine)

softtroll

pre 11 godina

Sta se nervirate, pa oni su opsednuti mesozderima. Ne moze da prodje dan da nekog ne mrze zbog toga. To je cisto laprdanje i izliv mrznje. To treba nauciti toleranciji. :)

zmau

pre 11 godina

Ovako ovlaš gledano, svakom molekulu CO2 kojeg krava podrigne verovatno odgovara jedan isti takav molekul kojeg je soja usrkala rastući. Sama "proizvodnja hrane" je zatvoren sistem koji na ulazu ima zemlju, vodu i vazduh, a na izlazu isto to. Tako da je njena teza prilično plitka i netačna aproksimacija.

THE CITIZEN

pre 11 godina

Не разумем поенту, шта су хтели у ствари да кажу, да би требало свиње као животиње потпуно да нестану зато што издишу CO2, а шта раде онда друге животиње, зашто би оне имале већа права него свиње, шта би онда требало урадити, уништити цео животињски свет, тотална глупост! Неким људима је изгледа баш досадно, па су ту да пробијају границе људских глупости!

Anonymous

pre 11 godina

Znači ovakve paralele su mi se popele na vrh glave. Porediti ždranje mesišta sa CO2 emisijom vožnje kola je van svake pameti.
Isto kao kada mi neko kaže da jedna čašica alkohola tipa Vinjau ima isto kalorija kao i porcija mesa! Ej, jel neko bre od vas video pijanicu koja je podgojena??? Nego nemaju pametnija posla, još će me ubediti da to što ja pijem kuvanu kafu godišnje ubije 200 kitova na Arktiku.
Aj bre marš i radite nešto pametno nego što stalno ispravljate krive drine...

jah

pre 11 godina

...pa kada su uracunali uygoj stojke, krčenje šume da bi se napravili pašnjaci i ostalo...zasto su uzeli u ubzir vošnju 20 km štedljivim automobilom...gde je emisija CO2 fabrike koja pravi taj auto, gde je zagađewe koje proizvode naftne kompanije za proizvodnju goriva, kamioni koji prevoze automobil do prodajnih mesta itd...

Тигрица

pre 11 godina

''da je porcija pečenja isto kao oko 20 kilometara vožnje automobilom''

Хм, па ја не могу да поједем целу порцију печења али зато могу да се возим и дуже од 20 км...

janko

pre 11 godina

Čekaj malo, zar biljke ne pretvaraju CO2 u O2? Ako bismo masovno krenuli da žderemo zeleniš, zar se ne bi onda drastično smanjila potrošnja postojećeg CO2 u atmosferi?

g4

pre 11 godina

Dzaba nam da jedemo travu ako secemo sume koje su glavni apsorberi ugljendioksida, pa morske alge, koliko izbacimo zive, olova, nafte u mora?

janko

pre 11 godina

Čekaj malo, zar biljke ne pretvaraju CO2 u O2? Ako bismo masovno krenuli da žderemo zeleniš, zar se ne bi onda drastično smanjila potrošnja postojećeg CO2 u atmosferi?

Тигрица

pre 11 godina

''da je porcija pečenja isto kao oko 20 kilometara vožnje automobilom''

Хм, па ја не могу да поједем целу порцију печења али зато могу да се возим и дуже од 20 км...

Anonymous

pre 11 godina

Znači ovakve paralele su mi se popele na vrh glave. Porediti ždranje mesišta sa CO2 emisijom vožnje kola je van svake pameti.
Isto kao kada mi neko kaže da jedna čašica alkohola tipa Vinjau ima isto kalorija kao i porcija mesa! Ej, jel neko bre od vas video pijanicu koja je podgojena??? Nego nemaju pametnija posla, još će me ubediti da to što ja pijem kuvanu kafu godišnje ubije 200 kitova na Arktiku.
Aj bre marš i radite nešto pametno nego što stalno ispravljate krive drine...

Razmišljaj sam

pre 11 godina

"Ako svi mi u Nemačkoj prestanemo da jedemo meso samo jedan dan u nedelji, time bi mogli da uštedimo devet miliona tona ugljen dioksida."

Tačno. Ali.

To znači da bi stotine hiljada životinja ostalo živo, a one, jelte, takođe proizvode ugljen-dioksid.

Te životinje jedu biljke. Biljke prerađuju ugljen-dioskid u kiseonik. Manje biljaka.

Na kraju, u zbiru, imali bi više ugljen-dioksida u atmosferi.

Odakle vam ovako "stručni" tekstovi?

Djordje S

pre 11 godina

Ovo je ustvari tačno. Stočarstvo je odgovorno za oko 18% emisije gasova sa efektom staklene bašte (GHG, Greenhouse gas), dok je saobraćaj odgovoran za „svega“ 13%.
Problem sa stočarstvom je što preživari (a juneće meso se najviše konzumira u svetu) prilikom varenja izbacuju metan (CH4) koji je 21 put snažniji GHG od ugljen dioksida (CO2).
Još jedan problem sa stočarstvom je taj što se ogromne površine šume krče da bi se gajile žitarice i soja za ishranu stoke. Ovo osim na promene klime utiče i na pojavu gladi u svetu. Naime, da bi se dobila ista količina proteina iz biljaka koja se dobija iz mesa potrebno je deset puta manje obradive površine i desetine hiljada litara vode manje. Drugim rečima neki ljudi u svetu su gladni zato što Evropljani i Amerikanci vole da jedu stekove. Razmislite o tome.
Ne kažem da meso ne treba jesti, ali kad god imate izbor između povrća i mesa uvek uzmite povrće. Bolje je za planetu, za vašu najbližu okolinu, a i dokazano je bolje po čovekovo zdravlje.

Aлександар

pre 11 godina

Само чекам кад ће неко да се сети да смо у ствари ми, људи, сами по себи загађивачи планете и да би најбоље било да сви извршимо колективно самоубиство...у том случају имали бисмо два моментално позитивна ефекта, прво - загађивање планете би одма'престало и друго - не бисмо морали да бринемо о последицама досадашњег загађења...наравно тај процес би морао да буде environmentally friendly oдрађен, дакле, ништа хемија, него да рецимо просто легнемо и умремо од глади а да се ови у Африци баце лавовима....имајући у виду да би то био последњи carbon footprint који правимо, чак би било прихватљиво и да будемо транспортовани до Африке, и да се сви бацимо лавовима, који би нас сварили, прерадили и вратили у природу као природно ђубриво...

dragan

pre 11 godina

Kolko je poznato covekoliki majmuni jedu biljke i zato su ostali na tom stadijumu.Istrazivanja kazu da je razvoj u sadasnjeg coveka nastao kad je covek pocei da jede meso(proteine)

jah

pre 11 godina

...pa kada su uracunali uygoj stojke, krčenje šume da bi se napravili pašnjaci i ostalo...zasto su uzeli u ubzir vošnju 20 km štedljivim automobilom...gde je emisija CO2 fabrike koja pravi taj auto, gde je zagađewe koje proizvode naftne kompanije za proizvodnju goriva, kamioni koji prevoze automobil do prodajnih mesta itd...

softtroll

pre 11 godina

Sta se nervirate, pa oni su opsednuti mesozderima. Ne moze da prodje dan da nekog ne mrze zbog toga. To je cisto laprdanje i izliv mrznje. To treba nauciti toleranciji. :)

THE CITIZEN

pre 11 godina

Не разумем поенту, шта су хтели у ствари да кажу, да би требало свиње као животиње потпуно да нестану зато што издишу CO2, а шта раде онда друге животиње, зашто би оне имале већа права него свиње, шта би онда требало урадити, уништити цео животињски свет, тотална глупост! Неким људима је изгледа баш досадно, па су ту да пробијају границе људских глупости!

TTH

pre 11 godina

Hmm, meso jedem po slavama a kod kuce vec postaje usamljeni incindent!
Ne vozim kola pa stoga ako mi neko takne tanjir dolazi do izliva besa, arrghhh!

Milos

pre 11 godina

:D

Au, šta sve neće da rade da bi nas terali na corn flex i pahuljice i soju :D A možda da prestanemo i da dišemo, jer tako će još manje CO2 da ide u atmosferu :D

zmau

pre 11 godina

Ovako ovlaš gledano, svakom molekulu CO2 kojeg krava podrigne verovatno odgovara jedan isti takav molekul kojeg je soja usrkala rastući. Sama "proizvodnja hrane" je zatvoren sistem koji na ulazu ima zemlju, vodu i vazduh, a na izlazu isto to. Tako da je njena teza prilično plitka i netačna aproksimacija.

g4

pre 11 godina

Dzaba nam da jedemo travu ako secemo sume koje su glavni apsorberi ugljendioksida, pa morske alge, koliko izbacimo zive, olova, nafte u mora?

da

pre 11 godina

" kupovati samo onoliko hrane koliko ćemo zaista i da potrošimo. "
Jedina recenica u celom tekstu s'kojom se slazem i koju je relativno lako primeniti, mada je licno ni ja ne postujem....

srle

pre 11 godina

A kad jedemo zelenis ispustamo gasove i to je isto opasno? Ili nije...
Pa sve izaziva zagadjenje pa onda najbolje da nestanemo i onda ce planeta biti cista i bezbedna...

Che

pre 11 godina

Zaštitnici okoline našli su novog krivca za porast ugljen dioksida u atmosferi:

Najveci krivci su ljudi...pocnimo od zastitnika okoline...

студент

pre 11 godina

Па чекај сада, јел предлажу потпуно да се прекине или не? Пошто ако кажу потпуно одма да кажем да немају појма о чему причају јер човек не може преживети без меса пошто се у њему налазе протеини којих нема у биљкама а мора их уносити.

Rotkvica

pre 11 godina

Mene i mog prijatelja REN nista ne moze da zameni sa preplanulim prasetinom sa plavim okama.
Kakvo bre izopstenje mesa,pa svaki fizicki rad zahteva meso.Nadjite mi biljku koja moze da ga zameni?
Postoji soja za koji ljudi misle i veruju da je u stvari meso,ali nema svojstva koja su bitna za vezivanje misicnog tkiva,kao i tetiva
Studente jesi popio minuse,ali si u pravu

Darko

pre 11 godina

Nemam sad vremena sve komentare da chitam ali konzumiranje mesa nikad nece biti veci problem od potroshnje FOSILNOG goriva. Objashnjenje:

Kada konzumiramo meso, biljne proizvode ili chak palimo shume ili se grejemo na drva recirkulishemo postojeci ugljen-dioksid koji ce na kraju ipak biti absorbovan fotosintezom i tako u krug. Sa druge strane sve shto potiche iz fosilnih goriva milenijumima je bilo zarobljeno u zemljinoj kori i potroshnjom istih zapravo dodajemo nove kolichine ugljen-dioksida u atmosferu. Znam da se u tekstu spominje i metan ali sve je to smeshno u odnosu na fosilna goriva i moguceg otpushtanja metana iz zemljine kore zbog otapanja pojedinih permafrost zemljishta usred globalnog otopljenja.

nikola

pre 11 godina

citat od STUDENTA : (човек не може преживети без меса пошто се у њему налазе протеини којих нема у биљкама а мора их уносити.)

Dragi Studente, ne znam sta studiras, ali bi mogao malo da se edukujes pre nego das ovakve izjave. Pa ljudi, mi zivimo u 21 veku, toliko je puta dokazano da vegani zive bolje i zdravije od onih koji konzumiraju meso. Dakle, ziveti na veganskoj ili vegetarijanskoj ishrani je apsolutno moguce, ja sam za to primer. Pozdrav

miljan

pre 11 godina

Potpuno istinit clanak i lepo objasnjen mada bi ja vise ljudima preporucio da ne jedu meso iz zdravstvenih razloga nego iz razloga zastite covekove sredine (mada je i to potpuno opravdano). Kad je nesto globalno ljudi imaju slabu svest o tome ali kad je nesto licno (kao sto je zdravlje) ljudi su zainteresovaniji. Evo emisije u linku u kojoj mozete videti zasto je biljna ishrana najbolji izbor
http://vimeo.com/52190485

vegan

pre 11 godina

Naravno da je ovo tačno. Apel po tom pitanju su nedavno uputile i UN. Stočarstvo tj. mesna industrija i prateće delatnosti spadaju u najveće zagađivače planete. Šume se krče zbog toga da se naprave pašnjaci za stoku, umesto žitarica i povrća seju se biljke za ishranu životinja i troše enormne količine vode - samo da bi se dobilo meso. Kada bi se prestalo sa tom praksom, i kada bi se postojeće oranice iskoristile za setvu žitarica i povrća, gladi i žeđi u svetu više ne bi bilo! Ljudi kojih ima 7 milijardi, godišnje ubiju 50 milijardi životinja. Ko misli da je to normalno, definitivno nije normalan.

Odslušajte sva četiri dela, koje je pripremio portal "Sloboda za životinje" saznajte neke činjenice, pre nego što bez razmišljanja napišete sarkastičan anticivilizacijski komentar.

http://www.youtube.com/watch?v=OH7COHhhNZ8

http://www.youtube.com/watch?v=ObR5-wI8wvU

http://www.youtube.com/watch?v=IaQq4DN1hjU

http://www.youtube.com/watch?v=wMXwBlR2Ch8

Milan

pre 11 godina

Djordje S, 21. novembar 2012 12:45
za metan je tachno, i to samo znachi da treba da se radi na tehnologiji koja bi hvatala taj metan i koristila ga kao biogas. kad se to sredi, reshen problem B-) farme postaju energetski resurs, ne samo prehrambeni.

cucic

pre 11 godina

Zar neko zaista vjeruje da efekat staklene bašte baš toliko zavisi od ljudi? Pa, koliko ja znam, svaki moj izdisaj proizvodi CO2 - kad bismo svi prestali disati, smanjili bismo CO2 emisiju za....bla,bla. Planeta prolazi kroz oscilacije u temperaturi od kad je ima... mi smo se zadesili u periodu kad se zagrijava - ljudski faktor i proizvodnja C02 na to utiče možda 0,001% i nije vrijedno uopšte truda oko toga.

Milan

pre 11 godina

kad bi se ta bachena hrana bacila u postrojenje za proizvodnju biogasa, za toliko bi se smanjila potroshnja zemnog gasa, a samim tim bi se i smanjila proizvodnja ugljen dioksida. sve shto nastane iz prirodnog ciklusa, uz pomoc Sunca, pa i tovljena svinja, CO2 neutralno je. a ako se skuva na eko gorivo i dalje je CO2 neutralno.
eventualni vishak je u transportu hrane do farmi, al ako se prevozi vozilima koji koriste CO2 neutralno gorivo (struja iz eko-izvora ili biogas/biodizel). iliti, zakljuchak je nevidjena glupost B-)

Vegan

pre 11 godina

Po komentarima: Studenta, Rotkvice i ostale mesojed ekipe, Ja koji sam Vegan sam trebao odavno da umrem. Da se ne bi dalje raspravljali sta treba jesti a sta ne predlazem test psiho-fizicke spreme i naravno test krvi pa da vidimo ko je bolji :)

janko

pre 11 godina

Čekaj malo, zar biljke ne pretvaraju CO2 u O2? Ako bismo masovno krenuli da žderemo zeleniš, zar se ne bi onda drastično smanjila potrošnja postojećeg CO2 u atmosferi?

Razmišljaj sam

pre 11 godina

"Ako svi mi u Nemačkoj prestanemo da jedemo meso samo jedan dan u nedelji, time bi mogli da uštedimo devet miliona tona ugljen dioksida."

Tačno. Ali.

To znači da bi stotine hiljada životinja ostalo živo, a one, jelte, takođe proizvode ugljen-dioksid.

Te životinje jedu biljke. Biljke prerađuju ugljen-dioskid u kiseonik. Manje biljaka.

Na kraju, u zbiru, imali bi više ugljen-dioksida u atmosferi.

Odakle vam ovako "stručni" tekstovi?

студент

pre 11 godina

Па чекај сада, јел предлажу потпуно да се прекине или не? Пошто ако кажу потпуно одма да кажем да немају појма о чему причају јер човек не може преживети без меса пошто се у њему налазе протеини којих нема у биљкама а мора их уносити.

dragan

pre 11 godina

Kolko je poznato covekoliki majmuni jedu biljke i zato su ostali na tom stadijumu.Istrazivanja kazu da je razvoj u sadasnjeg coveka nastao kad je covek pocei da jede meso(proteine)

Тигрица

pre 11 godina

''da je porcija pečenja isto kao oko 20 kilometara vožnje automobilom''

Хм, па ја не могу да поједем целу порцију печења али зато могу да се возим и дуже од 20 км...

THE CITIZEN

pre 11 godina

Не разумем поенту, шта су хтели у ствари да кажу, да би требало свиње као животиње потпуно да нестану зато што издишу CO2, а шта раде онда друге животиње, зашто би оне имале већа права него свиње, шта би онда требало урадити, уништити цео животињски свет, тотална глупост! Неким људима је изгледа баш досадно, па су ту да пробијају границе људских глупости!

softtroll

pre 11 godina

Sta se nervirate, pa oni su opsednuti mesozderima. Ne moze da prodje dan da nekog ne mrze zbog toga. To je cisto laprdanje i izliv mrznje. To treba nauciti toleranciji. :)

Anonymous

pre 11 godina

Znači ovakve paralele su mi se popele na vrh glave. Porediti ždranje mesišta sa CO2 emisijom vožnje kola je van svake pameti.
Isto kao kada mi neko kaže da jedna čašica alkohola tipa Vinjau ima isto kalorija kao i porcija mesa! Ej, jel neko bre od vas video pijanicu koja je podgojena??? Nego nemaju pametnija posla, još će me ubediti da to što ja pijem kuvanu kafu godišnje ubije 200 kitova na Arktiku.
Aj bre marš i radite nešto pametno nego što stalno ispravljate krive drine...

Rotkvica

pre 11 godina

Mene i mog prijatelja REN nista ne moze da zameni sa preplanulim prasetinom sa plavim okama.
Kakvo bre izopstenje mesa,pa svaki fizicki rad zahteva meso.Nadjite mi biljku koja moze da ga zameni?
Postoji soja za koji ljudi misle i veruju da je u stvari meso,ali nema svojstva koja su bitna za vezivanje misicnog tkiva,kao i tetiva
Studente jesi popio minuse,ali si u pravu

cucic

pre 11 godina

Zar neko zaista vjeruje da efekat staklene bašte baš toliko zavisi od ljudi? Pa, koliko ja znam, svaki moj izdisaj proizvodi CO2 - kad bismo svi prestali disati, smanjili bismo CO2 emisiju za....bla,bla. Planeta prolazi kroz oscilacije u temperaturi od kad je ima... mi smo se zadesili u periodu kad se zagrijava - ljudski faktor i proizvodnja C02 na to utiče možda 0,001% i nije vrijedno uopšte truda oko toga.

nikola

pre 11 godina

citat od STUDENTA : (човек не може преживети без меса пошто се у њему налазе протеини којих нема у биљкама а мора их уносити.)

Dragi Studente, ne znam sta studiras, ali bi mogao malo da se edukujes pre nego das ovakve izjave. Pa ljudi, mi zivimo u 21 veku, toliko je puta dokazano da vegani zive bolje i zdravije od onih koji konzumiraju meso. Dakle, ziveti na veganskoj ili vegetarijanskoj ishrani je apsolutno moguce, ja sam za to primer. Pozdrav

Milos

pre 11 godina

:D

Au, šta sve neće da rade da bi nas terali na corn flex i pahuljice i soju :D A možda da prestanemo i da dišemo, jer tako će još manje CO2 da ide u atmosferu :D

Aлександар

pre 11 godina

Само чекам кад ће неко да се сети да смо у ствари ми, људи, сами по себи загађивачи планете и да би најбоље било да сви извршимо колективно самоубиство...у том случају имали бисмо два моментално позитивна ефекта, прво - загађивање планете би одма'престало и друго - не бисмо морали да бринемо о последицама досадашњег загађења...наравно тај процес би морао да буде environmentally friendly oдрађен, дакле, ништа хемија, него да рецимо просто легнемо и умремо од глади а да се ови у Африци баце лавовима....имајући у виду да би то био последњи carbon footprint који правимо, чак би било прихватљиво и да будемо транспортовани до Африке, и да се сви бацимо лавовима, који би нас сварили, прерадили и вратили у природу као природно ђубриво...

Djordje S

pre 11 godina

Ovo je ustvari tačno. Stočarstvo je odgovorno za oko 18% emisije gasova sa efektom staklene bašte (GHG, Greenhouse gas), dok je saobraćaj odgovoran za „svega“ 13%.
Problem sa stočarstvom je što preživari (a juneće meso se najviše konzumira u svetu) prilikom varenja izbacuju metan (CH4) koji je 21 put snažniji GHG od ugljen dioksida (CO2).
Još jedan problem sa stočarstvom je taj što se ogromne površine šume krče da bi se gajile žitarice i soja za ishranu stoke. Ovo osim na promene klime utiče i na pojavu gladi u svetu. Naime, da bi se dobila ista količina proteina iz biljaka koja se dobija iz mesa potrebno je deset puta manje obradive površine i desetine hiljada litara vode manje. Drugim rečima neki ljudi u svetu su gladni zato što Evropljani i Amerikanci vole da jedu stekove. Razmislite o tome.
Ne kažem da meso ne treba jesti, ali kad god imate izbor između povrća i mesa uvek uzmite povrće. Bolje je za planetu, za vašu najbližu okolinu, a i dokazano je bolje po čovekovo zdravlje.

miljan

pre 11 godina

Potpuno istinit clanak i lepo objasnjen mada bi ja vise ljudima preporucio da ne jedu meso iz zdravstvenih razloga nego iz razloga zastite covekove sredine (mada je i to potpuno opravdano). Kad je nesto globalno ljudi imaju slabu svest o tome ali kad je nesto licno (kao sto je zdravlje) ljudi su zainteresovaniji. Evo emisije u linku u kojoj mozete videti zasto je biljna ishrana najbolji izbor
http://vimeo.com/52190485

zmau

pre 11 godina

Ovako ovlaš gledano, svakom molekulu CO2 kojeg krava podrigne verovatno odgovara jedan isti takav molekul kojeg je soja usrkala rastući. Sama "proizvodnja hrane" je zatvoren sistem koji na ulazu ima zemlju, vodu i vazduh, a na izlazu isto to. Tako da je njena teza prilično plitka i netačna aproksimacija.

vegan

pre 11 godina

Naravno da je ovo tačno. Apel po tom pitanju su nedavno uputile i UN. Stočarstvo tj. mesna industrija i prateće delatnosti spadaju u najveće zagađivače planete. Šume se krče zbog toga da se naprave pašnjaci za stoku, umesto žitarica i povrća seju se biljke za ishranu životinja i troše enormne količine vode - samo da bi se dobilo meso. Kada bi se prestalo sa tom praksom, i kada bi se postojeće oranice iskoristile za setvu žitarica i povrća, gladi i žeđi u svetu više ne bi bilo! Ljudi kojih ima 7 milijardi, godišnje ubiju 50 milijardi životinja. Ko misli da je to normalno, definitivno nije normalan.

Odslušajte sva četiri dela, koje je pripremio portal "Sloboda za životinje" saznajte neke činjenice, pre nego što bez razmišljanja napišete sarkastičan anticivilizacijski komentar.

http://www.youtube.com/watch?v=OH7COHhhNZ8

http://www.youtube.com/watch?v=ObR5-wI8wvU

http://www.youtube.com/watch?v=IaQq4DN1hjU

http://www.youtube.com/watch?v=wMXwBlR2Ch8

TTH

pre 11 godina

Hmm, meso jedem po slavama a kod kuce vec postaje usamljeni incindent!
Ne vozim kola pa stoga ako mi neko takne tanjir dolazi do izliva besa, arrghhh!

Che

pre 11 godina

Zaštitnici okoline našli su novog krivca za porast ugljen dioksida u atmosferi:

Najveci krivci su ljudi...pocnimo od zastitnika okoline...

srle

pre 11 godina

A kad jedemo zelenis ispustamo gasove i to je isto opasno? Ili nije...
Pa sve izaziva zagadjenje pa onda najbolje da nestanemo i onda ce planeta biti cista i bezbedna...

Darko

pre 11 godina

Nemam sad vremena sve komentare da chitam ali konzumiranje mesa nikad nece biti veci problem od potroshnje FOSILNOG goriva. Objashnjenje:

Kada konzumiramo meso, biljne proizvode ili chak palimo shume ili se grejemo na drva recirkulishemo postojeci ugljen-dioksid koji ce na kraju ipak biti absorbovan fotosintezom i tako u krug. Sa druge strane sve shto potiche iz fosilnih goriva milenijumima je bilo zarobljeno u zemljinoj kori i potroshnjom istih zapravo dodajemo nove kolichine ugljen-dioksida u atmosferu. Znam da se u tekstu spominje i metan ali sve je to smeshno u odnosu na fosilna goriva i moguceg otpushtanja metana iz zemljine kore zbog otapanja pojedinih permafrost zemljishta usred globalnog otopljenja.

g4

pre 11 godina

Dzaba nam da jedemo travu ako secemo sume koje su glavni apsorberi ugljendioksida, pa morske alge, koliko izbacimo zive, olova, nafte u mora?

Milan

pre 11 godina

Djordje S, 21. novembar 2012 12:45
za metan je tachno, i to samo znachi da treba da se radi na tehnologiji koja bi hvatala taj metan i koristila ga kao biogas. kad se to sredi, reshen problem B-) farme postaju energetski resurs, ne samo prehrambeni.

Milan

pre 11 godina

kad bi se ta bachena hrana bacila u postrojenje za proizvodnju biogasa, za toliko bi se smanjila potroshnja zemnog gasa, a samim tim bi se i smanjila proizvodnja ugljen dioksida. sve shto nastane iz prirodnog ciklusa, uz pomoc Sunca, pa i tovljena svinja, CO2 neutralno je. a ako se skuva na eko gorivo i dalje je CO2 neutralno.
eventualni vishak je u transportu hrane do farmi, al ako se prevozi vozilima koji koriste CO2 neutralno gorivo (struja iz eko-izvora ili biogas/biodizel). iliti, zakljuchak je nevidjena glupost B-)

jah

pre 11 godina

...pa kada su uracunali uygoj stojke, krčenje šume da bi se napravili pašnjaci i ostalo...zasto su uzeli u ubzir vošnju 20 km štedljivim automobilom...gde je emisija CO2 fabrike koja pravi taj auto, gde je zagađewe koje proizvode naftne kompanije za proizvodnju goriva, kamioni koji prevoze automobil do prodajnih mesta itd...

da

pre 11 godina

" kupovati samo onoliko hrane koliko ćemo zaista i da potrošimo. "
Jedina recenica u celom tekstu s'kojom se slazem i koju je relativno lako primeniti, mada je licno ni ja ne postujem....

Vegan

pre 11 godina

Po komentarima: Studenta, Rotkvice i ostale mesojed ekipe, Ja koji sam Vegan sam trebao odavno da umrem. Da se ne bi dalje raspravljali sta treba jesti a sta ne predlazem test psiho-fizicke spreme i naravno test krvi pa da vidimo ko je bolji :)