AMD se sprema za prodaju?

Da ih kupi Intel???Nikad.Pa cene bi otišle u nebo.Ima još velikih igrača.Nema od prodaje ništa.Sony je najavio da ps4 pokreće amd a10 apu a to nije mala stvar.Amd na tom polju nudi mnogo više nego intel.Amd nema highend chip koji može da parira intelu.Amd treba da proda 10 najskupljih cpu da bi zaradio koliko Intel uzme za jedan highend cpu.Ali apu je ono na čemu leži amd-ova i nada svih nas koji ne vole monopol i bezobrazne cene Intela.Živela konkurencija,živeo amd!

AMD je i dalje najbolji izbor za budzet korisnike ..imam par godina phenom quad core i amd radeon 5850 karticu i ne vidim nijedan jedini razlog za upgrade..sve leti a sve igre na max.

Pa ako ih Intel kupi nema konkurencije i drzace monopol...

pa ako Intel kupi AMD onda ce da ima monopol na procesore u svetu a to znaci extremno dizanje cena i zaradu(jer vise nece da BUDE AMD-a da bar malo pravi konkurenciju)jer AMD procesori nisu losi,naprotiv odlicni su pogotovo za igrice gde ne treba mocan procesor vec jaka graficka kartica,a sto se tice profi rada sa racunarom e tu Intel gazi AMD,ima mnogo bolje procesore,ali to i nije bitno za prosecnog kupca,ali ako je neko u mogucnosti da za vise para kupi Intel naravno da ce uzeti(JA IMAM AMD I PREZADOVOLJAN SAM),tako da po meni jedino resenje je da se AMD nekako oporavi jer konkurencija obara cene hardvera sto je dobro za nas kupce,zamislite da postoji samo Intel ili Nvidia!pa digli bi cene da bi pali na D!mora neko pod hitno da uleti sa lovom u AMD!samo ne Intel!!!

Cini mi se da je sve pocelo sa intelovom Core i serijom i zavrsilo se AMD Buldozer serijom koja nije uspela da parira i pored veceg broja jezgara. Ni danas nemaju pandan u klasi i7.

Intel ne može da kupi AMD iz prostog razloga što bi onda držao monopol na tržištu procesora i pratećih chipsetova za pc računare što po zakonu u USA i EU neće moći da prođe. Za takvu akvizicju, pre svega, trebalo bi da dobiju dozvolu antimonopolske komisije USA. Ono što je najizglednije je da bi u slučaju prodaje dela firme ili patenata, a u slučaju da nema ozbiljnog investitora, u AMD posredno upumpao pare upravo Intel jer njima ne odgovara da AMD propadne iz istog razloga iz kog ne sme ni da kupi celu firmu. U ostalom, ne bi bilo pvi put da Intel tako spasi AMD. Dakle, AMD ne sme propasti ni zbog sebe a ni zbog Intela (a vala ni zbog korisnika).

@Igor

Relevantna mera je procesorska snaga za istu cenu. Za "kucnu" masinu taj odnos je skoro uvek bio povoljniji kod AMD-a.

@Igor
AMD je bolje resenje ako gledas uloženo/dobijeno, u svetu grafičkih kartice naročito. Nvidija je izgubila svaki kompas. Intel Core je odličan ali jaaako skup u državi gde ljudi rade za 20.000,00 nemozes kriviti ljude sto nisu spremni da daju celu platu i po za CPU...

Iako nisam neko ko često menja računar, plaši me i sama pomisao da bi Intel mogao kupiti AMD, i postati pomopolista. Moja prethodna tri računara su imala AMD procesor i prezadovoljan sam sa njima. Mislio sam da sada uzmem računar sa Intel procesorom, pa da isprobam i njih, ali verovatno ću još malo razmisliti o tome. Nisam fan AMD-a nego imam fobiju od monopolista. Mi u Srbiji odlično znamo šta nam oni donose

@igor
Pa nekad stvarno ne treba brzi procesor..meni zauzetost procesora na amd quadu nije nikad presla 50% sta god da radim i da igram..lepo je imati i 24 gb rama ali u 99.9999% slucajeva 20gb ce da ti zvrji prazno tj bacene pare.

Sve mi se nesto cini da ce dobar deo AMD firme Samsung da kupi. Zivi bili pa videli!

Aiiiii

AMD je bolje resenje ako gledas uloženo/dobijeno, u svetu grafičkih kartice naročito. Nvidija je izgubila svaki kompas. Intel Core je odličan ali jaaako skup u državi gde ljudi rade za 20.000,00 nemozes kriviti ljude sto nisu spremni da daju celu platu i po za CPU...
(markantz, 14. novembar 2012 18:55)

E, moj druže... Nekad se za računar davala godišnja plata;-)

Oduvek sam imao Intelove procesore ali me nikako ne raduje da eventualno nemaju (kvalitetnu) konkurenciju.

Od 2005 pravim kompijutere samo sa AMD procesorima. Tad su bili dosta bolji od Intela koji se vratio na tron 2008 godine sa Core 2 Duo. U svakom slucaju AMD je imao uvek bolju arhitekturu koja mu je smanjivala cenu kao i cenu motherbordova. Za ulozene pare dobije se 30% vise nego sa Intelom.

Crni Trajkooo :DD

xRade, sve si lepo rekao, samo jos da naucis da se ne kaze kompijuter. :)

Uskoro prestaje da vazi petogodisnji deal izmedju intela i apple na ekskluzivnost procesora u macovima. apple se oduvek plasio da ce iz te saradnje intel iskoristiti njihove ideje i preprodati ih. to se i desilo mac air je osnova za intel ultrabook. apple treniutno zaposljava nove ljude specijalizovane za dizajn cipova, a amd je skoro potpisao ugovor o saradnji sa arm-om za razvoj i proizvodnju arm64 procesora. kako je apple trenutno jedini igrac koji je pun ko brod, postoji velika verovatnoca da je upravo on potencijalni kupac za amd

Nece nista biti od toga, pricaju da ce AMD da propadne konstantno od 2000. Mada Buldozer im jeste promasaj ali nece propasti sigurno.

Kao što je neko spomenuo, Samsung će da kupi deo AMD-a, već sada rade na izradi Servera baziranih na ARM'u sa AMD'om. Pored Intela Samsung je jedina firma koja ima in-house proizvodnju čipova. Intel se odavno ne plaši AMD'a ali Samsunga, da. Samsung je zver i kad negde krene tamo i stiže a ima para i volje da dugoročno investira i trpi dugogodišnje gubitke dok ostale ne izgura

@shone pa nije bas tako sto se tice monopola ne smes na nelegalan nacin da postanes monopolista. na trzistu servera intel jeste monopolista pa eto nikom nista. nego ja da imam pare sad bih kupovao deonice amda. pogledajte grafik od kad su nastali jednostavno ovakvi padovi su trend u amdu. i to je vise krivica menadzera nego inzenjera. drugo intel je isto u frci samo sto se to ne vidi delom zato sto su OGROMNI (ja jesam amd fan al ljudi intel je ono koka kola varijanta :) brend za koji i moja baba zna) delom zbog svog pricing policya tj da na sve troskove cipa jos dodaju povecu vrednost koja je cist profit jer eto moze im se. u svakom slucaju nece amd crci tek tako. eto spomenu neko konzole, ja isto videh neku saradnju sa armom oko low power cpuova za servere. pa eto i onaj titan o kome je pisano i ovde - sljaka na amd.

@juhu vazi care kad bi se to desilo placao bi duplo skuplje to djubre koje i sad placas preskupo (djubre jer sumnjam da imas i7) a i nece niko, aj jos jednom, NIKO kupiti ni deo amd-a. Ako vas stvarno zanima guglajte jerry sanders amd history il nesto slicno, bio je amd i u 10x goroj situaciji pa evo ih. rece neko dole pogledajte grafik deonica. i isto ko kaze da jedino samsung (pored intela i amda) pravi cipove tj mikroprocesore??? teska dezinformacija. a i btw amd ih ne pravi vise vec duze vremena jer nemaju svoje fabrike. samo dizajniraju.

Bilo ko iole informisan danas ne baca pare na AMD procesore koji su u svakom pogledu inferirni u odnosu na Intel.

Samo se u Srbiji ljudi hvale losim i jeftinim izborom.

E, moj druže... Nekad se za računar davala godišnja plata;-)
(nenad, 14. novembar 2012 20:27)

I više, kad je plata bila 2 DEM-ona solidan P1 na 166 (ne MMX), 16MB EDO RAM-a, S3 Trio 64V+, 1,3GB HDD, FDD, CD ČITAČ i monitor od 14" analogni su koštali 1500 DEM-ona znači 750 plata :)))))
Šalu na stranu AMD stvarno rula u klasi jeftinih i srednjih makina Intel je car u high-end segmentu i to je to koliko imaš da plati toliko se klatiš :))

neki ovde nisu ni svesni koliko bi bilo lose da AMD propadne. Intel do groba bi vam bas bilo kad bi bili jedini na tržištu. lupili bi 500€ za core i3, 800€ za i5 i nekih 1500€ za i7. razlog jer ne bi bilo amd-a da te cene spusti. primer najjači Trinity fm2 APU košta isto kao najslabiji i3 3xxx a 10x je bolji izbor zbog nenormalno dobre grafičke koja ima 80-90% veći framerate u igrama. u glupim benchmarcima Intel ima prednost sto se CPU dela tiče ali nije to sad ne znam kakva razlika. a i to se u realnoj upotrebi nigde ne vidi niti primećuje.

Ovo je idealna prilika za Apple da potrosi malo od nagomilanih para i kupi AMD sa svim patentima prilicno jeftino. Kombinacija multicore ARM + ATI graficka jezgra bi mogli da naprave odlican posao u narednim godinama. Apple je do sada pravio vrhunske procesore bazirane na ARM jezgru, ali ga Samsung sustize ( novi Exynos 5 ). Druga varijanta je Samsung, ali mi se cini da Amerikanci nece dozvoliti da vrhunska tehnologija i patenti odu u ruke Koreanaca. Sve u svemu bice interesantno.

Pukli su! Pukli su!
Intel i nVidia do groba!

Da se ne lazemo, Intel CPU je za ozbiljnije korisnike kojima igranje na PC nije na prvom mestu, iako i tu dominiraju. AMD CPU je namenjen casual korisnicima, koji nesto preterano ne opterecuju CPU, ali za dosta manje novca kupe relativno dobre procesore. Imao sam Phenom X4 duze vreme, skoro sam ga zamenio FX-4170 i mogu da vam kazem da sam zadovoljan. CPU usage ne prelazi 60 % sta god radio. Tako da, AMD jeste dobar izbor za korisnike koji bi za malo kesa dobili dobre perfomanse, i Intel za naprednije korisnike koji zaradjuju od rada na PC-u. Na krav, koliko para toliko i muzike :-). Pozdrav.

Bilo ko iole informisan danas ne baca pare na AMD procesore koji su u svakom pogledu inferirni u odnosu na Intel.

Samo se u Srbiji ljudi hvale losim i jeftinim izborom.

Pukli su! Pukli su!
Intel i nVidia do groba!

Od 2005 pravim kompijutere samo sa AMD procesorima. Tad su bili dosta bolji od Intela koji se vratio na tron 2008 godine sa Core 2 Duo. U svakom slucaju AMD je imao uvek bolju arhitekturu koja mu je smanjivala cenu kao i cenu motherbordova. Za ulozene pare dobije se 30% vise nego sa Intelom.

AMD je i dalje najbolji izbor za budzet korisnike ..imam par godina phenom quad core i amd radeon 5850 karticu i ne vidim nijedan jedini razlog za upgrade..sve leti a sve igre na max.

Cini mi se da je sve pocelo sa intelovom Core i serijom i zavrsilo se AMD Buldozer serijom koja nije uspela da parira i pored veceg broja jezgara. Ni danas nemaju pandan u klasi i7.

Da ih kupi Intel???Nikad.Pa cene bi otišle u nebo.Ima još velikih igrača.Nema od prodaje ništa.Sony je najavio da ps4 pokreće amd a10 apu a to nije mala stvar.Amd na tom polju nudi mnogo više nego intel.Amd nema highend chip koji može da parira intelu.Amd treba da proda 10 najskupljih cpu da bi zaradio koliko Intel uzme za jedan highend cpu.Ali apu je ono na čemu leži amd-ova i nada svih nas koji ne vole monopol i bezobrazne cene Intela.Živela konkurencija,živeo amd!

Pa ako ih Intel kupi nema konkurencije i drzace monopol...

Iako nisam neko ko često menja računar, plaši me i sama pomisao da bi Intel mogao kupiti AMD, i postati pomopolista. Moja prethodna tri računara su imala AMD procesor i prezadovoljan sam sa njima. Mislio sam da sada uzmem računar sa Intel procesorom, pa da isprobam i njih, ali verovatno ću još malo razmisliti o tome. Nisam fan AMD-a nego imam fobiju od monopolista. Mi u Srbiji odlično znamo šta nam oni donose

AMD je bolje resenje ako gledas uloženo/dobijeno, u svetu grafičkih kartice naročito. Nvidija je izgubila svaki kompas. Intel Core je odličan ali jaaako skup u državi gde ljudi rade za 20.000,00 nemozes kriviti ljude sto nisu spremni da daju celu platu i po za CPU...
(markantz, 14. novembar 2012 18:55)

E, moj druže... Nekad se za računar davala godišnja plata;-)

@juhu vazi care kad bi se to desilo placao bi duplo skuplje to djubre koje i sad placas preskupo (djubre jer sumnjam da imas i7) a i nece niko, aj jos jednom, NIKO kupiti ni deo amd-a. Ako vas stvarno zanima guglajte jerry sanders amd history il nesto slicno, bio je amd i u 10x goroj situaciji pa evo ih. rece neko dole pogledajte grafik deonica. i isto ko kaze da jedino samsung (pored intela i amda) pravi cipove tj mikroprocesore??? teska dezinformacija. a i btw amd ih ne pravi vise vec duze vremena jer nemaju svoje fabrike. samo dizajniraju.

Aiiiii

@igor
Pa nekad stvarno ne treba brzi procesor..meni zauzetost procesora na amd quadu nije nikad presla 50% sta god da radim i da igram..lepo je imati i 24 gb rama ali u 99.9999% slucajeva 20gb ce da ti zvrji prazno tj bacene pare.

@Igor
AMD je bolje resenje ako gledas uloženo/dobijeno, u svetu grafičkih kartice naročito. Nvidija je izgubila svaki kompas. Intel Core je odličan ali jaaako skup u državi gde ljudi rade za 20.000,00 nemozes kriviti ljude sto nisu spremni da daju celu platu i po za CPU...

xRade, sve si lepo rekao, samo jos da naucis da se ne kaze kompijuter. :)

Uskoro prestaje da vazi petogodisnji deal izmedju intela i apple na ekskluzivnost procesora u macovima. apple se oduvek plasio da ce iz te saradnje intel iskoristiti njihove ideje i preprodati ih. to se i desilo mac air je osnova za intel ultrabook. apple treniutno zaposljava nove ljude specijalizovane za dizajn cipova, a amd je skoro potpisao ugovor o saradnji sa arm-om za razvoj i proizvodnju arm64 procesora. kako je apple trenutno jedini igrac koji je pun ko brod, postoji velika verovatnoca da je upravo on potencijalni kupac za amd

Ovo je idealna prilika za Apple da potrosi malo od nagomilanih para i kupi AMD sa svim patentima prilicno jeftino. Kombinacija multicore ARM + ATI graficka jezgra bi mogli da naprave odlican posao u narednim godinama. Apple je do sada pravio vrhunske procesore bazirane na ARM jezgru, ali ga Samsung sustize ( novi Exynos 5 ). Druga varijanta je Samsung, ali mi se cini da Amerikanci nece dozvoliti da vrhunska tehnologija i patenti odu u ruke Koreanaca. Sve u svemu bice interesantno.

pa ako Intel kupi AMD onda ce da ima monopol na procesore u svetu a to znaci extremno dizanje cena i zaradu(jer vise nece da BUDE AMD-a da bar malo pravi konkurenciju)jer AMD procesori nisu losi,naprotiv odlicni su pogotovo za igrice gde ne treba mocan procesor vec jaka graficka kartica,a sto se tice profi rada sa racunarom e tu Intel gazi AMD,ima mnogo bolje procesore,ali to i nije bitno za prosecnog kupca,ali ako je neko u mogucnosti da za vise para kupi Intel naravno da ce uzeti(JA IMAM AMD I PREZADOVOLJAN SAM),tako da po meni jedino resenje je da se AMD nekako oporavi jer konkurencija obara cene hardvera sto je dobro za nas kupce,zamislite da postoji samo Intel ili Nvidia!pa digli bi cene da bi pali na D!mora neko pod hitno da uleti sa lovom u AMD!samo ne Intel!!!

Crni Trajkooo :DD

@Igor

Relevantna mera je procesorska snaga za istu cenu. Za "kucnu" masinu taj odnos je skoro uvek bio povoljniji kod AMD-a.

Sve mi se nesto cini da ce dobar deo AMD firme Samsung da kupi. Zivi bili pa videli!

Da se ne lazemo, Intel CPU je za ozbiljnije korisnike kojima igranje na PC nije na prvom mestu, iako i tu dominiraju. AMD CPU je namenjen casual korisnicima, koji nesto preterano ne opterecuju CPU, ali za dosta manje novca kupe relativno dobre procesore. Imao sam Phenom X4 duze vreme, skoro sam ga zamenio FX-4170 i mogu da vam kazem da sam zadovoljan. CPU usage ne prelazi 60 % sta god radio. Tako da, AMD jeste dobar izbor za korisnike koji bi za malo kesa dobili dobre perfomanse, i Intel za naprednije korisnike koji zaradjuju od rada na PC-u. Na krav, koliko para toliko i muzike :-). Pozdrav.

Intel ne može da kupi AMD iz prostog razloga što bi onda držao monopol na tržištu procesora i pratećih chipsetova za pc računare što po zakonu u USA i EU neće moći da prođe. Za takvu akvizicju, pre svega, trebalo bi da dobiju dozvolu antimonopolske komisije USA. Ono što je najizglednije je da bi u slučaju prodaje dela firme ili patenata, a u slučaju da nema ozbiljnog investitora, u AMD posredno upumpao pare upravo Intel jer njima ne odgovara da AMD propadne iz istog razloga iz kog ne sme ni da kupi celu firmu. U ostalom, ne bi bilo pvi put da Intel tako spasi AMD. Dakle, AMD ne sme propasti ni zbog sebe a ni zbog Intela (a vala ni zbog korisnika).

Nece nista biti od toga, pricaju da ce AMD da propadne konstantno od 2000. Mada Buldozer im jeste promasaj ali nece propasti sigurno.

Kao što je neko spomenuo, Samsung će da kupi deo AMD-a, već sada rade na izradi Servera baziranih na ARM'u sa AMD'om. Pored Intela Samsung je jedina firma koja ima in-house proizvodnju čipova. Intel se odavno ne plaši AMD'a ali Samsunga, da. Samsung je zver i kad negde krene tamo i stiže a ima para i volje da dugoročno investira i trpi dugogodišnje gubitke dok ostale ne izgura

E, moj druže... Nekad se za računar davala godišnja plata;-)
(nenad, 14. novembar 2012 20:27)

I više, kad je plata bila 2 DEM-ona solidan P1 na 166 (ne MMX), 16MB EDO RAM-a, S3 Trio 64V+, 1,3GB HDD, FDD, CD ČITAČ i monitor od 14" analogni su koštali 1500 DEM-ona znači 750 plata :)))))
Šalu na stranu AMD stvarno rula u klasi jeftinih i srednjih makina Intel je car u high-end segmentu i to je to koliko imaš da plati toliko se klatiš :))

neki ovde nisu ni svesni koliko bi bilo lose da AMD propadne. Intel do groba bi vam bas bilo kad bi bili jedini na tržištu. lupili bi 500€ za core i3, 800€ za i5 i nekih 1500€ za i7. razlog jer ne bi bilo amd-a da te cene spusti. primer najjači Trinity fm2 APU košta isto kao najslabiji i3 3xxx a 10x je bolji izbor zbog nenormalno dobre grafičke koja ima 80-90% veći framerate u igrama. u glupim benchmarcima Intel ima prednost sto se CPU dela tiče ali nije to sad ne znam kakva razlika. a i to se u realnoj upotrebi nigde ne vidi niti primećuje.

Oduvek sam imao Intelove procesore ali me nikako ne raduje da eventualno nemaju (kvalitetnu) konkurenciju.

@shone pa nije bas tako sto se tice monopola ne smes na nelegalan nacin da postanes monopolista. na trzistu servera intel jeste monopolista pa eto nikom nista. nego ja da imam pare sad bih kupovao deonice amda. pogledajte grafik od kad su nastali jednostavno ovakvi padovi su trend u amdu. i to je vise krivica menadzera nego inzenjera. drugo intel je isto u frci samo sto se to ne vidi delom zato sto su OGROMNI (ja jesam amd fan al ljudi intel je ono koka kola varijanta :) brend za koji i moja baba zna) delom zbog svog pricing policya tj da na sve troskove cipa jos dodaju povecu vrednost koja je cist profit jer eto moze im se. u svakom slucaju nece amd crci tek tako. eto spomenu neko konzole, ja isto videh neku saradnju sa armom oko low power cpuova za servere. pa eto i onaj titan o kome je pisano i ovde - sljaka na amd.