Kalašnjikov pred bankrotom

Neka ih podele besplatno siromašnima.

Interesantna stvar, kalasnjikov je puska stara 60 god, sve vojske sveta je izbacuju iz upotrebe i uzimaju neke nove i modernije puske. Ali, kad dodje do rata i kad se stvarno pripuca vojnici menjaju te modernizovane puske za stari kalasnjikov.

evo vam mocne rusije plata visokoobrazovanih 250€ pa to je manje nego u srbiji i bih

Ova vest ce nasekirati rusofile .
(miki, 9. novembar 2012 17:41)

Neće, evro-fanatiče.

Slabo rusi "zakuvavaju" .kako u americi ratna industrija radi punom parom...

Da ste dali vest da je propala neka firma za proizvodnju recimo inkubatora ili medicinskih aparata, pa da se nasekiram.Kamo lepe srece da propadnu sve fabrike oruzja ili da se preorjentisu da prve automobile,plugove,traktore i td.

@Nemanja,
nije ovo problem nego sam koncept kalasnjikova koji je tako jednostavan (i genialan) da ga mogu izraditi i polapismeni pastiri pa zasto naruciti u rusiji
A i vreme prolazi ma kako dobar je ovaj produkt prošlo je 60 godina ali 60!

Pa kad je više od pola srpskih kriminalaca u zatvoru! Nema ko da kupuje.

Ova vest ce nasekirati rusofile .

Pa kad nisu zastitili patentom proizvod. Pola sveta proizvodi oruzje po ovom principu i niko ne placa.

Zeznuo ih je kvalitet sopstvenog proizvoda. Puska je jednostavna, pouzdana i trajna. Nije nesto sto ima potrebe da menjas svakih par godina. Kada se doda i cinjenica je da jednostavna za izradu (svega 17 pokretnih delova), eto dobitne kombinacije za sjajan proizvod, ali ne bas sjajnu prodaju iz godine u godinu.

I u mocnoj kini ljudi rade za 250 evra. I u mocnoj americi imas 47 miliona ljudi koji primaju food stamps( zvanicna statistika ).Samo u mocnoj srbiji je sve dobro.

da to zadesi amere za cas bi napravili neki rat,cisto da se malo potrosi naoruzanja...

Mihail Kalašnjikov je prvi model oružja napravio 1947. godine i to nakon što se oporavio od ozlede koju je zadobio u ratu.

Nije kalasnjikov nikakav prvi model napravio vec je kopirao i usavrsavao nemacke modele MP42, MP43, MP44. Posle pada Berlina rusi su dosli do planova tih modela i onda samo produzili da rade ono sto su nemci poceli. proguglajte i uporedite te modele sa AK47

Najbolja puska koja je ikad izmisljena

gledao sam slike americkih vojnika, koje nisu propagandnoga karaktera
nose u borbi kalasnjikov u rukama, a M-16 na ledjima ko kolac (valjda zato sto ga duze)
sem toga, kalasnjikov je preradjena nemacka jurisna puska iz W W II, tako da rusofili...

Tim ljudima bi mnogo bolje bilo da proizvode cveće nego oružje.
Cveće ne zastareva :)

Pa bilo je i vreme. 1947 napravljen, i oni bi 2012 da prodaju istu stvar.

Kalas kralj, bio i ostao i ostace broj 1,to i Ameri priznaju.

Puška jeste dobra, može funkcionisati u svim vremenskim uslovima, ali vreme ju je pregazilo. Puška jeste pouzdana ali nije u koraku s vremenom, na istu se ne može pouzdano kačiti letva na koju se kače , optički nišan, IC lampa i mnoge druge naprave koje zahteva urban način ratovanja. Puška je znatno teža od puške M16, a i kalibar 7,62 mm je znatno veći od 5,56 mm, pa samim tim i borbeni komplet je teži. Od 47 godine, ništa se nije radilo na unapređenju i usavršavanju metka, a puška i metak čine jedan sistem. Prelazak sa kalibra 7,62 mm na kalibar 5,56 mm nije mnogo postignuto, brzina gađanja je znatno manja od M16 a i brzina zrna je znatno veća kod M16, takođe, buka i trzanje je znatno manje kod M16. Ako uzmemo u obzir da se danas rat vodi uglavnom u urbanim sredinama i da to nije Vijetnamski način ratovanja, onda nije ni čudo sto Kalašnjikov gubi trku za savremenim oružjem. Ako bi posmatrali još jedan segment, a to je dizajn, može se reći da je Kalašnjikov na začelju.

За не упућене. Руска војска већ деценијама не користи АК47 већ је стандардна пушка АК76. Последњих година је изашло још неколико нових модела али нисам сигуран да ли их је добила регуларна војска или само специјалне јединице.

Družih se ja sa tom puškom i rastasmo se (hvala Bogu!) posle desetak godina. AK-47 ima mnogo "derivata", poput, recimo, snajperske puške M-79 (7,9mm) ili puškomitraljeza u kalibru 7,62 PKT (pojačan 7,62) koji su proizvedeni u Srbiji pa sve do raznih dalekoistočnih kopija. Da su se potrudili, mogli su bolje da prođu sa definitivno najpouzdanijim mehanizmom ikad primenjenim u oružju. Ali, to su Rusi....

zašto poistovećujete kalašnjikov sa puškom AK47?
zato što je za vas kalkulator digitron, a pasta za zube kaladont!?

@Mertur
Ajde ti malo proguglaj pa ces videti da AK47 ima potpuno drugaciji sistem od nemackih pusaka. Zajednicka im je samo ideja (kratki metak) i jako lici na StG44

И треба да пропадну, колико су зла нанијели - све са цјелокупном свеjтском војном идустријом.

inace kalas je pravljen po modelu STG-44, nemacke jurisne puske iz drugog svetskog rata, tada tehnicki najsavrsenijeg oruzja. svidelo se to nama ili ne, nacisti su tada imali daleko daleko najnapredniju tehnologiju na svetu (ameri im pokrashe naucnike pa napravise NASA-u).

@mertur
"Nije kalasnjikov nikakav prvi model napravio vec je kopirao i usavrsavao nemacke modele MP42, MP43, MP44."

- Prilicno tacno. Bilo bi jos tacnije da si naveo da je SturmGewehr MP-43/44
imao 2 'beta-verzije' - jednu cija je automatika bazirana na pozajmici barutnih gasova (ona kod Nemaca nije usla u serijsku proizvodnju - mozda ju je zato 'usavrsio' Mihail Kalasnjikov) i druga, cija je automatika bazirana na usporenom trzaju (odn. "delayed blowback"). Ta druga je kod Nemaca usla u serijsku proizvodnju kao MP-44.

Posle II Svetskog Rata, MP-44 je postao uzor na osnovu koga prvo spanski CETME a zatim i nemacki Hekler-i-Koh, u velikim serijama razne modele automatskog oruzja baziranog na usporenom trzaju (od automata, automatskih i jurisnih pusaka pa do lakih mitraljeza).

A sto se kopiranja nemackih ideja tice, treba reci i da su Rusi, uz konstrukciju i dizajn jurisne puske od Nemaca preuzeli i tkz. skraceni puscani metak (kod Nemaca 7,92x33mm a kod Rusa 7,62x39mm M-43).

Jurisna puska Kalasnjikova postala je svetski popularna ne toliko zbog jednostavne i jeftine proizvodnje koliko zbog jednostavnog odrzavanja, jednostavne obuke strelca i velike borbene robusnosti. Cenu proizvodnje, ali i kvalitet, su prvi oborili Kinezi.

Najbolja je ona puška koja ne radi.JER NE UBIJA NEVINE LJUDE!!!

Sto se tice automatske puske Kalasnjikov mogu iz vlastitog iskustva da kazem da se radi o daleko najboljoj automatskoj pusci, kojoj jos dugo vremena nece biti premca. Ja sam u toku rata u RSK danasnjoj Hrvatskoj duzio onaj Rumunski kalasnjikov sa rukohvatom i mogu reci da je odlicna puska,malo je zeznuta na pocetku kad recimo zelis da otvoris rafalnu paljbu, jer treba uci u stos samog drzanja puske za onu rucku pri cevi. Kad se to savlada postaje jako dobra, sem toga pojedinacna paljba iz Rumunskog kalasnjikova je toliko precizna da nisam mogao da verujem. Jedino sto ovom Kalasnjikovu ne odgovara to je stavljanje nase municije PPU jer nasa municija ima nesto vece barutno punjenje i stvara malo jaci trzaj.Generalno svi Kalasnjikovi bilo Rumunski , Madjarski, Poljski, Bugarski, nasi Srpski su zaista bez premca a razlog je po meni izuzetno snazan i jednostavan mehanizam. Zastavin Kalasnjikov je odlican medjutim ima jednu manu koju dugo godina nikako da inzenjeri u Zastavi rese a to je sklonost da cev sa unutrasnje strane jako lako korozira. Ova nova Zastavina puska M21 u kalibru 5,56 mi se uopste ne dopada , kao prvo jako slab kalibar 5,56 mm metak jeste brz ali on nema ni pribliznu probojnu moc kao metak 7,62X39 mm to je velika greska kad se Zastava odlucivala za proizvodnju ove puske. Da se mene pita ja bi ovu nasu pusku M70 u kaibru 7,62x39mm zadrzao i dalje u upotrebi samo bi trazio da se poboljsa kvalitet cevi sa unutrasnje strane.

(Dragoljub, 9. novembar 2012 21:35)

Da si ti guglao video bi da je Hugo Šmajser radio na obe puške. I još neki Nemci. Dakle nije samo ideja bila zajednička Štrumgeveru i Kalašu već i inženjeri ;)

@(masa, 9. novembar 2012 19:30)
rusi odavno ne koriste 7.62 u jurisnim puskama vec 5.45

bace bog da zoru ne doceka ova fabrika smrti

za ove što se vesele propasti fabrike: ne ubija oružje nego ljudi!

Ruske plate... pa vi vidite gde ćemo..

@Losmi
Kalasnjikov je AK47 dizajnirao za vreme trajanja rata. Hugo Schmeiser je po nekim teorijama zasluzan za neke izmene pre pocetka same proizvodnje (zvanicno je za te izmene zaslusan Aleksandar Zaicev).
Sam AK47 je kompilacija vec vidjenih resenja, ali nije kopija nijedne puske pre njega.

AK47 i STG44 slični su samo po izgledu, dok im je mehanizam kompletno drugačiji.

Za baks:
A druge fabrike? Nije Kalašnjikov jedina fabrika.

Dragoljub, 10. novembar 2012 08:45

Nisam ni mislio da je mehanizam isti. Čisto sam hteo da pomenem da su izgleda i Nemci imali određenog udela u razvoju Kalaša. Mislim da se radilo u vezi određenih problema u izradi same puške jer su prve verzije Kalaša bile skupe za Sovjetsku filozofiju.

Ova vest ce nasekirati rusofile .

evo vam mocne rusije plata visokoobrazovanih 250€ pa to je manje nego u srbiji i bih

Ova vest ce nasekirati rusofile .
(miki, 9. novembar 2012 17:41)

Neće, evro-fanatiče.

Puška jeste dobra, može funkcionisati u svim vremenskim uslovima, ali vreme ju je pregazilo. Puška jeste pouzdana ali nije u koraku s vremenom, na istu se ne može pouzdano kačiti letva na koju se kače , optički nišan, IC lampa i mnoge druge naprave koje zahteva urban način ratovanja. Puška je znatno teža od puške M16, a i kalibar 7,62 mm je znatno veći od 5,56 mm, pa samim tim i borbeni komplet je teži. Od 47 godine, ništa se nije radilo na unapređenju i usavršavanju metka, a puška i metak čine jedan sistem. Prelazak sa kalibra 7,62 mm na kalibar 5,56 mm nije mnogo postignuto, brzina gađanja je znatno manja od M16 a i brzina zrna je znatno veća kod M16, takođe, buka i trzanje je znatno manje kod M16. Ako uzmemo u obzir da se danas rat vodi uglavnom u urbanim sredinama i da to nije Vijetnamski način ratovanja, onda nije ni čudo sto Kalašnjikov gubi trku za savremenim oružjem. Ako bi posmatrali još jedan segment, a to je dizajn, može se reći da je Kalašnjikov na začelju.

Mihail Kalašnjikov je prvi model oružja napravio 1947. godine i to nakon što se oporavio od ozlede koju je zadobio u ratu.

Nije kalasnjikov nikakav prvi model napravio vec je kopirao i usavrsavao nemacke modele MP42, MP43, MP44. Posle pada Berlina rusi su dosli do planova tih modela i onda samo produzili da rade ono sto su nemci poceli. proguglajte i uporedite te modele sa AK47

И треба да пропадну, колико су зла нанијели - све са цјелокупном свеjтском војном идустријом.

gledao sam slike americkih vojnika, koje nisu propagandnoga karaktera
nose u borbi kalasnjikov u rukama, a M-16 na ledjima ko kolac (valjda zato sto ga duze)
sem toga, kalasnjikov je preradjena nemacka jurisna puska iz W W II, tako da rusofili...

Pa bilo je i vreme. 1947 napravljen, i oni bi 2012 da prodaju istu stvar.

Interesantna stvar, kalasnjikov je puska stara 60 god, sve vojske sveta je izbacuju iz upotrebe i uzimaju neke nove i modernije puske. Ali, kad dodje do rata i kad se stvarno pripuca vojnici menjaju te modernizovane puske za stari kalasnjikov.

Sto se tice automatske puske Kalasnjikov mogu iz vlastitog iskustva da kazem da se radi o daleko najboljoj automatskoj pusci, kojoj jos dugo vremena nece biti premca. Ja sam u toku rata u RSK danasnjoj Hrvatskoj duzio onaj Rumunski kalasnjikov sa rukohvatom i mogu reci da je odlicna puska,malo je zeznuta na pocetku kad recimo zelis da otvoris rafalnu paljbu, jer treba uci u stos samog drzanja puske za onu rucku pri cevi. Kad se to savlada postaje jako dobra, sem toga pojedinacna paljba iz Rumunskog kalasnjikova je toliko precizna da nisam mogao da verujem. Jedino sto ovom Kalasnjikovu ne odgovara to je stavljanje nase municije PPU jer nasa municija ima nesto vece barutno punjenje i stvara malo jaci trzaj.Generalno svi Kalasnjikovi bilo Rumunski , Madjarski, Poljski, Bugarski, nasi Srpski su zaista bez premca a razlog je po meni izuzetno snazan i jednostavan mehanizam. Zastavin Kalasnjikov je odlican medjutim ima jednu manu koju dugo godina nikako da inzenjeri u Zastavi rese a to je sklonost da cev sa unutrasnje strane jako lako korozira. Ova nova Zastavina puska M21 u kalibru 5,56 mi se uopste ne dopada , kao prvo jako slab kalibar 5,56 mm metak jeste brz ali on nema ni pribliznu probojnu moc kao metak 7,62X39 mm to je velika greska kad se Zastava odlucivala za proizvodnju ove puske. Da se mene pita ja bi ovu nasu pusku M70 u kaibru 7,62x39mm zadrzao i dalje u upotrebi samo bi trazio da se poboljsa kvalitet cevi sa unutrasnje strane.

Slabo rusi "zakuvavaju" .kako u americi ratna industrija radi punom parom...

Najbolja puska koja je ikad izmisljena

Neka ih podele besplatno siromašnima.

da to zadesi amere za cas bi napravili neki rat,cisto da se malo potrosi naoruzanja...

Najbolja je ona puška koja ne radi.JER NE UBIJA NEVINE LJUDE!!!

Kalas kralj, bio i ostao i ostace broj 1,to i Ameri priznaju.

bace bog da zoru ne doceka ova fabrika smrti

Tim ljudima bi mnogo bolje bilo da proizvode cveće nego oružje.
Cveće ne zastareva :)

Da ste dali vest da je propala neka firma za proizvodnju recimo inkubatora ili medicinskih aparata, pa da se nasekiram.Kamo lepe srece da propadnu sve fabrike oruzja ili da se preorjentisu da prve automobile,plugove,traktore i td.

Pa kad nisu zastitili patentom proizvod. Pola sveta proizvodi oruzje po ovom principu i niko ne placa.

I u mocnoj kini ljudi rade za 250 evra. I u mocnoj americi imas 47 miliona ljudi koji primaju food stamps( zvanicna statistika ).Samo u mocnoj srbiji je sve dobro.

За не упућене. Руска војска већ деценијама не користи АК47 већ је стандардна пушка АК76. Последњих година је изашло још неколико нових модела али нисам сигуран да ли их је добила регуларна војска или само специјалне јединице.

zašto poistovećujete kalašnjikov sa puškom AK47?
zato što je za vas kalkulator digitron, a pasta za zube kaladont!?

@Nemanja,
nije ovo problem nego sam koncept kalasnjikova koji je tako jednostavan (i genialan) da ga mogu izraditi i polapismeni pastiri pa zasto naruciti u rusiji
A i vreme prolazi ma kako dobar je ovaj produkt prošlo je 60 godina ali 60!

@Mertur
Ajde ti malo proguglaj pa ces videti da AK47 ima potpuno drugaciji sistem od nemackih pusaka. Zajednicka im je samo ideja (kratki metak) i jako lici na StG44

Ruske plate... pa vi vidite gde ćemo..

Zeznuo ih je kvalitet sopstvenog proizvoda. Puska je jednostavna, pouzdana i trajna. Nije nesto sto ima potrebe da menjas svakih par godina. Kada se doda i cinjenica je da jednostavna za izradu (svega 17 pokretnih delova), eto dobitne kombinacije za sjajan proizvod, ali ne bas sjajnu prodaju iz godine u godinu.

inace kalas je pravljen po modelu STG-44, nemacke jurisne puske iz drugog svetskog rata, tada tehnicki najsavrsenijeg oruzja. svidelo se to nama ili ne, nacisti su tada imali daleko daleko najnapredniju tehnologiju na svetu (ameri im pokrashe naucnike pa napravise NASA-u).

Družih se ja sa tom puškom i rastasmo se (hvala Bogu!) posle desetak godina. AK-47 ima mnogo "derivata", poput, recimo, snajperske puške M-79 (7,9mm) ili puškomitraljeza u kalibru 7,62 PKT (pojačan 7,62) koji su proizvedeni u Srbiji pa sve do raznih dalekoistočnih kopija. Da su se potrudili, mogli su bolje da prođu sa definitivno najpouzdanijim mehanizmom ikad primenjenim u oružju. Ali, to su Rusi....

(Dragoljub, 9. novembar 2012 21:35)

Da si ti guglao video bi da je Hugo Šmajser radio na obe puške. I još neki Nemci. Dakle nije samo ideja bila zajednička Štrumgeveru i Kalašu već i inženjeri ;)

Pa kad je više od pola srpskih kriminalaca u zatvoru! Nema ko da kupuje.

za ove što se vesele propasti fabrike: ne ubija oružje nego ljudi!

@mertur
"Nije kalasnjikov nikakav prvi model napravio vec je kopirao i usavrsavao nemacke modele MP42, MP43, MP44."

- Prilicno tacno. Bilo bi jos tacnije da si naveo da je SturmGewehr MP-43/44
imao 2 'beta-verzije' - jednu cija je automatika bazirana na pozajmici barutnih gasova (ona kod Nemaca nije usla u serijsku proizvodnju - mozda ju je zato 'usavrsio' Mihail Kalasnjikov) i druga, cija je automatika bazirana na usporenom trzaju (odn. "delayed blowback"). Ta druga je kod Nemaca usla u serijsku proizvodnju kao MP-44.

Posle II Svetskog Rata, MP-44 je postao uzor na osnovu koga prvo spanski CETME a zatim i nemacki Hekler-i-Koh, u velikim serijama razne modele automatskog oruzja baziranog na usporenom trzaju (od automata, automatskih i jurisnih pusaka pa do lakih mitraljeza).

A sto se kopiranja nemackih ideja tice, treba reci i da su Rusi, uz konstrukciju i dizajn jurisne puske od Nemaca preuzeli i tkz. skraceni puscani metak (kod Nemaca 7,92x33mm a kod Rusa 7,62x39mm M-43).

Jurisna puska Kalasnjikova postala je svetski popularna ne toliko zbog jednostavne i jeftine proizvodnje koliko zbog jednostavnog odrzavanja, jednostavne obuke strelca i velike borbene robusnosti. Cenu proizvodnje, ali i kvalitet, su prvi oborili Kinezi.

@(masa, 9. novembar 2012 19:30)
rusi odavno ne koriste 7.62 u jurisnim puskama vec 5.45

Dragoljub, 10. novembar 2012 08:45

Nisam ni mislio da je mehanizam isti. Čisto sam hteo da pomenem da su izgleda i Nemci imali određenog udela u razvoju Kalaša. Mislim da se radilo u vezi određenih problema u izradi same puške jer su prve verzije Kalaša bile skupe za Sovjetsku filozofiju.

@Losmi
Kalasnjikov je AK47 dizajnirao za vreme trajanja rata. Hugo Schmeiser je po nekim teorijama zasluzan za neke izmene pre pocetka same proizvodnje (zvanicno je za te izmene zaslusan Aleksandar Zaicev).
Sam AK47 je kompilacija vec vidjenih resenja, ali nije kopija nijedne puske pre njega.

AK47 i STG44 slični su samo po izgledu, dok im je mehanizam kompletno drugačiji.

Za baks:
A druge fabrike? Nije Kalašnjikov jedina fabrika.