Direktorki od ekskurzije 2.500 evra

Sad je fino treba otpustiti pa nek sa tih 2500EUR otvara turističku agenciju.

Čuveni argument - "kaljanje ugleda škole"...

Pa naše škole nemaju više nikakav ugled, a najmanje kod njihovih đaka.

Ja nigde nisam videla da je narušen ugled 14. gimnazije. Ovde se spominje lopovluk direktorke, a ona u svom komentaru pominje gimnaziju. Ne znam dokle će se korumpirani kriminalci kriti iza ustanove na čijem su čelu?! Da joj je stalo do ugleda učenika i škole drugačije bi se ponašala, jer je ona prva koja taj ugled treba da čuva.

I kod nas u Crnoj Gori ekskurzije služe svemu osim edukaciji. Postoji agencija koja je za nekoliko godina ekskluziviteta u dobijanju ekskurzija zaradila par MILIONA eura a da za uzvrat državi ne plati ni centa poreza. Đaci se na ekskuruzijama bukvalno pljačkaju, plaćaju nešto što je besplatno ili skoro besplatno, profesori dobijaju ogromne dnevnice, direktori po učeniku mnogo više nego navedenih pet eura i sve se mirno posmatra. Očito da i oni koji bi trebalo da reaguju i sami imaju korist od ovakvih agencija.

Odvela je i vratila 500 dece zivo i zdravo hmmm za 2500evra . Upravu ste ovo je problem . Al problem sto nije dobila 5000 evra a ne samo ovoliko . Al zaboravio sam ovo je Srbija . Ovde prosvetni radnik zasluzuje 30k dinara top . Pa nece valjda da zaradjuje ko neka pevaljka sa pinka ili fudbaler :(

(Miljan, 26. oktobar 2012 14:04)
To samo znaci da zakon treba menjati!Bogate se na deci,kako ih nije sramota! Da tek ne pricamo o namernom obaranju djaka na popravni da bi se uzele pare od casova! Kriminal!

Pa dobro, snašla se žena.....

Nije poenta u tome što je vođa puta ekskurzije gimanazijalaca u Italiju "uzeo" 2500 evra, već je poenta što je Ministarstvo prosvete, po važećim zakonima i propisima, bilo dužno da, pored redovne plate, isplati svim odeljenskim starešinama i vođi puta, takođe i dnevnice za službeni put u inistranstvo. Za 13 dana službenog puta u Italiju to bi iznosilo 13 puta 78 evra, plus troškovi smeštaja u hotelu ispod pet zvezdica (po računu), kao i ostale priadajuće troškove (telefon, lokalni prevoz, i slično). Neko će reći da odeljenske starešine i vođa puta imaju gratise od turističkih agencija, ali to nije argument, jer svi gratisi ulaze u ukupnu cenu po učeniku koju plaćaju roditelji.

Ukratko, nastavnik koji je vođa puta ili odeljenski starešina na ekskurziji u npr. Italiji, za 13 dana koštao bi ministarstvo najmanje 2200 evra. Ukoliko bi škole 100% finansirale lokalne samouprave, isti iznos bi morale da izdvoje za ovaj trošak. Ovako, roditelji se tiho bune, sindikati dižu prašinu, a sistemska rešenja niko ne predlaže. Jer, odluke saveta roditelja o dnevnicama odeljenskih starešina i vođama puta učeničkih izleta jesu, pre svega, ad hok rešenja, da bi se, koliko-toliko, zakonski pokrila plaćanja koja vrše roditelji učenika. Ipak, roditelji učenika nisu ujedno i roditelji njihovim nastavnicima, već su ti nastavnici negde zaposleni. Država mora da pronađe način da finansira službena putovanja nastavnika, a ne da se izgovara time da đački izleti i ekskurzije nisu službena putovanja.

Da li su ovi ljudi pri sebi?? Po zakonu je da profesor dobija pare po uceniku na ekskurziji, u ovom slucaju je to bio direktor, pa eto sta...

A posebna prica su takozvane "profesorske ekskurzije"!

Agencije se zestoko bore da dobiju posao a onda se "zahvale" profesorima koji su ih odabrali tako sto ih kasnije o svom trosku posalju na par dana (Bec,Venecija,.....)
Ovo je iz licnog primera (moja zena, elitna Bg gimnazija)i to vec 10 tak godina.
Nije sto mi je zena ali bi ih sve pootpustao i to pravo kroz vrata......
Klasicna zloupotreba polozaja.Koristis radno mesto tako sto na konto velikog broja uplata ucenika i "postenog" odabira agencije primas pare (putovanje) od te iste agencije i svi ste dobri.

Ma, nije mi jasno kako to ovaj naš zakon za ovakve stvari nema neki član, već je ovo po njemu sve ok!!! Kako to da takvi zakoni ne važe za građane, koji se ubiše od plaćanja svega i svačega, nego važe samo za one ,,na položaju"???

Mislite da je lako odvesti toliku decu, cuvati je i sacuvati ?
Mozda je samo cuvala dnevnice kod sebe.

U svim srednjim skolama je isto ,a ovu direktorku napucavaju jer nije iz odgovarajuce partije a verovatno je birana na konkusu.

Ništa novo, opšte poznato, mnogi su u tome dobri... sve do vrha. Iskoristiću ovu priliku odnosno ovu temu da svetlo bacimo na još jednu, veoma prisutnu zloupotrebu. To su tzv. stručna usavršavanja odnosno obavezni seminari. Svako ko je imao i sat vremena iskustva sa "seminarskim predavačima" i njihovim temama koje akredituje država (a neki se provuku i bez akreditacije)zna da oni za velike pare prodaju gluposti, opšte poznate i praktično neprimenljive teorije. Tek da vidite njihove dnevnice. Tako npr. odrasli ljudi, profesori na seminarima prave aviončiće, cvetiće, slušaju dva dana o genezama konflikata među učenicima i među učenicima i profesorima a nigde rešenja za te konflikte i nikad više realnih problema. Zatim slušaju dva dana o tome kako se u excel programu prave tabelice itd. Sve se to debelo naplaćuje i sve to iritira ljude jer škole u unutrašnjosti često nemaju obezbeđene osnovne higijenske standarde a da ne pričam o nečemu drugom.
Ne treba mnogo pameti da bi se znalo šta je kvalitetan i društveno koristan seminar. Seminar profesorima u osnovnom i srednjem obrazovanju može da drži samo univerzitetski profesor i to kada zaista ima šta da kaže, da prenese aktuelna istraživanja, da preporuči neku literaturu, neke sajtove itd.
Realnost je da se obaveza stručnog usavršavanja zloupotrebljava i da se ogroman narodni novac troši na besmislice.

profesori treba da dobiju taj novac jer oni brinu o đacima.direktor samo parafira ugovor i još putuje za dž. to je bezobrazluk.uvek veću lovu klepi onaj koji najmanje radi.

@MiraO., 26. oktobar 2012 14:42 To se zove spinovanje,klasican primer.Ona skrece paznju sa svoje necasne radnje na skolu i govori o tome kako je skola dozivela renesansu.

4 godine provedene u ovoj gimnaziji su najmračniji period mog školovanja. Nekoliko predmeta sam bolje znao u osnovnoj, nego posle ove "škole" (francuski, biologija, istorija, hemija, geografija)...

Ovo bi trebalo da bude novost!? E pa samo da znate da to dobije i svaki direktor i nastavnik koji "prati" ekskurziju bilo koje skole u Srbiji od Preseva do Subotice i od Prijepolja do Negotina.

Ne šaljite decu na ekskurzije.

Nije trebala toliko... Da je uzela 'iljadarku, kao svi drugi, ne bi nista bilo... Ovako ga pretera... slavna nasa prosveta!

a jel vi nemate neka pametnija posla nego da gledate kako se narod snalazi u ovoj bedi dok se kradu milioni...

Pa jedini cilj eskurzija je zarada direktora,nastavnika,agencija i prevoznika. Naravno,roditelji su slepi kod ociju i samo im je bitno da ispunjavaju zelje svojim ,,ljubimcima,,.

Нисам баш убеђен да закони дозвољавају деци млађој од 4. године средње школе да одлазе на екскурзије у иностранство. О томе је пре неко вече причао и г. Палма, да ће сви јагодински матуранти тек када заврше 4. годину средње школе ићи бесплатно у Грчку (Јагодину) на море јер закон забрањује да млађа деца одлазе у иностранство на екскурзије.
Просветни инспектор треба да провери да ли су ученици 3. године уопште могли бити на екскурзији у Италији, затим да ли су са ученицима ишли и професори у пратњи, па уколико јесу, онда је сигурно да није било потребе да иде и директор школе.

Mozda nemoralno ali verovatno sve po zakonu... Pa ko nam je kriv sto mi nismo direktori necega...

O tome kakvo je stanje u gimnazijama Srbije stalno na s izveštava neki Bata Sokić, ne znaš šta je i ko je . Te neki predsednik Foruma gimnazija, te neki matematičar, te neki profesor... Deluje mi kao dežurni cinkaroš za sve medije. Sve što kaže...nikad niko zbog toga ne odgovora.Izgleda da je to neki šarlatan na koga se mediji jako pale.Pa u Srbiji ima oko 130 gimnazija i samo novinari njega pitaju. Pa, gimnazije su mnogo ozbiljnije institucije nego onaj ko o njima daje informacije-Bata Sokić. Meni je ovo sme smešno.Izađe Sokić i ocinkari sbvoje kolege.Nikad ništa nije dokazano o onome što je cinkario. Noovinari, nađite nekog pouzdaniji nekog novog.

vazno je da nepismeni fudbaleri i estradni umetnici poput Jelene Kerleuse,Goge,Mace,Cace... imaju dzipove i vile i razbacuju se parama a nasa direktorka fura fiat punto i pola profesora dolazi gradskim prevozom u skolu.ipak NE vazno je maltretirati prosvetnike i lekare

Odvela je i vratila 500 dece zivo i zdravo hmmm za 2500evra . Upravu ste ovo je problem . Al problem sto nije dobila 5000 evra a ne samo ovoliko . Al zaboravio sam ovo je Srbija . Ovde prosvetni radnik zasluzuje 30k dinara top . Pa nece valjda da zaradjuje ko neka pevaljka sa pinka ili fudbaler :(

Mislite da je lako odvesti toliku decu, cuvati je i sacuvati ?
Mozda je samo cuvala dnevnice kod sebe.

Da li su ovi ljudi pri sebi?? Po zakonu je da profesor dobija pare po uceniku na ekskurziji, u ovom slucaju je to bio direktor, pa eto sta...

a jel vi nemate neka pametnija posla nego da gledate kako se narod snalazi u ovoj bedi dok se kradu milioni...

Sad je fino treba otpustiti pa nek sa tih 2500EUR otvara turističku agenciju.

Pa dobro, snašla se žena.....

Нисам баш убеђен да закони дозвољавају деци млађој од 4. године средње школе да одлазе на екскурзије у иностранство. О томе је пре неко вече причао и г. Палма, да ће сви јагодински матуранти тек када заврше 4. годину средње школе ићи бесплатно у Грчку (Јагодину) на море јер закон забрањује да млађа деца одлазе у иностранство на екскурзије.
Просветни инспектор треба да провери да ли су ученици 3. године уопште могли бити на екскурзији у Италији, затим да ли су са ученицима ишли и професори у пратњи, па уколико јесу, онда је сигурно да није било потребе да иде и директор школе.

profesori treba da dobiju taj novac jer oni brinu o đacima.direktor samo parafira ugovor i još putuje za dž. to je bezobrazluk.uvek veću lovu klepi onaj koji najmanje radi.

U svim srednjim skolama je isto ,a ovu direktorku napucavaju jer nije iz odgovarajuce partije a verovatno je birana na konkusu.

4 godine provedene u ovoj gimnaziji su najmračniji period mog školovanja. Nekoliko predmeta sam bolje znao u osnovnoj, nego posle ove "škole" (francuski, biologija, istorija, hemija, geografija)...

Ja nigde nisam videla da je narušen ugled 14. gimnazije. Ovde se spominje lopovluk direktorke, a ona u svom komentaru pominje gimnaziju. Ne znam dokle će se korumpirani kriminalci kriti iza ustanove na čijem su čelu?! Da joj je stalo do ugleda učenika i škole drugačije bi se ponašala, jer je ona prva koja taj ugled treba da čuva.

Pa jedini cilj eskurzija je zarada direktora,nastavnika,agencija i prevoznika. Naravno,roditelji su slepi kod ociju i samo im je bitno da ispunjavaju zelje svojim ,,ljubimcima,,.

(Miljan, 26. oktobar 2012 14:04)
To samo znaci da zakon treba menjati!Bogate se na deci,kako ih nije sramota! Da tek ne pricamo o namernom obaranju djaka na popravni da bi se uzele pare od casova! Kriminal!

Čuveni argument - "kaljanje ugleda škole"...

Pa naše škole nemaju više nikakav ugled, a najmanje kod njihovih đaka.

A posebna prica su takozvane "profesorske ekskurzije"!

Agencije se zestoko bore da dobiju posao a onda se "zahvale" profesorima koji su ih odabrali tako sto ih kasnije o svom trosku posalju na par dana (Bec,Venecija,.....)
Ovo je iz licnog primera (moja zena, elitna Bg gimnazija)i to vec 10 tak godina.
Nije sto mi je zena ali bi ih sve pootpustao i to pravo kroz vrata......
Klasicna zloupotreba polozaja.Koristis radno mesto tako sto na konto velikog broja uplata ucenika i "postenog" odabira agencije primas pare (putovanje) od te iste agencije i svi ste dobri.

Ne šaljite decu na ekskurzije.

O tome kakvo je stanje u gimnazijama Srbije stalno na s izveštava neki Bata Sokić, ne znaš šta je i ko je . Te neki predsednik Foruma gimnazija, te neki matematičar, te neki profesor... Deluje mi kao dežurni cinkaroš za sve medije. Sve što kaže...nikad niko zbog toga ne odgovora.Izgleda da je to neki šarlatan na koga se mediji jako pale.Pa u Srbiji ima oko 130 gimnazija i samo novinari njega pitaju. Pa, gimnazije su mnogo ozbiljnije institucije nego onaj ko o njima daje informacije-Bata Sokić. Meni je ovo sme smešno.Izađe Sokić i ocinkari sbvoje kolege.Nikad ništa nije dokazano o onome što je cinkario. Noovinari, nađite nekog pouzdaniji nekog novog.

@MiraO., 26. oktobar 2012 14:42 To se zove spinovanje,klasican primer.Ona skrece paznju sa svoje necasne radnje na skolu i govori o tome kako je skola dozivela renesansu.

Mozda nemoralno ali verovatno sve po zakonu... Pa ko nam je kriv sto mi nismo direktori necega...

Ovo bi trebalo da bude novost!? E pa samo da znate da to dobije i svaki direktor i nastavnik koji "prati" ekskurziju bilo koje skole u Srbiji od Preseva do Subotice i od Prijepolja do Negotina.

Nije trebala toliko... Da je uzela 'iljadarku, kao svi drugi, ne bi nista bilo... Ovako ga pretera... slavna nasa prosveta!

vazno je da nepismeni fudbaleri i estradni umetnici poput Jelene Kerleuse,Goge,Mace,Cace... imaju dzipove i vile i razbacuju se parama a nasa direktorka fura fiat punto i pola profesora dolazi gradskim prevozom u skolu.ipak NE vazno je maltretirati prosvetnike i lekare

I kod nas u Crnoj Gori ekskurzije služe svemu osim edukaciji. Postoji agencija koja je za nekoliko godina ekskluziviteta u dobijanju ekskurzija zaradila par MILIONA eura a da za uzvrat državi ne plati ni centa poreza. Đaci se na ekskuruzijama bukvalno pljačkaju, plaćaju nešto što je besplatno ili skoro besplatno, profesori dobijaju ogromne dnevnice, direktori po učeniku mnogo više nego navedenih pet eura i sve se mirno posmatra. Očito da i oni koji bi trebalo da reaguju i sami imaju korist od ovakvih agencija.

Ma, nije mi jasno kako to ovaj naš zakon za ovakve stvari nema neki član, već je ovo po njemu sve ok!!! Kako to da takvi zakoni ne važe za građane, koji se ubiše od plaćanja svega i svačega, nego važe samo za one ,,na položaju"???

Ništa novo, opšte poznato, mnogi su u tome dobri... sve do vrha. Iskoristiću ovu priliku odnosno ovu temu da svetlo bacimo na još jednu, veoma prisutnu zloupotrebu. To su tzv. stručna usavršavanja odnosno obavezni seminari. Svako ko je imao i sat vremena iskustva sa "seminarskim predavačima" i njihovim temama koje akredituje država (a neki se provuku i bez akreditacije)zna da oni za velike pare prodaju gluposti, opšte poznate i praktično neprimenljive teorije. Tek da vidite njihove dnevnice. Tako npr. odrasli ljudi, profesori na seminarima prave aviončiće, cvetiće, slušaju dva dana o genezama konflikata među učenicima i među učenicima i profesorima a nigde rešenja za te konflikte i nikad više realnih problema. Zatim slušaju dva dana o tome kako se u excel programu prave tabelice itd. Sve se to debelo naplaćuje i sve to iritira ljude jer škole u unutrašnjosti često nemaju obezbeđene osnovne higijenske standarde a da ne pričam o nečemu drugom.
Ne treba mnogo pameti da bi se znalo šta je kvalitetan i društveno koristan seminar. Seminar profesorima u osnovnom i srednjem obrazovanju može da drži samo univerzitetski profesor i to kada zaista ima šta da kaže, da prenese aktuelna istraživanja, da preporuči neku literaturu, neke sajtove itd.
Realnost je da se obaveza stručnog usavršavanja zloupotrebljava i da se ogroman narodni novac troši na besmislice.

Nije poenta u tome što je vođa puta ekskurzije gimanazijalaca u Italiju "uzeo" 2500 evra, već je poenta što je Ministarstvo prosvete, po važećim zakonima i propisima, bilo dužno da, pored redovne plate, isplati svim odeljenskim starešinama i vođi puta, takođe i dnevnice za službeni put u inistranstvo. Za 13 dana službenog puta u Italiju to bi iznosilo 13 puta 78 evra, plus troškovi smeštaja u hotelu ispod pet zvezdica (po računu), kao i ostale priadajuće troškove (telefon, lokalni prevoz, i slično). Neko će reći da odeljenske starešine i vođa puta imaju gratise od turističkih agencija, ali to nije argument, jer svi gratisi ulaze u ukupnu cenu po učeniku koju plaćaju roditelji.

Ukratko, nastavnik koji je vođa puta ili odeljenski starešina na ekskurziji u npr. Italiji, za 13 dana koštao bi ministarstvo najmanje 2200 evra. Ukoliko bi škole 100% finansirale lokalne samouprave, isti iznos bi morale da izdvoje za ovaj trošak. Ovako, roditelji se tiho bune, sindikati dižu prašinu, a sistemska rešenja niko ne predlaže. Jer, odluke saveta roditelja o dnevnicama odeljenskih starešina i vođama puta učeničkih izleta jesu, pre svega, ad hok rešenja, da bi se, koliko-toliko, zakonski pokrila plaćanja koja vrše roditelji učenika. Ipak, roditelji učenika nisu ujedno i roditelji njihovim nastavnicima, već su ti nastavnici negde zaposleni. Država mora da pronađe način da finansira službena putovanja nastavnika, a ne da se izgovara time da đački izleti i ekskurzije nisu službena putovanja.