Drama na Dorćolu zbog iseljenja

Advokatica sa deset privatnih telohranitelja došla da traži "svoje"? Jasno je kao beli dan ko je ovde u pravu.

Uhapsiti investitora, advokata i telohranitelje!!!

Imam utisak da ova advokatica koju čuva 10 telohranitelja nije kupila ovaj stan, nego da na njega polaže pravo na osnovu "uspešno odrađenih" pravnih mahinacija. Možda ovde ima materijala za još neku aferu...

Advokatica,deset telohranitelja,13 godina se nije setila da potrazuje stan,znaci nije njen,sve je jasno! Podrska porodici!

Ako je dosao u posed nekretnine pre 8 ili vise godine po zakonu o odrzaju ne moze mu se oduzeti!!!!! U ovom slucaju je rec o 13 godina, ali to banku ne sprecava da proba. ODMAH JAVITE COVEKU. Mnogima je tako jedna banka u Novom Sadu prosle godine pokusala da oduzme stanove, upravo zbog doticne tacke zakona su odustali.

Ovde i ono što je tvoje - ne mora da bude tvoje.... SRBIJA Braćo... Tuga !!

2012-13=1999.

Znaci investitor je gradio 90-tih i evo sada se vratio u drugom obliku da trazi svoje....

U Hrvatskoj izbacuju one koji ne plaćaju kredit, a ovdje je slučaj da stradaju žrtve prevare i po dva puta. Tuga, kako pati mali obični čovjek na Balkanu

Imate moju podrsku ukoliko sa papirima uredu. Ko zna sta je iza tog prinudnog iseljenja.

po kratkom postupku potrebno je investitoru oduzeti imovinu i ljudima dati on sto im pripada naravno tako bi i bilo da smo normalna zemlja

Za tuđe zločine ispaštaju nevini. Jednom rečju - Srbija.

Da li iko veruje advokatici koja sa 10 telohranitelja potražuje stan u kojem neko živi 13 godina, i to kao prvi stanar?????

Advokatica sa deset privatnih telohranitelja došla da traži "svoje"? Jasno je kao beli dan ko je ovde u pravu.
(Monsieur Alphonse, 15. oktobar 2012 14:50)


Apsolutno se slazem.Ali u celoj ovoj prici glavni krivac je "investitor" koji bi momentalno MORAO da bude uhapsen!

Je li ima neko ovdje moc da pita televiziju i novine da nam razjasne koje su to gospodze sa 10 tjelohranitelja i o cemu se ovdje radi? Znam da je tesko ali da pokusamo.

Ova neka fina i postena gospodja cim seta sa 10 telohranitelja. Ja joj verujem, a vi?!?!

Stan verovatno nije ni vatrogascev a jos manje advokaticin. Advokatica je medjutim verovatno uspela da uz pomoc prijatelja sudija dodje do nekih papira, pa sada hoce lepo da ga "zakonski" preotme. Malo je pravnika (advokata i sudija) u Beogradu koji se nisu obezbedili takvim stanovima... E dok na je takva pravna "elita", nema srece ovde u Srbiji nizakog osim lopove...

Nisam pravnik, ali zakon o svojinsko-pravnim odnosima je javno dostupan.
Clan 28 kaze:

Savestan i zakoniti držalac pokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom tri godine.

Savestan i zakonit držalac nepokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom deset godina.

Savestan držalac pokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom deset godina.

Savestan držalac nepokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom 20 godina.

Ukoliko su papiri uredu, gospodja sa telohraniteljima je zakasnila nekoliko godina.

U to zasto advokata koji se bavi legalnim poslom moraju da cuvaju i telohranitelju necu ni zalaziti.

Uopste nije iskljuceno da covek ima sve moguce papire. Mome ocu koji je prvi vlasnik stana u kome zivi vec 40 godina pokusavaju da bikvalno otmu taj isti stan. Stan je uredno otkupljen i uknjizen i ima svaki moguci papir uvezi stana ALI sudovima u Srbiji to nije dovoljno. Pre dve godine pojavila se neka fantomska firma koja tvrdi da je u sustini ona pravi vlasnika stana ???? Tuzili su ga i naravno izgubili spor da bi apelacioni sud tu odluku ponistio i vrati slucaj na pocetak. Sada imaju svog sudiju i vestake za koje zemljisne knjige,vlasnicki listovi...nemaju nikakav znacaj. Citiram ih :" To sto u zemljisnim knjigama pise da ste vlasnik za mene apsolutno nema nikakav znacaj." Tako da dragi moji Srbi ako se nekome dopadne vas stan,kuca,plac vrlo lako mozete da ostanete bez svega toga i to po "zakonu" !!!!

Lično iskustvo: posle 10 godina stanovanja u legalno kupljenom stanu,samo nam je jedan dan stigao nalog za iseljenje. Pet godina je trajao proces u kome smo mi dokazivali vlasništvo nad stanom. A za to vreme je suprotna strana uhvaćena u laži i krivokletstvu i nikom ništa. Nikada nismo naplatili sudske troškove.
Ne kažem da je vatrogasac u pravu, ali šta je gospođa advokatica čekala 13 godina da se seti da ima stan u centru Beograda?

Obzirom na način kojim je saopštena ova vest prirodno je da se stane na stranu ugrožene porodice, ali bi zarad jasnije slike o čitavom slučaju novinar mogao da se potrudi da napiše preciznije u čemu je problem, ko koga tuži (banka zbog kredita, privato lice...), ko je presudio i sl...

Gde je sad Vučić? Grad je pun prevaranata investitora koji su ovako obmanuli i prevarili narod! Svako ko je jednom u zivotu imao susret sa investitorima u Beogradu, zna o cemu pricam! Ko ce da zastiti taj narod i kada?! Strahota.. Nisi siguran ni u vlastitom stanu.., a da ne govorim u rodnom gradu. Nemam reci.

Kakav jad i beda nateraju coveka da se ovako zverski ponasa?! Koji je to sklop licnosti?! Ljudi su otplatili stan i ova zena raznim mahinacijama zavrsava dokumentaciju njima iza ledja i sad hoce da ih izbaci na ulicu jad i beda. Proketo!

sta ce advokatici 10 telohranitelja da li da je cuva ili da izbacuje ljude ako na to uopste imaju pravo

Otkud svi znaju da je ovaj čovek ima "sve papire", kako kaže? Da je uknjižen, ne bi mu niko ništa mogao. Očito da nije. A zašto nije... Možda su ga stvarno izradili, a možda je i on nekog izrađivao. Na svoju žalost, bavio sam se građevinom i video SVE - od investitora probisveta do "kupaca" probisveta. I pre par godina je javnost stala na stranu "nesretnog para" koje je prebilo privatno obezbeđenje na Zvezdari, a investitor je čak proveo u zatvoru par meseci. Ali je priča imala i drugu stranu - da su za uknjiženih 7 m2 tražili (i dobili) dva stana od po preko 50m2, plus gotovinu. Kada su tražili još gotovine, investitor nije dao, i oni su se opet "uselili" u šupe, dva dana pre početka izgradnje. Mala anegdota sa tamne strane Meseca.

Investitora, advokaticu (bez telohranitelja), vatrogasca i vestaka sa svim papirima zatvoriti u sobu.
Ko je u pravu njemu stan, drugo dvoje NA ROBIJU.

Koliko prevarenih ljudi!!!!! Dokle vise bre?????

U tekstu nigde ne pise zbog cega i na osnovu cega se potrazuje taj stan od njih, nisu ga do kraja isplatili, uzeli kredit a stan stavili ga pod hipoteku ili trece ovako samo mozemo da nagadjamo

Ljudi, udjite malo u sudove nase, makar kao pripravnici, bice vam dosta i par dana da shvatite koliko je sve trulo, potkupljivo, bezobzirno zlo, i kako je lako obicnog coveka isterati na ulicu i oteti mu sve, a njegovu decu na narodni kazan. ovaj je imao srece sto je vatrogasac i ima cetu koja je dosla da mu pomogne, sto su bliski sa policajcima, ali to ne odslikava pravnu drzavu vec zakon jaceg i potkupljivijeg! trulo, jedino ih "ulica" ili revolucija moze uplasiti i oterati sa pozicija tuzilaca ili sudija!Ako je jedna advokatica ili fantomska firma uspela u tome i to protiv koliko-toliko zasticenog vatrogasca, sami pretpostavite koliko ljudi dnevno izgubi sve u procesima protiv banaka ili politicara ili tajkuna!

Tuzna zemljo jos tuznijih ljudi. Odoh po vizu dok jos daju.

Srbija, kvazi država!
Gde su sada A. Vučić i ministar (ne)pravde, kome ni ime ne znam, da se jave kako će da PREISPITAJU slučaj?

Моја хипотеза: неко је ватрогасцу, те 1999. године (бомбардовање, мизерне плате, сећате се?), рекао да "неки његов пријатељ" гради станове на престижној локацији, али да му је зафалило пара да се зграда заврши. Зато је инвеститор принуђен да стан прода испод реалне цене, али да не жели да то оглашава, него продаја у сивој фази иде "по препоруци". Адвокатица је, такође, пожелела да се домогне стана по ниској цени. "Правда" је, теоријски, на њеној страни, јер она зна правне доскочице.
А, заправо, сви смо жртве ове наше (не)правне, дисфункционалне државе!

Ovo na žalost nije jedinstven slučaj. Posledica sistematskog javašluka, korupcije i kriminala u sramnom pravosudnom sistemu zemlje Srbije.

... sirotinja toliko i ne boli koliko nepravda pogotovo kaed se uvati sa sirotinjom... Ovaj narod je željan PRAVDE...

vest nije kompletna. fali informacija o tome zasto je doneto resenje o oduzimanju stana.

Ako je advokatica stigla u postupku i do pravosnažne presude, kako da vatrogasac koji je legalno otplatio stan, što nije osporeno, nije obavešten i nije postao strana u sporu, ni jednim papirom. Bez obzira da li je u pravu ili nije. Jednostavno ne može se nekom doći na vrata sa izvršiteljima bez velikog broja pravnih pripremnih radnji. A kako je advokatica nastupila agresivno prošli put kada je pokušala da udje, kao i sada sa telohraniteljima, pitanje kako su papiri uopšte sredjeni ako neko živi u stanu, a nije u njega upao već ga je platio. Apsolutno se mora zatražiti zaštita zakonitosti i proći cela papirologija obe strane kod novog sudije. Ovako mi je sve sumnjivo, a kada su advokati u pitanju, postoji osnovana sumnja. Mnogi od njih su bivše sudije pa se i pozicija advokatice mora dobro razmotriti. A posebna priča je investitor koji mora da bude imenom obelodanjen, pa neka on razmota ovo pravno-finansijsko klupko ako je dva puta prodao stan.

Zakon o svojinsko-pravnim odnosima reguliše pitanje državine, tj. onoga što ovde zovete 'održajem'.
A u ovoj konkretnoj priči više je nego jasno o čemu se radi. Kao i u mnogim latinoameričkim zemljama kada vidite osobu sa buljukom telohranitelja.
I ko je investitor?

sprega drzava-gradjevinska mafija-sudstvo-advokati,sve je to povezano,i sta sad da posten covek upropasti i sebe i svoju porodicu ne dao bog,sramota,al sta covek da radi kad zivi u Srbiji gde je sve korumpirano,podrska vatrogascu i njegovoj porodici da istraju,pravda mora pobediti kad tad

Pa ovo je neverovatno.....Gde ima u svjetu kuce,stanovi,poslovni prostori itd imovine da se ne zna ko je ga kupio i od koga. Nema nista jednostavnije. Nikad me nista ne iznenadi na ovim prostorima.

Ako obe strane imaju dokaze o kupovini ovog stana, kriva je drzava koja je stvorila ovakvu amosferu.

kao i drugi citaoci ni ja ne znam ko je ovde u pravu, ali znam da se sa 10 telohranitelja setaju samo drzavnici (i to iz dobrih razloga) i mafijasi. Cak ni oni zaraceni raperi iz SAD-a nisu imali takvu pratnju. No, oni nisu ziveli u Srbiji...

"Izvinite, a koliko je godina vatrogasac imao kada je kupio stan (ako je to bilo pre 13 godina)?! Na koji način je stan kupljen? Ne osuđujte moje pitanje, razmislite malo- ovo je načelno pitanje! Isto da čujemo i za advokaticu. Dužni ste nam informaciju ko je i kako kupio ovaj stan, od koga, i kako je do ove apsurdne situacije došlo?
(Vlasnik stana u centru Beograda, sa 25 godina?, 15. oktobar 2012 17:00)"

A koja je to donja granica starosti iznad koje je po tebi u redu da se ima stan u centru grada? I gde su granice "centra"? Mislim sinu da kupim stan kod Hrama pa pošto je maloletan da proverim da li je OK.

Zašto nije objavljeno ime investitora? To je jedini podatak koji javnost mora da dobije. Verovatno zato što je taj i dalje u istom biznisu pa da mu ne kvarimo, jer to je krivac. Uzeo je svesno novac za nešto što nije smeo... Jer kako je moguće da čovek kupi stan, živi u njemu deceniju, a onda se pojavi neko sa valjanim papirima da taj stan nije njegov!? Uz pretpostavku da ovaj čovek ima papire, kupoprodajni ugovor overen u sudu, i da u vreme prodaje/kupovine nije bilo sumnje ni saznanja da nekretnina vuče spor, sve drugo je materijal za kriminalističku policiju. Mnogi naši ljudi, istina, polakomljeni na nisku cenu dobre nekretnine, kupuju stan bez valjane pravne provere... tu se onda ne može mnogo. Ako ste kupili ukradeni auto, neće vam ostati! Tako je i za stan, kuću. Onda vam ostaje samo tužba za prevaru, ali... bolje je sprečiti nego lečiti.

"Ukoliko su papiri uredu, gospodja sa telohraniteljima je zakasnila nekoliko godina."
Malo mi nije jasno: pa, valjda ako su papiri u redu ona ne da je zakasnila nekoliko godina, nego nikad ne bi ni imala pravo da pokusa oduzimanje imovine. Ovako ispada sledece: kupite stan, svi papiri u redu, a neko ipak moze da vam ga oduzme u prvih deset godina. Tek kad prodje taj period stan postaje neotudjiv. Ovo samo ima u zemlji Srbiji.

Niste nas informisali da li je advokatica dosla po svoj stan ili je tu po sluzbenoj duznosti za nekog kontraveznog biznismena, po obezbedjenju rekao bih da je ovo drugo

Ispitati odakle advokatici toliko telohranitelja...

Sramota

Sudstvo ove zemlje je sramota...

Rade Neimar nije u pravu. Neprikosnoveni vlasnik stana može čovek da bude i bez uknjiženja. A ako je i uknjižen, a nije stan kupio na pravno legalan način, uknjižene ne znači ništa, jer postoji i odknjiženje. Mi zaista ne znamo šta se ovde tačno događa i ko kaže da čovek ima papire i šta ako ih i ima a nisu validni. Besmisleno je pitati odakle "vatrogascu" novac za stan, kako ga je nabavio, i slično koješta. Ovde je važno pročitati pravosnažnu sudsku presudu. Zašto je niko nije objavio?

Evo sad bi na beogradskoj razglednici. Porodica koju advokatica zastupa stan je kupila jos pocetkom 1990tih od firme Pobeda koja je u medjuvremenu otisla u stecaj. Zanatlije su zgradu zavrsile tako sto su dobile deo kvadrata koje su prodale. I tako je ovaj stan prodat dva puta.

Narod je zedan pravde!

Sve kvalifikovana porota.. Da je pametan neko iz vlasti samo komentare da čita. Vladao bi doživotno.

Da li je moguce da bi doticna advokatica nastavila ,,Normalan,, zivot,znajuci da je neko izgubio isti zbog tog stana? Savest,to se maze na hleb?

To su advokati,ali svi do jednog.
Bez duse

Skoci kroz prozor!Dajes savrsen primer svojoj deci da "kad zagusti onda se ubijte".Kako bi ovaj prosao rat,izbeglistvo,razaranja,potrese,poplave ili bilo koju drugu vrstu nesrece?Pussy!

Mogu samo reci jadan nas narod pored ovakvog "bezdusnog" pravosudja. Kriminala koliko hoces,a njima je prioritet da izbace ozenjenog coveka sa dvoje dece na ulicu. Kako ih vise nije sramota. A narod vise nema za koga ni da glasa jer se okrecu sve jedni te isti pa je primoran da trpi ovakvu katastrofu. I posle kad nasi traze azil u EU oni kazu da je Srbija na listi bezbednih zemalja i da se tamo normalno zivi. Mozda se moze reci da je malo bezdednija nego ranije,ali je nepodnosljiva za zivot. A ovaj jadan covek ce biti isteran samo zato sto je obican radnik i za njega ih nije briga,a da je neki funkcioner,poslanik,ministar... dobio bi jos jedan stan preko. Sramota sta mi sve prezivljavamo.

Na zalost u bespravnoj drzavi ovo i slicno je jedini nacin da se ostvari cilj, tako je to u zemlji Srbiji ili kako ja volim da je zovem zemlji Parodije

Izvinite, a koliko je godina vatrogasac imao kada je kupio stan (ako je to bilo pre 13 godina)?! Na koji način je stan kupljen? Ne osuđujte moje pitanje, razmislite malo- ovo je načelno pitanje! Isto da čujemo i za advokaticu. Dužni ste nam informaciju ko je i kako kupio ovaj stan, od koga, i kako je do ove apsurdne situacije došlo?

Свашта је данас могуће.

"Gospodine" Bojane,mi kao komsije porodice Matic-Markovic vas obavestavamo da ste u teskoj zabludi i da je ovo najdivniji par u nasem komsiluku, pa vas stoga molimo da ostavite ljude sa vasim predpostavkama od toga da su rodjaci, da nisu vencani i da zalite jadnog vatrogasca jer za tim nema nikakve potrebe. Vas problem je ocigledno mnogo veci...

Čekajte otkud znate da sruga strana nije u pravu? Ili je a priori kriva jer je advokat? Šta ako ima i ona isti ugovor sa ranijim datumom, jer investitori su često prodavali stan više puta? Ako je došlo do izvršenja, znači da tome prethodi pravosnažna i izvršna presuda kojom se utvrđuje osnovanost potraživanja. Nemojmo samo na osnovu simpatija reagovati. Znam ljude koji su krvavo se zaduživali i čekali da uđu u stan - kad ono brava razvaljena i unutra čovek sa kantom benzina. Nesreća je to za obe strane, ali za potpuni komentar trebalo bi videti presudu koja se izvršava.

@ Naravno, zakon o održaju kao takav ne postoji, niti se nepokretnosti mogu tim putem za 8 godina steći

E ovo je vise stvarno previse. Kada ste kupovali stanove po nenormalno niskim cenama niste se zapitali ni malo?

U Novom Sadu covek napravio zgradu,prodao svaki stan po 3-4 puta,kupio nekretnine i prepisao ih na svoju decu,zenu,ujaka,strica i jos koga onda ga uhapsili i osudili na 2 godine zbog nekih papira i ustanovilo se da nema nista na sebe !!!

Nemojte ljudi da skacete kroz prozor pazite na decu, a meni je od ove drzave muka. Ne znam ni kako da je nazovem vise.

Pa naravno stigla je advokatica sa licnim obezbedjenjem i "svim papirima"Ko je jedan obican vatrogasac i kako se usudio da se suprostavi advokatici kojoj ocigledno dobro ide kada ima licno obezbedjenje.Ja se nadam da ce vlasti dobro proveriti i jedne i druge papire pre nego sto ucine nesto zzbog cega bi mogli da zale. Ja sam na strani vatrogasca jer on sigurno nije prevario.

Nista ne znam o slucaju, ali znam da je kvadrat na toj lokaciji jedan od najskupljih u gradu!!
Stvarno mi je zao svih socijalnih slucajeva sa Gornjeg Dorcola, skoro kao i sa Dedinja!

@n

Moze li link za taj Zakon o odrzaju?! Ili je ipak u pitanju ZOSO?

Cemu rasprava kako je ko kupio stan?
Zasto ne pojure prave krivce?One koji su prodali stan.
Pa neka lepo isele toga ko je potpisao papir kao prodavac i obestete nekog od ovo dvoje.

Puna podrska, doziveo sam isto ali na srecu sudski izvrsitelj sto je pokusao da me iseli nije imao validnu sudsku odluku....
Sasvim sam upoznat da se ovde presude donose na REC i da su svi potkupljivi za 100e :(

I ja sam isto tvrdio da cu upaliti stan jer mi je to prvo palo na pamet, jer ni mene ne bi zivog isterali

Kad smo otisli u sud da pitamo (radi se o tri stana razlicitih vlasnika) o cemu se radi svi su sklanjali krivicu sa sebe da se na sudu nije pojavio propali investitor vlasnika dele pacele gde je imam stan a to sto ja uredno imam sve papira overene u sudu isopada da nikog neinteresuje, cak mi je i povracaj PDV vracan kao kupca prvog stana sto dokazuje u validnost svoh papira opet advokati koriste rupe u zakonu

ovako vise nejde, tako da 10000% razumem ovog coveka i da je NS i ja bi bio ispred ulaza kad se pojave MONSTRUMI!

Kako to da i jedni i drugi imaju papire? :) A ko god zivi u BG-u zna da sirotinja ne kupuje stan u centru grada! :) :) :)

Kao i sa većinom vesti kod nas i ovde se verovatno radi o velikoj dezimformaciji a naš narod koji je naravno u ogromnom broju nepismen i naravno ogorčen na sve jedva čeka da napadne nekoga.
Dakle mi imamo jednu stranu priče i brže bolje svi osudjuju drugu a ljudi se ne oglašavaju, pri tome niko se ne zapita zašto neko njega ne dodje da iseli iz stana odnosno ne neko nego sud.
Kao advokatici se svideo stan jadnog vatrogasca i sada će sud da ga iseli, pa gde to ima, u diznilendu ?
Dalje kao sud na brzinu itd.,kod nas malo šta može da se uradi na brzinu a da se okonča sudski proces najčešće nikada, sa pravosnažnom presudom naravno.
Prema tome svi vi koji sebi dajete za pravo da sudite prvo se bar mali informišite i zapitajte kako je došlo do toga da se učini ova nezamisliva i ničim izazvana nepravda divnim ljudima.

potpuno razumem coveka,zamislite sebe u toj situaciji,zivite u svome stanu i neko se setio posle 13g da vas iseli,sta se cekalo 13g?ne daj boze niko da dodje u ovu situaciju,ja ne znam kako bi reagovao u ovoj situaciji samo znam da bih svim sredstvima branio stan u kojem zivim 13g,i to ako treba svojim zivotom,sta ce ovoj zeni 10 telohranitelja,da li ih je ona platila,i zasto su dosli?

@n, 15

Predlog jeste dobar ali koliko je meni poznato potrebno je da prodje 10 godina po zakonu o odrzaju plus da nije pokrenuta u medjuvremenu pravna radnja koja je zabelezena kroz katastar a tice se osporavanja vlasnistva nad nepokretnosti koja je prednmet spora sto bi onemogucilo odrzaj.

Savestan i zakonit držalac nepokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom deset godina.

Savestan držalac nepokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom 20 godina.


razlika je u reci "zakonit". To "zakonit" vredi dodatnih 10 godina. Dakle, ako vatrogasac nema zakonski jasne papire, mora da izdrzi jos 7 godina...

Dragi moji sada ću vam sve lepo objasniti,
Prvo što se tiše obezbedjenja nije ih bilo 10 nego tačno 30 a jedini razlog za to je što policija prošlog puta nije htela da reaguje obzirom da se iseljava kolega policajac pošto su vatrogasci pri policiji, dakle jedini razlog je bio da pozovu pojačanje ne bi li ih naterali da rade.
Drugo sudski spor je trajao tačno 18 godina i draga "gospoda" koja su u stanu odnosno Rada Marković je upoznata sa tim pošto je sve vreme učestvovala u sporu kao i da postoji privremena mera iz 95-te godine o zabrani raspolaganja stanom,dokazano je da je isti plaćen i preplaćen 91-ve ali od ovde poverilaca, dakle priče izvršitelji iza ledja i sl. su u najmanju ruku smešne.
Treće svuda se pominju Matići, koji Matići, niti su u braku niti on ima bilo kakve veze sa tim. Ukratko to vam je to, šta reći osim jadan vatrogasac.

Ova vest je objavljena veoma povrsno! Kada pisete o ovako delikatnim situacijama,morate bar malo biti precizniji! Ciji je stan? Kako je doslo do te situacije? Bolje bi vam bilo da apelujete na drzavu,da sredi trziste nektetnina! Ali vazno je pisati,kako je neko hteo skociti sa terase i kako neko ima 10 telohranitelja!? Imate li uvid u dokumentaciju ciji je stan? Kako je doslo do presude? Pa nije ni ta advokatica luda,pa tek tako da dodje i izbaci nekoga iz stana! U Srbiji postoji zakon,ali ga niko ne postuje! A i zasto bi,kada je lakse "skociti sa terase"!

Cim dolazi sa obezbedjenjem odmah je jasno da ima veze sa miljeom i sudskim organima. Da je u pravu, dosla bi sama sa papirima kao sav normalan svet.

Da je policija iznad pravosudnog sistema ove drzave to sam znao ali sad ce izgleda i vatrogasci biti. Covek je verovatno prevaren od strane investitora ali koliko je takvih.
A pravosnazne presude vaze za sve.

"Ispitati odakle advokatici toliko telohranitelja...
(Ivan, 15. oktobar 2012 18:02) ""
==================================
Vi danas u skoro svakoj security firmi/agenciji u Beogradu za manje od 1.000 evra mozete iznajmiti 10 telohranitelja na 8 sati.
Jednostavo tj advokat ode sa papirima [punovazno/izvrsno resenje o delozaciji izdato od nadlezsnog suda/opstine] u agenciju objasni/zatrazi osiguranje.
A onda ta osoba koja ih iznajmi [u ovom slucaju advokat] to fakturise svom klijentu koji ju je angazovao.

Ja bi I jedne I druge izbacio napolje. Uzeo papire i jednih i drugih. Otisao kod coveka koji je prodao stan uhapsio ga i njega izbacio iz stana. Pa onda jedan Stan dao advokatici i jedan ovoj porodici. A ta firma koja je u stecaju nasao bi direktora i pitao ga na koji nacin drustvena firma prodaje i otkupljuje stanove?koje bre njima dao stanove? Joj lopovi zemlju ste upropastili.

Tekst kao da je pisala ova majka sa terase. Zaista bi mogle cinjenice: od kad se vodi spor (mozda gdjica Advokatica ne potrazuje stan od juce), ko je doneo odluku o iseljenju (ako svi vec zelimo pravnu drzavu - postujemo odluke organa, ovde su u pitanju sudski izvrsitelji i policija). Ako vas ima toliko na strani nejaci, pa dajte im svoj stan viska. Nema svako...

Pre svega ovo je sramota za policiju, bez da ulazim u to ko je upravu ali ako oni ne mogu da sprovedu iseljenje protiv dvoje ljudi a izasla je cela stanica policije Stari Grad sto sam videla posto stanujem u blizini onda ovo nije nista drugo nego ogromna sramota jer izgleda da u ovoj zemlji policiju svako moze da zeza, da ne kazem nesto gore.
Mozda bi svako od nas, ko moze naravno trebao da se useli u neciji stan i da tu provede ko zna koliko obzirom da je policija ocigledno nemocna.
Ovo sve pricam posto verujem u da u ovoj zemlji neki zakon ipak postoji i da ukoliko postoji neka presuda ili kako se vec zove odluka suda koja se izvrsava doneta je valjda posle nekog sprovedenog sudskog postupka.

Zar nije malo cudno da je advokatica dala 24000 a vatrogasac tri puta vise ako je istina.Ciji je onda stan i ko je tu u pravu, dajte i nama za te pare stan a advokatica ima veze, normalno u nasem pravosudju a mozda je i sama bila u sudu tada pa sad iskoristila priliku.Desava se.

Naci cu neki lep,konforan, namesten stan sa centralnim grejanjem, kablovskom i bar sa 2 terase i uselicu se, a cim dodju da me izbacuju - polivam se benzinom, besim i palim. Pa da vidim sta ce da bude.
Napolje se ilegalno useljenim!!!

Draga Anči oni su polusvet i kukavice koje šalju pisma pretnje i hoće da zapale decu ali bliži se i tome kraj.

Moć medija je čudo odn.način na koji se plasiraju informacije.
Ne kažem da je uredu da se ljudi izbacuju na ulicu ali svi vi koji osudjujete samo se zapitajte kako bi ste reagovali da se neko nalazi u vašem stanu 20 godina.
Ja protiv ljudi nemam ništa, jesu mi napravili problem ali sa druge strane oni misle da su upravu i imaju prava da se bore.
Dalje, niko ih nije obavestio, pa inženjering promet je svo vreme stranka u samom sudskom sporu a i Rada Marković je pre 15 godina upozorena da nema pravo da bude u stanu za šta postoje dokazi u sudskim spisima, tako da se oni malo prave blesavi i izigravaju mučenike a ona je sigurno znala o čemu se radi, kažem ona jer Matić možda zaista nije imao pravu predstavu o celoj situaciji.
Sam sudski spor je trajao toliko dugo zbog našeg pravosudnog sistema koji nam je uglavnom svima poznat da je verovatno Rada i samu sebe ubedila u laž odn.da ima neka prava na stanu i pored činjenice da nema.

U svakom slučaju žrtve smo i mi i oni, mi koji smo do sada platili 2 takva stana kroz doplate za sam stan i sudske sporove a ulazimo u stan koji nije nov nego poprilično uništen i oni koji su posle toliko godina iseljeni iz stana sa dvoje dece.

Skoci kroz prozor!Dajes savrsen primer svojoj deci da "kad zagusti onda se ubijte".Kako bi ovaj prosao rat,izbeglistvo,razaranja,potrese,poplave ili bilo koju drugu vrstu nesrece?Pussy!

E ovo je vise stvarno previse. Kada ste kupovali stanove po nenormalno niskim cenama niste se zapitali ni malo?

Izvinite, a koliko je godina vatrogasac imao kada je kupio stan (ako je to bilo pre 13 godina)?! Na koji način je stan kupljen? Ne osuđujte moje pitanje, razmislite malo- ovo je načelno pitanje! Isto da čujemo i za advokaticu. Dužni ste nam informaciju ko je i kako kupio ovaj stan, od koga, i kako je do ove apsurdne situacije došlo?

Kako to da i jedni i drugi imaju papire? :) A ko god zivi u BG-u zna da sirotinja ne kupuje stan u centru grada! :) :) :)

Advokatica sa deset privatnih telohranitelja došla da traži "svoje"? Jasno je kao beli dan ko je ovde u pravu.

Naci cu neki lep,konforan, namesten stan sa centralnim grejanjem, kablovskom i bar sa 2 terase i uselicu se, a cim dodju da me izbacuju - polivam se benzinom, besim i palim. Pa da vidim sta ce da bude.
Napolje se ilegalno useljenim!!!

Otkud svi znaju da je ovaj čovek ima "sve papire", kako kaže? Da je uknjižen, ne bi mu niko ništa mogao. Očito da nije. A zašto nije... Možda su ga stvarno izradili, a možda je i on nekog izrađivao. Na svoju žalost, bavio sam se građevinom i video SVE - od investitora probisveta do "kupaca" probisveta. I pre par godina je javnost stala na stranu "nesretnog para" koje je prebilo privatno obezbeđenje na Zvezdari, a investitor je čak proveo u zatvoru par meseci. Ali je priča imala i drugu stranu - da su za uknjiženih 7 m2 tražili (i dobili) dva stana od po preko 50m2, plus gotovinu. Kada su tražili još gotovine, investitor nije dao, i oni su se opet "uselili" u šupe, dva dana pre početka izgradnje. Mala anegdota sa tamne strane Meseca.

Da je policija iznad pravosudnog sistema ove drzave to sam znao ali sad ce izgleda i vatrogasci biti. Covek je verovatno prevaren od strane investitora ali koliko je takvih.
A pravosnazne presude vaze za sve.

Uhapsiti investitora, advokata i telohranitelje!!!

Ako je dosao u posed nekretnine pre 8 ili vise godine po zakonu o odrzaju ne moze mu se oduzeti!!!!! U ovom slucaju je rec o 13 godina, ali to banku ne sprecava da proba. ODMAH JAVITE COVEKU. Mnogima je tako jedna banka u Novom Sadu prosle godine pokusala da oduzme stanove, upravo zbog doticne tacke zakona su odustali.

Imam utisak da ova advokatica koju čuva 10 telohranitelja nije kupila ovaj stan, nego da na njega polaže pravo na osnovu "uspešno odrađenih" pravnih mahinacija. Možda ovde ima materijala za još neku aferu...

"Izvinite, a koliko je godina vatrogasac imao kada je kupio stan (ako je to bilo pre 13 godina)?! Na koji način je stan kupljen? Ne osuđujte moje pitanje, razmislite malo- ovo je načelno pitanje! Isto da čujemo i za advokaticu. Dužni ste nam informaciju ko je i kako kupio ovaj stan, od koga, i kako je do ove apsurdne situacije došlo?
(Vlasnik stana u centru Beograda, sa 25 godina?, 15. oktobar 2012 17:00)"

A koja je to donja granica starosti iznad koje je po tebi u redu da se ima stan u centru grada? I gde su granice "centra"? Mislim sinu da kupim stan kod Hrama pa pošto je maloletan da proverim da li je OK.

Da li je moguce da bi doticna advokatica nastavila ,,Normalan,, zivot,znajuci da je neko izgubio isti zbog tog stana? Savest,to se maze na hleb?

Nista ne znam o slucaju, ali znam da je kvadrat na toj lokaciji jedan od najskupljih u gradu!!
Stvarno mi je zao svih socijalnih slucajeva sa Gornjeg Dorcola, skoro kao i sa Dedinja!

To su advokati,ali svi do jednog.
Bez duse

Advokatica,deset telohranitelja,13 godina se nije setila da potrazuje stan,znaci nije njen,sve je jasno! Podrska porodici!

Dragi moji sada ću vam sve lepo objasniti,
Prvo što se tiše obezbedjenja nije ih bilo 10 nego tačno 30 a jedini razlog za to je što policija prošlog puta nije htela da reaguje obzirom da se iseljava kolega policajac pošto su vatrogasci pri policiji, dakle jedini razlog je bio da pozovu pojačanje ne bi li ih naterali da rade.
Drugo sudski spor je trajao tačno 18 godina i draga "gospoda" koja su u stanu odnosno Rada Marković je upoznata sa tim pošto je sve vreme učestvovala u sporu kao i da postoji privremena mera iz 95-te godine o zabrani raspolaganja stanom,dokazano je da je isti plaćen i preplaćen 91-ve ali od ovde poverilaca, dakle priče izvršitelji iza ledja i sl. su u najmanju ruku smešne.
Treće svuda se pominju Matići, koji Matići, niti su u braku niti on ima bilo kakve veze sa tim. Ukratko to vam je to, šta reći osim jadan vatrogasac.

Čekajte otkud znate da sruga strana nije u pravu? Ili je a priori kriva jer je advokat? Šta ako ima i ona isti ugovor sa ranijim datumom, jer investitori su često prodavali stan više puta? Ako je došlo do izvršenja, znači da tome prethodi pravosnažna i izvršna presuda kojom se utvrđuje osnovanost potraživanja. Nemojmo samo na osnovu simpatija reagovati. Znam ljude koji su krvavo se zaduživali i čekali da uđu u stan - kad ono brava razvaljena i unutra čovek sa kantom benzina. Nesreća je to za obe strane, ali za potpuni komentar trebalo bi videti presudu koja se izvršava.

@ Naravno, zakon o održaju kao takav ne postoji, niti se nepokretnosti mogu tim putem za 8 godina steći

Da li iko veruje advokatici koja sa 10 telohranitelja potražuje stan u kojem neko živi 13 godina, i to kao prvi stanar?????

Ovde i ono što je tvoje - ne mora da bude tvoje.... SRBIJA Braćo... Tuga !!

2012-13=1999.

Znaci investitor je gradio 90-tih i evo sada se vratio u drugom obliku da trazi svoje....

Pa naravno stigla je advokatica sa licnim obezbedjenjem i "svim papirima"Ko je jedan obican vatrogasac i kako se usudio da se suprostavi advokatici kojoj ocigledno dobro ide kada ima licno obezbedjenje.Ja se nadam da ce vlasti dobro proveriti i jedne i druge papire pre nego sto ucine nesto zzbog cega bi mogli da zale. Ja sam na strani vatrogasca jer on sigurno nije prevario.

Tekst kao da je pisala ova majka sa terase. Zaista bi mogle cinjenice: od kad se vodi spor (mozda gdjica Advokatica ne potrazuje stan od juce), ko je doneo odluku o iseljenju (ako svi vec zelimo pravnu drzavu - postujemo odluke organa, ovde su u pitanju sudski izvrsitelji i policija). Ako vas ima toliko na strani nejaci, pa dajte im svoj stan viska. Nema svako...

Draga Anči oni su polusvet i kukavice koje šalju pisma pretnje i hoće da zapale decu ali bliži se i tome kraj.

Pre svega ovo je sramota za policiju, bez da ulazim u to ko je upravu ali ako oni ne mogu da sprovedu iseljenje protiv dvoje ljudi a izasla je cela stanica policije Stari Grad sto sam videla posto stanujem u blizini onda ovo nije nista drugo nego ogromna sramota jer izgleda da u ovoj zemlji policiju svako moze da zeza, da ne kazem nesto gore.
Mozda bi svako od nas, ko moze naravno trebao da se useli u neciji stan i da tu provede ko zna koliko obzirom da je policija ocigledno nemocna.
Ovo sve pricam posto verujem u da u ovoj zemlji neki zakon ipak postoji i da ukoliko postoji neka presuda ili kako se vec zove odluka suda koja se izvrsava doneta je valjda posle nekog sprovedenog sudskog postupka.

Imate moju podrsku ukoliko sa papirima uredu. Ko zna sta je iza tog prinudnog iseljenja.

Za tuđe zločine ispaštaju nevini. Jednom rečju - Srbija.

Srbija, kvazi država!
Gde su sada A. Vučić i ministar (ne)pravde, kome ni ime ne znam, da se jave kako će da PREISPITAJU slučaj?

Ova neka fina i postena gospodja cim seta sa 10 telohranitelja. Ja joj verujem, a vi?!?!

Tuzna zemljo jos tuznijih ljudi. Odoh po vizu dok jos daju.

Stan verovatno nije ni vatrogascev a jos manje advokaticin. Advokatica je medjutim verovatno uspela da uz pomoc prijatelja sudija dodje do nekih papira, pa sada hoce lepo da ga "zakonski" preotme. Malo je pravnika (advokata i sudija) u Beogradu koji se nisu obezbedili takvim stanovima... E dok na je takva pravna "elita", nema srece ovde u Srbiji nizakog osim lopove...

U Hrvatskoj izbacuju one koji ne plaćaju kredit, a ovdje je slučaj da stradaju žrtve prevare i po dva puta. Tuga, kako pati mali obični čovjek na Balkanu

Ispitati odakle advokatici toliko telohranitelja...

Sramota

Sudstvo ove zemlje je sramota...

Kao i sa većinom vesti kod nas i ovde se verovatno radi o velikoj dezimformaciji a naš narod koji je naravno u ogromnom broju nepismen i naravno ogorčen na sve jedva čeka da napadne nekoga.
Dakle mi imamo jednu stranu priče i brže bolje svi osudjuju drugu a ljudi se ne oglašavaju, pri tome niko se ne zapita zašto neko njega ne dodje da iseli iz stana odnosno ne neko nego sud.
Kao advokatici se svideo stan jadnog vatrogasca i sada će sud da ga iseli, pa gde to ima, u diznilendu ?
Dalje kao sud na brzinu itd.,kod nas malo šta može da se uradi na brzinu a da se okonča sudski proces najčešće nikada, sa pravosnažnom presudom naravno.
Prema tome svi vi koji sebi dajete za pravo da sudite prvo se bar mali informišite i zapitajte kako je došlo do toga da se učini ova nezamisliva i ničim izazvana nepravda divnim ljudima.

po kratkom postupku potrebno je investitoru oduzeti imovinu i ljudima dati on sto im pripada naravno tako bi i bilo da smo normalna zemlja

Kakav jad i beda nateraju coveka da se ovako zverski ponasa?! Koji je to sklop licnosti?! Ljudi su otplatili stan i ova zena raznim mahinacijama zavrsava dokumentaciju njima iza ledja i sad hoce da ih izbaci na ulicu jad i beda. Proketo!

Je li ima neko ovdje moc da pita televiziju i novine da nam razjasne koje su to gospodze sa 10 tjelohranitelja i o cemu se ovdje radi? Znam da je tesko ali da pokusamo.

Моја хипотеза: неко је ватрогасцу, те 1999. године (бомбардовање, мизерне плате, сећате се?), рекао да "неки његов пријатељ" гради станове на престижној локацији, али да му је зафалило пара да се зграда заврши. Зато је инвеститор принуђен да стан прода испод реалне цене, али да не жели да то оглашава, него продаја у сивој фази иде "по препоруци". Адвокатица је, такође, пожелела да се домогне стана по ниској цени. "Правда" је, теоријски, на њеној страни, јер она зна правне доскочице.
А, заправо, сви смо жртве ове наше (не)правне, дисфункционалне државе!

"Gospodine" Bojane,mi kao komsije porodice Matic-Markovic vas obavestavamo da ste u teskoj zabludi i da je ovo najdivniji par u nasem komsiluku, pa vas stoga molimo da ostavite ljude sa vasim predpostavkama od toga da su rodjaci, da nisu vencani i da zalite jadnog vatrogasca jer za tim nema nikakve potrebe. Vas problem je ocigledno mnogo veci...

Obzirom na način kojim je saopštena ova vest prirodno je da se stane na stranu ugrožene porodice, ali bi zarad jasnije slike o čitavom slučaju novinar mogao da se potrudi da napiše preciznije u čemu je problem, ko koga tuži (banka zbog kredita, privato lice...), ko je presudio i sl...

Sve kvalifikovana porota.. Da je pametan neko iz vlasti samo komentare da čita. Vladao bi doživotno.

kao i drugi citaoci ni ja ne znam ko je ovde u pravu, ali znam da se sa 10 telohranitelja setaju samo drzavnici (i to iz dobrih razloga) i mafijasi. Cak ni oni zaraceni raperi iz SAD-a nisu imali takvu pratnju. No, oni nisu ziveli u Srbiji...

potpuno razumem coveka,zamislite sebe u toj situaciji,zivite u svome stanu i neko se setio posle 13g da vas iseli,sta se cekalo 13g?ne daj boze niko da dodje u ovu situaciju,ja ne znam kako bi reagovao u ovoj situaciji samo znam da bih svim sredstvima branio stan u kojem zivim 13g,i to ako treba svojim zivotom,sta ce ovoj zeni 10 telohranitelja,da li ih je ona platila,i zasto su dosli?

sta ce advokatici 10 telohranitelja da li da je cuva ili da izbacuje ljude ako na to uopste imaju pravo

Savestan i zakonit držalac nepokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom deset godina.

Savestan držalac nepokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom 20 godina.


razlika je u reci "zakonit". To "zakonit" vredi dodatnih 10 godina. Dakle, ako vatrogasac nema zakonski jasne papire, mora da izdrzi jos 7 godina...

Ljudi, udjite malo u sudove nase, makar kao pripravnici, bice vam dosta i par dana da shvatite koliko je sve trulo, potkupljivo, bezobzirno zlo, i kako je lako obicnog coveka isterati na ulicu i oteti mu sve, a njegovu decu na narodni kazan. ovaj je imao srece sto je vatrogasac i ima cetu koja je dosla da mu pomogne, sto su bliski sa policajcima, ali to ne odslikava pravnu drzavu vec zakon jaceg i potkupljivijeg! trulo, jedino ih "ulica" ili revolucija moze uplasiti i oterati sa pozicija tuzilaca ili sudija!Ako je jedna advokatica ili fantomska firma uspela u tome i to protiv koliko-toliko zasticenog vatrogasca, sami pretpostavite koliko ljudi dnevno izgubi sve u procesima protiv banaka ili politicara ili tajkuna!

Ova vest je objavljena veoma povrsno! Kada pisete o ovako delikatnim situacijama,morate bar malo biti precizniji! Ciji je stan? Kako je doslo do te situacije? Bolje bi vam bilo da apelujete na drzavu,da sredi trziste nektetnina! Ali vazno je pisati,kako je neko hteo skociti sa terase i kako neko ima 10 telohranitelja!? Imate li uvid u dokumentaciju ciji je stan? Kako je doslo do presude? Pa nije ni ta advokatica luda,pa tek tako da dodje i izbaci nekoga iz stana! U Srbiji postoji zakon,ali ga niko ne postuje! A i zasto bi,kada je lakse "skociti sa terase"!

Gde je sad Vučić? Grad je pun prevaranata investitora koji su ovako obmanuli i prevarili narod! Svako ko je jednom u zivotu imao susret sa investitorima u Beogradu, zna o cemu pricam! Ko ce da zastiti taj narod i kada?! Strahota.. Nisi siguran ni u vlastitom stanu.., a da ne govorim u rodnom gradu. Nemam reci.

Lično iskustvo: posle 10 godina stanovanja u legalno kupljenom stanu,samo nam je jedan dan stigao nalog za iseljenje. Pet godina je trajao proces u kome smo mi dokazivali vlasništvo nad stanom. A za to vreme je suprotna strana uhvaćena u laži i krivokletstvu i nikom ništa. Nikada nismo naplatili sudske troškove.
Ne kažem da je vatrogasac u pravu, ali šta je gospođa advokatica čekala 13 godina da se seti da ima stan u centru Beograda?

Puna podrska, doziveo sam isto ali na srecu sudski izvrsitelj sto je pokusao da me iseli nije imao validnu sudsku odluku....
Sasvim sam upoznat da se ovde presude donose na REC i da su svi potkupljivi za 100e :(

I ja sam isto tvrdio da cu upaliti stan jer mi je to prvo palo na pamet, jer ni mene ne bi zivog isterali

Kad smo otisli u sud da pitamo (radi se o tri stana razlicitih vlasnika) o cemu se radi svi su sklanjali krivicu sa sebe da se na sudu nije pojavio propali investitor vlasnika dele pacele gde je imam stan a to sto ja uredno imam sve papira overene u sudu isopada da nikog neinteresuje, cak mi je i povracaj PDV vracan kao kupca prvog stana sto dokazuje u validnost svoh papira opet advokati koriste rupe u zakonu

ovako vise nejde, tako da 10000% razumem ovog coveka i da je NS i ja bi bio ispred ulaza kad se pojave MONSTRUMI!

Investitora, advokaticu (bez telohranitelja), vatrogasca i vestaka sa svim papirima zatvoriti u sobu.
Ko je u pravu njemu stan, drugo dvoje NA ROBIJU.

Nisam pravnik, ali zakon o svojinsko-pravnim odnosima je javno dostupan.
Clan 28 kaze:

Savestan i zakoniti držalac pokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom tri godine.

Savestan i zakonit držalac nepokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom deset godina.

Savestan držalac pokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom deset godina.

Savestan držalac nepokretne stvari, na koju drugi ima pravo svojine, stiče pravo svojine na tu stvar održajem protekom 20 godina.

Ukoliko su papiri uredu, gospodja sa telohraniteljima je zakasnila nekoliko godina.

U to zasto advokata koji se bavi legalnim poslom moraju da cuvaju i telohranitelju necu ni zalaziti.

U tekstu nigde ne pise zbog cega i na osnovu cega se potrazuje taj stan od njih, nisu ga do kraja isplatili, uzeli kredit a stan stavili ga pod hipoteku ili trece ovako samo mozemo da nagadjamo

sprega drzava-gradjevinska mafija-sudstvo-advokati,sve je to povezano,i sta sad da posten covek upropasti i sebe i svoju porodicu ne dao bog,sramota,al sta covek da radi kad zivi u Srbiji gde je sve korumpirano,podrska vatrogascu i njegovoj porodici da istraju,pravda mora pobediti kad tad

Niste nas informisali da li je advokatica dosla po svoj stan ili je tu po sluzbenoj duznosti za nekog kontraveznog biznismena, po obezbedjenju rekao bih da je ovo drugo

Rade Neimar nije u pravu. Neprikosnoveni vlasnik stana može čovek da bude i bez uknjiženja. A ako je i uknjižen, a nije stan kupio na pravno legalan način, uknjižene ne znači ništa, jer postoji i odknjiženje. Mi zaista ne znamo šta se ovde tačno događa i ko kaže da čovek ima papire i šta ako ih i ima a nisu validni. Besmisleno je pitati odakle "vatrogascu" novac za stan, kako ga je nabavio, i slično koješta. Ovde je važno pročitati pravosnažnu sudsku presudu. Zašto je niko nije objavio?

... sirotinja toliko i ne boli koliko nepravda pogotovo kaed se uvati sa sirotinjom... Ovaj narod je željan PRAVDE...

Advokatica sa deset privatnih telohranitelja došla da traži "svoje"? Jasno je kao beli dan ko je ovde u pravu.
(Monsieur Alphonse, 15. oktobar 2012 14:50)


Apsolutno se slazem.Ali u celoj ovoj prici glavni krivac je "investitor" koji bi momentalno MORAO da bude uhapsen!

Mogu samo reci jadan nas narod pored ovakvog "bezdusnog" pravosudja. Kriminala koliko hoces,a njima je prioritet da izbace ozenjenog coveka sa dvoje dece na ulicu. Kako ih vise nije sramota. A narod vise nema za koga ni da glasa jer se okrecu sve jedni te isti pa je primoran da trpi ovakvu katastrofu. I posle kad nasi traze azil u EU oni kazu da je Srbija na listi bezbednih zemalja i da se tamo normalno zivi. Mozda se moze reci da je malo bezdednija nego ranije,ali je nepodnosljiva za zivot. A ovaj jadan covek ce biti isteran samo zato sto je obican radnik i za njega ih nije briga,a da je neki funkcioner,poslanik,ministar... dobio bi jos jedan stan preko. Sramota sta mi sve prezivljavamo.

Koliko prevarenih ljudi!!!!! Dokle vise bre?????

@n, 15

Predlog jeste dobar ali koliko je meni poznato potrebno je da prodje 10 godina po zakonu o odrzaju plus da nije pokrenuta u medjuvremenu pravna radnja koja je zabelezena kroz katastar a tice se osporavanja vlasnistva nad nepokretnosti koja je prednmet spora sto bi onemogucilo odrzaj.

vest nije kompletna. fali informacija o tome zasto je doneto resenje o oduzimanju stana.

Uopste nije iskljuceno da covek ima sve moguce papire. Mome ocu koji je prvi vlasnik stana u kome zivi vec 40 godina pokusavaju da bikvalno otmu taj isti stan. Stan je uredno otkupljen i uknjizen i ima svaki moguci papir uvezi stana ALI sudovima u Srbiji to nije dovoljno. Pre dve godine pojavila se neka fantomska firma koja tvrdi da je u sustini ona pravi vlasnika stana ???? Tuzili su ga i naravno izgubili spor da bi apelacioni sud tu odluku ponistio i vrati slucaj na pocetak. Sada imaju svog sudiju i vestake za koje zemljisne knjige,vlasnicki listovi...nemaju nikakav znacaj. Citiram ih :" To sto u zemljisnim knjigama pise da ste vlasnik za mene apsolutno nema nikakav znacaj." Tako da dragi moji Srbi ako se nekome dopadne vas stan,kuca,plac vrlo lako mozete da ostanete bez svega toga i to po "zakonu" !!!!

Ako je advokatica stigla u postupku i do pravosnažne presude, kako da vatrogasac koji je legalno otplatio stan, što nije osporeno, nije obavešten i nije postao strana u sporu, ni jednim papirom. Bez obzira da li je u pravu ili nije. Jednostavno ne može se nekom doći na vrata sa izvršiteljima bez velikog broja pravnih pripremnih radnji. A kako je advokatica nastupila agresivno prošli put kada je pokušala da udje, kao i sada sa telohraniteljima, pitanje kako su papiri uopšte sredjeni ako neko živi u stanu, a nije u njega upao već ga je platio. Apsolutno se mora zatražiti zaštita zakonitosti i proći cela papirologija obe strane kod novog sudije. Ovako mi je sve sumnjivo, a kada su advokati u pitanju, postoji osnovana sumnja. Mnogi od njih su bivše sudije pa se i pozicija advokatice mora dobro razmotriti. A posebna priča je investitor koji mora da bude imenom obelodanjen, pa neka on razmota ovo pravno-finansijsko klupko ako je dva puta prodao stan.

Zakon o svojinsko-pravnim odnosima reguliše pitanje državine, tj. onoga što ovde zovete 'održajem'.
A u ovoj konkretnoj priči više je nego jasno o čemu se radi. Kao i u mnogim latinoameričkim zemljama kada vidite osobu sa buljukom telohranitelja.
I ko je investitor?

"Ispitati odakle advokatici toliko telohranitelja...
(Ivan, 15. oktobar 2012 18:02) ""
==================================
Vi danas u skoro svakoj security firmi/agenciji u Beogradu za manje od 1.000 evra mozete iznajmiti 10 telohranitelja na 8 sati.
Jednostavo tj advokat ode sa papirima [punovazno/izvrsno resenje o delozaciji izdato od nadlezsnog suda/opstine] u agenciju objasni/zatrazi osiguranje.
A onda ta osoba koja ih iznajmi [u ovom slucaju advokat] to fakturise svom klijentu koji ju je angazovao.

Cemu rasprava kako je ko kupio stan?
Zasto ne pojure prave krivce?One koji su prodali stan.
Pa neka lepo isele toga ko je potpisao papir kao prodavac i obestete nekog od ovo dvoje.

U Novom Sadu covek napravio zgradu,prodao svaki stan po 3-4 puta,kupio nekretnine i prepisao ih na svoju decu,zenu,ujaka,strica i jos koga onda ga uhapsili i osudili na 2 godine zbog nekih papira i ustanovilo se da nema nista na sebe !!!

@n

Moze li link za taj Zakon o odrzaju?! Ili je ipak u pitanju ZOSO?

Zašto nije objavljeno ime investitora? To je jedini podatak koji javnost mora da dobije. Verovatno zato što je taj i dalje u istom biznisu pa da mu ne kvarimo, jer to je krivac. Uzeo je svesno novac za nešto što nije smeo... Jer kako je moguće da čovek kupi stan, živi u njemu deceniju, a onda se pojavi neko sa valjanim papirima da taj stan nije njegov!? Uz pretpostavku da ovaj čovek ima papire, kupoprodajni ugovor overen u sudu, i da u vreme prodaje/kupovine nije bilo sumnje ni saznanja da nekretnina vuče spor, sve drugo je materijal za kriminalističku policiju. Mnogi naši ljudi, istina, polakomljeni na nisku cenu dobre nekretnine, kupuju stan bez valjane pravne provere... tu se onda ne može mnogo. Ako ste kupili ukradeni auto, neće vam ostati! Tako je i za stan, kuću. Onda vam ostaje samo tužba za prevaru, ali... bolje je sprečiti nego lečiti.

Narod je zedan pravde!

Na zalost u bespravnoj drzavi ovo i slicno je jedini nacin da se ostvari cilj, tako je to u zemlji Srbiji ili kako ja volim da je zovem zemlji Parodije

Pa ovo je neverovatno.....Gde ima u svjetu kuce,stanovi,poslovni prostori itd imovine da se ne zna ko je ga kupio i od koga. Nema nista jednostavnije. Nikad me nista ne iznenadi na ovim prostorima.

Свашта је данас могуће.

"Ukoliko su papiri uredu, gospodja sa telohraniteljima je zakasnila nekoliko godina."
Malo mi nije jasno: pa, valjda ako su papiri u redu ona ne da je zakasnila nekoliko godina, nego nikad ne bi ni imala pravo da pokusa oduzimanje imovine. Ovako ispada sledece: kupite stan, svi papiri u redu, a neko ipak moze da vam ga oduzme u prvih deset godina. Tek kad prodje taj period stan postaje neotudjiv. Ovo samo ima u zemlji Srbiji.

Evo sad bi na beogradskoj razglednici. Porodica koju advokatica zastupa stan je kupila jos pocetkom 1990tih od firme Pobeda koja je u medjuvremenu otisla u stecaj. Zanatlije su zgradu zavrsile tako sto su dobile deo kvadrata koje su prodale. I tako je ovaj stan prodat dva puta.

Nemojte ljudi da skacete kroz prozor pazite na decu, a meni je od ove drzave muka. Ne znam ni kako da je nazovem vise.

Ako obe strane imaju dokaze o kupovini ovog stana, kriva je drzava koja je stvorila ovakvu amosferu.

Cim dolazi sa obezbedjenjem odmah je jasno da ima veze sa miljeom i sudskim organima. Da je u pravu, dosla bi sama sa papirima kao sav normalan svet.

Moć medija je čudo odn.način na koji se plasiraju informacije.
Ne kažem da je uredu da se ljudi izbacuju na ulicu ali svi vi koji osudjujete samo se zapitajte kako bi ste reagovali da se neko nalazi u vašem stanu 20 godina.
Ja protiv ljudi nemam ništa, jesu mi napravili problem ali sa druge strane oni misle da su upravu i imaju prava da se bore.
Dalje, niko ih nije obavestio, pa inženjering promet je svo vreme stranka u samom sudskom sporu a i Rada Marković je pre 15 godina upozorena da nema pravo da bude u stanu za šta postoje dokazi u sudskim spisima, tako da se oni malo prave blesavi i izigravaju mučenike a ona je sigurno znala o čemu se radi, kažem ona jer Matić možda zaista nije imao pravu predstavu o celoj situaciji.
Sam sudski spor je trajao toliko dugo zbog našeg pravosudnog sistema koji nam je uglavnom svima poznat da je verovatno Rada i samu sebe ubedila u laž odn.da ima neka prava na stanu i pored činjenice da nema.

U svakom slučaju žrtve smo i mi i oni, mi koji smo do sada platili 2 takva stana kroz doplate za sam stan i sudske sporove a ulazimo u stan koji nije nov nego poprilično uništen i oni koji su posle toliko godina iseljeni iz stana sa dvoje dece.

Ovo na žalost nije jedinstven slučaj. Posledica sistematskog javašluka, korupcije i kriminala u sramnom pravosudnom sistemu zemlje Srbije.

Zar nije malo cudno da je advokatica dala 24000 a vatrogasac tri puta vise ako je istina.Ciji je onda stan i ko je tu u pravu, dajte i nama za te pare stan a advokatica ima veze, normalno u nasem pravosudju a mozda je i sama bila u sudu tada pa sad iskoristila priliku.Desava se.

Ja bi I jedne I druge izbacio napolje. Uzeo papire i jednih i drugih. Otisao kod coveka koji je prodao stan uhapsio ga i njega izbacio iz stana. Pa onda jedan Stan dao advokatici i jedan ovoj porodici. A ta firma koja je u stecaju nasao bi direktora i pitao ga na koji nacin drustvena firma prodaje i otkupljuje stanove?koje bre njima dao stanove? Joj lopovi zemlju ste upropastili.