Isus Hrist je bio oženjen?

Blasfemija! Svi hriscani da se dignu na noge i spale Harvard. Ustvari da spale i sve Univerzitete povezane sa Harvardom i sve ambasde koje su povezane sa Harvardom i univerzitetima povezanim sa Harvardom. I sve studente koji su studirali na Harvardu... ma jos bolje, sve studente na svetu jer su sigurno i oni culi za Harvard.

Hocemo na proteste ispred neke ambasade zbog ovog?

Prvo dokazite da je uopste postojao i ako jeste sta je propovedao. Jer ako se hriscani i muslimani (koji ga takodje prihvataju za mesiju, odnosno proroka) pridrzavaju njegovih poruka otkud toliko nevine krvi na njihovim rukama, otkud toliko verskih progona i besmislenih pokolja, a sve u slavu gospoda?

Ne vidim sta je lose i da je bio ozenjen?

Isus Hrist je postojao?

Zamislite situaciju da sada svi Hriscani krenu sa protestima i paljenjem svega sto dolazi sa Harvarda i zemalja iz kojih dolaze ovi istoricari, kao sto to cine Muslimani.

Pa naravno, Marija Magdalena je bila Isusova zena. Kakva prostitutka kakvi bakraci, to su samo lazi kako bi se ona diskreditovala i ta cinjenica sakrila.

Sveta krv, sveti gral! Ruši se kula crkvenih laži!

pa naravno da je voleo zene covek!! a bio je i prvi komunista i to je i propovedao samo sto je babylon(rim) posle iskoristio njegovu popularnost i smislio crkvu i sve dogme, pravila kako vernici(stado) trebaju da se ponasaju da bi je li bili ponovo rodjeni i nagradjeni za odricanje i poslusnost! tj sto su za zivota bili ovce i nisu se bunili protiv nepravde.
religija je opijum za narod!

isus je imao zenu, decu, i stariju bracu i sestru jednu valjda, i vecina stvari u bibliji je naucno osporeno, a mnogo ljudi jos uvek veruju u nju....

Dejvid Koperfild je ozenjen,zasto ne bi bio Isus Hrist?

I moja baba je u pismu svojoj drugarici napisala da je moja devojka lezbejka.
To ce neko za 2000 godina da otkrije i da se napali da je to istina i pored more drugih dokumenata koji govore suprotno.
Ako su rani hriscani govorili o Isusu kao samcu (kad kazem rani, mislim na Isusove savremenike a ne na ovo iz drugog treceg veka), ako Isusovi neprijatelji (zapisi iz b.talmuda) nisu spominjali ozenjenog Isusa, ako sekularni istoricari tog vremena nisu spominjali Isusovu zenu... sorry... Isus nije imao zenu.

Nije dokazano ni da je istorijska licnost, odnosno da je uopste postojao.

Pridruzujem se dvojici komentatora, svi hriscani na noge, spaliti Harvard , sve profesore i sve studente. Kako smete da vredjate "naseg" Muhameda, covek je bio bezgresan, Magdalena mu je bila samo dobra drugarica, kakav seks i bakraci. Da covek ne poveruje, koliko je suplja ova civilizacija.

U Bibliji lepo piše da ga nazivaju RABI (UČITELJU).
Da bi imao tu titulu morao je biti oženjen.
I to ništa ne menja.

Lepo bi bilo da saznamo više o "Jevanđelju Isusove žene", a mogao bi Vatikan konačno i da malo popusti ručnu i objavi jevanđelja u koja mi obični smrtnici nemamo uvid - da se malo isprave neke stvari i postave na svoje mesto, barem u istorijskom kontekstu ako nikako drugačije.

egipatska zuta stampa...

E pa čestitamo

Ne bih nikoga da vredjam, ali jevrejski muskarac od 30 godina koji je ziveo pre 2000 godina u rimskoj provinciji Judeji da nije bio ozenjen? Jedna od mnogih prica koje "ne piju vodu", a koje crkva smatra dogmatskim pitanjem. Od njega se ocekivalo da se ozeni najkasnije do 20-te, u to vreme bi smatrali ili da je lud ili da ne postuje sopstveni narod i obicaje. Cak su u to vreme brakovi bili ugovoreni, morao je da se ozeni, hteo ne hteo. Zamislite da je pre samo 200 godina, zdrav i prav mladic u Srbiji izjavio da nece da se zeni! Odrekli bi ga se "preko novina" za tren oka.

I?

Ja u postojanje Isusa Hrista ne sumnjam uopste.Cisto sumnjam da su njegovo ime izmislili tek tako,verovatno je to bio neki pametan lik u to vreme,ciju su popularnost neki ljudi iskoristili kako bi kontorlisali mase.Izazivanjem strahopostovanja kod ljudi prema Bogu i crkvama,manastirima...i uceci ih da je sve sto je na ovom svetu lepo ustvari greh,stvorene su mase koje je lako kontrolisati.Isto je u vecini,a verovatno i u svim religijama sveta.
Verujem da ljudski potencijal i razumevanje postojanja i zivota uopste nije dostigao svoj vrhunac (zato sam se i potpisao sa "nisam ateista"),ali religije ne omogucavaju ljudima da razvijaju svoj potencijal vec naprotiv,ogranicavaju ih u svemu u cemu mogu.
Ne znam da li je Isus bio ozenjen,ali i da jeste,nista cudno...

kako je mogao da kaze, ili da se pise nesto njemu, kad je veoooma verovatno izmisljena licnost? isus je bilo manje vise cest ime za to vreme u tom podrucju tako da nije iskljuceno da je rec o nekom drugom isusu. rimljani stvorili religiju za kontrolu koja se omakala kontroli! zapitajte se da li je sve moralno sto uradite u odnosu na "propise" koje nam je bog dao? 10 pravila covek napravio, ako prekrsis ides na mesto gde je vruce, toplo gde ce da te muce itd. , a bog je cile koji gleda sve od gore, i on je najmilosrdnije bice? omnipotetno naravno, cek pa on je milosrdan, kako nas onda baca na mucenje??? za teologe svaka cast ali treba da shvate da se bave naukom o ispitivanju necega sto ne postoji, isto kao kad bi ja izmislio sad nauku koja se bavi ispitivanjem star trek sveta? toliko o tome. naravno, da sad ce da se jave oni veliki vernici, bez grama mozga da mogu da razloze cinjenice koje su tu i koje nam govore to sto treba da nam govore samo ih treba uociti!

sa ono malo podataka iz tog doba jedino je izvesno da je rimski vojnik (na silu ili ne ?) otac a majka da ne bi bila kamenovana (u to doba trudna a neudata žena) promenila je selo (nazaret, vitlejem). Već u godinama a neoženjen Josip je uzima za ženu. Kao dete iz takvog braka razvija senzibilnost ka društvenim autsajderima. Npr , za ženu uzima prostitutku. Očito i propoveda. Ta aktivnost i nije bila retka u to doba.
Ipak i pored svega, ideja jeste božanska. Ljubav. Davanje a ne otimanje. Solidarnost.
Međutim, biblijska (oficijelna) priča je takva da treba biti - blago rečeno - ometen u razvoju da bi se uzela kao istina.

Samo hulite, posle će vam đavo biti kriv.

Ok, čitali smo Dena Brauna, lagana literatura, pitka...zgodna za dokolicu na plaži...

Ceo svet je zabrazdio na put bez povratka. Poslednji dogadjaji verske netolerancije sve vise izlivaju gneva medju vernicima proroka Muhameda. Pokusaj da se nemir unese i medju hriscane nadajmo se da nece proci. Komentari na ovom sajtu, bar vecina, su neukusni. Cak i uvredljivi. Boze oprosti, i pomozi ljudskom rodu da se privede razumu.

Znate sta. Bas me zabole. Zivim sada, zivim za sutra i zivim u idiotskom svetu. A oni jurcaju tu da li je Isus bio ozenjen ili nije. Da li je nosio sandale od trske ili konoplje. Who gives a F!

Opa, možda se na kraju ispostavi da Rimljani nisu bili ti koji su ga razapeli...

Kraken - tako bismo mogli zaključiti da Vi nemate pamet, jer je ne možemo opipati.. Možda je možemo na neki način dokazati, a isto tako i postojanje Boga.. Ali za to treba pamet.. I vjera.. A Vama to nedostaje!

Ali Šta je tu novo ? Mi to odavno znamo kao i sve ostale zabranjene istorije od strane Vatikana i njihove škole inkvizitorske.

Nema mnogo veze sa tekstom, ali ne bi bilo loše pripaziti na norme srpskog jezika. U nominativu je, prema grčkom originalu, "Isus Hristos", a u kosim padežima je Hrista, Hristu, itd.

Za obicne ljude, potvrda ovakve informacije ne znaci puno. Stavise, mozda im Isus onda bude i blizi, jer je zenidbom vise coek nego kad je samac.
Medjutim, za crkvu(pogotovo katolicku) ovo je problem. Citava crkvena organizacija bi mogla malcice da se zaljulja. E zato se ovakva i slicna jevandjelja ne priznaju, a ne zato sto bi narod prestao da vjeruje u Boga. Samo bi prestali da vjeruju Crkvi (katolickoj. Nasa je liberalnija)

Ako je uopste postojao, bio je "samo" covek. Zar je to malo? Toliko ljudi koji su bili "samo" covek, naucnici, su smislili i napravili sve ove divne stvari koje nam cine zivot laksim a i produzavaju u nekim slucajevima. Ljudi vole da veruju u sve i svasta jer im daje smisao postojanju a nekad i jedinu nadu. Ali cinjenica je da sami idemo kroz zivot i sami smo odgovorni za sve sto radimo. Bitno je biti dobar covek, ciniti dobro za okolinu i sebe. Ima previse vera koje nas dele i razdvajaju,.. Verujem u nas, ljude, da mozemo da napravimo bolji svet.

Auu koliko glupih komentara sacuvaj boze!!! Sto se tice Isusa on je bio rabin a da bi bio rabin morao je biti ozenjen...ovo samo moze dokaz biti necemu sto dosta specijalista i govori odavno!!

Auuu, pa sta ce sada da rade ovi smekeri iz crkve koji su vekovima unazad zaradili milijarde na racun Isusa?

A zato se zrtvovao...

"Karen King, ekspert za pitanja hrišćanstva", cim sam video prezime, a posto znam iz opste kulture koji narod ima prezime KING (Larry King....itd), jasno mi je koliko treba ovome verovati!

nije mogao biti ozenjen jer nije ni postojao!Isus je mitska licnost a ne istorijska pa cak ni to nije smetalo genocidnim hriscanima da u njegovo ime pobiju otprilike milijardu zivih dusa.crkva je najveca i najstarija svetska zlocinacka organizacija.

E da crkva nije bila na vlasti milenium ipo sada bi imali Enterprajz. Sreca je da te prevarantske firme nece docekati 22-gi vek.

Pa ko ima oci neka cita,lepo pise u jevandjeljima,ne pise eksplicitno supruga,ali uporedite tadasnje obicaje i scenu pomazanja koja se pominje u sva 4 jevandjelja....lako je videti da je bio ozenjen Marijom.

"Само су свемир и људска глупост бесконачни,с тим што у ово прво нисам баш сигуран" Ајнштајн

Neki, koji se u materiju razumeju više nego ja, već godinama tvrde da je Isus bio oženjen prostitutkom Marijom Magdalenom. Naravno, ja kao laik nenam nikakvih dokaza za to, ali je na tu temu napisano bezbroj članaka, a postoje i emisije na popularnim TV kanalima tipa Discovery i NatGeo.

Zato je on čačkao mečku, znao je da smrt jedini way out :D

Ne razumam zasto pravite pompu ni od cega? Moze se reci da sam vernik, pripadam SPC, ali ne razumem cemu sve ovo. Crkva i njena ucenja bi prvenstveno trebale da prave od nas bolje ljude, da budemo bolji u zivotu, da prastamo, a umesto toga vi se zamajavate ovim stvarima. Dokle god imamo potrebu da se delimo na ove i one, patriote-izdajice, vernike-ateiste, zvezdase-partizanovce, ovako cemo i prolaziti.

Pa i da je kakve veze ima sto je Bozji sin bio ozenjen. Iako ja bas i ne verujem u tu teoriju posto po evandjelju po Mateju se govori da je imao prisan odnos sa Marijom Magdalenom a to moze znaciti da su bili i dobri prijatelji. Tako da ne treba praviti senzaciju.

Имао жену. Ал га оставила јер се бацио у панкере. Проповедао неке комунистичке идеје па га и власт апсила и била. Запустио породицу, тумарао по беспућима, такви као он му пришли па ишли зајендо негде, а ни сами нису знали где. Кад прекардашио, власт га убила, остали се поделили, закрвили између себе и тако.

Ej Pero i Pavle šta napraviste!? A katolici upražnjavali celiblat 2000 godina. Mora da se Martin Luter u XVI veku, nekako dočepao tog artifakta?

radi se na tome da se sve religije stope u jednu... na chelu sa Chuck Norris-om :-*

falsifikat !

Neophodno je, što pre i na svetskom nivou (UN) - doneti Zakon koji zabranjuje vređanje verskih osećanja SVIH ljudi sveta!!! Bilo da su to ovakvi pronalasci tzv. eksperata, nebulozni filmovi ili karikature.
Dok ne bude kasno... Spirala mržnje je na ovim prostorima dobro poznata!

Kakav bi propust bio da sam umro a ovo nisam saznao!!!

Katolicki celibat je izmisljotina iz 14-15 veka!!!
(Nataeos, 19. septembar 2012 17:00)

Izvinjavam se, pogrešio sam. Prvo, rekao sam celiblat a treba CELIBAT i drugo, Petar je, kao uostalom i ostali apostoli bio oženjen, dok su, bar prema Novom Zavetu, Isus i Pavle upražnjavali celibat al' ga nisu striktno zagovarali. Novi Zakon o celibatu uvla je katolička crkva kao obavezujući, krajem XI veka, čemu su se mnogi katolički sveštenici protivili čak i javno bunili al' je i pored toga zaživeo u XII veku. Mnogi katolički ideolozi smatraju da je celibat najveći krivac za pojavu pederesije i izopačenosti među katoličkim sveštenstvom.

Oženjen ili ne, manje je bitno.

Zašto je ubijen, to je ključno?!

Divno.

Gluposti

Katolicki celibat je izmisljotina iz 14-15 veka!!!

Sama činjenica da je na prvom Vaseljenskom saboru donešena odluka o tome koji su tekstovi zvanični a koji ne, jasno je da je jedan deo priče zataškan, verovatno radi nepovoljnog uticaja na većinu... Pa hrišćanskije bi bilo da je imao ženu, zar nije poenta svega postojećeg ljubav, u bilo kom obliku?

..a za koga je navijao..za nase ili partizan?

@(cataclysm, 19. septembar 2012 19:39)
Kazes nije postojao, a ovamo pljujes po njemu i njegovim motivima. On je zbog svog ucenja stradao, a propovedao je najplemenitije moguce vrednosti, ljubav, prastanje, toleranciju, jednakost, moral...ideale koje covecanstvo nikad nece dostici. Bar po onome sto mi znamo, a ono sto ne znamo nije ni vazno, cak i da je to sto ti kazes istina. A nije on kriv sto su vatikanski monstrumi naknadno u ime Boga/Hrista vekovima ubijali i natapali planetu krvlju neduznih. Da nije Isusa naslo bi se nesto drugo, jer je to nazalost u ljudskoj prirodi.

da li je nekom komunisti bilo stalo do marksovog ljubavnog zivota ili njegovog ucenja?

Vera je oduvek sluzila manipulisanju stanovnistvom... Pa, tako i sada. Prvo film "Nevinost muslimana", pa sada ovo... I, primitivci ce se pobuniti...Forsira se Treci svetski rat. A, vi se samo przite, vekovima ste se przili. Vera-nevera, vernici-nevernici...Hahah...

Јесте,тачно је,и ја сам баш то читала у Трећем оку недавно кад сам путовала за Цирих

Katolicki celibat je izmisljotina iz 14-15 veka!!!

Isus Hrist nije ni postojao i covek stvori boga po svom liku!!!!!!!!!!!!
Samo je pitanje vremena kada ce logika i razumum pobediti, religija nema nikakve sanse!!!!!!!!!

Isus Hrist je najvažnija pojava u ogromnom i celokupnom periodu razvoja zemlje i ljudi. Pokušavati ga svesti na običnog čoveka je nemoguće.

da je postojao mozda bi i imao zenu. zbog tog slepca izliveno je hiljade i hiljade litara nevine krvi, a da je bar zbog neceg vrednog, nego ni zbog cega. bog ne postoji, jer da postoji on bi pomogao toj deci bez roditelja i bez hrane i onoj drugoj da ih ne ubiju. zato mislim da je hriscanstvo i ostale vere zaostala ideja. a i to sto su neki videli boga i kao ukazivao se, pa sto se sad ne pojavi kad postoje kamere nego kao pojavlji ao se sbe do prve kamere. a isus je propovedao to zbog slave i novca i sve price da je ziveo kao siromah su neistinite. a ako zelite da znate kako je nastao svet odgledajte univerzum(emisija) u nekoliko epizoda imate o tome

procitajte knjige ketrin mekgovan. vrlo interesantno stivo u kome se tvrdi da je isus mariji ostavio pravo kao svojoj zeni da ona nastavi njegovim putem. naravno muskarci, ko muskarci nisu to dozvolili.

Zao mi je naseg naroda. Ne znate ko je Isus Hrist, svaka vam cast.

izvorno reč "deva" iz tih spisa znači devojka a ne devica ali znamo kako je to crkva rastumačila ... ne bi me čudilo da sad reč "žena" objasne sa - kućna pomoćnica ... takođe cela priča o vakrcnuću je proizvod tumačenja reči "pojavio se" jer smisleno govorimo o viziji a ne relanom ... o literalnim spisma je teško raspravljati ali istorijski u Jerusalumu toga doba, hrišćani su bili mala grupica sve do 2-3 veka n.e. ... sad da odbacimo sve nesuglasice da li bi vest o vaskrsnuću bilo koga u to doba i na tako religioznom tlu, imala za posledicu samo šačicu vernika ? ... naravno očekujem da religija odgovori da se to krilo jer $%& ... i tako ukrug, zato se to zove dogma ... nego jel ima neke vesti oko Gnadalfove ćerke :) ...

@(dabar, 19. septembar 2012 14:02) ti koji prosipaju krv drugih ljudi nisu kršćani, a dokaz da Isus postoji mozes naći i u sebi ako si to dozvolis.. Koliko god ti to mozda zvučalo pateticno..

Kao prvo. ovaj dokument je iz cetvrtog veka, dobrim posle Isusa, iz doba iz kojeg su najvise gnostickih evandjelja i drugih spisa, i kao takvi su najmanje pouzdani jer nisu izjave tj. zapisi ocevidaca nego nekoga ko je vekovima udaljen od osobe ili dogadjaja o kojima pise. I zato skoro svi istoricari su vec i ovaj papirus kao i druge odbacili.
drugo, u pitanju je samo jedan papirus i jedan ne moze da ponisti na hiljade drugih koji drugacije kazu i koji su ranijeg datuma od ovog, cak vekovima raniji.
trece, zalosno je sto se u opste mediji pale na ovako nesto. Za par nedelja ce ovaj papirus otici u zaborav kao i mnogi drugi laznjaci jer nisu verodostojni. Istoricari nisu naivni i ne pale se tako lako. razlog zasto ce ovaj papirus otici u zaborav jer ne odgovara istorijskim kriterijumima da bih bio ozbiljno shvacen.
A ako ikoga zaista interesuje na internetu se lako moze naci razne informacije o ovome o cemu govorim.

Stvar je veoma prosta... U drugom veku u kom je nastalo ovo apokrifno jevanđelje, dejstvuju gnostici... ljudi koji svoja dela pripisuju velikim ličnostima iz doba Hrista, pa imamo npr. "Judino jevanđelje", Jevanđelje Marije Magdaline, Petrova apokalipsa.. itd. Za sva ove spise zajedničko je gnostičko učenje, ono je elitističko, dakle spasenje je samo za odabrane, za one koji poseduju "gnosis" odnosno znanje. Ova jevanđelja se uglavnom sastoje iz Isusovih govora, dakle nema istorijskih odrednica kao u četiri kanonska jevanđelja, upravo stoga što su gnostička jevanđelja nastajala vek nakon istorijskog Hrista. To da Isus ima ženu vezuje se upravo za gnostčka jevanđelja, taj motiv upravo postoji u sačuvanom fragmentu "Jevanđelja po Mariji Magdalini" iz Nag Hamadi korpusa, tako da to nije ništa novo. Motiv navodnog Hristovog braka sa Marijom Magdalinom i Hristove svete loze pojavljuje se i u holivudskim blokbasterima kao što je Davinčijev kod. Hrišćanski pisci kraja prvog veka i početka drugog(Kliment Rimski, Ignjatije bogonosac, Papije Jeropoljski itd. ljudi koji su uživo slušali apostole u svojim spisima današnja četiri jevanđelja pominju kao kanonska, a u samoj Crkvi nikada do sredine drugog veka nije potezano pitanje Hristove bezbračnosti, jer su tek gnostici 100 godina nakon Hristovog vaskrsenja izmislili priču o Hristovom braku sa Marijom Magdalinom. Ova priča se kroz razne okultne redove zadržala do dan danas. među ozbiljnim biblistima ova priča je prevaziđena pre 50 godina

Da li je Isus Hristos bio ozenjen? Apsolutno je neophodno dijeliti dva pojma o
Isusu Hristu: Isus obican svakodnevni covjek i mit koji je bio potreban Hriscanstvu
od pocetka promocije hriscanske religije pa sve do danas. Tu su pripisivane i
otpisivane razne osobine koje su bile nephodne crkvi i svim oblicima pokreta
koji je vremenom proizlazio iz originalne zamisli. Isus,obican svakodnevni covjek
je vjerovatno bio ozenjen ali to istoriski nije uopste vazno jedino ako se ne zeli
razotkriti prava istina.
vasilije knezevic 19 sept. 2012

I da piše, koga to bole uvo, crkva ne priznaje ta jevanđelja, a tih "alternativnih" ima kolko oćeš i samo u ovom piše da je oženjen

Овај чланак је огледало многима у земљи, добро показује духовно стање у друштву, из тога произилази и остало-јад и беда. Од Истине нико не може побећи!:)

A kad cete da objavite da li je ucio latinicu ili cirilicu,kako mu se zvao otac,da li imao brata ili sestru?.Ako ne znate za te podatke doci ce on da vam pokaze.

Zar Isus nije mitska ličnost?

Koliko znam Isus je ziveo sa Marijom Magdalenom,ako se ne varam.

"isus je imao zenu, decu, i stariju bracu i sestru jednu valjda, i vecina stvari u bibliji je naucno osporeno, a mnogo ljudi jos uvek veruju u nju....
(smesni su, 19. septembar 2012 14:06)"

Marija - majka isusova, nije bila prva Josifova žena, te Josif jeste imao i druge sinove i mislim dve kćerke, koji su u očima sveta bili Isusova braća i sestre, jer je u očima sveta Isus bio Josifov sin. Ta braća i sestre se čak pominju i u jevanđeljima i njih crkva ne krije.

Tabu tema je Isusov navodni brat blizanac Toma Juda, koji je ostao zapamćen kao neverni Toma, jer je bio jedini apostol koji je tražio da opipa Isusove rane, da bi poverovao u njegovo vaskrsenje. "Toma" je inače aramejska reč koja znaši "blizanac", te je praktično ostao zapamćen kao "neverni blizanac".

E a sada da se malo istrazi ko su im bila deca, pa dalji potomci, idemo lepo polako do svednjevekovnih kraljevskih porodica, pa dalje ...

ajmo ...

Razni apokrifni, to jest, nekanonizovani spisi pisu razne budalastine o Isusu a to je sve Satanska zamka da ljude odvuce od istine koja je u kanonizovanim spisima koji su poznati kao Biblija ili Sveto pismo.Ali,postoji mogucnost da ovi fragmenti stvarno budu deo priznatog Bozjeg Pisma,posto je Biblija sacuvana do danas tako sto je nebrojeno puta prepisivana,a ako je ovo deo Biblije onda mogu da budu sledeci stihovi:Otkrivenje 19:7; 21:2 jer se tu govori o Isusovoj zeni ali ne o doslovnoj zeni, vec je njegovom zenom nazvano 144 000 pomazanika koji ce nastaviti zivot na nebu kao sudije i kraljevi Bozjeg kraljevstva i u dan suda ce sa Isusom suditi svim ljudima(Otkrivenje 14:1).To je u Bibliji nazvano Nebeskom svadbom, Isusa kao Jagnjeta Bozjeg i onih koji su pomazani svetim duhom i uzeti sa zemlje.Odabir pomazanika je zapocet sa vernim apostolima i traje sve do danas. To je jedina opcija u kojoj se u Bibliji spominje takozvana Isusova zena,a to znaci moze da bude samo zemaljska organizacija sacinjena od vernih Bozjih slugu koji su obrezali svoje srce i pomazani svetim duhom. Sve ostalo su Satanske lazi i izmisljotine!Pozdrav svima!!!

(professor)

Mozda izvori nisu verodostojni ali su mitovi i legende o bezgresnom zacecu i celibatu jos manje verodostojne...

Pa dobro svejedno, možda piše "Moj partner", nije ni bitno da li je imao muža ili ženu, važno je da su oni srećni zajedno

a jel imao decu?
(vec vidjeno, 19. septembar 2012 17:59)

Дав из првог брака и једно из другог. Имао и једно усвојено.

Naravno da je bio ozenjen ( verovatno imao i vanbracnu decu, u to vreme nije to nista cudno a nije ni danas)! Koga uostalom briga za to, ako je nekome stalo nemora da se zeni niti da izrodi decu, mada to je jos bolja opcija. Zasto prenositi gene koji nisu dobri. Imati decu nikada nije bio zlocin a zasto je sada to toliko bitno! Makar i sam Isus bio u pitanju!!

Biblija i sve to opisuje Isusa, kao što epska poezija opisuje Marka Kraljevića...

Jednostavno - nikada i nikako ne možemo znati.

Sem možda ako se ne zagledamo u sebe. A ko za to ima vremena...

oprostite mi ako gresim ali kada gledam ovaj rukopis, pa Isus je imao lepsi rukopis i sve to pod crtu nego sva ova nasa bagra politicka koja ne ume ni da se potpise sa X...

Aha, i ovo bi sada kao trebalo da smiri tenzije u muslimanskom svetu...ajte molim vas profesore, batalite politiku..

Tema odavno prevazidjena i cak deplasirana u biblistickim krugovima. Jeste, zvuci bombasticno i mitbasterski, ali je mesto apokrifnih jevandjelja odavno utvrdjeno, bez ikakvih dilema kod onih koji znaju o cemu je rec. Taman za palise koji ruse staro i lose, eto njime super hrane.
Pritom, Judeji iz ranoapostolskog perioda bi onda mnogo lakse poverovali u Hrista, da je imao zenu. To njima ne bi bio problem, nikakav. Hristova licnost, bas takva kakva je bila i jeste zbog svih mogucih okolnosti predstavljala izazov.

pitanje da li je to tacno,pitanje koliko je merodavan ovaj dokument.A i da je istina totalno je nebitno.bio je i covek zasto ne bi mogao da se zaljubi,zasto bi to bio problem.

Isus pominje u jednom tekstu svoju majku Mariju sa "Zeno eto ti sina" misleci na Jovana Apostola ,verovatno se pogresno rastumacen tekst neke Hriscanske zajednice.Osim Marije Magdalene pominju se jos tri Marije u Jevanjdjelju.

pa ako se vec svi pozivamo na ljudska prava i postovanje istih,zasto se neko sprda sa mojim ljudskim pravom da verujem u jedinog i svemoguceg Isusa Hrista?vecina komentara je zaista neukusna,(srecom pa se ogromna vecina gradjana ne slaze sa tim)a bas me zanima da li bi iste dozvolili da se recimo radi o pripadnicima gej populacije?

Ne mogu da verujem koliko ograničenih ljudi ima! Pa ako nas deo sveta doživljava kao ludake to je upravo zbog komunističkog negiranja Hrista!

Neko ovde spomenu da se oseća uvređenim jer diskutujemo o dogmi ... pa mi smo svi vernici jer verujemo u nešto ... recimo da ja verujem da će SEKA da potraje još 5g a ti tvrdiš da neće ... direktno vređaš moje verovanje ... jel treba da s osetim uvređenim ? ... ovde se diskutuje o literalnom delu i određenim likovima ... i osuđeuje se (većinom) jedna organizacija koja je odlučila da to literalno delo usvoji koa svoju istinu ... i neka ih sve dok to ne nameću drugima - njihovo pravo i problem ... e ali kad krenu da pradairaju i propovedaju, moraju da se suoče sa realnošću ... a njihova realnost se ogleda u tome da nikome ništ ne moraju da dokazuju ali svi ostali moraju da njima veruju ... prošli su crtani u 19:15 ... :) ... legitmno je raspravljati o imaginarnim likovima ... eno ima ljudi uče klingonski pa što se mi ne bi ovde bavili i eventualnim pozama jednog literarnog braka ...

zbog tog slepca izliveno je hiljade i hiljade litara nevine krvi (cataclysm, 19. septembar 2012 19:39)

Da li je on "izlivao" tuđu krv i da li je pozivao druge da to rade? Ili su drugi ljudi to radili u njegovo ime? Logika ti izgleda nije jača strana, pa samim tim ni tvoje proglašavanje drugih slepcima nema neko utemeljenje.

...a od Jude - poljubac!

a jel imao decu?

"Biblija i sve to opisuje Isusa, kao što epska poezija opisuje Marka Kraljevića..."

Пре ће да буде Косовска битка. Имамо вођу који убијен. Имамо издајника.

E, tek sad znam da je bio kompletan mucenik.

Da Vincijev kod :D

".....Konferencija u Rimu na kojoj je ona predočila ove tvrdnje trajala je šest dana, a zanimljivo je da ovoga puta Vatikanski radio i novine koji uvek prate ovakve događaje izlaganj profesorke sa Harvarda nisu posvetile nijednu reč....."
Da li iza toga ne stoji Opus Dei?

Isus je imao i zenu i sina. Magdalena i jeste bila njegova zena ali pominje se i Elizabet. Mislim da je bio opasan smeker! :-)

"Konferencija u Rimu na kojoj je ona predočila ove tvrdnje trajala je šest dana, a zanimljivo je da ovoga puta Vatikanski radio i novine koji uvek prate ovakve događaje izlaganj profesorke sa Harvarda NISU POSVETILE NIJEDNU REC."
-Dokaz da je crkva i dalje u Mracnom dobu/Srednjem veku jer postoje "zabranjene knjige i tekstovi". Cega se plase? Cak bi bilo dobro ako se ispostavi da je imao suprugu, pa brak je najsvetija zajednica prijateljstva, postovanja, ljubavi.

sada jos da se neko nadje da napravi neki pornografski skart o njegovom seksulanom (bracnom) zivotu a vise ni vanbracni nece biti nedodirljiv pa da vidimo kako se negoduje "civilizovano" - sve isto samo na zapadu na zapadni nacin a na istoku i jugu na istocno-juzni nacin....

Imao je i decu i bio stolar

Ne postoji nijedan istorijski dokaz o postojanju Isusa Hristosa. Ako je prica iz priloga i tacna ona samo govori o verovanjima hriscana iz IV veka.

koliko ja vidim, ovo je spisak za kupovinu:
isuse, kupi margarin i ako imaju jaja, kupi deset komada.
isus donosi deset margarina i kaze, imali su jaja

Da li je bio ili ne ozenjen je malo bitno.
Za celokupno Hriscastvo je najbitniji cin Vaskrsenja i Hristova pobjeda smrti. Oko toga je satkano sveH riscansko vjerovanje.
Inace navodi se da je tekst napisan oko 300 goina poslije samih dogadjaja.
Da sada 10 ljudi napise po sjecanju o nekom dogadjaju od prije 10 godina, svih 10 bi bilo razlicito.

@Зоран

Nisam mislio u tom kontekstu - mislio sam više u kontekstu iskrivljenih predanja i legendi koje se samo okvirno zasnivaju na činjenicama, i zato se ne mogu uzimati kao činjenice.

Inače, Kosovski boj iz Kosovskog ciklusa je potpuni plagijat Biblije. Lazar=Isus, Vuk=Juda. Dodati i to da nam u školama još uvek ispiraju mozgove time onda kad još nismo naučili da mislimo... Nije ni čudo zašto većina Srba dan-danas uporno tvrdi da bitku na Kosovu nismo izgubili. Zato je svakodnevno i gubimo: iznova i iznova.

dobro da pitam redakciju b92. ako su onako reagovali muslimani u islamskim zemljama, kako bi hriscani trebali da reaguju na ovakvu belosvetsku glupost? onog koga zanima kako je ziveo Gospod Isus Hristos, savet mu je da odgovore nadje u Svetom pismu. a onog koga to ne interesuje, molio bih najljubaznije da ne vredjaju veru!

A sto hriscani sada ne ustanu da razbijaju ambasade, evo uvredise proroka?

Mnogo je bitno reci da je veliki istorican tog vremena koji je napisao nekoliko znacajnih dela, Josif Flavije, a koji je bio farisej i protivnik hriscanstva svedoci o Gospodu Isusu Hristu kao istorijskoj licnosti. Nepobitno je da je Gospod istorijska licnost. Problem je samo to sto su se oko Njega koplja lomila tada, kao i sada. Do kraja vremena bice ljudi koji bi zeleli da zive u slobodi greha a ne u istinskoj slobodi, slobodi u kojoj je covek oslobodjen od greha. Razlika je ogroma. Ne veliki broj ljudi moze da se uzdigne na duhovne visine da razume potpuno Gospodnje ucenje i ucenje Svetog Apostola Pavla, samo oni koji su zivotnim iskustvom i praktikovanjem Hriscanstva a ne praznim teoretisanjem osetili i iskusili istinitost tog dozivljaja i te stvarnosti. Svakakih jeresi i sekti je bilo od 3. veka pa na ovamo. Ovo su samo izvodi iz zapisnika jedne od njih.

Hriscanstvo se jos davno raspalo

sveti gral je hristov DNk.cerka .sara joj je ime.kompletna dinastija merovinga pocinje sa njom.

Cak i da je imao decu ne vidim kako bi se dovela Hriscanska religija u pitanje?
Hriscanstvo je verovanje u Hristovo Spasenje nas.
Hristos-Bog je umro razapet kao trajno iskupljenje coveka, izmirenje ljudi sa Bogom i vaskrsao za nase Spasenje.
Cak i da Hristos ima decu njihova posebnost nista nije veca od posebnosti drugog coveka, Adam je prvi covek Bozije duse.Svaki covek je deo Boga kroz svoju dusom.
Zasto je to bitnije i jace od bilo kakve druge veze naseg telesnog govori i to da u Bozijem carstvu nema brakova, sinova, cerki.Ne postoji nikakva krvna veza, srodstvo.Postoji samo tvoja dusa izrasla od Boga.

Moje razmisljanje ;)

ja ne znam da li je iko od vas citao knjigu "Sveta krv sveti gral",ali bas se pozabavila tom temom,i uopste prodavanom pricom biblijskog Isusa.

Хришћанство је нападано од свог настанка,али се увек одбранило и одржало,више од 2000 година,па ће наравно и ова злурада глупост неког каријеристе проћи у стилу 'пси лају,каравани пролазе...'

Isus Hrist je Bog koji nema telesne porive. Sta ce njemu zena? On je dosao da slepcima kao sto ste vi otvori oci i pokaze put u vecni zivot a ne da se zeni. Ostavite se zlog puta i pokajte se jer ce ga uskoro svako oko ugledati i tada nece biti vise druge sanse.

Papiric iz 4. veka, potpuno nebitan za ljudsku istoriju i istoriju hriscanstva. Mogao ga je napisati bilo koji jeretik ili ti sektas i danas se proucava kao istorijska cinjenica. Smesno. A jevandjelja pisana u 1. veku iz koga sledi jasno i glasno da Gospod koji je bezgresno rodjen nije imao potrebu ni za cim zemaljskim a kamoli za zenom.
Bolje bi bilo gospodji King da procita originalne tekstove Jevandjelja i poslanica Svetog Apostola Pavla koja su kao sto rekoh iz 1. veka, citavi tomovi a ne jedan papiric istgrnut iz ko zna cije skrabotine. Koji je naslov teksta pitajmo gospodju King? Kome je bio upucen taj tekst? Nema odgovora ali se zato odmah sto iskoristilo kao oruzje protiv Hriscanstva.
Zna se ko finansira ovo, Rokfeler i Karnegi fondacije kao i sve druge anti-hriscanska ucenja u koja spada i film Devja Brauna Da Vincijev Kod. Cista fikcija duhovno bolesnih ljudi koji svoju ogrehovljenost i duhovni smrad pokusavaju da opravdaju fikcijama bez istorijski uporista.

@Bob
Jedini pravi komentar. Bravo.

Јесте ОН има Жену и није се развео од Ње..,И нећe...!!!!!! :)

Dal moguce ?

Појединци,који би да полемишу,немају најосновније знање о вери. Исус је Христос,а не Христ.Ако неко сматра да је то исто,онда је у заблуди и препоручујем додатно образовање на легитимним православним сајтовима,а постоји и пречица,књига Владике Атанасија 'Христос,а не Христ'. Поздрав и свако добро свима.

@Slobodan Драги имењаче, пре него тако "одвалиш" следећи пут, погледај "Анале" Корнелија Тацита, 15 књига, 44 глава. Поздрав

@(dabar, 19. septembar 2012 14:02)
Prosto: onda nisu postojale razne politicke partije:-)

Isus Hrist je postojao?

I moja baba je u pismu svojoj drugarici napisala da je moja devojka lezbejka.
To ce neko za 2000 godina da otkrije i da se napali da je to istina i pored more drugih dokumenata koji govore suprotno.
Ako su rani hriscani govorili o Isusu kao samcu (kad kazem rani, mislim na Isusove savremenike a ne na ovo iz drugog treceg veka), ako Isusovi neprijatelji (zapisi iz b.talmuda) nisu spominjali ozenjenog Isusa, ako sekularni istoricari tog vremena nisu spominjali Isusovu zenu... sorry... Isus nije imao zenu.

"Karen King, ekspert za pitanja hrišćanstva", cim sam video prezime, a posto znam iz opste kulture koji narod ima prezime KING (Larry King....itd), jasno mi je koliko treba ovome verovati!

Neophodno je, što pre i na svetskom nivou (UN) - doneti Zakon koji zabranjuje vređanje verskih osećanja SVIH ljudi sveta!!! Bilo da su to ovakvi pronalasci tzv. eksperata, nebulozni filmovi ili karikature.
Dok ne bude kasno... Spirala mržnje je na ovim prostorima dobro poznata!

Nije dokazano ni da je istorijska licnost, odnosno da je uopste postojao.

kako je mogao da kaze, ili da se pise nesto njemu, kad je veoooma verovatno izmisljena licnost? isus je bilo manje vise cest ime za to vreme u tom podrucju tako da nije iskljuceno da je rec o nekom drugom isusu. rimljani stvorili religiju za kontrolu koja se omakala kontroli! zapitajte se da li je sve moralno sto uradite u odnosu na "propise" koje nam je bog dao? 10 pravila covek napravio, ako prekrsis ides na mesto gde je vruce, toplo gde ce da te muce itd. , a bog je cile koji gleda sve od gore, i on je najmilosrdnije bice? omnipotetno naravno, cek pa on je milosrdan, kako nas onda baca na mucenje??? za teologe svaka cast ali treba da shvate da se bave naukom o ispitivanju necega sto ne postoji, isto kao kad bi ja izmislio sad nauku koja se bavi ispitivanjem star trek sveta? toliko o tome. naravno, da sad ce da se jave oni veliki vernici, bez grama mozga da mogu da razloze cinjenice koje su tu i koje nam govore to sto treba da nam govore samo ih treba uociti!

Kraken - tako bismo mogli zaključiti da Vi nemate pamet, jer je ne možemo opipati.. Možda je možemo na neki način dokazati, a isto tako i postojanje Boga.. Ali za to treba pamet.. I vjera.. A Vama to nedostaje!

Samo hulite, posle će vam đavo biti kriv.

Blasfemija! Svi hriscani da se dignu na noge i spale Harvard. Ustvari da spale i sve Univerzitete povezane sa Harvardom i sve ambasde koje su povezane sa Harvardom i univerzitetima povezanim sa Harvardom. I sve studente koji su studirali na Harvardu... ma jos bolje, sve studente na svetu jer su sigurno i oni culi za Harvard.

Prvo dokazite da je uopste postojao i ako jeste sta je propovedao. Jer ako se hriscani i muslimani (koji ga takodje prihvataju za mesiju, odnosno proroka) pridrzavaju njegovih poruka otkud toliko nevine krvi na njihovim rukama, otkud toliko verskih progona i besmislenih pokolja, a sve u slavu gospoda?

Sveta krv, sveti gral! Ruši se kula crkvenih laži!

falsifikat !

Dejvid Koperfild je ozenjen,zasto ne bi bio Isus Hrist?

isus je imao zenu, decu, i stariju bracu i sestru jednu valjda, i vecina stvari u bibliji je naucno osporeno, a mnogo ljudi jos uvek veruju u nju....

Gluposti

da je postojao mozda bi i imao zenu. zbog tog slepca izliveno je hiljade i hiljade litara nevine krvi, a da je bar zbog neceg vrednog, nego ni zbog cega. bog ne postoji, jer da postoji on bi pomogao toj deci bez roditelja i bez hrane i onoj drugoj da ih ne ubiju. zato mislim da je hriscanstvo i ostale vere zaostala ideja. a i to sto su neki videli boga i kao ukazivao se, pa sto se sad ne pojavi kad postoje kamere nego kao pojavlji ao se sbe do prve kamere. a isus je propovedao to zbog slave i novca i sve price da je ziveo kao siromah su neistinite. a ako zelite da znate kako je nastao svet odgledajte univerzum(emisija) u nekoliko epizoda imate o tome

Ceo svet je zabrazdio na put bez povratka. Poslednji dogadjaji verske netolerancije sve vise izlivaju gneva medju vernicima proroka Muhameda. Pokusaj da se nemir unese i medju hriscane nadajmo se da nece proci. Komentari na ovom sajtu, bar vecina, su neukusni. Cak i uvredljivi. Boze oprosti, i pomozi ljudskom rodu da se privede razumu.

Zao mi je naseg naroda. Ne znate ko je Isus Hrist, svaka vam cast.

A zato se zrtvovao...

nije mogao biti ozenjen jer nije ni postojao!Isus je mitska licnost a ne istorijska pa cak ni to nije smetalo genocidnim hriscanima da u njegovo ime pobiju otprilike milijardu zivih dusa.crkva je najveca i najstarija svetska zlocinacka organizacija.

Neki, koji se u materiju razumeju više nego ja, već godinama tvrde da je Isus bio oženjen prostitutkom Marijom Magdalenom. Naravno, ja kao laik nenam nikakvih dokaza za to, ali je na tu temu napisano bezbroj članaka, a postoje i emisije na popularnim TV kanalima tipa Discovery i NatGeo.

Pa naravno, Marija Magdalena je bila Isusova zena. Kakva prostitutka kakvi bakraci, to su samo lazi kako bi se ona diskreditovala i ta cinjenica sakrila.

pa naravno da je voleo zene covek!! a bio je i prvi komunista i to je i propovedao samo sto je babylon(rim) posle iskoristio njegovu popularnost i smislio crkvu i sve dogme, pravila kako vernici(stado) trebaju da se ponasaju da bi je li bili ponovo rodjeni i nagradjeni za odricanje i poslusnost! tj sto su za zivota bili ovce i nisu se bunili protiv nepravde.
religija je opijum za narod!

Isus Hrist je najvažnija pojava u ogromnom i celokupnom periodu razvoja zemlje i ljudi. Pokušavati ga svesti na običnog čoveka je nemoguće.

Razni apokrifni, to jest, nekanonizovani spisi pisu razne budalastine o Isusu a to je sve Satanska zamka da ljude odvuce od istine koja je u kanonizovanim spisima koji su poznati kao Biblija ili Sveto pismo.Ali,postoji mogucnost da ovi fragmenti stvarno budu deo priznatog Bozjeg Pisma,posto je Biblija sacuvana do danas tako sto je nebrojeno puta prepisivana,a ako je ovo deo Biblije onda mogu da budu sledeci stihovi:Otkrivenje 19:7; 21:2 jer se tu govori o Isusovoj zeni ali ne o doslovnoj zeni, vec je njegovom zenom nazvano 144 000 pomazanika koji ce nastaviti zivot na nebu kao sudije i kraljevi Bozjeg kraljevstva i u dan suda ce sa Isusom suditi svim ljudima(Otkrivenje 14:1).To je u Bibliji nazvano Nebeskom svadbom, Isusa kao Jagnjeta Bozjeg i onih koji su pomazani svetim duhom i uzeti sa zemlje.Odabir pomazanika je zapocet sa vernim apostolima i traje sve do danas. To je jedina opcija u kojoj se u Bibliji spominje takozvana Isusova zena,a to znaci moze da bude samo zemaljska organizacija sacinjena od vernih Bozjih slugu koji su obrezali svoje srce i pomazani svetim duhom. Sve ostalo su Satanske lazi i izmisljotine!Pozdrav svima!!!

I da piše, koga to bole uvo, crkva ne priznaje ta jevanđelja, a tih "alternativnih" ima kolko oćeš i samo u ovom piše da je oženjen

Zar Isus nije mitska ličnost?

Isus Hrist nije ni postojao i covek stvori boga po svom liku!!!!!!!!!!!!
Samo je pitanje vremena kada ce logika i razumum pobediti, religija nema nikakve sanse!!!!!!!!!

Ali Šta je tu novo ? Mi to odavno znamo kao i sve ostale zabranjene istorije od strane Vatikana i njihove škole inkvizitorske.

Ne mogu da verujem koliko ograničenih ljudi ima! Pa ako nas deo sveta doživljava kao ludake to je upravo zbog komunističkog negiranja Hrista!

Pridruzujem se dvojici komentatora, svi hriscani na noge, spaliti Harvard , sve profesore i sve studente. Kako smete da vredjate "naseg" Muhameda, covek je bio bezgresan, Magdalena mu je bila samo dobra drugarica, kakav seks i bakraci. Da covek ne poveruje, koliko je suplja ova civilizacija.

Lepo bi bilo da saznamo više o "Jevanđelju Isusove žene", a mogao bi Vatikan konačno i da malo popusti ručnu i objavi jevanđelja u koja mi obični smrtnici nemamo uvid - da se malo isprave neke stvari i postave na svoje mesto, barem u istorijskom kontekstu ako nikako drugačije.

Pa i da je kakve veze ima sto je Bozji sin bio ozenjen. Iako ja bas i ne verujem u tu teoriju posto po evandjelju po Mateju se govori da je imao prisan odnos sa Marijom Magdalenom a to moze znaciti da su bili i dobri prijatelji. Tako da ne treba praviti senzaciju.

Znate sta. Bas me zabole. Zivim sada, zivim za sutra i zivim u idiotskom svetu. A oni jurcaju tu da li je Isus bio ozenjen ili nije. Da li je nosio sandale od trske ili konoplje. Who gives a F!

Zamislite situaciju da sada svi Hriscani krenu sa protestima i paljenjem svega sto dolazi sa Harvarda i zemalja iz kojih dolaze ovi istoricari, kao sto to cine Muslimani.

Ok, čitali smo Dena Brauna, lagana literatura, pitka...zgodna za dokolicu na plaži...

Hocemo na proteste ispred neke ambasade zbog ovog?

Opa, možda se na kraju ispostavi da Rimljani nisu bili ti koji su ga razapeli...

sa ono malo podataka iz tog doba jedino je izvesno da je rimski vojnik (na silu ili ne ?) otac a majka da ne bi bila kamenovana (u to doba trudna a neudata žena) promenila je selo (nazaret, vitlejem). Već u godinama a neoženjen Josip je uzima za ženu. Kao dete iz takvog braka razvija senzibilnost ka društvenim autsajderima. Npr , za ženu uzima prostitutku. Očito i propoveda. Ta aktivnost i nije bila retka u to doba.
Ipak i pored svega, ideja jeste božanska. Ljubav. Davanje a ne otimanje. Solidarnost.
Međutim, biblijska (oficijelna) priča je takva da treba biti - blago rečeno - ometen u razvoju da bi se uzela kao istina.

Kao prvo. ovaj dokument je iz cetvrtog veka, dobrim posle Isusa, iz doba iz kojeg su najvise gnostickih evandjelja i drugih spisa, i kao takvi su najmanje pouzdani jer nisu izjave tj. zapisi ocevidaca nego nekoga ko je vekovima udaljen od osobe ili dogadjaja o kojima pise. I zato skoro svi istoricari su vec i ovaj papirus kao i druge odbacili.
drugo, u pitanju je samo jedan papirus i jedan ne moze da ponisti na hiljade drugih koji drugacije kazu i koji su ranijeg datuma od ovog, cak vekovima raniji.
trece, zalosno je sto se u opste mediji pale na ovako nesto. Za par nedelja ce ovaj papirus otici u zaborav kao i mnogi drugi laznjaci jer nisu verodostojni. Istoricari nisu naivni i ne pale se tako lako. razlog zasto ce ovaj papirus otici u zaborav jer ne odgovara istorijskim kriterijumima da bih bio ozbiljno shvacen.
A ako ikoga zaista interesuje na internetu se lako moze naci razne informacije o ovome o cemu govorim.

Јесте,тачно је,и ја сам баш то читала у Трећем оку недавно кад сам путовала за Цирих

@(dabar, 19. septembar 2012 14:02) ti koji prosipaju krv drugih ljudi nisu kršćani, a dokaz da Isus postoji mozes naći i u sebi ako si to dozvolis.. Koliko god ti to mozda zvučalo pateticno..

Auu koliko glupih komentara sacuvaj boze!!! Sto se tice Isusa on je bio rabin a da bi bio rabin morao je biti ozenjen...ovo samo moze dokaz biti necemu sto dosta specijalista i govori odavno!!

pa ako se vec svi pozivamo na ljudska prava i postovanje istih,zasto se neko sprda sa mojim ljudskim pravom da verujem u jedinog i svemoguceg Isusa Hrista?vecina komentara je zaista neukusna,(srecom pa se ogromna vecina gradjana ne slaze sa tim)a bas me zanima da li bi iste dozvolili da se recimo radi o pripadnicima gej populacije?

Ne vidim sta je lose i da je bio ozenjen?

Auuu, pa sta ce sada da rade ovi smekeri iz crkve koji su vekovima unazad zaradili milijarde na racun Isusa?

Da li je Isus Hristos bio ozenjen? Apsolutno je neophodno dijeliti dva pojma o
Isusu Hristu: Isus obican svakodnevni covjek i mit koji je bio potreban Hriscanstvu
od pocetka promocije hriscanske religije pa sve do danas. Tu su pripisivane i
otpisivane razne osobine koje su bile nephodne crkvi i svim oblicima pokreta
koji je vremenom proizlazio iz originalne zamisli. Isus,obican svakodnevni covjek
je vjerovatno bio ozenjen ali to istoriski nije uopste vazno jedino ako se ne zeli
razotkriti prava istina.
vasilije knezevic 19 sept. 2012

Za obicne ljude, potvrda ovakve informacije ne znaci puno. Stavise, mozda im Isus onda bude i blizi, jer je zenidbom vise coek nego kad je samac.
Medjutim, za crkvu(pogotovo katolicku) ovo je problem. Citava crkvena organizacija bi mogla malcice da se zaljulja. E zato se ovakva i slicna jevandjelja ne priznaju, a ne zato sto bi narod prestao da vjeruje u Boga. Samo bi prestali da vjeruju Crkvi (katolickoj. Nasa je liberalnija)

Stvar je veoma prosta... U drugom veku u kom je nastalo ovo apokrifno jevanđelje, dejstvuju gnostici... ljudi koji svoja dela pripisuju velikim ličnostima iz doba Hrista, pa imamo npr. "Judino jevanđelje", Jevanđelje Marije Magdaline, Petrova apokalipsa.. itd. Za sva ove spise zajedničko je gnostičko učenje, ono je elitističko, dakle spasenje je samo za odabrane, za one koji poseduju "gnosis" odnosno znanje. Ova jevanđelja se uglavnom sastoje iz Isusovih govora, dakle nema istorijskih odrednica kao u četiri kanonska jevanđelja, upravo stoga što su gnostička jevanđelja nastajala vek nakon istorijskog Hrista. To da Isus ima ženu vezuje se upravo za gnostčka jevanđelja, taj motiv upravo postoji u sačuvanom fragmentu "Jevanđelja po Mariji Magdalini" iz Nag Hamadi korpusa, tako da to nije ništa novo. Motiv navodnog Hristovog braka sa Marijom Magdalinom i Hristove svete loze pojavljuje se i u holivudskim blokbasterima kao što je Davinčijev kod. Hrišćanski pisci kraja prvog veka i početka drugog(Kliment Rimski, Ignjatije bogonosac, Papije Jeropoljski itd. ljudi koji su uživo slušali apostole u svojim spisima današnja četiri jevanđelja pominju kao kanonska, a u samoj Crkvi nikada do sredine drugog veka nije potezano pitanje Hristove bezbračnosti, jer su tek gnostici 100 godina nakon Hristovog vaskrsenja izmislili priču o Hristovom braku sa Marijom Magdalinom. Ova priča se kroz razne okultne redove zadržala do dan danas. među ozbiljnim biblistima ova priča je prevaziđena pre 50 godina

U Bibliji lepo piše da ga nazivaju RABI (UČITELJU).
Da bi imao tu titulu morao je biti oženjen.
I to ništa ne menja.

..a za koga je navijao..za nase ili partizan?

Pa ko ima oci neka cita,lepo pise u jevandjeljima,ne pise eksplicitno supruga,ali uporedite tadasnje obicaje i scenu pomazanja koja se pominje u sva 4 jevandjelja....lako je videti da je bio ozenjen Marijom.

oprostite mi ako gresim ali kada gledam ovaj rukopis, pa Isus je imao lepsi rukopis i sve to pod crtu nego sva ova nasa bagra politicka koja ne ume ni da se potpise sa X...

A kad cete da objavite da li je ucio latinicu ili cirilicu,kako mu se zvao otac,da li imao brata ili sestru?.Ako ne znate za te podatke doci ce on da vam pokaze.

"Biblija i sve to opisuje Isusa, kao što epska poezija opisuje Marka Kraljevića..."

Пре ће да буде Косовска битка. Имамо вођу који убијен. Имамо издајника.

Papiric iz 4. veka, potpuno nebitan za ljudsku istoriju i istoriju hriscanstva. Mogao ga je napisati bilo koji jeretik ili ti sektas i danas se proucava kao istorijska cinjenica. Smesno. A jevandjelja pisana u 1. veku iz koga sledi jasno i glasno da Gospod koji je bezgresno rodjen nije imao potrebu ni za cim zemaljskim a kamoli za zenom.
Bolje bi bilo gospodji King da procita originalne tekstove Jevandjelja i poslanica Svetog Apostola Pavla koja su kao sto rekoh iz 1. veka, citavi tomovi a ne jedan papiric istgrnut iz ko zna cije skrabotine. Koji je naslov teksta pitajmo gospodju King? Kome je bio upucen taj tekst? Nema odgovora ali se zato odmah sto iskoristilo kao oruzje protiv Hriscanstva.
Zna se ko finansira ovo, Rokfeler i Karnegi fondacije kao i sve druge anti-hriscanska ucenja u koja spada i film Devja Brauna Da Vincijev Kod. Cista fikcija duhovno bolesnih ljudi koji svoju ogrehovljenost i duhovni smrad pokusavaju da opravdaju fikcijama bez istorijski uporista.

"Само су свемир и људска глупост бесконачни,с тим што у ово прво нисам баш сигуран" Ајнштајн

Ne bih nikoga da vredjam, ali jevrejski muskarac od 30 godina koji je ziveo pre 2000 godina u rimskoj provinciji Judeji da nije bio ozenjen? Jedna od mnogih prica koje "ne piju vodu", a koje crkva smatra dogmatskim pitanjem. Od njega se ocekivalo da se ozeni najkasnije do 20-te, u to vreme bi smatrali ili da je lud ili da ne postuje sopstveni narod i obicaje. Cak su u to vreme brakovi bili ugovoreni, morao je da se ozeni, hteo ne hteo. Zamislite da je pre samo 200 godina, zdrav i prav mladic u Srbiji izjavio da nece da se zeni! Odrekli bi ga se "preko novina" za tren oka.

Имао жену. Ал га оставила јер се бацио у панкере. Проповедао неке комунистичке идеје па га и власт апсила и била. Запустио породицу, тумарао по беспућима, такви као он му пришли па ишли зајендо негде, а ни сами нису знали где. Кад прекардашио, власт га убила, остали се поделили, закрвили између себе и тако.

Isus Hrist je Bog koji nema telesne porive. Sta ce njemu zena? On je dosao da slepcima kao sto ste vi otvori oci i pokaze put u vecni zivot a ne da se zeni. Ostavite se zlog puta i pokajte se jer ce ga uskoro svako oko ugledati i tada nece biti vise druge sanse.

Divno.

izvorno reč "deva" iz tih spisa znači devojka a ne devica ali znamo kako je to crkva rastumačila ... ne bi me čudilo da sad reč "žena" objasne sa - kućna pomoćnica ... takođe cela priča o vakrcnuću je proizvod tumačenja reči "pojavio se" jer smisleno govorimo o viziji a ne relanom ... o literalnim spisma je teško raspravljati ali istorijski u Jerusalumu toga doba, hrišćani su bili mala grupica sve do 2-3 veka n.e. ... sad da odbacimo sve nesuglasice da li bi vest o vaskrsnuću bilo koga u to doba i na tako religioznom tlu, imala za posledicu samo šačicu vernika ? ... naravno očekujem da religija odgovori da se to krilo jer $%& ... i tako ukrug, zato se to zove dogma ... nego jel ima neke vesti oko Gnadalfove ćerke :) ...

Ja u postojanje Isusa Hrista ne sumnjam uopste.Cisto sumnjam da su njegovo ime izmislili tek tako,verovatno je to bio neki pametan lik u to vreme,ciju su popularnost neki ljudi iskoristili kako bi kontorlisali mase.Izazivanjem strahopostovanja kod ljudi prema Bogu i crkvama,manastirima...i uceci ih da je sve sto je na ovom svetu lepo ustvari greh,stvorene su mase koje je lako kontrolisati.Isto je u vecini,a verovatno i u svim religijama sveta.
Verujem da ljudski potencijal i razumevanje postojanja i zivota uopste nije dostigao svoj vrhunac (zato sam se i potpisao sa "nisam ateista"),ali religije ne omogucavaju ljudima da razvijaju svoj potencijal vec naprotiv,ogranicavaju ih u svemu u cemu mogu.
Ne znam da li je Isus bio ozenjen,ali i da jeste,nista cudno...

Aha, i ovo bi sada kao trebalo da smiri tenzije u muslimanskom svetu...ajte molim vas profesore, batalite politiku..

Овај чланак је огледало многима у земљи, добро показује духовно стање у друштву, из тога произилази и остало-јад и беда. Од Истине нико не може побећи!:)

Kakav bi propust bio da sam umro a ovo nisam saznao!!!

Koliko znam Isus je ziveo sa Marijom Magdalenom,ako se ne varam.

E da crkva nije bila na vlasti milenium ipo sada bi imali Enterprajz. Sreca je da te prevarantske firme nece docekati 22-gi vek.

Ako je uopste postojao, bio je "samo" covek. Zar je to malo? Toliko ljudi koji su bili "samo" covek, naucnici, su smislili i napravili sve ove divne stvari koje nam cine zivot laksim a i produzavaju u nekim slucajevima. Ljudi vole da veruju u sve i svasta jer im daje smisao postojanju a nekad i jedinu nadu. Ali cinjenica je da sami idemo kroz zivot i sami smo odgovorni za sve sto radimo. Bitno je biti dobar covek, ciniti dobro za okolinu i sebe. Ima previse vera koje nas dele i razdvajaju,.. Verujem u nas, ljude, da mozemo da napravimo bolji svet.

Ej Pero i Pavle šta napraviste!? A katolici upražnjavali celiblat 2000 godina. Mora da se Martin Luter u XVI veku, nekako dočepao tog artifakta?

(professor)

Mozda izvori nisu verodostojni ali su mitovi i legende o bezgresnom zacecu i celibatu jos manje verodostojne...

Pa dobro svejedno, možda piše "Moj partner", nije ni bitno da li je imao muža ili ženu, važno je da su oni srećni zajedno

Ne postoji nijedan istorijski dokaz o postojanju Isusa Hristosa. Ako je prica iz priloga i tacna ona samo govori o verovanjima hriscana iz IV veka.

I?

E pa čestitamo

Naravno da je bio ozenjen ( verovatno imao i vanbracnu decu, u to vreme nije to nista cudno a nije ni danas)! Koga uostalom briga za to, ako je nekome stalo nemora da se zeni niti da izrodi decu, mada to je jos bolja opcija. Zasto prenositi gene koji nisu dobri. Imati decu nikada nije bio zlocin a zasto je sada to toliko bitno! Makar i sam Isus bio u pitanju!!

Хришћанство је нападано од свог настанка,али се увек одбранило и одржало,више од 2000 година,па ће наравно и ова злурада глупост неког каријеристе проћи у стилу 'пси лају,каравани пролазе...'

Zato je on čačkao mečku, znao je da smrt jedini way out :D

a jel imao decu?
(vec vidjeno, 19. septembar 2012 17:59)

Дав из првог брака и једно из другог. Имао и једно усвојено.

procitajte knjige ketrin mekgovan. vrlo interesantno stivo u kome se tvrdi da je isus mariji ostavio pravo kao svojoj zeni da ona nastavi njegovim putem. naravno muskarci, ko muskarci nisu to dozvolili.

Nema mnogo veze sa tekstom, ali ne bi bilo loše pripaziti na norme srpskog jezika. U nominativu je, prema grčkom originalu, "Isus Hristos", a u kosim padežima je Hrista, Hristu, itd.

Vera je oduvek sluzila manipulisanju stanovnistvom... Pa, tako i sada. Prvo film "Nevinost muslimana", pa sada ovo... I, primitivci ce se pobuniti...Forsira se Treci svetski rat. A, vi se samo przite, vekovima ste se przili. Vera-nevera, vernici-nevernici...Hahah...

Katolicki celibat je izmisljotina iz 14-15 veka!!!

Neko ovde spomenu da se oseća uvređenim jer diskutujemo o dogmi ... pa mi smo svi vernici jer verujemo u nešto ... recimo da ja verujem da će SEKA da potraje još 5g a ti tvrdiš da neće ... direktno vređaš moje verovanje ... jel treba da s osetim uvređenim ? ... ovde se diskutuje o literalnom delu i određenim likovima ... i osuđeuje se (većinom) jedna organizacija koja je odlučila da to literalno delo usvoji koa svoju istinu ... i neka ih sve dok to ne nameću drugima - njihovo pravo i problem ... e ali kad krenu da pradairaju i propovedaju, moraju da se suoče sa realnošću ... a njihova realnost se ogleda u tome da nikome ništ ne moraju da dokazuju ali svi ostali moraju da njima veruju ... prošli su crtani u 19:15 ... :) ... legitmno je raspravljati o imaginarnim likovima ... eno ima ljudi uče klingonski pa što se mi ne bi ovde bavili i eventualnim pozama jednog literarnog braka ...

sada jos da se neko nadje da napravi neki pornografski skart o njegovom seksulanom (bracnom) zivotu a vise ni vanbracni nece biti nedodirljiv pa da vidimo kako se negoduje "civilizovano" - sve isto samo na zapadu na zapadni nacin a na istoku i jugu na istocno-juzni nacin....

Katolicki celibat je izmisljotina iz 14-15 veka!!!

Појединци,који би да полемишу,немају најосновније знање о вери. Исус је Христос,а не Христ.Ако неко сматра да је то исто,онда је у заблуди и препоручујем додатно образовање на легитимним православним сајтовима,а постоји и пречица,књига Владике Атанасија 'Христос,а не Христ'. Поздрав и свако добро свима.

egipatska zuta stampa...

Sama činjenica da je na prvom Vaseljenskom saboru donešena odluka o tome koji su tekstovi zvanični a koji ne, jasno je da je jedan deo priče zataškan, verovatno radi nepovoljnog uticaja na većinu... Pa hrišćanskije bi bilo da je imao ženu, zar nije poenta svega postojećeg ljubav, u bilo kom obliku?

Da Vincijev kod :D

radi se na tome da se sve religije stope u jednu... na chelu sa Chuck Norris-om :-*

"isus je imao zenu, decu, i stariju bracu i sestru jednu valjda, i vecina stvari u bibliji je naucno osporeno, a mnogo ljudi jos uvek veruju u nju....
(smesni su, 19. septembar 2012 14:06)"

Marija - majka isusova, nije bila prva Josifova žena, te Josif jeste imao i druge sinove i mislim dve kćerke, koji su u očima sveta bili Isusova braća i sestre, jer je u očima sveta Isus bio Josifov sin. Ta braća i sestre se čak pominju i u jevanđeljima i njih crkva ne krije.

Tabu tema je Isusov navodni brat blizanac Toma Juda, koji je ostao zapamćen kao neverni Toma, jer je bio jedini apostol koji je tražio da opipa Isusove rane, da bi poverovao u njegovo vaskrsenje. "Toma" je inače aramejska reč koja znaši "blizanac", te je praktično ostao zapamćen kao "neverni blizanac".

@Зоран

Nisam mislio u tom kontekstu - mislio sam više u kontekstu iskrivljenih predanja i legendi koje se samo okvirno zasnivaju na činjenicama, i zato se ne mogu uzimati kao činjenice.

Inače, Kosovski boj iz Kosovskog ciklusa je potpuni plagijat Biblije. Lazar=Isus, Vuk=Juda. Dodati i to da nam u školama još uvek ispiraju mozgove time onda kad još nismo naučili da mislimo... Nije ni čudo zašto većina Srba dan-danas uporno tvrdi da bitku na Kosovu nismo izgubili. Zato je svakodnevno i gubimo: iznova i iznova.

dobro da pitam redakciju b92. ako su onako reagovali muslimani u islamskim zemljama, kako bi hriscani trebali da reaguju na ovakvu belosvetsku glupost? onog koga zanima kako je ziveo Gospod Isus Hristos, savet mu je da odgovore nadje u Svetom pismu. a onog koga to ne interesuje, molio bih najljubaznije da ne vredjaju veru!

Mnogo je bitno reci da je veliki istorican tog vremena koji je napisao nekoliko znacajnih dela, Josif Flavije, a koji je bio farisej i protivnik hriscanstva svedoci o Gospodu Isusu Hristu kao istorijskoj licnosti. Nepobitno je da je Gospod istorijska licnost. Problem je samo to sto su se oko Njega koplja lomila tada, kao i sada. Do kraja vremena bice ljudi koji bi zeleli da zive u slobodi greha a ne u istinskoj slobodi, slobodi u kojoj je covek oslobodjen od greha. Razlika je ogroma. Ne veliki broj ljudi moze da se uzdigne na duhovne visine da razume potpuno Gospodnje ucenje i ucenje Svetog Apostola Pavla, samo oni koji su zivotnim iskustvom i praktikovanjem Hriscanstva a ne praznim teoretisanjem osetili i iskusili istinitost tog dozivljaja i te stvarnosti. Svakakih jeresi i sekti je bilo od 3. veka pa na ovamo. Ovo su samo izvodi iz zapisnika jedne od njih.

E a sada da se malo istrazi ko su im bila deca, pa dalji potomci, idemo lepo polako do svednjevekovnih kraljevskih porodica, pa dalje ...

ajmo ...

a jel imao decu?

Biblija i sve to opisuje Isusa, kao što epska poezija opisuje Marka Kraljevića...

Jednostavno - nikada i nikako ne možemo znati.

Sem možda ako se ne zagledamo u sebe. A ko za to ima vremena...

Tema odavno prevazidjena i cak deplasirana u biblistickim krugovima. Jeste, zvuci bombasticno i mitbasterski, ali je mesto apokrifnih jevandjelja odavno utvrdjeno, bez ikakvih dilema kod onih koji znaju o cemu je rec. Taman za palise koji ruse staro i lose, eto njime super hrane.
Pritom, Judeji iz ranoapostolskog perioda bi onda mnogo lakse poverovali u Hrista, da je imao zenu. To njima ne bi bio problem, nikakav. Hristova licnost, bas takva kakva je bila i jeste zbog svih mogucih okolnosti predstavljala izazov.

Oženjen ili ne, manje je bitno.

Zašto je ubijen, to je ključno?!

Hriscanstvo se jos davno raspalo

sveti gral je hristov DNk.cerka .sara joj je ime.kompletna dinastija merovinga pocinje sa njom.

@Bob
Jedini pravi komentar. Bravo.

zbog tog slepca izliveno je hiljade i hiljade litara nevine krvi (cataclysm, 19. septembar 2012 19:39)

Da li je on "izlivao" tuđu krv i da li je pozivao druge da to rade? Ili su drugi ljudi to radili u njegovo ime? Logika ti izgleda nije jača strana, pa samim tim ni tvoje proglašavanje drugih slepcima nema neko utemeljenje.

pitanje da li je to tacno,pitanje koliko je merodavan ovaj dokument.A i da je istina totalno je nebitno.bio je i covek zasto ne bi mogao da se zaljubi,zasto bi to bio problem.

ja ne znam da li je iko od vas citao knjigu "Sveta krv sveti gral",ali bas se pozabavila tom temom,i uopste prodavanom pricom biblijskog Isusa.

".....Konferencija u Rimu na kojoj je ona predočila ove tvrdnje trajala je šest dana, a zanimljivo je da ovoga puta Vatikanski radio i novine koji uvek prate ovakve događaje izlaganj profesorke sa Harvarda nisu posvetile nijednu reč....."
Da li iza toga ne stoji Opus Dei?

Isus je imao i zenu i sina. Magdalena i jeste bila njegova zena ali pominje se i Elizabet. Mislim da je bio opasan smeker! :-)

A sto hriscani sada ne ustanu da razbijaju ambasade, evo uvredise proroka?

Cak i da je imao decu ne vidim kako bi se dovela Hriscanska religija u pitanje?
Hriscanstvo je verovanje u Hristovo Spasenje nas.
Hristos-Bog je umro razapet kao trajno iskupljenje coveka, izmirenje ljudi sa Bogom i vaskrsao za nase Spasenje.
Cak i da Hristos ima decu njihova posebnost nista nije veca od posebnosti drugog coveka, Adam je prvi covek Bozije duse.Svaki covek je deo Boga kroz svoju dusom.
Zasto je to bitnije i jace od bilo kakve druge veze naseg telesnog govori i to da u Bozijem carstvu nema brakova, sinova, cerki.Ne postoji nikakva krvna veza, srodstvo.Postoji samo tvoja dusa izrasla od Boga.

Moje razmisljanje ;)

Katolicki celibat je izmisljotina iz 14-15 veka!!!
(Nataeos, 19. septembar 2012 17:00)

Izvinjavam se, pogrešio sam. Prvo, rekao sam celiblat a treba CELIBAT i drugo, Petar je, kao uostalom i ostali apostoli bio oženjen, dok su, bar prema Novom Zavetu, Isus i Pavle upražnjavali celibat al' ga nisu striktno zagovarali. Novi Zakon o celibatu uvla je katolička crkva kao obavezujući, krajem XI veka, čemu su se mnogi katolički sveštenici protivili čak i javno bunili al' je i pored toga zaživeo u XII veku. Mnogi katolički ideolozi smatraju da je celibat najveći krivac za pojavu pederesije i izopačenosti među katoličkim sveštenstvom.

@(cataclysm, 19. septembar 2012 19:39)
Kazes nije postojao, a ovamo pljujes po njemu i njegovim motivima. On je zbog svog ucenja stradao, a propovedao je najplemenitije moguce vrednosti, ljubav, prastanje, toleranciju, jednakost, moral...ideale koje covecanstvo nikad nece dostici. Bar po onome sto mi znamo, a ono sto ne znamo nije ni vazno, cak i da je to sto ti kazes istina. A nije on kriv sto su vatikanski monstrumi naknadno u ime Boga/Hrista vekovima ubijali i natapali planetu krvlju neduznih. Da nije Isusa naslo bi se nesto drugo, jer je to nazalost u ljudskoj prirodi.

da li je nekom komunisti bilo stalo do marksovog ljubavnog zivota ili njegovog ucenja?

@(dabar, 19. septembar 2012 14:02)
Prosto: onda nisu postojale razne politicke partije:-)

Isus pominje u jednom tekstu svoju majku Mariju sa "Zeno eto ti sina" misleci na Jovana Apostola ,verovatno se pogresno rastumacen tekst neke Hriscanske zajednice.Osim Marije Magdalene pominju se jos tri Marije u Jevanjdjelju.

Imao je i decu i bio stolar

koliko ja vidim, ovo je spisak za kupovinu:
isuse, kupi margarin i ako imaju jaja, kupi deset komada.
isus donosi deset margarina i kaze, imali su jaja

Ne razumam zasto pravite pompu ni od cega? Moze se reci da sam vernik, pripadam SPC, ali ne razumem cemu sve ovo. Crkva i njena ucenja bi prvenstveno trebale da prave od nas bolje ljude, da budemo bolji u zivotu, da prastamo, a umesto toga vi se zamajavate ovim stvarima. Dokle god imamo potrebu da se delimo na ove i one, patriote-izdajice, vernike-ateiste, zvezdase-partizanovce, ovako cemo i prolaziti.

Da li je bio ili ne ozenjen je malo bitno.
Za celokupno Hriscastvo je najbitniji cin Vaskrsenja i Hristova pobjeda smrti. Oko toga je satkano sveH riscansko vjerovanje.
Inace navodi se da je tekst napisan oko 300 goina poslije samih dogadjaja.
Da sada 10 ljudi napise po sjecanju o nekom dogadjaju od prije 10 godina, svih 10 bi bilo razlicito.

E, tek sad znam da je bio kompletan mucenik.

"Konferencija u Rimu na kojoj je ona predočila ove tvrdnje trajala je šest dana, a zanimljivo je da ovoga puta Vatikanski radio i novine koji uvek prate ovakve događaje izlaganj profesorke sa Harvarda NISU POSVETILE NIJEDNU REC."
-Dokaz da je crkva i dalje u Mracnom dobu/Srednjem veku jer postoje "zabranjene knjige i tekstovi". Cega se plase? Cak bi bilo dobro ako se ispostavi da je imao suprugu, pa brak je najsvetija zajednica prijateljstva, postovanja, ljubavi.

@Slobodan Драги имењаче, пре него тако "одвалиш" следећи пут, погледај "Анале" Корнелија Тацита, 15 књига, 44 глава. Поздрав

...a od Jude - poljubac!

Dal moguce ?

Јесте ОН има Жену и није се развео од Ње..,И нећe...!!!!!! :)