"Ne verujem u autentičnost snimka"

SRAM DA VAS BUDE, REČENO UZ SVU DOZU PRISTOJNOSTI.

Ne verujem da je izjava Nataše Kandić autentična.Neka prizna pod čijim uticajem i diktatom je napisala "svoj" komentar.Da li je dobila nekakav novac da negira izjavu državnog pravosudnog službenika?Imam još pitanja,ali to bi bio preveliki napor za odgovor stare gospođe.

Jao, Natasa, opet vi. Niste ni morali da se javljate, svi znamo sta imate da kazete o ovoj temi

za gospodju Kandic ni jedan dokaz koji govori o zlocinima nad Srbima nije validan?

Mozda nasa jedinica za zastitu svedoka i nije neka narocita, mozda i gresi, ali predatai svedoka bilo kome iz EU isto je kao i pradati ga Ramusu Haradinaju na cuvanje.

Kako bi reagovala da je neki Srbin, zaštićeni svedok, dao sličan iskaz? Da li i tada ne bi verovala u autentičnost snimka?

Mislim da vi, onako narodski receno mnogo ...

Dati takvog svedoka Euleksu ili Kandićki da ga čuvaju, je isto kao dati čoporu vukova da čuva ovcu.
Kandićki bi bilo bolje da ćuti, a ne da se ovako otvoreno stavlja na stranu tih zločinaca. I još joj naša vlda daje pare za njenu nevladinu organizaciju. To je sramota!

Da li se dotična osoba ikada upitala da li je nekim svojim gestom ili izjavom uznemirila porodice istih tih žrtava?

Kako te nije sramota ?!

Jedan nesvrseni student sociologije veruje ili ne veruje u autenticnost i odredjuje da li ce zasticeni svedok biti pod zastitom euleksovog tima za zastitu - istog onog koji je stitio pokojne svedoke protiv Haradinaja?

Pa opet Natasa, recimo da si sada i u pravu, tamo su se desavale takve stvari a ti nista nisi ucinila da se to razdani kao sto se od tebe i ocekivalo.

Meni je stvarno zao Vas NATASA
p.s. ali mnogo

Ma bas sam iznenadjen...Kada bi sad objavili da je u pitanju pripadnik srpskih formacija koji je uzimao organe Albancima, upinjala bi se iz petnih zila da dokaze kako je to autenticno

Данас се са колегама враћам са посла и под утиском емисије коју смо сви синоћ гледали један колега рече: "сад ћеш да видиш кад Наташа Кандић данас осуди објављивање снимка и заплаче над правима Албанаца и тих лекара"... Еее, Србијо тужна ли си.

"Svedok mora da bude predat istražnom telu čiji rad garantuje EU, jer u rukama Jedinice RS nije siguran", kazala je Nataša Kandić.
A svi svedoci koji su bili u rukama tela iza kojih stoji EU su bili sigurni... da ce biti ubijeni...

Da je kojim slucajem ovaj dokaz bio predat, kako gospodja Kandic zahteva, nekoj od komisija EU, nestao bi bez traga, ako i svi drugi dokazi kojih se EU docepala.

Kako bese Natase ona vasa izlizana recenica,negiranje zlocina je ravno zlocinu zar ne?

zašto se on ne nalazi pod okriljem specijalnog Euleksovog tima ? To je najveci problem ? Nije problem veto koji ulaze Amerika da se istraga o prodaji organa ne vodi pod UN-om ? Nego je problem sto Srbija nije isporucila svedoka EUleksu ? Svaka Vam cast na obrazu...

gle cuda... jos ce da juri svedoka i da mu deli samare

E sad ga stvarno pretera....sramota.

I ti sebe nazivas humanitarcem?? Bruko

A porodice nesrecnih mladica koje su pobili "Skorpioni" su imale pravo da budu uznemiravane objavljivanjem snimka?

Pa zar gospođa Kandić i njeni nisu prvi objavili snimak Škorpiona oko Srebrenice? Šta je sada ovde problem?

Snimci streljanja muslimana koje je dotična individua prodala stetskim tv kompanijama i haškom tužilaštvu su bili veoma suptilni i nisu povređivali porodice streljanih samo zato što ih je ona objavila i bili su veoma realistični, a ovi snimci do kojih ona nije došla i nije ih unovčila nisu joj verodostojni. Ne individuo ti nisi dostojna ničega pa ni ovolike pažnje koju želiš da privučeš ...

Ni ja ne mogu da verujem da sud oslobodi Natašu Kandić koja je pred TV kamerama ošamarila čoveka dvadeset godina starijeg od nje-To je Nataša Kandić!!!

Logicno je da se objavljuju ove izjave jer je EULEKSova istraga tu da zataska stvari i predavanjem informacijama njima nista ne bi dobili. Naravno da EU ne odgovara da se ovo istrazi kako treba, jer su organi isli u njihove drzave. A sta mislite koliko je u stvari zdravstvenih organizacija i klinika iz EU umesana da l' direktno, da l' indirektno u ove monstruozne radnje?
Jedinu neutralnu istragu moze voditi UN.

Iznenadilo bi me da Nataša veruje u nešto što bi trebalo da pomogne ovoj tužnoj državi.

Davno nije ništa rekla, pa k'o veli - daj da kažem nešto... bilo šta...

Ne verujem ni ja, a ni 99% normalnih ljudi, osim ovih koji su zaduženi da spinovanjem po medijima "dižu temperaturu".
Pratim strane medije intenzivno, jer to mi je posao i svi su pisali da Srbija ima svedoka o trgovini organima, ali posle jučerašnjeg filma, svi su utihnuli, Videlo se da je film čista propaganda...

Iskreno zavidim našim neprijateljima... Oni nemaju osobe poput ove...

Natasa - ja verujem !

Kod Natase stvarno nema dobrih namera.Cini mi se da se strasno "pogubila".Nikakva ograda u izjavi.Nije fer prema ljudima koji se trude da pronadju krivce.Nisam siguran da mogu da ih kazne, ali bar da javnosti kazu imena i prezimena.

Sto pre (novi) zakon o nevladinim organizacijama!

Sram vas bilo gospodjo za sve lazi, sram vas bilo za mrznju kojom dojite ovaj napaceni narod, sram vas bilo za negiranje svih zrtava, za vredjanje onih koji su izgubili najmilije, za samaranje porodica umrlih i nestalih sa Kosova i Metohija, sram vas zbog sistematskog unistavanja srpskog naroda, sramite se zbog svih ozaloscenih, povredjenih, uvredjenih, ubijenih, proteranih... Ne mogu opisati koju ogorcenost trenutno osecam ali istovremeno i radost zbog toga sto ljudi konacno pocinju da vide ko ste i sta ste i svu zloradost u svakom vasem komentaru. Neka vam sluzi na cast.

Nataša, Vi imate jedan veliki problem. Govorite istinu tamo gde se istina ne prima već više od 20 godina. Niko ozbiljan ne objavljuje svedočenje glavnog svedoka dok istraga još traje. Ovako samo pokazuju koliko se ne razumeju u posao kojim se bave, i dovode u sumnju motive zbog kojih to rade (a ako postoji razlog da se sumja u njihove motive, postoji razlog da se sumnja i u autentičnost snimka).

Aj u 100 E da se do veceras javlja i Sonja Biserko

"Tužilaštvo uznemirava javnost i porodice nestalih objavljivanjem ovakvog snimka",
Kada je doticna gospodja objavil snimak ubijanja bosankih mladica, tada to nije bilo uznemieravanje javnosti i porodica ubijenih Muslimana?

Da nije Natase Kandic dokazi i to ne jedan ukljucujuci Batajnicu, hladnjace i druge sekundarne grobnice u srcu Srbije (koordinirane sa vrha vlasti i policije i ciji su ucesnici jos na vlasti) NIKADA NE BI BILI OTKRIVENI. I ja sam joj zahvalan na tome. Ovoga puta ona je iznela sumnju u nesto sto zaista debelo mirise na srpsku ujdurmu a dosad je uvek bila u pravu.

Bitno je da u autenticnost svega sto je protiv Srba verujes...

Cemu negativne reakcije na ovu izjavu. Zena je iznela sumnju. Zar to nije legitimno? Vi valjda nikad ni u sta ne sumnjate... I da li je netacno da su trojica zasticenih svedoka pobegla?

Izjava je UZAS

Dovoljno je reci da je to PRAVO lice Natase Kandic.

Da je neki Srbin optužen drugu bi priču pričala.

"Da je u pitanju stvarno ozbiljna istraga, oni bi javno rekli samo da su došli do jakih dokaza koji potkrepljuju navode Dika Martija, i da su ih prosledili nadležnom tužiocu a to je Klint Vilijamson".
Ma nije nego, a posle da ti dokazi na neobjašnjiv način dođu do Hašima i ekipe, a zatim se svedok samoubije sa leđa i overi u teme, jel?
I sam da znaš..

Iako se u retko cemu slazem sa Natasom Kondic, ovde je barem delimicno u pravu. Mene najvise brine ako se ispostavi da je svedok u stvari lazan ili namesten sa americke strane. Ako se u roku od par meseci ispostavi da je ovo bilo podmetnuto, to ce da plati citava istraga. Znaci za one nevine kojima su bili vadjeni organi, nece biti pravde. Zato tuzilastvo mora da bude oprezno kada barata sa svedocima i dokazima. Mi zelimo pravdu a ne neku brzopletu istragu koja moze da donese stete zrtvama.

Ako neko nije poštovalac "lika i dela Nataše Kandić i dragih joj drugarica" to sam ja. Ali u ovu priču teško mi, čak nemoguće, kao medicinskom radniku da poverujem. Stvar je sklepana baš kako razne SLUŽBE rade. Kao neko ko je učestvovao u timu za transplantaciju IKVB Dedinje u preko 2o operacija veoma dobro znam kakve izazove pred lekare stavlja vadjenje, transport i na kraju transplant organa. I pored najboljih procedura koje se primenjuju dolazi do odbacivanja organa iz tela primaoca. Da ne govorimo o tipizaciji tkiva koja mora da se poklopi pri ovakvim operacijama. Mnogo toga se mora uklopiti da transplantacija uopšte dodje u obzir da se uradi. Ovo amatersko naživo vadjenje organa vezanoj žrtvi koja se koprca, sterilisanim bajonetima pre ide uz priču o Drakuli, zatim transport "turskim" avionom u nepoznatom pravcu a sve na vreme da se uklopi u ratnim uslovima, ne pije vodu. Upravo zvuči kao da su je amateri smislili i snimili. Ne sumnjam u identitet čoveka koji ovo priča, ali priča je naučena i previše šokantna, i svakako utiče na porodice žrtava na najstrašniji način. Svaki student prve godine Med.fak. bi vam i sto rekao, jer se to svakako tako NE MOŽE uraditi. Tako da je ovo za mene BRUKA tužilaštva a ne dokaz, i svakako ima političku dimenziju i trenutak obelodanjivanja. Nadam se da vam je istina draža od senzacije i da će post biti objavljen.

Videli smo tokom sudjenja Ramusu Haradinaju kako EU tuzilastvo, na koje se poziva Kandicka, stiti svedoke... Jel preziveo ijedan na kraju od svedoka?

Zahvaljujući ovoj ženi, ovdašnji elikosrBski nacoši su saznali da ono što su radili neće ostati skriveno.

Na njihov užas, otkrivene su hladnjače u Dunavu, masovne grobnice u bazi SAJ, masovne grobnice na dnu Perućkog jezera, streljanje dece od strane Škorpiona.

Zato je i, mrzite, jelda?

I treba da je mrzite, ona vam govori ko ste i kakvi ste, a to vam baš i ne prija. Jel' tako narode nebeski?

Ni ja ne verujem u autentičnost njene humanosti.

Немојте ме погрешно разумети - као српски националиста, више бих волео да су наше службе наместиле снимак, него да је он тачан. Лакше бих поднео лаж од стране оних који су за то и плаћени и обучавани, него факат да живим у истој држави са онаквим злочинцима, које уз то још и подржава добар део међународне заједнице.

Hvala bogu da u Srbiji postoje i ljudi koji daju razumne izjave, kao gospodja Kandic.

Ova je osoba neverovatna.
Ona tvrdi da tuzilastvo lazira dokaze.Postoje samo dve opcije , ili tuzilastvo laze ili je ona zrela za boravak iza resetaka.

Vrlo sumnjam u kredibilitet lika i dela doticne osobe, ali ako objektivno razmislimo, koliko ima smisla da obican vojnik, ma koliko obucen, odradi bilo kakvu intervenciju, a da posle toga sta god da je odstranio ima upotrebnu vrednost?
Drugo je to sto nas boli nesporna jednostranost u odnosu prema svemu sto se desavalo dole, ali ovo stvarno lici na amatersko "dodavanje soli na ranu".

Zahvaljujući ovoj ženi, ovdašnji elikosrBski nacoši su saznali da ono što su radili neće ostati skriveno.

Na njihov užas, otkrivene su hladnjače u Dunavu, masovne grobnice u bazi SAJ, masovne grobnice na dnu Perućkog jezera, streljanje dece od strane Škorpiona.

Zato je i, mrzite, jelda?

I treba da je mrzite, ona vam govori ko ste i kakvi ste, a to vam baš i ne prija. Jel' tako narode nebeski?
(lorimer, 11. septembar 2012 18:23)

Popij lekic i procitaj novi srpski pravopis, mozda nismo nebeski narod, ali i dalje imamo vrlo ozbiljan kadar u oblasti gramatike. Mrznja moze poticati samo od neinteligentnih ljudi. Lep pozdrav.

@ Michel: dragi kolega, kao neko ko je radio u timu Eurotranplant i ucestvovao u mnogo vecem broju Ex- i transplantacija, moram da Vas upozorim na sledece: explantacija, posebno bubrega, je hirurski veoma jednostavna, organ se preko krvnih sudova "ispere" posebnom tecnoscu, spakuje, stavi na led i transportuje. Ovo je utoliko lakse kad o davaocu ne mora da se brine, jer je on vec mrtav. Tipizacije tkiva se radi za par sati, pri dobroj organizaciji se brzo nadje primalac. Transplantacije su radjene i u Pristini, zasto ne u Istanbulu? U Albaniji nije bio rat! Kako svedok kaze u "posao" je bila ukljucena i policija, vojska i osoblje aerodroma.
Da li je ova stravicna prica istinita ili ne pokazace vreme i treba je prepustiti tuzilastvu, nikakvim NGO`s, Kandickama i slicnim. O nacistickim koncentracionim logorima, gasnim komorama i krematorijumima se isto godinama "nista" nije znalo, jer mnogi nisu hteli da veruju da je nesto takvo moguce.

Zasticeni svedok ne moze da se oseca sigurnim u Eulexovom timu jer su mnogi koje je eulex stitio bili pronadjeni mrtvi. Postoji puno i stranaca i Albanaca koji su za veliki novac infiltrirani u Eulex na Kosovu i lako bi otkrili identitet svedoka. Najbolje bi bilo da UN/Savet bezbednosti VRSE ISTRAGU i program zastite svedoka kako je Srbija i predlagala a neznamo zasto je Amerika bila protiv toga?

Mislim da prikazivanje razgovora kako je vadjen organ iz tela zrtve, u udarnom terminu na RTS-u, moze da odobri samo najveci pokvarenjak sa nekim primitivnim licnim interesima (verovatno politicki razlozi).
Zasto prikazivati javnosti takve gadosti. To je stvar suda. Ako je neka osoba priznala kako su zlocini vrseni, tuzilastvo na sudu neka razresi pocinjeno delo, a javni (kupleraj) servis, zvani RTS neka da samo preciznu informaciju ko je i sta pocinio i kako je kaznjen.
Ovo je maltretiranje javnosti i to smisljeno.
Dajte javnosti poucne emisije, kvalitetan program, a ne opterecujte ih kako su ljudi u ovoj zemlji ubijani. Dvadeset godina nas zasipate brigama, istorijskim danima, zlocinima, strahom. A iza te zavese politicari, tajkuni i vlasnici medija se bezbrizno bogate u zemlji u kojoj svi ostali naglo siromase.

Srećo moja samo kad si se ti javila.

Tuzilac minira sopstveni slucaj, cudo nad cudima, svaka mu cast na profesionalizmu i diplomi. Ko ne veruje, neka pogleda u Zakon o krivicnom postupku.
(gradjanin)

Kao krivicni pravnik potpuno se slazem. Ucinio je svedoka unapred neupotrebljivim i nekredibilnim pre nego sto je i njegovo svedocenje uopste ozbiljno doslo na dnevni red. To ne rade sudovi i tuzilastva to rade tabloidi. Samo ostaje da vidimo zasto to radi sa obzirom da on to sve sto si nabrojao odlicno zna, nije u pitanj amaterizam nego nesto drugo.

Ni ja ne verujem. Mislim da je cela kampanja protiv takozvanih vadioca organa namerno lansirana da bi se daleko veci zlocin, oruzana pobuna i terorizam organizacije pod imenom "OVK" bacio u senku. Vise niko ne prica o zlocinu oruzane pobune, pucanju na letimnu policiju, kidnapovanje kako Srba tako i Albanaca - svi se sada bave toboznjim vadiocima organa. Ako postoje takvi - to je naravno morbidno i mentalno bolesno ponasanje. Srbija treba da se bavi legitimnim zahtevima za procesuiranje pojedinaca koji su zapoceli oruzanu pobunu, da izda pternice protiv celog rukovodstva OVK i takozvane "Kosova" banana republike i da NIKAD, NIKAD, NIKAD ne odustaje od toga. Sa vadiocima organa, ako je bilo takvih, ne treba da se bavi javnost, vec kriminalna policija.

Pa da, nemoguće je da je neki zločin počinjen a da mi nismo umešani u to. Doduše, i naše sudstvo je klimavo kao babin zub.

Sasvim slucajno, snimak se plasira dan nakon zavrsetka supervizije?!

Ne zelim da ulazim u autenticnost snimka, nisam hirurg ni istrazitelj, ali ocito je tajming politicki.

Pobili su skoro sve svedoke vadjenja organa i ovaj je progovorio i morace ceo zivot da se krije plus sto ce biti osudjen za ubistvo. I Kandic i deo Srbije ne veruje. Da li bi poverovali da ste izgubili nekog bliskog od 3000 nestalih srba na Kosovu. Ima ti li srca za svoj narod ili vam je izvadjeno kad se sramotno saglasavate sa Kandickom.

Koliko god mi je bio veliki sok kada sam cuo navode svedoka jos veci mi je sok izjava ove doticne ...
Vlast mora da reaguje na ovakve izjave!!!

ko je nju sta i pitao?Ali razumem njoj je to hrana samo sto vise Srba osuditi?NJu brinu te nesrecne porodice? Da je brinu ona bi cutala ali ona za ovakve stvari dobija ogromnu platu.Kako je nije sramota da seta ovom zemljom kada je svaki normalan covek zaobilazi u sirokom luku.Ona staje na stranu albanskih takozvanih institucija i njih stiti od istrage.Dobro kaze Putin da su te organizacije spijunskog karaktera.

Da li je g-dja procitala pokajanje Rante ili ikada iznela javne sumnje u hipokriziju Racka.
Dusan Martinovic B.Sc M.Sc MBA P.Eng

Citat "...posto nisam mogao sa makazama, uzeo sam bajonetu od puske, na srecu,to se moglo koristiti i kao makaze, i sekao sam.....No comment!!!!!. Prica kao da vadi krompire..

Izgleda da je vecina ovde samo naslov procitala. Gde je to Natasa Kandic negirala zlocin? Naprotiv, ona govori da je zlocina bilo ali da ovakav pristup ne vodi procesuiranju. Ukazuje na pacerski pristup da se u marketinske svrhe javno obelodanjuju dokazi jer bi glavni akteri mogli da se sakriju ili uniste dokaze. Drugo, lepo pita da li zaista neko misli da su se organi bajonetom vadili? Ako Vukcevic u to veruje, stvarno treba da se zapita da li i dalje treba da obavlja polozaj koji iznad svega zahteva promucurnost i izrazen intelekt.

Nije važno šta ja, ili bilo ko drugi, možemo da mislimo o Nataši Kandić. Važno je da vidimo da li je tačan iskaz da su se bajonetima vadili ljudski organi? Ako je to tačno, onda je ovo najnepismeniji skandal koji je među mnogima iznjedrila ova nepismena država. No zaglupelom narodu i možete poturati svakakve gluposti - njima je važno samo da po nekom pljuju.

Naime, laik može da zna da organ koji se vadi mora da bude živ; mora da bude deo živog bića; a to onda podrazumeva stručnjake anesteziologe i ostale iz te branše. Ako bajonetom vadite organe, vi ubijate osobu i njeni organi su mrtvi pre vađenja. Takav organ na na tom jezivom crnom tržištu štokakvih milijardera vredi 0 (nula) dolara. Naprosto...nije upotrebljiv. Dakle, najveći strućnjaci su morali da rade takve prljave rabote, i po svemu sudeći je Nataša u pravu kada kaže da je ovo upozorenje upravo tim tzv "lekarima" da se postave u odnosu na nastalu situaciju.

Molim ove nesrećnike koji apriori pljuju po Nataši da malo promućkaju to kaše što im je u glavi ostalo; da shvate da srce, bubreg, ili ne znam kakav još deo tela ne vrede ništa ako su skinuti sa leša. Samo živ organ je važan kada je presađivanje po sredi.

U svetu sva tužilaštva ništa ne objavljuju dok se vodi istraga.Kada tužilaštvo na sva zvona bruji onda nešto tu "smrdi".Ja kao dugogodišnji advokat u penziji ne mogu zdravo za gotovo da prihvatim šta ta osoba govori ako to nije potkrepljeno drugim dokazima.U pravnim državama pored iskaza svedoka i priznanja optuženih mora da postoje i ubedljivi materijalni dokazi.Iz svog dugogodišnjeg rada kao advokat znam da su naša tužilaštva sklona samoreklamiranju.

E pored svih muka koje su nas snasle po pitanju nestalih i ubijenih Srba sa Kosova jos nam treba i vas suvisni i neprimereni komentar gospodjo Kandic. Zar niste mogli iz prostog ljudskog razloga da drzite usta zatvorena i ne dodajete so na zivu ranu !!!!!!

Ako ćemo pošteno moramo se složiti sa njom i zapitati zbog čega je izjava puštena u medije umesto tamo gde joj je mesto. Na žalost imamo loša iskustva iz devedesetih, imali smo lažne snimke kako muslimani kolju Srpske bebe pa je na kraju ispala Srebrenica. Takođe mi je neverovatno da su vojnici vršili hirurške operacije, to neko ko nije godinama obučavan jednostavno ne može da uradi. ALI, žena lepo kaže da dokaze treba dostaviti sudovima u čemu se opet slažem kao i činjenici da se pojedine službe sada utrkuju ko će se i kako dodvoriti vlasti. Kada se sve sabere ne vidim čemu buka oko njene izjave? Nigde nije rekla ništa loše o žrtvama, samo ih je zaštitila od eventualnih manipulacija.

Nisam gledala ovaj prilog, nisam lekar i ne osecam se pozvanom i kompetentnom da govorim o validnosti svedoka. Medjutim, imam pravo na stav o medijskim istupanjima Natase Kandic. Uz postovanje za mnoge stvari koje je ucinila, ovaj put moram reci da mi je jako gorak utisak ostavila! I da jeste i da nije spinovanje, bas iz razloga delikatnosti teme na javnost i porodice nestalih, lepo bi bilo da je sacekala sa ovakvom izjavom, bar dok ne nadje dokaze za to sto govori! Ovako, mislim da je njeno istupanje previse, previse traumaticno za iste te porodice o kojma navodno brine! Vecito oponiranje, ne retko neargumentovano napadanje, stvarno postaje frustrirajuce. Ako je i od Natase, previse je!

Sta reci na ovo,ma uvek se nadje neka ...... Problem je samo sto se ponavlja ista osoba.

Koliko god mi je bio veliki sok kada sam cuo navode svedoka jos veci mi je sok izjava ove doticne ...
Vlast mora da reaguje na ovakve izjave!!!
(Sinisa, 11. septembar 2012 18:21

Svi je i tuze sudu ali samo preko novina,zapitaj se zasto.

Ovo je bolno za porodice zrtava. Cak i da je snimak autentican, jadno je upotrebljavati ga u jeftine politicke svrhe. Podsjecam samo da je zavrsen period nadgledane nezavisnosti Kosova. Ovo je napravljeno samo zbog toga. Ovakvi gestovi samo pogorsavaju ugled pravosudja Srbije i same Srbije u svijetu. Podsjetimo se procesa protiv Ilije Juriscia iz Bosne koji je lezau u zatvoru u Srbiji neduzan. Pa Ejupa Ganica, cija je odbrana totalno razbila srpsku tuzbu, i to pred engleskim tuzilastvom. Pa tuzba protiv Jovana Divjaka bosanskog generala,... Mislim da je vrijeme da se iskreno radi na rasvetljavanju zlocina. Ne sluziti se lazima. Ljudi su nestali!!! Da su kucici, Udruzenje na zastitu zivotanja bi rasvetlilo slucaj. Ili radite posao kako treba, ili pustite one koje znaju. Ima puno strucnjaka koji jedva cekaju posao.

Da li nova vlast ima snage da nam o bjasni ko finansira rad Nataše Kandić. Nadam se da će predsednik Nikolić posle sastanka sa predsednikom Putinom razrešitoi ovo pitanje koje interesuje veliku većinu građana Srbije. Činjenje Nataše Kandić je bitna tema za građane Srbije.

@za sve koji spominju snimak sa Skorpionima

ako ne vidite razliku izmedju snimka na kojem se zaista vide ubistva i svedocenja ciju istinitost tek treba dokazati onda nemamo o cemu da razgovaramo.
da je doneta presuda, pa da se naknado objavi izjava, kao jedna vrsta istorijskog svedocenja onda bi to bilo opravdano. ovako je samo spinovanje javnog mnenja u srbiji...

Natasa Kandic je ovoga puta u pravu.Nedopustivo objavljivanje snimka...postupak je u toku.Hitna smena Vekarica ,i najozbiljnije postupanje u predmetu nadalje.Preti nam velika bruka kao narodu ako se ispostavi da stvari lose stoje po nas u vezi ovog svedoka!!!

Porodice su sigurno mnogo vise bile uznemirene time sto nisu nista znali o sudbini svojih najmilijih nego zbog ovog svedocenja. Takodje, ono sto se ocekuje od aktiviste bilo koje humanitarne organizacije je da pre svega osudi zlocine koje je opisao ovaj svedok a ne da osudi svedoka.

Kako bi reagovala da je neki Srbin, zaštićeni svedok, dao sličan iskaz? Da li i tada ne bi verovala u autentičnost snimka?
(Onako)

Sta se desilo sa Dikovicevom sluzbu za klevetu protiv Kandicke...ne bi li to trebalo da je vec na sudu sa obzirom na nivo optuzbi. Izneli su svedocenje "zasticenog" svedoka u javnost onda je za ocekivati reakciju javnosti cija je kandicka deo koliko god nam se ne dopadala (mada nam se Asanaz dopada kada iznosi americki prljav ves). Dosada je bila u pravu u 90% slucajeva za razliku od Vukicevica koji se izbrukao nekoliko piuta...nije li dovoljno za kredibilitet i njegovo odsustvo. Kod nas nije jer iznosi ono sto necemo da cujemo, volimo friziranu istinu.

Svedok nije u rukama Euleksa i tuzioca EU iz ociglednog razloga - da ne bi pod pritiskom promenio iskaz. Kada Euleks (odluci da) resi makar jedan od stotina ozbiljnih slucajeva nasilja nad Srbima, pokazace se kao dostojna institucija da im se prosledi ovaj slucaj. Takodje, interesantno je da Kandic nema problem da prebrojava koliko je bilo mladica izmedju 19 i 25 godina od 530 nestalih. Sa druge strane, ako se neko usudi da prebrojava koliko je bilo zena i dece a koliko vojno sposobnih muskaraca medju zrtvama stravicnog zlocina u Srebrenici, taj se odmah optuzuje za licemerje, revizionizam, i slicno. U pitanju je, medjutim, jednako repulzivan modus razmisljanja.

I ja ovog (jedinog) puta podrzavam Natasu Kandic. Ovo je politicarenje od strane tuzilastva

Iskreno i meni je na prvo gledanje izgledalo naivno i namesteno pa sam odmah zatim odgledao jos par ali nije me svedok uverio da je to sve tako nekako bilo. Mnogo je naivna prica kad opisuje svaki potez i kada kaze "a kako sam zano da je Srbin?" pa objasnjava. Daj boze da nisam upravu i da stavarno imaju pravog svedoka!

Ne verujem ni jednoj strani, ali jeste mi malo glupo da se javno oda iskaz svedoka procesa koji je jos u toku. To bi onda bilo kao da si pokazao sve karte koje imas na samom pocetku igre pa drugi znaju u napred sta ces uraditi i pripremiti se za to. Samo su igrali na ruku protiv koga se vodi istraga. Jeste potresan video ali mi sve to nekako deluje u najbolju ruku nepromisljeno

Pa zar nije ovo bolesno, umesto o temi koju pokrece ovaj tekst, raspravlja se o onome ko je dao izjavu na osnovu koje je napravljen tekst. Ko god da je dao ovakvu izjavu a ne samo Natasa Kandic, mora da je da ovakvu ako je iole profesionalac i ako je bar jednom prosao pored Pravnog fakulteta. Ali, mi ne volimo cinjenice, mi volimo privide, nas ne treba lagati, sami to radimo. Inace, ovo sa ovom izjavom tuzilastva je najveci amaterizam koji sam u zivotu video, i, ako je sve tacno oko ovog svedoka, neko ko je na ovaj nacin ugorozio ne samo svedoka nego i citav slucaj, morao bi da ide na robiju. Ovakvo cudo jos nisam video da tuzilac svojom alavoscu za publicitetom upropasti svoj sopstveni slucaj pre nego sto ga je zaokruzio i spremio za sudjenje. Tuzilac minira sopstveni slucaj, cudo nad cudima, svaka mu cast na profesionalizmu i diplomi. Ko ne veruje, neka pogleda u Zakon o krivicnom postupku.

Na zalost, ovo vidjenje niko ni ne cita ni komentarise...

Pa porodicama bi svakako mnogo lakse bilo da njihovi mili i dragi nisu kidnapovani i ubijeni.

@PedjaZr

Istraga stoji u mestu, unistavani su dokazi, opstrukcija na sve strane, svi okrecu glavu. Jedini nacin da se slucaj ne zaboravi ( a to je cilj igre od pocetka ) je bio da se izadje sa konkretnim dokazom, svedokom. Niko ne pokrece istragu i svi cekaju kao neke dokaze, pa ne treba Marti da vodi istragu vec Euleks i ta novokomponovana agencija sa "Vilijamsom" ili kako god na celu posto vec ne daju ( Amerika, Francuska, Velika Britanija i njihovi sateliti ) UN-u da je sprovede, zasto ako je sve cisto ??
Kako euleks sprovodi istragu,

"Euleksov portparol, je svesno izostavljao delove istine u kontaktu sa novinarima, tvrdeci recimo da je pozvao Martija da im dostavi dokaze o postojanju trgovine organima zarobljenih Srba i Albanaca 1999. godine, ali da Švajcarac to nije ucinio. Pri tom je propuštao da obavesti javnost da je Marti odgovorio da je spreman da dostavi sve što ima kada svedoci budu imali garancije da su zašticeni i bezbedni",

"Dik Marti više puta naglasio da ne može da otkrije identitet svedoka, sve dok nema dovoljno garancija da su oni bezbedni i potpuno zašticeni.
"Za sada uglavnom vrše samoubistva", zakljucio je jedan od njih dodavši da posle svega na Kosovu cak ne postoji ni zakon o zaštiti svedoka"

Marti: Svi su znali za zločine, http://www.youtube.com/watch?v=orSFeTxTNuI&feature=relmfu

E zbog takvih stvari se moralo pribeci ovom resenju, odnosno objavljivanjem izjave svedoka ali vi to vec ionako znate.

Nataši Kandić ne verujem ništa. Ipak, volela bih kad bi mi neko ko je kompetentan odgovorio na nekoliko pitanja, jer ja nisam lekar, niti se razumem. Ozbiljno pitam, nemam lošu nameru...
Da li je moguće, i logično, da se za NARUČENO srce, ili organ, čiji je trenasport već ugovoren, dolazi potpuno neopremljen, sa lekarskom torbom, u kojoj ne postoje makaze za sečenje rebara, nego se improvizuje!? a onda se nema ni štipaljka za prekid krvarenja, nego se koristi opet improvizacija?! To je svedok sam rekao, a meni nije logično da se to radi tek tako. Da li je moguće, da se bajonetom zaista obavi ovakav postupak, i koliko je onda to srce upotrebljivo? Opis vađenja je zvučao kao iz prosečnog filma, mogla sam ja to isto da opišem, na osnovu skromnog znanja. Da li je on detaljnije opisivao postupak u tužilaštvu? Ovo je vrlo ozbiljna tema i bojim se da ako je svedok podmetnut - može doći do obustave istrage, što nikako nije dobro, a možda je nekima i cilj. Uopšte nemam sumnju da su ovakve stvari rađene, ali mi ovo sve ne zvuči toliko uverljivo, zato i pitam.

"Ako ćemo pošteno moramo se složiti sa njom i zapitati zbog čega je izjava puštena u medije umesto tamo gde joj je mesto..."
@realno

Iz istog razloga iz kojeg je ona pustila snimak divljanja skorpiona, znaci da se sokira, ukaze paznja, navede na reakciju i javnost upozna s kakvim monstrumima ima posla.
Eto, zato je ta izjava pustena. Ne moze samo po babu, mora malo i po stricevima...
(alibaba, 11. septembar 2012 19:16)

Zahvaljujem što si mi istrgao misao iz konteksta. Moja sledeća rečenica je bila "Na žalost imamo loša iskustva iz devedesetih, imali smo lažne snimke kako muslimani kolju Srpske bebe pa je na kraju ispala Srebrenica." i tako dalje da se ne ponavljam, dodao bih i škorpione kojih si se ti ničim isprovociran sada setio? Ceo moj komentar je bio zbog takvih kao ti koji nisu u stanju da povežu značenje dve prosto proširene rečenice i donesu zaključak šta je pisac hteo da kaže. Ti si samo potvrdio da je Kandićka bila u pravu kada je upozorila da ovakvo objavljivanje svedočenja bez prethodnog sudskog procesa koji bi potvrdio autentničnost može da bude veoma štetno jer tebe briga za žrtve i nestale tebe boli za škorpione pa bi da se podkusuravaš i prebrojavaš kosti. Cela njena misao bila je zbog čega se zločini ne dokazuju u sudovima već se puštaju kao rijaliti šou da se masa loži a porodice žrtava od toga nemaju ništa, čak mogu imati štete - ko ima kapaciteta shvatio je.

U Albaniji nije bio rat! Kako svedok kaze u "posao" je bila ukljucena i policija, vojska i osoblje aerodroma. (Karin, bec)

Da zanemarimo sada medicinsku stranu (mnogi hiruzi kazu da je nemoguce) ali zar nije normalno da se ovo drzi u tajnosti dok se ne udje u trag lekarima policiji i vojsci i istraga dovede do nekog razumno legalno govoreci nivo. Jedan iskaz ne cini nista samo ugrozava dalju istragu ako je javno objavljen bez podupirucih dokaza. Imamo jednu od najjacih tajnih sluzbi u Euvropi koja je izazivala i sponzoravala ratove ubistva i skrivanja i namestanja ubistava, zar im nije mogao posluziti...bojim se da je sada beskorisan i da ce Vukicevic na kraju biti taj koji ce sve morati da zataska...

ma nataša je stručnjak za sve!

Aj u 100 E da se do veceras javlja i Sonja Biserko
(Joca Briselac, 11. septembar 2012 18:33)

Haha, svaka čast, eno je! :D

Alo ljudi!!! Sta je s vama???? Sto je tesko iseci i izvaditi...(pricam figurativno)
Tesko i pre svega nemoguce bi bilo npr. da sve to vrati, spoji arterije,(sta vec...)
Ako ovo nije montirano, sve je ovo moguce sto je svedok rekao.
Za Natasu: ljudi bi te vise cenili, da stitis i postujes zrtve sa svih strana podjednako i pravedno.Ja prvi priznajem da smo vrsili zlocine i da zbog toga takvi ljudi treba da odgovaraju, ali nismo samo mi, gde su ostali...
Molim vas da mi pustite komentar.

Nemam ni najmanje dobro mišljenje o Nataši Kandić ali moram reći da svako ko je ikada gledao neki film u kome se vodi ozbiljna istraga ili policijsku seriju na TV mora pomisliti nešto slično...

Ne ulazim u to da li je snimak autentican ili ne, ali mi zaista nije jasno zasto je taj snimak objavljen. Time se bas nista nije postiglo, osim sto se nepotrebno podize tenzija. Bas nista nismo naucili na greskama iz proslosti.

Sram te bilo, zeno. Pusteno je u javnost jer medjunarodne institucije unistavaju sve dokaze koje im predocimo.
Ocekujes od Srba da se ponasaju kao Jevreji koji nisu verovali u konc logore jel? Sram te bilo.

(lorimer, 11. septembar 2012 18:23)
Kratko, jasno i precizno cu ti odgovoriti - Ne mlati...

P.s. I AUTOSOVINIZAM je bolest!

...sram vas zbog sistematskog unistavanja srpskog naroda...
(Milisav, 11. septembar 2012 18:14)
Jak narod ako ona može sistemski da ga uništava. A ovo ostalo što si napisao o napaćenom narodu... kako tebi nije dobro...

@ Kako bese Natase ona vasa izlizana recenica,negiranje zlocina je ravno zlocinu zar ne?
(MidnighT, 11. septembar 2012 16:41)

'Ajd', ti, mozgovicu, izdvoji ovde iz vesti koju komentarises jednu jedinu rec kojom je Kandicka rekla da tog zlocina (vadjenja i prodaje organa Srba) nije bilo, pa da svi jednoglasno kazemo: "Svaka cast kad imamo promucurne sunarodnike kao sto si ti. Bice nam bolje."

Zalosno, vrlo zalosno da je sada nepismenost i sovinisticka mrznja na tako visokoj ceni. Ne priznaje se nista, osim mrznje; ne priznaju se tvrdnje PRAVNIH STRUCNJAKA (ne mislim time na Natasu Kandic) da je VEKARIC ovim potezom obezvredio sve; doveo u pitanje hoce li, uopste, doci do medjunarodne istrage. Ja ne mogu da znam je li svedok autentican ili ne (ja mislim da nije), ali da ga je Vekaric u kolaboraciji sa Javnim servisom diskreditovao, jeste. Niko vise nece hteti da ga saslusa (osim Vekarica).

Najzad, zar TAKVA istraga nije drzavna tajna - da je znaju samo oni koji to treba da znaju? Od toga bi bilo mnogo, mnogo koristi, a medjunarodna javnost bi nas kao drzavu (njene organe) ozbiljnije shavatala. Ovako potvrdjujemo da smo ko dokona jetrva: cim nesto cuje za drugu jetrvu, pozuri da rastelali po komsiluku ne misleci na posledice.

Naravno da ne veruje kada je na Tačijevom platnom spisku...

"Ako ćemo pošteno moramo se složiti sa njom i zapitati zbog čega je izjava puštena u medije umesto tamo gde joj je mesto..."
@realno

Iz istog razloga iz kojeg je ona pustila snimak divljanja skorpiona, znaci da se sokira, ukaze paznja, navede na reakciju i javnost upozna s kakvim monstrumima ima posla.
Eto, zato je ta izjava pustena. Ne moze samo po babu, mora malo i po stricevima...

(Nik, 11. septembar 2012 20:14) "

Imate problem sa činjenicama? Kvare vam sliku koju ste napravili o sebi?

I treba.

Kako te strane formacije "čuvaju" zaštićene svedoke videli smo u slučaju Hašima Tačija! Kandićka, ako nemaš šta pametno da kažeš, bolje ćuti!

Što se tiče snimka na kome Škorpioni ubijaju decu, nije ga u javnost iznela Nataša Kandić, već je isti prikazan u Hagu kao dokaz u procesu uprotiv Miloševića. A tačno je da ga je Kandić dostavila tužilaštvu kao dokaz. Nema veze sa temom ali kada ga pojedini ovde već pominju kao kontraargument. Hoću da kažem da, ako imate dokaze sačuvajte ih za suđenje i ne zloupotrebljavajte ih. Ništa ovim prikazivanjem niste uradili korisno a ja lično smatram da će na kraju šteta biti velika. Ko će posle odgovarati pred porodicama stradalih? U državi koja ne može ni posle više od decenije da kaže koliko je tačno građana stradalo u ratu, sve je moguće. Kada podižu spomenik, napišu "svim žrtvama" i to je to. Sve se politizuje. Sramota.

Ppoternica za Divjakom, Ganicem, sudjenje Jurisicu na osnovu laznog dokumenta, nedavno spektakularno hapsenje albanaca za zlocine sa cvrstim dokazima pa posle pustanje zbog nedostatka dokaza, na stotine zataskanih zlocina i zlocinaca na slobodi i jos puno toga....na krajuce i za ovo natasa biti u pravu....a mi smo mu to vec sve zaboravili.

Sram te bilo, zeno. Pusteno je u javnost jer medjunarodne institucije unistavaju sve dokaze koje im predocimo. .
(modesty blaise)

a kako to moze da se unisti video zapis koji moze da se umnozi u koliko hoces primeraka....????? Moze da se unisti svedok ...pa valjda se onda svedcenje ne otkriva celom svetu i onima koji ce se prepoznati u tom svedocenju a i samog svedoka..pa nije sto lekara i sto policajaca i sto regruta ucestvovalo u ovome. I valjda su ovi koje on pominje zivi. Ako su zivi i jos dosezu visoko na politickoj sceni Kosova kao sto se tvrdi, kako je tesko otkriti ko je ZASTICENI SVEDOK iko je u opasnosti ai pripremiti se za protiv-udar. Nije mi jeasno ali zaista. Vukicevicevo objasnjnje ne pije vode.

Ma dajte ljudi, kakve to veze ima sto je objavljen snimak. Sta se izmotavate. To je sasvim normalno u celom svetu. To bi trebalo da znate, ako vec pricate o tome. Kako objavljivanje snimka moze da kompromituje svedoka!? Gde to ima!? Ovde jedan rece, da ne moguce unistiti video snimke. Pa gde on zivi majke ti??? Sta je bilo sa svim onim dokazima koji su nestali? Kako je to moguce??? :)) Ljudi, zajedno sa Natasom K, smesni ste do bola!!!!!!

Zena je najblaze receno cudna inace. Ipak ovog puta mi nesto stvarno smrdi da je servirana prica da se mi nesto kao nebismo bavili ovom njihovom kosovarskom proslavom. Ako je covek do detalja pricao sta i kako i rebra i bajonet i lekar otac sin pa ga jos pohvalio jedan.. pa ko je ovde lud da ne pomisli da bi ga ti ljudi kojisu navodno bili sa njim tamo prepoznali i samim tim mislim da ili su ga veoma nepromisljeno zastitili ko svedoka ili ovo nema veze sa zivotom.

@Egelijus:

Dobro, ako ne znas onda pitaj. Unisteni su DNK uzorci koji su prosledjeni tuzilastvu u Hagu. Ne govorim o video zapisima nego o fizickim dokazima koji se ne mogu replikovati (necu ulaziti u objasnjenje forenzickih metoda gde se za analizu istog primerka dva puta najcesce taj ceo uzorak mora zrtvovati).

Nadam se da sam ti sada razjasnila.

o.O

Slažem se da nije trebalo objavljivati snimak u istržnom postupku, već kasnije tokom suđenja, ne samo zato što može da se može negativno da utiče na tok istrage, već i zato što se bez jasnog krajnjeg cilja uznemirava javnosti i porodice nestalih. Ako je cilj objavljivanja snimka bio da se krene pažnja međunarodnih institucija (a ne međunarodne javnosti), onda mogu da opravdam to što su pustili deo snimka. Na žalost, takva je politika. Da li verovati u autentičnost snimka, pa ako ga je napravilo tužilaštvo, onda je snimak autentičan i to ne možemo dovoditi u pitanje. Možemo rasptavljati samo o autentičnosti svedoka, mada je i to stvar za sud, a ne za Natašu Kandić ili bilo koga od nas. Na kraju, nadam se da će porodice žrtava dostići pravdu na sudu, a da će sve doprineti procesu pomirenja, a suprotno, kao što se događalo danas i juče (objavljivanje, ekstremistički komentari, ignorisanje i ismevanje od strane kosovskih insitituija...).

Каже википедија: "Наташа Кандић је била почасни гост на седници скупштине Косова и Метохије када је проглашена независност од Србије[2]."

Толико о томе да она жели Србији све најбоље...

Objavljivanje snimka ne kompromituje svedoka, njegovu zastitu...Nestali su dokazi koji nisu bili rezultat naseg rada i nase istrage i nisu bili u nasim rukama (a pitam se zasto nismo imali iste i u nasim rukama). Dokazi koji su u nasim rukama mogu nestati samo ako smo totalno nesposobni i potkupljeni jer postoji nacin da se sacuvaju na nekoliko mesta i jos da se KOPIJE predaju organizacijama koje NISU BAS SVE U ZAVERI VEROVALI ILI NE...

da, da.. Kao i DNK dokazi o Srbima koji su ubijeno na Kosovu a cije je unistavanje narednjeno u Hagu. Bas steta gospodjo, sto im i ovog svedoka nismo dali, pa da se obesi u Nemackoj kao onaj nesrecnik koji je trebao da svedoci u Hagu. Sto ne komentarisete tu profesionalnost nemacke sluzbe za zastitu svedoka?

Ova lepa zena nije ni malo neznog srca.

Sa zaljenjem konstatujem da je g. Kandic ovog puta nastupila kao neka vrsta medijskog "damage controle" onog snimka od juce. Njene konstatacije i hipoteze pocivaju na potpuno pogresnim premisama, obzirom da je tuzilastvo vec pre nekoliko dana najavivsi ovog svedoka stavilo sebe, sluzbe i svedeocenje u potpunosti na raspolaganje svim zainteresovanima, i to JAVNO. Da je recimo Kandicka prenela da je Euleks trazio ispitivanje svedoka, a da je to srpsko tuzilastvo odbilo, razumeo bih njenu zabrinutost. Ovako, bojim se da ce je ovako nepromisljeno sastavljena izjava skupo stajati u smislu pitanja kredibiliteta i pitanja (ne)pristrasnosti, sto ce duboko kompromitovati veoma uspesan rad NGO kojem je na celu. Mozda je vreme da se povuce i vodjstvo prepusti nekome sa vise takta...

A zašto oni nama ovo puštaju? Ako imaju dokaze i svedoke, neka idu tamo na sud i isteruju pravdu. Mi tu ne možemo ništa osim da se nerviramo i raspravljamo po internetu.

katastrofa....

Cim su pocele da se javljaju razne Biserko i Kandicke,sigurna sam da je tuzilastvo uradilo pravu stvar i pravi potez!!!

da li je svedocenje autenticno, nije bitno.. da li je je bilo potrebno javno objavljivati ovu pricu, nije bitno.. bitno je da se nesto strasno desavalo krajem devedesetih i da svet treba da cuje i drugu (nasu) stranu, sve dok strani mediji ne pokrenu ovo pitanje dzaba sve ovo...

Dok je Vukcevic poslusno izvrsavao Kandickine zamisli govorila je o njemu u superlativima. Kad je kliznuo - proglasen je za relikt Milosevicevog rezima (u cemu se slazem sa Kandickom) a on je nju pocastio epitetom neznalice, pravnog laika i tsl. Zajedno su upropastili svaki postupak koga su se dohvatili i zasluzili su da se medjusobno drze za vratove sve dok ne nestanu sa javne scene.

Nadam se da se nikad vise necu (delimicno) sloziti sa Natasom Kandic.
Ovo je parodija od tuzilastva, zali boze one silne pare koje primaju, vozace, obezbedjenje, dodatke na rizik...
Ko je zavrsio jedan semestar prava zna da se ovakav svedok cuva i od samog sebe, koji mozgovi, svedoka cuva zaboga eliotnesovski MUP Srbije... Oni ako ga sacuvaju niko nece.

"navela da prema evidenciji FHP-a ima šest mladića, između 19 i 25 godina, od ukupno 530 nestalih Srba i Roma"

Moj drug iz odeljenja je imamo samo 17 godina...

Primecujem u komentarima mnogo negodovanja i neverice. Mislim da vecina od velikog soka istinitosti negira realnost koja od Drugog Svetskog Rata nije vidjena. Nazalost, mnoge stvari su realne. I Njutn je bacio jabuku, to nije tako nestvarno, ali ogromno delo covecanstvu. Na nesrecu postoje i mnoga nedela. Ovo sto smo gledali i culi, je stvarnost i spoznaja nas samih tj. svih nacija na planeti ko je "covek"! Generacije ce sve ovo pratiti samo iz nekog drugog ugla.

Kada su se prvi put (pre duzeg vremena) pojavile vesti o uzimanju organa na kosovu, oglasila se Natasa Kandic tvrdnjama da su to neistine, podmetanja. U secanju mi je posebno ostala njena tvrdnja da je besmisleno uzimati organe staraca, ljudi starijih od 60 godina.
Jasno je da gospodja radi damage control, mada je nejasno sta pokusavaju ovi nekompetentni drzavni sluzbenici...

Zašto se na normalne ljude u Srbiji uvijek baca drvlje i kamenje?

Žena je samo rekla ono što bi rekli i svi ljudi kojima je istina ispred politike i propagande. Ovaj je snimak potpuno sumanut, lažan i besmislen za razliku od snimke u kojem Škorpioni streljaju bošnjačke dječake i mladiće.

Dati amateru da srce vadi bajunetom?!?! Pa takvo je srce onda bezvrijedno, oštećeno i kontaminirano. Onaj tko kupi takvo srce u roku nekoliko sati bi umro od sepse!!!

Koliko god mi je bio veliki sok kada sam cuo navode svedoka jos veci mi je sok izjava ove doticne ...
Vlast mora da reaguje na ovakve izjave!!!
(Sinisa, 11. septembar 2012 18:21

Svi je i tuze sudu ali samo preko novina,zapitaj se zasto.

Pitam se da li su je nalogodavci platili u jednom cugu ili dobije svaki put po nesto kad (je cimnu) se oglasi?
Pitam se koje su to cifre, verovatno nesto na sta bi se covek zaplakao.

U šta verujete g-đo Kandić.Verovatno samo u ono što govore Amerikanci jer su vam Nalogodavac.Stidite se.

Ma jok svedok bi bio siguran u rukama istrazitelja iz EU. Setite se koliko je svedoka protiv Tacija i Haradinaja poubijano i nestalo a stitila ih je medjunarodna zajednica. Ova zena je neverovatna...

Moram da vam kazem nesto veoma bitno, sto izgleda - ne razumete. Potpuno je irelevantno da li na ovakav monstruzoan nacin i u onakvim uslovima mogu da se vade organi za transplantaciju, kako neki tvrde, ili ne, kako to tvrde drugi. Veoma dobro poznajem mentalitet zasticenog svedoka i tvrdim - na zalost, da - je vrlo verovatno da su se ovakve strahovite stvari desavale. Sasvim je moguce da se divlja rulja neopisivih primitivaca, medju kojima su i kvazi - lekari izivljavala nad nesrecnikom i zamisljala, kao sto ludak kaze '' da rade za ideju'', a jos ako im i uspe jos dobiju i pare...Uopste ne mozete da verujete do koje je mere primitivna vecina albanske populacije na Kosovu, ukljucujuci i njihove '' intelektualce''. Ako se jos uzme u obzir vekovna mrznja prema Srbima, sve fantasticne price kojima su zadojeni, urodjena strast prema krvnim osvetama i mucenjima, snovi o mafijaskim rodjacima - ma ko zna sta su sve radili... Obrazovani Albanci su svesni toga i dan danas idu na lecenje na neko ozbiljno mesto, van Kosova. Zato ovo svedocenje, makar se radilo i o amaterskom pozoristu strave i uzasa, ima ogromnu vaznost, u svim svojim apsurdnim elementima da i mi i ostatak sveta shvatimo s kakvim nakaradama imamo posla.

Kako ne razumete da Nataša ne negira zločine!? Pa ona nije debil da stavlja pod sumnju istraživanja autoriteta kakvi su Dik Marti i Karla Del Ponte! Nataša vam svima otvara oči da je ovaj proces farsa jer je svedok jedno veliko ništa! Najobičnija marioneta bez visokog čina ili ugleda koja je instruirana da lupeta razne gluposti. Pravi krivci i kasapi, između redova njene poruke, su lekari koji su obavljali ova vađenja organa - to vam poručuje Nataša...zar su ovde pojedini toliko slepi!? Ti lekari su i dalje na slobodi i daleko su opasniji od obične vojske. Poenta njene priče je da je ovo osmišljena priča da se među nas baci koska koju ćemo glodati razjareni mržnjom i ne videti masu drugih stvari koje nam promiču pred nosom. Pa to rade decenijama uspešno razvodnjavajući mozak običnoj raji koja danas ne razume više ništa.

Relevantnost svedoka se ne dokazuje niti osporava činjenicom ko tog svedoka čuva ili što bi ga neko čuvao bolje. Bruno Vekarić je izjavio da je svedok prošao sve provere uključujući i poligrafsko ispitivanje koje će se svakako više puta i ponoviti. Ovo je početak procesa dokazivanja, naravno da je za očekivati osporavanje svedoka sa čime je počela gospodja Kandić. Evo, ni ja ne mogu da verujem da bi Tužilaštvo izašlo sa svedokom koji nije prošao sve propisane procedure.

Fond za humanitarno pravo bi pod hitno trebao da promeni predsednika. Nataše Kandić verovatno poseduje više informacija o uzimanju i trgovini ljudskih organa, jer samo u tom slučaju može da sumnja u autentičnost izjave svedoka. Postavlja se pitanje koga zastupa i štiti Fond? Humanitarno pravo i ili humanitarni kriminal? Ovakvom izjavom ona ruši ugled institucija pravosuđa i cele Republike Srbije i pitam se kada će joj Srbija na osnovu Ustava otkazati gostoprimstvo. Gospodine Vekariću, čast i ugled se brane! Zato joj niko nije podneo tužbu za klevetu i rušenje ličnog ugleda i časti, normalno uz zahtev za odšetu i javno priznanje. Verovatno bi na sudu u svoju odbranu iznela "autentične" dokaze koje poseduje. Gospodo političari, branite ugled i kredibilitet Srbije.

A sto ne kazete ko je kriv za ubistvo premijer Djindjica i pokusaj izazivanja gradjanskog rata u Srbiji?
Da nisu kojim slucajem oni isti koji Vas placaju gospodjo?

Ako je tako znate sta vam sledi po zakonu?

@ Al krljamo sami sebe, 11. septembar 2012 19:53

Molim vas da objavite ovo:

Naime, u svom komentaru sam, misleci na Vladimira Vukcevica napisao VEKARIC. Molim vas da uvazite moje izvinjenje zbog ove greske, a sto se tice stavova koje sam izneo u komentaru ostaju neptomenjeni.

Hvala na razumevanju.

Žaki, 12. septembar 2012 00:55)
Hvala sto se preveli na razumljiv jezik prave motive gospodje Kandic nama 'raji'. Mozda je prevodilac u njenom slucaju neophodan posto ona ili ne zna kako da formulise stvari (obzirom da se katapultirala u stratosferu politicke korektnosti) ili se trudi da svesno diskredituje cinjenice koje bi isle ovom narodu u prilog krijuci se iza paravana politicke korektnosti.
Bilo sta da je istina od ova dva, gospodja Kandic zvuci karikaturalno.
I jos da dodam: ako je njena skrivena poruka da treba goniti te hirurge i krvnike, onda izjava: "Ne verujem u autenticnost snimka" ne idu tom argumentu u prilog.

U šta verujete g-đo Kandić.Verovatno samo u ono što govore Amerikanci jer su vam Nalogodavac.Stidite se.
(Dragan)

Lako nam je za to ko su nalogodavci Kandicke, ona nije nikoga ubijala ili sejala mrznju. nego ko su naredbodavci batajnice, hladnjaca, i ostalih masovnih ubistava i deportovanja kao i ovih ako se utvrdi da ih je bilo zlocina nad Srbima...

@Joca Briselac
Zaradio si 100e! Svaka cast!:)

"Lako nam je za to ko su nalogodavci Kandicke, ona nije nikoga ubijala ili sejala mrznju. nego ko su naredbodavci batajnice, hladnjaca, i ostalih masovnih ubistava i deportovanja kao i ovih ako se utvrdi da ih je bilo zlocina nad Srbima..."
@ (James Bond, 12. septembar 2012 14:38)


Ne razumem zašto to sada pitate?
Da vas obavestim, ti ljudi koji su nalogodavci i odgovorni za sve nabrojano su odavno poznati i odavno su po zatvorima što haškim što domaćim i svi do jednog odgovaraju za počinjeno!
Mada će te vi to sigurno ponovo pitati na nekoj novoj vesti o albanskim ili nekim drugim zločinima nad Srbima...
...inače to ovde uopšte nije tema!
Ili pak smatrate da to što ste nabrojali opravdava monstruozno vađenje organa živim ljudima?
Vrlo zanimljivo!

Definitivno VRLO,VRLO CUDNO.

Ne verujem ni ja, a ni 99% normalnih ljudi, osim ovih koji su zaduženi da spinovanjem po medijima "dižu temperaturu".
Pratim strane medije intenzivno, jer to mi je posao i svi su pisali da Srbija ima svedoka o trgovini organima, ali posle jučerašnjeg filma, svi su utihnuli, Videlo se da je film čista propaganda...

Nataša, Vi imate jedan veliki problem. Govorite istinu tamo gde se istina ne prima već više od 20 godina. Niko ozbiljan ne objavljuje svedočenje glavnog svedoka dok istraga još traje. Ovako samo pokazuju koliko se ne razumeju u posao kojim se bave, i dovode u sumnju motive zbog kojih to rade (a ako postoji razlog da se sumja u njihove motive, postoji razlog da se sumnja i u autentičnost snimka).

SRAM DA VAS BUDE, REČENO UZ SVU DOZU PRISTOJNOSTI.

Hvala bogu da u Srbiji postoje i ljudi koji daju razumne izjave, kao gospodja Kandic.

Cemu negativne reakcije na ovu izjavu. Zena je iznela sumnju. Zar to nije legitimno? Vi valjda nikad ni u sta ne sumnjate... I da li je netacno da su trojica zasticenih svedoka pobegla?

Da nije Natase Kandic dokazi i to ne jedan ukljucujuci Batajnicu, hladnjace i druge sekundarne grobnice u srcu Srbije (koordinirane sa vrha vlasti i policije i ciji su ucesnici jos na vlasti) NIKADA NE BI BILI OTKRIVENI. I ja sam joj zahvalan na tome. Ovoga puta ona je iznela sumnju u nesto sto zaista debelo mirise na srpsku ujdurmu a dosad je uvek bila u pravu.

Zahvaljujući ovoj ženi, ovdašnji elikosrBski nacoši su saznali da ono što su radili neće ostati skriveno.

Na njihov užas, otkrivene su hladnjače u Dunavu, masovne grobnice u bazi SAJ, masovne grobnice na dnu Perućkog jezera, streljanje dece od strane Škorpiona.

Zato je i, mrzite, jelda?

I treba da je mrzite, ona vam govori ko ste i kakvi ste, a to vam baš i ne prija. Jel' tako narode nebeski?

Ne verujem da je izjava Nataše Kandić autentična.Neka prizna pod čijim uticajem i diktatom je napisala "svoj" komentar.Da li je dobila nekakav novac da negira izjavu državnog pravosudnog službenika?Imam još pitanja,ali to bi bio preveliki napor za odgovor stare gospođe.

Jao, Natasa, opet vi. Niste ni morali da se javljate, svi znamo sta imate da kazete o ovoj temi

Na zalost, ovo vidjenje niko ni ne cita ni komentarise...

za gospodju Kandic ni jedan dokaz koji govori o zlocinima nad Srbima nije validan?

Kako bi reagovala da je neki Srbin, zaštićeni svedok, dao sličan iskaz? Da li i tada ne bi verovala u autentičnost snimka?
(Onako)

Sta se desilo sa Dikovicevom sluzbu za klevetu protiv Kandicke...ne bi li to trebalo da je vec na sudu sa obzirom na nivo optuzbi. Izneli su svedocenje "zasticenog" svedoka u javnost onda je za ocekivati reakciju javnosti cija je kandicka deo koliko god nam se ne dopadala (mada nam se Asanaz dopada kada iznosi americki prljav ves). Dosada je bila u pravu u 90% slucajeva za razliku od Vukicevica koji se izbrukao nekoliko piuta...nije li dovoljno za kredibilitet i njegovo odsustvo. Kod nas nije jer iznosi ono sto necemo da cujemo, volimo friziranu istinu.

I ja ovog (jedinog) puta podrzavam Natasu Kandic. Ovo je politicarenje od strane tuzilastva

Kako te nije sramota ?!

Iako se u retko cemu slazem sa Natasom Kondic, ovde je barem delimicno u pravu. Mene najvise brine ako se ispostavi da je svedok u stvari lazan ili namesten sa americke strane. Ako se u roku od par meseci ispostavi da je ovo bilo podmetnuto, to ce da plati citava istraga. Znaci za one nevine kojima su bili vadjeni organi, nece biti pravde. Zato tuzilastvo mora da bude oprezno kada barata sa svedocima i dokazima. Mi zelimo pravdu a ne neku brzopletu istragu koja moze da donese stete zrtvama.

...sram vas zbog sistematskog unistavanja srpskog naroda...
(Milisav, 11. septembar 2012 18:14)
Jak narod ako ona može sistemski da ga uništava. A ovo ostalo što si napisao o napaćenom narodu... kako tebi nije dobro...

Natasa Kandic je ovoga puta u pravu.Nedopustivo objavljivanje snimka...postupak je u toku.Hitna smena Vekarica ,i najozbiljnije postupanje u predmetu nadalje.Preti nam velika bruka kao narodu ako se ispostavi da stvari lose stoje po nas u vezi ovog svedoka!!!

Meni je stvarno zao Vas NATASA
p.s. ali mnogo

Dati takvog svedoka Euleksu ili Kandićki da ga čuvaju, je isto kao dati čoporu vukova da čuva ovcu.
Kandićki bi bilo bolje da ćuti, a ne da se ovako otvoreno stavlja na stranu tih zločinaca. I još joj naša vlda daje pare za njenu nevladinu organizaciju. To je sramota!

Ako ćemo pošteno moramo se složiti sa njom i zapitati zbog čega je izjava puštena u medije umesto tamo gde joj je mesto. Na žalost imamo loša iskustva iz devedesetih, imali smo lažne snimke kako muslimani kolju Srpske bebe pa je na kraju ispala Srebrenica. Takođe mi je neverovatno da su vojnici vršili hirurške operacije, to neko ko nije godinama obučavan jednostavno ne može da uradi. ALI, žena lepo kaže da dokaze treba dostaviti sudovima u čemu se opet slažem kao i činjenici da se pojedine službe sada utrkuju ko će se i kako dodvoriti vlasti. Kada se sve sabere ne vidim čemu buka oko njene izjave? Nigde nije rekla ništa loše o žrtvama, samo ih je zaštitila od eventualnih manipulacija.

Данас се са колегама враћам са посла и под утиском емисије коју смо сви синоћ гледали један колега рече: "сад ћеш да видиш кад Наташа Кандић данас осуди објављивање снимка и заплаче над правима Албанаца и тих лекара"... Еее, Србијо тужна ли си.

Mislim da vi, onako narodski receno mnogo ...

Mozda nasa jedinica za zastitu svedoka i nije neka narocita, mozda i gresi, ali predatai svedoka bilo kome iz EU isto je kao i pradati ga Ramusu Haradinaju na cuvanje.

Sram vas bilo gospodjo za sve lazi, sram vas bilo za mrznju kojom dojite ovaj napaceni narod, sram vas bilo za negiranje svih zrtava, za vredjanje onih koji su izgubili najmilije, za samaranje porodica umrlih i nestalih sa Kosova i Metohija, sram vas zbog sistematskog unistavanja srpskog naroda, sramite se zbog svih ozaloscenih, povredjenih, uvredjenih, ubijenih, proteranih... Ne mogu opisati koju ogorcenost trenutno osecam ali istovremeno i radost zbog toga sto ljudi konacno pocinju da vide ko ste i sta ste i svu zloradost u svakom vasem komentaru. Neka vam sluzi na cast.

Kako bi reagovala da je neki Srbin, zaštićeni svedok, dao sličan iskaz? Da li i tada ne bi verovala u autentičnost snimka?

Izgleda da je vecina ovde samo naslov procitala. Gde je to Natasa Kandic negirala zlocin? Naprotiv, ona govori da je zlocina bilo ali da ovakav pristup ne vodi procesuiranju. Ukazuje na pacerski pristup da se u marketinske svrhe javno obelodanjuju dokazi jer bi glavni akteri mogli da se sakriju ili uniste dokaze. Drugo, lepo pita da li zaista neko misli da su se organi bajonetom vadili? Ako Vukcevic u to veruje, stvarno treba da se zapita da li i dalje treba da obavlja polozaj koji iznad svega zahteva promucurnost i izrazen intelekt.

Jedan nesvrseni student sociologije veruje ili ne veruje u autenticnost i odredjuje da li ce zasticeni svedok biti pod zastitom euleksovog tima za zastitu - istog onog koji je stitio pokojne svedoke protiv Haradinaja?

Zahvaljujući ovoj ženi, ovdašnji elikosrBski nacoši su saznali da ono što su radili neće ostati skriveno.

Na njihov užas, otkrivene su hladnjače u Dunavu, masovne grobnice u bazi SAJ, masovne grobnice na dnu Perućkog jezera, streljanje dece od strane Škorpiona.

Zato je i, mrzite, jelda?

I treba da je mrzite, ona vam govori ko ste i kakvi ste, a to vam baš i ne prija. Jel' tako narode nebeski?
(lorimer, 11. septembar 2012 18:23)

Popij lekic i procitaj novi srpski pravopis, mozda nismo nebeski narod, ali i dalje imamo vrlo ozbiljan kadar u oblasti gramatike. Mrznja moze poticati samo od neinteligentnih ljudi. Lep pozdrav.

Da li nova vlast ima snage da nam o bjasni ko finansira rad Nataše Kandić. Nadam se da će predsednik Nikolić posle sastanka sa predsednikom Putinom razrešitoi ovo pitanje koje interesuje veliku većinu građana Srbije. Činjenje Nataše Kandić je bitna tema za građane Srbije.

Natasa - ja verujem !

Da li se dotična osoba ikada upitala da li je nekim svojim gestom ili izjavom uznemirila porodice istih tih žrtava?

Snimci streljanja muslimana koje je dotična individua prodala stetskim tv kompanijama i haškom tužilaštvu su bili veoma suptilni i nisu povređivali porodice streljanih samo zato što ih je ona objavila i bili su veoma realistični, a ovi snimci do kojih ona nije došla i nije ih unovčila nisu joj verodostojni. Ne individuo ti nisi dostojna ničega pa ni ovolike pažnje koju želiš da privučeš ...

Ni ja ne mogu da verujem da sud oslobodi Natašu Kandić koja je pred TV kamerama ošamarila čoveka dvadeset godina starijeg od nje-To je Nataša Kandić!!!

Pa opet Natasa, recimo da si sada i u pravu, tamo su se desavale takve stvari a ti nista nisi ucinila da se to razdani kao sto se od tebe i ocekivalo.

Ma bas sam iznenadjen...Kada bi sad objavili da je u pitanju pripadnik srpskih formacija koji je uzimao organe Albancima, upinjala bi se iz petnih zila da dokaze kako je to autenticno

Pobili su skoro sve svedoke vadjenja organa i ovaj je progovorio i morace ceo zivot da se krije plus sto ce biti osudjen za ubistvo. I Kandic i deo Srbije ne veruje. Da li bi poverovali da ste izgubili nekog bliskog od 3000 nestalih srba na Kosovu. Ima ti li srca za svoj narod ili vam je izvadjeno kad se sramotno saglasavate sa Kandickom.

@ Kako bese Natase ona vasa izlizana recenica,negiranje zlocina je ravno zlocinu zar ne?
(MidnighT, 11. septembar 2012 16:41)

'Ajd', ti, mozgovicu, izdvoji ovde iz vesti koju komentarises jednu jedinu rec kojom je Kandicka rekla da tog zlocina (vadjenja i prodaje organa Srba) nije bilo, pa da svi jednoglasno kazemo: "Svaka cast kad imamo promucurne sunarodnike kao sto si ti. Bice nam bolje."

Zalosno, vrlo zalosno da je sada nepismenost i sovinisticka mrznja na tako visokoj ceni. Ne priznaje se nista, osim mrznje; ne priznaju se tvrdnje PRAVNIH STRUCNJAKA (ne mislim time na Natasu Kandic) da je VEKARIC ovim potezom obezvredio sve; doveo u pitanje hoce li, uopste, doci do medjunarodne istrage. Ja ne mogu da znam je li svedok autentican ili ne (ja mislim da nije), ali da ga je Vekaric u kolaboraciji sa Javnim servisom diskreditovao, jeste. Niko vise nece hteti da ga saslusa (osim Vekarica).

Najzad, zar TAKVA istraga nije drzavna tajna - da je znaju samo oni koji to treba da znaju? Od toga bi bilo mnogo, mnogo koristi, a medjunarodna javnost bi nas kao drzavu (njene organe) ozbiljnije shavatala. Ovako potvrdjujemo da smo ko dokona jetrva: cim nesto cuje za drugu jetrvu, pozuri da rastelali po komsiluku ne misleci na posledice.

Dovoljno je reci da je to PRAVO lice Natase Kandic.

E sad ga stvarno pretera....sramota.

I ti sebe nazivas humanitarcem?? Bruko

Iskreno zavidim našim neprijateljima... Oni nemaju osobe poput ove...

Sasvim slucajno, snimak se plasira dan nakon zavrsetka supervizije?!

Ne zelim da ulazim u autenticnost snimka, nisam hirurg ni istrazitelj, ali ocito je tajming politicki.

@za sve koji spominju snimak sa Skorpionima

ako ne vidite razliku izmedju snimka na kojem se zaista vide ubistva i svedocenja ciju istinitost tek treba dokazati onda nemamo o cemu da razgovaramo.
da je doneta presuda, pa da se naknado objavi izjava, kao jedna vrsta istorijskog svedocenja onda bi to bilo opravdano. ovako je samo spinovanje javnog mnenja u srbiji...

Nije važno šta ja, ili bilo ko drugi, možemo da mislimo o Nataši Kandić. Važno je da vidimo da li je tačan iskaz da su se bajonetima vadili ljudski organi? Ako je to tačno, onda je ovo najnepismeniji skandal koji je među mnogima iznjedrila ova nepismena država. No zaglupelom narodu i možete poturati svakakve gluposti - njima je važno samo da po nekom pljuju.

Naime, laik može da zna da organ koji se vadi mora da bude živ; mora da bude deo živog bića; a to onda podrazumeva stručnjake anesteziologe i ostale iz te branše. Ako bajonetom vadite organe, vi ubijate osobu i njeni organi su mrtvi pre vađenja. Takav organ na na tom jezivom crnom tržištu štokakvih milijardera vredi 0 (nula) dolara. Naprosto...nije upotrebljiv. Dakle, najveći strućnjaci su morali da rade takve prljave rabote, i po svemu sudeći je Nataša u pravu kada kaže da je ovo upozorenje upravo tim tzv "lekarima" da se postave u odnosu na nastalu situaciju.

Molim ove nesrećnike koji apriori pljuju po Nataši da malo promućkaju to kaše što im je u glavi ostalo; da shvate da srce, bubreg, ili ne znam kakav još deo tela ne vrede ništa ako su skinuti sa leša. Samo živ organ je važan kada je presađivanje po sredi.

Koliko god mi je bio veliki sok kada sam cuo navode svedoka jos veci mi je sok izjava ove doticne ...
Vlast mora da reaguje na ovakve izjave!!!

Ova lepa zena nije ni malo neznog srca.

Nisam gledala ovaj prilog, nisam lekar i ne osecam se pozvanom i kompetentnom da govorim o validnosti svedoka. Medjutim, imam pravo na stav o medijskim istupanjima Natase Kandic. Uz postovanje za mnoge stvari koje je ucinila, ovaj put moram reci da mi je jako gorak utisak ostavila! I da jeste i da nije spinovanje, bas iz razloga delikatnosti teme na javnost i porodice nestalih, lepo bi bilo da je sacekala sa ovakvom izjavom, bar dok ne nadje dokaze za to sto govori! Ovako, mislim da je njeno istupanje previse, previse traumaticno za iste te porodice o kojma navodno brine! Vecito oponiranje, ne retko neargumentovano napadanje, stvarno postaje frustrirajuce. Ako je i od Natase, previse je!

Ni ja ne verujem. Mislim da je cela kampanja protiv takozvanih vadioca organa namerno lansirana da bi se daleko veci zlocin, oruzana pobuna i terorizam organizacije pod imenom "OVK" bacio u senku. Vise niko ne prica o zlocinu oruzane pobune, pucanju na letimnu policiju, kidnapovanje kako Srba tako i Albanaca - svi se sada bave toboznjim vadiocima organa. Ako postoje takvi - to je naravno morbidno i mentalno bolesno ponasanje. Srbija treba da se bavi legitimnim zahtevima za procesuiranje pojedinaca koji su zapoceli oruzanu pobunu, da izda pternice protiv celog rukovodstva OVK i takozvane "Kosova" banana republike i da NIKAD, NIKAD, NIKAD ne odustaje od toga. Sa vadiocima organa, ako je bilo takvih, ne treba da se bavi javnost, vec kriminalna policija.

Ova je osoba neverovatna.
Ona tvrdi da tuzilastvo lazira dokaze.Postoje samo dve opcije , ili tuzilastvo laze ili je ona zrela za boravak iza resetaka.

Davno nije ništa rekla, pa k'o veli - daj da kažem nešto... bilo šta...

Srećo moja samo kad si se ti javila.

ko je nju sta i pitao?Ali razumem njoj je to hrana samo sto vise Srba osuditi?NJu brinu te nesrecne porodice? Da je brinu ona bi cutala ali ona za ovakve stvari dobija ogromnu platu.Kako je nije sramota da seta ovom zemljom kada je svaki normalan covek zaobilazi u sirokom luku.Ona staje na stranu albanskih takozvanih institucija i njih stiti od istrage.Dobro kaze Putin da su te organizacije spijunskog karaktera.

Iznenadilo bi me da Nataša veruje u nešto što bi trebalo da pomogne ovoj tužnoj državi.

gle cuda... jos ce da juri svedoka i da mu deli samare

Ako neko nije poštovalac "lika i dela Nataše Kandić i dragih joj drugarica" to sam ja. Ali u ovu priču teško mi, čak nemoguće, kao medicinskom radniku da poverujem. Stvar je sklepana baš kako razne SLUŽBE rade. Kao neko ko je učestvovao u timu za transplantaciju IKVB Dedinje u preko 2o operacija veoma dobro znam kakve izazove pred lekare stavlja vadjenje, transport i na kraju transplant organa. I pored najboljih procedura koje se primenjuju dolazi do odbacivanja organa iz tela primaoca. Da ne govorimo o tipizaciji tkiva koja mora da se poklopi pri ovakvim operacijama. Mnogo toga se mora uklopiti da transplantacija uopšte dodje u obzir da se uradi. Ovo amatersko naživo vadjenje organa vezanoj žrtvi koja se koprca, sterilisanim bajonetima pre ide uz priču o Drakuli, zatim transport "turskim" avionom u nepoznatom pravcu a sve na vreme da se uklopi u ratnim uslovima, ne pije vodu. Upravo zvuči kao da su je amateri smislili i snimili. Ne sumnjam u identitet čoveka koji ovo priča, ali priča je naučena i previše šokantna, i svakako utiče na porodice žrtava na najstrašniji način. Svaki student prve godine Med.fak. bi vam i sto rekao, jer se to svakako tako NE MOŽE uraditi. Tako da je ovo za mene BRUKA tužilaštva a ne dokaz, i svakako ima političku dimenziju i trenutak obelodanjivanja. Nadam se da vam je istina draža od senzacije i da će post biti objavljen.

Koliko god mi je bio veliki sok kada sam cuo navode svedoka jos veci mi je sok izjava ove doticne ...
Vlast mora da reaguje na ovakve izjave!!!
(Sinisa, 11. septembar 2012 18:21

Svi je i tuze sudu ali samo preko novina,zapitaj se zasto.

Da je kojim slucajem ovaj dokaz bio predat, kako gospodja Kandic zahteva, nekoj od komisija EU, nestao bi bez traga, ako i svi drugi dokazi kojih se EU docepala.

E pored svih muka koje su nas snasle po pitanju nestalih i ubijenih Srba sa Kosova jos nam treba i vas suvisni i neprimereni komentar gospodjo Kandic. Zar niste mogli iz prostog ljudskog razloga da drzite usta zatvorena i ne dodajete so na zivu ranu !!!!!!

Sram te bilo, zeno. Pusteno je u javnost jer medjunarodne institucije unistavaju sve dokaze koje im predocimo.
Ocekujes od Srba da se ponasaju kao Jevreji koji nisu verovali u konc logore jel? Sram te bilo.

"Svedok mora da bude predat istražnom telu čiji rad garantuje EU, jer u rukama Jedinice RS nije siguran", kazala je Nataša Kandić.
A svi svedoci koji su bili u rukama tela iza kojih stoji EU su bili sigurni... da ce biti ubijeni...

Kod Natase stvarno nema dobrih namera.Cini mi se da se strasno "pogubila".Nikakva ograda u izjavi.Nije fer prema ljudima koji se trude da pronadju krivce.Nisam siguran da mogu da ih kazne, ali bar da javnosti kazu imena i prezimena.

Ni ja ne verujem u autentičnost njene humanosti.

Pa zar gospođa Kandić i njeni nisu prvi objavili snimak Škorpiona oko Srebrenice? Šta je sada ovde problem?

Sto pre (novi) zakon o nevladinim organizacijama!

Sta reci na ovo,ma uvek se nadje neka ...... Problem je samo sto se ponavlja ista osoba.

A porodice nesrecnih mladica koje su pobili "Skorpioni" su imale pravo da budu uznemiravane objavljivanjem snimka?

Izjava je UZAS

Kako bese Natase ona vasa izlizana recenica,negiranje zlocina je ravno zlocinu zar ne?

Ovo je bolno za porodice zrtava. Cak i da je snimak autentican, jadno je upotrebljavati ga u jeftine politicke svrhe. Podsjecam samo da je zavrsen period nadgledane nezavisnosti Kosova. Ovo je napravljeno samo zbog toga. Ovakvi gestovi samo pogorsavaju ugled pravosudja Srbije i same Srbije u svijetu. Podsjetimo se procesa protiv Ilije Juriscia iz Bosne koji je lezau u zatvoru u Srbiji neduzan. Pa Ejupa Ganica, cija je odbrana totalno razbila srpsku tuzbu, i to pred engleskim tuzilastvom. Pa tuzba protiv Jovana Divjaka bosanskog generala,... Mislim da je vrijeme da se iskreno radi na rasvetljavanju zlocina. Ne sluziti se lazima. Ljudi su nestali!!! Da su kucici, Udruzenje na zastitu zivotanja bi rasvetlilo slucaj. Ili radite posao kako treba, ili pustite one koje znaju. Ima puno strucnjaka koji jedva cekaju posao.

Bitno je da u autenticnost svega sto je protiv Srba verujes...

Vrlo sumnjam u kredibilitet lika i dela doticne osobe, ali ako objektivno razmislimo, koliko ima smisla da obican vojnik, ma koliko obucen, odradi bilo kakvu intervenciju, a da posle toga sta god da je odstranio ima upotrebnu vrednost?
Drugo je to sto nas boli nesporna jednostranost u odnosu prema svemu sto se desavalo dole, ali ovo stvarno lici na amatersko "dodavanje soli na ranu".

Alo ljudi!!! Sta je s vama???? Sto je tesko iseci i izvaditi...(pricam figurativno)
Tesko i pre svega nemoguce bi bilo npr. da sve to vrati, spoji arterije,(sta vec...)
Ako ovo nije montirano, sve je ovo moguce sto je svedok rekao.
Za Natasu: ljudi bi te vise cenili, da stitis i postujes zrtve sa svih strana podjednako i pravedno.Ja prvi priznajem da smo vrsili zlocine i da zbog toga takvi ljudi treba da odgovaraju, ali nismo samo mi, gde su ostali...
Molim vas da mi pustite komentar.

Logicno je da se objavljuju ove izjave jer je EULEKSova istraga tu da zataska stvari i predavanjem informacijama njima nista ne bi dobili. Naravno da EU ne odgovara da se ovo istrazi kako treba, jer su organi isli u njihove drzave. A sta mislite koliko je u stvari zdravstvenih organizacija i klinika iz EU umesana da l' direktno, da l' indirektno u ove monstruozne radnje?
Jedinu neutralnu istragu moze voditi UN.

zašto se on ne nalazi pod okriljem specijalnog Euleksovog tima ? To je najveci problem ? Nije problem veto koji ulaze Amerika da se istraga o prodaji organa ne vodi pod UN-om ? Nego je problem sto Srbija nije isporucila svedoka EUleksu ? Svaka Vam cast na obrazu...

@ Michel: dragi kolega, kao neko ko je radio u timu Eurotranplant i ucestvovao u mnogo vecem broju Ex- i transplantacija, moram da Vas upozorim na sledece: explantacija, posebno bubrega, je hirurski veoma jednostavna, organ se preko krvnih sudova "ispere" posebnom tecnoscu, spakuje, stavi na led i transportuje. Ovo je utoliko lakse kad o davaocu ne mora da se brine, jer je on vec mrtav. Tipizacije tkiva se radi za par sati, pri dobroj organizaciji se brzo nadje primalac. Transplantacije su radjene i u Pristini, zasto ne u Istanbulu? U Albaniji nije bio rat! Kako svedok kaze u "posao" je bila ukljucena i policija, vojska i osoblje aerodroma.
Da li je ova stravicna prica istinita ili ne pokazace vreme i treba je prepustiti tuzilastvu, nikakvim NGO`s, Kandickama i slicnim. O nacistickim koncentracionim logorima, gasnim komorama i krematorijumima se isto godinama "nista" nije znalo, jer mnogi nisu hteli da veruju da je nesto takvo moguce.

Da je neki Srbin optužen drugu bi priču pričala.

Ne ulazim u to da li je snimak autentican ili ne, ali mi zaista nije jasno zasto je taj snimak objavljen. Time se bas nista nije postiglo, osim sto se nepotrebno podize tenzija. Bas nista nismo naucili na greskama iz proslosti.

Da li je g-dja procitala pokajanje Rante ili ikada iznela javne sumnje u hipokriziju Racka.
Dusan Martinovic B.Sc M.Sc MBA P.Eng

Iskreno i meni je na prvo gledanje izgledalo naivno i namesteno pa sam odmah zatim odgledao jos par ali nije me svedok uverio da je to sve tako nekako bilo. Mnogo je naivna prica kad opisuje svaki potez i kada kaze "a kako sam zano da je Srbin?" pa objasnjava. Daj boze da nisam upravu i da stavarno imaju pravog svedoka!

Nemam ni najmanje dobro mišljenje o Nataši Kandić ali moram reći da svako ko je ikada gledao neki film u kome se vodi ozbiljna istraga ili policijsku seriju na TV mora pomisliti nešto slično...

"Tužilaštvo uznemirava javnost i porodice nestalih objavljivanjem ovakvog snimka",
Kada je doticna gospodja objavil snimak ubijanja bosankih mladica, tada to nije bilo uznemieravanje javnosti i porodica ubijenih Muslimana?

Mislim da prikazivanje razgovora kako je vadjen organ iz tela zrtve, u udarnom terminu na RTS-u, moze da odobri samo najveci pokvarenjak sa nekim primitivnim licnim interesima (verovatno politicki razlozi).
Zasto prikazivati javnosti takve gadosti. To je stvar suda. Ako je neka osoba priznala kako su zlocini vrseni, tuzilastvo na sudu neka razresi pocinjeno delo, a javni (kupleraj) servis, zvani RTS neka da samo preciznu informaciju ko je i sta pocinio i kako je kaznjen.
Ovo je maltretiranje javnosti i to smisljeno.
Dajte javnosti poucne emisije, kvalitetan program, a ne opterecujte ih kako su ljudi u ovoj zemlji ubijani. Dvadeset godina nas zasipate brigama, istorijskim danima, zlocinima, strahom. A iza te zavese politicari, tajkuni i vlasnici medija se bezbrizno bogate u zemlji u kojoj svi ostali naglo siromase.

Немојте ме погрешно разумети - као српски националиста, више бих волео да су наше службе наместиле снимак, него да је он тачан. Лакше бих поднео лаж од стране оних који су за то и плаћени и обучавани, него факат да живим у истој држави са онаквим злочинцима, које уз то још и подржава добар део међународне заједнице.

"Da je u pitanju stvarno ozbiljna istraga, oni bi javno rekli samo da su došli do jakih dokaza koji potkrepljuju navode Dika Martija, i da su ih prosledili nadležnom tužiocu a to je Klint Vilijamson".
Ma nije nego, a posle da ti dokazi na neobjašnjiv način dođu do Hašima i ekipe, a zatim se svedok samoubije sa leđa i overi u teme, jel?
I sam da znaš..

ma nataša je stručnjak za sve!

@PedjaZr

Istraga stoji u mestu, unistavani su dokazi, opstrukcija na sve strane, svi okrecu glavu. Jedini nacin da se slucaj ne zaboravi ( a to je cilj igre od pocetka ) je bio da se izadje sa konkretnim dokazom, svedokom. Niko ne pokrece istragu i svi cekaju kao neke dokaze, pa ne treba Marti da vodi istragu vec Euleks i ta novokomponovana agencija sa "Vilijamsom" ili kako god na celu posto vec ne daju ( Amerika, Francuska, Velika Britanija i njihovi sateliti ) UN-u da je sprovede, zasto ako je sve cisto ??
Kako euleks sprovodi istragu,

"Euleksov portparol, je svesno izostavljao delove istine u kontaktu sa novinarima, tvrdeci recimo da je pozvao Martija da im dostavi dokaze o postojanju trgovine organima zarobljenih Srba i Albanaca 1999. godine, ali da Švajcarac to nije ucinio. Pri tom je propuštao da obavesti javnost da je Marti odgovorio da je spreman da dostavi sve što ima kada svedoci budu imali garancije da su zašticeni i bezbedni",

"Dik Marti više puta naglasio da ne može da otkrije identitet svedoka, sve dok nema dovoljno garancija da su oni bezbedni i potpuno zašticeni.
"Za sada uglavnom vrše samoubistva", zakljucio je jedan od njih dodavši da posle svega na Kosovu cak ne postoji ni zakon o zaštiti svedoka"

Marti: Svi su znali za zločine, http://www.youtube.com/watch?v=orSFeTxTNuI&feature=relmfu

E zbog takvih stvari se moralo pribeci ovom resenju, odnosno objavljivanjem izjave svedoka ali vi to vec ionako znate.

Videli smo tokom sudjenja Ramusu Haradinaju kako EU tuzilastvo, na koje se poziva Kandicka, stiti svedoke... Jel preziveo ijedan na kraju od svedoka?

Aj u 100 E da se do veceras javlja i Sonja Biserko

Svedok nije u rukama Euleksa i tuzioca EU iz ociglednog razloga - da ne bi pod pritiskom promenio iskaz. Kada Euleks (odluci da) resi makar jedan od stotina ozbiljnih slucajeva nasilja nad Srbima, pokazace se kao dostojna institucija da im se prosledi ovaj slucaj. Takodje, interesantno je da Kandic nema problem da prebrojava koliko je bilo mladica izmedju 19 i 25 godina od 530 nestalih. Sa druge strane, ako se neko usudi da prebrojava koliko je bilo zena i dece a koliko vojno sposobnih muskaraca medju zrtvama stravicnog zlocina u Srebrenici, taj se odmah optuzuje za licemerje, revizionizam, i slicno. U pitanju je, medjutim, jednako repulzivan modus razmisljanja.

Sram te bilo, zeno. Pusteno je u javnost jer medjunarodne institucije unistavaju sve dokaze koje im predocimo. .
(modesty blaise)

a kako to moze da se unisti video zapis koji moze da se umnozi u koliko hoces primeraka....????? Moze da se unisti svedok ...pa valjda se onda svedcenje ne otkriva celom svetu i onima koji ce se prepoznati u tom svedocenju a i samog svedoka..pa nije sto lekara i sto policajaca i sto regruta ucestvovalo u ovome. I valjda su ovi koje on pominje zivi. Ako su zivi i jos dosezu visoko na politickoj sceni Kosova kao sto se tvrdi, kako je tesko otkriti ko je ZASTICENI SVEDOK iko je u opasnosti ai pripremiti se za protiv-udar. Nije mi jeasno ali zaista. Vukicevicevo objasnjnje ne pije vode.

"Ako ćemo pošteno moramo se složiti sa njom i zapitati zbog čega je izjava puštena u medije umesto tamo gde joj je mesto..."
@realno

Iz istog razloga iz kojeg je ona pustila snimak divljanja skorpiona, znaci da se sokira, ukaze paznja, navede na reakciju i javnost upozna s kakvim monstrumima ima posla.
Eto, zato je ta izjava pustena. Ne moze samo po babu, mora malo i po stricevima...

Ma dajte ljudi, kakve to veze ima sto je objavljen snimak. Sta se izmotavate. To je sasvim normalno u celom svetu. To bi trebalo da znate, ako vec pricate o tome. Kako objavljivanje snimka moze da kompromituje svedoka!? Gde to ima!? Ovde jedan rece, da ne moguce unistiti video snimke. Pa gde on zivi majke ti??? Sta je bilo sa svim onim dokazima koji su nestali? Kako je to moguce??? :)) Ljudi, zajedno sa Natasom K, smesni ste do bola!!!!!!

Nadam se da se nikad vise necu (delimicno) sloziti sa Natasom Kandic.
Ovo je parodija od tuzilastva, zali boze one silne pare koje primaju, vozace, obezbedjenje, dodatke na rizik...
Ko je zavrsio jedan semestar prava zna da se ovakav svedok cuva i od samog sebe, koji mozgovi, svedoka cuva zaboga eliotnesovski MUP Srbije... Oni ako ga sacuvaju niko nece.

U svetu sva tužilaštva ništa ne objavljuju dok se vodi istraga.Kada tužilaštvo na sva zvona bruji onda nešto tu "smrdi".Ja kao dugogodišnji advokat u penziji ne mogu zdravo za gotovo da prihvatim šta ta osoba govori ako to nije potkrepljeno drugim dokazima.U pravnim državama pored iskaza svedoka i priznanja optuženih mora da postoje i ubedljivi materijalni dokazi.Iz svog dugogodišnjeg rada kao advokat znam da su naša tužilaštva sklona samoreklamiranju.

Porodice su sigurno mnogo vise bile uznemirene time sto nisu nista znali o sudbini svojih najmilijih nego zbog ovog svedocenja. Takodje, ono sto se ocekuje od aktiviste bilo koje humanitarne organizacije je da pre svega osudi zlocine koje je opisao ovaj svedok a ne da osudi svedoka.

Sa zaljenjem konstatujem da je g. Kandic ovog puta nastupila kao neka vrsta medijskog "damage controle" onog snimka od juce. Njene konstatacije i hipoteze pocivaju na potpuno pogresnim premisama, obzirom da je tuzilastvo vec pre nekoliko dana najavivsi ovog svedoka stavilo sebe, sluzbe i svedeocenje u potpunosti na raspolaganje svim zainteresovanima, i to JAVNO. Da je recimo Kandicka prenela da je Euleks trazio ispitivanje svedoka, a da je to srpsko tuzilastvo odbilo, razumeo bih njenu zabrinutost. Ovako, bojim se da ce je ovako nepromisljeno sastavljena izjava skupo stajati u smislu pitanja kredibiliteta i pitanja (ne)pristrasnosti, sto ce duboko kompromitovati veoma uspesan rad NGO kojem je na celu. Mozda je vreme da se povuce i vodjstvo prepusti nekome sa vise takta...

"Ako ćemo pošteno moramo se složiti sa njom i zapitati zbog čega je izjava puštena u medije umesto tamo gde joj je mesto..."
@realno

Iz istog razloga iz kojeg je ona pustila snimak divljanja skorpiona, znaci da se sokira, ukaze paznja, navede na reakciju i javnost upozna s kakvim monstrumima ima posla.
Eto, zato je ta izjava pustena. Ne moze samo po babu, mora malo i po stricevima...
(alibaba, 11. septembar 2012 19:16)

Zahvaljujem što si mi istrgao misao iz konteksta. Moja sledeća rečenica je bila "Na žalost imamo loša iskustva iz devedesetih, imali smo lažne snimke kako muslimani kolju Srpske bebe pa je na kraju ispala Srebrenica." i tako dalje da se ne ponavljam, dodao bih i škorpione kojih si se ti ničim isprovociran sada setio? Ceo moj komentar je bio zbog takvih kao ti koji nisu u stanju da povežu značenje dve prosto proširene rečenice i donesu zaključak šta je pisac hteo da kaže. Ti si samo potvrdio da je Kandićka bila u pravu kada je upozorila da ovakvo objavljivanje svedočenja bez prethodnog sudskog procesa koji bi potvrdio autentničnost može da bude veoma štetno jer tebe briga za žrtve i nestale tebe boli za škorpione pa bi da se podkusuravaš i prebrojavaš kosti. Cela njena misao bila je zbog čega se zločini ne dokazuju u sudovima već se puštaju kao rijaliti šou da se masa loži a porodice žrtava od toga nemaju ništa, čak mogu imati štete - ko ima kapaciteta shvatio je.

Naravno da ne veruje kada je na Tačijevom platnom spisku...

Ne verujem ni jednoj strani, ali jeste mi malo glupo da se javno oda iskaz svedoka procesa koji je jos u toku. To bi onda bilo kao da si pokazao sve karte koje imas na samom pocetku igre pa drugi znaju u napred sta ces uraditi i pripremiti se za to. Samo su igrali na ruku protiv koga se vodi istraga. Jeste potresan video ali mi sve to nekako deluje u najbolju ruku nepromisljeno

Pa da, nemoguće je da je neki zločin počinjen a da mi nismo umešani u to. Doduše, i naše sudstvo je klimavo kao babin zub.

Zasticeni svedok ne moze da se oseca sigurnim u Eulexovom timu jer su mnogi koje je eulex stitio bili pronadjeni mrtvi. Postoji puno i stranaca i Albanaca koji su za veliki novac infiltrirani u Eulex na Kosovu i lako bi otkrili identitet svedoka. Najbolje bi bilo da UN/Savet bezbednosti VRSE ISTRAGU i program zastite svedoka kako je Srbija i predlagala a neznamo zasto je Amerika bila protiv toga?

(lorimer, 11. septembar 2012 18:23)
Kratko, jasno i precizno cu ti odgovoriti - Ne mlati...

P.s. I AUTOSOVINIZAM je bolest!

Kako te strane formacije "čuvaju" zaštićene svedoke videli smo u slučaju Hašima Tačija! Kandićka, ako nemaš šta pametno da kažeš, bolje ćuti!

Kako ne razumete da Nataša ne negira zločine!? Pa ona nije debil da stavlja pod sumnju istraživanja autoriteta kakvi su Dik Marti i Karla Del Ponte! Nataša vam svima otvara oči da je ovaj proces farsa jer je svedok jedno veliko ništa! Najobičnija marioneta bez visokog čina ili ugleda koja je instruirana da lupeta razne gluposti. Pravi krivci i kasapi, između redova njene poruke, su lekari koji su obavljali ova vađenja organa - to vam poručuje Nataša...zar su ovde pojedini toliko slepi!? Ti lekari su i dalje na slobodi i daleko su opasniji od obične vojske. Poenta njene priče je da je ovo osmišljena priča da se među nas baci koska koju ćemo glodati razjareni mržnjom i ne videti masu drugih stvari koje nam promiču pred nosom. Pa to rade decenijama uspešno razvodnjavajući mozak običnoj raji koja danas ne razume više ništa.

Dok je Vukcevic poslusno izvrsavao Kandickine zamisli govorila je o njemu u superlativima. Kad je kliznuo - proglasen je za relikt Milosevicevog rezima (u cemu se slazem sa Kandickom) a on je nju pocastio epitetom neznalice, pravnog laika i tsl. Zajedno su upropastili svaki postupak koga su se dohvatili i zasluzili su da se medjusobno drze za vratove sve dok ne nestanu sa javne scene.

Nataši Kandić ne verujem ništa. Ipak, volela bih kad bi mi neko ko je kompetentan odgovorio na nekoliko pitanja, jer ja nisam lekar, niti se razumem. Ozbiljno pitam, nemam lošu nameru...
Da li je moguće, i logično, da se za NARUČENO srce, ili organ, čiji je trenasport već ugovoren, dolazi potpuno neopremljen, sa lekarskom torbom, u kojoj ne postoje makaze za sečenje rebara, nego se improvizuje!? a onda se nema ni štipaljka za prekid krvarenja, nego se koristi opet improvizacija?! To je svedok sam rekao, a meni nije logično da se to radi tek tako. Da li je moguće, da se bajonetom zaista obavi ovakav postupak, i koliko je onda to srce upotrebljivo? Opis vađenja je zvučao kao iz prosečnog filma, mogla sam ja to isto da opišem, na osnovu skromnog znanja. Da li je on detaljnije opisivao postupak u tužilaštvu? Ovo je vrlo ozbiljna tema i bojim se da ako je svedok podmetnut - može doći do obustave istrage, što nikako nije dobro, a možda je nekima i cilj. Uopšte nemam sumnju da su ovakve stvari rađene, ali mi ovo sve ne zvuči toliko uverljivo, zato i pitam.

(Nik, 11. septembar 2012 20:14) "

Imate problem sa činjenicama? Kvare vam sliku koju ste napravili o sebi?

I treba.

Ppoternica za Divjakom, Ganicem, sudjenje Jurisicu na osnovu laznog dokumenta, nedavno spektakularno hapsenje albanaca za zlocine sa cvrstim dokazima pa posle pustanje zbog nedostatka dokaza, na stotine zataskanih zlocina i zlocinaca na slobodi i jos puno toga....na krajuce i za ovo natasa biti u pravu....a mi smo mu to vec sve zaboravili.

Zena je najblaze receno cudna inace. Ipak ovog puta mi nesto stvarno smrdi da je servirana prica da se mi nesto kao nebismo bavili ovom njihovom kosovarskom proslavom. Ako je covek do detalja pricao sta i kako i rebra i bajonet i lekar otac sin pa ga jos pohvalio jedan.. pa ko je ovde lud da ne pomisli da bi ga ti ljudi kojisu navodno bili sa njim tamo prepoznali i samim tim mislim da ili su ga veoma nepromisljeno zastitili ko svedoka ili ovo nema veze sa zivotom.

Pa zar nije ovo bolesno, umesto o temi koju pokrece ovaj tekst, raspravlja se o onome ko je dao izjavu na osnovu koje je napravljen tekst. Ko god da je dao ovakvu izjavu a ne samo Natasa Kandic, mora da je da ovakvu ako je iole profesionalac i ako je bar jednom prosao pored Pravnog fakulteta. Ali, mi ne volimo cinjenice, mi volimo privide, nas ne treba lagati, sami to radimo. Inace, ovo sa ovom izjavom tuzilastva je najveci amaterizam koji sam u zivotu video, i, ako je sve tacno oko ovog svedoka, neko ko je na ovaj nacin ugorozio ne samo svedoka nego i citav slucaj, morao bi da ide na robiju. Ovakvo cudo jos nisam video da tuzilac svojom alavoscu za publicitetom upropasti svoj sopstveni slucaj pre nego sto ga je zaokruzio i spremio za sudjenje. Tuzilac minira sopstveni slucaj, cudo nad cudima, svaka mu cast na profesionalizmu i diplomi. Ko ne veruje, neka pogleda u Zakon o krivicnom postupku.

Zašto se na normalne ljude u Srbiji uvijek baca drvlje i kamenje?

Žena je samo rekla ono što bi rekli i svi ljudi kojima je istina ispred politike i propagande. Ovaj je snimak potpuno sumanut, lažan i besmislen za razliku od snimke u kojem Škorpioni streljaju bošnjačke dječake i mladiće.

Dati amateru da srce vadi bajunetom?!?! Pa takvo je srce onda bezvrijedno, oštećeno i kontaminirano. Onaj tko kupi takvo srce u roku nekoliko sati bi umro od sepse!!!