Ponedeljak, 10.09.2012.

19:38

Ceo “Hari Poter” u svega 13 minuta

Izvor: B92

Ceo “Hari Poter” u svega 13 minuta IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

Ja

pre 11 godina

Gospodar Prsetnova je nevidjena glupost ne znam kako neko to moze da gleda.Sto se tice filmova HP slazem se da su lose uradjeni svi sem prvog(jer je previse stavri iz knjiga izbaceno)ali su knjige nesto najbolje sto sam citala.

Jah

pre 11 godina

Gledao sam prvi deo, i to samo zato sto je bio na TV a ja sam se dosadjivao. Ne mogu da kazem da je los film, ali nije za mene, niti je za odrasle. Mislim da je ipak samo za decu od nekih 7-15 godinica, mozda malo starija. LOTR je za sve uzraste i vrhunski je film, cak i moja zena koja ne voli takve filmove se uzivela i odgledala sva tri dela (mada je meni treci najgori sa milion zavrsetaka i srecnih krajeva). U svakom slucaju Harry Pothead :) je jedan dosadan film za starije, ali odlican za mladje, dok LOTR je odlican za sva doba

bojan

pre 11 godina

Ustedite vreme. Ne znam kakve su knjige, ali filmovi su daleko daleko i od nekih ostvarenja fantastike iz 80-tih.

Prvi film moze da prodje zato sto je u njemu upoznavanje sa likovima i svetom. Mana mu je sto je prvi LOTR film izasao te iste godine.

bojan

pre 11 godina

Ustedite vreme. Ne znam kakve su knjige, ali filmovi su daleko daleko i od nekih ostvarenja fantastike iz 80-tih.

Prvi film moze da prodje zato sto je u njemu upoznavanje sa likovima i svetom. Mana mu je sto je prvi LOTR film izasao te iste godine.

Jah

pre 11 godina

Gledao sam prvi deo, i to samo zato sto je bio na TV a ja sam se dosadjivao. Ne mogu da kazem da je los film, ali nije za mene, niti je za odrasle. Mislim da je ipak samo za decu od nekih 7-15 godinica, mozda malo starija. LOTR je za sve uzraste i vrhunski je film, cak i moja zena koja ne voli takve filmove se uzivela i odgledala sva tri dela (mada je meni treci najgori sa milion zavrsetaka i srecnih krajeva). U svakom slucaju Harry Pothead :) je jedan dosadan film za starije, ali odlican za mladje, dok LOTR je odlican za sva doba

Ja

pre 11 godina

Gospodar Prsetnova je nevidjena glupost ne znam kako neko to moze da gleda.Sto se tice filmova HP slazem se da su lose uradjeni svi sem prvog(jer je previse stavri iz knjiga izbaceno)ali su knjige nesto najbolje sto sam citala.

bojan

pre 11 godina

Ustedite vreme. Ne znam kakve su knjige, ali filmovi su daleko daleko i od nekih ostvarenja fantastike iz 80-tih.

Prvi film moze da prodje zato sto je u njemu upoznavanje sa likovima i svetom. Mana mu je sto je prvi LOTR film izasao te iste godine.

Jah

pre 11 godina

Gledao sam prvi deo, i to samo zato sto je bio na TV a ja sam se dosadjivao. Ne mogu da kazem da je los film, ali nije za mene, niti je za odrasle. Mislim da je ipak samo za decu od nekih 7-15 godinica, mozda malo starija. LOTR je za sve uzraste i vrhunski je film, cak i moja zena koja ne voli takve filmove se uzivela i odgledala sva tri dela (mada je meni treci najgori sa milion zavrsetaka i srecnih krajeva). U svakom slucaju Harry Pothead :) je jedan dosadan film za starije, ali odlican za mladje, dok LOTR je odlican za sva doba

Ja

pre 11 godina

Gospodar Prsetnova je nevidjena glupost ne znam kako neko to moze da gleda.Sto se tice filmova HP slazem se da su lose uradjeni svi sem prvog(jer je previse stavri iz knjiga izbaceno)ali su knjige nesto najbolje sto sam citala.