Utorak, 28.08.2012.

10:15

Rekordno topljenje leda na Arktiku

Izvor: B92

Rekordno topljenje leda na Arktiku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

hidroman

pre 11 godina

@vladimir da si pročitao tekst video bi da pričam o Antartiku, a ne o Arktiku. A i ja samo promašio temu, mislio sam da u naslovu piše Antarktik :) . A sto se tog leda na najjužnijem kontinentu tiče, o tome šta će biti ako se otopi, mislim da o tome niko ne može sa sigurnosti da kaže. Videćemo kada se desi. Setite se prvog razreda osnovne - voda isparava, kiša, ciklus, priroda.

Dante

pre 11 godina

Videcete sta ce biti tek kada se led u potpunosti otopi a tada ce zivot na zemlji postati pakao kako za bogate tako i za siromasne.

Vladimir

pre 11 godina

@hidroman

Prvo, Arktik nije kontinent. Taj led nije na kopnu. Arkticki led pluta na povrsini okeana. Mozda si mislio na led na Grenlandu? Ali ni Grenland nije kontinent.

Drugo, arkticki led ne moze da utice na povecanje nivoa mora jer je vec i sam u moru. Grenlandski led bi uticao na nivo mora ako bi se otopio.

Trece, voda iz rijeka (npr Amazon) je voda koja ucestvuje u svakodnevnom prirodnom kruzenju vode na planeti (to se uci jos u osnovnoj skoli). Voda stalno isparava iz okeana, prave se oblaci, onda ta voda padne kao kisa i slijeva se u rijecne tokove i ode nazad u okean. Opasnost je voda koja je zarobljena kao stalni ledeni pokrivac na Grenlandu i Antarktiku (juznom polu). Kada bi se ona naglo otopila i istekla u okean, digao bi se nivo mora.

hidroman

pre 11 godina

neka se otopi već jednom, pa da vidimo kakve tajne čuva taj kontinent. Na nivo okeana teško da može da utiče. Kažu da je količina leđa opala za 13% od kada je počelo merenje, a da li je nivo mora porastao? Nije. Pogledajte samo koja količina vode se iz Amazona sliva u okean, i opet nivo mora/okeana ne raste. Da ne pominjem da je zapremina koju godišnje Amazon izbaci veća od zapremine leda na Antartiku.

Saša

pre 11 godina

Yar vam nije jasni da to rade Ameri! Multinacionalne kompanije namerno tope led na artiku, kako bi ugrabile resurse! Pare, pare i samo pare, pa makr svi oti[li do djavola!

Gančedra

pre 11 godina

I tako Zemlja 4,6 milijardi godina (koliko naučnici kažu da je stara) stvara i gradi život na sebi, a onda jednog dana (unazad 100-tinjak godina) se pojavi "pametan" čovek koji poče da gospodari sa prirodom i načisto je sj..a.

Paulinjo

pre 11 godina

Znam da ovo nije dobro za planetu, ali ipak se radujem što će moja draga Kanada dobiti toplo more. Grad Halifaks na kanadskom poluostrvu Nova Scotia, imao je temperaturu mora 21,5 stepen ove godine, a nikad ranije nije prešao ni 20. Jedino što je falilo Kanadi da bude savršena zemlja, dobiće upravo globalnim otopljavanjem.

Obavesten

pre 11 godina

Moje je misljenje da je potpuno normalno da se klima menja,a da to najmanje zavisi od coveka.Efekat staklene baste nije ljudski izmum,vec se to dogadjalo vise puta u istoriji,za sta postoje i dokazi.Mi proizvodimo odredjene kolicine gasova koji uticu na taj efekat,ali pojedini naucnici tvrde da su za to direktno odgovorni vulkani,polozaj zemlje....
Potpuno se slazem sa svima koji tvrde da treba da pocnemo da polako prelazimo na obnovljive izvore energije,koji nam istina nece pomoci da se resimo promena klime,ali ce diretno uticati da manje prljamo oko sebe i da ne zivimo u svinjcu.Cinjenica je da su tehnologije za proizvodnju komponenata za obnovljive izvore veoma prljave.Auta na struju nisu resenje,ako pre toga ne nadjemo nacina da jeftino,efikasno i cisto proizvodimo istu,jer ako se jedan od ovih uslova ne ispuni,veca je steta nego korist.Cak ni tu nije kraj,jer mora da se nadje nacin da se prave baterije koje ce biti ekoloske,sto je zaista veliki problem,jer je to trenutno nemoguce.Zavisnost od nafte je ogromna i bez nekih fundametalnih promena,sve ce ostati isto dok potpuno ne potrosimo sve zalihe i onda ce verovatno biti neki strasan rat gde ce da strada najveci deo ljudske populacije,a ono sto preostane,pocece da konacno stvara svet koji nije zavistan od nafte.

Bob Rock

pre 11 godina

Promena klime na zemlji je posledica nepravilne rotacije zemlje i pomeranja njene ose... Do ovih promena dolazi odprilike svakih 26000 godina... Vise o tome mozete videti u "How the earth was made" serijalu History kanala i procitati na wikipediji u clanku "Milankovitch cycles"... Da srbi, jedan od vas, je postavio tu teoriju jos pre 100 godina...

max

pre 11 godina

"I ovaj proces je jedna normalna prirodna pojava..."
(optimista u ostavci, 28. avgust 2012 11:16)

Izvini, al nasmejah se ovom nesuvislom zakljucku. Cini mi se da su nam mediji i oni koji ih vode, bas isprali mozgove. U svakom slucaju, posledice cemo osetiti vrlo brzo. Verujem i da ce zemljotresi postati daleko razorniji.

ZAK ZEK

pre 11 godina

Nema nam spasa. Ono sto je nekad bila daleka budućnost sada postaje surova realnost. Otopljavanje se ubrzava, nestaju čitave životinjske i biljne vrste, a uskoro dolazi red i na ljude. Sve je ovo veoma loše. Ljudi su takvi kakvi su i nevidim da će se bilo šta promeniti. Sebičnost i glupost iznad svega. I pored svog takozvanog napretka, mi nismo odmakli dalje od kamenog doba. Zao mi je nase dece, sta ce njih tek zadesiti u buducnosti.

boris

pre 11 godina

Ljudi, dosta snivanja, kakve hidrocentrale i vetar. Priče za naivne. Koliku štetu one naprave prirodi to je ono što se tek u novije vreme pominje.
Jedino pravo rešenje jeste nuklearna fuzija, a do nje treba maksimalno štedeti energiju, a to znači i umanjiti žeđ potrošačkog društva, što opet nije dobro za ekonomiju kako je danas koncipirana.
Mnogo je zeleniji stari auto nego novi hibrid, jer ga treba napraviti i to ne baš čistim tehnologijama. Time se samo prljavština premešta iz razvijenog u nerazvijeni svet.
Tako da je potrebno mnogo više volje za promenama od puke propagande o čistim izvorima energije.

Predrag

pre 11 godina

Sve ovo moze da se izbegne ali je potrebno delovati odmah. Alternativna(cista) energija, hidrocentrale, solarna energija, posumljavanje i bivsih suma i posumljavanje novih. Reciklaza. Vodonik i njegova primena. I naravno drasticne kazne zatvora za one koji nehaju za prirodu. Nesmemo vise biti sebicni. Moramo da zaboravimo naftu. Mislim da nije fer da ostavimo mladjima vruc krompir samo da nama bude lepo, da se vozimo na naftu ili benzin, da se grejemo na drva, da imamo skupocenu drvenariju itd. Ako smo, uz svu ovu tehnologiju i svo ovo znanje, nesposobni i nemarni prema prirodi zasluzujemo najgori moguci scenarijo. Nemojmo cekati da nam se problem sam nametne, bolje je mi sami da ga vec pocnemo resavati.

Banja Luka

pre 11 godina

Priroda je savrsena, jedina njena greska je covjek...
Ljudi su svoju priliku propustili. Najtuznije je sto je put kojim treba ici jasan (obnovljivi izvori energije, bez nafte), ali ne postoji dovoljna volja, posebno od mocnika koji odlucuju (naftne kompanije, bankari i sl.). I nema tu sanse da se ista promjeni, to je covjeku u prirodi. Covjek koji osjeti moc, nece je se odreci nizasta, pa cak ni kad je egzistencija nas svih (a i njega samog!!!) i vise nego ugrozena....
A ni kod nas malih ljudi ne postoji dovoljno volje - sjedimo, gledamo i govorimo si kako smo nemocni i kako od nas nista ne zavisi... E pa onda gledajmo, drugo nismo ni zasluzili kad smo takvi...

neko_iz_mase

pre 11 godina

Aman ljudi koga je briga za topljenje leda?
Bitne su pare, da se sto vise proda nafte i uglja, sta njih briga za zdravlje ljudi sada i za 200 godina kada nece tada ziveti...
Nazalost oni koji mogu da to promene nece tako nesto uciniti jer nemaju interesa a oni koji ne mogu samo stoje i gledaju jer nista im drugo nije preostalo...

optimista u ostavci

pre 11 godina

I ovaj proces je jedna normalna prirodna pojava. Isto kao i nastupajuće poplave, velike vulkanske aktivnosti, promena magnetnih polova, nestanak većeg dela čovečanstva i td. Gledano sa distance od nekoliko stotina miliona godina ovo predstavlja jedan najobičniji ciklus. Posmatrajući iz našeg sadašnjeg ugla koji se meri godinama i mesecima ovo je najava vrlo neprijatnih događaja koji mogu značajno da utiču na kvalitet života na ovoj planeti.

Predrag

pre 11 godina

Sve ovo moze da se izbegne ali je potrebno delovati odmah. Alternativna(cista) energija, hidrocentrale, solarna energija, posumljavanje i bivsih suma i posumljavanje novih. Reciklaza. Vodonik i njegova primena. I naravno drasticne kazne zatvora za one koji nehaju za prirodu. Nesmemo vise biti sebicni. Moramo da zaboravimo naftu. Mislim da nije fer da ostavimo mladjima vruc krompir samo da nama bude lepo, da se vozimo na naftu ili benzin, da se grejemo na drva, da imamo skupocenu drvenariju itd. Ako smo, uz svu ovu tehnologiju i svo ovo znanje, nesposobni i nemarni prema prirodi zasluzujemo najgori moguci scenarijo. Nemojmo cekati da nam se problem sam nametne, bolje je mi sami da ga vec pocnemo resavati.

optimista u ostavci

pre 11 godina

I ovaj proces je jedna normalna prirodna pojava. Isto kao i nastupajuće poplave, velike vulkanske aktivnosti, promena magnetnih polova, nestanak većeg dela čovečanstva i td. Gledano sa distance od nekoliko stotina miliona godina ovo predstavlja jedan najobičniji ciklus. Posmatrajući iz našeg sadašnjeg ugla koji se meri godinama i mesecima ovo je najava vrlo neprijatnih događaja koji mogu značajno da utiču na kvalitet života na ovoj planeti.

Banja Luka

pre 11 godina

Priroda je savrsena, jedina njena greska je covjek...
Ljudi su svoju priliku propustili. Najtuznije je sto je put kojim treba ici jasan (obnovljivi izvori energije, bez nafte), ali ne postoji dovoljna volja, posebno od mocnika koji odlucuju (naftne kompanije, bankari i sl.). I nema tu sanse da se ista promjeni, to je covjeku u prirodi. Covjek koji osjeti moc, nece je se odreci nizasta, pa cak ni kad je egzistencija nas svih (a i njega samog!!!) i vise nego ugrozena....
A ni kod nas malih ljudi ne postoji dovoljno volje - sjedimo, gledamo i govorimo si kako smo nemocni i kako od nas nista ne zavisi... E pa onda gledajmo, drugo nismo ni zasluzili kad smo takvi...

neko_iz_mase

pre 11 godina

Aman ljudi koga je briga za topljenje leda?
Bitne su pare, da se sto vise proda nafte i uglja, sta njih briga za zdravlje ljudi sada i za 200 godina kada nece tada ziveti...
Nazalost oni koji mogu da to promene nece tako nesto uciniti jer nemaju interesa a oni koji ne mogu samo stoje i gledaju jer nista im drugo nije preostalo...

boris

pre 11 godina

Ljudi, dosta snivanja, kakve hidrocentrale i vetar. Priče za naivne. Koliku štetu one naprave prirodi to je ono što se tek u novije vreme pominje.
Jedino pravo rešenje jeste nuklearna fuzija, a do nje treba maksimalno štedeti energiju, a to znači i umanjiti žeđ potrošačkog društva, što opet nije dobro za ekonomiju kako je danas koncipirana.
Mnogo je zeleniji stari auto nego novi hibrid, jer ga treba napraviti i to ne baš čistim tehnologijama. Time se samo prljavština premešta iz razvijenog u nerazvijeni svet.
Tako da je potrebno mnogo više volje za promenama od puke propagande o čistim izvorima energije.

Bob Rock

pre 11 godina

Promena klime na zemlji je posledica nepravilne rotacije zemlje i pomeranja njene ose... Do ovih promena dolazi odprilike svakih 26000 godina... Vise o tome mozete videti u "How the earth was made" serijalu History kanala i procitati na wikipediji u clanku "Milankovitch cycles"... Da srbi, jedan od vas, je postavio tu teoriju jos pre 100 godina...

Gančedra

pre 11 godina

I tako Zemlja 4,6 milijardi godina (koliko naučnici kažu da je stara) stvara i gradi život na sebi, a onda jednog dana (unazad 100-tinjak godina) se pojavi "pametan" čovek koji poče da gospodari sa prirodom i načisto je sj..a.

ZAK ZEK

pre 11 godina

Nema nam spasa. Ono sto je nekad bila daleka budućnost sada postaje surova realnost. Otopljavanje se ubrzava, nestaju čitave životinjske i biljne vrste, a uskoro dolazi red i na ljude. Sve je ovo veoma loše. Ljudi su takvi kakvi su i nevidim da će se bilo šta promeniti. Sebičnost i glupost iznad svega. I pored svog takozvanog napretka, mi nismo odmakli dalje od kamenog doba. Zao mi je nase dece, sta ce njih tek zadesiti u buducnosti.

max

pre 11 godina

"I ovaj proces je jedna normalna prirodna pojava..."
(optimista u ostavci, 28. avgust 2012 11:16)

Izvini, al nasmejah se ovom nesuvislom zakljucku. Cini mi se da su nam mediji i oni koji ih vode, bas isprali mozgove. U svakom slucaju, posledice cemo osetiti vrlo brzo. Verujem i da ce zemljotresi postati daleko razorniji.

Saša

pre 11 godina

Yar vam nije jasni da to rade Ameri! Multinacionalne kompanije namerno tope led na artiku, kako bi ugrabile resurse! Pare, pare i samo pare, pa makr svi oti[li do djavola!

Obavesten

pre 11 godina

Moje je misljenje da je potpuno normalno da se klima menja,a da to najmanje zavisi od coveka.Efekat staklene baste nije ljudski izmum,vec se to dogadjalo vise puta u istoriji,za sta postoje i dokazi.Mi proizvodimo odredjene kolicine gasova koji uticu na taj efekat,ali pojedini naucnici tvrde da su za to direktno odgovorni vulkani,polozaj zemlje....
Potpuno se slazem sa svima koji tvrde da treba da pocnemo da polako prelazimo na obnovljive izvore energije,koji nam istina nece pomoci da se resimo promena klime,ali ce diretno uticati da manje prljamo oko sebe i da ne zivimo u svinjcu.Cinjenica je da su tehnologije za proizvodnju komponenata za obnovljive izvore veoma prljave.Auta na struju nisu resenje,ako pre toga ne nadjemo nacina da jeftino,efikasno i cisto proizvodimo istu,jer ako se jedan od ovih uslova ne ispuni,veca je steta nego korist.Cak ni tu nije kraj,jer mora da se nadje nacin da se prave baterije koje ce biti ekoloske,sto je zaista veliki problem,jer je to trenutno nemoguce.Zavisnost od nafte je ogromna i bez nekih fundametalnih promena,sve ce ostati isto dok potpuno ne potrosimo sve zalihe i onda ce verovatno biti neki strasan rat gde ce da strada najveci deo ljudske populacije,a ono sto preostane,pocece da konacno stvara svet koji nije zavistan od nafte.

Vladimir

pre 11 godina

@hidroman

Prvo, Arktik nije kontinent. Taj led nije na kopnu. Arkticki led pluta na povrsini okeana. Mozda si mislio na led na Grenlandu? Ali ni Grenland nije kontinent.

Drugo, arkticki led ne moze da utice na povecanje nivoa mora jer je vec i sam u moru. Grenlandski led bi uticao na nivo mora ako bi se otopio.

Trece, voda iz rijeka (npr Amazon) je voda koja ucestvuje u svakodnevnom prirodnom kruzenju vode na planeti (to se uci jos u osnovnoj skoli). Voda stalno isparava iz okeana, prave se oblaci, onda ta voda padne kao kisa i slijeva se u rijecne tokove i ode nazad u okean. Opasnost je voda koja je zarobljena kao stalni ledeni pokrivac na Grenlandu i Antarktiku (juznom polu). Kada bi se ona naglo otopila i istekla u okean, digao bi se nivo mora.

Paulinjo

pre 11 godina

Znam da ovo nije dobro za planetu, ali ipak se radujem što će moja draga Kanada dobiti toplo more. Grad Halifaks na kanadskom poluostrvu Nova Scotia, imao je temperaturu mora 21,5 stepen ove godine, a nikad ranije nije prešao ni 20. Jedino što je falilo Kanadi da bude savršena zemlja, dobiće upravo globalnim otopljavanjem.

Dante

pre 11 godina

Videcete sta ce biti tek kada se led u potpunosti otopi a tada ce zivot na zemlji postati pakao kako za bogate tako i za siromasne.

hidroman

pre 11 godina

neka se otopi već jednom, pa da vidimo kakve tajne čuva taj kontinent. Na nivo okeana teško da može da utiče. Kažu da je količina leđa opala za 13% od kada je počelo merenje, a da li je nivo mora porastao? Nije. Pogledajte samo koja količina vode se iz Amazona sliva u okean, i opet nivo mora/okeana ne raste. Da ne pominjem da je zapremina koju godišnje Amazon izbaci veća od zapremine leda na Antartiku.

hidroman

pre 11 godina

@vladimir da si pročitao tekst video bi da pričam o Antartiku, a ne o Arktiku. A i ja samo promašio temu, mislio sam da u naslovu piše Antarktik :) . A sto se tog leda na najjužnijem kontinentu tiče, o tome šta će biti ako se otopi, mislim da o tome niko ne može sa sigurnosti da kaže. Videćemo kada se desi. Setite se prvog razreda osnovne - voda isparava, kiša, ciklus, priroda.

hidroman

pre 11 godina

neka se otopi već jednom, pa da vidimo kakve tajne čuva taj kontinent. Na nivo okeana teško da može da utiče. Kažu da je količina leđa opala za 13% od kada je počelo merenje, a da li je nivo mora porastao? Nije. Pogledajte samo koja količina vode se iz Amazona sliva u okean, i opet nivo mora/okeana ne raste. Da ne pominjem da je zapremina koju godišnje Amazon izbaci veća od zapremine leda na Antartiku.

Paulinjo

pre 11 godina

Znam da ovo nije dobro za planetu, ali ipak se radujem što će moja draga Kanada dobiti toplo more. Grad Halifaks na kanadskom poluostrvu Nova Scotia, imao je temperaturu mora 21,5 stepen ove godine, a nikad ranije nije prešao ni 20. Jedino što je falilo Kanadi da bude savršena zemlja, dobiće upravo globalnim otopljavanjem.

Saša

pre 11 godina

Yar vam nije jasni da to rade Ameri! Multinacionalne kompanije namerno tope led na artiku, kako bi ugrabile resurse! Pare, pare i samo pare, pa makr svi oti[li do djavola!

optimista u ostavci

pre 11 godina

I ovaj proces je jedna normalna prirodna pojava. Isto kao i nastupajuće poplave, velike vulkanske aktivnosti, promena magnetnih polova, nestanak većeg dela čovečanstva i td. Gledano sa distance od nekoliko stotina miliona godina ovo predstavlja jedan najobičniji ciklus. Posmatrajući iz našeg sadašnjeg ugla koji se meri godinama i mesecima ovo je najava vrlo neprijatnih događaja koji mogu značajno da utiču na kvalitet života na ovoj planeti.

boris

pre 11 godina

Ljudi, dosta snivanja, kakve hidrocentrale i vetar. Priče za naivne. Koliku štetu one naprave prirodi to je ono što se tek u novije vreme pominje.
Jedino pravo rešenje jeste nuklearna fuzija, a do nje treba maksimalno štedeti energiju, a to znači i umanjiti žeđ potrošačkog društva, što opet nije dobro za ekonomiju kako je danas koncipirana.
Mnogo je zeleniji stari auto nego novi hibrid, jer ga treba napraviti i to ne baš čistim tehnologijama. Time se samo prljavština premešta iz razvijenog u nerazvijeni svet.
Tako da je potrebno mnogo više volje za promenama od puke propagande o čistim izvorima energije.

Bob Rock

pre 11 godina

Promena klime na zemlji je posledica nepravilne rotacije zemlje i pomeranja njene ose... Do ovih promena dolazi odprilike svakih 26000 godina... Vise o tome mozete videti u "How the earth was made" serijalu History kanala i procitati na wikipediji u clanku "Milankovitch cycles"... Da srbi, jedan od vas, je postavio tu teoriju jos pre 100 godina...

Predrag

pre 11 godina

Sve ovo moze da se izbegne ali je potrebno delovati odmah. Alternativna(cista) energija, hidrocentrale, solarna energija, posumljavanje i bivsih suma i posumljavanje novih. Reciklaza. Vodonik i njegova primena. I naravno drasticne kazne zatvora za one koji nehaju za prirodu. Nesmemo vise biti sebicni. Moramo da zaboravimo naftu. Mislim da nije fer da ostavimo mladjima vruc krompir samo da nama bude lepo, da se vozimo na naftu ili benzin, da se grejemo na drva, da imamo skupocenu drvenariju itd. Ako smo, uz svu ovu tehnologiju i svo ovo znanje, nesposobni i nemarni prema prirodi zasluzujemo najgori moguci scenarijo. Nemojmo cekati da nam se problem sam nametne, bolje je mi sami da ga vec pocnemo resavati.

max

pre 11 godina

"I ovaj proces je jedna normalna prirodna pojava..."
(optimista u ostavci, 28. avgust 2012 11:16)

Izvini, al nasmejah se ovom nesuvislom zakljucku. Cini mi se da su nam mediji i oni koji ih vode, bas isprali mozgove. U svakom slucaju, posledice cemo osetiti vrlo brzo. Verujem i da ce zemljotresi postati daleko razorniji.

Banja Luka

pre 11 godina

Priroda je savrsena, jedina njena greska je covjek...
Ljudi su svoju priliku propustili. Najtuznije je sto je put kojim treba ici jasan (obnovljivi izvori energije, bez nafte), ali ne postoji dovoljna volja, posebno od mocnika koji odlucuju (naftne kompanije, bankari i sl.). I nema tu sanse da se ista promjeni, to je covjeku u prirodi. Covjek koji osjeti moc, nece je se odreci nizasta, pa cak ni kad je egzistencija nas svih (a i njega samog!!!) i vise nego ugrozena....
A ni kod nas malih ljudi ne postoji dovoljno volje - sjedimo, gledamo i govorimo si kako smo nemocni i kako od nas nista ne zavisi... E pa onda gledajmo, drugo nismo ni zasluzili kad smo takvi...

neko_iz_mase

pre 11 godina

Aman ljudi koga je briga za topljenje leda?
Bitne su pare, da se sto vise proda nafte i uglja, sta njih briga za zdravlje ljudi sada i za 200 godina kada nece tada ziveti...
Nazalost oni koji mogu da to promene nece tako nesto uciniti jer nemaju interesa a oni koji ne mogu samo stoje i gledaju jer nista im drugo nije preostalo...

Gančedra

pre 11 godina

I tako Zemlja 4,6 milijardi godina (koliko naučnici kažu da je stara) stvara i gradi život na sebi, a onda jednog dana (unazad 100-tinjak godina) se pojavi "pametan" čovek koji poče da gospodari sa prirodom i načisto je sj..a.

Obavesten

pre 11 godina

Moje je misljenje da je potpuno normalno da se klima menja,a da to najmanje zavisi od coveka.Efekat staklene baste nije ljudski izmum,vec se to dogadjalo vise puta u istoriji,za sta postoje i dokazi.Mi proizvodimo odredjene kolicine gasova koji uticu na taj efekat,ali pojedini naucnici tvrde da su za to direktno odgovorni vulkani,polozaj zemlje....
Potpuno se slazem sa svima koji tvrde da treba da pocnemo da polako prelazimo na obnovljive izvore energije,koji nam istina nece pomoci da se resimo promena klime,ali ce diretno uticati da manje prljamo oko sebe i da ne zivimo u svinjcu.Cinjenica je da su tehnologije za proizvodnju komponenata za obnovljive izvore veoma prljave.Auta na struju nisu resenje,ako pre toga ne nadjemo nacina da jeftino,efikasno i cisto proizvodimo istu,jer ako se jedan od ovih uslova ne ispuni,veca je steta nego korist.Cak ni tu nije kraj,jer mora da se nadje nacin da se prave baterije koje ce biti ekoloske,sto je zaista veliki problem,jer je to trenutno nemoguce.Zavisnost od nafte je ogromna i bez nekih fundametalnih promena,sve ce ostati isto dok potpuno ne potrosimo sve zalihe i onda ce verovatno biti neki strasan rat gde ce da strada najveci deo ljudske populacije,a ono sto preostane,pocece da konacno stvara svet koji nije zavistan od nafte.

hidroman

pre 11 godina

@vladimir da si pročitao tekst video bi da pričam o Antartiku, a ne o Arktiku. A i ja samo promašio temu, mislio sam da u naslovu piše Antarktik :) . A sto se tog leda na najjužnijem kontinentu tiče, o tome šta će biti ako se otopi, mislim da o tome niko ne može sa sigurnosti da kaže. Videćemo kada se desi. Setite se prvog razreda osnovne - voda isparava, kiša, ciklus, priroda.

ZAK ZEK

pre 11 godina

Nema nam spasa. Ono sto je nekad bila daleka budućnost sada postaje surova realnost. Otopljavanje se ubrzava, nestaju čitave životinjske i biljne vrste, a uskoro dolazi red i na ljude. Sve je ovo veoma loše. Ljudi su takvi kakvi su i nevidim da će se bilo šta promeniti. Sebičnost i glupost iznad svega. I pored svog takozvanog napretka, mi nismo odmakli dalje od kamenog doba. Zao mi je nase dece, sta ce njih tek zadesiti u buducnosti.

Vladimir

pre 11 godina

@hidroman

Prvo, Arktik nije kontinent. Taj led nije na kopnu. Arkticki led pluta na povrsini okeana. Mozda si mislio na led na Grenlandu? Ali ni Grenland nije kontinent.

Drugo, arkticki led ne moze da utice na povecanje nivoa mora jer je vec i sam u moru. Grenlandski led bi uticao na nivo mora ako bi se otopio.

Trece, voda iz rijeka (npr Amazon) je voda koja ucestvuje u svakodnevnom prirodnom kruzenju vode na planeti (to se uci jos u osnovnoj skoli). Voda stalno isparava iz okeana, prave se oblaci, onda ta voda padne kao kisa i slijeva se u rijecne tokove i ode nazad u okean. Opasnost je voda koja je zarobljena kao stalni ledeni pokrivac na Grenlandu i Antarktiku (juznom polu). Kada bi se ona naglo otopila i istekla u okean, digao bi se nivo mora.

Dante

pre 11 godina

Videcete sta ce biti tek kada se led u potpunosti otopi a tada ce zivot na zemlji postati pakao kako za bogate tako i za siromasne.