Južna Koreja: Krivi i Samsung i Apple

Ovo ce mnogo vise skoditi apply koji ionako ima samo 2-3 modela ...ali ako ..oni su i ovu glupost zapoceli misleci da su izmislili pravougaonik.

Ocekivana presuda. Nadoknada je zanemarljiva u odnosu na gubitke po osnovu zabrane prodaje obe robne marke. Shvatam i da zabrana prodaje nije potpuna, ali ipak ce se znacajno osetetiti po dzepu.
U 21. veku jos uvek ima onih koji umiru od gladi, ali se zato najbogatiji sude za krivotvorenje dizajna i patenata. Istorija ce za 50 godina na ovo gledati kao mracno doba covekove evolucije. Ovde nema ko da profitira, kompanije gube zaradu, a potrosaci ne mogu da kupe proizvode. Tipican primer zatvorenikove dileme i ljudske gluposti.
Pravi tenutak da se na trziste ugura neko treci.

Zaista ne vidim svrhu daljeg sudjenja dva giganta. Manje - vise, sve presude u buducim postupcima (ako ih bude bilo) bice ovakve. I cemu to vodi!?
Dok oni vode patentni rat, koji nikome ne pomaze, tamo neki ZTE polako grabi trziste. Firma za koju do pre mozda dve godine nismo ni culi. Dok god ova smejurija traje, mislim da necemo nesto WOW inovativno videti jer vise paznje su usmerili sudjenjima nego uredjajima oko kojih se sude.
I opet cu naglasiti kao mnogo puta pre, svako od njih ima svoje kupce. Da li treba njima da namecemo ko ce i sta ce kupovati!? NE, jer to se onda zove MONOPOL. Ostavite neka kupci odaberu ono sto se njima svidja, bez obzira da li lice jedan na drugog, odnosno da li koriste iste ili slicne patente.
Dugogodisnji sam korisnik APPLE proizvoda zato sto ispunjava neke moje potrebe, ali daleko od toga da bezim od SAMSUNG-a. Naprotiv, dnevni boravak mi krasi jedan od njihovih LED 3D televizora.
Zasto se ne napravi dogovor, kao sto je to svojevremeno ucinjeno u slucaju MICROSOFT - APPLE. Vec davne 1998 godine ova dva giganta su sklopila ugovor na 99 godina a koji glasi (ukratko naravno): ...DA APPLE IMA PRAVO DA KORISTI SVE PATENTE KOMP.MICROSOFT UZ ODREDJENU NADOKNADU ISTO KAO STO I MICROSOFT IMA PRAVO DA KORISTI PATENTE KOMP.APPLE UZ ODREDJENU NAKNADNU BEZ PITANJA (grub prevod, ugovor je dobio ime: DON'T ASK, DON'T QUESTION)!
Sve se moze samo kad se hoce! PREKINITE i posvetite se INOVACIJAMA!

a htc trlja ruke

napisacu ovde- presuda pred americkim sudom ce biti ista.

apple se žali a ima samo 2 modela telefona na tržištu a samsung preko 10 ovo će više škoditi appleu

Fuzionisanjem ove dvije kompanije profitirali bi biznismeni u Ruandi

Ova presuda je farsa koja treba da predstavi Juznu Koreju kao 'pravičnu' i 'neutralnu' (kaznili smo malo naše, malo njihove i - nikom nista) a doneta je 'slucajno' bas danas kako bi njome uticalo na porotu americkog suda da ovih dana donese istu takvu presudu. Ne zaboravite, Samsungu u USA visi o glavi 2,5 milijarde dolara ako Apple dobije spor i Samsung bi bio odusevljen da odluka bude kao na sudu u Koreji.

ma kakvo kopiranje,pa ovqko izgledaju telefoni,sta treba?da razdeli tastere po obodu uredjaja i da ga napravi ostar kao zilet...kakve budale

katastrofa....

Vidi se sa slike kako Samsung nije krao Apple - stavili pravougaonik umjesto kruga na home tasteru. LOL
(iPodGorica, 24. avgust 2012 13:07)

Da, da, a pogotovo se vidi da Android nije preslikan iOS :-)

Vidi se sa slike kako Samsung nije krao Apple - stavili pravougaonik umjesto kruga na home tasteru. LOL

Apple mora da plati kaznu od 22 000 $? xaxaxaxaxa

Kad sud u juzni koreji kazni najvecog diva u zemlji dakle samsung koji je u drzavi jaci nego miskovic u srbiji onda je evidentno da nesto kod samsunga ne stima

Al' su ih kazniliii! A mogli su lepo kupiti garsonjeru u Turiji za te pare. Ovako bačena kinta.

"ma kakvo kopiranje,pa ovako izgledaju telefoni,sta treba?
(balboa, 24. avgust 2012 14:25)

Lepo reče Steve Jobs na predstavljanju prvog iPhone - "Today we're going to reinvent the phone". Komentar gore to najbolje potvrdjuje :-)

Ko kaze da ova 2 telefona ne lice taj ili debelo laze ili je zreo za oftamologa :) Da ne postoji telefon LG Prada rekao bih da je Apple u pravu. Ali, kad Apple napravi telefon koji lici na Pradu onda je to OK, a kad Samsung napravi telefon nalik na njihov onda je to kradja! Ajte molim vas...

Samsung samo u Koreji može da dobije koristeći FRAND patente, drugde su im tužbe odbijane listom.

Kaznite ih zabranom prodaje "starih" modela, koje verovatno niko ne bi ni kupovao, a dozvoljavate im prodaju najnovijih proizvoda... pa koga, bre, vi pravite majmunima, nije bas ceo svet jedno stado ovaca?!?

Ovo ce mnogo vise skoditi apply koji ionako ima samo 2-3 modela ...ali ako ..oni su i ovu glupost zapoceli misleci da su izmislili pravougaonik.

Ova presuda je farsa koja treba da predstavi Juznu Koreju kao 'pravičnu' i 'neutralnu' (kaznili smo malo naše, malo njihove i - nikom nista) a doneta je 'slucajno' bas danas kako bi njome uticalo na porotu americkog suda da ovih dana donese istu takvu presudu. Ne zaboravite, Samsungu u USA visi o glavi 2,5 milijarde dolara ako Apple dobije spor i Samsung bi bio odusevljen da odluka bude kao na sudu u Koreji.

Vidi se sa slike kako Samsung nije krao Apple - stavili pravougaonik umjesto kruga na home tasteru. LOL
(iPodGorica, 24. avgust 2012 13:07)

Da, da, a pogotovo se vidi da Android nije preslikan iOS :-)

Vidi se sa slike kako Samsung nije krao Apple - stavili pravougaonik umjesto kruga na home tasteru. LOL

katastrofa....

apple se žali a ima samo 2 modela telefona na tržištu a samsung preko 10 ovo će više škoditi appleu

Kad sud u juzni koreji kazni najvecog diva u zemlji dakle samsung koji je u drzavi jaci nego miskovic u srbiji onda je evidentno da nesto kod samsunga ne stima

Ocekivana presuda. Nadoknada je zanemarljiva u odnosu na gubitke po osnovu zabrane prodaje obe robne marke. Shvatam i da zabrana prodaje nije potpuna, ali ipak ce se znacajno osetetiti po dzepu.
U 21. veku jos uvek ima onih koji umiru od gladi, ali se zato najbogatiji sude za krivotvorenje dizajna i patenata. Istorija ce za 50 godina na ovo gledati kao mracno doba covekove evolucije. Ovde nema ko da profitira, kompanije gube zaradu, a potrosaci ne mogu da kupe proizvode. Tipican primer zatvorenikove dileme i ljudske gluposti.
Pravi tenutak da se na trziste ugura neko treci.

napisacu ovde- presuda pred americkim sudom ce biti ista.

"ma kakvo kopiranje,pa ovako izgledaju telefoni,sta treba?
(balboa, 24. avgust 2012 14:25)

Lepo reče Steve Jobs na predstavljanju prvog iPhone - "Today we're going to reinvent the phone". Komentar gore to najbolje potvrdjuje :-)

ma kakvo kopiranje,pa ovqko izgledaju telefoni,sta treba?da razdeli tastere po obodu uredjaja i da ga napravi ostar kao zilet...kakve budale

Fuzionisanjem ove dvije kompanije profitirali bi biznismeni u Ruandi

Zaista ne vidim svrhu daljeg sudjenja dva giganta. Manje - vise, sve presude u buducim postupcima (ako ih bude bilo) bice ovakve. I cemu to vodi!?
Dok oni vode patentni rat, koji nikome ne pomaze, tamo neki ZTE polako grabi trziste. Firma za koju do pre mozda dve godine nismo ni culi. Dok god ova smejurija traje, mislim da necemo nesto WOW inovativno videti jer vise paznje su usmerili sudjenjima nego uredjajima oko kojih se sude.
I opet cu naglasiti kao mnogo puta pre, svako od njih ima svoje kupce. Da li treba njima da namecemo ko ce i sta ce kupovati!? NE, jer to se onda zove MONOPOL. Ostavite neka kupci odaberu ono sto se njima svidja, bez obzira da li lice jedan na drugog, odnosno da li koriste iste ili slicne patente.
Dugogodisnji sam korisnik APPLE proizvoda zato sto ispunjava neke moje potrebe, ali daleko od toga da bezim od SAMSUNG-a. Naprotiv, dnevni boravak mi krasi jedan od njihovih LED 3D televizora.
Zasto se ne napravi dogovor, kao sto je to svojevremeno ucinjeno u slucaju MICROSOFT - APPLE. Vec davne 1998 godine ova dva giganta su sklopila ugovor na 99 godina a koji glasi (ukratko naravno): ...DA APPLE IMA PRAVO DA KORISTI SVE PATENTE KOMP.MICROSOFT UZ ODREDJENU NADOKNADU ISTO KAO STO I MICROSOFT IMA PRAVO DA KORISTI PATENTE KOMP.APPLE UZ ODREDJENU NAKNADNU BEZ PITANJA (grub prevod, ugovor je dobio ime: DON'T ASK, DON'T QUESTION)!
Sve se moze samo kad se hoce! PREKINITE i posvetite se INOVACIJAMA!

a htc trlja ruke

Samsung samo u Koreji može da dobije koristeći FRAND patente, drugde su im tužbe odbijane listom.

Al' su ih kazniliii! A mogli su lepo kupiti garsonjeru u Turiji za te pare. Ovako bačena kinta.

Ko kaze da ova 2 telefona ne lice taj ili debelo laze ili je zreo za oftamologa :) Da ne postoji telefon LG Prada rekao bih da je Apple u pravu. Ali, kad Apple napravi telefon koji lici na Pradu onda je to OK, a kad Samsung napravi telefon nalik na njihov onda je to kradja! Ajte molim vas...

Apple mora da plati kaznu od 22 000 $? xaxaxaxaxa

Kaznite ih zabranom prodaje "starih" modela, koje verovatno niko ne bi ni kupovao, a dozvoljavate im prodaju najnovijih proizvoda... pa koga, bre, vi pravite majmunima, nije bas ceo svet jedno stado ovaca?!?