Paskaljević: Ne prihvatam nasilje

E, a da neko napravi 'uspesan' film u kojem nema LBGT, jevrejske, romske, srpske, ex-YU ili maloletno nastrane tematike? Cisto onako, Film, koji tipuje na dramaturgiju i umetnost, umesto na politicke poene?

Dragojevic i Bjelogrlic bi trebali da nista ne govore jer su zaseli na celo svih mogucih komisija, zirija i festivala ukljucujuci i onu najbitniju u ministarstvu kulture gde se odlucuje koji ce filmovi biti finansirani od strane ministarstva kulture.
Pa tako su to uglavnom njihovi filmovi kao rezisera, producenata i sl. dok npr. jedan Slobodan Sijan koji ima barem 3 filma u top 10 filmova svih vremena u Jugoslaviji ne moze da dobije sredstva za svoj film.
Necu ni da mislim o onima koji su talentovani a anonimni.

Degradacija filmske umetnosti traje vec 20 godina. Snimaju se samo losi ratni filmovi ili komedije sa sirovim direktnim nimalo inteligentnim humorom. Glumci su sve losiji jer su i reziseri sve losiji.

Ocistite filmsku umetnost od veza i interesa i pustite mladima da rade pa cete videti ogroman napredak za nekoliko godina.

U filmu se govori samo da su Jevreji i Romi stradali na starom sajamistu, absolutno se nigde nije spomenulo 32000 Srba koji su tu zavrshili svoj zivot. Da se negde u Zapadnoj Evropi napravio film de se negira masovno ubistvo jednog naroda sve medije bi skocile na noge. Dali se to moze nazvati rasizam ili to samo postoji kod su drugi narodi u pitanju?

E, a da neko napravi 'uspesan' film u kojem nema LBGT, jevrejske, romske, srpske, ex-YU ili maloletno nastrane tematike? Cisto onako, Film, koji tipuje na dramaturgiju i umetnost, umesto na politicke poene?

Stvarno je degutantno sto se ova dvojica nalaze povredjeni i sebe svrstavaju u istu klasu.
Ipak , ovo je Goran Paskaljevic, malo postovanja momci.

Ми смо народ који мрзи самог себе. Моја породица је тешко страдала од стране усташа, а моја прабака је једна од 28 особа у целој Босни која је крила Јеврејску децу. Ја се потпуно саосећам са браћом Јеврејима и Ромима који су страдали од фашиста али морам да приметим тоталну незаинтересованост и равнодушност Српских политичара, режисера и народа уопште према нашем страдању. Логично би било да највећи број филмова са том тематиком говори о Српском страдању јер га је било највише, а често се и не спомиње. У чему је проблем ја не знам. Можда је то последица упорне пропаганде и брисања историје о страдању Срба од стране комунистичке партије Југославије зарад братсва и јединства. Питајте данашњу омладину шта су то усташе и шокираћете се количином не знања. Уосталом како се односимо према нашем страдању не чуди незаинтересованост према нашој браћи. Стара народна каже ако не волиш самог себе како ће те други волети и ценити. Уосталом прочитајте сами ...
http://www.vesti-online.com/Scena/Kultura/248111/Za-Jasenovac-ni-pravde-ni-para-

Nekada je bio dobar reditelj. Sada juri kintu i političke poene. Mada ne krivim ga, svi se prodaju za pare.

Nije mi objavljen komentar u kojem sam (ironično) rekao da je Paskaljević u prednosti nad Dragojevićem, jer ovaj prvi govori o beogradskom logoru u kojem su stradali Jevreji (doduše i ostali, ali oni mu nisu toliko bitni), a ovaj drugi o našem glavnom gradu gde stradaju LGBT (doduše i ostali, ali oni mu nisu toliko bitni).

Zar moderator ne razume da se ironija (može da se smatra i stilskom figurom) odnosi na Paskaljevića i Dragojevića?

Kao što pomenuta dvojica imaju potrebu da kapitalizuju tragediju jednog naroda i nevolje jedne socijalne grupe, komercijalizacijom te tragedije i te nevolje, neki od nas imaju pravo da, potpuno neprofitabilno, razotkrivaju ovu dvojicu...

Bravo Paskaljević, Mislim da se u Srbiji mnogima smučilo, gledajući filmove sa toliko nasilja i krvi. Kad će neko da napravi nešto što nas uzdiže. Nismo toliko loši. Mislim globbalno.

Apsolutno podržavam ovu temu i rasvetljavanje istine o logoru "Semlin", ali ne mogu da razumem isticanje i prebrojavanje jevrejskih žrtava, a sa druge strane potpuno zanemarivanje srpskih, kojih je i po jevrejskim izvorima bilo najviše. Drugo, pominjati u najavi kako je logor u "centru Beograda", obavezno dovodi na pogrešne zaključke kod onih koji Beograd ne poznaju. U to vreme to nije bio nikakav "centar Beograda" već močvara sa druge strane Save, van sastava Nedićeve Srbije pod nemačkom vojnom upravom.

@anonimus: Na koga mislis? Na Paskaljevica ili na Dragojevica? Ja neznam ko od njih juri vise politicke poene. Dragojevic, kao neki samozvani liberalni gradjanin, je u SPSu, koja je ipak konzervativna stranka. A Paskaljevic je clan URSa, za koju ja i neznam bas kako da je shvatim. Toliko o politckim poenima. Meni je drago da se Paskaljevicev film nasao tu. On je dobar dokaz da se u Srbiji jos uvek mogu praviti dobri i vazni filmovi. "Parada" je film koji se moze pogledati onako usput, jer je vise komedija nego inteligentna prica, iako govori o ozbiljnoj temi. Dok je Paskaljevic reziser za neku "arthouse"-publiku, Dragojevic pravi filmove za siroku masu. Neka i jedan i drugi rade to sto znaju. Politicke poene skuplja i jedan i drugi.

Sa ovom frizurom mi bas i ne obecava. Kupus i vodi do nasilja.

Pa gospodine Paskaljević valjda nećete zabraniti ljudima da iznesu svoj stav o Vama i Vašem ponašanju koje se ni meni nesviđa. Ali tema Vašeg filma je prava to sto se dogodilo je strašno a još strašnije što neko sada rehabilituje tu fašističku kliku(ljotića i ostale)snimaju filmove serije pišu knjige prave pozorišne komade o nekim ljudskim spodobama,film nisam gledao ali ću ga zbog teme sigurno gledati. Samo se udaljite od politike tj. Tadića i Ćede oni samo odmažu. Parada je odličan film a Ustanička ulica film sa scenarijem pisanim u Hagu i Briselu, proameričko smeće. Molim ovo je moje mišljenje ja ga nikome nenaturam ali tražim pravo da ga iznesem.

Stvarno je degutantno sto se ova dvojica nalaze povredjeni i sebe svrstavaju u istu klasu.
Ipak , ovo je Goran Paskaljevic, malo postovanja momci.

E, a da neko napravi 'uspesan' film u kojem nema LBGT, jevrejske, romske, srpske, ex-YU ili maloletno nastrane tematike? Cisto onako, Film, koji tipuje na dramaturgiju i umetnost, umesto na politicke poene?

Sa ovom frizurom mi bas i ne obecava. Kupus i vodi do nasilja.

Nekada je bio dobar reditelj. Sada juri kintu i političke poene. Mada ne krivim ga, svi se prodaju za pare.

E, a da neko napravi 'uspesan' film u kojem nema LBGT, jevrejske, romske, srpske, ex-YU ili maloletno nastrane tematike? Cisto onako, Film, koji tipuje na dramaturgiju i umetnost, umesto na politicke poene?

U filmu se govori samo da su Jevreji i Romi stradali na starom sajamistu, absolutno se nigde nije spomenulo 32000 Srba koji su tu zavrshili svoj zivot. Da se negde u Zapadnoj Evropi napravio film de se negira masovno ubistvo jednog naroda sve medije bi skocile na noge. Dali se to moze nazvati rasizam ili to samo postoji kod su drugi narodi u pitanju?

Bravo Paskaljević, Mislim da se u Srbiji mnogima smučilo, gledajući filmove sa toliko nasilja i krvi. Kad će neko da napravi nešto što nas uzdiže. Nismo toliko loši. Mislim globbalno.

Ми смо народ који мрзи самог себе. Моја породица је тешко страдала од стране усташа, а моја прабака је једна од 28 особа у целој Босни која је крила Јеврејску децу. Ја се потпуно саосећам са браћом Јеврејима и Ромима који су страдали од фашиста али морам да приметим тоталну незаинтересованост и равнодушност Српских политичара, режисера и народа уопште према нашем страдању. Логично би било да највећи број филмова са том тематиком говори о Српском страдању јер га је било највише, а често се и не спомиње. У чему је проблем ја не знам. Можда је то последица упорне пропаганде и брисања историје о страдању Срба од стране комунистичке партије Југославије зарад братсва и јединства. Питајте данашњу омладину шта су то усташе и шокираћете се количином не знања. Уосталом како се односимо према нашем страдању не чуди незаинтересованост према нашој браћи. Стара народна каже ако не волиш самог себе како ће те други волети и ценити. Уосталом прочитајте сами ...
http://www.vesti-online.com/Scena/Kultura/248111/Za-Jasenovac-ni-pravde-ni-para-

Nije mi objavljen komentar u kojem sam (ironično) rekao da je Paskaljević u prednosti nad Dragojevićem, jer ovaj prvi govori o beogradskom logoru u kojem su stradali Jevreji (doduše i ostali, ali oni mu nisu toliko bitni), a ovaj drugi o našem glavnom gradu gde stradaju LGBT (doduše i ostali, ali oni mu nisu toliko bitni).

Zar moderator ne razume da se ironija (može da se smatra i stilskom figurom) odnosi na Paskaljevića i Dragojevića?

Kao što pomenuta dvojica imaju potrebu da kapitalizuju tragediju jednog naroda i nevolje jedne socijalne grupe, komercijalizacijom te tragedije i te nevolje, neki od nas imaju pravo da, potpuno neprofitabilno, razotkrivaju ovu dvojicu...

Pa gospodine Paskaljević valjda nećete zabraniti ljudima da iznesu svoj stav o Vama i Vašem ponašanju koje se ni meni nesviđa. Ali tema Vašeg filma je prava to sto se dogodilo je strašno a još strašnije što neko sada rehabilituje tu fašističku kliku(ljotića i ostale)snimaju filmove serije pišu knjige prave pozorišne komade o nekim ljudskim spodobama,film nisam gledao ali ću ga zbog teme sigurno gledati. Samo se udaljite od politike tj. Tadića i Ćede oni samo odmažu. Parada je odličan film a Ustanička ulica film sa scenarijem pisanim u Hagu i Briselu, proameričko smeće. Molim ovo je moje mišljenje ja ga nikome nenaturam ali tražim pravo da ga iznesem.

Dragojevic i Bjelogrlic bi trebali da nista ne govore jer su zaseli na celo svih mogucih komisija, zirija i festivala ukljucujuci i onu najbitniju u ministarstvu kulture gde se odlucuje koji ce filmovi biti finansirani od strane ministarstva kulture.
Pa tako su to uglavnom njihovi filmovi kao rezisera, producenata i sl. dok npr. jedan Slobodan Sijan koji ima barem 3 filma u top 10 filmova svih vremena u Jugoslaviji ne moze da dobije sredstva za svoj film.
Necu ni da mislim o onima koji su talentovani a anonimni.

Degradacija filmske umetnosti traje vec 20 godina. Snimaju se samo losi ratni filmovi ili komedije sa sirovim direktnim nimalo inteligentnim humorom. Glumci su sve losiji jer su i reziseri sve losiji.

Ocistite filmsku umetnost od veza i interesa i pustite mladima da rade pa cete videti ogroman napredak za nekoliko godina.

Apsolutno podržavam ovu temu i rasvetljavanje istine o logoru "Semlin", ali ne mogu da razumem isticanje i prebrojavanje jevrejskih žrtava, a sa druge strane potpuno zanemarivanje srpskih, kojih je i po jevrejskim izvorima bilo najviše. Drugo, pominjati u najavi kako je logor u "centru Beograda", obavezno dovodi na pogrešne zaključke kod onih koji Beograd ne poznaju. U to vreme to nije bio nikakav "centar Beograda" već močvara sa druge strane Save, van sastava Nedićeve Srbije pod nemačkom vojnom upravom.

@anonimus: Na koga mislis? Na Paskaljevica ili na Dragojevica? Ja neznam ko od njih juri vise politicke poene. Dragojevic, kao neki samozvani liberalni gradjanin, je u SPSu, koja je ipak konzervativna stranka. A Paskaljevic je clan URSa, za koju ja i neznam bas kako da je shvatim. Toliko o politckim poenima. Meni je drago da se Paskaljevicev film nasao tu. On je dobar dokaz da se u Srbiji jos uvek mogu praviti dobri i vazni filmovi. "Parada" je film koji se moze pogledati onako usput, jer je vise komedija nego inteligentna prica, iako govori o ozbiljnoj temi. Dok je Paskaljevic reziser za neku "arthouse"-publiku, Dragojevic pravi filmove za siroku masu. Neka i jedan i drugi rade to sto znaju. Politicke poene skuplja i jedan i drugi.