CH
pre 11 godina
@Darko
Bila sam neprecizna, da bih razlicite aspekte obuhvatila u 1500 znakova.
U Nemackoj (ali i svakoj drugoj demokratskoj zemlji bez obzira da li je na Zapadu ili Istoku) u slucajevima koji ugrozavaju verske slobode i toleranciju na nacin koji ne podrazumeva ugrozavanje zivota (sto sam frmulisala kao oruzani napad; i sto se kvalifikuje kao potpuno drugo krivicno delo) ili unistavanje i skrnavljenje imovine, tuzilastvo nikad samo ne podize optuznicu, vec to cini onaj ko smatra da su verske slobode ugrozene. Razlog je to sto je rec o verbalnim i drugim aktima koji izrazavaju misljenje/stav, pa postoji kolizija u odnosu na pravo na slobodno misljenje. Za 3 protestna akta u Nemackoj, Austriji i CH koja sam navela, samo doticne verske organizacije mogu podici tuzbu. U CH se to nece desiti, pastor protestantske crkve u ciriskom Grossmuenster-u je to vec izjavio. Kelnski biskup i pastor katedrale u Becu su izjavili da ce podici tuzbu. Vec na prvo objavljivanje namere da se to ucini ima kritika. Ostaje da se vidi hoce li to zaista i uciniti i kakve ce biti odluke sudova.
U slucaju Pussy Riot je tuzilastvo samo podiglo optuznicu. I to je vrlo bitna razlika. Bez obzira na to sto delo podleze zakonskim sankcijama i u Rusiji i u Nemackoj, iz te cinjenice se apsolutno ne moze zakljuciti da bi Pussy Riot bile osudjene i u Nemackoj. Cak se ne moze reci ni da bi sigurno bilo sudskog procesa protiv njih.
23 Komentari
Sortiraj po: