MUP ispituje sve kredite Agrobanke

To i jeste najveca tragedija, sto MUP, NA CIJEM JE CELU DACIC, ispituje kredite koje su uzimali ljudi BLISKI DACICU. Tako da od toga najverovatnije nema nista, osim dizanja prasine, za naivne narodne mase.

"oglasio se Lazarević " ...Ако се сви буду овако оглашавали и потврдили ажурност враћања кредита, постоји само једно питање ; " А ДИ СУ ОНДА НАШИ НОВЦИ ???? "

Stresla se gora,rodio se mis.Zivi bili pa videli.

Korisno je za sve nas da se NBS otvori i proluftira ,ali treba znati da je ona godinama bila izvan pravnog poretka Srbije i da su u njoj pod firmom samostalnosti i nezavisnosti čelni ljudi radili šta su hteli.U cilju zaštite tih ljudi PRE DVE GODINE JE IZMENJEN ZAKON O NBS U ČL 86 pa je definisano da ni NBS ni njeni zaposleni ne odgovaraju za svoj rad,čak ni onda kada napuste NBS.Iz ovoga proizilaze mnoga bitna pitanja na koje se neće dati odgovori bez žestokog pritiska javnosti.

Zaista ovo sve smesno deluje, kredite ne mogu da vrate samo neke sitne ribe koje su imovinu preneli da zenu i decu a krupne sve rate vracaju na vreme. Sa druge strane fali nam 300mil eura u banci koja je po javnim papirima dobro radila i bila medijski veoma eksponirana kroz gomilu reklama i sponzorstava, cijim je radom upravljala drzava podrzavajuci korumpirani menadzment i kontrolisuci je preko NBS. Mali akcionari nisu mogli da uticu na poslovanje banke jer je drzava zajedno sa firmama koje su kupovale akcije ove banke (jer je to bio uslov za kredit) uvek imala na skupstinama veliku vecinu i time donosila stetne odluke kao sto je usvajanje friziranih izvestaja o poslovanju koje posle aminuje NBS bez problema. Ne radi se ovde o samo zadnje 2 godine nego o periodu od 2005 pa na ovamo kada su namamljeni akcionari da daju svoj privatan novac u dokapitalizacijama banke na osnovu izvestaja o dobrom poslovanju, a onda drzava u saradnji sa menadzmentom otima 20 % banke suludim zakonom i krece otimanje para od banke. Znaci kriva je drzava i svaki EU sud ce presuditi u korist akcionara, a drzava neka vija ove sitne ribe koji treba da vrate novac poreskih obveznika zbog formiranja nove Agrobanke.

Istraga, izgleda, luta levo-desno!? Prvo treba videti koji su to krediti nenaplativi; zatim, kada ih je banka odobrila i kome. Pa onda ko su bili clanovi UO banke u to vreme i da li je bilo 'gledanja kroz prste'. One sto uredno vracaju kredite i za koje postoje garancije ne treba mesati u ovo. Jer tako istraga dobija politicku i medijsku boju, sto je nepotrebno.

Sve do kraja istraziti! Odnekud se mora poceti. Ne dajte da se i ova afera zataska!

Svi krediti moraju da budu provereni da bi se videlo koliko je bilo fiktivnih kredita, koji su "vraćeni" i, na taj način, su oprani prljavi novci. Koliko je privatizacija odradjeno tim kreditima, u kojima su učestvovale "firme" koje su imale samo poštansko sanduče itd itd. Posle AGROBANKE mora da se proveri poslovanje i drugih banaka, ako postoji i najmanja sumnja u validnost njihovog poslovanja.

Dobro je to. U Hrvatskoj nisu nikada to uradili kada su bili slucajevi Glumina banka te Dubrovacka banka.

Korisno je za sve nas da se NBS otvori i proluftira ,ali treba znati da je ona godinama bila izvan pravnog poretka Srbije i da su u njoj pod firmom samostalnosti i nezavisnosti čelni ljudi radili šta su hteli.U cilju zaštite tih ljudi PRE DVE GODINE JE IZMENJEN ZAKON O NBS U ČL 86 pa je definisano da ni NBS ni njeni zaposleni ne odgovaraju za svoj rad,čak ni onda kada napuste NBS.Iz ovoga proizilaze mnoga bitna pitanja na koje se neće dati odgovori bez žestokog pritiska javnosti.

"oglasio se Lazarević " ...Ако се сви буду овако оглашавали и потврдили ажурност враћања кредита, постоји само једно питање ; " А ДИ СУ ОНДА НАШИ НОВЦИ ???? "

To i jeste najveca tragedija, sto MUP, NA CIJEM JE CELU DACIC, ispituje kredite koje su uzimali ljudi BLISKI DACICU. Tako da od toga najverovatnije nema nista, osim dizanja prasine, za naivne narodne mase.

Stresla se gora,rodio se mis.Zivi bili pa videli.

Zaista ovo sve smesno deluje, kredite ne mogu da vrate samo neke sitne ribe koje su imovinu preneli da zenu i decu a krupne sve rate vracaju na vreme. Sa druge strane fali nam 300mil eura u banci koja je po javnim papirima dobro radila i bila medijski veoma eksponirana kroz gomilu reklama i sponzorstava, cijim je radom upravljala drzava podrzavajuci korumpirani menadzment i kontrolisuci je preko NBS. Mali akcionari nisu mogli da uticu na poslovanje banke jer je drzava zajedno sa firmama koje su kupovale akcije ove banke (jer je to bio uslov za kredit) uvek imala na skupstinama veliku vecinu i time donosila stetne odluke kao sto je usvajanje friziranih izvestaja o poslovanju koje posle aminuje NBS bez problema. Ne radi se ovde o samo zadnje 2 godine nego o periodu od 2005 pa na ovamo kada su namamljeni akcionari da daju svoj privatan novac u dokapitalizacijama banke na osnovu izvestaja o dobrom poslovanju, a onda drzava u saradnji sa menadzmentom otima 20 % banke suludim zakonom i krece otimanje para od banke. Znaci kriva je drzava i svaki EU sud ce presuditi u korist akcionara, a drzava neka vija ove sitne ribe koji treba da vrate novac poreskih obveznika zbog formiranja nove Agrobanke.

Istraga, izgleda, luta levo-desno!? Prvo treba videti koji su to krediti nenaplativi; zatim, kada ih je banka odobrila i kome. Pa onda ko su bili clanovi UO banke u to vreme i da li je bilo 'gledanja kroz prste'. One sto uredno vracaju kredite i za koje postoje garancije ne treba mesati u ovo. Jer tako istraga dobija politicku i medijsku boju, sto je nepotrebno.

Sve do kraja istraziti! Odnekud se mora poceti. Ne dajte da se i ova afera zataska!

Dobro je to. U Hrvatskoj nisu nikada to uradili kada su bili slucajevi Glumina banka te Dubrovacka banka.

Svi krediti moraju da budu provereni da bi se videlo koliko je bilo fiktivnih kredita, koji su "vraćeni" i, na taj način, su oprani prljavi novci. Koliko je privatizacija odradjeno tim kreditima, u kojima su učestvovale "firme" koje su imale samo poštansko sanduče itd itd. Posle AGROBANKE mora da se proveri poslovanje i drugih banaka, ako postoji i najmanja sumnja u validnost njihovog poslovanja.