NBS: Spolja sjaj a knjige propadaju

Beograd: Spolja most od 400.000.000 evra, a iznutra jad, beda, nemastina, 30% nezaposlenih, plate od 20.000 i nasilno proterivanje roma.

Tema je VRLO interesantna, vise aspekta je u pitanju. I bas me interesuje da li ce B9( a narocito bi Natasa Odalovic mogla da nastavi svoj serijal o Ugrisicu) stvarno ovo istraziti. Nemoj da je samo ovaj clanak EPP za novog direktora.

Najludje od svega je to što je Ugričić najuren zbog verbalnog delikta, a ne zato što NBS ne obavlja adekvatno svoju osnovnu funkciju. Što znači da je onima koji su oterali Ugričića do srpskog nacionalnog blaga stalo koliko i do lanjskog snega.

Cujes nekoliko miliona evra potrebno, pa koji su to toliki poslovi... Totalni sam laik, ali citajuci ovaj tekst sticem utisak da su potrebne police i nekoliko klima uredjaja kao i odgovarajuci protivpozarni sistem...

Zaposlene treba pitati jos neke stvari: u kakvim uslovima su radili pre dolaska Ugricica, koliko godina, i zasto se nisu zalili? Da li su prethodni direktori prstom mrdnuli da spasu te knjige i da li njima fali dlaka sa glave? Novog direktora treba pitati da li je istina da na svakom upravnom odboru govori prvo o tome kako je Ugricic kriminalac i kako ce ga tuziti. Da li je istina da je Sasu Ilica oterao sa mesta u izdavastvu i smanjio mu platu... I da li se neko uopste pita zasto nije istrazen slucaj atentatora u Banja Luci koji je bio povod za Nikolaidisov tekst? Jednostavno, tadasnja politicka elita je namestala sebi poene za izbore. Pa naravno da je sve ovo samo jedna politicka hajka. I na kraju, zbog ljudi kao sto je novi upravnik, Demokratsku stranku hitno treba - RASPUSTITI.

Ugričić je bio smenjen, jer je ispao glup i stao iza podrške jednom šalabajzeru koji glumi nekog pametnjakovića (a usput prosipa logiku palanačkog filozofa), koju je dalo privatno udruženje čiji je i on član.

Ali se postavlja pitanje otkud sad ovo. Neko je valjda odobrio ta sredstva, neko je valjda bio 'kontrolni organ'... Pa i kada je smenjen taj Ugričić, valjda su ti zaposleni mogli da kažu kakvu je glupost napravio u vođenju te iste biblioteke (pošto se tada hvalio kako je bio prilično uspešan upravnik).

U svakom slučaju, ta biblioteka je ogledalo našeg društva: neorganizovano i zapušteno.

B92 nije zeleo da objavi nas sinocnji komentar na ovu vest...
Reagovali smo mi tokom prethodnih godina koliko smo mogli. Pisali smo upravniku, gospodinu Ugricicu, jer drugi nacin komunikacije nije zeleo. Obracali smo se i Ministarstvu kulture, ali je on do skora tamo uzivao apsolutnu podrsku.
Sta zaposleni, liseni materijalnih sredstava, uredjaja i potrosnog materijala, mogu da urade?
Nasi dragi studenti, sa druge strane, uzivaju u rekonstruisanim citaonicama i njih za nas fond nije mnogo briga. VISE OD 95% NJIH NIKADA NE TREBUJE NISTA IZ FONDA, VEC DONOSE SVOJE SKRIPTE I KNJIGE DA BI KOD NAS SAMO UCILI. PONEKAD JE TESKO OBJASNITI TIM MLADIM LJUDIMA DA MI NISMO STUDENSTA CITAONICA, VEC NACIONALNA BIBLIOTEKA.
Dobro je da je pokrenuta cela prica... Mi smo to pokusavali da ucinimo prethodnih godina obracajuci se i medijima, ali je rezultat izostao.
Pruzite podrsku NBS i nasoj kulturi! Treba raditi...

Šta će nam muzeji (Narodni, Muzej savremene umetnosi) i biblioteka, nek propadaju.

Daj još jedan most do nigde (ovaj put na primer nek spoji Tašmajdan sa malim Tašom) od 450 milina evra.

Kad se samo setim kako je Ugricic kod Olje Beckovic o sebi govorio u trecem licu jednine, kako je zaduzio ustanovu i sta je sve on, sta je sve postigao, cega je sve clan, i slicno. Kakav lik...i ti ministri kulture koji su ga tolerisali. Svi su odgovorni, zasto to ne reci?

Stvarno je sramota kako se kod nas ljudi posle svega "peru" od odgovornosti i svaljuju odgovornost na zaposlene! Koji direktor jos pita zaposlene o bilo cemu... price za malu decu. Ona zgrada je samo dobro nasminkana da bi se ubirali politicki poeni, dok glavni sadrzaj - knige propadaju.
Jos kada se setim da je biblioteka cetiri godine bila zatvorena za korisnike i sada cujem da sustina zgrade nije renovirana... stvarno mi se prevrce zeludac.Dobro su se tu nakrali ti ljudi koji su ucestvovali u renoviranju!

Kako ovog cuvara magacina nije sramota da se slika ispred ostecenih knjiga? Ili su mu i za to krive stolice, tepisi i Ugricic. Negovanje knjiga, popravka poveza, uredno slaganje i brisanje prasine ne kosta. To zahteva samo trud i rad.

Ucim tamo, i sve je odlicno. Za mene je to najvazniji deo zgrade. Biblioteke su za ljude.

PS
Zasto i vama sa B92 smeta sto je nesto moderno i sredjeno?

kako je moguce da zaposleni nisu ranije pokrenuli inicijativu?! taj problem nije od juce. ja bih makar gurnuo jos koju knjigu u tu komoru kad je tolka frka! tako je i sa muzejima... sta rade zaposleni za to vreme? sta???

A zasto ga Upravni odbor Narodne biblioteke Srbije nikada nije podrzao u odluci sta da se renovira? Hajde da postavljamo prava pitanja!!!

Da su pare utrošene na depoe, onda bi se (isti ovi) bunili kako je dato toliko para a ne vidi se nikakav boljitak, da su kupljene samo nekakve skupe police i klime i da mora da se neko omastio itd... Svetu se ne može ugoditi.

da li je kod nas moguce sagledati rezultate i reci da li je neko radio dobro ili ne?
da li cemo iskljucivo sve gledati kroz prizmu sopstvene materijalne koristi?
citam jedan od prethodnih komentara koji iznosi citav niz neistina na racun zaposlenih i novog upravnika biblioteke... Nemoguce je da svi oni govore neistinu, kao i da su televizijski snimci i novinske fotografije politicka hajka...
zalosno je drustvo u kome se na taj nacin brani neciji nerad i cinjenje stete...
da li se iko zapitao zasto niko iz srpskog bibliotekarstva nije digao glas prilikom smene gospodina Ugricica?
puno je pitanja, ali malo odgovora.
ne kazem ni da je novi upravnik savrsen, ali mi se cini da pokusava nesto da uradi...
na kraju krajeva, njegov v.d. mandat se blizi kraju (ukupno godinu dana) pa cemo svi moci da sudimo da li je samo pricao ili i nesto uradio...
kao visegodisnji korisnik gradje NBS mogu da pohvalim izuzetnu predusretljivost i ljubaznost zaposlenih, ali i da potvrdim da sam prethodnih godina i sam slusao vapaje pojedinih od njih u vezi sa nacinom i ciljevima rada gospodina Ugricica...
hajde da tim ljudima damo sansu i pruzimo podrsku umesto sto sada sve njih optuzujemo za ono sto je u iskljucivoj nadleznosti upravnika?

Zanimljivo kako niko ne pominje na šta je Narodna biblioteka ličila devedesetih i koliko je tada oštećen fond, a zgrada zapuštena. Još zanimljivije što se niko nije bavio razlogom otezanja rekonstrukcije dok je trajala - i treba pitati kojim tempom je tada vlada, odnosno nadležno ministarstvo, isplaćivalo novac za renoviranje biblioteke. Ako je za sve kriv Ugričić, zašto ga još onomad nisu smenili jer je bio loš upravnik, nego prekjuče jer je potpisao peticiju?
EPP za novog upravnika... taman tako.

Slika o stanju u Narodnoj biblioteci govori više od reči i potpuno je neprimereno iznositi takve tvrdnje koje su netačne.

Dobar je pisac, jos bolji je bio upravnik.

Odlican prilog. Nadam se samo i da ce odgovarati ljudi koji su ucestvovalili u svemu ovome i da ce se pozvati na odgovornost za direktno unistavanje kulturnog nasledja.
Btw, ovi komentari koji prebacuju odgovornost na zaposlene nisu na mestu i samo svedoce o tome koliko je veliki klan prethodnog upravnika, tj. koliko je ljudi bilo "podmazano" od tog renoviranja.

Zaposlene treba pitati jos neke stvari: u kakvim uslovima su radili pre dolaska Ugricica, koliko godina, i zasto se nisu zalili? Da li su prethodni direktori prstom mrdnuli da spasu te knjige i da li njima fali dlaka sa glave? Novog direktora treba pitati da li je istina da na svakom upravnom odboru govori prvo o tome kako je Ugricic kriminalac i kako ce ga tuziti. Da li je istina da je Sasu Ilica oterao sa mesta u izdavastvu i smanjio mu platu... I da li se neko uopste pita zasto nije istrazen slucaj atentatora u Banja Luci koji je bio povod za Nikolaidisov tekst? Jednostavno, tadasnja politicka elita je namestala sebi poene za izbore. Pa naravno da je sve ovo samo jedna politicka hajka. I na kraju, zbog ljudi kao sto je novi upravnik, Demokratsku stranku hitno treba - RASPUSTITI.

Kako ovog cuvara magacina nije sramota da se slika ispred ostecenih knjiga? Ili su mu i za to krive stolice, tepisi i Ugricic. Negovanje knjiga, popravka poveza, uredno slaganje i brisanje prasine ne kosta. To zahteva samo trud i rad.

Ucim tamo, i sve je odlicno. Za mene je to najvazniji deo zgrade. Biblioteke su za ljude.

PS
Zasto i vama sa B92 smeta sto je nesto moderno i sredjeno?

Cujes nekoliko miliona evra potrebno, pa koji su to toliki poslovi... Totalni sam laik, ali citajuci ovaj tekst sticem utisak da su potrebne police i nekoliko klima uredjaja kao i odgovarajuci protivpozarni sistem...

Beograd: Spolja most od 400.000.000 evra, a iznutra jad, beda, nemastina, 30% nezaposlenih, plate od 20.000 i nasilno proterivanje roma.

Dobar je pisac, jos bolji je bio upravnik.

kako je moguce da zaposleni nisu ranije pokrenuli inicijativu?! taj problem nije od juce. ja bih makar gurnuo jos koju knjigu u tu komoru kad je tolka frka! tako je i sa muzejima... sta rade zaposleni za to vreme? sta???

Zanimljivo kako niko ne pominje na šta je Narodna biblioteka ličila devedesetih i koliko je tada oštećen fond, a zgrada zapuštena. Još zanimljivije što se niko nije bavio razlogom otezanja rekonstrukcije dok je trajala - i treba pitati kojim tempom je tada vlada, odnosno nadležno ministarstvo, isplaćivalo novac za renoviranje biblioteke. Ako je za sve kriv Ugričić, zašto ga još onomad nisu smenili jer je bio loš upravnik, nego prekjuče jer je potpisao peticiju?
EPP za novog upravnika... taman tako.

Da su pare utrošene na depoe, onda bi se (isti ovi) bunili kako je dato toliko para a ne vidi se nikakav boljitak, da su kupljene samo nekakve skupe police i klime i da mora da se neko omastio itd... Svetu se ne može ugoditi.

Ugričić je bio smenjen, jer je ispao glup i stao iza podrške jednom šalabajzeru koji glumi nekog pametnjakovića (a usput prosipa logiku palanačkog filozofa), koju je dalo privatno udruženje čiji je i on član.

Ali se postavlja pitanje otkud sad ovo. Neko je valjda odobrio ta sredstva, neko je valjda bio 'kontrolni organ'... Pa i kada je smenjen taj Ugričić, valjda su ti zaposleni mogli da kažu kakvu je glupost napravio u vođenju te iste biblioteke (pošto se tada hvalio kako je bio prilično uspešan upravnik).

U svakom slučaju, ta biblioteka je ogledalo našeg društva: neorganizovano i zapušteno.

B92 nije zeleo da objavi nas sinocnji komentar na ovu vest...
Reagovali smo mi tokom prethodnih godina koliko smo mogli. Pisali smo upravniku, gospodinu Ugricicu, jer drugi nacin komunikacije nije zeleo. Obracali smo se i Ministarstvu kulture, ali je on do skora tamo uzivao apsolutnu podrsku.
Sta zaposleni, liseni materijalnih sredstava, uredjaja i potrosnog materijala, mogu da urade?
Nasi dragi studenti, sa druge strane, uzivaju u rekonstruisanim citaonicama i njih za nas fond nije mnogo briga. VISE OD 95% NJIH NIKADA NE TREBUJE NISTA IZ FONDA, VEC DONOSE SVOJE SKRIPTE I KNJIGE DA BI KOD NAS SAMO UCILI. PONEKAD JE TESKO OBJASNITI TIM MLADIM LJUDIMA DA MI NISMO STUDENSTA CITAONICA, VEC NACIONALNA BIBLIOTEKA.
Dobro je da je pokrenuta cela prica... Mi smo to pokusavali da ucinimo prethodnih godina obracajuci se i medijima, ali je rezultat izostao.
Pruzite podrsku NBS i nasoj kulturi! Treba raditi...

Najludje od svega je to što je Ugričić najuren zbog verbalnog delikta, a ne zato što NBS ne obavlja adekvatno svoju osnovnu funkciju. Što znači da je onima koji su oterali Ugričića do srpskog nacionalnog blaga stalo koliko i do lanjskog snega.

Stvarno je sramota kako se kod nas ljudi posle svega "peru" od odgovornosti i svaljuju odgovornost na zaposlene! Koji direktor jos pita zaposlene o bilo cemu... price za malu decu. Ona zgrada je samo dobro nasminkana da bi se ubirali politicki poeni, dok glavni sadrzaj - knige propadaju.
Jos kada se setim da je biblioteka cetiri godine bila zatvorena za korisnike i sada cujem da sustina zgrade nije renovirana... stvarno mi se prevrce zeludac.Dobro su se tu nakrali ti ljudi koji su ucestvovali u renoviranju!

Tema je VRLO interesantna, vise aspekta je u pitanju. I bas me interesuje da li ce B9( a narocito bi Natasa Odalovic mogla da nastavi svoj serijal o Ugrisicu) stvarno ovo istraziti. Nemoj da je samo ovaj clanak EPP za novog direktora.

Kad se samo setim kako je Ugricic kod Olje Beckovic o sebi govorio u trecem licu jednine, kako je zaduzio ustanovu i sta je sve on, sta je sve postigao, cega je sve clan, i slicno. Kakav lik...i ti ministri kulture koji su ga tolerisali. Svi su odgovorni, zasto to ne reci?

da li je kod nas moguce sagledati rezultate i reci da li je neko radio dobro ili ne?
da li cemo iskljucivo sve gledati kroz prizmu sopstvene materijalne koristi?
citam jedan od prethodnih komentara koji iznosi citav niz neistina na racun zaposlenih i novog upravnika biblioteke... Nemoguce je da svi oni govore neistinu, kao i da su televizijski snimci i novinske fotografije politicka hajka...
zalosno je drustvo u kome se na taj nacin brani neciji nerad i cinjenje stete...
da li se iko zapitao zasto niko iz srpskog bibliotekarstva nije digao glas prilikom smene gospodina Ugricica?
puno je pitanja, ali malo odgovora.
ne kazem ni da je novi upravnik savrsen, ali mi se cini da pokusava nesto da uradi...
na kraju krajeva, njegov v.d. mandat se blizi kraju (ukupno godinu dana) pa cemo svi moci da sudimo da li je samo pricao ili i nesto uradio...
kao visegodisnji korisnik gradje NBS mogu da pohvalim izuzetnu predusretljivost i ljubaznost zaposlenih, ali i da potvrdim da sam prethodnih godina i sam slusao vapaje pojedinih od njih u vezi sa nacinom i ciljevima rada gospodina Ugricica...
hajde da tim ljudima damo sansu i pruzimo podrsku umesto sto sada sve njih optuzujemo za ono sto je u iskljucivoj nadleznosti upravnika?

Slika o stanju u Narodnoj biblioteci govori više od reči i potpuno je neprimereno iznositi takve tvrdnje koje su netačne.

A zasto ga Upravni odbor Narodne biblioteke Srbije nikada nije podrzao u odluci sta da se renovira? Hajde da postavljamo prava pitanja!!!

Odlican prilog. Nadam se samo i da ce odgovarati ljudi koji su ucestvovalili u svemu ovome i da ce se pozvati na odgovornost za direktno unistavanje kulturnog nasledja.
Btw, ovi komentari koji prebacuju odgovornost na zaposlene nisu na mestu i samo svedoce o tome koliko je veliki klan prethodnog upravnika, tj. koliko je ljudi bilo "podmazano" od tog renoviranja.

Šta će nam muzeji (Narodni, Muzej savremene umetnosi) i biblioteka, nek propadaju.

Daj još jedan most do nigde (ovaj put na primer nek spoji Tašmajdan sa malim Tašom) od 450 milina evra.