Oprez: Fotografije voajera na netu

Potpune gluposti! Sve sto se snimi na javnom mestu moze i da se objavi bez navodjenja licnih podataka. Ako je neko spreman da mu 1500000 Beogradjana vidi zadnjicu u tangama ili grudi u push up grudnjaku na izvolte treba da bude spreman da to vidi jos recimo 10000 ljudi koji pregledaju forum.

He he. Pa ta tema "voajeri u letu" na Bureku postoji bar 5-6 godina.

Po Beogradu zene i devojke setaju obucene tako da izgledaju kao da su gole. Zabraniti zakonom da muskarci ne smeju vise da koriste oci.

POJAVILI SE VOAJERI!!
DTŽ TE DA IH LINČUJEMO!

uuu jeee!
sve neki kvarni,izopačeni muškarci,večito željni seksa.a mi fine i jadne i skromne.i vredne ko pčelice.

Svuda u svetu je to dozvoljeno ako se ne pokazuje lice.

samo kod nas gde se malo radi i nekvalitetno,ona stvar ima značenje skupocene robe,pa se štiti na svaki nači,kroz lažnu formu ženskih prava.
prosto kod nas se telo istaklo na prvo mesto jer nemamo drugo da ponudimo,i subjekti ne žele da se jeftino slikaju.već samo ako imaju neku korist('ko si ti da mene slikaš ovako lepu a da ja nemam koristi? ti mi bre uzimaš nešto moje a ne plaćaš za to').

u suštini radi se o teškom licemerstvu.

Pa kad devojke prestanu da se skidali na ulici kao da su u sopstvenoj spavacoj sobi ovakvih budala nece ni biti ...

Samo jos da sacekamo da uvedete šerijatski zakon kroz ustav i milina.Voajerizam je svugde poznata stvar u svetu.Ovakvih foruma,pod foruma i sl. sajtova imate na hiljade.A i burek ovaj pod forum ima ne znam koliko god.Sledece sto ce da uvedu je zabrana okretanja kada zena prodje,gledanje vise od 2sec.zensku osobu, zabrana prilazenja i sl.Poseban bazen za zene i muskarce(citaj Novi Pazar).Kojim se vi nebulozama bavite cisto covek da ne poveruje.Da li je nekom privatnost ugozena.To je vrlo diskutabilno u ovom slucaju.Zenska osoba koja se oskudno obuce i svojim izgledom i ponasanjem privlaci paznju,mora biti svesna cinjenice da ce je mozda neko negde uslikati na javnom mestu.A inace da budemo iskreni,vrlo je moguce da sama to i zeli.Svako ko se nadje u sred centra grada oskudno obucen,ne treba da prosipa price o privatnosti.Privatnost je u kuci,dvoristu,hotelu, etc.Opustite se ljudi mnogo ste napeti!

sta,neciji muz dok je voajerisao po tom forumu, prepoznao zenu, pa se pobunio?

A tema postoji još od 2006. godine. Realno, sve žene i devojke (bilo to naše sestre, devojke, komšinice, koleginice itd) se izazovno oblače da bi bile primećene. One koje ne žele da budu primećene se oblače zatvorenije i to je to. Kada devojka tako izađe na ulicu, mora da bude spremna na to da ce se vecina muskaraca okrenuti za njom. Jednostavno, većinu muškaraca uzbuđuje žensko telo, to je priroda tako napravila. Vi mozete biti protiv toga ili ne. Svim devojkama preostaje izbor da se razgolite ili pak da se obuku zatvorenije i to je to. Sve ostalo su trice i kučine.

Ugasite taj forum!!!Ovo je nečuveno,a sad sam gledala šta još sve ima,pa to je morbidno,teme kao domaće matore,pornićarke,voditeljke,Soraja,porno video klipovi,fejsbuk voajeri...
(jagi, 5. avgust 2012 14:18)

Ju ju.Sirota ti,kako je to strasno.U Saudijskoj Arabiji verovatno nema ovakvih tema na forumu,mogla bi tamo da se preselis???

Ne vidi se lice, ne zna se ko je na fotografiji? Ne vidim društvenu opasnost u ovom slučaju.

Uključim "Beogradsku hroniku" javnog servisa i čeka me voditeljka golih leđa, dopola otkrivenih grudi i potpuno nepokrivenih butinama, koje sevaju toliko snažno da mogu oči da stradaju. U gostima mlađi čovek, završio govoranciju (tema: kako prevazići problem koji se nagomilao), gleda krišom one butine i sprema se da što brže zbriše. Mora da je bio oženjen. Tada će voditeljka, maznim i zavodljivim glasom - "Zašto žurite, sedite još malo, zar vam nije lepo sa mnom?" Jedna takva ujutru sve to radi na ružičastoj. Nisam takvu golotinju video na poznatim svetskim televizijama. Tamo je pravilo da se sedi za stolom koji je sa prednje strane zatvoren, ne može se desiti da publikum vidi nečiji donji veš. I sad se kao nešto zamera "voajerima", a voajerke čitaju vesti o sudbini planete. I kad se neko namerno razgolićuje, zar i to nije neka vrsta voajerstva?

"Sve sto se snimi na javnom mestu moze i da se objavi" - ovo, naravno, nije tačno. Krivični Zakon, Neovlašćeno fotografisanje, član 144. stav 1:
"Ko neovlašćeno načini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadre u njegov lični život ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na drugi način omogući da se sa njim upozna, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine."
(S, 5. avgust 2012 14:04)

MACKO MODERNA SI TOTALNO.Pogledala sam upravo forum,s obzirom da imam dve cerke u kuci upravo tih godina.Sad kad 40 moze kako hoce inace mi ni u skolu ne moze poci nakaradno sa granda obucena.
Samo zakljucam i kazem "Kroz vrata mi neces takva izaci,a ako insistiras,mozes samo kroz prozor",zivim na 9.spratu pa se sve pretvori u dramu i suze(ne cmizdri,komisiji ce procureti doke,pa kako da mu objasnim da nije ventil a i da te nisam udarila) ali na kraju bude po mom.Ne trazim da bude cedo mamino,ali ne mozes ni gola na ulicu.Nista nije razumela dok joj nisam dovela moju drugaricu da joj objasni svoje iskustvo,kako su je tukli pa silovali.Od tada me deca ne zovu firer.
Ja podrzavam ovakvu akciju i neka objave i lice,da ih malo bude blam,a ministarstvo kulture preklinjem da grand zatvore,valjda ce se urazumiti barem 30% devojaka bice dovoljno.
I ja sam bila mlada i ja sam nosila minic,ali ne ove dopicnjake nego pravi minic

@NikolaBGD

Nauci sestru i devojku da ne izlaze iz kuce polugole,pa nece biti nikakvih problema!Prvi komentator je sve lepo objasnio!

sve fotografije snimljene na javnom mestu ne trebaju dozvolu subjekta za objavljivanje. zna se kako se ponasa na javnom mestu, i ako se neko "lascivno" ponasa na javnom mestu to je njegov problem. ako rodoljub sabic pokrece neki postupak treba da zna da i on moze da ugrozi necije pravo na slobodu izrazavanja.

Licemerje na nivou, pa fb je pun nasih devojcica i devojaka koje se same slikaju polugole..Sad je letnja sezona, sve su ko pomamljene, slikaju se u kupacima, pa je fora da se sto vise guzice vidi..i kome treba voajer kad one same odradjuju posao! A da napomenem i roditelje koji kace slike svojih malisana na fb pa onda se cude vestima o pedofiliji..

http://www.b92.net/video/videos.php?nav_category=905&yyyy=2012&mm=08&dd=04&nav_id=632244

A ovo nije voajerizam?

Slike se sa Bureka uvek mogu ukloniti na zahtev. Tako da, ako je vaša privatnost ugrožena, sve što treba je da pišete nekom od urednika i slike će u najkraćem mogućem roku biti skinute. Nije najelegantnije rešenje, ali funkcioniše. Kapiram da najveću dževu dižu one žene čije voajerske slike ne bi objavila ni Zoo revija.

Ju, ju, ju, koja finoća, kako smo sada čestiti, čedni ako hoćete...

pa onda realno moze da se i sajt "blic-a" po istom osnovu "tuzi"...natasine gace, dacine carape, mireline bretele itd itd itd itd

ej,smarate s tim zenskim pravima vise.
da se neki kompleksasi,pitaju,svojim cerkama,sestrama I
majkama bi zabranili seks.
ali zato nemoj,da je,neko,njima,uskratio isto,srusili bi svet.

Sta je voajerizam prema onome sto je Dijana Dragutinovic napravila, bez predigre, sa mojim novcanikom pre dve-tri godine ? To je bilo na suvo ! A tek sta je drzava uradila sa podizanjem akciza na gorivo, kada je cena nafte bila na minimmu, sa obecanjem da ce da ih spusti kada cena poraste ?

Ne znam sta bi posteni i punacki gospodin burek himself rekao da zatekne slike svoje sestre ili devojke (oh wait...) iz kabine prodavnice u trenutku probanja neke garderobe. Da li bi se licemerno krio iza: ne volemo ali eto ...
I niko nema pravo da slikama zadire u neciju privatnost. Nema niko pravo da se krije iza necijeg (ne)ukusa u odevanju. Kriticarima predlazem da slikaju svoje majke, sestre i devojke ako su tako sirokih stavova po ovom pitanju.

Gospodina Ivana Minica bi trebalo privesti, a sajt ugasiti i zabraniti!

Pomenuti je ceo "biznis plan" razvio na maloletnickoj golotinji i na tome poceo da zaradjuje ogroman novac.

Dole Burek! Dole perverznjaci!

"Sve sto se snimi na javnom mestu moze i da se objavi" - ovo, naravno, nije tačno. Krivični Zakon, Neovlašćeno fotografisanje, član 144. stav 1:

"Ko neovlašćeno načini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadre u njegov lični život ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na drugi način omogući da se sa njim upozna, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine."

Neke fotografije koje se tamo nalaze DUBOKO zadiru u intimu devojaka koji su snimljene. Oštećene devojke možda ne znaju da su snimljene, a možda znaju ali nemaju volje, želje, namere ili novca da se natežu po sudovima i dokažu da su baš one na tim fotografijama, ali to ne znači da je ono što se dešava legalno i u redu. Po meni je vrlo degutantno i bolesno slikati devojke u javnom prevozu ispod suknje. Gore od ovoga su jedino ljudi koji ovaj voajerizam opravdavaju izjavama tipa "Pa kad devojke prestanu da se skidali na ulici kao da su u sopstvenoj spavacoj sobi ovakvih budala nece ni biti".

kao sto se nekome ne dopadaju pretenciozni televizijski izvestaji o nesrecama, koji ne postuju bol i privatnost ozaloscenih, ali i dalje postoje jer dizu gledanost - tako je i ovaj "fenomen" nesto sa cime ce prosto morati da se nauci da se zivi.
recimo da je "burek" najveci problem u krsenju privatnosti u srbiji (nije to policija, koja ilegalno prati ko zna koliko ljudi, niti ISP koji drzi log o svim vasim "lutanjima" po netu u periodu od godinu dana..). taj burek ima vlasnika, koga je moguce "prisrafiti" jer ima firmu registrovanu u srbiji, ali
sta ako registruje sajt u zapadnoj samoi i hostuje ga u bangladesu, koga bi onda ganjali i pred kojim sudom? ili na nekom od chan-ova postuje ovakve fotografije, kroz TOR (the onion router), potpuno anonimno sto se tice svakog razumnog pokusaja lociranja?
uostalom, zar ne bi decja pornografija i piratski sajtovi davno bili ugaseni da je to tek tako moguce?
ko zeli da postuje sta god mu padne na pamet - moze i ne postoji nista sto tu mozete da uradite, bez obzira na licnu frustraciju.
ono sto rodoljub sabic moze da uradi - je da spreci spijuniranje od strane drzavnih organa, istrazi i kazni ranije slucajeve.
kome nije jasno da smo usli u novu tehnolosku eru, sa novim pravilima ponasanja - jako mi je zao, to je vec pitanje kulture.
voajerizam svake vrste smatram jako ruznom praksom, ali meni (starovremac, veruje u lepo ponasanje, slobodu i samokontrolu) smetaju i neznalice spremne da komentarisu stvari koje ne razumeju.

Sta se sve stavlja na net a narocito sami korisnici. To sa burekom je naduvano u medijima taj deo foruma tamo postoji od kad a neko se sad toboze setio. Klinci i drugi se sami snimaju ne treba voajer. A gori su zvanicni mediji koji punoletnim licima pociniocima kr.dela ime i prezime objavljuju pod inicijalima. Smejurija. I ovi sto napadaju Burek su korisnici tog istog foruma.

ovo je inace najveci problem koja drzava srbija ima u ovom trenutku

Graditi samo zatvore i ludnice i za 20 godina bicemo Nemacka! Probali smo demokratiju i slobodu i dobili umobolnike koje stiti zakon. Musko sam i ne verujem da mogu imati ovakvih problema ali da se ovo desi mojoj sestri ili devojci ovom uredniku bi razgovor sa Sabicem bio najmanji problem.

Nije mesecima, nego vec par godina!
A gosn Burek sve to vreme ide po konferencijama i dici se svojim projektom.
Muka mi je.

Super, ajde da zabranimo Burek, Skandal, Svet.. oh, wait... zakon mora precizno da definise sta je zabranjeno, jer ako se krene sa zabranama po volji javnog mnjenja vrlo brzo ce se to izroditi u masovnu histeriju gde ce stradati i neke nase licne slobode. Kao banalan primer, ako je protivzakonito da voajer slika nekog u kabini za presvlacenje, onda je protivzakonito i radnjama da imaju sigurnosne kamere u kabinama. Ako ja uslikam nekog alkosa kako bije zenu na ulici, jel sam ja zadro u njihovu privatnost i prekrsio zakon? Ta tematika je vrlo kompleksna i mora se jako pazljivo regulisati

NikolaBGD@ Opet siris svoju antikomunisticku/profasisticku propagandu. Sada nisi za demokratiju,a hteo bi da budes kao Nemacka?!Pa znaci da Nemacka nije demokratija?! Kada izgradite te zatvore i ludnice... strpajte tamo sve antikomuniste, jer medju njima ima najvise paranoika, sociopata, kriminalaca i ostalih sa antisocijalnim poremecajima licnosti. A posto toliko volis Nemacku, skokni do Kosova da doniras malo unutrasnje organe za nekog Svabu. Nemoj da si licemer, kao i svi antikomunisti, i dokazi da stojis iza svojih zelja.
A sto se tice ove teme...ja nisam ni znao za taj sajt do sada.
Vise ste stete nego koristi doneli ovom vescu, jer ce sada gomila ljudi jurnuti na taj sajt.

Šta je sa komentarima na forumu?Otkud tolika mizoginija i nepoštovanje prema ženama?Ako se neka obuče izazovno to ne da za pravo nekom manijaku da je snimi i postavi sliku na internet bez njene dozvole!!!

@Pastir Kostja

"To što neki od komentatora ne vide ono što vidi g. Šabić, i drugi koji nose istu dioptriju kao i on, ne znači da to ne postoji i da nije crno, ružno i zubato. I da ga ne treba ukloniti."

Ovako je i Hitler pricao svojevremeno. Predlazem da posetis psihijatra ASAP. Niko te ne tera da otvaras te forume, mozes da se pravdas "necastivim", ali u stvari je to samo onaj deo tvog mozga koji si ceo zivot pokusavao da prikrijes od drugih i mozda od sebe.

Pitanje prvo - kakva nam je kultura na nivou nacije? 2. kakva nam je kultura medija, 3. kakva nam je kultura obrazovanja, 4. koje nam se vrednosti plasiraju? U svim medijima dominiraju crne hronike i adrenalinske vesti, ljuti senzacionalizam, golotinja na sve strane. Pa normalno je i da nam je estetika pomerena a moral ugrožen. Ne vidim da je i ovde situacija u bilo kom aspektu drugačija. Mediji sa slobodnim izražavanjem pojedinaca su samo ogledalo društva.

@vaske O kakvom ti antikomunizmu pricas ?! Ja sam samo napisao da je sloboda kod nas protumacena previse pausalno a Nemacku sam naveo kao zemlju gde se zivi bolje nego ovde. Meni smeta to sto se urednik pravi lud i krije iza slobode medija umesto da spreci nesto sto bez obzira na komentare u sustini niko ne podrzava osim indijanaca kojima su takve stvari zanimljive. Kome je do golotinje ima porno sajtove a ne da slika, snima i objavljuje slike osoba koje ni ne znaju da su slikane.

Ovakve teme su aktuelne godina na tom forumu. Znaci znali su da to postoji, uzimali su pare od poseta i nista nisu hteli da preduzmu.. treba ukinuti sajt za primer !

Ovo je užasno!!!Zatvorite forum,a koliko vidim tamo ima i tema sa nelegalnim download-om!

Ugasite taj forum!!!Ovo je nečuveno,a sad sam gledala šta još sve ima,pa to je morbidno,teme kao domaće matore,pornićarke,voditeljke,Soraja,porno video klipovi,fejsbuk voajeri...

Forum Burek je pun negativne energije, sem sportskog dela.
Na žalost, mnogo ljudi dolazi samo zbog tih slika a kasnije se zadrže na forumu pa dobijamo priliv nekvalitetnih forumaša. Nije uvek bilo tako.
Kao najveći forum u Srbiji, Burek to ne bi smeo sebi da dopusti.

Pozdrav za sportsku sekciju, posebno za Rokija, Emptija i naravno našeg Milančeta.

A šta je bilo sa snimcima, naročito sa onim "sex kod beogradske arene"? Procureo snimak iz POLICIJE pa nikom ništa? Sad se našli moralisati!

neka Srbija prvo REŠI pitanje krađa beba iz porodilišta koja se kasnije prodaju, a u kome učestvuje skoro celi sistem jer se bebe upisuju kao MRTVE ROĐENE pa tek onda neka se otvore neka pitanja poput Voajerizma koje inače nikome zlo ne nanosi ili unesrećuje porodice za celi njihov život !!!

POGLEDAJTE - ovo su emisije b92 o krađama beba iz srpskih porodilišta !!!

http://www.youtube.com/watch?v=_cgu7wziW1U
http://www.youtube.com/watch?v=1rBGPd3niPg
http://www.youtube.com/watch?v=Z91Of2TA3gQ

Ne zna se ko je gori, da li oni koji slikaju, ili oni koji se slikaju

Ono što na žalost već odavno znam jeste da se Nečastivi prilično oslilio i našao mnoge svoje sluge u slabim ljudskim karakerima koji će zarad kojeg evra, priviligije i ličnog značaja, profesionalno (čitaj bez odsustva savesti)odraditi za njega po poneki poslić, olako relativizujući pojmove Dobra i Zla. I to mnogima više nije teško, štaviše takvi su u većini. A gde je većina, tamo je lakše. Direktor Bureka voli Egziperija i još štošta što bi ga svrstalo u vrhunskog intelektualca LINK http://www.ivanminic.com/about/ , međutim, kad pogledate naslove foruma, podforuma i tema na Bureku, tipa: "Guza moje djevojke","Sama se slikala", "Domace matorke", "Bosanke", "Ovo je zena koju sam kresao" itd. pitate se - šta tu ne štima?!! Ja znam, znaju i verujući, zna i gospodin Šabić, a sad znaju na žalost i neki Norvežani i Amerikanci, i verovatno još poneki koji nisu fascinirani harizmom profesora Volanda. To što neki od komentatora ne vide ono što vidi g. Šabić, i drugi koji nose istu dioptriju kao i on, ne znači da to ne postoji i da nije crno, ružno i zubato. I da ga ne treba ukloniti. Zarad spasenja duše, zaštite privatnosti, revalorizovanja vrednosti, ulaska u EU - nazovite kako želite.

Ajde bež'te,Burek najjači sajt.

Kod nas je sve u haosu,pa sto ne bi i ovoj oblasti. Tek tu,u e-sferi,smo jos u proslom veku.

Cela prica je presmesna. "Sex" deo Burek Foruma je samo jedan deo celog Foruma(koji ima mnogo stvari sem tog dela) i tako je uredjen da korisnici sami otvaraju te teme i da se u zavisnosti od materijala odrzavaju. Ne mozes zabraniti nekome da slika neku devojku koja je na izvolte i postavi na net. Nije rec o privatnosti koliko o elementarnom razmisljanju da ako devojka ne zeli da bude vidjena tako, nije ni trebala tako da se oblaci kada ode na plazu ili na posao. Druga stvar je sto se na sajtu vrlo dobro pazi da se privatne informacije korisnika ne stavljaju i da se na najmanji pomen narusavanja te vrste privatnosti(npr. stavljanje imena i prezimena ili naloga sa Fejsa doticne i sl.) brisu kao i to da svako ko vidi moze prijaviti da su te slike neovlasceno tu i da se obrisu.

Koliki broj zaposlenih modova i ostalih se oglasio da brani forum, ovo je smesno. :)

Protivnik sam ukidanja foruma, nasta neki pozivaju jer je odlican. Ali da se mora srediti politika privatnosti u vezi sa ljudima koji ne ostavljaju svojevoljno slike, to takodje stoji.

VAZNO - lupetate o nekim golim devojkama i sta ti ja znam. Slike koje su problematicne su slike devojaka i zena koje na 30+ stepeni obuku suknju/haljinu do kolena, na pola butina itd. Ima i onih u kratkim suknjama, sto opet ne menja stvar. Kada bolesnik ima potrebu da gurne mobilni ili kameru nekome pod suknju, on je za psihijatra. Kada neko dozvoljava objavljivanje takvih slika i narusavanje prvatnosti, taj je za informativni razgovor. Vadjenje na licnu odgovornost za postavljeno je samo kvaka 22, pravite vi meni posecenost a ja cu da perem ruke.

Nadam se da su pojedini sada shvatili da se ovde ne radi o golim zenama koje setaju ulicama pa onda "sta su drugo ocekivale". Niti o devojkama koje same postavljaju svoje slike na FB, jer ima i takvih. Vec o nasim svakodnevnik poznanicama koje se obuku u skaldu sa dobrim ukusom ali i vremenskim prilikama, a neki bolesnik im podviruje pod suknju.

Pozdrav trstri, sa kojim se u svemu slazem.

Gospodina Ivana Minica bi trebalo privesti, a sajt ugasiti i zabraniti!

Pomenuti je ceo "biznis plan" razvio na maloletnickoj golotinji i na tome poceo da zaradjuje ogroman novac.

Dole Burek! Dole perverznjaci!

Graditi samo zatvore i ludnice i za 20 godina bicemo Nemacka! Probali smo demokratiju i slobodu i dobili umobolnike koje stiti zakon. Musko sam i ne verujem da mogu imati ovakvih problema ali da se ovo desi mojoj sestri ili devojci ovom uredniku bi razgovor sa Sabicem bio najmanji problem.

Ovo je užasno!!!Zatvorite forum,a koliko vidim tamo ima i tema sa nelegalnim download-om!

Ugasite taj forum!!!Ovo je nečuveno,a sad sam gledala šta još sve ima,pa to je morbidno,teme kao domaće matore,pornićarke,voditeljke,Soraja,porno video klipovi,fejsbuk voajeri...

Ono što na žalost već odavno znam jeste da se Nečastivi prilično oslilio i našao mnoge svoje sluge u slabim ljudskim karakerima koji će zarad kojeg evra, priviligije i ličnog značaja, profesionalno (čitaj bez odsustva savesti)odraditi za njega po poneki poslić, olako relativizujući pojmove Dobra i Zla. I to mnogima više nije teško, štaviše takvi su u većini. A gde je većina, tamo je lakše. Direktor Bureka voli Egziperija i još štošta što bi ga svrstalo u vrhunskog intelektualca LINK http://www.ivanminic.com/about/ , međutim, kad pogledate naslove foruma, podforuma i tema na Bureku, tipa: "Guza moje djevojke","Sama se slikala", "Domace matorke", "Bosanke", "Ovo je zena koju sam kresao" itd. pitate se - šta tu ne štima?!! Ja znam, znaju i verujući, zna i gospodin Šabić, a sad znaju na žalost i neki Norvežani i Amerikanci, i verovatno još poneki koji nisu fascinirani harizmom profesora Volanda. To što neki od komentatora ne vide ono što vidi g. Šabić, i drugi koji nose istu dioptriju kao i on, ne znači da to ne postoji i da nije crno, ružno i zubato. I da ga ne treba ukloniti. Zarad spasenja duše, zaštite privatnosti, revalorizovanja vrednosti, ulaska u EU - nazovite kako želite.

"Sve sto se snimi na javnom mestu moze i da se objavi" - ovo, naravno, nije tačno. Krivični Zakon, Neovlašćeno fotografisanje, član 144. stav 1:

"Ko neovlašćeno načini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadre u njegov lični život ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na drugi način omogući da se sa njim upozna, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine."

Neke fotografije koje se tamo nalaze DUBOKO zadiru u intimu devojaka koji su snimljene. Oštećene devojke možda ne znaju da su snimljene, a možda znaju ali nemaju volje, želje, namere ili novca da se natežu po sudovima i dokažu da su baš one na tim fotografijama, ali to ne znači da je ono što se dešava legalno i u redu. Po meni je vrlo degutantno i bolesno slikati devojke u javnom prevozu ispod suknje. Gore od ovoga su jedino ljudi koji ovaj voajerizam opravdavaju izjavama tipa "Pa kad devojke prestanu da se skidali na ulici kao da su u sopstvenoj spavacoj sobi ovakvih budala nece ni biti".

Potpune gluposti! Sve sto se snimi na javnom mestu moze i da se objavi bez navodjenja licnih podataka. Ako je neko spreman da mu 1500000 Beogradjana vidi zadnjicu u tangama ili grudi u push up grudnjaku na izvolte treba da bude spreman da to vidi jos recimo 10000 ljudi koji pregledaju forum.

Ovakve teme su aktuelne godina na tom forumu. Znaci znali su da to postoji, uzimali su pare od poseta i nista nisu hteli da preduzmu.. treba ukinuti sajt za primer !

POJAVILI SE VOAJERI!!
DTŽ TE DA IH LINČUJEMO!

uuu jeee!
sve neki kvarni,izopačeni muškarci,večito željni seksa.a mi fine i jadne i skromne.i vredne ko pčelice.

Svuda u svetu je to dozvoljeno ako se ne pokazuje lice.

samo kod nas gde se malo radi i nekvalitetno,ona stvar ima značenje skupocene robe,pa se štiti na svaki nači,kroz lažnu formu ženskih prava.
prosto kod nas se telo istaklo na prvo mesto jer nemamo drugo da ponudimo,i subjekti ne žele da se jeftino slikaju.već samo ako imaju neku korist('ko si ti da mene slikaš ovako lepu a da ja nemam koristi? ti mi bre uzimaš nešto moje a ne plaćaš za to').

u suštini radi se o teškom licemerstvu.

Samo jos da sacekamo da uvedete šerijatski zakon kroz ustav i milina.Voajerizam je svugde poznata stvar u svetu.Ovakvih foruma,pod foruma i sl. sajtova imate na hiljade.A i burek ovaj pod forum ima ne znam koliko god.Sledece sto ce da uvedu je zabrana okretanja kada zena prodje,gledanje vise od 2sec.zensku osobu, zabrana prilazenja i sl.Poseban bazen za zene i muskarce(citaj Novi Pazar).Kojim se vi nebulozama bavite cisto covek da ne poveruje.Da li je nekom privatnost ugozena.To je vrlo diskutabilno u ovom slucaju.Zenska osoba koja se oskudno obuce i svojim izgledom i ponasanjem privlaci paznju,mora biti svesna cinjenice da ce je mozda neko negde uslikati na javnom mestu.A inace da budemo iskreni,vrlo je moguce da sama to i zeli.Svako ko se nadje u sred centra grada oskudno obucen,ne treba da prosipa price o privatnosti.Privatnost je u kuci,dvoristu,hotelu, etc.Opustite se ljudi mnogo ste napeti!

Pa kad devojke prestanu da se skidali na ulici kao da su u sopstvenoj spavacoj sobi ovakvih budala nece ni biti ...

A tema postoji još od 2006. godine. Realno, sve žene i devojke (bilo to naše sestre, devojke, komšinice, koleginice itd) se izazovno oblače da bi bile primećene. One koje ne žele da budu primećene se oblače zatvorenije i to je to. Kada devojka tako izađe na ulicu, mora da bude spremna na to da ce se vecina muskaraca okrenuti za njom. Jednostavno, većinu muškaraca uzbuđuje žensko telo, to je priroda tako napravila. Vi mozete biti protiv toga ili ne. Svim devojkama preostaje izbor da se razgolite ili pak da se obuku zatvorenije i to je to. Sve ostalo su trice i kučine.

Šta je sa komentarima na forumu?Otkud tolika mizoginija i nepoštovanje prema ženama?Ako se neka obuče izazovno to ne da za pravo nekom manijaku da je snimi i postavi sliku na internet bez njene dozvole!!!

Ugasite taj forum!!!Ovo je nečuveno,a sad sam gledala šta još sve ima,pa to je morbidno,teme kao domaće matore,pornićarke,voditeljke,Soraja,porno video klipovi,fejsbuk voajeri...
(jagi, 5. avgust 2012 14:18)

Ju ju.Sirota ti,kako je to strasno.U Saudijskoj Arabiji verovatno nema ovakvih tema na forumu,mogla bi tamo da se preselis???

Nije mesecima, nego vec par godina!
A gosn Burek sve to vreme ide po konferencijama i dici se svojim projektom.
Muka mi je.

sve fotografije snimljene na javnom mestu ne trebaju dozvolu subjekta za objavljivanje. zna se kako se ponasa na javnom mestu, i ako se neko "lascivno" ponasa na javnom mestu to je njegov problem. ako rodoljub sabic pokrece neki postupak treba da zna da i on moze da ugrozi necije pravo na slobodu izrazavanja.

Slike se sa Bureka uvek mogu ukloniti na zahtev. Tako da, ako je vaša privatnost ugrožena, sve što treba je da pišete nekom od urednika i slike će u najkraćem mogućem roku biti skinute. Nije najelegantnije rešenje, ali funkcioniše. Kapiram da najveću dževu dižu one žene čije voajerske slike ne bi objavila ni Zoo revija.

ovo je inace najveci problem koja drzava srbija ima u ovom trenutku

Po Beogradu zene i devojke setaju obucene tako da izgledaju kao da su gole. Zabraniti zakonom da muskarci ne smeju vise da koriste oci.

Ju, ju, ju, koja finoća, kako smo sada čestiti, čedni ako hoćete...

Ne znam sta bi posteni i punacki gospodin burek himself rekao da zatekne slike svoje sestre ili devojke (oh wait...) iz kabine prodavnice u trenutku probanja neke garderobe. Da li bi se licemerno krio iza: ne volemo ali eto ...
I niko nema pravo da slikama zadire u neciju privatnost. Nema niko pravo da se krije iza necijeg (ne)ukusa u odevanju. Kriticarima predlazem da slikaju svoje majke, sestre i devojke ako su tako sirokih stavova po ovom pitanju.

ej,smarate s tim zenskim pravima vise.
da se neki kompleksasi,pitaju,svojim cerkama,sestrama I
majkama bi zabranili seks.
ali zato nemoj,da je,neko,njima,uskratio isto,srusili bi svet.

Sta je voajerizam prema onome sto je Dijana Dragutinovic napravila, bez predigre, sa mojim novcanikom pre dve-tri godine ? To je bilo na suvo ! A tek sta je drzava uradila sa podizanjem akciza na gorivo, kada je cena nafte bila na minimmu, sa obecanjem da ce da ih spusti kada cena poraste ?

@Pastir Kostja

"To što neki od komentatora ne vide ono što vidi g. Šabić, i drugi koji nose istu dioptriju kao i on, ne znači da to ne postoji i da nije crno, ružno i zubato. I da ga ne treba ukloniti."

Ovako je i Hitler pricao svojevremeno. Predlazem da posetis psihijatra ASAP. Niko te ne tera da otvaras te forume, mozes da se pravdas "necastivim", ali u stvari je to samo onaj deo tvog mozga koji si ceo zivot pokusavao da prikrijes od drugih i mozda od sebe.

@NikolaBGD

Nauci sestru i devojku da ne izlaze iz kuce polugole,pa nece biti nikakvih problema!Prvi komentator je sve lepo objasnio!

Ne zna se ko je gori, da li oni koji slikaju, ili oni koji se slikaju

He he. Pa ta tema "voajeri u letu" na Bureku postoji bar 5-6 godina.

sta,neciji muz dok je voajerisao po tom forumu, prepoznao zenu, pa se pobunio?

Forum Burek je pun negativne energije, sem sportskog dela.
Na žalost, mnogo ljudi dolazi samo zbog tih slika a kasnije se zadrže na forumu pa dobijamo priliv nekvalitetnih forumaša. Nije uvek bilo tako.
Kao najveći forum u Srbiji, Burek to ne bi smeo sebi da dopusti.

Pozdrav za sportsku sekciju, posebno za Rokija, Emptija i naravno našeg Milančeta.

"Sve sto se snimi na javnom mestu moze i da se objavi" - ovo, naravno, nije tačno. Krivični Zakon, Neovlašćeno fotografisanje, član 144. stav 1:
"Ko neovlašćeno načini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadre u njegov lični život ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na drugi način omogući da se sa njim upozna, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine."
(S, 5. avgust 2012 14:04)

MACKO MODERNA SI TOTALNO.Pogledala sam upravo forum,s obzirom da imam dve cerke u kuci upravo tih godina.Sad kad 40 moze kako hoce inace mi ni u skolu ne moze poci nakaradno sa granda obucena.
Samo zakljucam i kazem "Kroz vrata mi neces takva izaci,a ako insistiras,mozes samo kroz prozor",zivim na 9.spratu pa se sve pretvori u dramu i suze(ne cmizdri,komisiji ce procureti doke,pa kako da mu objasnim da nije ventil a i da te nisam udarila) ali na kraju bude po mom.Ne trazim da bude cedo mamino,ali ne mozes ni gola na ulicu.Nista nije razumela dok joj nisam dovela moju drugaricu da joj objasni svoje iskustvo,kako su je tukli pa silovali.Od tada me deca ne zovu firer.
Ja podrzavam ovakvu akciju i neka objave i lice,da ih malo bude blam,a ministarstvo kulture preklinjem da grand zatvore,valjda ce se urazumiti barem 30% devojaka bice dovoljno.
I ja sam bila mlada i ja sam nosila minic,ali ne ove dopicnjake nego pravi minic

@vaske O kakvom ti antikomunizmu pricas ?! Ja sam samo napisao da je sloboda kod nas protumacena previse pausalno a Nemacku sam naveo kao zemlju gde se zivi bolje nego ovde. Meni smeta to sto se urednik pravi lud i krije iza slobode medija umesto da spreci nesto sto bez obzira na komentare u sustini niko ne podrzava osim indijanaca kojima su takve stvari zanimljive. Kome je do golotinje ima porno sajtove a ne da slika, snima i objavljuje slike osoba koje ni ne znaju da su slikane.

Licemerje na nivou, pa fb je pun nasih devojcica i devojaka koje se same slikaju polugole..Sad je letnja sezona, sve su ko pomamljene, slikaju se u kupacima, pa je fora da se sto vise guzice vidi..i kome treba voajer kad one same odradjuju posao! A da napomenem i roditelje koji kace slike svojih malisana na fb pa onda se cude vestima o pedofiliji..

Sta se sve stavlja na net a narocito sami korisnici. To sa burekom je naduvano u medijima taj deo foruma tamo postoji od kad a neko se sad toboze setio. Klinci i drugi se sami snimaju ne treba voajer. A gori su zvanicni mediji koji punoletnim licima pociniocima kr.dela ime i prezime objavljuju pod inicijalima. Smejurija. I ovi sto napadaju Burek su korisnici tog istog foruma.

NikolaBGD@ Opet siris svoju antikomunisticku/profasisticku propagandu. Sada nisi za demokratiju,a hteo bi da budes kao Nemacka?!Pa znaci da Nemacka nije demokratija?! Kada izgradite te zatvore i ludnice... strpajte tamo sve antikomuniste, jer medju njima ima najvise paranoika, sociopata, kriminalaca i ostalih sa antisocijalnim poremecajima licnosti. A posto toliko volis Nemacku, skokni do Kosova da doniras malo unutrasnje organe za nekog Svabu. Nemoj da si licemer, kao i svi antikomunisti, i dokazi da stojis iza svojih zelja.
A sto se tice ove teme...ja nisam ni znao za taj sajt do sada.
Vise ste stete nego koristi doneli ovom vescu, jer ce sada gomila ljudi jurnuti na taj sajt.

pa onda realno moze da se i sajt "blic-a" po istom osnovu "tuzi"...natasine gace, dacine carape, mireline bretele itd itd itd itd

Ne vidi se lice, ne zna se ko je na fotografiji? Ne vidim društvenu opasnost u ovom slučaju.

Ajde bež'te,Burek najjači sajt.

Uključim "Beogradsku hroniku" javnog servisa i čeka me voditeljka golih leđa, dopola otkrivenih grudi i potpuno nepokrivenih butinama, koje sevaju toliko snažno da mogu oči da stradaju. U gostima mlađi čovek, završio govoranciju (tema: kako prevazići problem koji se nagomilao), gleda krišom one butine i sprema se da što brže zbriše. Mora da je bio oženjen. Tada će voditeljka, maznim i zavodljivim glasom - "Zašto žurite, sedite još malo, zar vam nije lepo sa mnom?" Jedna takva ujutru sve to radi na ružičastoj. Nisam takvu golotinju video na poznatim svetskim televizijama. Tamo je pravilo da se sedi za stolom koji je sa prednje strane zatvoren, ne može se desiti da publikum vidi nečiji donji veš. I sad se kao nešto zamera "voajerima", a voajerke čitaju vesti o sudbini planete. I kad se neko namerno razgolićuje, zar i to nije neka vrsta voajerstva?

Super, ajde da zabranimo Burek, Skandal, Svet.. oh, wait... zakon mora precizno da definise sta je zabranjeno, jer ako se krene sa zabranama po volji javnog mnjenja vrlo brzo ce se to izroditi u masovnu histeriju gde ce stradati i neke nase licne slobode. Kao banalan primer, ako je protivzakonito da voajer slika nekog u kabini za presvlacenje, onda je protivzakonito i radnjama da imaju sigurnosne kamere u kabinama. Ako ja uslikam nekog alkosa kako bije zenu na ulici, jel sam ja zadro u njihovu privatnost i prekrsio zakon? Ta tematika je vrlo kompleksna i mora se jako pazljivo regulisati

kao sto se nekome ne dopadaju pretenciozni televizijski izvestaji o nesrecama, koji ne postuju bol i privatnost ozaloscenih, ali i dalje postoje jer dizu gledanost - tako je i ovaj "fenomen" nesto sa cime ce prosto morati da se nauci da se zivi.
recimo da je "burek" najveci problem u krsenju privatnosti u srbiji (nije to policija, koja ilegalno prati ko zna koliko ljudi, niti ISP koji drzi log o svim vasim "lutanjima" po netu u periodu od godinu dana..). taj burek ima vlasnika, koga je moguce "prisrafiti" jer ima firmu registrovanu u srbiji, ali
sta ako registruje sajt u zapadnoj samoi i hostuje ga u bangladesu, koga bi onda ganjali i pred kojim sudom? ili na nekom od chan-ova postuje ovakve fotografije, kroz TOR (the onion router), potpuno anonimno sto se tice svakog razumnog pokusaja lociranja?
uostalom, zar ne bi decja pornografija i piratski sajtovi davno bili ugaseni da je to tek tako moguce?
ko zeli da postuje sta god mu padne na pamet - moze i ne postoji nista sto tu mozete da uradite, bez obzira na licnu frustraciju.
ono sto rodoljub sabic moze da uradi - je da spreci spijuniranje od strane drzavnih organa, istrazi i kazni ranije slucajeve.
kome nije jasno da smo usli u novu tehnolosku eru, sa novim pravilima ponasanja - jako mi je zao, to je vec pitanje kulture.
voajerizam svake vrste smatram jako ruznom praksom, ali meni (starovremac, veruje u lepo ponasanje, slobodu i samokontrolu) smetaju i neznalice spremne da komentarisu stvari koje ne razumeju.

http://www.b92.net/video/videos.php?nav_category=905&yyyy=2012&mm=08&dd=04&nav_id=632244

A ovo nije voajerizam?

neka Srbija prvo REŠI pitanje krađa beba iz porodilišta koja se kasnije prodaju, a u kome učestvuje skoro celi sistem jer se bebe upisuju kao MRTVE ROĐENE pa tek onda neka se otvore neka pitanja poput Voajerizma koje inače nikome zlo ne nanosi ili unesrećuje porodice za celi njihov život !!!

POGLEDAJTE - ovo su emisije b92 o krađama beba iz srpskih porodilišta !!!

http://www.youtube.com/watch?v=_cgu7wziW1U
http://www.youtube.com/watch?v=1rBGPd3niPg
http://www.youtube.com/watch?v=Z91Of2TA3gQ

A šta je bilo sa snimcima, naročito sa onim "sex kod beogradske arene"? Procureo snimak iz POLICIJE pa nikom ništa? Sad se našli moralisati!

Cela prica je presmesna. "Sex" deo Burek Foruma je samo jedan deo celog Foruma(koji ima mnogo stvari sem tog dela) i tako je uredjen da korisnici sami otvaraju te teme i da se u zavisnosti od materijala odrzavaju. Ne mozes zabraniti nekome da slika neku devojku koja je na izvolte i postavi na net. Nije rec o privatnosti koliko o elementarnom razmisljanju da ako devojka ne zeli da bude vidjena tako, nije ni trebala tako da se oblaci kada ode na plazu ili na posao. Druga stvar je sto se na sajtu vrlo dobro pazi da se privatne informacije korisnika ne stavljaju i da se na najmanji pomen narusavanja te vrste privatnosti(npr. stavljanje imena i prezimena ili naloga sa Fejsa doticne i sl.) brisu kao i to da svako ko vidi moze prijaviti da su te slike neovlasceno tu i da se obrisu.

Pitanje prvo - kakva nam je kultura na nivou nacije? 2. kakva nam je kultura medija, 3. kakva nam je kultura obrazovanja, 4. koje nam se vrednosti plasiraju? U svim medijima dominiraju crne hronike i adrenalinske vesti, ljuti senzacionalizam, golotinja na sve strane. Pa normalno je i da nam je estetika pomerena a moral ugrožen. Ne vidim da je i ovde situacija u bilo kom aspektu drugačija. Mediji sa slobodnim izražavanjem pojedinaca su samo ogledalo društva.

Koliki broj zaposlenih modova i ostalih se oglasio da brani forum, ovo je smesno. :)

Protivnik sam ukidanja foruma, nasta neki pozivaju jer je odlican. Ali da se mora srediti politika privatnosti u vezi sa ljudima koji ne ostavljaju svojevoljno slike, to takodje stoji.

VAZNO - lupetate o nekim golim devojkama i sta ti ja znam. Slike koje su problematicne su slike devojaka i zena koje na 30+ stepeni obuku suknju/haljinu do kolena, na pola butina itd. Ima i onih u kratkim suknjama, sto opet ne menja stvar. Kada bolesnik ima potrebu da gurne mobilni ili kameru nekome pod suknju, on je za psihijatra. Kada neko dozvoljava objavljivanje takvih slika i narusavanje prvatnosti, taj je za informativni razgovor. Vadjenje na licnu odgovornost za postavljeno je samo kvaka 22, pravite vi meni posecenost a ja cu da perem ruke.

Nadam se da su pojedini sada shvatili da se ovde ne radi o golim zenama koje setaju ulicama pa onda "sta su drugo ocekivale". Niti o devojkama koje same postavljaju svoje slike na FB, jer ima i takvih. Vec o nasim svakodnevnik poznanicama koje se obuku u skaldu sa dobrim ukusom ali i vremenskim prilikama, a neki bolesnik im podviruje pod suknju.

Pozdrav trstri, sa kojim se u svemu slazem.

Kod nas je sve u haosu,pa sto ne bi i ovoj oblasti. Tek tu,u e-sferi,smo jos u proslom veku.