Novi Betmen nije oduševio Akademiju

Ko vas sta pita... Ni drugi deo filma nije dobio Oskara za najbolji film, reziju ili scenario iako je zasluzio. Bitno je da se nagradjuju 'politicki motivisani' filmovi kao i gluposti tipa Avatar.

Akademija je vecinski i dalje sastavljena od starijih clanova. Zato je i u samom Holivudu smatraju prilicno konzervativnom.
Zato ne treba da cudi sto clanovi nisu odusevljeni ovakvim filmom. (ja mislim da je Nolan napravio fantasticnu triologiju koja daleko nadmasuje granice zanra)

Zapravo,pravo je cudo da su proteklih godina filmovi poput Inception i Avatar i bili medju nominovanima.
Pozdrav.

A zašto bi oduševila ova komercijala akademiju? A da, pa davali su takvima već Oskare, silly me

Akademiju nije oduševio ni Alfred Hičkok. Mislim da se razumemo, nisam jedan od onih filmskih hipstera koji seku vene za arthouse filmovima i koji govore da je sve bilo bolje dok Klark Gejbl nije pandrknuo, ali porediti današnju Akademiju sa onom od pre 40ak godina (ako ignorišemo "kiks" oko Hičkoka, naravno), pa to su nebo i zemlja.

Evo malih primera, nasumično sam uzeo dodele Oskara za najbolji film 1973-1977.
1973: Pobedio "Kum", u kombinaciji još bio "Deliverance".
1974: Pobedila "Žaoka", nominovani još "Isterivač đavola", "Američki grafiti", "Krici i šaputanja" (Bergman)
1975: Pobedio "Kum 2", nominovani još "Kineska četvrt", "Lenny", "Towering Inferno"
1976: Pobedio "Let iznad kukavičjeg gnezda", nominovani još "Beri Lindon" (Kubrik), "Pasje popodne", "Ajkula", "Nešvil" (Altman)
1977: Pobedio "Roki", nominovani još "Taksista", "Mreža", "Svi predsednikovi ljudi", "Bound for Glory" (osvojio za najbolju fotografiju, prvi film sa steadycam-om).

Mislim, pogledajte ove filmove. Tada je i Felini ponekad uletao sa nominacijama za najbolji film. Danas? Okej, ne prave se danas filmovi kao nekad, ali činjenica je da ni Akademija baš ne pomaže tome svojim katkad retardiranim odlukama, a to joj je prvi razlog postojanja, briga o američkom filmu. Koji se danas svodi na holivudske blokbastere... Da nema Nolana - genijalnog režisera, čovek od Betmena napravi filmove u kojima ispituje tačke lomljenja društva kao celine - bila bi to mnogo siromašnija slika.

Ma sjajan je film. Svi kažu, bolji film od Mračnog viteza, a slabiji negativac. Svi su samo obuzeti ulogom Hit Ledžera, koja jeste nenadmašiva, ali ne rađa se takav često, šta da se radi. A ovaj novi film je generalno bolji.

ma, film je genijalan..a sama činjenica da se bavi koje akademija ne ceni pokazuje kvalitet filma...

Pored desetina i stotina sjajnih autorskih filmova ne pada mi na pamet da ubim vreme gledajuvo ova holivudska s......

Novi Betmen je kupus salata svega i svačega sa glavnim zapletom koji nema veze sa mozgom. Pročitao sam na internetu da je troje ljudi pisalo scenario (Nolan, njegov brat i još jedan pisac) i stiče se utisak kao da je svako pisao film za sebe pa su ga onda nekako sklepali da se stekne kontinuitet trilogije. Nakon odgledanog filma u bioskopu mogu komotno reći da je drugi deo daleko najbolji. Ko je voleo drugi deo, ne mora ni da gleda treći.
(mile, 26. jul 2012 08:52)

Ako ti je filmska kritika hobi, don't quit your dayjob.

@Pedja
Medju holivudskim filmovima ima i s.anja,ali ima i genijalnih filmova u svakom pogledu.Malo manje predrasuda molim...
To je kao kad neko obuce odelo i stavi kravatu i odma misli da je gospodin covek...tako neki misle da ako vole i cene evropske filmove,a pljuju holivudske,da su automatski veliki poznavaoci kinematografije :)
Ovaj film jos nisam gledao,ali po oceni na IMDb-u 9.1,verujem da je film dobar i jedva cekam da ga gledam.

Kao da ta akademija stvarno ocenjuje filmove po njihovom kvalitetu. Ja novi Batman nisam gledao, i nije mi uopste vazno dali neka institucija misli dali je dobar ili los. Niti previse citam filmske kritike, a radio sam dosta dugo u filmskoj bransi. Ako mi se tema svidja, ja cu ga gledati, pa makar on bio i jeftini film "independent" produkcije. Ako ne, necu ga gledati. Filmovi koje nagradjuje holivudska akademija se uvek podudaraju sa njihovim politickim shvatanjem umetnosti. Da ne govorim o nepotizmu. Ljudi, gledajte one filmove, koje volite i ne obracajte previse paznju na ono sto vam serviraju neki takozvani "eksperti". Filmovi su pre svega zabava, a tek onda umetnost.

Ista akedemija koja je bez imalo razmisljanja/razmatranja dodelila najbolje kritike filmu Hurt Locker, verovatno po narudzbini, malo da oraspoloze posrnulu naciju i uvelicaju velika, americka dela. Neverovatno, ali, eto, po necemu smo makar slicni.

@Zbunjena
...
@Pedja
...
@Mikeli
U svim stripovima o Betmenu Džoker je lajavi krelac koji svaku svoju budalaštinu MORA da začini nekom retorikom. Bejn nije takav, Bejn je (samo) liko koji je (bukvalno) polomio kičmu Betmenu/Brusu Vejnu. Na kraju tog storyline-a, kada je Bane poražen, scena je (opet bukvalno) "aj vozdrica malisa".
Po meni to i jeste najupečatljivija stvar vezano za ovu trilogiju, činjenica da je Kristofer Nolan za svaku od ključnih scena u filmovima imao reminiscenciju u stripovima o Betmenu, objavljenih u poslednjih 25 godina. Nije izmišljao toplu vodu, samo ih je maestralno prebacio na platno. Da li se to sviđa nekome iz Akademije - potpuno nebitno.
@Salama
Nije Keith nego je Heath.

Filmska kritika mi nije hobi već sam izneo svoje mišljenje, ali film ima objektivno toliko rupa u zapletu da me je bilo sramota gledati. Nuklearni naučnik prvi put vidi reaktor i za 5 minuta ga pretvara u bombu? Teroristi vozaju bombu po centru grada u kamionu umesto da je zakopaju negde i zaborave? Brus Vejn beži iz zatvora usred pustinje negde u Nedođiji i bez ijednog centa i ičega posle par dana ponovo u Americi u blokiranom gradu? Lista ide u nedogled... sve do tragičnog jeste-nije kraja.
(mile, 26. jul 2012 12:51)

Ti nisi pratio radnju filma bas najbolje,m? taj naucnik je radio na tom reaktoru i nije ga zavrsio da sluzi svrsi,te je napustio projekat! Lepo je objasnjeno da je reaktor stajao tamo 3 godine i nije sluzio nicemu! Druga stvar,nije posle 5 minuta aktivirao bombu,nego je proslo nekoliko nedelja. Brus Vejn nije bio u tom zatvoru 3 dana kako ti mislis nego par meseci i nekih mesec ipo dana mu je trebalo da se vrati! Na tvoju zalost to nije nacrtano,ali je u dijalozima prikazano da vreme prolazi. Lepo od scene do scene objasnjavaju koliko je recimo ostalo do eksplozije bombe i na taj nacin si mogao skontati koliko je vremena proslo!
Sto se tice toga,kako se Brus vratio,ta zamerka ti je krajnje smesna,jer niko ne poznaje Gotam bolje od njega,tako da je nepotrebno pricati dalje o tome!

Pa ne treba da odusevi akademiju nego fanove.

A pa to znaci da sigurno valja i da cu sigurno da ga gledam!

Novi Batman je dobar, gledao sam ga u IMAXu, vredi para.. Ali da se razumemo nista nije ravno proslom delu i keith ledgeru..

Meni je film odlican,ali ja ne mogu biti objektivan i toga sam svestan! Kada sam izasao sa premijere osetio sam se kao da me devojka ostavila.Toliko sam cekao ovaj film i sada kada sam ga odgledao osecam se nekako bezveze!Najvecu i gotovo jedinu zamerku imam na samu scenu u kojoj je Bejn porazen...Ceo film vam klecaju maltene kolena kada god ga ugledate i na kraju zavrsava nekako u fazonu "aj vozdrica malisa"...Ocekivao sam u toj sceni i neki zesci Bejnov monolog,tipa kakav je Dzoker imao u svojoj zavrsnoj sceni,ali toga nije bilo...To je nesto sto mi je bas upalo u oko! Sve ostalo je bilo i vise nego dobro i izuzetno sjajno osmisljeno! Steta sto je kraj trilogije...

A pa to znaci da sigurno valja i da cu sigurno da ga gledam!

Cinjenica je da je ovo film o super heroju,prosto je tesko shvatiti takve filmove ozbiljno.
Nolanova trilogija jeste sjajna,verovatno najbolji film o super heroju ikad,ali tesko da se zaista istice po bilo cemu od ostalih akcionih blok bastera.
Prosli betmen je imao Ledzera koji je zaista zasluzio oskara,ovaj zaista osim efekata nema nista sto bi ga cinilo pretendentom za bilo koju prestizniju nagradu.
Tom Hardi jeste sjajno odglumeo ali opet nista posebno u poredjenju sa njegovom ulogom u Bronsonu za koji nije dobio nikakve posebne nagrade.
Budite objektivni,ovo je dobar,ali nikako senzacionalan film..
Pozdrav

Film je dobar, cak se i zenama svidja.
Jeste da ima nekih mana ali je generalno ispunio ocekivanja.
Postoji mogucnost da Robin nasledi trilogiju ali mislim da do toga nece doci.

danas sam odgledao film i mogu vam reci da je odlican,prica dobra ,akcija ,muzika ludilo,cista 10,jos da ne pominjem da film traje 165 minuta :)

"Povratak kralja" je 2004. godine osvojio 11 "Oskara".

Novi Betmen je kupus salata svega i svačega sa glavnim zapletom koji nema veze sa mozgom. Pročitao sam na internetu da je troje ljudi pisalo scenario (Nolan, njegov brat i još jedan pisac) i stiče se utisak kao da je svako pisao film za sebe pa su ga onda nekako sklepali da se stekne kontinuitet trilogije. Nakon odgledanog filma u bioskopu mogu komotno reći da je drugi deo daleko najbolji. Ko je voleo drugi deo, ne mora ni da gleda treći.

(Lazarus, 26. jul 2012 10:47)

Džoker lajavi krelac u stripovima? Pročitaj "The Killing Joke" i "Arkham Asylum: A Serious House on Serious Earth".

Filmska kritika mi nije hobi već sam izneo svoje mišljenje, ali film ima objektivno toliko rupa u zapletu da me je bilo sramota gledati. Nuklearni naučnik prvi put vidi reaktor i za 5 minuta ga pretvara u bombu? Teroristi vozaju bombu po centru grada u kamionu umesto da je zakopaju negde i zaborave? Brus Vejn beži iz zatvora usred pustinje negde u Nedođiji i bez ijednog centa i ičega posle par dana ponovo u Americi u blokiranom gradu? Lista ide u nedogled... sve do tragičnog jeste-nije kraja.

A ti prijatelju pročitaj:
- "Death in the Family",
- "The Greatest Joker Stories Ever Told",
- "Did Robin Die Tonight",
- "Mad Love",
- "Joker's Apprentice",
- "Joker Last Laugh",
- "Joker Prose Story",
- "The Man Who Laughs".

Ovo je samo za početak. Naoružaj se, pa ćemo da pričamo.

Pored desetina i stotina sjajnih autorskih filmova ne pada mi na pamet da ubim vreme gledajuvo ova holivudska s......

Novi Batman je dobar, gledao sam ga u IMAXu, vredi para.. Ali da se razumemo nista nije ravno proslom delu i keith ledgeru..

Meni je film odlican,ali ja ne mogu biti objektivan i toga sam svestan! Kada sam izasao sa premijere osetio sam se kao da me devojka ostavila.Toliko sam cekao ovaj film i sada kada sam ga odgledao osecam se nekako bezveze!Najvecu i gotovo jedinu zamerku imam na samu scenu u kojoj je Bejn porazen...Ceo film vam klecaju maltene kolena kada god ga ugledate i na kraju zavrsava nekako u fazonu "aj vozdrica malisa"...Ocekivao sam u toj sceni i neki zesci Bejnov monolog,tipa kakav je Dzoker imao u svojoj zavrsnoj sceni,ali toga nije bilo...To je nesto sto mi je bas upalo u oko! Sve ostalo je bilo i vise nego dobro i izuzetno sjajno osmisljeno! Steta sto je kraj trilogije...

A zašto bi oduševila ova komercijala akademiju? A da, pa davali su takvima već Oskare, silly me

Novi Betmen je kupus salata svega i svačega sa glavnim zapletom koji nema veze sa mozgom. Pročitao sam na internetu da je troje ljudi pisalo scenario (Nolan, njegov brat i još jedan pisac) i stiče se utisak kao da je svako pisao film za sebe pa su ga onda nekako sklepali da se stekne kontinuitet trilogije. Nakon odgledanog filma u bioskopu mogu komotno reći da je drugi deo daleko najbolji. Ko je voleo drugi deo, ne mora ni da gleda treći.

Ko vas sta pita... Ni drugi deo filma nije dobio Oskara za najbolji film, reziju ili scenario iako je zasluzio. Bitno je da se nagradjuju 'politicki motivisani' filmovi kao i gluposti tipa Avatar.

Filmska kritika mi nije hobi već sam izneo svoje mišljenje, ali film ima objektivno toliko rupa u zapletu da me je bilo sramota gledati. Nuklearni naučnik prvi put vidi reaktor i za 5 minuta ga pretvara u bombu? Teroristi vozaju bombu po centru grada u kamionu umesto da je zakopaju negde i zaborave? Brus Vejn beži iz zatvora usred pustinje negde u Nedođiji i bez ijednog centa i ičega posle par dana ponovo u Americi u blokiranom gradu? Lista ide u nedogled... sve do tragičnog jeste-nije kraja.

ma, film je genijalan..a sama činjenica da se bavi koje akademija ne ceni pokazuje kvalitet filma...

Ma sjajan je film. Svi kažu, bolji film od Mračnog viteza, a slabiji negativac. Svi su samo obuzeti ulogom Hit Ledžera, koja jeste nenadmašiva, ali ne rađa se takav često, šta da se radi. A ovaj novi film je generalno bolji.

Cinjenica je da je ovo film o super heroju,prosto je tesko shvatiti takve filmove ozbiljno.
Nolanova trilogija jeste sjajna,verovatno najbolji film o super heroju ikad,ali tesko da se zaista istice po bilo cemu od ostalih akcionih blok bastera.
Prosli betmen je imao Ledzera koji je zaista zasluzio oskara,ovaj zaista osim efekata nema nista sto bi ga cinilo pretendentom za bilo koju prestizniju nagradu.
Tom Hardi jeste sjajno odglumeo ali opet nista posebno u poredjenju sa njegovom ulogom u Bronsonu za koji nije dobio nikakve posebne nagrade.
Budite objektivni,ovo je dobar,ali nikako senzacionalan film..
Pozdrav

Akademija je vecinski i dalje sastavljena od starijih clanova. Zato je i u samom Holivudu smatraju prilicno konzervativnom.
Zato ne treba da cudi sto clanovi nisu odusevljeni ovakvim filmom. (ja mislim da je Nolan napravio fantasticnu triologiju koja daleko nadmasuje granice zanra)

Zapravo,pravo je cudo da su proteklih godina filmovi poput Inception i Avatar i bili medju nominovanima.
Pozdrav.

Film je dobar, cak se i zenama svidja.
Jeste da ima nekih mana ali je generalno ispunio ocekivanja.
Postoji mogucnost da Robin nasledi trilogiju ali mislim da do toga nece doci.

A ti prijatelju pročitaj:
- "Death in the Family",
- "The Greatest Joker Stories Ever Told",
- "Did Robin Die Tonight",
- "Mad Love",
- "Joker's Apprentice",
- "Joker Last Laugh",
- "Joker Prose Story",
- "The Man Who Laughs".

Ovo je samo za početak. Naoružaj se, pa ćemo da pričamo.

A pa to znaci da sigurno valja i da cu sigurno da ga gledam!

A pa to znaci da sigurno valja i da cu sigurno da ga gledam!

Akademiju nije oduševio ni Alfred Hičkok. Mislim da se razumemo, nisam jedan od onih filmskih hipstera koji seku vene za arthouse filmovima i koji govore da je sve bilo bolje dok Klark Gejbl nije pandrknuo, ali porediti današnju Akademiju sa onom od pre 40ak godina (ako ignorišemo "kiks" oko Hičkoka, naravno), pa to su nebo i zemlja.

Evo malih primera, nasumično sam uzeo dodele Oskara za najbolji film 1973-1977.
1973: Pobedio "Kum", u kombinaciji još bio "Deliverance".
1974: Pobedila "Žaoka", nominovani još "Isterivač đavola", "Američki grafiti", "Krici i šaputanja" (Bergman)
1975: Pobedio "Kum 2", nominovani još "Kineska četvrt", "Lenny", "Towering Inferno"
1976: Pobedio "Let iznad kukavičjeg gnezda", nominovani još "Beri Lindon" (Kubrik), "Pasje popodne", "Ajkula", "Nešvil" (Altman)
1977: Pobedio "Roki", nominovani još "Taksista", "Mreža", "Svi predsednikovi ljudi", "Bound for Glory" (osvojio za najbolju fotografiju, prvi film sa steadycam-om).

Mislim, pogledajte ove filmove. Tada je i Felini ponekad uletao sa nominacijama za najbolji film. Danas? Okej, ne prave se danas filmovi kao nekad, ali činjenica je da ni Akademija baš ne pomaže tome svojim katkad retardiranim odlukama, a to joj je prvi razlog postojanja, briga o američkom filmu. Koji se danas svodi na holivudske blokbastere... Da nema Nolana - genijalnog režisera, čovek od Betmena napravi filmove u kojima ispituje tačke lomljenja društva kao celine - bila bi to mnogo siromašnija slika.

Novi Betmen je kupus salata svega i svačega sa glavnim zapletom koji nema veze sa mozgom. Pročitao sam na internetu da je troje ljudi pisalo scenario (Nolan, njegov brat i još jedan pisac) i stiče se utisak kao da je svako pisao film za sebe pa su ga onda nekako sklepali da se stekne kontinuitet trilogije. Nakon odgledanog filma u bioskopu mogu komotno reći da je drugi deo daleko najbolji. Ko je voleo drugi deo, ne mora ni da gleda treći.
(mile, 26. jul 2012 08:52)

Ako ti je filmska kritika hobi, don't quit your dayjob.

Filmska kritika mi nije hobi već sam izneo svoje mišljenje, ali film ima objektivno toliko rupa u zapletu da me je bilo sramota gledati. Nuklearni naučnik prvi put vidi reaktor i za 5 minuta ga pretvara u bombu? Teroristi vozaju bombu po centru grada u kamionu umesto da je zakopaju negde i zaborave? Brus Vejn beži iz zatvora usred pustinje negde u Nedođiji i bez ijednog centa i ičega posle par dana ponovo u Americi u blokiranom gradu? Lista ide u nedogled... sve do tragičnog jeste-nije kraja.
(mile, 26. jul 2012 12:51)

Ti nisi pratio radnju filma bas najbolje,m? taj naucnik je radio na tom reaktoru i nije ga zavrsio da sluzi svrsi,te je napustio projekat! Lepo je objasnjeno da je reaktor stajao tamo 3 godine i nije sluzio nicemu! Druga stvar,nije posle 5 minuta aktivirao bombu,nego je proslo nekoliko nedelja. Brus Vejn nije bio u tom zatvoru 3 dana kako ti mislis nego par meseci i nekih mesec ipo dana mu je trebalo da se vrati! Na tvoju zalost to nije nacrtano,ali je u dijalozima prikazano da vreme prolazi. Lepo od scene do scene objasnjavaju koliko je recimo ostalo do eksplozije bombe i na taj nacin si mogao skontati koliko je vremena proslo!
Sto se tice toga,kako se Brus vratio,ta zamerka ti je krajnje smesna,jer niko ne poznaje Gotam bolje od njega,tako da je nepotrebno pricati dalje o tome!

Ista akedemija koja je bez imalo razmisljanja/razmatranja dodelila najbolje kritike filmu Hurt Locker, verovatno po narudzbini, malo da oraspoloze posrnulu naciju i uvelicaju velika, americka dela. Neverovatno, ali, eto, po necemu smo makar slicni.

@Pedja
Medju holivudskim filmovima ima i s.anja,ali ima i genijalnih filmova u svakom pogledu.Malo manje predrasuda molim...
To je kao kad neko obuce odelo i stavi kravatu i odma misli da je gospodin covek...tako neki misle da ako vole i cene evropske filmove,a pljuju holivudske,da su automatski veliki poznavaoci kinematografije :)
Ovaj film jos nisam gledao,ali po oceni na IMDb-u 9.1,verujem da je film dobar i jedva cekam da ga gledam.

Kao da ta akademija stvarno ocenjuje filmove po njihovom kvalitetu. Ja novi Batman nisam gledao, i nije mi uopste vazno dali neka institucija misli dali je dobar ili los. Niti previse citam filmske kritike, a radio sam dosta dugo u filmskoj bransi. Ako mi se tema svidja, ja cu ga gledati, pa makar on bio i jeftini film "independent" produkcije. Ako ne, necu ga gledati. Filmovi koje nagradjuje holivudska akademija se uvek podudaraju sa njihovim politickim shvatanjem umetnosti. Da ne govorim o nepotizmu. Ljudi, gledajte one filmove, koje volite i ne obracajte previse paznju na ono sto vam serviraju neki takozvani "eksperti". Filmovi su pre svega zabava, a tek onda umetnost.

@Zbunjena
...
@Pedja
...
@Mikeli
U svim stripovima o Betmenu Džoker je lajavi krelac koji svaku svoju budalaštinu MORA da začini nekom retorikom. Bejn nije takav, Bejn je (samo) liko koji je (bukvalno) polomio kičmu Betmenu/Brusu Vejnu. Na kraju tog storyline-a, kada je Bane poražen, scena je (opet bukvalno) "aj vozdrica malisa".
Po meni to i jeste najupečatljivija stvar vezano za ovu trilogiju, činjenica da je Kristofer Nolan za svaku od ključnih scena u filmovima imao reminiscenciju u stripovima o Betmenu, objavljenih u poslednjih 25 godina. Nije izmišljao toplu vodu, samo ih je maestralno prebacio na platno. Da li se to sviđa nekome iz Akademije - potpuno nebitno.
@Salama
Nije Keith nego je Heath.

Pa ne treba da odusevi akademiju nego fanove.

(Lazarus, 26. jul 2012 10:47)

Džoker lajavi krelac u stripovima? Pročitaj "The Killing Joke" i "Arkham Asylum: A Serious House on Serious Earth".

"Povratak kralja" je 2004. godine osvojio 11 "Oskara".

danas sam odgledao film i mogu vam reci da je odlican,prica dobra ,akcija ,muzika ludilo,cista 10,jos da ne pominjem da film traje 165 minuta :)