"Novi Kobejn ne može da se desi"

Neće biti ni hitova ni novih pokreta koji će trajati. Razlog ja vidim u tome što nijedna informacija više nema težinu, a nijedna misao dubinu i širinu. Za obe prethodne tvrdnje kao uzrok vidim prevelik broj informacija koje prosečan čovek primi u toku dana. Prelećemo preko naslova, zvone nam telefoni, stižu mejlovi... Too much! Za kvalitetnu misao je potreban mir. Za duboku filosofiju-vreme. Danas nemamo vremena. Jurcamo za informacijom u stampedu. Kolektivna shizofrenija. Onaj ko stane i zamisli se-biće pregažen! Zato se više neće desiti Pink Floyd, Queen, Metallica, Nirvana, Radiohead... Osudjeni smo na kratkotrajne marketinške projekte koje u osnovi imaju sex jer još samo sex uspeva da zadrži pažnju ljudima u stampedu(Rihana, Beyonce itd). Ja imam izbor, pokažite deci da imaju i ona-to je moj savet. Long live r'n'r!

Nije problem u buntovnistvu,problem je u medijima.Vladajuce strukture u svim drzavama ne dozvoljavaju kritike na svoj racun,cak i ako te kritike dolaze iz umetnickih sfera (muzika,film,pozoriste).Pogledajte situaciju kod nas.Kad ste uopste videli film ili pozorisnu predstavu koja govori o politicko-tajkunskom unistavanju Srbije na svim nivoima? Taj film necete gledati uskoro,jer to ne dozvoljavaju Kokan,Gorcin,Tijanic,Mitrovic i njima slicni.

Zzapa je bio u pravu, bilo je bolje kad se industrija manje petljala u muzicare i ostavljala ih na miru da sviraju.

I muzicki kriticar tvoja poenta je? Je si procitao sta Corgan kaze? Kakve veze ima ovo sto je rekao sa tvojim postom tesko mi je da dokucim

Pa ti si 2000. godine odsvirao poslednju turneju sa Smashing Pumpkins, navodno zbog megakomercijalnog sveta, i rekao da se nikada neces vratiti istom poslu zbog slicnih komercijalnih ljudi koji vladaju svetom muzike.
Onda si 2005. porekao sve to i vratio se sa istim bendom. A u medjuvremenu si pokusao komercijalno pod nekim drugim imenom koje zaboravih..

Moram priznati da je svirka koju sam gledao te 2000. godine bila vrhunska, ali mislim da bih sada isti bend gledao samo gratis.

Nirvana - poslednji veliki rock bend!

Ja mislim da je pank bio poslednji društveno angažovani pravac kome je uspelo da izađe na veliku scenu. Nakon toga, '80-ih i '90-ih, videli smo nešto razvodnjeniju scenu i gomilu kvazi-buntovnika dok ih danas više uopšte nema (tj. ne dozvoljava im se da skrenu pažnju javnosti). Istina je da je današnje vreme izuzetno politički turbulentno. Slično je bilo i u vreme rata u Vijetnamu. Setite se (vi mlađi se informišite) kakva je scena bila tada, kakve su se ideje pojavile, koliko je društvo bilo angažovano. Uporedite to sa današnjom situacijom. Haos na sve strane, a nama se servira "Ra-ra-raaa, roma-romaaa, Ga-ga u-la-la" i slična sr**a.

@ čečvrčak, 22. jul 2012 18:47

Fak jea :)

Bili zvuči malo ogorčeno, što mi je žao da čujem, mislim da Pitchfork danas ne radi ništa drugačije za bendove od onoga što je radio MTV u vreme grandža. I to da danas ne postoje pesme inspirisane socijalnim i političkim temama je glupo reći. Ako se nešto promenilo od tada, onda je to odnos između fanova i muzičara. Meni zvuči pozitivno u kontekstu modernog društva to što ima sve manje 'superzvezda'. Kobejn je Kobejn. Tyler The Creator je Tyler The Creator. To je fino.

Corgan kao da nije cuo za Muse, npr. Da ne pricam o Radiohead.

A to sto ti bendovi nisu mainstream, za to je kriva industrija koja zeli da proda sex klincima kroz citavu paletu proizvoda tipa Lady Gaga, Rihanna, Katy Pery i ekipa. Dobrih alternativnih muzicara koji se bave politickim i socijalnim temama itekako ima, ali nema ih vise u udarnom terminu i po 20 puta dnevno na MTV-ju (sto opet ne znaci da oni nemaju veliku bazu fanova i ne pune stadione).

Dodao bi samo da je "Oceania", za mene, najbolji album koji su Smashing Pumpkins objavili još od "Ava Adore". Apsolutno remek-djelo. Ako ih volite (ili nekad jeste), dajte mu šansu - nećete se pokajati.

Nirvana - poslednji veliki rock bend!

Pa ti si 2000. godine odsvirao poslednju turneju sa Smashing Pumpkins, navodno zbog megakomercijalnog sveta, i rekao da se nikada neces vratiti istom poslu zbog slicnih komercijalnih ljudi koji vladaju svetom muzike.
Onda si 2005. porekao sve to i vratio se sa istim bendom. A u medjuvremenu si pokusao komercijalno pod nekim drugim imenom koje zaboravih..

Moram priznati da je svirka koju sam gledao te 2000. godine bila vrhunska, ali mislim da bih sada isti bend gledao samo gratis.

Bili zvuči malo ogorčeno, što mi je žao da čujem, mislim da Pitchfork danas ne radi ništa drugačije za bendove od onoga što je radio MTV u vreme grandža. I to da danas ne postoje pesme inspirisane socijalnim i političkim temama je glupo reći. Ako se nešto promenilo od tada, onda je to odnos između fanova i muzičara. Meni zvuči pozitivno u kontekstu modernog društva to što ima sve manje 'superzvezda'. Kobejn je Kobejn. Tyler The Creator je Tyler The Creator. To je fino.

Neće biti ni hitova ni novih pokreta koji će trajati. Razlog ja vidim u tome što nijedna informacija više nema težinu, a nijedna misao dubinu i širinu. Za obe prethodne tvrdnje kao uzrok vidim prevelik broj informacija koje prosečan čovek primi u toku dana. Prelećemo preko naslova, zvone nam telefoni, stižu mejlovi... Too much! Za kvalitetnu misao je potreban mir. Za duboku filosofiju-vreme. Danas nemamo vremena. Jurcamo za informacijom u stampedu. Kolektivna shizofrenija. Onaj ko stane i zamisli se-biće pregažen! Zato se više neće desiti Pink Floyd, Queen, Metallica, Nirvana, Radiohead... Osudjeni smo na kratkotrajne marketinške projekte koje u osnovi imaju sex jer još samo sex uspeva da zadrži pažnju ljudima u stampedu(Rihana, Beyonce itd). Ja imam izbor, pokažite deci da imaju i ona-to je moj savet. Long live r'n'r!

Corgan kao da nije cuo za Muse, npr. Da ne pricam o Radiohead.

A to sto ti bendovi nisu mainstream, za to je kriva industrija koja zeli da proda sex klincima kroz citavu paletu proizvoda tipa Lady Gaga, Rihanna, Katy Pery i ekipa. Dobrih alternativnih muzicara koji se bave politickim i socijalnim temama itekako ima, ali nema ih vise u udarnom terminu i po 20 puta dnevno na MTV-ju (sto opet ne znaci da oni nemaju veliku bazu fanova i ne pune stadione).

Nije problem u buntovnistvu,problem je u medijima.Vladajuce strukture u svim drzavama ne dozvoljavaju kritike na svoj racun,cak i ako te kritike dolaze iz umetnickih sfera (muzika,film,pozoriste).Pogledajte situaciju kod nas.Kad ste uopste videli film ili pozorisnu predstavu koja govori o politicko-tajkunskom unistavanju Srbije na svim nivoima? Taj film necete gledati uskoro,jer to ne dozvoljavaju Kokan,Gorcin,Tijanic,Mitrovic i njima slicni.

Ja mislim da je pank bio poslednji društveno angažovani pravac kome je uspelo da izađe na veliku scenu. Nakon toga, '80-ih i '90-ih, videli smo nešto razvodnjeniju scenu i gomilu kvazi-buntovnika dok ih danas više uopšte nema (tj. ne dozvoljava im se da skrenu pažnju javnosti). Istina je da je današnje vreme izuzetno politički turbulentno. Slično je bilo i u vreme rata u Vijetnamu. Setite se (vi mlađi se informišite) kakva je scena bila tada, kakve su se ideje pojavile, koliko je društvo bilo angažovano. Uporedite to sa današnjom situacijom. Haos na sve strane, a nama se servira "Ra-ra-raaa, roma-romaaa, Ga-ga u-la-la" i slična sr**a.

I muzicki kriticar tvoja poenta je? Je si procitao sta Corgan kaze? Kakve veze ima ovo sto je rekao sa tvojim postom tesko mi je da dokucim

@ čečvrčak, 22. jul 2012 18:47

Fak jea :)

Dodao bi samo da je "Oceania", za mene, najbolji album koji su Smashing Pumpkins objavili još od "Ava Adore". Apsolutno remek-djelo. Ako ih volite (ili nekad jeste), dajte mu šansu - nećete se pokajati.

Zzapa je bio u pravu, bilo je bolje kad se industrija manje petljala u muzicare i ostavljala ih na miru da sviraju.