DS: Ispitati prodaju Politike

DS je danas ono što je JUL bio dvehiljadite godine.

Dabome, sve da se ispita!
Ispitajte i poslovni odnos Čumeta i pojedinih funkcionera DS!

Ne mogu da se setim kako je:

ko krade taj i laze

ili

ko laze taj i krade ?????

aj u sto marke da su pare canetove! :)

Čuo sam kakav dokaz ima onaj nesrećni Stefanović na konferenciji SNS. Čovek kaže tu se pominje neki lik koji radi u Farmakomu, a on nema toliko novca, on reče 15 miliona evro, a pošto je Bogdanović vlasnik farmakoma , to po njemu znači da je umešan DS. Vučić pomenu D.Petrovića, a onda dodade možda je i Đelić. Kada bi se tako izvodili dokazi mogli biste osuditi koga god hoćete i za što god hoćete.

Dabome, sve da se ispita!
Ispitajte i poslovni odnos Čumeta i pojedinih funkcionera DS!
(Ranko, 18. jul 2012 21:07)
# Link komentara
Vaš glas je zabeležen - hvala na trudu.
Čume lepi plakate protiv DS, a to znači za SNS. Ako ne veruješ pogledaj vesti na b92.

Kada bi se tako izvodili dokazi mogli biste osuditi koga god hoćete i za što god hoćete.
(mirko, 18. jul 2012 21:14)

To je stara radikalska praksa i očigledno uspeva. Somovi se oduvek na bućkalo 'vataju.

Ispasce da je neko ko ipak nije clan DS-a,ali nezvanicno ima debele veze snjima. To kao ono sa imovinom politicara,nemaju skoro nista,a prepisali zeni,surnaji,tasti,deci.....

@ Činjenice su svetinja, komentar je slobodan

Evo jednog slobodnog komentara - kako vas nije sramota da pisete ovo sto pisete. Da li zaista mislite da su svi ljudi, po definiciji, glupi osim funkcionera DS? Dirljiva je vas briga za nazavisnost medija i za povlacenje drzave iz njih, ali zasto to pitanje niste postavili samo pre par meseci. Zasto vam pre par meseci nije smetalo sto se krsi isti ovaj zakon koji sada citirate? Jasno je da se radi o urotnickom planu DS da se, dok nije na vlasti, povuce na rezervni polozaj tj. da se ucvrsti u medijima i da odatle svakodnevno napadaju novu vladu. Uostalom to su vec jednom uradili sa prvom Kostunicinom vladom. Za podsecanje, prva Kostunicina vlada je jedina vlada u poslednjih par decenija koja je Srbiji donela privredni i svaki drugi napredak. Istovremeno, to je i jedina vlada koja je od medija napadana od prvog do poslednjeg dana a da sama nije imala ni jedan medij da se brani.

Letnja tema, nemaju novine i stranke čime pametnijim da se bave :)

Nego, gde to u demokratskom svetu ima da se diže dreka i kukurek kada neko izvrši legalnu privatnu transakciju.

Ako bih hteo da budem zloban (a jesam ;)), ovde je neko privatno lice prodalo drugom privatnom licu deo svoje imovine, bez da je konsultovalo Mladju, i u stvari u tome je izgleda najveći problem.

Napisao sam da država nije mogla da se pozove na pravo preče kupovine zato što Zakon o javnom informisanju ne dozvoljava državi da bude osnivač javnog glasila. Pošto ljudi pišu iz glave, evo šta kaže pomenuti Zakon, član 14, stav drugi: "Osnivači javnog glsila ne mogu biti, ni posredno ni neposredno, država i teritorijalna autonomija, kao ni ustanova, preduzeće i drugo pravno lice koje u pretežnom delu u državnoj svojini ili se u celini ili pretežnim delom finansira iz javnih prihoda..." Ovaj je Zakon usvojen pre deset godina, a država i danas ima akcije u Poilitici i Novostima. Ove koji me "ne preporučuju" pitam, učtivo, šta hoće - da država bude direktor i urednik svih naših medija? Pa to je neozbiljno, ano domini 2012. Kad bi se poštovao Zakon, ne da država nije imala pravo preče kupovine akcija nego je odavno trebalo da proda svoje. Jasno je da tamo gde države pusti pipke, nezavisne štampe nema. Ne bavim se time ko je ovde bio kupac, da li je to sve bilo zakonito (saznaćemo sve ovih dana, ali da se ne raspišu tračare), hteo samo onima koji pominju pravo preče kupovine da ukažem kako su u zabludi. I da upozorim javnost da država drsko krši Zakon o javnom informisanju, već deset godina. Zaista, koji joj je vrag? Državo, koji ti je vrag?

Slazem se sa nekim ovde sto je rekao da je DS postao isto sto i JUL 2000-te! Promene u vrhu stranke odmah, izbacivanje lopova iz svojih redova, da vas ne zadesi sudbina Radikalne stranke!

A predstavnik drzavnog kapitala u nadzornom odboru je savetnik bivseg predsednika...a advokatsku kancelariju koja zastupa PNM vodi zena tog savetnika...

Dok se DS bio na vlasti oni su poklonili NIS koji vredio miljarde dolara,
a sada traze da se upita prodaja jedne novine.

Pa naravno da ce da kazu da se preispita nece sigurno da kazu KOLEGA IZ STRANKE KUPIO... A za 15 dana niko se vise toga nece ni secati kao i za vecinu stvari u ovoj drzavi! Jos sa vracenih 300 sudija i clanova sudstva necemo morati da razmisljamo da li ce neko biti osudjen, sigurno nece!

naravno, za sve je ds kriv. to čak misli prepošteni koštunica koji je sa novostima mućkao i obavio sličan posao. naprednjaci&co su takođe spremni da grabnu medije, ali ih je neko pretekao, pa se sada krste i čude...

Ovde se i dogadjaji koji su se desili pre mesec-dva brzo zaboravljaju.
1.Boravak NIKOLICA u MOSKVI odmah posle izbora.
2.Iznenadni i tajni putevi DACICA u MOSKVU u toku izbora.
Sta mislite da su oni tamo isli da vide MUZEJE ?
Razmislite koliko su intezivni susreti sa KARICEM,MILOSEVICIMA, i gomilom drugih kvazi BIZmISMENA koji su nakon sto su POKRALI Srbiju nasli utociste u zagrljaju RUSKOG FSB-a.Razmislite malo i koliko se saradnika pomenute organizacije nalaszi u SRBIJI na vaznim funkcijama ,kao primer neka posluzi NENAD POPOVIC-Dss,covek koji ima Rusko drzavljanstvo i CIN,a Srpsko drzavljanstvo je dobio 2005 od Kostunice,i takvom coveku osvedocenom agentu strane sluzbe se sada nudi mesto potpredsednika Skupstine verovatno kako bi DUMA upravljala istom.Uzgred budi receno EKIPE SNS-a se ne vade iz Moskve vec mesecima.Novinarima bi bilo dobro da malo istraze putovanja za Moskvu uz napomenu da se ne putuje ISKLJUCIVO sa SURCINA.

Svidjaju mi se ovi pametni komentari pogotovu koji su protiv DS-a sigurno su prisustvovali prodaji pa znaju sve ili slusaju Vucica koji se pokazao kao veoma dobar ministar informisanja

Svetlana Fox, sa onima koji pišu kao vi, besmisleno, ne polemišem. Iz vas izbija mržnja prema DS, a onda dolazi do suženja svesti. Kad sam pisao o Zakonu koji država ne poštuje, nisam imao na umu nijednu stranku, stranke nisu država, nisu vlast, one su samo "sredstvo" da se na izborima vlast osvoji. Kako vi znate da nisam ranije pisao o državi koja krši zakon? Vi ste jedna Nepodnošljiva Lakoća deduktivnog zaključivanja. Nekoga ko piše da to što država ne može da bude osnivač javnog glasila ne znači da ne može da bude vlasnik preduzeća koje izdaje novine, pitam - šta je šija a šta vrat? Kako da daltonisti objasnim šta su to ujedinjene boje Beneton? Lako je sa ljudima koji mnogo znaju i lako je sa ljudima koji ništa ne znaju, teško je sa ljudima koji nešto znaju. Niko ne odgovara da li je normalno da država bude direktor i glavni urednik novina? Ko misli da može, neka ne ulazi u voz koji ide ka Evropi, kako vozovođi ne bi zabranili ulazak u briselsku železničku stanicu, zauvek.

Kako cujem, kupac "Politike" je zaposlen u kompaniji gospodona Miroslava Bogicevica.

Eh, pa ja da sam na njegovom mestu, kad sam vec od plate dovoljno odvojio, kupio bih kompaniju svog gazde, gospodina bogicevica... pa bih ga terao da dolazi na vreme na posao, a ako zakasni kaznjavao bih ga od plate :)

Ali dobro, kad sam vec skupio neku crkavicu, ni udeo u "Politici" nije losa stvar. Nek se nadje. Mozda cu moci u nekoj narednoj izbornoj kampanji da angazujem neke maljcike da reklamiraju neke politicke stranke u toj novini, da uzimam pare... pa Bog da me vidi.

A o umrlicama da ne pricam... pa svi "sanjaju o tome" da jednog dana izadju u "Politici", makar na poslednjim stranama.

Jel oni stvarno misle da su nas sve do jednog oterali u ludilo?!?

Zakon, član 14, stav drugi: "Osnivači javnog galsila ne mogu biti, ni posredno ni neposredno, država i teritorijalna autonomija, kao ni ustanova, preduzeće i drugo pravno lice koje u pretežnom delu u državnoj svojini ili se u celini ili pretežnim delom finansira iz javnih prihoda..."
---------------

Ne može da bude osnivač, ali joj ništa (bar po ovome što tu piše) ne smeta da bude zastupljena u vlasništvu. Inače, bio bi problem i sa RTS-om, Studiom B, gomilom lokalnih javnih glasila itd.

Moj lični stav je da se slažem da bi tako trebalo da bude, ali ovde država predstavlja plen, a javna sfera je jedan od najukusnijih dela plena, pa jednostavno nije tako...

Čuo sam kakav dokaz ima onaj nesrećni Stefanović na konferenciji SNS. Čovek kaže tu se pominje neki lik koji radi u Farmakomu, a on nema toliko novca, on reče 15 miliona evro, a pošto je Bogdanović vlasnik farmakoma , to po njemu znači da je umešan DS. Vučić pomenu D.Petrovića, a onda dodade možda je i Đelić. Kada bi se tako izvodili dokazi mogli biste osuditi koga god hoćete i za što god hoćete.

Dabome, sve da se ispita!
Ispitajte i poslovni odnos Čumeta i pojedinih funkcionera DS!
(Ranko, 18. jul 2012 21:07)
# Link komentara
Vaš glas je zabeležen - hvala na trudu.
Čume lepi plakate protiv DS, a to znači za SNS. Ako ne veruješ pogledaj vesti na b92.

DS je danas ono što je JUL bio dvehiljadite godine.

Kada bi se tako izvodili dokazi mogli biste osuditi koga god hoćete i za što god hoćete.
(mirko, 18. jul 2012 21:14)

To je stara radikalska praksa i očigledno uspeva. Somovi se oduvek na bućkalo 'vataju.

Dabome, sve da se ispita!
Ispitajte i poslovni odnos Čumeta i pojedinih funkcionera DS!

aj u sto marke da su pare canetove! :)

@ Činjenice su svetinja, komentar je slobodan

Evo jednog slobodnog komentara - kako vas nije sramota da pisete ovo sto pisete. Da li zaista mislite da su svi ljudi, po definiciji, glupi osim funkcionera DS? Dirljiva je vas briga za nazavisnost medija i za povlacenje drzave iz njih, ali zasto to pitanje niste postavili samo pre par meseci. Zasto vam pre par meseci nije smetalo sto se krsi isti ovaj zakon koji sada citirate? Jasno je da se radi o urotnickom planu DS da se, dok nije na vlasti, povuce na rezervni polozaj tj. da se ucvrsti u medijima i da odatle svakodnevno napadaju novu vladu. Uostalom to su vec jednom uradili sa prvom Kostunicinom vladom. Za podsecanje, prva Kostunicina vlada je jedina vlada u poslednjih par decenija koja je Srbiji donela privredni i svaki drugi napredak. Istovremeno, to je i jedina vlada koja je od medija napadana od prvog do poslednjeg dana a da sama nije imala ni jedan medij da se brani.

Ne mogu da se setim kako je:

ko krade taj i laze

ili

ko laze taj i krade ?????

Svidjaju mi se ovi pametni komentari pogotovu koji su protiv DS-a sigurno su prisustvovali prodaji pa znaju sve ili slusaju Vucica koji se pokazao kao veoma dobar ministar informisanja

Ovde se i dogadjaji koji su se desili pre mesec-dva brzo zaboravljaju.
1.Boravak NIKOLICA u MOSKVI odmah posle izbora.
2.Iznenadni i tajni putevi DACICA u MOSKVU u toku izbora.
Sta mislite da su oni tamo isli da vide MUZEJE ?
Razmislite koliko su intezivni susreti sa KARICEM,MILOSEVICIMA, i gomilom drugih kvazi BIZmISMENA koji su nakon sto su POKRALI Srbiju nasli utociste u zagrljaju RUSKOG FSB-a.Razmislite malo i koliko se saradnika pomenute organizacije nalaszi u SRBIJI na vaznim funkcijama ,kao primer neka posluzi NENAD POPOVIC-Dss,covek koji ima Rusko drzavljanstvo i CIN,a Srpsko drzavljanstvo je dobio 2005 od Kostunice,i takvom coveku osvedocenom agentu strane sluzbe se sada nudi mesto potpredsednika Skupstine verovatno kako bi DUMA upravljala istom.Uzgred budi receno EKIPE SNS-a se ne vade iz Moskve vec mesecima.Novinarima bi bilo dobro da malo istraze putovanja za Moskvu uz napomenu da se ne putuje ISKLJUCIVO sa SURCINA.

Svetlana Fox, sa onima koji pišu kao vi, besmisleno, ne polemišem. Iz vas izbija mržnja prema DS, a onda dolazi do suženja svesti. Kad sam pisao o Zakonu koji država ne poštuje, nisam imao na umu nijednu stranku, stranke nisu država, nisu vlast, one su samo "sredstvo" da se na izborima vlast osvoji. Kako vi znate da nisam ranije pisao o državi koja krši zakon? Vi ste jedna Nepodnošljiva Lakoća deduktivnog zaključivanja. Nekoga ko piše da to što država ne može da bude osnivač javnog glasila ne znači da ne može da bude vlasnik preduzeća koje izdaje novine, pitam - šta je šija a šta vrat? Kako da daltonisti objasnim šta su to ujedinjene boje Beneton? Lako je sa ljudima koji mnogo znaju i lako je sa ljudima koji ništa ne znaju, teško je sa ljudima koji nešto znaju. Niko ne odgovara da li je normalno da država bude direktor i glavni urednik novina? Ko misli da može, neka ne ulazi u voz koji ide ka Evropi, kako vozovođi ne bi zabranili ulazak u briselsku železničku stanicu, zauvek.

Ispasce da je neko ko ipak nije clan DS-a,ali nezvanicno ima debele veze snjima. To kao ono sa imovinom politicara,nemaju skoro nista,a prepisali zeni,surnaji,tasti,deci.....

Letnja tema, nemaju novine i stranke čime pametnijim da se bave :)

Nego, gde to u demokratskom svetu ima da se diže dreka i kukurek kada neko izvrši legalnu privatnu transakciju.

Ako bih hteo da budem zloban (a jesam ;)), ovde je neko privatno lice prodalo drugom privatnom licu deo svoje imovine, bez da je konsultovalo Mladju, i u stvari u tome je izgleda najveći problem.

naravno, za sve je ds kriv. to čak misli prepošteni koštunica koji je sa novostima mućkao i obavio sličan posao. naprednjaci&co su takođe spremni da grabnu medije, ali ih je neko pretekao, pa se sada krste i čude...

Dok se DS bio na vlasti oni su poklonili NIS koji vredio miljarde dolara,
a sada traze da se upita prodaja jedne novine.

Napisao sam da država nije mogla da se pozove na pravo preče kupovine zato što Zakon o javnom informisanju ne dozvoljava državi da bude osnivač javnog glasila. Pošto ljudi pišu iz glave, evo šta kaže pomenuti Zakon, član 14, stav drugi: "Osnivači javnog glsila ne mogu biti, ni posredno ni neposredno, država i teritorijalna autonomija, kao ni ustanova, preduzeće i drugo pravno lice koje u pretežnom delu u državnoj svojini ili se u celini ili pretežnim delom finansira iz javnih prihoda..." Ovaj je Zakon usvojen pre deset godina, a država i danas ima akcije u Poilitici i Novostima. Ove koji me "ne preporučuju" pitam, učtivo, šta hoće - da država bude direktor i urednik svih naših medija? Pa to je neozbiljno, ano domini 2012. Kad bi se poštovao Zakon, ne da država nije imala pravo preče kupovine akcija nego je odavno trebalo da proda svoje. Jasno je da tamo gde države pusti pipke, nezavisne štampe nema. Ne bavim se time ko je ovde bio kupac, da li je to sve bilo zakonito (saznaćemo sve ovih dana, ali da se ne raspišu tračare), hteo samo onima koji pominju pravo preče kupovine da ukažem kako su u zabludi. I da upozorim javnost da država drsko krši Zakon o javnom informisanju, već deset godina. Zaista, koji joj je vrag? Državo, koji ti je vrag?

Pa naravno da ce da kazu da se preispita nece sigurno da kazu KOLEGA IZ STRANKE KUPIO... A za 15 dana niko se vise toga nece ni secati kao i za vecinu stvari u ovoj drzavi! Jos sa vracenih 300 sudija i clanova sudstva necemo morati da razmisljamo da li ce neko biti osudjen, sigurno nece!

Zakon, član 14, stav drugi: "Osnivači javnog galsila ne mogu biti, ni posredno ni neposredno, država i teritorijalna autonomija, kao ni ustanova, preduzeće i drugo pravno lice koje u pretežnom delu u državnoj svojini ili se u celini ili pretežnim delom finansira iz javnih prihoda..."
---------------

Ne može da bude osnivač, ali joj ništa (bar po ovome što tu piše) ne smeta da bude zastupljena u vlasništvu. Inače, bio bi problem i sa RTS-om, Studiom B, gomilom lokalnih javnih glasila itd.

Moj lični stav je da se slažem da bi tako trebalo da bude, ali ovde država predstavlja plen, a javna sfera je jedan od najukusnijih dela plena, pa jednostavno nije tako...

A predstavnik drzavnog kapitala u nadzornom odboru je savetnik bivseg predsednika...a advokatsku kancelariju koja zastupa PNM vodi zena tog savetnika...

Slazem se sa nekim ovde sto je rekao da je DS postao isto sto i JUL 2000-te! Promene u vrhu stranke odmah, izbacivanje lopova iz svojih redova, da vas ne zadesi sudbina Radikalne stranke!

Kako cujem, kupac "Politike" je zaposlen u kompaniji gospodona Miroslava Bogicevica.

Eh, pa ja da sam na njegovom mestu, kad sam vec od plate dovoljno odvojio, kupio bih kompaniju svog gazde, gospodina bogicevica... pa bih ga terao da dolazi na vreme na posao, a ako zakasni kaznjavao bih ga od plate :)

Ali dobro, kad sam vec skupio neku crkavicu, ni udeo u "Politici" nije losa stvar. Nek se nadje. Mozda cu moci u nekoj narednoj izbornoj kampanji da angazujem neke maljcike da reklamiraju neke politicke stranke u toj novini, da uzimam pare... pa Bog da me vidi.

A o umrlicama da ne pricam... pa svi "sanjaju o tome" da jednog dana izadju u "Politici", makar na poslednjim stranama.

Jel oni stvarno misle da su nas sve do jednog oterali u ludilo?!?