"Iran naoružavao muslimane u BiH"

Kad bi slusali izjave ovog svedoka mnoge stvari bi vam bile jasne. Ipak, vreme ce pokazati da iza zlocina u srebrenici stoji Orlic i Izetbegovic. cak i muslimanski svedoci dokazuju za dogovor Izetbegovica i Klintona da treba zrtvovati veliki broj muslimana. Pa setite se Racka, Markala... Da bi drzao zatvorena usta Orlic je oslobodjen i niko mu nista nemoze. Da li ste primetili da ni jedna osoba nije uhapsena i osudjena za direktno ubijanje muslimana? Znaci ni jedna,a vec samo lica po komandnoj odgovornost. Da ne govorimo o tome da se sahranjuju lica koja su ziva ili ubijena daleko od srebrenice. Treba istraziti i kazniti direktne pocinioce ali njih ocigledno niko ne juri.

"Iran naoružavao muslimane u BiH"

-Hajde pametnjakovići podržavajte i dalje Iran!
-Sećam se još uvek komentara gde govorite kako Iran treba da sravni Ameriku i Izrael... a zar mislite da nas ne bi želeo da sravni posle toga?
-Ej Srbende zatucane!

G-din Harland iznosi ISTINU...Muslimani u BiH snabdevani su oruzjem i ta cinjenica POZNATA je svima...Eh sada, NE iznose istinu svi, odnosno kriju je...Ali, sa KOJIM je to oruzjem (ako ga nije bilo, a BILO ga je), ubijan Srpski narod u BiH PRE Srebrenice??? Tj. u selima oko Srebrenice u Bratuncu Kravicama i diljem BiH? (ako nisu imali oruzje). ISTINA je da su ga dobijali od mnogih zemalja, u protivnom, ne bih Alija Izetbegovic izrekao poznatu recenicu da ce zrtvovati mir... (logicno je da je prethodno dogovorio nabavku oruzja), jer apsurd je uci u rat "bez oruzja", iako muslimani konstantno govore kako su bili "goloruki"...

Nagardno pitanje: Sta je gore?

- Podrzavati Iran koji je naoruzavao muslimane, ili
- Podrzavati EU koja je osiromasenim uranijumom ubijala decu na nosi?

Nagrada: zvanje "Naj-Evropejca za 2012."

Osecam tugu i zalost kad se u delu mog naroda Ratko Mladic posmatra kao heroj. Da je branio nas narod. Da je sprecio genocid nad nasim narodom.

Sprecio genocid?!

Srebrenickim genocidom?

Velika sramota za nas narod sa nesagledivim posledicama.

Za ono što je uradio zaslužuje veliku kaznu, to je barem moje mišljenje.

Jel' to ovaj isti Iran koji ima bezrezervnu podrsku srpskih patriota?
Ma to nije moguce...

Cim napisem nesto sto podrzava Ratka Mladica, odmah mi ne objave komentar. Hvala!

Gde su sad srbske patrijote da dignu glas protiv svog velikog prijatelja Ahmedinedzada?

Da li se doticni monstrum brinuo makar i 1% za zdravlje svojih zrtava, kao sto se sada brinu o njegovom zdravlju?
Lako je ubijati nenaoruzane civile, a to je i radio, jer nije bio sposoban da uhvati izvrsioce ubistava Srba u Bratuncu, jedino je znao da ubija decu i zene.
Dokaz neuspeha njegovog "vojevanja" je i cinjenica da Vojska Republike Srpske vise ne postoji, dok je njegov oponent Vojska BiH i danas prisutna, na svu srecu i u Republici Srpskoj.
Nadam se da ce buduce generacije na Balkanu nauciti na primeru genocida u Srebrenici, kako spreciti takve dogadjaje, na vreme.

Srbinu moze samo Srbin biti brat! A ko misli o rusima, iranu il bilo kom drugom tesko se vara...

Osjecam tugu, bol i gorcinu kad slusam komentare brace Srba kako pljuju i pljuju po svemu sto je srpsko. A o Srebrenici znaju ono sto im plasiraju mediji, pozivam sve dusebriznike da dodju u Bratunac i Srebrenicu da cuju i drugu stranu price.Neosporno je da je ucinjen ZLOCIN streljanjem vojnika 28 divizije tkz. armije BIH.Ali ljudi sta je sa nasim zrtvama sta je sa zenama,djecom i nejaci srpskih sela Bratunca i Sreberenice.

...kao i obicno, svako vadi iz vesti ono sto mu odgovara...
...pa da se pridruzim....

"Iran dostavljao oružje muslimanima preko Hrvatske, uz znanje SAD"

...neko bi rekao da su ove dve zemlje u dubokom sukobu od dolaska homeinija...
...medjutim i ljuti neprijatelji imaju zajednicke interese...
...mnogo puta sam rekao da ameriku treba zaobilaziti i sirokom luku...
...toliko sizofrenije u spoljnoj politici nije ispoljila ni jedna zemlja na svetu...
...i ne zaboravite da je pre srebrenice postojao mirovni plan koji je osujetila bas americka administracija...
...i svakako, citajte pazljivo sta govori svedok TUZBE...to TUZBE izgleda mnogima promice...

najbolji su komentari kako je alija sam kriv za srebrenicu..kao izdan grad..evo imao 100 tenkova koji su samo cekali da krenu ali alija nije htjeo.. pa su onda srbi mogli i imali pravo napraviti sto su napravili..kakva teorija...tako i nama znaju reci za vukovar...isto smo si sami krivi..tudjman izdao vukovar..na to vam samo mogu reci ovo..da prosrpski generali nisu preoteli svo oruzje,koje smo zajedno kupovali i stavili ga u sluzbu milosevicevih-seseljevih veliko srpskih ideja..nego da su ga ravnomjerno podijelili...nebi bilo"izdanih" gradova..vrlo.jednostavno..
(hr, 16. jul 2012 16:05)
-------
Ae da se ne prepucavam sa tobom preko monitora, samo cu te pitati nesto - ko je zapoceo rat? Ko je doneo ustav da je Hrvatska samo zemlja Hrvata i da svi Srbi treba da budu proterani? Ko je prvi proglasio nezavisnost i otcepljenje? Ko je prvi napadao srpska sela? Da su se samo Srbi pitali, rata nikada ne bi ni bilo, niti bi stotine hiljada ljudi bilo pobijeno. Tacka.

A da mu posaljemo malo cokolade da mu poboljsa secer

Bratski iran ciji rezim zdusno podrzavaju sve patriJotske snage u ovoj zemlji nikada ne bi podrzavao vekovne srpske neprijatelje...
Ovo je americka propaganda smisljena s ciljem da se posvadjaju bratski srBski i iranski narodi...

"Iran naoružavao muslimane u BiH"

-Hajde pametnjakovići podržavajte i dalje Iran!
-Sećam se još uvek komentara gde govorite kako Iran treba da sravni Ameriku i Izrael... a zar mislite da nas ne bi želeo da sravni posle toga?
-Ej Srbende zatucane!
(Dule NS, 16. jul 2012 13:50)


Dule a zasto preskoci ovaj deo:

Ujedinjene nacije su 1991. godine uvele embargo na oružje, kojim je svim državama bilo zabranjeno da snabdevaju oružjem vojske u bivšoj Jugoslaviji.

E sad nekoliko pitanjca:

-Ko drma UN-om milosrdni,civilizatori,rusi,kinezi,iranci...ko?
-Ko je glumio mirotvorce kod zavadjenih balkanskih cobana...milosrdni,civilizatori,rusi,kinezi,iranci...ko ?
-Ti zaista mislis da svaka mirodjija(milosrdni,civilizatori,rusi,kinezi,iranci) u tom ludilu nije videla sansu da se ogrebe?

@hr
Postovani,
Mi u Srbiji jako se dobro secamo autenticnog TV snimka u kome Spegelj, Boljkovac i ostala bratija nabavlja oruzje, za rat protiv Srpskog naroda... To se SVE desavalo MNOGO, MNOGO pre Vukovara...Tako da tvoja tvrdnja, da su Srbi napadali sve okolo zarad Velike Srbije je samoobmana... Posto poto zeleli ste odcepljenje Hrvatske i nije vam vodja Tudjman birao sredstva da dodjete do svog cilja... Ukljucujuci i neistinu koju si izneo...

Lep bombastican naslov kao stvoren sad za komentarisanje.
Istina je da su ih muslimanske zemlje snabdevali oruzjem ali tek kada je rat bio u jeku. Mnogi ce pomisliti da su se naoruzavali pre rata sto nije istina.
Muslimani su bili snabdevani lakim naoruzanjem jer teze naoruzanje prosto nije se moglo doturiti. Hrvatska je naoruzavala svoje Hrvate a Srbima je JNA ostavila sve tako da su Srbi bili daleko najmocniji u BiH u odnosu na druge. I normalno Srbija je pomagala Srbima pa tako Srbi nisu imali potrebu da krse embargo.
Da bi oni koji komentarisu imali bolji uvid o naoruzanju muslimana u BiH posluzit cu se lekcijom o vojnom moralu koji nam je govorio neki kapetan kada sam bio na odsluzenju vojnog roka u Vojsci Srbije:
"u Bosni su napadali muslimani polozaje RS tako sto je svaki drugi imao automatsku pusku, kad onaj sa puskom padne onaj bez mu uzme i tako... vojnici RS su ich resetali mitraljezima i protivavionskim pragama koji su kidali tela protivnika. Ali ti muslimani su pored svega isli napred i priblizavali su se vojnicima RS. To je imalo takav efekat da su se vojnici RS uplasili i napustili su polozaj".
Tako je to bilo pravo iz usta srpskog oficira.
Jedan americki zvanicnik je izjavio da je znao za doturanje oruzja muslimanima ali kako kaze bez toga u Bosni ne bi bilo muslimana.

@Dule NS

A sta su radili u Srpskoj vojsci onoliki rusi/grci i mnogsto drugih pravoslavaca koji je dosao u krstaki pohod??
Srbiji tada nije trebalo nista da se salje, jer su celo nauruzanje iz tadasnje JNA prakticno samo Srbi uzeli, zato tisu malo.
I papagaj na grani zna da tu nije bilo odbrana srbije, jadnog naroda, vec etnicko ciscenje, em zbog osvete turaka (majko moja pa nije ni cudo sto je srednjovekvoni mentalitet u srbiji i dalje prisutan) , ili mrznje prema drugoj religiji uopste, a to se moze videti i od ranijih dana (posle WW2) kad su vase cete klali sve sto nije srpsko po srbiji, kad su mogli i gde su stigli ( samo pogledan dokumenta iz doline lima) da nisu tamo branili srpski narod, ili hteli svoju veliku Srbiju?
E pa od vas su cak i vasa pravoslavna braca crnogorci pobegli, a gde da ostali ne beze.

Pa i pokojni vicekandidat za Nobela, veliki humanista i prijatelj demokratske Srbije, Holbruk, svedocio je pred senatom i otvoreno priznao da je Amerika znala za sverc oruzija iz Irana jos pre vise od 10 godina. Ne smeta Americi militantni islam kada je u skladu sa njenim interesima.
Nego sto ne kaze lepi gospodin iz UN ko dvao vojnu pratnju konvojima oruzija koji su kponenim putem stizali u demilitarizovane zone, koje su u stvari bili safe punktovi za napad na okolna srpska sela? A i kako to da na primer sanitetsko osoblje UN u belim vozilima i jasnim oznakama crvenog krsta likividira patrolu od dvadeset do zuba naoruzanih vojnika RS. To verovatno spricevima i stetoskopima?

(istine radi, 16. jul 2012 18:55)
------
Gazimestan nije bio nikakvo "srbovanje", vec proslava 600 godisnjice borbe protiv turskih osvajaca. Neki su se uvek borili za slobodu (i pre 600 godina), a neki su se oduvek odmah priklanjali svakom carstvu bez otpora.

@hr,
Kako da ne...
U nedostatku arumenata uporno i neosnovano optuzujete Srbe...To je svakodnevna pojava, vec vise od 20 godina...
Hoces reci da vas povijesni san o Nezavisnoj Drzavi Hrvatskoj je ISPROVOCIRAO Milosevic svojom recenicom...Da sam dete, mozda bih ti i "poverovao"...Jos od kraja II-svetskog rata, ostao je zal sto nemate svoju drzavu, i samo ste cekali povoljan trenutak...Zdusno ste radili na tome...OK to je vec proslost, ali zar nije neumesno, i previse degutantno, plasirati notorne neistine, da bih se oprali vasi ne cisti i podli metodi, i "krivicu" pripisali drugome, kada se jako dobro ZNA, o vasim povijesnim teznjama...Ako je i OD vas, previse je...

Cak i da je tacna ta lazna teza da su "Srbi zapoceli rat", rat protiv Tudjmana i Izetbegovica je pravedan i ispravan, isto koliko i rat protiv Hitlera.

500godina su cinili najgora zverstva,naoruzavali muslimane ,medju prvima priznali Kosovo,cine sve moguce da izazovu nemire u Raskoj a vi Srbi i dalje idete na Tursko more i gledate Turske serije?!!!

Ni ja ne bih da se prepucavam sa tobom ALI, ko je srusio ustav SFRJ iz 1974 i time otvorio vrata pakla? Srbi. Tacka.
(Rkike, 16. jul 2012 17:10)
------
Vrata pakla se otvorila a vi jedva docakali da pako donesete, kao sto ste uradili 1941.

najbolji su komentari kako je alija sam kriv za srebrenicu..kao izdan grad..evo imao 100 tenkova koji su samo cekali da krenu ali alija nije htjeo.. pa su onda srbi mogli i imali pravo napraviti sto su napravili..kakva teorija...tako i nama znaju reci za vukovar...isto smo si sami krivi..tudjman izdao vukovar..na to vam samo mogu reci ovo..da prosrpski generali nisu preoteli svo oruzje,koje smo zajedno kupovali i stavili ga u sluzbu milosevicevih-seseljevih veliko srpskih ideja..nego da su ga ravnomjerno podijelili...nebi bilo"izdanih" gradova..vrlo.jednostavno..

Kada ce narodima na prostoru bivshe Jugoslavije biti jasno da su zavadjeni sa strane, te da je raspad izazvan zbog interesa stranih sila. To je moguce izvesti na bilo kom delu sveta, jer je prosechni IQ izuzetno nizak.
Ljudima je dovoljno da se ubace vesti kroz TV ivec je 70% posla zavrsheno. Pa shta mislite kako su anstale silne "revolucije" shirom muslimanskog sveta - "Arapsko prolece"- pa pre toga sve one sharene , u duginim bojama, revolucije. Sve je to dirigovano, jer oni na vrhu , bukvalno, gledaju na ljude kao na ovce. Potroshni materijal.

Kako je bio dobar, tako je i završio. Balkanski kasapin zaslužuje i bolest i samoću i ličnu tragediju i najteži zatvor, šta je uradio jos i lepo živi.

(Ivan BA, 16. jul 2012 14:37)

Sta se lozis, to sto si kao "citirao" je prekopirana prica od Ruske taktike iz II svetskog rata kojih je poginulo 20 miliona, tako sto je svaki drugi ili svaki treci imao pusku.
Nije muslimana u BiH bilo toliko da bi mogli da sebi priuste ovakav vid ratovanja, ajde malo logike...lozenje ostavi za kod kuce.
A to sto su Turci i Iranci naoruzavali muslimane nije nista cudno, pa mi cemo im uvek biti veci neprijatelj nego oni sami izmedju sebe.
Nemci i USA su hrvate, muslimanska braca "svoje" muslimane to se zna, javna tajna.

Ae da se ne prepucavam sa tobom preko monitora, samo cu te pitati nesto - ko je zapoceo rat? Ko je doneo ustav da je Hrvatska samo zemlja Hrvata i da svi Srbi treba da budu proterani? Ko je prvi proglasio nezavisnost i otcepljenje? Ko je prvi napadao srpska sela? Da su se samo Srbi pitali, rata nikada ne bi ni bilo, niti bi stotine hiljada ljudi bilo pobijeno. Tacka.
(Kerki, 16. jul 2012 16:29)
-------
Ni ja ne bih da se prepucavam sa tobom ALI, ko je srusio ustav SFRJ iz 1974 i time otvorio vrata pakla? Srbi. Tacka.

@ istine radi

Tudjman je kao predsednik Hrvatske bio gost na Gazimestanu 1989. Za Aliju se ne secam, ali ne bi me iznenadilo da je i on bio tamo. Uostalom, on je svoju Islamsku deklaraciju objavio mnogo pre memoranduma SANU, tako da ce pre biti da je on stvorio Milosevica, nego obratno.

kako covek mora biti licemeran kada poredi ustaski genocid od 41 do 45 sa razbijanjem 28-e dobro naoruzane divizije tkz.abih, ali hrvati vazda posteno nismo drugacije ni navikli od njih

Neznam zasto vam je sada vazno ko je koga i kada naoruzavao,kakva glupost,koga to interesuje ???
Zna se da istoriju pisu pobednici a koliko je istine u istoriji svih naroda znamo kad se malo dublje uputimo u bilo ciju istoriju,bilo kog naroda.
A cinjenica je da u tom Hagu nisu optuzeni oni koji su krivi za krvoprolice na prostorima bivse SFRJ jer njih nece nikad niko ni smeti da optuzi,nijedan se rat ne dogadja slucajno i nijedan se ne rat ne vodi bez odobravanje jedne od velikih sila.
A to sto smo mi dopustili da nam nametnu taj rat,to je nas problem i nasa glupost.

da su ih naoruzali 1992 kada su uglavnom i masovno i planski pobijeni civili ne bi ni bilo rata. Rat je i izbio jer je JNA naoruzla i pruzila SVU podrsku Karadjicevom planu. 1992 su samo oni imali vojnu silu i zato su planirali ono sto su izvrsili. SAD i Evropa nisu hteli direktno da udju u rat naravno ali nisu ni gledali skrstenih ruku. I da jesu da li to opravdava preko 300 masovnih grobnica, deportacije logore projekat etnicki ciste RS koji je nastao pre naoruzavanja Bosnjaka...

@sveto

A zar si zaboravio 'srbovanje' na Gazimestanu i onu sada cuvenu Milosevicevu pretnju: "Ako treba, imamo cime i da se bijemo" a koja je izavala pojavu HDZ u Hrvatskoj i SDA u Bosni jer u vreme Gazimestana nije bilo ni Alije ni Tudjmana tj ni SDA ni HDZa

polako ali sigurno istina izlazi na svetlo dana djaba vi sva kuknjava

Kakvi smo mi Balkanci mali umovi govore o tome i neki komentari. Jednostavno, taj rat nam je podmetnut svima. Tu nema sumnje. Zivjeli smo tako dobro, i nismo bili zadovoljni. O politickoj pozadini moze se raspravljati, ali ponovicu sta je o ratu u Bosni rekao jedan prijatelj Bosnjak: gdje god je u nekom djelu jedna nacija imala vojnu premoc tu je druga stradala. Jednostavno, u ratu u BiH jedini razlog sto je Srba manje izginulo je to sto su bili bolje naoruzani. Da su Bosnjaci imali vise naoruzanja i vece brojeve situacija bi bila suprotna. A pricati kako su jedni dobri a drugi losi pa to je krajnje smijesno, uozbiljite se malo. Ponajvise mi smeta sto ce neki samo zato sto su ubijali za pravu stranu ostati nekaznjeni. A svi zlocinci zasluzuju isto.

Iz ovoga i mutav vidi da je razlika izmedju onoga sto pisu mediji i onoga sto se stvarno desilo ogromna to jest dijametralno suprotna...
Nisam od onih koji bi amnestirali bilo cije zlocine ali nisam ni za to da se nama Srbima natovari sav taj jad i beda na pleca samo zato da bi pojedini politicari iz inostranstva i neki domaci dusebriznici sumnjivih motiva imali alibi za neke stvari koje su uradili i rekli....

Kao prvo, počeli su nam slati oružje tek od 1994. Kao drugo, to nije bilo "naoružavanje" (što bi impliciralo besplatnu pomoć) nego smo to oružje platili. Od toga je više od trećine ostajalo u Hrvatskoj. I šta je, uostalom, sporno u tome što su nam slali oružje? Srbi su prisvojili svo naoružanje JNA a mi smo trebali da se branimo ponekim pištoljem, lovačkom puškom ili topom iz muzeja kojem je neki tokar napravio udarnu iglu?
A za ove što cinično pitaju "ko je počeo rat tako što se odcepio?" samo da odgovorim sljedeće: SFRJ je bila zajednica ravnopravnih republika i činilo ju je njih šest. Odlukom bilo koje republike da napusti tu zajednicu, prestaje da postoji takva SFRJ. Kao što žena ne može napustiti brak jer njenim odlaskom brak prestaje da postoji, kao što hidrogen ne može nestati iz vode jer to što ostaje više nije voda itd. Ostale republike su mogle ostati u nekoj zajednici, ali to više nije SFRJ. Potrebno bi bilo da (te republike) sklope neki novi ugovor.

PS. zaboravih da cu dobiti puno minusa, jer prate cete (fasisti) njihovog voljenog vodju i zlicinca, brinu mu za zdravlje.

Ma šta kažeš? Iran? Ma nemoguće! Auuu, šta se radi...

Vrata pakla se otvorila a vi jedva docakali da pako donesete, kao sto ste uradili 1941.
(Cvexi, 16. jul 2012 18:20)
---------
Mislis na cetnicke zlocine u istocnoj Bosni?
Identicni su, oni iz '41e-45e i ovi iz '92-95e.

kamo lepe srece da ih je samo iran naoruzavao...

dok su nam mediji prosipali price o srpskoj deci koju zli muslimani bacaju lavovima u zooloskom vrtu u sarajevu i nesrecnim starcima koje ustase kolju u kninu, srpske tajne sluzbe su odlicno saradjivale sa zlim muslimanima i ustasama, prodavale im oruzje, naftu, municiju...

Citam kometare i slusam odbranu doticnog generalcica.Pa nesudi se doticnom sto ih je Srbija i jna naoruzavala nego sto su cinili zlocine.Odbrana nema nista da kaze u odbranu kad je sve cisto i ocito da je Srbska politika bila svih Srba prozjerat ne srpsko zivlje gdje oni misle da je srpsko.Pa nije u prijedoru bilo borbi pa ubijeno 3000 ljudi nije ni u Visegradu pa su pravili lomace od zivih zena djece i starca osudjen milan Lukic sta vise pricat ,cuj Srbi sjeli ocuvat JUgu da nije zalosno bilo bi smijesno narod u Sarajevu izaso na ulice pjeva DRUZE TITO MI TI SE KUNEMO ONI Srbi ih ubijaju snajperima et kako su sjeli da ocuvaju Jugu ev o link
http://www.youtube.com/watch?v=6VE3XMy6RaU
a evo jos jedan link o kako su srbi stjeli Jugu ocuvat
http://www.youtube.com/watch?v=ENJKWvP1-Uk&feature=player_embedded

Naoružavali se umjesto da ostani vezanih ruku.
Sramota.

...i svakako, citajte pazljivo sta govori svedok TUZBE...to TUZBE izgleda mnogima promice...
(kraja, 16. jul 2012 16:11)

Naravno da "mnogima promice", kada se izvestaji spinuju od strane Tanjuga i drugih lokalnih medija.
Ja sam imao vremena da gledam prvi dan Harlandovog svedocenja na icty.org, u kojem je ovaj skoro citavo vreme govorio najgore stvari o Mladicu i VRS.
Kad sam isti dan procitao tanjugovu vest, da ne znam bolje pomislio bih da se sudi Izetbegovicu, a ne Mladicu.
U jedno sam siguran kad presude Mladicu, svi ovi sto citaju tanjugove vesti, a ne gledaju sudjenje ce kukati o nepravdi Haskog tribunala.

Ponovo, kao da nismo slusali isto svedocenje. sam bog zna zasto to radite.

Unatoč opravdanjima Mladićeve obrane – kako su za rat krive sve tri strane u sukobu, svjedok Harland je istaknuo više puta – da su upravo vlasti bosanskih Srba željele sve riješiti vojnim putem, terorizirajući pri tom hrvatske i bošnjačke civile.

„UNPROFOR nikad nije razmatrao mogućnost zračnih napada zbog sukoba vojski, već samo u slučaju kada je nasilje nad civilima došlo na neprihvatljivu razinu“, izjavio je pripadnik mirovnih snaga Harland odbijajući teze Mladićeve obrane kako je UN tražio od NATO-a zračne udare po položajima bosanskih Srba čak i kada su stradavali bošnjački ili hrvatski vojnici.

„Ovo što ste mi ukazali, minobacači koji su ubili deset osoba. To nije bilo deset vojnika, tu je bilo riječ o deset staraca, starijih ljudi koji su pokušavali doći do vode u Dobrinji“, odbacio je primjer obrane Harland.

Ostrasceno komenraisanje vesti iz Haga je cisto gubljenje vremena kojeg ocigledno mnogi imaju napretek...
Navedeni iskazi su dobro poznati svima onima koji su se bavili rasturanjem bivse SFRJ. Krsene su rezolucije UN svakodnevno (jel bese Srebrenica ddemilitarizovana zona), cinjeni su zlocini sa svih strana ali je pol. voljom i zbog interesa srpska strana proglasena za jedinog krivca. Broj optuzenih i osudjenih u Hagu to najbolje potvrdjuje. Koliko je ubijeno Srba tokom rata u BiH a koliko je osudjeno muslimanskih politicara i vojnih lica?
Ovo ponovno iznosenje poznatih cinjenica moze na trenutak malo da umrlja sliku stvorenu o mulsimanima kao jedinoj zrtvenoj strani u ratu.
Istoricarima i politicarima je odavno poznata. A narod brzo zaboravlja pa ga stoga treba podsecati...

u isto vreme su se srbi u Bosni naoruzavali prackama ,jer je postojao embargo na uvoz oruzja.

Mozete li da objasnite kako se vas "prenos" svedocenja toliko razlikuje od onog sa radio Slobodna Evropa. Ustvari svedocenje je bilo vise negiranje sugestija odbrane nego bilo sta drugo. Naprimer: Generalni stav predsjednika Karadžića nije bio rat, nego mir. A da bi rat se trebao nastaviti samo kao kontraofenziva“, branio je Mladićevog šefa branitelj Lukić.

Svjedok Harland koji se s optuženim Mladićem, kao i drugim visokim političkim i vojnim dužnosnicima bosanskih Srba susreo više puta, odbio je teze obrane kako su oni željeli mirno završiti rat potkraj 1994.i početkom 1995.godine.

„U tom periodu, do tog trenutka, doktor Karadžić se u potpunosti posvetio ideji – inteziviranju vojnih djelovanja. A kao što je često slučaj, vjerovatno nije govorio istinu u ovoj situaciji, nego je stvarao kontekst koji bi bili izlika za ubzanje vojnih operacija“, odgovorio je svjedok na tvrdnje obrane.
Ima toga jos.
http://www.slobodnaevropa.org/content/zracni-udari-nato-zbog-nasilja-nad-civilima/24646800.html

Monarhista,

Iz ovoga se jedino vidi da Tanjug prenosi svedocenje selektivno i nista vise sve sa namerom da diskredituje Hag i pokazu "srpsku istinu". 1992 i plan za etnicko "razdvajanje" i jednog naroda ce nestati jer se nece moci odbraniti" ne treba prevod.
Svedocenje se odnosi na kasniji peroiod. I ne-tanjugova verzija je:

"Na pitanje Mladićevog advokata Branka Lukića da li to znači da Srbi nisu mogli da izbegnu napade, Harland je odgovorio: "Ne, osim ako ne bi prestali da se bore."

To da su se Boisnjaci od 93 borili i nisu zeleli ostati u getu u koji ih je Mladic stavio nije nista novo...

"Harland koji se s optuženim Mladićem, kao i drugim visokim političkim i vojnim dužnosnicima bosanskih Srba susreo više puta, odbio je teze obrane kako su oni željeli mirno završiti rat potkraj 1994.i početkom 1995.godine.

„U tom periodu, do tog trenutka, doktor Karadžić se u potpunosti posvetio ideji – inteziviranju vojnih djelovanja. A kao što je često slučaj, vjerovatno nije govorio istinu u ovoj situaciji, nego je stvarao kontekst koji bi bili izlika za ubzanje vojnih operacija“, odgovorio je svjedok na tvrdnje obrane.

1992 je bio pokolj civila a onda je poceo rat jer Bosnjaci zamisli odbili da priznaju realnost i zamrznu srpske "pobede". I zamisli dobili i oruzje pa srbi morali cak i da ratuju i imaju gubitke a ne samo da "ciste" i prave grobnice. I nastavili teror nad civilima pod izgovorom da zamisli Bosnjaci hoce da ratuju umesto da lepo priznaju stanje na terenu. To je sve sto je ovaj svedok u prevodu sa tanjug-jezika rekao. Kao i to da su Karadjic i Mladic bili isfrustrirani otporom i naoruzavanjem Bosnjaka koji su odbili da kapituliraju i pojacali vojni pritisak. Bosnjaci su krivi sto su se ODBRANILI iako im je Dr. daba prorekao da nece moci "da se odbrabne".

Sve se vraca, sve se placa.

Ili, u prevodu na Americki: zla karma je prava kerusa (da ne kazem nesto drugo).

Odnosno u prevodu na engleski: ponekad ti jedes medvedinu, a ponekad medvedina jede tebe.

Jeste da sam vegetarijanac, ali bice zivo zanimljivo posmatrati kad im medvedina zakuca na vrata i pita ih: izvin'te, jeste li vi pojeli moje mladunce?

Kao što su katolici sa zapada zdušno snabdevali i podržavali Hrvatsku, tako su i muslimani sa istoka zdušno pomagali bosance. A srbe su pomagali pravoslavci sa severo istoka, ali samo deklarativno. Iako su raspolagali veoma moćnim sredstvima. Možda su bili tih godina u teškoj poziciji, možda nisu, ali ne želim više da testiramo prijateljstvo ni jedne zemlje na taj način. Jer je očigledno da Srbija nema nikoga na koga može da se oslni kada dođe težak momenat, i tako i treba da se ponaša. I da je to znala ranije, ne bi bila lažno ohrabrivana da prkosi, a posle dobila po tamburi svaki put.

gazimestan je simbol borbe jednog naroda za slobodu.Ali meni nikako nije jasna jedna stvar.Zasto Srpska vojska pre sukoba sa osmanlijama nije krenula na Jerusalem,da oslobodi Sveti grad od islamskih osvajaca.mnoge stvari bi danas,a i tada,drukcije izgledale

sveto@Normalno da smo htjeli nezavisnost i u tome nema nista sporno daj mi reci sta bi svi na balkanu trebali bit zavisni o srbiji mislis da je to jedino pravedno?! I svaka republika iz bivse sfrj imala je ustavno pravo da izade iz iste kad god zeli samo sto ste vi to htjeli svom silom sprijecit

@ (IQ=0, 16. jul 2012 15:46)

Pa ok, reci mi samo da li to onda opravdava Iran?
Ja mislim da ne. Briga me za ostale i ko sa kime šuruje, ja sam govorio o Iranu...

Da li se doticni monstrum brinuo makar i 1% za zdravlje svojih zrtava, kao sto se sada brinu o njegovom zdravlju?
Lako je ubijati nenaoruzane civile, a to je i radio, jer nije bio sposoban da uhvati izvrsioce ubistava Srba u Bratuncu, jedino je znao da ubija decu i zene.
Dokaz neuspeha njegovog "vojevanja" je i cinjenica da Vojska Republike Srpske vise ne postoji, dok je njegov oponent Vojska BiH i danas prisutna, na svu srecu i u Republici Srpskoj.
Nadam se da ce buduce generacije na Balkanu nauciti na primeru genocida u Srebrenici, kako spreciti takve dogadjaje, na vreme.

Osecam tugu i zalost kad se u delu mog naroda Ratko Mladic posmatra kao heroj. Da je branio nas narod. Da je sprecio genocid nad nasim narodom.

Sprecio genocid?!

Srebrenickim genocidom?

Velika sramota za nas narod sa nesagledivim posledicama.

Za ono što je uradio zaslužuje veliku kaznu, to je barem moje mišljenje.

A da mu posaljemo malo cokolade da mu poboljsa secer

@Dule NS

A sta su radili u Srpskoj vojsci onoliki rusi/grci i mnogsto drugih pravoslavaca koji je dosao u krstaki pohod??
Srbiji tada nije trebalo nista da se salje, jer su celo nauruzanje iz tadasnje JNA prakticno samo Srbi uzeli, zato tisu malo.
I papagaj na grani zna da tu nije bilo odbrana srbije, jadnog naroda, vec etnicko ciscenje, em zbog osvete turaka (majko moja pa nije ni cudo sto je srednjovekvoni mentalitet u srbiji i dalje prisutan) , ili mrznje prema drugoj religiji uopste, a to se moze videti i od ranijih dana (posle WW2) kad su vase cete klali sve sto nije srpsko po srbiji, kad su mogli i gde su stigli ( samo pogledan dokumenta iz doline lima) da nisu tamo branili srpski narod, ili hteli svoju veliku Srbiju?
E pa od vas su cak i vasa pravoslavna braca crnogorci pobegli, a gde da ostali ne beze.

Lep bombastican naslov kao stvoren sad za komentarisanje.
Istina je da su ih muslimanske zemlje snabdevali oruzjem ali tek kada je rat bio u jeku. Mnogi ce pomisliti da su se naoruzavali pre rata sto nije istina.
Muslimani su bili snabdevani lakim naoruzanjem jer teze naoruzanje prosto nije se moglo doturiti. Hrvatska je naoruzavala svoje Hrvate a Srbima je JNA ostavila sve tako da su Srbi bili daleko najmocniji u BiH u odnosu na druge. I normalno Srbija je pomagala Srbima pa tako Srbi nisu imali potrebu da krse embargo.
Da bi oni koji komentarisu imali bolji uvid o naoruzanju muslimana u BiH posluzit cu se lekcijom o vojnom moralu koji nam je govorio neki kapetan kada sam bio na odsluzenju vojnog roka u Vojsci Srbije:
"u Bosni su napadali muslimani polozaje RS tako sto je svaki drugi imao automatsku pusku, kad onaj sa puskom padne onaj bez mu uzme i tako... vojnici RS su ich resetali mitraljezima i protivavionskim pragama koji su kidali tela protivnika. Ali ti muslimani su pored svega isli napred i priblizavali su se vojnicima RS. To je imalo takav efekat da su se vojnici RS uplasili i napustili su polozaj".
Tako je to bilo pravo iz usta srpskog oficira.
Jedan americki zvanicnik je izjavio da je znao za doturanje oruzja muslimanima ali kako kaze bez toga u Bosni ne bi bilo muslimana.

Kako je bio dobar, tako je i završio. Balkanski kasapin zaslužuje i bolest i samoću i ličnu tragediju i najteži zatvor, šta je uradio jos i lepo živi.

PS. zaboravih da cu dobiti puno minusa, jer prate cete (fasisti) njihovog voljenog vodju i zlicinca, brinu mu za zdravlje.

najbolji su komentari kako je alija sam kriv za srebrenicu..kao izdan grad..evo imao 100 tenkova koji su samo cekali da krenu ali alija nije htjeo.. pa su onda srbi mogli i imali pravo napraviti sto su napravili..kakva teorija...tako i nama znaju reci za vukovar...isto smo si sami krivi..tudjman izdao vukovar..na to vam samo mogu reci ovo..da prosrpski generali nisu preoteli svo oruzje,koje smo zajedno kupovali i stavili ga u sluzbu milosevicevih-seseljevih veliko srpskih ideja..nego da su ga ravnomjerno podijelili...nebi bilo"izdanih" gradova..vrlo.jednostavno..

Bratski iran ciji rezim zdusno podrzavaju sve patriJotske snage u ovoj zemlji nikada ne bi podrzavao vekovne srpske neprijatelje...
Ovo je americka propaganda smisljena s ciljem da se posvadjaju bratski srBski i iranski narodi...

Kad bi slusali izjave ovog svedoka mnoge stvari bi vam bile jasne. Ipak, vreme ce pokazati da iza zlocina u srebrenici stoji Orlic i Izetbegovic. cak i muslimanski svedoci dokazuju za dogovor Izetbegovica i Klintona da treba zrtvovati veliki broj muslimana. Pa setite se Racka, Markala... Da bi drzao zatvorena usta Orlic je oslobodjen i niko mu nista nemoze. Da li ste primetili da ni jedna osoba nije uhapsena i osudjena za direktno ubijanje muslimana? Znaci ni jedna,a vec samo lica po komandnoj odgovornost. Da ne govorimo o tome da se sahranjuju lica koja su ziva ili ubijena daleko od srebrenice. Treba istraziti i kazniti direktne pocinioce ali njih ocigledno niko ne juri.

Gde su sad srbske patrijote da dignu glas protiv svog velikog prijatelja Ahmedinedzada?

Jel' to ovaj isti Iran koji ima bezrezervnu podrsku srpskih patriota?
Ma to nije moguce...

"Iran naoružavao muslimane u BiH"

-Hajde pametnjakovići podržavajte i dalje Iran!
-Sećam se još uvek komentara gde govorite kako Iran treba da sravni Ameriku i Izrael... a zar mislite da nas ne bi želeo da sravni posle toga?
-Ej Srbende zatucane!

Ae da se ne prepucavam sa tobom preko monitora, samo cu te pitati nesto - ko je zapoceo rat? Ko je doneo ustav da je Hrvatska samo zemlja Hrvata i da svi Srbi treba da budu proterani? Ko je prvi proglasio nezavisnost i otcepljenje? Ko je prvi napadao srpska sela? Da su se samo Srbi pitali, rata nikada ne bi ni bilo, niti bi stotine hiljada ljudi bilo pobijeno. Tacka.
(Kerki, 16. jul 2012 16:29)
-------
Ni ja ne bih da se prepucavam sa tobom ALI, ko je srusio ustav SFRJ iz 1974 i time otvorio vrata pakla? Srbi. Tacka.

Vrata pakla se otvorila a vi jedva docakali da pako donesete, kao sto ste uradili 1941.
(Cvexi, 16. jul 2012 18:20)
---------
Mislis na cetnicke zlocine u istocnoj Bosni?
Identicni su, oni iz '41e-45e i ovi iz '92-95e.

da su ih naoruzali 1992 kada su uglavnom i masovno i planski pobijeni civili ne bi ni bilo rata. Rat je i izbio jer je JNA naoruzla i pruzila SVU podrsku Karadjicevom planu. 1992 su samo oni imali vojnu silu i zato su planirali ono sto su izvrsili. SAD i Evropa nisu hteli direktno da udju u rat naravno ali nisu ni gledali skrstenih ruku. I da jesu da li to opravdava preko 300 masovnih grobnica, deportacije logore projekat etnicki ciste RS koji je nastao pre naoruzavanja Bosnjaka...

najbolji su komentari kako je alija sam kriv za srebrenicu..kao izdan grad..evo imao 100 tenkova koji su samo cekali da krenu ali alija nije htjeo.. pa su onda srbi mogli i imali pravo napraviti sto su napravili..kakva teorija...tako i nama znaju reci za vukovar...isto smo si sami krivi..tudjman izdao vukovar..na to vam samo mogu reci ovo..da prosrpski generali nisu preoteli svo oruzje,koje smo zajedno kupovali i stavili ga u sluzbu milosevicevih-seseljevih veliko srpskih ideja..nego da su ga ravnomjerno podijelili...nebi bilo"izdanih" gradova..vrlo.jednostavno..
(hr, 16. jul 2012 16:05)
-------
Ae da se ne prepucavam sa tobom preko monitora, samo cu te pitati nesto - ko je zapoceo rat? Ko je doneo ustav da je Hrvatska samo zemlja Hrvata i da svi Srbi treba da budu proterani? Ko je prvi proglasio nezavisnost i otcepljenje? Ko je prvi napadao srpska sela? Da su se samo Srbi pitali, rata nikada ne bi ni bilo, niti bi stotine hiljada ljudi bilo pobijeno. Tacka.

@sveto

A zar si zaboravio 'srbovanje' na Gazimestanu i onu sada cuvenu Milosevicevu pretnju: "Ako treba, imamo cime i da se bijemo" a koja je izavala pojavu HDZ u Hrvatskoj i SDA u Bosni jer u vreme Gazimestana nije bilo ni Alije ni Tudjmana tj ni SDA ni HDZa

Citam kometare i slusam odbranu doticnog generalcica.Pa nesudi se doticnom sto ih je Srbija i jna naoruzavala nego sto su cinili zlocine.Odbrana nema nista da kaze u odbranu kad je sve cisto i ocito da je Srbska politika bila svih Srba prozjerat ne srpsko zivlje gdje oni misle da je srpsko.Pa nije u prijedoru bilo borbi pa ubijeno 3000 ljudi nije ni u Visegradu pa su pravili lomace od zivih zena djece i starca osudjen milan Lukic sta vise pricat ,cuj Srbi sjeli ocuvat JUgu da nije zalosno bilo bi smijesno narod u Sarajevu izaso na ulice pjeva DRUZE TITO MI TI SE KUNEMO ONI Srbi ih ubijaju snajperima et kako su sjeli da ocuvaju Jugu ev o link
http://www.youtube.com/watch?v=6VE3XMy6RaU
a evo jos jedan link o kako su srbi stjeli Jugu ocuvat
http://www.youtube.com/watch?v=ENJKWvP1-Uk&feature=player_embedded

Kao prvo, počeli su nam slati oružje tek od 1994. Kao drugo, to nije bilo "naoružavanje" (što bi impliciralo besplatnu pomoć) nego smo to oružje platili. Od toga je više od trećine ostajalo u Hrvatskoj. I šta je, uostalom, sporno u tome što su nam slali oružje? Srbi su prisvojili svo naoružanje JNA a mi smo trebali da se branimo ponekim pištoljem, lovačkom puškom ili topom iz muzeja kojem je neki tokar napravio udarnu iglu?
A za ove što cinično pitaju "ko je počeo rat tako što se odcepio?" samo da odgovorim sljedeće: SFRJ je bila zajednica ravnopravnih republika i činilo ju je njih šest. Odlukom bilo koje republike da napusti tu zajednicu, prestaje da postoji takva SFRJ. Kao što žena ne može napustiti brak jer njenim odlaskom brak prestaje da postoji, kao što hidrogen ne može nestati iz vode jer to što ostaje više nije voda itd. Ostale republike su mogle ostati u nekoj zajednici, ali to više nije SFRJ. Potrebno bi bilo da (te republike) sklope neki novi ugovor.

Osjecam tugu, bol i gorcinu kad slusam komentare brace Srba kako pljuju i pljuju po svemu sto je srpsko. A o Srebrenici znaju ono sto im plasiraju mediji, pozivam sve dusebriznike da dodju u Bratunac i Srebrenicu da cuju i drugu stranu price.Neosporno je da je ucinjen ZLOCIN streljanjem vojnika 28 divizije tkz. armije BIH.Ali ljudi sta je sa nasim zrtvama sta je sa zenama,djecom i nejaci srpskih sela Bratunca i Sreberenice.

Cak i da je tacna ta lazna teza da su "Srbi zapoceli rat", rat protiv Tudjmana i Izetbegovica je pravedan i ispravan, isto koliko i rat protiv Hitlera.

G-din Harland iznosi ISTINU...Muslimani u BiH snabdevani su oruzjem i ta cinjenica POZNATA je svima...Eh sada, NE iznose istinu svi, odnosno kriju je...Ali, sa KOJIM je to oruzjem (ako ga nije bilo, a BILO ga je), ubijan Srpski narod u BiH PRE Srebrenice??? Tj. u selima oko Srebrenice u Bratuncu Kravicama i diljem BiH? (ako nisu imali oruzje). ISTINA je da su ga dobijali od mnogih zemalja, u protivnom, ne bih Alija Izetbegovic izrekao poznatu recenicu da ce zrtvovati mir... (logicno je da je prethodno dogovorio nabavku oruzja), jer apsurd je uci u rat "bez oruzja", iako muslimani konstantno govore kako su bili "goloruki"...

Cim napisem nesto sto podrzava Ratka Mladica, odmah mi ne objave komentar. Hvala!

@hr
Postovani,
Mi u Srbiji jako se dobro secamo autenticnog TV snimka u kome Spegelj, Boljkovac i ostala bratija nabavlja oruzje, za rat protiv Srpskog naroda... To se SVE desavalo MNOGO, MNOGO pre Vukovara...Tako da tvoja tvrdnja, da su Srbi napadali sve okolo zarad Velike Srbije je samoobmana... Posto poto zeleli ste odcepljenje Hrvatske i nije vam vodja Tudjman birao sredstva da dodjete do svog cilja... Ukljucujuci i neistinu koju si izneo...

Nagardno pitanje: Sta je gore?

- Podrzavati Iran koji je naoruzavao muslimane, ili
- Podrzavati EU koja je osiromasenim uranijumom ubijala decu na nosi?

Nagrada: zvanje "Naj-Evropejca za 2012."

(istine radi, 16. jul 2012 18:55)
------
Gazimestan nije bio nikakvo "srbovanje", vec proslava 600 godisnjice borbe protiv turskih osvajaca. Neki su se uvek borili za slobodu (i pre 600 godina), a neki su se oduvek odmah priklanjali svakom carstvu bez otpora.

...i svakako, citajte pazljivo sta govori svedok TUZBE...to TUZBE izgleda mnogima promice...
(kraja, 16. jul 2012 16:11)

Naravno da "mnogima promice", kada se izvestaji spinuju od strane Tanjuga i drugih lokalnih medija.
Ja sam imao vremena da gledam prvi dan Harlandovog svedocenja na icty.org, u kojem je ovaj skoro citavo vreme govorio najgore stvari o Mladicu i VRS.
Kad sam isti dan procitao tanjugovu vest, da ne znam bolje pomislio bih da se sudi Izetbegovicu, a ne Mladicu.
U jedno sam siguran kad presude Mladicu, svi ovi sto citaju tanjugove vesti, a ne gledaju sudjenje ce kukati o nepravdi Haskog tribunala.

Ponovo, kao da nismo slusali isto svedocenje. sam bog zna zasto to radite.

Unatoč opravdanjima Mladićeve obrane – kako su za rat krive sve tri strane u sukobu, svjedok Harland je istaknuo više puta – da su upravo vlasti bosanskih Srba željele sve riješiti vojnim putem, terorizirajući pri tom hrvatske i bošnjačke civile.

„UNPROFOR nikad nije razmatrao mogućnost zračnih napada zbog sukoba vojski, već samo u slučaju kada je nasilje nad civilima došlo na neprihvatljivu razinu“, izjavio je pripadnik mirovnih snaga Harland odbijajući teze Mladićeve obrane kako je UN tražio od NATO-a zračne udare po položajima bosanskih Srba čak i kada su stradavali bošnjački ili hrvatski vojnici.

„Ovo što ste mi ukazali, minobacači koji su ubili deset osoba. To nije bilo deset vojnika, tu je bilo riječ o deset staraca, starijih ljudi koji su pokušavali doći do vode u Dobrinji“, odbacio je primjer obrane Harland.

u isto vreme su se srbi u Bosni naoruzavali prackama ,jer je postojao embargo na uvoz oruzja.

Ni ja ne bih da se prepucavam sa tobom ALI, ko je srusio ustav SFRJ iz 1974 i time otvorio vrata pakla? Srbi. Tacka.
(Rkike, 16. jul 2012 17:10)
------
Vrata pakla se otvorila a vi jedva docakali da pako donesete, kao sto ste uradili 1941.

@ istine radi

Tudjman je kao predsednik Hrvatske bio gost na Gazimestanu 1989. Za Aliju se ne secam, ali ne bi me iznenadilo da je i on bio tamo. Uostalom, on je svoju Islamsku deklaraciju objavio mnogo pre memoranduma SANU, tako da ce pre biti da je on stvorio Milosevica, nego obratno.

@hr,
Kako da ne...
U nedostatku arumenata uporno i neosnovano optuzujete Srbe...To je svakodnevna pojava, vec vise od 20 godina...
Hoces reci da vas povijesni san o Nezavisnoj Drzavi Hrvatskoj je ISPROVOCIRAO Milosevic svojom recenicom...Da sam dete, mozda bih ti i "poverovao"...Jos od kraja II-svetskog rata, ostao je zal sto nemate svoju drzavu, i samo ste cekali povoljan trenutak...Zdusno ste radili na tome...OK to je vec proslost, ali zar nije neumesno, i previse degutantno, plasirati notorne neistine, da bih se oprali vasi ne cisti i podli metodi, i "krivicu" pripisali drugome, kada se jako dobro ZNA, o vasim povijesnim teznjama...Ako je i OD vas, previse je...

Mozete li da objasnite kako se vas "prenos" svedocenja toliko razlikuje od onog sa radio Slobodna Evropa. Ustvari svedocenje je bilo vise negiranje sugestija odbrane nego bilo sta drugo. Naprimer: Generalni stav predsjednika Karadžića nije bio rat, nego mir. A da bi rat se trebao nastaviti samo kao kontraofenziva“, branio je Mladićevog šefa branitelj Lukić.

Svjedok Harland koji se s optuženim Mladićem, kao i drugim visokim političkim i vojnim dužnosnicima bosanskih Srba susreo više puta, odbio je teze obrane kako su oni željeli mirno završiti rat potkraj 1994.i početkom 1995.godine.

„U tom periodu, do tog trenutka, doktor Karadžić se u potpunosti posvetio ideji – inteziviranju vojnih djelovanja. A kao što je često slučaj, vjerovatno nije govorio istinu u ovoj situaciji, nego je stvarao kontekst koji bi bili izlika za ubzanje vojnih operacija“, odgovorio je svjedok na tvrdnje obrane.
Ima toga jos.
http://www.slobodnaevropa.org/content/zracni-udari-nato-zbog-nasilja-nad-civilima/24646800.html

500godina su cinili najgora zverstva,naoruzavali muslimane ,medju prvima priznali Kosovo,cine sve moguce da izazovu nemire u Raskoj a vi Srbi i dalje idete na Tursko more i gledate Turske serije?!!!

kako covek mora biti licemeran kada poredi ustaski genocid od 41 do 45 sa razbijanjem 28-e dobro naoruzane divizije tkz.abih, ali hrvati vazda posteno nismo drugacije ni navikli od njih

Monarhista,

Iz ovoga se jedino vidi da Tanjug prenosi svedocenje selektivno i nista vise sve sa namerom da diskredituje Hag i pokazu "srpsku istinu". 1992 i plan za etnicko "razdvajanje" i jednog naroda ce nestati jer se nece moci odbraniti" ne treba prevod.
Svedocenje se odnosi na kasniji peroiod. I ne-tanjugova verzija je:

"Na pitanje Mladićevog advokata Branka Lukića da li to znači da Srbi nisu mogli da izbegnu napade, Harland je odgovorio: "Ne, osim ako ne bi prestali da se bore."

To da su se Boisnjaci od 93 borili i nisu zeleli ostati u getu u koji ih je Mladic stavio nije nista novo...

"Harland koji se s optuženim Mladićem, kao i drugim visokim političkim i vojnim dužnosnicima bosanskih Srba susreo više puta, odbio je teze obrane kako su oni željeli mirno završiti rat potkraj 1994.i početkom 1995.godine.

„U tom periodu, do tog trenutka, doktor Karadžić se u potpunosti posvetio ideji – inteziviranju vojnih djelovanja. A kao što je često slučaj, vjerovatno nije govorio istinu u ovoj situaciji, nego je stvarao kontekst koji bi bili izlika za ubzanje vojnih operacija“, odgovorio je svjedok na tvrdnje obrane.

kamo lepe srece da ih je samo iran naoruzavao...

dok su nam mediji prosipali price o srpskoj deci koju zli muslimani bacaju lavovima u zooloskom vrtu u sarajevu i nesrecnim starcima koje ustase kolju u kninu, srpske tajne sluzbe su odlicno saradjivale sa zlim muslimanima i ustasama, prodavale im oruzje, naftu, municiju...

Naoružavali se umjesto da ostani vezanih ruku.
Sramota.

...kao i obicno, svako vadi iz vesti ono sto mu odgovara...
...pa da se pridruzim....

"Iran dostavljao oružje muslimanima preko Hrvatske, uz znanje SAD"

...neko bi rekao da su ove dve zemlje u dubokom sukobu od dolaska homeinija...
...medjutim i ljuti neprijatelji imaju zajednicke interese...
...mnogo puta sam rekao da ameriku treba zaobilaziti i sirokom luku...
...toliko sizofrenije u spoljnoj politici nije ispoljila ni jedna zemlja na svetu...
...i ne zaboravite da je pre srebrenice postojao mirovni plan koji je osujetila bas americka administracija...
...i svakako, citajte pazljivo sta govori svedok TUZBE...to TUZBE izgleda mnogima promice...

Pa i pokojni vicekandidat za Nobela, veliki humanista i prijatelj demokratske Srbije, Holbruk, svedocio je pred senatom i otvoreno priznao da je Amerika znala za sverc oruzija iz Irana jos pre vise od 10 godina. Ne smeta Americi militantni islam kada je u skladu sa njenim interesima.
Nego sto ne kaze lepi gospodin iz UN ko dvao vojnu pratnju konvojima oruzija koji su kponenim putem stizali u demilitarizovane zone, koje su u stvari bili safe punktovi za napad na okolna srpska sela? A i kako to da na primer sanitetsko osoblje UN u belim vozilima i jasnim oznakama crvenog krsta likividira patrolu od dvadeset do zuba naoruzanih vojnika RS. To verovatno spricevima i stetoskopima?

Ma šta kažeš? Iran? Ma nemoguće! Auuu, šta se radi...

Kada ce narodima na prostoru bivshe Jugoslavije biti jasno da su zavadjeni sa strane, te da je raspad izazvan zbog interesa stranih sila. To je moguce izvesti na bilo kom delu sveta, jer je prosechni IQ izuzetno nizak.
Ljudima je dovoljno da se ubace vesti kroz TV ivec je 70% posla zavrsheno. Pa shta mislite kako su anstale silne "revolucije" shirom muslimanskog sveta - "Arapsko prolece"- pa pre toga sve one sharene , u duginim bojama, revolucije. Sve je to dirigovano, jer oni na vrhu , bukvalno, gledaju na ljude kao na ovce. Potroshni materijal.

Ostrasceno komenraisanje vesti iz Haga je cisto gubljenje vremena kojeg ocigledno mnogi imaju napretek...
Navedeni iskazi su dobro poznati svima onima koji su se bavili rasturanjem bivse SFRJ. Krsene su rezolucije UN svakodnevno (jel bese Srebrenica ddemilitarizovana zona), cinjeni su zlocini sa svih strana ali je pol. voljom i zbog interesa srpska strana proglasena za jedinog krivca. Broj optuzenih i osudjenih u Hagu to najbolje potvrdjuje. Koliko je ubijeno Srba tokom rata u BiH a koliko je osudjeno muslimanskih politicara i vojnih lica?
Ovo ponovno iznosenje poznatih cinjenica moze na trenutak malo da umrlja sliku stvorenu o mulsimanima kao jedinoj zrtvenoj strani u ratu.
Istoricarima i politicarima je odavno poznata. A narod brzo zaboravlja pa ga stoga treba podsecati...

"Iran naoružavao muslimane u BiH"

-Hajde pametnjakovići podržavajte i dalje Iran!
-Sećam se još uvek komentara gde govorite kako Iran treba da sravni Ameriku i Izrael... a zar mislite da nas ne bi želeo da sravni posle toga?
-Ej Srbende zatucane!
(Dule NS, 16. jul 2012 13:50)


Dule a zasto preskoci ovaj deo:

Ujedinjene nacije su 1991. godine uvele embargo na oružje, kojim je svim državama bilo zabranjeno da snabdevaju oružjem vojske u bivšoj Jugoslaviji.

E sad nekoliko pitanjca:

-Ko drma UN-om milosrdni,civilizatori,rusi,kinezi,iranci...ko?
-Ko je glumio mirotvorce kod zavadjenih balkanskih cobana...milosrdni,civilizatori,rusi,kinezi,iranci...ko ?
-Ti zaista mislis da svaka mirodjija(milosrdni,civilizatori,rusi,kinezi,iranci) u tom ludilu nije videla sansu da se ogrebe?

polako ali sigurno istina izlazi na svetlo dana djaba vi sva kuknjava

Iz ovoga i mutav vidi da je razlika izmedju onoga sto pisu mediji i onoga sto se stvarno desilo ogromna to jest dijametralno suprotna...
Nisam od onih koji bi amnestirali bilo cije zlocine ali nisam ni za to da se nama Srbima natovari sav taj jad i beda na pleca samo zato da bi pojedini politicari iz inostranstva i neki domaci dusebriznici sumnjivih motiva imali alibi za neke stvari koje su uradili i rekli....

Neznam zasto vam je sada vazno ko je koga i kada naoruzavao,kakva glupost,koga to interesuje ???
Zna se da istoriju pisu pobednici a koliko je istine u istoriji svih naroda znamo kad se malo dublje uputimo u bilo ciju istoriju,bilo kog naroda.
A cinjenica je da u tom Hagu nisu optuzeni oni koji su krivi za krvoprolice na prostorima bivse SFRJ jer njih nece nikad niko ni smeti da optuzi,nijedan se rat ne dogadja slucajno i nijedan se ne rat ne vodi bez odobravanje jedne od velikih sila.
A to sto smo mi dopustili da nam nametnu taj rat,to je nas problem i nasa glupost.

Kakvi smo mi Balkanci mali umovi govore o tome i neki komentari. Jednostavno, taj rat nam je podmetnut svima. Tu nema sumnje. Zivjeli smo tako dobro, i nismo bili zadovoljni. O politickoj pozadini moze se raspravljati, ali ponovicu sta je o ratu u Bosni rekao jedan prijatelj Bosnjak: gdje god je u nekom djelu jedna nacija imala vojnu premoc tu je druga stradala. Jednostavno, u ratu u BiH jedini razlog sto je Srba manje izginulo je to sto su bili bolje naoruzani. Da su Bosnjaci imali vise naoruzanja i vece brojeve situacija bi bila suprotna. A pricati kako su jedni dobri a drugi losi pa to je krajnje smijesno, uozbiljite se malo. Ponajvise mi smeta sto ce neki samo zato sto su ubijali za pravu stranu ostati nekaznjeni. A svi zlocinci zasluzuju isto.

(Ivan BA, 16. jul 2012 14:37)

Sta se lozis, to sto si kao "citirao" je prekopirana prica od Ruske taktike iz II svetskog rata kojih je poginulo 20 miliona, tako sto je svaki drugi ili svaki treci imao pusku.
Nije muslimana u BiH bilo toliko da bi mogli da sebi priuste ovakav vid ratovanja, ajde malo logike...lozenje ostavi za kod kuce.
A to sto su Turci i Iranci naoruzavali muslimane nije nista cudno, pa mi cemo im uvek biti veci neprijatelj nego oni sami izmedju sebe.
Nemci i USA su hrvate, muslimanska braca "svoje" muslimane to se zna, javna tajna.

Srbinu moze samo Srbin biti brat! A ko misli o rusima, iranu il bilo kom drugom tesko se vara...

gazimestan je simbol borbe jednog naroda za slobodu.Ali meni nikako nije jasna jedna stvar.Zasto Srpska vojska pre sukoba sa osmanlijama nije krenula na Jerusalem,da oslobodi Sveti grad od islamskih osvajaca.mnoge stvari bi danas,a i tada,drukcije izgledale

sveto@Normalno da smo htjeli nezavisnost i u tome nema nista sporno daj mi reci sta bi svi na balkanu trebali bit zavisni o srbiji mislis da je to jedino pravedno?! I svaka republika iz bivse sfrj imala je ustavno pravo da izade iz iste kad god zeli samo sto ste vi to htjeli svom silom sprijecit

1992 je bio pokolj civila a onda je poceo rat jer Bosnjaci zamisli odbili da priznaju realnost i zamrznu srpske "pobede". I zamisli dobili i oruzje pa srbi morali cak i da ratuju i imaju gubitke a ne samo da "ciste" i prave grobnice. I nastavili teror nad civilima pod izgovorom da zamisli Bosnjaci hoce da ratuju umesto da lepo priznaju stanje na terenu. To je sve sto je ovaj svedok u prevodu sa tanjug-jezika rekao. Kao i to da su Karadjic i Mladic bili isfrustrirani otporom i naoruzavanjem Bosnjaka koji su odbili da kapituliraju i pojacali vojni pritisak. Bosnjaci su krivi sto su se ODBRANILI iako im je Dr. daba prorekao da nece moci "da se odbrabne".

Kao što su katolici sa zapada zdušno snabdevali i podržavali Hrvatsku, tako su i muslimani sa istoka zdušno pomagali bosance. A srbe su pomagali pravoslavci sa severo istoka, ali samo deklarativno. Iako su raspolagali veoma moćnim sredstvima. Možda su bili tih godina u teškoj poziciji, možda nisu, ali ne želim više da testiramo prijateljstvo ni jedne zemlje na taj način. Jer je očigledno da Srbija nema nikoga na koga može da se oslni kada dođe težak momenat, i tako i treba da se ponaša. I da je to znala ranije, ne bi bila lažno ohrabrivana da prkosi, a posle dobila po tamburi svaki put.

Sve se vraca, sve se placa.

Ili, u prevodu na Americki: zla karma je prava kerusa (da ne kazem nesto drugo).

Odnosno u prevodu na engleski: ponekad ti jedes medvedinu, a ponekad medvedina jede tebe.

Jeste da sam vegetarijanac, ali bice zivo zanimljivo posmatrati kad im medvedina zakuca na vrata i pita ih: izvin'te, jeste li vi pojeli moje mladunce?

@ (IQ=0, 16. jul 2012 15:46)

Pa ok, reci mi samo da li to onda opravdava Iran?
Ja mislim da ne. Briga me za ostale i ko sa kime šuruje, ja sam govorio o Iranu...