Prelević: Odluka USS poštena

A Mesarovicki i Malovicki ne pada na pamet da ponude ostavku...

A šta na sve ovo kaže Boško Ristić , red bi bio da i on da jedan intervju.

E jednom i ovaj covek nesto pametno da kaze. To jedino Nata nece da prizna. Privilegije koje se dobiju preko noci su cudo.

Bravo gospodine Preleviću na briljantnoj, bespoštednoj i britkoj analizi, koja dovodi do tačne dijagnoze. Šteta što se nesposobne i bahate neznalice iz VSS i ministarstva nepravde nisu prethodno konsultovale sa ovakvim pravnim stručnjacima, već su se prethodnih godina utrkivali u pravljenju što besmislenijih i što blesavijih projekata, pravosudnih mreža,reizbora-partijskih čistki,loših zakona..

Svaka cast kolega. Neko ima hrabrosti pod svaki. Rezimom da bude ispravan. Svaka cast.

Bravo na komentar pošteni i časni čoveče. Stvarno je to bilo ludilo i sva je sreća št veći broj ljudi - sudija nije izvršilo samoubistvo.

"Bas kao sto ce biti postena i odluka gradjana Vojvodine na referendumu o otcepljenju, a svi vec znamo kakva ce da bude, imajuci u vide sve "drusveno, politicko-ekonomske" okolnosti u vidu.
(Vladimir LDP, 13. jul 2012 00:33)"
Znaci ipak je cilj otcepljenje?
Kao prvo Vladimire ustavni sud je donio odluku na osnovu ustava a ne na osnovu neke politicke volje. Smesno je cak i reci da je to politicka odluka s obzirom da je izbor sudija izvrsena za vreme DS-ove vlasti. Odluka je doneta znaci na osnovu ustava i ako zelite da kritikujete nekog onda to radite prema ustavotvorcima. Mozda vi smatrate i zelite otcepljenje ali vecina gradjana vojvodine to nikad nece zeleti.
Sto se tice decentralizacije ja je podrzavam ali na nacin da se smanji birokratija i dupliranje nadleznosti. Decentralizacija se mora uraditi u celoj Srbiji a pojedine nadleznosti i kontrola regionalnih centara treba da ostane u centralnoj vlasti. Gradjani koji zive u regiji mogu mnogo lakse videti dali je lokalna vlast "zderacka" a kad se vlada iz Beograda onda su nevidljive kradje.
Vec je odavno poznato da se u Vojvodini jos od vremena Milosevica vodila borba za mnoge stvari ali ne zbog nekog boljitka gradjana nego zbog kontrole pojedinih javnih objekata. Njihovom kontrolom se dolazilo do ogromnih bogastava (jos mi je sveze kako je vodjena borba za Spens u NS i mahinacije i velike zarade u istom tom Spens-u). Sta je sad sa radnickim univerzitetom kad sadasnja vlast vise nije imala potrebu za njegovom kontrolom?

U pravu je neko što reče da vračanje sudija neće suštinski podići kvalitet pravosuđa (neće ga ni spustiti), međutim, tim činom steći će se PREDUSLOVI za sprovođenje prave, suštinske reforme ukoliko za to bude postojala politička volja. Da će koštati, hoće. Da je koštalo, jeste. Ali eto im zakon o oduzimanju imovinske koristi stečene izvršenjem krivičnih dela. Od koga, zna se.

Ja to posmatram obrnuto, tačnije Ustavni sud je tek sada mogao da donese ovakvu odluku, u "vakumu" između dve vlade kada nema političkih pritisaka. Takođe sam siguran da je vršen pritisak u prethodnom periodu da se ovo pitanje prolongira. Šta više reakcija ministarke kao i reakcija partijskih sudija to pokazuje.

sudstvo je u Srbiji posle izborne kradje izgubilo kredibilitet da se bavi tim poslom. Ova odluka je samo jos jedna u nizu gde se pravo krivi pod pritiskom partokratije. Sto ne donesose ovu odluku prosle godine? Sta sa presudama sudija koji nisu legalno izabrani?
Najteze je ljudima koji moraju da se brane pred takvim sudovima jer nikad ne znaju sta ce da ih zadesi. Ovakav sistem je napravljen da stiti pedofile, kriminalce i politicare(mada je moguce da je sve to ista bagra), a sve na stetu gradjana. Najveci je to problem koji ova zemlja ima. Ostali problemi(zdravsrvo, korupcija...) mogu se resavati ali nikako bez stabilnog pravosudnog sistema. Promene treba da krenu od politicara kojima ovakvo stanje odgovara. Pa kad ce to da se desi!

"...Ministarstvo pravde koje je tu odluku nazvalo "politički motivisanom" i navelo da će toliki broj sudija opteretiti budžet Srbije..."

U ministarstvu pravde, koje daje izjave ovakvog sadržaja, očigledno sede osobe koje su sklone teškim lažima, a ko laže taj i krade...

Svim sudijama, koje nisu reizabrane, redovno se svakog meseca isplaćuje iz budžeta Srbije njihova redovna nadoknada plate - u punom iznosu, kao da rade! To je zato tako, jer je svima bilo jasno da njihov slatus nije regularan, i da će pre ili kasnije ostvariti sva svoja prava.
Bilo bi korisnije da se neki istaknuti pojedinci iz ministarstva, a isto tako i iz VSS, pripreme da krivično odgovaraju pred licem pravde, za svu štetu i sramotu koju su naneli državi, profesiji i ljudima...

Koristiti termin "kafe kuvarice" u pezorativnom smislu kao valjda najnizu klasu ljudi (iako, na nacin na koji je to ovde upotrebljeno, ispada da one i nisu ljudi), pobija sustinu onoga sto g. Prelevic zastupa. Svako malo me zaprepasti nivo neukusa prisutan u srpskom drustvu cak i medju obrazovanim ljudima koji je toliko rasiren da postaje normalan nacin zivota, govora i ophodjenja.

Zanimljivo je da je Ustavni sud donosi dve odluke koje idu na ruku bivsoj opoziciji, upravo u trenutku njenog ustolicavanja. To doboljno govori o nezavisnosti naseg sudstva. Po meni, sudove bi trebalo preseliti u centrale vladajucih partija, bilo bi postenije.

Posteno, pa na sud!

Bas kao sto ce biti postena i odluka gradjana Vojvodine na referendumu o otcepljenju, a svi vec znamo kakva ce da bude, imajuci u vide sve "drusveno, politicko-ekonomske" okolnosti u vidu.

Bravo Božo.

A hoce li neko sada odgovarati zbog svega ovoga? Dusan Petrovic, Homen, Maljevicka, Mesarevic? Ili po obicaju nista? Oni se malo igrali, probali, pogresili...a silno vreme i novac koji su se zbog toga potrosili? Vreme i zdravlje ljudi koji su nepravedno osteceni? Ovim ne zelim da pravdam sudije koje nisu dobro obavljale svoju duznost, ali kritikujem ljude i nacin na koji sve ovo ucinjeno. Bahato, arogantno, i najvaznije nezakonito! Pogledajte samo izvestaj evropskih tela gde se ocenjuje reforma i kvalitet sudstva u Srbiji- katastrofa.Neko bi zbog urusavanja jednog od glavnih stubova svakog drustva, nezavisnog sudstva morao da odgovara.

Gosn Preleviču, hoće li pojedine sudije i tužioci imati pravo i na naknadu nematerijalne štete? Molim Udruženje sudija i tužilaca da što hitnije izrade obrasce tužbi za naknadu materijalne i nematerijalne štete. Predlažem g Kosanoviću, ako poseduje, da na Wordpresu ili drugom mestu, javno objavi sve uvredljive tekstove i izjave koji su objavljeni u štampi i na internetu o nestručnim i nedostojnim sudijama i tužiocima, od 2009 do danas.

Naravno da je ustavni sud tek sada poceo da radi svoj posao kada se oslobodio stega onoga sto nije ponosan.

Sudije tog suda postavila je bivsa vlada i skustina gde je glavnu rec vodio Boris Tadic.Tako za sve sto nije jasno treba se obratiti njemu.

Neke od tih sudija su bili saradnici zločinačkih bandi, radili za pare i zloupotrebljavali položaj. Da je došlo do čišćenja državnog sistema posle Promena, ne bi se dešavalo sve to što danas i dalje imamo.

Ne polemušu VSS i MP sa Ustavnim sudom, već Nata, Malović i Ristić, štetočine koje su sada narodni poslanici. Malovićki je prestala funkcija ministra izborom za narodnog poslanika, Ristiću takođe jer nije više, a neće ni biti, predsednik odbora. Treba da ih je sramota. Nata je nezakonito izabrana za predsednika VKS 30.11.2009. kada takav sud nije ni postojao. To i veliko bezakonje "crne trojke" US je tada pod političkim pritiskom (bolje rečeno fizičkim pritiskom) tolerisao. Računala je "crna trojka" na Botin ponovni izbor (makar za premijera) i da će kriminalnu delatnost nesmetano i dalje obavljati. Smene i hapšenja treba da uslede, dokaza je ogroman broj - to su zapisnici sa sednica VSS koji se neće moći uništiti.

Ne znam koliko je bilo ispravno ili neispravno po zakoni smeniti sudije, ali da li je ispravno to sto ce biti vracene sudije, koje su oslobodile Ilariona pedofila i dovele do zastarevanja slucaja, oslobodile Milorada Bracanovica ubicu, itd. I jeste politicki motivisana, opet se vracaju oni, koji nikada ne bi presudili JSO...sada ce tek da se ispita politicka pozadina pobune JSO, samo cekam da Vucic uzjase bezbednosne sluzbe.
Jadna Srbiju, zasluzujes sve sto ti se desava. Imala si izbore i tako glasala.

ldp-ovac znas onu narodnu psi laju karavani prolaze

Ma nema problema.Samo ne vracaju se jer to zasluzuju,zato sto su ustvari radili dobro i posteno nego zato sto nisu lustrirani na pravi nacin.U tome je problem.U trulim kompromisima.A oni se naravno ponasaju kao da im je ucinjena nepravda.A i to da je ovako moralo je diskutabilno.

Iz dijaspore sam i ne znam ko je Prelević, ali po njegovom rečniku vidim da pravi advokat nije. Jadna Srbija kad ljudi kao on daju vesti na ovu temu, a o predmetima koje budu vodile ove sudije nije potrebno komentarisati sad. Doći će njihovo vreme veoma brzo.

ma koga briga vise sta ovaj prica..ko mu samo daje toliki prostor...koga briga i za sudije koje su ocajno radile....o srpskom sudstvu sve najgore...

U redu uspešno je srušena reforma sa puno mana, da li ovi sada predlažu novu bolju reformu ili je bitno da se "svi vrate u sud" i da rade kako su radili pre reforme, to će tek koštati ovu državu kao što je koštalo i do reforme ogromna šteta svaki dan zbog korupcije i otuđivanja društvene imovine. Jasno gospodin pelević o tome ni reči. Da vidim od pobednika ko će sada da pokrene "pravu" reformu sudstva, niko, jel niko nije lud.

"Srbija u ovom trenutku očigledno po broju predmeta ima manjak sudija"
A ko je mezetio slucajeve?
Prelevicu, otvorio si pandorinu kutiju korupcije i kriminala u sudstvu!
Covece, da sam vlast, i najmanju gresku sudije bih sankcionisao! A ti to izgleda odobravas! Pazi, na ivici zivaca su - a ko nije u ovoj drzavi sa ovakvim sudstvom, policijom i vlascu!?
Sta je sa tobom covece?
Slazem se da je za svaki slucaj moralo postojati resenje i razlog suspenzije po osnovu zakona!

Imam ja ideju kako da se ovom odlukom ne optereti budžet ( a ne isključujem da je to i Ustavni sud imao u vidu).

Vidite u ovom poslednjem (re)izboru izabran je jedan broj likova koji se nijednim normalnim kriterijimom nisu mogli naći na sudijskim funkcijama, jer su studirali dvocifrem broj godina, fakultetet završili sa prosekom jedva preko 6, pa ,i pored toga, još uvek ne razlikuju osnovne pravne institute, a zbog njihovih presuda se Strazbur još većom brzinom zatrpava novim predmetima.

Ko je normalan zaista mogao da očekuje kvalitet, znanje i ažurnost od aplikanta za sudijsko mesto od kandidata koji te osobine nije ispoljio ni po pitanju supstvenog studiranja?

E, pa, ovako: pošto su to takvi birani na 3 godine, što im, havala milom Bogu, ističe krajem ove godine, da mi njih malo bolje izanaliziramo, pa ćemo se velikoj većini moći samo fino zahvaliti na do sada napravljenoj šteti, a na njihova mesta da vratimo ljude koji su sudili 15, 20, pa i 30 goina i ZNAJU da rade svoj posao, pa se budžet uupšte neće opteretiti, jer ovi NE MORAJU biti izabrani na stalu funkciju?

Da me niko ne shvati pogrešno, naravno, da se niko nije naučen rodio, ali ne može se baš ni učiti rešavajući o životima, sudbinama i pravima ljudi, pa makar ti delioci pravde bili i sudijska i tužilačka deca, ili bar njihovi srodnici, dok neki drugi koji su "zbrzili" fakultet u predvidjenom, pa i kraćem roku, sa visokim prosekom - nisu mogli ni da "primirišu" u pravosudje.

Stalnost sudske funkcije postoji radi obezbeđivanja nezavisnosti sudstva. Ona postoji da ne bi svaka nova vlast mogla da menja sudije pa da na taj način utiče na presude. Međutim, kao da smo zaboravili da su tokom 90-ih sudije (ne sve) bile zavisne i od režima Slobodana Miloševića i kriminalaca. Reforma pravosuđa jeste bila oštra, ali i neminovna. Ne razumem argument gospodina Prelevića da imamo manjak sudija i da će ga vraćanje starih sudija popuniti. Taj manjak se mogao nadomestiti i nekim drugim uglednijim ljudima. Ne kažem da su sve odluke Visokog saveta sudstva bile dobre i pravične, ali barem su pokušali da poprave rasulo u kojem se pravosuđe nalazi. Neki kažu da su novoizabrane sudije pod uticajme vlasti, ali čak i da je to istina njihove mane se ne mogu porediti sa manama sudija iz Miloševićevog perioda. Ne razumem ni nerazumevanje reforme od strane evropskih institucija. Njima je bilo dovoljno da čuju da su neke sudije otpuštene i da je ugrožena nezavisnost sudstva, a pri tom nisu uzele u obzir okolnosti.

On navodi da ovo nije pametan potez.

Prelević navodi da je "dobro što je Ustavni sud doneo doluku koja je poštena".

Ko razume, shvatiće!!??

Zasto postovani gospodin ne objasni zasto uopste ima toliko predmeta na cekanju, svi znamo da oni stoje iz vremena kada su sve te sudije radile. Sta ce sada da se promeni? Kako da nateramo sudstvo da radi svoj posao? Sada se vracamo na staro stanje, iste sudije. Ne interesuje me politika, ali hocu da zivim u drzavi u kojoj vlada pravo, to nisam video do sada nikad za svoje 32 godina zivota u ovoj drzavi. Sudstvo mora da se menja!

Misa Bgd,
Slazem se apsolutno tacno u tome je sustina.

Prelević je dao (nije slučajno bio koministar) očekivanu netačnu izjavu, zašto? Kako iz komunizma preći u kapitalizam? Pa LUSTRACIJOM zakona i ljudi! Drugog načina nema. O tome na Prelević sve ove godine, kada se pojavljuje u javnosti, nikada nije izustio ni slovo. Zato i jesmo tu gde smo na "dnu dna" jedina zemlja real socijalizma koja nije izvršila tranziciju i kojoj nikakvih suštinskih promena nije bilo u rasponu 1945-2012.

Velika je steta sto mnogim neizabranima nisu u odgovarajucoj proceduri utvrdjene cinjenice o njihovoj nedostojnosti. Posledice su u povratku,pored oostenih sudija ,i onih koji zbog lopovluka ne bi smeli u sud ni da udju.O Mesarevicki nemam uopste pozitivni misljenjali u jednom se potpuno. s njom slazem:kakv je to sud koji odmah detektuje promenu vlasti i tek tada donosi odluku o 120 sudija.

Bas kao sto ce biti postena i odluka gradjana Vojvodine na referendumu o otcepljenju, a svi vec znamo kakva ce da bude, imajuci u vide sve "drusveno, politicko-ekonomske" okolnosti u vidu.

Iz dijaspore sam i ne znam ko je Prelević, ali po njegovom rečniku vidim da pravi advokat nije. Jadna Srbija kad ljudi kao on daju vesti na ovu temu, a o predmetima koje budu vodile ove sudije nije potrebno komentarisati sad. Doći će njihovo vreme veoma brzo.

Stalnost sudske funkcije postoji radi obezbeđivanja nezavisnosti sudstva. Ona postoji da ne bi svaka nova vlast mogla da menja sudije pa da na taj način utiče na presude. Međutim, kao da smo zaboravili da su tokom 90-ih sudije (ne sve) bile zavisne i od režima Slobodana Miloševića i kriminalaca. Reforma pravosuđa jeste bila oštra, ali i neminovna. Ne razumem argument gospodina Prelevića da imamo manjak sudija i da će ga vraćanje starih sudija popuniti. Taj manjak se mogao nadomestiti i nekim drugim uglednijim ljudima. Ne kažem da su sve odluke Visokog saveta sudstva bile dobre i pravične, ali barem su pokušali da poprave rasulo u kojem se pravosuđe nalazi. Neki kažu da su novoizabrane sudije pod uticajme vlasti, ali čak i da je to istina njihove mane se ne mogu porediti sa manama sudija iz Miloševićevog perioda. Ne razumem ni nerazumevanje reforme od strane evropskih institucija. Njima je bilo dovoljno da čuju da su neke sudije otpuštene i da je ugrožena nezavisnost sudstva, a pri tom nisu uzele u obzir okolnosti.

Ne znam koliko je bilo ispravno ili neispravno po zakoni smeniti sudije, ali da li je ispravno to sto ce biti vracene sudije, koje su oslobodile Ilariona pedofila i dovele do zastarevanja slucaja, oslobodile Milorada Bracanovica ubicu, itd. I jeste politicki motivisana, opet se vracaju oni, koji nikada ne bi presudili JSO...sada ce tek da se ispita politicka pozadina pobune JSO, samo cekam da Vucic uzjase bezbednosne sluzbe.
Jadna Srbiju, zasluzujes sve sto ti se desava. Imala si izbore i tako glasala.

ma koga briga vise sta ovaj prica..ko mu samo daje toliki prostor...koga briga i za sudije koje su ocajno radile....o srpskom sudstvu sve najgore...

On navodi da ovo nije pametan potez.

Prelević navodi da je "dobro što je Ustavni sud doneo doluku koja je poštena".

Ko razume, shvatiće!!??

Zanimljivo je da je Ustavni sud donosi dve odluke koje idu na ruku bivsoj opoziciji, upravo u trenutku njenog ustolicavanja. To doboljno govori o nezavisnosti naseg sudstva. Po meni, sudove bi trebalo preseliti u centrale vladajucih partija, bilo bi postenije.

Neke od tih sudija su bili saradnici zločinačkih bandi, radili za pare i zloupotrebljavali položaj. Da je došlo do čišćenja državnog sistema posle Promena, ne bi se dešavalo sve to što danas i dalje imamo.

Koristiti termin "kafe kuvarice" u pezorativnom smislu kao valjda najnizu klasu ljudi (iako, na nacin na koji je to ovde upotrebljeno, ispada da one i nisu ljudi), pobija sustinu onoga sto g. Prelevic zastupa. Svako malo me zaprepasti nivo neukusa prisutan u srpskom drustvu cak i medju obrazovanim ljudima koji je toliko rasiren da postaje normalan nacin zivota, govora i ophodjenja.

Ma nema problema.Samo ne vracaju se jer to zasluzuju,zato sto su ustvari radili dobro i posteno nego zato sto nisu lustrirani na pravi nacin.U tome je problem.U trulim kompromisima.A oni se naravno ponasaju kao da im je ucinjena nepravda.A i to da je ovako moralo je diskutabilno.

"Srbija u ovom trenutku očigledno po broju predmeta ima manjak sudija"
A ko je mezetio slucajeve?
Prelevicu, otvorio si pandorinu kutiju korupcije i kriminala u sudstvu!
Covece, da sam vlast, i najmanju gresku sudije bih sankcionisao! A ti to izgleda odobravas! Pazi, na ivici zivaca su - a ko nije u ovoj drzavi sa ovakvim sudstvom, policijom i vlascu!?
Sta je sa tobom covece?
Slazem se da je za svaki slucaj moralo postojati resenje i razlog suspenzije po osnovu zakona!

U redu uspešno je srušena reforma sa puno mana, da li ovi sada predlažu novu bolju reformu ili je bitno da se "svi vrate u sud" i da rade kako su radili pre reforme, to će tek koštati ovu državu kao što je koštalo i do reforme ogromna šteta svaki dan zbog korupcije i otuđivanja društvene imovine. Jasno gospodin pelević o tome ni reči. Da vidim od pobednika ko će sada da pokrene "pravu" reformu sudstva, niko, jel niko nije lud.

Prelević je dao (nije slučajno bio koministar) očekivanu netačnu izjavu, zašto? Kako iz komunizma preći u kapitalizam? Pa LUSTRACIJOM zakona i ljudi! Drugog načina nema. O tome na Prelević sve ove godine, kada se pojavljuje u javnosti, nikada nije izustio ni slovo. Zato i jesmo tu gde smo na "dnu dna" jedina zemlja real socijalizma koja nije izvršila tranziciju i kojoj nikakvih suštinskih promena nije bilo u rasponu 1945-2012.

"Bas kao sto ce biti postena i odluka gradjana Vojvodine na referendumu o otcepljenju, a svi vec znamo kakva ce da bude, imajuci u vide sve "drusveno, politicko-ekonomske" okolnosti u vidu.
(Vladimir LDP, 13. jul 2012 00:33)"
Znaci ipak je cilj otcepljenje?
Kao prvo Vladimire ustavni sud je donio odluku na osnovu ustava a ne na osnovu neke politicke volje. Smesno je cak i reci da je to politicka odluka s obzirom da je izbor sudija izvrsena za vreme DS-ove vlasti. Odluka je doneta znaci na osnovu ustava i ako zelite da kritikujete nekog onda to radite prema ustavotvorcima. Mozda vi smatrate i zelite otcepljenje ali vecina gradjana vojvodine to nikad nece zeleti.
Sto se tice decentralizacije ja je podrzavam ali na nacin da se smanji birokratija i dupliranje nadleznosti. Decentralizacija se mora uraditi u celoj Srbiji a pojedine nadleznosti i kontrola regionalnih centara treba da ostane u centralnoj vlasti. Gradjani koji zive u regiji mogu mnogo lakse videti dali je lokalna vlast "zderacka" a kad se vlada iz Beograda onda su nevidljive kradje.
Vec je odavno poznato da se u Vojvodini jos od vremena Milosevica vodila borba za mnoge stvari ali ne zbog nekog boljitka gradjana nego zbog kontrole pojedinih javnih objekata. Njihovom kontrolom se dolazilo do ogromnih bogastava (jos mi je sveze kako je vodjena borba za Spens u NS i mahinacije i velike zarade u istom tom Spens-u). Sta je sad sa radnickim univerzitetom kad sadasnja vlast vise nije imala potrebu za njegovom kontrolom?

Bravo Božo.

Zasto postovani gospodin ne objasni zasto uopste ima toliko predmeta na cekanju, svi znamo da oni stoje iz vremena kada su sve te sudije radile. Sta ce sada da se promeni? Kako da nateramo sudstvo da radi svoj posao? Sada se vracamo na staro stanje, iste sudije. Ne interesuje me politika, ali hocu da zivim u drzavi u kojoj vlada pravo, to nisam video do sada nikad za svoje 32 godina zivota u ovoj drzavi. Sudstvo mora da se menja!

Bravo na komentar pošteni i časni čoveče. Stvarno je to bilo ludilo i sva je sreća št veći broj ljudi - sudija nije izvršilo samoubistvo.

ldp-ovac znas onu narodnu psi laju karavani prolaze

Bravo gospodine Preleviću na briljantnoj, bespoštednoj i britkoj analizi, koja dovodi do tačne dijagnoze. Šteta što se nesposobne i bahate neznalice iz VSS i ministarstva nepravde nisu prethodno konsultovale sa ovakvim pravnim stručnjacima, već su se prethodnih godina utrkivali u pravljenju što besmislenijih i što blesavijih projekata, pravosudnih mreža,reizbora-partijskih čistki,loših zakona..

E jednom i ovaj covek nesto pametno da kaze. To jedino Nata nece da prizna. Privilegije koje se dobiju preko noci su cudo.

A Mesarovicki i Malovicki ne pada na pamet da ponude ostavku...

Gosn Preleviču, hoće li pojedine sudije i tužioci imati pravo i na naknadu nematerijalne štete? Molim Udruženje sudija i tužilaca da što hitnije izrade obrasce tužbi za naknadu materijalne i nematerijalne štete. Predlažem g Kosanoviću, ako poseduje, da na Wordpresu ili drugom mestu, javno objavi sve uvredljive tekstove i izjave koji su objavljeni u štampi i na internetu o nestručnim i nedostojnim sudijama i tužiocima, od 2009 do danas.

Svaka cast kolega. Neko ima hrabrosti pod svaki. Rezimom da bude ispravan. Svaka cast.

A šta na sve ovo kaže Boško Ristić , red bi bio da i on da jedan intervju.

sudstvo je u Srbiji posle izborne kradje izgubilo kredibilitet da se bavi tim poslom. Ova odluka je samo jos jedna u nizu gde se pravo krivi pod pritiskom partokratije. Sto ne donesose ovu odluku prosle godine? Sta sa presudama sudija koji nisu legalno izabrani?
Najteze je ljudima koji moraju da se brane pred takvim sudovima jer nikad ne znaju sta ce da ih zadesi. Ovakav sistem je napravljen da stiti pedofile, kriminalce i politicare(mada je moguce da je sve to ista bagra), a sve na stetu gradjana. Najveci je to problem koji ova zemlja ima. Ostali problemi(zdravsrvo, korupcija...) mogu se resavati ali nikako bez stabilnog pravosudnog sistema. Promene treba da krenu od politicara kojima ovakvo stanje odgovara. Pa kad ce to da se desi!

Velika je steta sto mnogim neizabranima nisu u odgovarajucoj proceduri utvrdjene cinjenice o njihovoj nedostojnosti. Posledice su u povratku,pored oostenih sudija ,i onih koji zbog lopovluka ne bi smeli u sud ni da udju.O Mesarevicki nemam uopste pozitivni misljenjali u jednom se potpuno. s njom slazem:kakv je to sud koji odmah detektuje promenu vlasti i tek tada donosi odluku o 120 sudija.

Posteno, pa na sud!

"...Ministarstvo pravde koje je tu odluku nazvalo "politički motivisanom" i navelo da će toliki broj sudija opteretiti budžet Srbije..."

U ministarstvu pravde, koje daje izjave ovakvog sadržaja, očigledno sede osobe koje su sklone teškim lažima, a ko laže taj i krade...

Svim sudijama, koje nisu reizabrane, redovno se svakog meseca isplaćuje iz budžeta Srbije njihova redovna nadoknada plate - u punom iznosu, kao da rade! To je zato tako, jer je svima bilo jasno da njihov slatus nije regularan, i da će pre ili kasnije ostvariti sva svoja prava.
Bilo bi korisnije da se neki istaknuti pojedinci iz ministarstva, a isto tako i iz VSS, pripreme da krivično odgovaraju pred licem pravde, za svu štetu i sramotu koju su naneli državi, profesiji i ljudima...

U pravu je neko što reče da vračanje sudija neće suštinski podići kvalitet pravosuđa (neće ga ni spustiti), međutim, tim činom steći će se PREDUSLOVI za sprovođenje prave, suštinske reforme ukoliko za to bude postojala politička volja. Da će koštati, hoće. Da je koštalo, jeste. Ali eto im zakon o oduzimanju imovinske koristi stečene izvršenjem krivičnih dela. Od koga, zna se.

Ja to posmatram obrnuto, tačnije Ustavni sud je tek sada mogao da donese ovakvu odluku, u "vakumu" između dve vlade kada nema političkih pritisaka. Takođe sam siguran da je vršen pritisak u prethodnom periodu da se ovo pitanje prolongira. Šta više reakcija ministarke kao i reakcija partijskih sudija to pokazuje.

Misa Bgd,
Slazem se apsolutno tacno u tome je sustina.

Imam ja ideju kako da se ovom odlukom ne optereti budžet ( a ne isključujem da je to i Ustavni sud imao u vidu).

Vidite u ovom poslednjem (re)izboru izabran je jedan broj likova koji se nijednim normalnim kriterijimom nisu mogli naći na sudijskim funkcijama, jer su studirali dvocifrem broj godina, fakultetet završili sa prosekom jedva preko 6, pa ,i pored toga, još uvek ne razlikuju osnovne pravne institute, a zbog njihovih presuda se Strazbur još većom brzinom zatrpava novim predmetima.

Ko je normalan zaista mogao da očekuje kvalitet, znanje i ažurnost od aplikanta za sudijsko mesto od kandidata koji te osobine nije ispoljio ni po pitanju supstvenog studiranja?

E, pa, ovako: pošto su to takvi birani na 3 godine, što im, havala milom Bogu, ističe krajem ove godine, da mi njih malo bolje izanaliziramo, pa ćemo se velikoj većini moći samo fino zahvaliti na do sada napravljenoj šteti, a na njihova mesta da vratimo ljude koji su sudili 15, 20, pa i 30 goina i ZNAJU da rade svoj posao, pa se budžet uupšte neće opteretiti, jer ovi NE MORAJU biti izabrani na stalu funkciju?

Da me niko ne shvati pogrešno, naravno, da se niko nije naučen rodio, ali ne može se baš ni učiti rešavajući o životima, sudbinama i pravima ljudi, pa makar ti delioci pravde bili i sudijska i tužilačka deca, ili bar njihovi srodnici, dok neki drugi koji su "zbrzili" fakultet u predvidjenom, pa i kraćem roku, sa visokim prosekom - nisu mogli ni da "primirišu" u pravosudje.

Ne polemušu VSS i MP sa Ustavnim sudom, već Nata, Malović i Ristić, štetočine koje su sada narodni poslanici. Malovićki je prestala funkcija ministra izborom za narodnog poslanika, Ristiću takođe jer nije više, a neće ni biti, predsednik odbora. Treba da ih je sramota. Nata je nezakonito izabrana za predsednika VKS 30.11.2009. kada takav sud nije ni postojao. To i veliko bezakonje "crne trojke" US je tada pod političkim pritiskom (bolje rečeno fizičkim pritiskom) tolerisao. Računala je "crna trojka" na Botin ponovni izbor (makar za premijera) i da će kriminalnu delatnost nesmetano i dalje obavljati. Smene i hapšenja treba da uslede, dokaza je ogroman broj - to su zapisnici sa sednica VSS koji se neće moći uništiti.

Naravno da je ustavni sud tek sada poceo da radi svoj posao kada se oslobodio stega onoga sto nije ponosan.

Sudije tog suda postavila je bivsa vlada i skustina gde je glavnu rec vodio Boris Tadic.Tako za sve sto nije jasno treba se obratiti njemu.

A hoce li neko sada odgovarati zbog svega ovoga? Dusan Petrovic, Homen, Maljevicka, Mesarevic? Ili po obicaju nista? Oni se malo igrali, probali, pogresili...a silno vreme i novac koji su se zbog toga potrosili? Vreme i zdravlje ljudi koji su nepravedno osteceni? Ovim ne zelim da pravdam sudije koje nisu dobro obavljale svoju duznost, ali kritikujem ljude i nacin na koji sve ovo ucinjeno. Bahato, arogantno, i najvaznije nezakonito! Pogledajte samo izvestaj evropskih tela gde se ocenjuje reforma i kvalitet sudstva u Srbiji- katastrofa.Neko bi zbog urusavanja jednog od glavnih stubova svakog drustva, nezavisnog sudstva morao da odgovara.