Sve što niste znali o "Božjoj čestici"

Call me stupid, ali ja nikako da skapiram čemu ova čestica služi/šta radi, kako god...

sta sad, nema komentara ?
cim neko napise neki edukativan tekst niko od "parolaša" i branioca
religije ga ni ne cita, ko sto ni u skoli nije citao.

Bolje da ne gledam, mozda sam tamo.

Ono što je najbitnije jeste - praktična primena.
Evo dva (laički objašnjena) primera: otkrili smo foton. Njegovom manipulacijom dobili smo laser koji se primenjuje u: medicini, računarima, građevini, saobraćaju...
Otkrili smo da se voda sastoji od molekula vode (h2o). Njegovom manipulacijom podelili smo ga na vodonik i kiseonik i dobili raketne motore.
Higsovo polje (u kome se svi nalazimo) sastoji se od Higsovog bozona. Njegovom manipulacijom utiče se na masu i dobićemo... Ili da uključimo maštu (stvari bez mase/težine, transport brzinom svetlosti...) ili da sačekamo par decenija.

Razumevanje svega ovog bez prakticnog znanja moderme fizike je nemoguce!!!
Kao da bubam Fiziku iz srednje skole.

@zabluda: uz duzno postovanje prema Tesli, on je bio izumitelj - ne fizicar. Cesticna fizika (eng. particle physics) nije na nivou srednje skole. Potrebno je mnogo znanja da bi se uopste moglo razmisljati o tome. Priznajem da ja to znanje ne posedujem, ali sam siguran da ga ne poseduje ni ogromna vecina onih koji o tome komentarisu. I ostavite vec jednom Teslu po strani - bio je veliki izumitelj, ali ne treba ga mesati u sve.

@ franjo
za ovaj deo oko majmuna, necu da komentarisem.

a sto se tice fotona. uf, nisam siguran da ce stati u ovih 1500 karaktera, jer je poprilicno komplikovana tema i visa fizika.

fotoni su cestice cija je masa mirovanja jednaka nuli (i zbog toga i moze da ostvari najvecu mogucu brzinu ilite brzinu svetlosti), znaci kada stoji nema masu, ali poseduje masu u kretanju cija velicina zavisi od izvora zracenja ilite velicene energije koju poseduje. dakle objasnjenje je direktno proizaslo iz te cuvene jednacine. da uprostim, ako se nesto krece znaci ima energiju a posto ima energiju ima i masu.
dokazano je da foton ima masu jer dolazi do zakrivljenja svetosti kad prolazi pored jakih izvora gravitacije npr. sunca, a gravitacija utice samo na tela koja poseduju masu.
mozda nekom sve ovo moze zvucati cudno, ali to je cuveno polje kvantne fizike gde mnogo sto sta nije logicno, a opet se manifestuje.
svetlost treba da se shvati kao elektromagnetni talas koji se nalazi u vidljivom delu spektra, izmedju ultraljubicaste i infracrvene, tj. ono sto vidimo. u nekim slucajevima pojave koje se desavaju lakse je objasniti time da je svetlost sastavljena od fotona (cestica), a nekada time da je svetlost talas. to je takozvana "korpuskularno-talasna" teorija.

haa, stalo je, ali ne znam koliko je dobro objasnjeno, jer sam maksimalno kompresovao :)

@dr Petrovic: Etar ne postoji.

izgubio sam se posle cetiri reda teksta otprilike ... SPC osudjuje i proglasava higsov bozon za jeres i antisrpsku cesticu

@dr Petrovic,
sve je ovo lepo sto se napisali, ali nije lepa namera. Poenta teksta je bila da se afirmisete u ovoj komentarskoj sekciji kao neko ko zna nesto. Jadno.
-ne preporucujem od mene.

fenomenalno jasno i strucno napisan tekst, jedan od retkih. sve pohvale autoru

Ja ga pročitah ali slaba vajda od toga... kad bi mi nacrtali...

Ne razumem ovaj deo gde se kaže da im je mnogo manje uzbudljivo, tj dosadno ako ga pronađu. Kao da je to igra žmurke, pa kada pronađu više nije zabavno..
Idite dalje, ima još neotkrivenih pitanja

Glupo je sto su ovakvi naucni eksperimenti tako burno medijski propraceni. Tako ljudi sticu utisak da ce otkrice Higsovog bozona(ili bilo koje drugo otkrice u polju teorijske fizike) uticati na njihov zivot. Nece. Iz jednostavnog razloga jer je to teorija, potpuno ne primenljiva u svakodnevnom zivotu bar za sada.
I onda ljudi u pricu uvlace Boga i sveto pismo, koje nema nikakve veze sa higsovim bozonom(koga jedino novinari zovu bozjom cesticom) i mistifikuju celu pricu dajuci neko svoje objasnjenje za misterije univerzuma pokusavajuci da srozaju nauku. To se radilo i u srednjem veku i zvalo se inkvizicija.

cestice su posledica rezonantnog sabijanja pod dejatvom centripetalne sile koja se siri etrom koji nema dimenzije pa ni prodtor ni veme: sve se deli po principu ravnoteze, akcija uvek prethodi reakciji, to ozaziva beskonacnu fraktalnu deobu koja proizvodeci centrifugalni pritisak samim time proizvodi i centripetalni pritisak, koji ima fraktalna i rezonantna svojstva, sve pritiska ka centru i umnozavanjem u rezonanciji pakuje se u ono sto nazivamo materijom. To je ono sto nazivamo i gravitacijom. Ne postoje gravitacioni talasi, samo pritisak sirenja gura sve ka centru. Ne postoji "Bozija cestica" vec samo prva deoba ravnoteze ns pozitivnu i negativnu komponentu, jang i jin, + i -,vodu iznad neba i vodu ispod neba, kako to i pise u knjizi stvaranja. Imate to lepo opisano i u knjizi Zorza Osave: Kosmicki poredak. Uostalom, upravo je to prica i Nikole Tesle.

Higs je takodje prvo otkriveno fundamentalno skalarno polje. Sva dosadasnja fundamentalna polja/cestice su imala nenulti spin. Ovo je indirektno dobra vest i za teoriju kosmicke inflacije posto jedno takvo skalarno polje je odgovorno za inflaciju svemira.

A zasto se uopste ova cestica dovodi u vezu sa religijom? Ok, ona objasnjava masu materije i samim tim prirodu stvarnosti u kojoj zivimo. Ko garantuje da je "nasa" stvarnost jedina? Sta je uopste stvarnost? S filozofske tacke gledista, sve oko nas moze da bude cak i iluzija. Interesantna je, recimo, teorija o simuliranoj stvarnosti Nicka Bostroma, po kojoj je sve oko nas simulirano. Na ovom nasem nivou stvarnosti smo ovom cesticom mozda nesto objasnili, ali ako nas je kreirao neko sa nekog drugog nivoa, o njemu necemo nikada nista saznati. Mislim da nauka suvise slepo iskljucuje mogucnost postojanja tvorca (koliko god religije bile jos sleplje).

Ispravka: u tekstu se kaze "Masa je mera koliko nečaga ima – čestice, molekula ili na primer, stola." Masa[kg] nije mera koliko cega ima, vec je mera za kolicinu supstance broj molova kada je u pitanju klasicna fizika ili pak broj cestica kada je u pitanju subatomska fizika. Masa[kg] je mera za intertnost tela i opisuje kako telo reaguje na silu u klasicno fizici, t.j. koliko je telo interno na uticaj sile u klasicnoj fizici: a=F/m.

Ne vredi. Moracu ponovo da gledam Monti Pajtone i Zitije Brajanovo.

pamet kod ljudi je glupost u boga. nemam dalji komentar...
ps
u boga ne veruju samo oni koji imaju razloga za to, da ne tupim sada koji bi to razlozi mogli da budu. a ovi gore, koji misle da neko ko veruje u boga je sam po sebi nepismen, malo su se presli. pa i ajnstajn je verovao u boga, i max plank i ... da ne nabrajam. izgleda da ste vi nepismeni. arogancija i glupost idu uvek u paru.

Znači odradili su prasak a praskom je nastao svemir. Znači napravili su mini svemir u laboratoriji u kom su se nalazile mini zvezde i planete, mozda i neki novi oblici zivota koji su po nasem vremenu ziveli delic sekunde a po svom minijaturnom vremenu par miliardi godina.

@gfserbia: Mentalne institucije placu za tobom. Jesi li u nekoj od njih naucio sve o etarskim talasima i kako se "cestice" izgube jer nemaju pojma o gradaciji prostora? Ja smatram da si zaboravio extra dimenzije da pomenes posto ocigledno da samo tri dimenzije nisu dovoljne za tvoj vrcavi intelekt.

@ voice from the crowd

ooo, zar je moguce i pored svega sto se pisalo na ovom sajtu a i na netu.

pa daje masu (m) drugim cesticam, a one dalje slozenijim cesticama, atomima,
molekulima itd.
da uprostim, mada ovaj primer nece biti adekvatan, jer je ukljucena i gravitacija, a i tezina je sila, ali ajde ovako je najbukvalnije :)

zbog nje i ti i ja i svi ostali ukljucujuci i predmete imamo neku odredjenu tezinu (grama, kilograma, tona itd.) na ovoj planeti.

ps
ponavljam, izjava nije tacna iz ugla fizike.
iskoristio sam primer samo kao slikovit opis.

pss
moguce je i da se zafrkavas da nisi skontao :D
al dobro, ako ne tebi mozda pomogne nekom drugom :)

sta sad, nema komentara ?
cim neko napise neki edukativan tekst niko od "parolaša" i branioca
religije ga ni ne cita, ko sto ni u skoli nije citao.
(bojan zr, 5. jul 2012 13:31)

Sta me briga o nekoj cestitci. Mene zanima sta se u Hrvatskoj desava.

A zasto se uopste ova cestica dovodi u vezu sa religijom? Ok, ona objasnjava masu materije i samim tim prirodu stvarnosti u kojoj zivimo. Ko garantuje da je "nasa" stvarnost jedina? Sta je uopste stvarnost? S filozofske tacke gledista, sve oko nas moze da bude cak i iluzija. Interesantna je, recimo, teorija o simuliranoj stvarnosti Nicka Bostroma, po kojoj je sve oko nas simulirano. Na ovom nasem nivou stvarnosti smo ovom cesticom mozda nesto objasnili, ali ako nas je kreirao neko sa nekog drugog nivoa, o njemu necemo nikada nista saznati. Mislim da nauka suvise slepo iskljucuje mogucnost postojanja tvorca (koliko god religije bile jos sleplje).

U prevodu na Srpski: Dva puta nista je nista, Bozon nije ni postojalo... :-) Primer: Putujemo svetom da nadjemo svog rodjenog oca a ne znamo ni kako izgleda ni kako se zove... Nisam skeptik oko ovoga, ali kad malo bolje protumacite ovaj tekst u vestima, dodjemo do odgovora da oni, ustvari, ne znaju sta su nasli a ni sta traze pa se ogradjuju tekstom u smislu "Pa jao... pa mi... pa nasli smo... pa valjda je to... pa mozda nije... pa cekaj da pogledamo opet, pa da potvrdimo jos 100 puta... pa... hm... ovaj... khm..." Razumem da su zagrizli prevelik zalogaj. Pa aman bre! Ne znamo bre koje biljke i zivotinje imamo po dzunglama i prasumama, 90% mora i njegovo dno nam nije otkriveno, nemamo pojma sta lezi na svakom kvadratu nase zemlje. Ne znamo ko smo mi sami a otkrivamo nesto a ne znamo sta otkrivamo. Ovo za cime oni tragaju jeste cilj kako je materija nastala i sta joj daje masu, ali mislim da su preduboko otisli a da nisu naucno-tehnoloski sposobni za to jos uvek... Ispravite me ako gresim...

Ma to je satanska čestica! Da je božja našli bi je na nebu, a ne u nekoj cijevi pod zemljom. Božja čestica može da se ukaže samo pravim, iskrenim vjernicima, a ne bezbožnicima i sotonama koji kopaju pod zemljom. Neće bog svoje čestice svima da djeli.

Ne postoje cestice, postoje samo etarski talasi sa beskonacno detalja koji povezuju sve u beskonacno smerova.
Ko tvrdi da postoje cestice neka odgovori na sledece:
U vakumskoj komori se krece atom ili cestica, kako ona zna od trenutka do trenutka gde se nalazi u odnosu na razne tacke na zidu komore? Sta je referentna gradacija koja definise prostor i sta povezuje cesticu u komori sa svakom tackom zida komore definisuci razlicit medjusobni polozaj u svakom trenutku?

Sve je ovo lepo ali da vidim naucnike kako ce da objasne da se voda ponasa kao zivo bice i da se elektroni takodje ponasaju na razlicite nacine pod istim uslovima.
Ima tu mnogo vise zivota nego sto oni misle.
Nije ceo svet suvoparna fizika.

@cika doktor
Pretpostavljam da si u proslom zivotu bio jedan od onih koji su spalili Djordana Bruna zbog poricanja opste prihvacenih ideja da se sunce okrece oko zemlje?

Pa kad bi sve pare covecanstvo bacilo na CERN odmah bi sve sto treba bilo pronadjeno!

@dipl. ing.

dzaba ti diploma, etar postoji, pitaj teslu o tome...

Zašto Higsovo polje pruža otpor samo čestici koja ubrzava, a dozvoljava joj da se bez uticaja sile kreće ravnomerno i pravolinijski?

Ma oni ce do 21 decembra napraviti jos jedan Big bang :)))

A zasto se uopste ova cestica dovodi u vezu sa religijom? Ok, ona objasnjava masu materije i samim tim prirodu stvarnosti u kojoj zivimo. Ko garantuje da je "nasa" stvarnost jedina? Sta je uopste stvarnost? S filozofske tacke gledista, sve oko nas moze da bude cak i iluzija. Interesantna je, recimo, teorija o simuliranoj stvarnosti Nicka Bostroma, po kojoj je sve oko nas simulirano. Na ovom nasem nivou stvarnosti smo ovom cesticom mozda nesto objasnili, ali ako nas je kreirao neko sa nekog drugog nivoa, o njemu necemo nikada nista saznati. Mislim da nauka suvise slepo iskljucuje mogucnost postojanja tvorca (koliko god religije bile jos sleplje).

Zelite komentar? Evo ga.
Ako nesto podseca na majmuna ne znaci da je majmun, mozda je covek.
Objavljeno je da su 99,99 % sigurni da bi moglo biti, a ja sam 99,99 % sumnjiv u ispravnost njihovih zakljucaka pa i razmisljanja.
Iz relacije E=mc2, kada bi postojao Higsov bozon, fotoni ne bi smeli da poseduju energiju (jer nemaju masu odnosno taj bozon).

@ bojan zr Razumeh to za masu, ali mi je delovalo nekako suviše prosto za otkriće 21. veka. Pa pomislih da se u silnom pisaniju na jeziku, koji ja kao laik ne razumem, krije nešto važnije. Hvala na obrazloženju, u svakom slučaju :)

Sva " buka" o bozonu ali ono najvaznije se zaboravlja.Cak se pojavljuje i nekolicina
grckih slova da bi se premet napravio sto vise apstraktnim.Ne treba zaboraviti da
bog ne poznaje grcku azbuku a ako ga upitate reci ce vam da su grcka slova samo
za "losers".Bozon, po prirodi,nije cestica ali povezanost sistema" cestica" potsjeca
na pletenu mrezu koja je u nasem vidljivom spektru "nevidljiva"i daje utisak gustog ,
pletene kape ili carape.Naravno beskonacne .Greskom je ponovo upotrijebljen termin
cestica ali ustvari bozon to nije nego interconected sistem "cestica"-zica u kapi ili
carapi.Naravno da je sve to daleko od naseg vidljivog spektra i jos ne postoji
instrument koji ce nam pomoci da to identifikujemo.Izgleda da je kolajder uspio da,
nekako,razdvoji "zice" i tako su mogli da identifikuju "zalutale"-bez veze-bozone.
Klasicne cestice,atom jedna od njih, imaju nama vec dobro poznatu confuguraciju,
organizovanu okolo jezgra.Bozon,sa druge strane, ne pripada direktno tom sistemu
ali je u" intimnom"odnosu sa svim cesticama.Mozda ce bezbrojne teorije pomoci
konacnoj i pravoj definiciji a u medjevremenu nema nista spornog da se bozoni
nazivaju "bozijim cesticama".Sama funkcija i nevidljivost bozona ostavlja u sjenci
mnoge procese i odnose u prirodi.Daljim upoznavanjem nepoznatog otvara oci
pravim objasnjenjima univerzalnih zakona prirode.
vasilije knezevic 5 juli 2012

koja je namena ovoga, koji su benefiti po covecanstvo.

U traganju za bozonom vrlo malo se reklo ili predvidjelo o ulozi bozona, uopste.
Mi predvidjamo,iako nismo sigurni,da je bozon kljucna cestica u prirodi.Mi
polazimo od naziva "cestica"ali bozon to, u sustini, nije.Bozoni su sa svojim
elektricnim i magnetnim poljima u beskonacnom nizu mreza,povezani
i stvaraju ulogu "nosaca"ostalih cestica.U tom sistemu mreza moguce je
da se "stvaraju" svjetlosni od energetskih impulsa koje mi "vjerovatno"
krstavamo "fotoni"ne shvatajuci da fotoni, ustvari, nezavisno ne posoje.
U tim mrezama se takodje ,kao rezultat,svjetlosno energetskih impulsa,
formira klorofil kao osnovni znak zivota.
vasilije kezevic 12 jula 2012

E ovo sa tim bozonima i neuronima mi dodje kao odmor za mozak posle citanja onih gluposti o srpskom Davosu ili Estonovoj i da li ce se sudariti istovremeno sa Dacicem i Tacijem i prouzrokovati ne daj boze neku crnu rupu ili taj bozon,
Pitam se samo plase li nas oni bozonima ili ovim nasim mentolima ili ima neke veze jedno sa drugim.
Ovo me i podseca na onaj vic, "Mujo, sta mislis o krizi na bliskom istoku", a ovaj ce " je*e mi se" dalje ide " i meni se ali ne znam kako da te pitam" Cuj BOZON u zemlji koja prakticno ne postoji, neko je ovde lud.

Ponesto mi je jasno od ovoga a ponesto i nije ali definitivno nije mi jasno kada ce biti nekog posla u Srbiji?
Narod gladan,nema posla a oni puso kojesta. Neka ti ljudi rade sta misle da treba ali dajte da se nesto radi. Ne pomaze ni foton ni neurton ni niti bila sta drugo kada otvoris frizider i nema nista u njemu...
Srbijo Srbijo...

Dobro, Higsov bozon je deo "svetle" strane, i to je, kao sto pise u tekstu, oko 4% svega. Sta cemo sa "tamnom" stranom? Sta nju sacinjava? U kolajderu su verovatno otkrili Bozon, kao i neke razne cestice, ali kako, od cega i zasto nastaje antimaterija? Da li ona uopste postoji?

@ voice from the crowd

Pod uslovom da je Svemir nastao u jednom trenutku iz singularnosti, u njemu nije bilo nicega sem radijacije, plazme i higsovih cestica... Dakle, sama materija koja se nalazi u Svemiru je morala nastati odnekud, a tu sada dolazi na red Higsov Bozon. On zapravo DAJE CESTICAMA MASU, inace kada je ne bi imale, kretale bi se brzinom svetlosti.

cestice su posledica rezonantnog sabijanja pod dejatvom centripetalne sile koja se siri etrom koji nema dimenzije pa ni prodtor ni veme: sve se deli po principu ravnoteze, akcija uvek prethodi reakciji, to ozaziva beskonacnu fraktalnu deobu koja proizvodeci centrifugalni pritisak samim time proizvodi i centripetalni pritisak, koji ima fraktalna i rezonantna svojstva, sve pritiska ka centru i umnozavanjem u rezonanciji pakuje se u ono sto nazivamo materijom. To je ono sto nazivamo i gravitacijom. Ne postoje gravitacioni talasi, samo pritisak sirenja gura sve ka centru. Ne postoji "Bozija cestica" vec samo prva deoba ravnoteze ns pozitivnu i negativnu komponentu, jang i jin, + i -,vodu iznad neba i vodu ispod neba, kako to i pise u knjizi stvaranja. Imate to lepo opisano i u knjizi Zorza Osave: Kosmicki poredak. Uostalom, upravo je to prica i Nikole Tesle.

Ne postoje cestice, postoje samo etarski talasi sa beskonacno detalja koji povezuju sve u beskonacno smerova.
Ko tvrdi da postoje cestice neka odgovori na sledece:
U vakumskoj komori se krece atom ili cestica, kako ona zna od trenutka do trenutka gde se nalazi u odnosu na razne tacke na zidu komore? Sta je referentna gradacija koja definise prostor i sta povezuje cesticu u komori sa svakom tackom zida komore definisuci razlicit medjusobni polozaj u svakom trenutku?

U prevodu na Srpski: Dva puta nista je nista, Bozon nije ni postojalo... :-) Primer: Putujemo svetom da nadjemo svog rodjenog oca a ne znamo ni kako izgleda ni kako se zove... Nisam skeptik oko ovoga, ali kad malo bolje protumacite ovaj tekst u vestima, dodjemo do odgovora da oni, ustvari, ne znaju sta su nasli a ni sta traze pa se ogradjuju tekstom u smislu "Pa jao... pa mi... pa nasli smo... pa valjda je to... pa mozda nije... pa cekaj da pogledamo opet, pa da potvrdimo jos 100 puta... pa... hm... ovaj... khm..." Razumem da su zagrizli prevelik zalogaj. Pa aman bre! Ne znamo bre koje biljke i zivotinje imamo po dzunglama i prasumama, 90% mora i njegovo dno nam nije otkriveno, nemamo pojma sta lezi na svakom kvadratu nase zemlje. Ne znamo ko smo mi sami a otkrivamo nesto a ne znamo sta otkrivamo. Ovo za cime oni tragaju jeste cilj kako je materija nastala i sta joj daje masu, ali mislim da su preduboko otisli a da nisu naucno-tehnoloski sposobni za to jos uvek... Ispravite me ako gresim...

Zelite komentar? Evo ga.
Ako nesto podseca na majmuna ne znaci da je majmun, mozda je covek.
Objavljeno je da su 99,99 % sigurni da bi moglo biti, a ja sam 99,99 % sumnjiv u ispravnost njihovih zakljucaka pa i razmisljanja.
Iz relacije E=mc2, kada bi postojao Higsov bozon, fotoni ne bi smeli da poseduju energiju (jer nemaju masu odnosno taj bozon).

@dipl. ing.

dzaba ti diploma, etar postoji, pitaj teslu o tome...

pamet kod ljudi je glupost u boga. nemam dalji komentar...
ps
u boga ne veruju samo oni koji imaju razloga za to, da ne tupim sada koji bi to razlozi mogli da budu. a ovi gore, koji misle da neko ko veruje u boga je sam po sebi nepismen, malo su se presli. pa i ajnstajn je verovao u boga, i max plank i ... da ne nabrajam. izgleda da ste vi nepismeni. arogancija i glupost idu uvek u paru.

sta sad, nema komentara ?
cim neko napise neki edukativan tekst niko od "parolaša" i branioca
religije ga ni ne cita, ko sto ni u skoli nije citao.

koja je namena ovoga, koji su benefiti po covecanstvo.

sta sad, nema komentara ?
cim neko napise neki edukativan tekst niko od "parolaša" i branioca
religije ga ni ne cita, ko sto ni u skoli nije citao.
(bojan zr, 5. jul 2012 13:31)

Sta me briga o nekoj cestitci. Mene zanima sta se u Hrvatskoj desava.

Ma to je satanska čestica! Da je božja našli bi je na nebu, a ne u nekoj cijevi pod zemljom. Božja čestica može da se ukaže samo pravim, iskrenim vjernicima, a ne bezbožnicima i sotonama koji kopaju pod zemljom. Neće bog svoje čestice svima da djeli.

Call me stupid, ali ja nikako da skapiram čemu ova čestica služi/šta radi, kako god...

Znači odradili su prasak a praskom je nastao svemir. Znači napravili su mini svemir u laboratoriji u kom su se nalazile mini zvezde i planete, mozda i neki novi oblici zivota koji su po nasem vremenu ziveli delic sekunde a po svom minijaturnom vremenu par miliardi godina.

Sve je ovo lepo ali da vidim naucnike kako ce da objasne da se voda ponasa kao zivo bice i da se elektroni takodje ponasaju na razlicite nacine pod istim uslovima.
Ima tu mnogo vise zivota nego sto oni misle.
Nije ceo svet suvoparna fizika.

Glupo je sto su ovakvi naucni eksperimenti tako burno medijski propraceni. Tako ljudi sticu utisak da ce otkrice Higsovog bozona(ili bilo koje drugo otkrice u polju teorijske fizike) uticati na njihov zivot. Nece. Iz jednostavnog razloga jer je to teorija, potpuno ne primenljiva u svakodnevnom zivotu bar za sada.
I onda ljudi u pricu uvlace Boga i sveto pismo, koje nema nikakve veze sa higsovim bozonom(koga jedino novinari zovu bozjom cesticom) i mistifikuju celu pricu dajuci neko svoje objasnjenje za misterije univerzuma pokusavajuci da srozaju nauku. To se radilo i u srednjem veku i zvalo se inkvizicija.

Sva " buka" o bozonu ali ono najvaznije se zaboravlja.Cak se pojavljuje i nekolicina
grckih slova da bi se premet napravio sto vise apstraktnim.Ne treba zaboraviti da
bog ne poznaje grcku azbuku a ako ga upitate reci ce vam da su grcka slova samo
za "losers".Bozon, po prirodi,nije cestica ali povezanost sistema" cestica" potsjeca
na pletenu mrezu koja je u nasem vidljivom spektru "nevidljiva"i daje utisak gustog ,
pletene kape ili carape.Naravno beskonacne .Greskom je ponovo upotrijebljen termin
cestica ali ustvari bozon to nije nego interconected sistem "cestica"-zica u kapi ili
carapi.Naravno da je sve to daleko od naseg vidljivog spektra i jos ne postoji
instrument koji ce nam pomoci da to identifikujemo.Izgleda da je kolajder uspio da,
nekako,razdvoji "zice" i tako su mogli da identifikuju "zalutale"-bez veze-bozone.
Klasicne cestice,atom jedna od njih, imaju nama vec dobro poznatu confuguraciju,
organizovanu okolo jezgra.Bozon,sa druge strane, ne pripada direktno tom sistemu
ali je u" intimnom"odnosu sa svim cesticama.Mozda ce bezbrojne teorije pomoci
konacnoj i pravoj definiciji a u medjevremenu nema nista spornog da se bozoni
nazivaju "bozijim cesticama".Sama funkcija i nevidljivost bozona ostavlja u sjenci
mnoge procese i odnose u prirodi.Daljim upoznavanjem nepoznatog otvara oci
pravim objasnjenjima univerzalnih zakona prirode.
vasilije knezevic 5 juli 2012

Ma oni ce do 21 decembra napraviti jos jedan Big bang :)))

izgubio sam se posle cetiri reda teksta otprilike ... SPC osudjuje i proglasava higsov bozon za jeres i antisrpsku cesticu

Ponesto mi je jasno od ovoga a ponesto i nije ali definitivno nije mi jasno kada ce biti nekog posla u Srbiji?
Narod gladan,nema posla a oni puso kojesta. Neka ti ljudi rade sta misle da treba ali dajte da se nesto radi. Ne pomaze ni foton ni neurton ni niti bila sta drugo kada otvoris frizider i nema nista u njemu...
Srbijo Srbijo...

fenomenalno jasno i strucno napisan tekst, jedan od retkih. sve pohvale autoru

A zasto se uopste ova cestica dovodi u vezu sa religijom? Ok, ona objasnjava masu materije i samim tim prirodu stvarnosti u kojoj zivimo. Ko garantuje da je "nasa" stvarnost jedina? Sta je uopste stvarnost? S filozofske tacke gledista, sve oko nas moze da bude cak i iluzija. Interesantna je, recimo, teorija o simuliranoj stvarnosti Nicka Bostroma, po kojoj je sve oko nas simulirano. Na ovom nasem nivou stvarnosti smo ovom cesticom mozda nesto objasnili, ali ako nas je kreirao neko sa nekog drugog nivoa, o njemu necemo nikada nista saznati. Mislim da nauka suvise slepo iskljucuje mogucnost postojanja tvorca (koliko god religije bile jos sleplje).

U traganju za bozonom vrlo malo se reklo ili predvidjelo o ulozi bozona, uopste.
Mi predvidjamo,iako nismo sigurni,da je bozon kljucna cestica u prirodi.Mi
polazimo od naziva "cestica"ali bozon to, u sustini, nije.Bozoni su sa svojim
elektricnim i magnetnim poljima u beskonacnom nizu mreza,povezani
i stvaraju ulogu "nosaca"ostalih cestica.U tom sistemu mreza moguce je
da se "stvaraju" svjetlosni od energetskih impulsa koje mi "vjerovatno"
krstavamo "fotoni"ne shvatajuci da fotoni, ustvari, nezavisno ne posoje.
U tim mrezama se takodje ,kao rezultat,svjetlosno energetskih impulsa,
formira klorofil kao osnovni znak zivota.
vasilije kezevic 12 jula 2012

A zasto se uopste ova cestica dovodi u vezu sa religijom? Ok, ona objasnjava masu materije i samim tim prirodu stvarnosti u kojoj zivimo. Ko garantuje da je "nasa" stvarnost jedina? Sta je uopste stvarnost? S filozofske tacke gledista, sve oko nas moze da bude cak i iluzija. Interesantna je, recimo, teorija o simuliranoj stvarnosti Nicka Bostroma, po kojoj je sve oko nas simulirano. Na ovom nasem nivou stvarnosti smo ovom cesticom mozda nesto objasnili, ali ako nas je kreirao neko sa nekog drugog nivoa, o njemu necemo nikada nista saznati. Mislim da nauka suvise slepo iskljucuje mogucnost postojanja tvorca (koliko god religije bile jos sleplje).

A zasto se uopste ova cestica dovodi u vezu sa religijom? Ok, ona objasnjava masu materije i samim tim prirodu stvarnosti u kojoj zivimo. Ko garantuje da je "nasa" stvarnost jedina? Sta je uopste stvarnost? S filozofske tacke gledista, sve oko nas moze da bude cak i iluzija. Interesantna je, recimo, teorija o simuliranoj stvarnosti Nicka Bostroma, po kojoj je sve oko nas simulirano. Na ovom nasem nivou stvarnosti smo ovom cesticom mozda nesto objasnili, ali ako nas je kreirao neko sa nekog drugog nivoa, o njemu necemo nikada nista saznati. Mislim da nauka suvise slepo iskljucuje mogucnost postojanja tvorca (koliko god religije bile jos sleplje).

@dr Petrovic,
sve je ovo lepo sto se napisali, ali nije lepa namera. Poenta teksta je bila da se afirmisete u ovoj komentarskoj sekciji kao neko ko zna nesto. Jadno.
-ne preporucujem od mene.

Zašto Higsovo polje pruža otpor samo čestici koja ubrzava, a dozvoljava joj da se bez uticaja sile kreće ravnomerno i pravolinijski?

Ne vredi. Moracu ponovo da gledam Monti Pajtone i Zitije Brajanovo.

Pa kad bi sve pare covecanstvo bacilo na CERN odmah bi sve sto treba bilo pronadjeno!

Ne razumem ovaj deo gde se kaže da im je mnogo manje uzbudljivo, tj dosadno ako ga pronađu. Kao da je to igra žmurke, pa kada pronađu više nije zabavno..
Idite dalje, ima još neotkrivenih pitanja

Razumevanje svega ovog bez prakticnog znanja moderme fizike je nemoguce!!!
Kao da bubam Fiziku iz srednje skole.

@dr Petrovic: Etar ne postoji.

@gfserbia: Mentalne institucije placu za tobom. Jesi li u nekoj od njih naucio sve o etarskim talasima i kako se "cestice" izgube jer nemaju pojma o gradaciji prostora? Ja smatram da si zaboravio extra dimenzije da pomenes posto ocigledno da samo tri dimenzije nisu dovoljne za tvoj vrcavi intelekt.

@cika doktor
Pretpostavljam da si u proslom zivotu bio jedan od onih koji su spalili Djordana Bruna zbog poricanja opste prihvacenih ideja da se sunce okrece oko zemlje?

Ja ga pročitah ali slaba vajda od toga... kad bi mi nacrtali...

Bolje da ne gledam, mozda sam tamo.

@zabluda: uz duzno postovanje prema Tesli, on je bio izumitelj - ne fizicar. Cesticna fizika (eng. particle physics) nije na nivou srednje skole. Potrebno je mnogo znanja da bi se uopste moglo razmisljati o tome. Priznajem da ja to znanje ne posedujem, ali sam siguran da ga ne poseduje ni ogromna vecina onih koji o tome komentarisu. I ostavite vec jednom Teslu po strani - bio je veliki izumitelj, ali ne treba ga mesati u sve.

Ispravka: u tekstu se kaze "Masa je mera koliko nečaga ima – čestice, molekula ili na primer, stola." Masa[kg] nije mera koliko cega ima, vec je mera za kolicinu supstance broj molova kada je u pitanju klasicna fizika ili pak broj cestica kada je u pitanju subatomska fizika. Masa[kg] je mera za intertnost tela i opisuje kako telo reaguje na silu u klasicno fizici, t.j. koliko je telo interno na uticaj sile u klasicnoj fizici: a=F/m.

E ovo sa tim bozonima i neuronima mi dodje kao odmor za mozak posle citanja onih gluposti o srpskom Davosu ili Estonovoj i da li ce se sudariti istovremeno sa Dacicem i Tacijem i prouzrokovati ne daj boze neku crnu rupu ili taj bozon,
Pitam se samo plase li nas oni bozonima ili ovim nasim mentolima ili ima neke veze jedno sa drugim.
Ovo me i podseca na onaj vic, "Mujo, sta mislis o krizi na bliskom istoku", a ovaj ce " je*e mi se" dalje ide " i meni se ali ne znam kako da te pitam" Cuj BOZON u zemlji koja prakticno ne postoji, neko je ovde lud.

Higs je takodje prvo otkriveno fundamentalno skalarno polje. Sva dosadasnja fundamentalna polja/cestice su imala nenulti spin. Ovo je indirektno dobra vest i za teoriju kosmicke inflacije posto jedno takvo skalarno polje je odgovorno za inflaciju svemira.

@ voice from the crowd

ooo, zar je moguce i pored svega sto se pisalo na ovom sajtu a i na netu.

pa daje masu (m) drugim cesticam, a one dalje slozenijim cesticama, atomima,
molekulima itd.
da uprostim, mada ovaj primer nece biti adekvatan, jer je ukljucena i gravitacija, a i tezina je sila, ali ajde ovako je najbukvalnije :)

zbog nje i ti i ja i svi ostali ukljucujuci i predmete imamo neku odredjenu tezinu (grama, kilograma, tona itd.) na ovoj planeti.

ps
ponavljam, izjava nije tacna iz ugla fizike.
iskoristio sam primer samo kao slikovit opis.

pss
moguce je i da se zafrkavas da nisi skontao :D
al dobro, ako ne tebi mozda pomogne nekom drugom :)

@ franjo
za ovaj deo oko majmuna, necu da komentarisem.

a sto se tice fotona. uf, nisam siguran da ce stati u ovih 1500 karaktera, jer je poprilicno komplikovana tema i visa fizika.

fotoni su cestice cija je masa mirovanja jednaka nuli (i zbog toga i moze da ostvari najvecu mogucu brzinu ilite brzinu svetlosti), znaci kada stoji nema masu, ali poseduje masu u kretanju cija velicina zavisi od izvora zracenja ilite velicene energije koju poseduje. dakle objasnjenje je direktno proizaslo iz te cuvene jednacine. da uprostim, ako se nesto krece znaci ima energiju a posto ima energiju ima i masu.
dokazano je da foton ima masu jer dolazi do zakrivljenja svetosti kad prolazi pored jakih izvora gravitacije npr. sunca, a gravitacija utice samo na tela koja poseduju masu.
mozda nekom sve ovo moze zvucati cudno, ali to je cuveno polje kvantne fizike gde mnogo sto sta nije logicno, a opet se manifestuje.
svetlost treba da se shvati kao elektromagnetni talas koji se nalazi u vidljivom delu spektra, izmedju ultraljubicaste i infracrvene, tj. ono sto vidimo. u nekim slucajevima pojave koje se desavaju lakse je objasniti time da je svetlost sastavljena od fotona (cestica), a nekada time da je svetlost talas. to je takozvana "korpuskularno-talasna" teorija.

haa, stalo je, ali ne znam koliko je dobro objasnjeno, jer sam maksimalno kompresovao :)

Ono što je najbitnije jeste - praktična primena.
Evo dva (laički objašnjena) primera: otkrili smo foton. Njegovom manipulacijom dobili smo laser koji se primenjuje u: medicini, računarima, građevini, saobraćaju...
Otkrili smo da se voda sastoji od molekula vode (h2o). Njegovom manipulacijom podelili smo ga na vodonik i kiseonik i dobili raketne motore.
Higsovo polje (u kome se svi nalazimo) sastoji se od Higsovog bozona. Njegovom manipulacijom utiče se na masu i dobićemo... Ili da uključimo maštu (stvari bez mase/težine, transport brzinom svetlosti...) ili da sačekamo par decenija.

Dobro, Higsov bozon je deo "svetle" strane, i to je, kao sto pise u tekstu, oko 4% svega. Sta cemo sa "tamnom" stranom? Sta nju sacinjava? U kolajderu su verovatno otkrili Bozon, kao i neke razne cestice, ali kako, od cega i zasto nastaje antimaterija? Da li ona uopste postoji?

@ bojan zr Razumeh to za masu, ali mi je delovalo nekako suviše prosto za otkriće 21. veka. Pa pomislih da se u silnom pisaniju na jeziku, koji ja kao laik ne razumem, krije nešto važnije. Hvala na obrazloženju, u svakom slučaju :)

@ voice from the crowd

Pod uslovom da je Svemir nastao u jednom trenutku iz singularnosti, u njemu nije bilo nicega sem radijacije, plazme i higsovih cestica... Dakle, sama materija koja se nalazi u Svemiru je morala nastati odnekud, a tu sada dolazi na red Higsov Bozon. On zapravo DAJE CESTICAMA MASU, inace kada je ne bi imale, kretale bi se brzinom svetlosti.