Thunderbolt konačno stigao na PC

Elektronika koja podrzava Thunderbolt na strani perifernih uredjaja je previse skupa da bi se ovaj standard rasirio.

@Jabučar

Da si dobro pročitao tekst i informisao se malo na internetu, znao bi da je ovu tehnologiju razvio Intel, ali im je Apple plaćao da ona bude ekskluzivna za Apple računare. Ne vidim kako to čini Apple superiornim, naprotiv.

@Jabučar: Ovo nije delo Applea, već Intela. Apple baš i ne može da se pohvali svojim inovacijama, osim ako pod inovacijom ne smatramo prodaju prosečnog uređaja za ogroman novac uz svest kupca da je napravio posao veka. 99% inovacija koje Apple koristi su izmislile druge firme.

@jabucar - Bravo za Apple što su prvi koji masovno koriste Thunderbolt (Intelovu tehnologiju). Ali kakve to veze ima sa TVOJIM komentarom?

Jabučar, samo opušteno ...

sve ovo nije bitno kazite mi koji to prosecni korisnik ima hardver koji moze do maksimuma da iskoristi postojeci usb 3.0 a kamoli nesto brze

Ako Thunderbolt počne koristiti optičke umesto bakarnih kablova, nastaće problem napajanja uređaja tako da će služiti samo za prenos podataka, što u neku ruku i nije tako loše ali i dalje nije univerzalno kao USB standard. Videćemo kako će se razvijati u budućnosti.

Gde ste se ućutali dežurni "hejteri" Apple-a? Dajte malo o tome kako je Apple bezveze i da samo ubacuje beskorisne novotarije u svoje računare! Uuups, ali šta je ovo? Opet najagresivniji igrači PC tržišta prate Apple i idu njegovim stopama!
Ako, i treba da se uči od boljih i uspešnijih! Izvucite neke pouke i za sebe. I dajte malo besmislenih kritika Apple-a, čisto da se ne brinemo da vam se nije nešto slošilo...

@Jabučar, izgleda da vam i jednima i drugima, zelenim i jabucarima, skromnost nije jaca strana.

@Jabucar

Izvini, ali Apple je samo skup vec postojecih tehnologije koje proizvode razne firme. Od Ati/nVidia do Intela, WD, ne mogu da se setim ko je proizvodjac memorije....itd. Cak i ekrani nisu njihovi. Sve je to sklapalica, kao i obican PC. Usput OSX je samo modifikacija Linux kernela, gde je isti veoma strogo zatvorenog tipa, dok je Windows (iako ga mrzim) i Linux (distribucije i modifikacije) veoma otvorenog tipa.

Kad budes radio sa programima, programirao, razumeo korene i sve moguce verzije raznih operativnih sistema, shvatices da Apple nije najsjajnija zvezda na nebu. Ali, kao i svaki "dedicated" uredjaj, on je zato brz. Pa sam PC bi ga oduvao, da je Windows usresredjen samo na jednog ili par proizvodjaca ploca, chipseta, memorija, hardova, kontrolera, procesora (verzija). Jer ne bi morali da se pisu silni kodovi radi kompatibilnosti ka mnostvom razlicitih navedenih delova.

A inace Apple racunari koriste iste komponente kao i PC tako da.. to da je ovo stiglo tek sad na PC je pogresno.

Jedino sto platite premiju na brend, to je razlika.

cena tb uredjaja je bas velika, ali vec posle godinu dana od predstavvljanja prvih uredjaja, cene su znajno pale. this time next year, moci ccemo kupiti prenosivi tb hd za 100ak eur. usb 3 je odlican, ali nema razloga da se bezi od tb-a jer ipak korisonost tb-a je malo sira od usb-a.

Ko da ljudi na PC ne mogu napraviti brz konektor i vezu, stvar je u tome da napravis najbolje moguce za najmanje novca (a pritom gledati realno kolike brzine zahtevaju korisnici). USB 2.0 ima 4 konektora od kojih su 2 za napajanje. A ovo "apple" cudo ima 20... Eto vam prosto receno razlika.

Aman ljudi. Mac je PC (personalni kompjuter) i prestanite da pravite glupe podele mac vs pc...

@Aleksandar

Zaintrigiralo me tvoje neznanje, a jos vise plusevi na tvom komentaru.
Ne mogu da ne odgovorim na ovo sto si naveo. OSX modifikacija Linux Kernela?
OS X je operativni sitem. OS X nema mnogo veze sa Linux Kernelom. OS X koristi XNU kernel.

Rekao si da je kernel strogo zatvorenog tipa ?! Verovatno si zeleo da kazes da kod nije Open Source? To takodje nije istina, OS X Kernel, takodje poznat kao XNU, koji u sebi sadrzi Mach Kernel i BSD komponente je Open Source. Source kod moze da se preuzme i on je pod Apple Public Source licencom.

Kad budes radio sa programima, programirao, razumeo korene i sve moguce verzije operativnih sistema ???

Vidim da nikada nisi koristio OS X, ocigledno da nikada u zivotu nisi ni video Objective C, niti si imao prilike da koristis ovaj jako deskriptivan jezik. O kojim korenima pricas? Svaki operativni sistem ima svoje prednosti i svoje mane, posto sam koristio sva tri ukusa mogu da kazem da je Mac best of both worlds, user friendly, UNIX compatible, prilicno stabilan sistem, prelepo dizajniran, sa odlicnim API-ima.

Sto se tice thunderbolta, voleo bih da ova tehnologja zazivi, ali kod ovako precenjenih periferija koje koriste thunderbolt, tesko. Ukoliko Intel ne reaguje i ne koriguje cene tesko da ce Thunderbolt biti dostupan prosecnim korisnicima.

@Aleksandar - OS X nije Linux, nema veze sa linux-om. OS X je naslednik Unix-a koji je razvila kompanija Next (koju je osnovao Stiv Dzobs kada su ga najurili iz apple-a, Apple je kupio tu kompaniju '97 da bi vratiji Dzobsa i dobili njihov os), Linux je baziran na osnovu Unixa. Zato si verovatno to pomislio, ili si pogresno cuo.

Ajde molim Vas da mi neko objasni već jednom, jer ova glupost nikako da prestane.

Kakve bre iste komponente kao PC (Valjda mislite na Wintel PC proizvođače)

Apple je, i dok je koristio PowerPC procesor koristio, "PERIFERNE" komponente drugih proizvođača.

Ništa neobično i ništa novo, i nema razloga za preteranu buku, koju pravite, pri tom neznate o čemu pričate.

Šta čini "Appleov" hardver posebnim?

Pod 1. Logic board.
Matična ploča je jedinstvena, pravljena po Apple specifikaciji.

Tako da.... glavna i presudna komponenta NIJE ISTA, NIKAD NIJE NI BILA, I NIKAD NEĆE NI BITI.

Usluga pravljenja ploče za Apple je poverena Foxconu.( Foxcon uslužno pravi ploče i za Wintel proizvođače.)
O.K!
Idemo dalje.

Pre nego što su prešli na Intel procesore, Apple je koristio PowerPC procesore.

IBM - Da podsetim, sinonim za taj vaš PC je upravo IBM ;-) je krajem 80-ih početkom 90-ih dizajnirao mikroprocesor arhitekturu nazvanu POWER.
1992 godine formira se alijansa koju čine Apple, IBM, Motorole(Freescale) - AIM, sa ciljem da naprave procesor baziran na Power tehnologiji za masovnu upotrebu.
Rezultat je PowerPC arhitektura, koja nalazi primenu pre svega u Power Mac računarima, a kasnije i u IBM serverima, ali i Nintendo GameCube i Microsoft XBox konzolama.
Eto ti ga sad...Microsoft koristi Applove procesore!!!

Apple oduvek koristi hard diskove od (WD, Hitachija.. DVD uređaje od LG, Sony

Za kraj, mala ispravka za autora teksta, Thunderbolt je dizajnirao Apple u saradnji sa Intelom.

@Aleksandar

Mac OS X nije modifikovani Linux.

I prestanite sa tom glupšću je je već stvarno dosadno.

Malo se raspitajte, pa pričajte.

Apple je Unix OS, i svoje korene vuče iz NeXT OSa.

O NeXT OSu i harveru pitajte Google.

Linux je Unix-like (kao Unix) i nema nijkakve veze sa nim, osim što je Linus Torvalds imao UNIX kao uzor, za svoj Linux kernel.

Odoh da instaliram kompletan Mac OS X Lion preko Thunderbolt interfejsa za 4 minuta!!!!!

proći će vekovi dok ovo postane popularno kao USB....

Komponente u Macovima mozda jesu iste kao u pc-u, ali se zato tacno zna koje komponente idu u Apple racunare i OS X je pisan prema tome. Zato sve radi perfektno na Mac-u dok na pc-u Windows cesto bljuje krv bez obzira koliko dobar komp imate.

@Aleksandar
Dotakao si srz, superiornost apple-a u odnosu na PC je u tome sto rade softver za jedan hardver i sasvim je normalno da su njihovi racunari superiorniji, brzi, bez vecih bagova i sveukupno bolji kao cjelina od drugih racunara sa istim komponentama, e sad sto za te pare mozes kupiti PC koji ima mnogo bolje performanse to je druga stvar.
Sto se tice Mac OSX-a tacno je da je do nekle zatvoren, medjutim niko ko ga je koristio nece reci da je los, nego naprotiv, svi ce ga hvaliti kao skoro idealan OS pa vjerujem cak i ti ako si ga ikada koristio, ja ga licno koristim uporedo sa wind. i vise ga volim, ma da ko kaze da je wind los OS taj nema pojma, jednostavno dobri su i jedan i drugi, na linuksu su mi serveri o za tu svrhu je neprevazidjen.

Evo Apple mrzitelji i kao znalci
@ Aleksandar a OS X je Linux? Haha ma nemoj dobro da OS X nije postojao pre linuxa a?
Ili pak mislis Unixoidni SW ? e to je
Thunderbold nije Applov ? Pa nije bio ni USB pa je Apple onaj koji je uveo USB u vreme kad ste loveri Win PC jos imali paralel, serial... i jos 50 ostalih prikljucaka velikih, malih, okruglih..
A da u vreme www nesto naucite i guglate pre glupih komentara?

@Ostali

Kada brzo pises i radis u isto vreme na Linuxu, ostane ti Linux kao rec.
Who gives a F.

Da OSX je modifikacija. Kao sto je Android, Solaris...itd....itd, kao i Linux. Sve su to modifikacije UNIX-a. A i UNIX-a ima koliko hoces. SCO, FreeBSD, AIX.....HP-UX

I govorimo o OSX-u, a ne o System Software i Lizi(Lisa).
Sto se tice zatvorenosti, delimicno zbog open-source, delimicno, sto ne mozes toliko da vrdas kao na drugim operativnim sistemima. A i kao sto isto na nekima ne mozes. Kao obican idiot-user.

Neki put dobro krace pisati, a ne neke eseje od 5 tomova. To sto trazite dlaku u jajetu, to je vas drski problem. Ali, vazno je da se brani Apple, vise od zivota. Braniti nesto sto je neko drugi napravio, a menja se kao gace i to veoma nadrndano skupe, jer uvek ima ovaca.

Pobogu ljudi, nemate nesto pametnije u zivotu, nego da masturbirate na komponente i softver.

Usain Bolt! :)

Thunderbolt u praksi:

http://www.youtube.com/watch?v=gk69pCcVSSQ

Meni smeta to što se standardi menjaju svakih par godina. Hteo-ne hteo, moraš kupiti novi računar i nove periferije svakih, recimo, 5 godina. Bitno je da se kapital obrće. A to što sam ja moje novinarske eseje mogao lepo da pišem i na 486, koga briga?

Ja sve sto radim pisem direkt instrukcije za procesor, i to u hexa jer je asembler za p...! Pojma nemam o cemu to vi ljudi ovde pricate! :D

Gde ste se ućutali dežurni "hejteri" Apple-a? Dajte malo o tome kako je Apple bezveze i da samo ubacuje beskorisne novotarije u svoje računare! Uuups, ali šta je ovo? Opet najagresivniji igrači PC tržišta prate Apple i idu njegovim stopama!
Ako, i treba da se uči od boljih i uspešnijih! Izvucite neke pouke i za sebe. I dajte malo besmislenih kritika Apple-a, čisto da se ne brinemo da vam se nije nešto slošilo...

@Jabučar: Ovo nije delo Applea, već Intela. Apple baš i ne može da se pohvali svojim inovacijama, osim ako pod inovacijom ne smatramo prodaju prosečnog uređaja za ogroman novac uz svest kupca da je napravio posao veka. 99% inovacija koje Apple koristi su izmislile druge firme.

@Jabucar

Izvini, ali Apple je samo skup vec postojecih tehnologije koje proizvode razne firme. Od Ati/nVidia do Intela, WD, ne mogu da se setim ko je proizvodjac memorije....itd. Cak i ekrani nisu njihovi. Sve je to sklapalica, kao i obican PC. Usput OSX je samo modifikacija Linux kernela, gde je isti veoma strogo zatvorenog tipa, dok je Windows (iako ga mrzim) i Linux (distribucije i modifikacije) veoma otvorenog tipa.

Kad budes radio sa programima, programirao, razumeo korene i sve moguce verzije raznih operativnih sistema, shvatices da Apple nije najsjajnija zvezda na nebu. Ali, kao i svaki "dedicated" uredjaj, on je zato brz. Pa sam PC bi ga oduvao, da je Windows usresredjen samo na jednog ili par proizvodjaca ploca, chipseta, memorija, hardova, kontrolera, procesora (verzija). Jer ne bi morali da se pisu silni kodovi radi kompatibilnosti ka mnostvom razlicitih navedenih delova.

Evo Apple mrzitelji i kao znalci
@ Aleksandar a OS X je Linux? Haha ma nemoj dobro da OS X nije postojao pre linuxa a?
Ili pak mislis Unixoidni SW ? e to je
Thunderbold nije Applov ? Pa nije bio ni USB pa je Apple onaj koji je uveo USB u vreme kad ste loveri Win PC jos imali paralel, serial... i jos 50 ostalih prikljucaka velikih, malih, okruglih..
A da u vreme www nesto naucite i guglate pre glupih komentara?

Ajde molim Vas da mi neko objasni već jednom, jer ova glupost nikako da prestane.

Kakve bre iste komponente kao PC (Valjda mislite na Wintel PC proizvođače)

Apple je, i dok je koristio PowerPC procesor koristio, "PERIFERNE" komponente drugih proizvođača.

Ništa neobično i ništa novo, i nema razloga za preteranu buku, koju pravite, pri tom neznate o čemu pričate.

Šta čini "Appleov" hardver posebnim?

Pod 1. Logic board.
Matična ploča je jedinstvena, pravljena po Apple specifikaciji.

Tako da.... glavna i presudna komponenta NIJE ISTA, NIKAD NIJE NI BILA, I NIKAD NEĆE NI BITI.

Usluga pravljenja ploče za Apple je poverena Foxconu.( Foxcon uslužno pravi ploče i za Wintel proizvođače.)
O.K!
Idemo dalje.

Pre nego što su prešli na Intel procesore, Apple je koristio PowerPC procesore.

IBM - Da podsetim, sinonim za taj vaš PC je upravo IBM ;-) je krajem 80-ih početkom 90-ih dizajnirao mikroprocesor arhitekturu nazvanu POWER.
1992 godine formira se alijansa koju čine Apple, IBM, Motorole(Freescale) - AIM, sa ciljem da naprave procesor baziran na Power tehnologiji za masovnu upotrebu.
Rezultat je PowerPC arhitektura, koja nalazi primenu pre svega u Power Mac računarima, a kasnije i u IBM serverima, ali i Nintendo GameCube i Microsoft XBox konzolama.
Eto ti ga sad...Microsoft koristi Applove procesore!!!

Apple oduvek koristi hard diskove od (WD, Hitachija.. DVD uređaje od LG, Sony

Za kraj, mala ispravka za autora teksta, Thunderbolt je dizajnirao Apple u saradnji sa Intelom.

Elektronika koja podrzava Thunderbolt na strani perifernih uredjaja je previse skupa da bi se ovaj standard rasirio.

@Jabučar

Da si dobro pročitao tekst i informisao se malo na internetu, znao bi da je ovu tehnologiju razvio Intel, ali im je Apple plaćao da ona bude ekskluzivna za Apple računare. Ne vidim kako to čini Apple superiornim, naprotiv.

@jabucar - Bravo za Apple što su prvi koji masovno koriste Thunderbolt (Intelovu tehnologiju). Ali kakve to veze ima sa TVOJIM komentarom?

Komponente u Macovima mozda jesu iste kao u pc-u, ali se zato tacno zna koje komponente idu u Apple racunare i OS X je pisan prema tome. Zato sve radi perfektno na Mac-u dok na pc-u Windows cesto bljuje krv bez obzira koliko dobar komp imate.

Jabučar, samo opušteno ...

Aman ljudi. Mac je PC (personalni kompjuter) i prestanite da pravite glupe podele mac vs pc...

@Jabučar, izgleda da vam i jednima i drugima, zelenim i jabucarima, skromnost nije jaca strana.

A inace Apple racunari koriste iste komponente kao i PC tako da.. to da je ovo stiglo tek sad na PC je pogresno.

Jedino sto platite premiju na brend, to je razlika.

@Aleksandar

Mac OS X nije modifikovani Linux.

I prestanite sa tom glupšću je je već stvarno dosadno.

Malo se raspitajte, pa pričajte.

Apple je Unix OS, i svoje korene vuče iz NeXT OSa.

O NeXT OSu i harveru pitajte Google.

Linux je Unix-like (kao Unix) i nema nijkakve veze sa nim, osim što je Linus Torvalds imao UNIX kao uzor, za svoj Linux kernel.

Odoh da instaliram kompletan Mac OS X Lion preko Thunderbolt interfejsa za 4 minuta!!!!!

@Ostali

Kada brzo pises i radis u isto vreme na Linuxu, ostane ti Linux kao rec.
Who gives a F.

Da OSX je modifikacija. Kao sto je Android, Solaris...itd....itd, kao i Linux. Sve su to modifikacije UNIX-a. A i UNIX-a ima koliko hoces. SCO, FreeBSD, AIX.....HP-UX

I govorimo o OSX-u, a ne o System Software i Lizi(Lisa).
Sto se tice zatvorenosti, delimicno zbog open-source, delimicno, sto ne mozes toliko da vrdas kao na drugim operativnim sistemima. A i kao sto isto na nekima ne mozes. Kao obican idiot-user.

Neki put dobro krace pisati, a ne neke eseje od 5 tomova. To sto trazite dlaku u jajetu, to je vas drski problem. Ali, vazno je da se brani Apple, vise od zivota. Braniti nesto sto je neko drugi napravio, a menja se kao gace i to veoma nadrndano skupe, jer uvek ima ovaca.

Pobogu ljudi, nemate nesto pametnije u zivotu, nego da masturbirate na komponente i softver.

sve ovo nije bitno kazite mi koji to prosecni korisnik ima hardver koji moze do maksimuma da iskoristi postojeci usb 3.0 a kamoli nesto brze

@Aleksandar
Dotakao si srz, superiornost apple-a u odnosu na PC je u tome sto rade softver za jedan hardver i sasvim je normalno da su njihovi racunari superiorniji, brzi, bez vecih bagova i sveukupno bolji kao cjelina od drugih racunara sa istim komponentama, e sad sto za te pare mozes kupiti PC koji ima mnogo bolje performanse to je druga stvar.
Sto se tice Mac OSX-a tacno je da je do nekle zatvoren, medjutim niko ko ga je koristio nece reci da je los, nego naprotiv, svi ce ga hvaliti kao skoro idealan OS pa vjerujem cak i ti ako si ga ikada koristio, ja ga licno koristim uporedo sa wind. i vise ga volim, ma da ko kaze da je wind los OS taj nema pojma, jednostavno dobri su i jedan i drugi, na linuksu su mi serveri o za tu svrhu je neprevazidjen.

@Aleksandar

Zaintrigiralo me tvoje neznanje, a jos vise plusevi na tvom komentaru.
Ne mogu da ne odgovorim na ovo sto si naveo. OSX modifikacija Linux Kernela?
OS X je operativni sitem. OS X nema mnogo veze sa Linux Kernelom. OS X koristi XNU kernel.

Rekao si da je kernel strogo zatvorenog tipa ?! Verovatno si zeleo da kazes da kod nije Open Source? To takodje nije istina, OS X Kernel, takodje poznat kao XNU, koji u sebi sadrzi Mach Kernel i BSD komponente je Open Source. Source kod moze da se preuzme i on je pod Apple Public Source licencom.

Kad budes radio sa programima, programirao, razumeo korene i sve moguce verzije operativnih sistema ???

Vidim da nikada nisi koristio OS X, ocigledno da nikada u zivotu nisi ni video Objective C, niti si imao prilike da koristis ovaj jako deskriptivan jezik. O kojim korenima pricas? Svaki operativni sistem ima svoje prednosti i svoje mane, posto sam koristio sva tri ukusa mogu da kazem da je Mac best of both worlds, user friendly, UNIX compatible, prilicno stabilan sistem, prelepo dizajniran, sa odlicnim API-ima.

Sto se tice thunderbolta, voleo bih da ova tehnologja zazivi, ali kod ovako precenjenih periferija koje koriste thunderbolt, tesko. Ukoliko Intel ne reaguje i ne koriguje cene tesko da ce Thunderbolt biti dostupan prosecnim korisnicima.

proći će vekovi dok ovo postane popularno kao USB....

Ko da ljudi na PC ne mogu napraviti brz konektor i vezu, stvar je u tome da napravis najbolje moguce za najmanje novca (a pritom gledati realno kolike brzine zahtevaju korisnici). USB 2.0 ima 4 konektora od kojih su 2 za napajanje. A ovo "apple" cudo ima 20... Eto vam prosto receno razlika.

Meni smeta to što se standardi menjaju svakih par godina. Hteo-ne hteo, moraš kupiti novi računar i nove periferije svakih, recimo, 5 godina. Bitno je da se kapital obrće. A to što sam ja moje novinarske eseje mogao lepo da pišem i na 486, koga briga?

cena tb uredjaja je bas velika, ali vec posle godinu dana od predstavvljanja prvih uredjaja, cene su znajno pale. this time next year, moci ccemo kupiti prenosivi tb hd za 100ak eur. usb 3 je odlican, ali nema razloga da se bezi od tb-a jer ipak korisonost tb-a je malo sira od usb-a.

@Aleksandar - OS X nije Linux, nema veze sa linux-om. OS X je naslednik Unix-a koji je razvila kompanija Next (koju je osnovao Stiv Dzobs kada su ga najurili iz apple-a, Apple je kupio tu kompaniju '97 da bi vratiji Dzobsa i dobili njihov os), Linux je baziran na osnovu Unixa. Zato si verovatno to pomislio, ili si pogresno cuo.

Ja sve sto radim pisem direkt instrukcije za procesor, i to u hexa jer je asembler za p...! Pojma nemam o cemu to vi ljudi ovde pricate! :D

Ako Thunderbolt počne koristiti optičke umesto bakarnih kablova, nastaće problem napajanja uređaja tako da će služiti samo za prenos podataka, što u neku ruku i nije tako loše ali i dalje nije univerzalno kao USB standard. Videćemo kako će se razvijati u budućnosti.

Usain Bolt! :)

Thunderbolt u praksi:

http://www.youtube.com/watch?v=gk69pCcVSSQ