"Milosrdni anđeo" izazvao bolesti?

"Stručnjaci najavljuju dalji porast obolevanja, a kao bitan uzrok ističu radioaktivno zračenje, kojem smo tokom bombardovanja bili izloženi."

Ne postoje bombe od osiromašenog uranijuma. Postoji municija (neeksplozivna zrna) od osiromašenog uranijuma koja je korišćena samo protiv tenkova na Kosovu i nigde više u Srbiji. Pomenuta zrna se prave od osiromašenog uranijuma zbog specifične težine osiromašenog uranijuma koja je veća od specifične težine čelika, te samim tim takvo zrno ima veću probojnu moć. Istu tu municiju je pravila i naša namenska, možda verovatno još uvek i pravi.

Dokle će kvazi stručnjaci zloupotrebljavati kastastrofalno stranje u zdravstvu i društvu da bi promovisali antizapadnu propagandu?

Kako to da uopšte nikad kao uzrok ne pominju Černobil ili ono što se pedesetih dogodilo u Vinči, ili ono što se trenutno događa u Vinči, dok partijski kadar na čelu NOS obmanjuje javnost?

Pogledajte uostalom mapu Evrope sa nivoom radijacije iz Černobila. U SFRJ se ona apsolutno prećutkivala, naknadno su nakon osamostaljenja Slovenija i Hrvatska objavile podatke, dok Srbija i dalje ćuti o tome.

http://www.chernobylee.com/chernobyl/maps/map---european-continental-sca.php

http://atomwatch.blogspot.com/2007/09/chernobyl-far-away-sweden-to.html

...

A opet gomila ljudi zeli u NATO, sami smo sebi najgori neprijatelji..

Eto vam nato-a i eu, kako mi brzo zaboravljamo!!! Nemojte da me pogresno shvatite nisam protiv ulaska u eu, mogu donekle da razumem da su nas bombardovali, rata je bilo rata ce i biti, ali ovo sa osiromasenim uranijumom, kasetnim, grafitnim bombama... A posle drze predavanja o zenevskoj konveciji i pravilima ratovanja.

Kao sto je CNN vodio kampanju po svetu protiv Srba i Srbije i lagao kad je god stigao, lagao je i RTS pod palicom Milosevica. Ta akcija se nikada nije zvala Milosrdni andjeo vec Zdruzena sila (eng. Allied force). Ma sta mi svi mislili o toj akciji i vremenu koje smo proveli po sklonistima i u strahu, Vi novinari morate da pisete istinu. Bas zbog toga sto CNN i RTS nisu.

Kakve sad veze sa naslovom ima ova devojka? Da nije možda ona milosrdni anđeo?

Koliko puta je pojacana pojava raka kod dece posle bombardovanja?Reci te.

Ne znam ko nije govorio istinu. Ali zvanična tvrdnja svih istražnih organa VS i Republike Srbije, jeste da je NATO radioaktivnu municiju sa osiromašenim uranijumom (radi se o protivtenkovskoj municiji, manjih gabarita, ispaljivanoj sa mnogo nižih visina) koristio samo u predelu Kosmeta i na još par lokacija na najjužnijem delu Srbije, te da nije bilo mesta za zabrinutost, iako se svakako ta radijacija u nekom procentu putem vetrova i atmosferskog taloga proširila i na druge prostore Srbije, ali da se radi o vrlo malim, skoro nebitnim količinama. Kako se onda utvrđuje ta povezanost između povećanog broja karcinoma štitaste žlezde i baš tadašnje radijacije?

I tako u Srbiji bla,bla...dok ni jedna studija nije pruzila cvrste dokaze da osiromaseni uranijum uzrokuje maligne bolesti. Lekari u Srbiji jos i koriste to kao izgovor za sve,od prehlade do kancera. I da,porast oboljenja tiroidne zlezde prijavljen je u celom svetu,ne samo u Srbiji. (90% ljudi u Srbiji ni ne zna sta je zapravo "osiromaseni uranijum").

Pa nije moguce da su nam uvalili raznorazne bolescine i jastoge.Nemojte da gresite dusu svi oni nas toliko vole da nas non stop zovu da im se pridruzimo u toj njihovoj organizaciji.Suki i ekipa su se tako zdusno trudili da me neobavestenog obaveste kako mi oni zele dobro, sada posle ovakvih naslova propade im trud sto stvarno nije u redu.
A za jadne obolele nase ljude zelim im od srca da ozdrave i da se vrate normalnom zivotu i svojim porodicama.

Ime operacije je bilo "Noble Anvil", a to ni u snu ne može da se prevede kao "Milosrdni anđeo"...

Kako ih nije sramota da ovako proizvoljno naklapaju? VMA i Ujedinjene Nacije su radili temeljnu studiju o posledicama bombardovanja 99te. Radijacija uopste nije bila povisena u Srbiji, a municija od osiromasenog uranijuma je korisena na par lokacija u Kosovu i na rtu Arza kod Boke Kotorske. Zasto neko ne uradi studiju koliku ce cenu u zdravlju i zivotima Srbija platiti jer smo vise godina odlagali zabranu upotrebe olovnog benzina pa smo udisali olovo diljem Srbije? Zasto neko ne uradi studiju koliko su nam zatrovane podzemne i nadzemne vode od silnog otpada i fabrika koje bezobzirno zagadjuju nase reke? Zasto neko ne uradi studiju koliko teskih metala i otrova svakog dana udise aktivni i pasivni pusac u Srbiji? Zasto neko ne otvori temu o prirodnom gasu radijumu koji potencijalno truje prizemlje svakog domacinstva u Srbiji i koji se pored cigareta smatra vodecim uzrocnikom raka pluca u svetu? Zasto neko ne otvori temu o tome kako se ljudi truju sa BPA, a o kojoj bruji cela Evropa i Amerika? Trujemo se svaki dan sa svim i svacim, niko se time ne bavi, najlakse je reci kriv je "Milosrdni Andjeo". Bruka od javasluka i neodgovornosti.

"Stručnjaci", "elito", zdravstveni radnici, novinari ...

Kada pričate/pišete o oboljenju nekog organa, bilo bi dobro da priču/tekst počnete od lakših oboljenja određenog organa, a završite sa kancerom.

Recimo, u konkretnom slučaju, bilo bi dobro priču početi sa pojačanim/smanjenim radom štitne žlezde, a i jedno i drugo uzrokuju mnoge tegobe. Tek, na kraju, pričati o kanceru. Tako, na primer, svetski lekari/mediji kada govore o promenama na dojkama, počnu od toga da je oko 85% promena na dojkama bezazleno. Na kraju, upozore na pregled i mogućnost kancera.

Jer, vas slušaju/gledaju ljudi koji nisu stručni, nisu informisani, a možda i sami kod sebe prepoznaju neke tegobe o kojima govorite/pišete. Iz ovog teksta (a i iz priloga na TV-u) neko neupućen bi sigurno pomislio da jedino oboljenje koje zahvata štitnu žlezdu jeste – rak. Što nije tačno, jel' da? Postoje još i Gravesova bolest, Parryjeva bolest, Basedowljeva bolest ili Hašimotov tiroiditis.

Drugo, probleme sa štitnom žlezdom uzrokuju još i stres (a znamo gde živimo) i neadekvatna ishrana (takođe, znamo gde živimo i kako), kao i korišćenje lekova, kao što su litijum i interferon. Korisno bi bilo spomenuti i kvalitet vode (tj. količinu hlora u vodi u našoj zemlji), kvalitet voća i povrća i tretiranje istih od strane naših poljoprivrednih proizvođača, kao i nedavne 'događaje' u Vinči. Mislim, neće biti da je samo NATO kriv.

Na svoju nesrecu bio sam prisilno mobilisan te 1999 godine. Vojnu sluzbu sam obavljao kao pripadnik ABHO bataljona i uz pomoc nekih starih ruskih dozimetara sam vrsio merenje radioaktivnosti na terenu na kome sam se nalazio (Pristina i okolina). Radioaktivnosti NIJE bilo!
Takodje, za vreme sluzenja JNA u Sarajevu 1986.g. merenja radioaktivnosti posle Cernobilja pokazala su uvecanu radioaktivnost za 1/3 (aproksimativno). Tada smo izvrsavali naredbu o kupanju 3x dnevno.
Toliko o "NATO" radioaktivnosti.

Nisu Srbiju za djabe bombardovali.

Veoma je neodgovorno da se drzavni sluzbenici olako igraju pojmovima kao - javna tajna. Ili iznesite podatke koji bi upozorili stanovnistvo ili snosite odgovornost za obmanjivanje javnosti.

"javna je tajna čemu smo sve bili izloženi prilikom bombardovanja pre 13 godina."

Мука ми је од оваквих квазистручњака и њихових паушалних и нејасних изјава. Да људи у Србији имало држе до себе овакви би били на робији због узнемиравања јавности.

Jedna rec: CERNOBIL!

Izem ti lekara koji je "ubedjen"... Ako imas podatke i evidenciju iznesi, akk nemas onda si cuti, nisi vrach. I da, drago mi je da vidim da ljudi znaju da je ime 'milosrdni andjeo' propagandna izmisljotina sps-a i prilicno neslana sala sa nama zrtvama od strane naseg rezima iz onog vremena.

Narode, da li iko u ovoj zemlji misli da treba tužiti NATO zbog nematerijalne i materijalne štete koja nam je naneta? Hajde da se organizujemo i napravimo peticiju, makar i online, i nateramo političare da se pokrene tužba protiv NATO-a.

Živeli u Metohiji do '99-te,supruga imala kancer štitaste otkriven 2005...Operisana i izlečena...e sad,da li je to bilo on uranijuma?

em lupaju i nemaju pojma(koje crno bombardovasnje,u pitanju je loše zdravstvo i niska kultura naroda),em prave lošu reklamu za Srbiju kao turističko mesto i zemlju koja treba da izvozi hranu.

treba zakonom zabraniti lupetanja o Srbiji kao ozračenoj zemlji, koje će nam naneti nenadoknadivu štetu.

Izazvao je simptom mozga kao u ovce

@jean-luc picard: lose si informisan a mislis da znas,kao prvo to nije samo "osiromaseni"uranijum nego je nadjeno i obogacen uranijum i cak tragovi plutonijuma.
Kao drugo u Italiji postoji jedna baza gde NATO trenira sa tom municiom i vojnici ali i civili su poceli da umiru od raka i Italija je trazila istragu i pokazalo se da je jos kako radioaktivno,gledao sam dokumentarac o jednim nemcu on je u iraku naso cauru od takve granate i otisao kuci da na nekom univerzitetu radi istrazivanje i policija(anti teroristicka)ga uhapsi zato sto je"nezakonito uneo opasni radioktivni materijal u zemlju".
I ima istrazivanja da je to opasno ali NATO je mocna organizacija i ko ce protiv njih da ide, uostalom u tjernobilu je isto bilo vise slucajeva raka stitne zljezde posle nesrece!

Ma kakvi, opusteno. Nece nam od toga biti nista. Gde bi NATO rizikovao zivote i zdravlje civila?! A i taj osiromaseni uranijum(bas se slaze sa osiromasenom Srbijom), to vam je ..ama bas nista! Na nivou vanile i secera u prahu. Verovatno ga ljudi koji komentarisu po ovom sajtu posipaju po kolacima i palacinkama i nista im ne fali. Eventualno negativno utice na nivo inteligencije, kazu strucnjaci. A i ne moraju, dovoljno je da procitamo prethodne komentare, pa da to i sami zakljucimo. Kakvo licemerje bez kraja!

Zanimljivo je da niko ne pominje nas koji smo bili deca i tinejdzeri za vreme Cernobila, tada smo dobili svoje sledovanje radijacije... Sada u mom okruzenju zene u svojim ranim cetrdesetim masovno dobijaju dijagnozu Hasimotov sindrom

U proseku, u drugoj polovini 20. veka, svakih devet dana je bačena po jedna atomska bomba u svrhu atomske probe, dok ukupna snaga bačenih bombi prevazilazi 400 megatona. To je više od 29.000 bombi jačine one bačene u Hirošimi, 6. avgusta 1945. godine, koja je imala snagu nešto veću od 13 kilotona. Ukratko, to je isto kao da je svakih 10 sati negde na planeti Zemlji bačena po jedna ovakva bomba.

I jos nesto, vreme poluraspada uranijuma 235 je 700 miliona godina, a uranijuma 238 4.47 milijardi godina, sto znaci da ni jedan ni drugi prakticno nisu radioaktivni, mada su otrovni. Rak stitaste zlezde ne izaziva radijacija kao takva vec jod 131, nestabilni izotop ciji je period poluraspada 8 dana. Tiroidna zlezda inace trosi jod, a buduci da organizam nije u stanju da razlikuje stabilni od nestabilnog joda, on apsorbuje svaki jod na koji naidje, i problem nastaje kada se nestabilni atom joda raspadne u stitastoj zlezdi. Obicno ubije celiju, ali nekad samo osteti DNK potencijalno stvarajuci DNK raka. Primecujete razliku? Opasno je kada se nesto sto se jako brzo raspada pocepa u samoj zlezdi, a nije opasno kad je nesto sto se prakticno ne raspada baceno vise stotina kilometara daleko. A da neki lekar prica o tome da radijacija izaziva rak stitaste zlezde a da nema pojma kako to funkcionise, to je vrhunska neodgovornost.

Sto se Cernobila tice, od svih zemalja van Sovjetskog Saveza Svedska je primila najvise cezijuma iz Cernobila jer je radioaktivni oblak otisao prvo tamo. U Svedskoj posle toga nije zabelezen porast broja slucajeva raka.

Sta nam ovo govori? Govori nam da se nikakva radijacija ne moze kriviti za porast broja slucajeva raka. Mozete kriviti svasta drugo - hemijsko zagadjenje, stres, vanzemaljce ili razne nepoznate sile, ali radijaciju ne mozete jer je radijacija poznata i ispitana stvar.

"Knjige braco, knjige, a ne zvona i praporce" - Dositej Obradovic

mislim da nema to veze sa bombardovanjem u smislu samog zračenja.
Zračenja nije bilo, to su laičke priče.A iako je neko popio malo ozračenja,u pitanju je nekoliko stotina ljudi.
Suština je u lošoj zdravstvenoj kulturi u Srbiji koja je još pogoršana niskim živ.standardom i lošom i nekvalitetnom ishranom,punom aditiva i otrova koja je kod nas osnovna hrana.Stres takodje ima uticaja jer slabi odbrambene snage organizma naspram toksina i malignih ćelija.Pušenje je ipak najveći uzrok.
Naravno, mnogi normalni(primitivnu većinu koja veruje u horoskop i sklanja se od punog meseca,ne računam)se neće složiti, zbog neznanja i površnosti,tražeći u bombardovanju krivca za sve ..

I meni je zeznuta stitnjaca, ali ne zbog osiromasenog uranijuma, nego zbog stresa i zbog ishrane, koja je losha u ovoj drzavi. Pocevs od raznih aditiva, do raznih pesticida i herbicida, kojima se prska bilje, a i sto upija zemlja.
A stres se dobija, jer se radi u drzavi koja te jashe na svakom koraku, izmislja kojekakve gluposti, sve za platu od 200 evra. Radnik gazdi sluzi za sve, od menjanja sijalica do programiranja. Pa kako da se ne iznervirash?

Hajde da se jednom stavi tačka na te priče o "milosrdnom anđelu", osiromašenom uranijumu i "čime su nas trovali".
Osiromašenim uranijumom se gađaju tenkovi, a ne mostovi i zgrade. Cilj je da se probije oklop, a ne da se neko izloži zračenju. U Beogradu i Vojvodini niko nije koristio osiromašeni uranijum. Ono što jeste bilo štetno su bili gasovi od požara u industrijskim postrojenjima. Ali ona nisu gađana da bi nas neko trovao, nego da bi uništio te objekte.

Bilo bi dobro povući paralelu između porasta malignih oboloenjau drugim delovima sveta i uporediti to sa porastom u Srbiji. posebno bi bilo interesantno pogledati kakva je situacija na Kosovu i Metohiji, jer je to područje gde je municija sa osiromašenim uranijumom najviše i upotrebljavana.

Što se tiče naziva NATO operacije, to je već odavno poznato.

Da li je najvece pitanje naziv vojne akcije.
Evidentan je veliki broj obolelih od malignih bolesti. Ja poznajem 4 bolesnika i 2 preminula.
Zasto se ne izvrse istrazivanja? Da li to neko sprecava? NATO? EU?

Koliko je odvratno citati ove komentare u kojima se razni zaposleni nevladinih organizacija upiru da objasne kako nije Nato kriv za radijaciju nego Cernobilj, losa kultura, benzin na kraju i marsovci ce biti. Jedno pitanje sve brise kako u Hrvatskoj ili Bugarskoj nije takvo stanje. Mislite da Tomahavk nije oblozen uranijumom da bi bolje probijao betonske ploce na zgradama. Gde god je u svetu Nato prosao sa svojom mirovnom akcijom isto je stanje tako da ne obmanjujte vise sami sebe.

Evo samo da vam predocim par stvari:
Poznajem dvoje ljudi koji su posle bombardovanja boravili duze vreme na Ponikvama. Na zalost obojica, od kojih je jedan moj ujak, se lece od raka. Probajte da izmerite radijaciju u jednom od hangara tamo i sve ce vam biti jasno. Zaista se ne razumem u naoruzanje, ovo je smao moje iskustvo, a verujem da ima jos takvih.

Pre 1999 retko kada sam imao priliku da cujem pricu o raku i jos mnogim drugim bolestima. od 2002-03 svi oko mene umiru od raznih gluposti. Neka mi neko objasni tu pojavu? Stitna zlezda je samo jedna od mnogih

Da li moze da se tuzi NATO, ako se dokaze da je njihovo bombardovanje Srbije prouzrokovalo porast kancerogenih bolesti? Barem da ljudi dobiju adekvatno lecenje.

Dal mozemo da napravimo neku grupnu tuzbu sad proti NATO-a? Moja sestra je imala problem sa zlezdom, pa su odatle proizisli razni psihicki problemi; depresija, anksioznost, panicni napadi.... Muka je to za celu porodicu

@maximus Ruda uranijuma sadrzi oko 7 promila uranijuma 235 a ostalo je skoro sve uranijum 238. Ovi brojevi predstavljaju atomsku masu, dakle zbir broja neutrona i broja protona. Broj protona je konstantan, i razlika je dakle u broju neutrona. Prvi izotop moze da izazove lancanu reakciju ako se nadje dovoljno velika kolicina na dovoljno malom prostoru, a drugi ne moze. Zbog toga se uranijum obogacuje, sto znaci da se izdvaja smesa koji sadrzi povecanu koncentraciju izotopa 235 ("obogaceni") od smese sa smanjenom koncentracijom ovog izotopa ("osiromaseni"). Uranijum se pretvara u gas i ubacuje u cilindre koji se vrte velikom brzinom. Buduci da je izotop 235 laksi za tri neutrona, on se koncentrise u sredini cilindra, dok se tezi izotop 238 koncentrise na obodu. Iz sredine se izvlaci blago obogaceni uranijum, a sa oboda blago osiromaseni. Postupak ponavlja puno puta da bi se na kraju dobio obogaceni uranijum (sa bar tri-tri ipo procenta izotopa 235 za reaktore, a sa preko 90% ovog izotopa za bombe). Osiromaseni uranijum je dakle otpadak ovog procesa. Buduci da je duplo tezi od olova, reciklira se kao jezgro za protivoklopnu municiju. Nema dakle nikakve logike bacati dragoceni obogaceni uranijum da bi se trovalo stanovnistvo u Srbiji kad to moze da se izvede i mnogo jeftinije, i nema nikakve logike mesati teskom mukom dobiveni obogaceni uranijum sa osiromasenim. A sto se plutonijuma tice, on se ne nalazi u prirodi vec potice iz reaktora, dakle on je iz neke druge price.

@žalosno
A Vi ste stručnjak za naouružanje? Pre nego što izlupetzate takve gluposti najpre proguglajte.
DA bombe sadrže osiromašeni uranijum iz istog rayloga kao i municija, veća čvrstoća i prodirnost pri udaru. Koristi se za uništavanje oklopnih vozila kao i podzemnih i drugih objekata kako bi se osiguralo njihovo uništavnje. NPR. Kneza Miloša genralštab ili straževica.
Pored toga i gorivo koje se koristi je radioaktivno.
Tako da O DA ima posledica, porodice vojnika iz Italijanskog kontigenta na Kosovu su dobili odšetu od NATO jer je nekolicina dobila ozbiljna obolenja (i sa smrtnim ishodom) prouzrokovana boravkom u sredini kontaminiranom uranijom!
koristiti google zna čovek sve...

Mozda je vremenska distanca kriva, ali ovi komentari izazivaju veci strah od NATO bombardovanja. Komentari mi lede krv u zilama, ne mogu da verujem sta ljudi pisu! Bombardovanje je akcija neprijatelja koji zeli da te satre, a sta je ovo? Ko ste vi koji ovo pisete?!! Ovo sto citam gore je od svake nocne more! Sta je zakljucak? Verovatno da je NATO bombardovanje bilo bezazlena, veoma korisna akcija koja Srbiji nije nanela nikakvu stetu, vec donela ogromnu korist. To je bila akcija osvedocenih prijatelja i vernih i postenih saveznika. Daj, pisite tako, bice nam svima lakse, prestanite da nas zamajavate opravdanjima.Pa da su nas zasipali vitaminom C,do sad bi nam otkazali bubrezi. Uzas!
P.S. A zamena teza je super. Tema teksta je posledice bombardovanja i drzimo se nje. Svakodnevno zagadjivanje okoline je,opet,tema za sebe.I naravno, imalo bi se o tome podosta napisati.

@maximus: To si citao u Trecem Oku,jel da? Takvu glupost sigurno nisi mogao cujes od nekog pouzdanog izvora. Znas li ti sta je obogaceni uranijum? Ako znas,onda ti je sigurno jasno da je on suvise vredan da bi se tek tako razbacivao po Srbiji. Usput cu ti i reci da tenk M1A2 ima oklop napravljen od osiromasenog uranijuma. Vojnici se vec dugi niz godina voze u tom tenku bez ikakvih posledica. Toliko o tome...

Najveca je tragedija sto bolest ne bira, cak i kada su u pitanju oni sto u Srbiji podrzavaju NATO ili aktivno rade za njih.

Nisu Srbiju za djabe bombardovali.

I tako u Srbiji bla,bla...dok ni jedna studija nije pruzila cvrste dokaze da osiromaseni uranijum uzrokuje maligne bolesti. Lekari u Srbiji jos i koriste to kao izgovor za sve,od prehlade do kancera. I da,porast oboljenja tiroidne zlezde prijavljen je u celom svetu,ne samo u Srbiji. (90% ljudi u Srbiji ni ne zna sta je zapravo "osiromaseni uranijum").

Ime operacije je bilo "Noble Anvil", a to ni u snu ne može da se prevede kao "Milosrdni anđeo"...

A opet gomila ljudi zeli u NATO, sami smo sebi najgori neprijatelji..

"Stručnjaci najavljuju dalji porast obolevanja, a kao bitan uzrok ističu radioaktivno zračenje, kojem smo tokom bombardovanja bili izloženi."

Ne postoje bombe od osiromašenog uranijuma. Postoji municija (neeksplozivna zrna) od osiromašenog uranijuma koja je korišćena samo protiv tenkova na Kosovu i nigde više u Srbiji. Pomenuta zrna se prave od osiromašenog uranijuma zbog specifične težine osiromašenog uranijuma koja je veća od specifične težine čelika, te samim tim takvo zrno ima veću probojnu moć. Istu tu municiju je pravila i naša namenska, možda verovatno još uvek i pravi.

Dokle će kvazi stručnjaci zloupotrebljavati kastastrofalno stranje u zdravstvu i društvu da bi promovisali antizapadnu propagandu?

Kako to da uopšte nikad kao uzrok ne pominju Černobil ili ono što se pedesetih dogodilo u Vinči, ili ono što se trenutno događa u Vinči, dok partijski kadar na čelu NOS obmanjuje javnost?

Pogledajte uostalom mapu Evrope sa nivoom radijacije iz Černobila. U SFRJ se ona apsolutno prećutkivala, naknadno su nakon osamostaljenja Slovenija i Hrvatska objavile podatke, dok Srbija i dalje ćuti o tome.

http://www.chernobylee.com/chernobyl/maps/map---european-continental-sca.php

http://atomwatch.blogspot.com/2007/09/chernobyl-far-away-sweden-to.html

...

Eto vam nato-a i eu, kako mi brzo zaboravljamo!!! Nemojte da me pogresno shvatite nisam protiv ulaska u eu, mogu donekle da razumem da su nas bombardovali, rata je bilo rata ce i biti, ali ovo sa osiromasenim uranijumom, kasetnim, grafitnim bombama... A posle drze predavanja o zenevskoj konveciji i pravilima ratovanja.

Kao sto je CNN vodio kampanju po svetu protiv Srba i Srbije i lagao kad je god stigao, lagao je i RTS pod palicom Milosevica. Ta akcija se nikada nije zvala Milosrdni andjeo vec Zdruzena sila (eng. Allied force). Ma sta mi svi mislili o toj akciji i vremenu koje smo proveli po sklonistima i u strahu, Vi novinari morate da pisete istinu. Bas zbog toga sto CNN i RTS nisu.

Koliko puta je pojacana pojava raka kod dece posle bombardovanja?Reci te.

Ne znam ko nije govorio istinu. Ali zvanična tvrdnja svih istražnih organa VS i Republike Srbije, jeste da je NATO radioaktivnu municiju sa osiromašenim uranijumom (radi se o protivtenkovskoj municiji, manjih gabarita, ispaljivanoj sa mnogo nižih visina) koristio samo u predelu Kosmeta i na još par lokacija na najjužnijem delu Srbije, te da nije bilo mesta za zabrinutost, iako se svakako ta radijacija u nekom procentu putem vetrova i atmosferskog taloga proširila i na druge prostore Srbije, ali da se radi o vrlo malim, skoro nebitnim količinama. Kako se onda utvrđuje ta povezanost između povećanog broja karcinoma štitaste žlezde i baš tadašnje radijacije?

Pa nije moguce da su nam uvalili raznorazne bolescine i jastoge.Nemojte da gresite dusu svi oni nas toliko vole da nas non stop zovu da im se pridruzimo u toj njihovoj organizaciji.Suki i ekipa su se tako zdusno trudili da me neobavestenog obaveste kako mi oni zele dobro, sada posle ovakvih naslova propade im trud sto stvarno nije u redu.
A za jadne obolele nase ljude zelim im od srca da ozdrave i da se vrate normalnom zivotu i svojim porodicama.

Ma kakvi, opusteno. Nece nam od toga biti nista. Gde bi NATO rizikovao zivote i zdravlje civila?! A i taj osiromaseni uranijum(bas se slaze sa osiromasenom Srbijom), to vam je ..ama bas nista! Na nivou vanile i secera u prahu. Verovatno ga ljudi koji komentarisu po ovom sajtu posipaju po kolacima i palacinkama i nista im ne fali. Eventualno negativno utice na nivo inteligencije, kazu strucnjaci. A i ne moraju, dovoljno je da procitamo prethodne komentare, pa da to i sami zakljucimo. Kakvo licemerje bez kraja!

@jean-luc picard: lose si informisan a mislis da znas,kao prvo to nije samo "osiromaseni"uranijum nego je nadjeno i obogacen uranijum i cak tragovi plutonijuma.
Kao drugo u Italiji postoji jedna baza gde NATO trenira sa tom municiom i vojnici ali i civili su poceli da umiru od raka i Italija je trazila istragu i pokazalo se da je jos kako radioaktivno,gledao sam dokumentarac o jednim nemcu on je u iraku naso cauru od takve granate i otisao kuci da na nekom univerzitetu radi istrazivanje i policija(anti teroristicka)ga uhapsi zato sto je"nezakonito uneo opasni radioktivni materijal u zemlju".
I ima istrazivanja da je to opasno ali NATO je mocna organizacija i ko ce protiv njih da ide, uostalom u tjernobilu je isto bilo vise slucajeva raka stitne zljezde posle nesrece!

Narode, da li iko u ovoj zemlji misli da treba tužiti NATO zbog nematerijalne i materijalne štete koja nam je naneta? Hajde da se organizujemo i napravimo peticiju, makar i online, i nateramo političare da se pokrene tužba protiv NATO-a.

Mozda je vremenska distanca kriva, ali ovi komentari izazivaju veci strah od NATO bombardovanja. Komentari mi lede krv u zilama, ne mogu da verujem sta ljudi pisu! Bombardovanje je akcija neprijatelja koji zeli da te satre, a sta je ovo? Ko ste vi koji ovo pisete?!! Ovo sto citam gore je od svake nocne more! Sta je zakljucak? Verovatno da je NATO bombardovanje bilo bezazlena, veoma korisna akcija koja Srbiji nije nanela nikakvu stetu, vec donela ogromnu korist. To je bila akcija osvedocenih prijatelja i vernih i postenih saveznika. Daj, pisite tako, bice nam svima lakse, prestanite da nas zamajavate opravdanjima.Pa da su nas zasipali vitaminom C,do sad bi nam otkazali bubrezi. Uzas!
P.S. A zamena teza je super. Tema teksta je posledice bombardovanja i drzimo se nje. Svakodnevno zagadjivanje okoline je,opet,tema za sebe.I naravno, imalo bi se o tome podosta napisati.

Kakve sad veze sa naslovom ima ova devojka? Da nije možda ona milosrdni anđeo?

@maximus: To si citao u Trecem Oku,jel da? Takvu glupost sigurno nisi mogao cujes od nekog pouzdanog izvora. Znas li ti sta je obogaceni uranijum? Ako znas,onda ti je sigurno jasno da je on suvise vredan da bi se tek tako razbacivao po Srbiji. Usput cu ti i reci da tenk M1A2 ima oklop napravljen od osiromasenog uranijuma. Vojnici se vec dugi niz godina voze u tom tenku bez ikakvih posledica. Toliko o tome...

Da li je najvece pitanje naziv vojne akcije.
Evidentan je veliki broj obolelih od malignih bolesti. Ja poznajem 4 bolesnika i 2 preminula.
Zasto se ne izvrse istrazivanja? Da li to neko sprecava? NATO? EU?

mislim da nema to veze sa bombardovanjem u smislu samog zračenja.
Zračenja nije bilo, to su laičke priče.A iako je neko popio malo ozračenja,u pitanju je nekoliko stotina ljudi.
Suština je u lošoj zdravstvenoj kulturi u Srbiji koja je još pogoršana niskim živ.standardom i lošom i nekvalitetnom ishranom,punom aditiva i otrova koja je kod nas osnovna hrana.Stres takodje ima uticaja jer slabi odbrambene snage organizma naspram toksina i malignih ćelija.Pušenje je ipak najveći uzrok.
Naravno, mnogi normalni(primitivnu većinu koja veruje u horoskop i sklanja se od punog meseca,ne računam)se neće složiti, zbog neznanja i površnosti,tražeći u bombardovanju krivca za sve ..

Kako ih nije sramota da ovako proizvoljno naklapaju? VMA i Ujedinjene Nacije su radili temeljnu studiju o posledicama bombardovanja 99te. Radijacija uopste nije bila povisena u Srbiji, a municija od osiromasenog uranijuma je korisena na par lokacija u Kosovu i na rtu Arza kod Boke Kotorske. Zasto neko ne uradi studiju koliku ce cenu u zdravlju i zivotima Srbija platiti jer smo vise godina odlagali zabranu upotrebe olovnog benzina pa smo udisali olovo diljem Srbije? Zasto neko ne uradi studiju koliko su nam zatrovane podzemne i nadzemne vode od silnog otpada i fabrika koje bezobzirno zagadjuju nase reke? Zasto neko ne uradi studiju koliko teskih metala i otrova svakog dana udise aktivni i pasivni pusac u Srbiji? Zasto neko ne otvori temu o prirodnom gasu radijumu koji potencijalno truje prizemlje svakog domacinstva u Srbiji i koji se pored cigareta smatra vodecim uzrocnikom raka pluca u svetu? Zasto neko ne otvori temu o tome kako se ljudi truju sa BPA, a o kojoj bruji cela Evropa i Amerika? Trujemo se svaki dan sa svim i svacim, niko se time ne bavi, najlakse je reci kriv je "Milosrdni Andjeo". Bruka od javasluka i neodgovornosti.

I jos nesto, vreme poluraspada uranijuma 235 je 700 miliona godina, a uranijuma 238 4.47 milijardi godina, sto znaci da ni jedan ni drugi prakticno nisu radioaktivni, mada su otrovni. Rak stitaste zlezde ne izaziva radijacija kao takva vec jod 131, nestabilni izotop ciji je period poluraspada 8 dana. Tiroidna zlezda inace trosi jod, a buduci da organizam nije u stanju da razlikuje stabilni od nestabilnog joda, on apsorbuje svaki jod na koji naidje, i problem nastaje kada se nestabilni atom joda raspadne u stitastoj zlezdi. Obicno ubije celiju, ali nekad samo osteti DNK potencijalno stvarajuci DNK raka. Primecujete razliku? Opasno je kada se nesto sto se jako brzo raspada pocepa u samoj zlezdi, a nije opasno kad je nesto sto se prakticno ne raspada baceno vise stotina kilometara daleko. A da neki lekar prica o tome da radijacija izaziva rak stitaste zlezde a da nema pojma kako to funkcionise, to je vrhunska neodgovornost.

Sto se Cernobila tice, od svih zemalja van Sovjetskog Saveza Svedska je primila najvise cezijuma iz Cernobila jer je radioaktivni oblak otisao prvo tamo. U Svedskoj posle toga nije zabelezen porast broja slucajeva raka.

Sta nam ovo govori? Govori nam da se nikakva radijacija ne moze kriviti za porast broja slucajeva raka. Mozete kriviti svasta drugo - hemijsko zagadjenje, stres, vanzemaljce ili razne nepoznate sile, ali radijaciju ne mozete jer je radijacija poznata i ispitana stvar.

"Knjige braco, knjige, a ne zvona i praporce" - Dositej Obradovic

Evo samo da vam predocim par stvari:
Poznajem dvoje ljudi koji su posle bombardovanja boravili duze vreme na Ponikvama. Na zalost obojica, od kojih je jedan moj ujak, se lece od raka. Probajte da izmerite radijaciju u jednom od hangara tamo i sve ce vam biti jasno. Zaista se ne razumem u naoruzanje, ovo je smao moje iskustvo, a verujem da ima jos takvih.

Hajde da se jednom stavi tačka na te priče o "milosrdnom anđelu", osiromašenom uranijumu i "čime su nas trovali".
Osiromašenim uranijumom se gađaju tenkovi, a ne mostovi i zgrade. Cilj je da se probije oklop, a ne da se neko izloži zračenju. U Beogradu i Vojvodini niko nije koristio osiromašeni uranijum. Ono što jeste bilo štetno su bili gasovi od požara u industrijskim postrojenjima. Ali ona nisu gađana da bi nas neko trovao, nego da bi uništio te objekte.

Bilo bi dobro povući paralelu između porasta malignih oboloenjau drugim delovima sveta i uporediti to sa porastom u Srbiji. posebno bi bilo interesantno pogledati kakva je situacija na Kosovu i Metohiji, jer je to područje gde je municija sa osiromašenim uranijumom najviše i upotrebljavana.

Što se tiče naziva NATO operacije, to je već odavno poznato.

em lupaju i nemaju pojma(koje crno bombardovasnje,u pitanju je loše zdravstvo i niska kultura naroda),em prave lošu reklamu za Srbiju kao turističko mesto i zemlju koja treba da izvozi hranu.

treba zakonom zabraniti lupetanja o Srbiji kao ozračenoj zemlji, koje će nam naneti nenadoknadivu štetu.

Koliko je odvratno citati ove komentare u kojima se razni zaposleni nevladinih organizacija upiru da objasne kako nije Nato kriv za radijaciju nego Cernobilj, losa kultura, benzin na kraju i marsovci ce biti. Jedno pitanje sve brise kako u Hrvatskoj ili Bugarskoj nije takvo stanje. Mislite da Tomahavk nije oblozen uranijumom da bi bolje probijao betonske ploce na zgradama. Gde god je u svetu Nato prosao sa svojom mirovnom akcijom isto je stanje tako da ne obmanjujte vise sami sebe.

Na svoju nesrecu bio sam prisilno mobilisan te 1999 godine. Vojnu sluzbu sam obavljao kao pripadnik ABHO bataljona i uz pomoc nekih starih ruskih dozimetara sam vrsio merenje radioaktivnosti na terenu na kome sam se nalazio (Pristina i okolina). Radioaktivnosti NIJE bilo!
Takodje, za vreme sluzenja JNA u Sarajevu 1986.g. merenja radioaktivnosti posle Cernobilja pokazala su uvecanu radioaktivnost za 1/3 (aproksimativno). Tada smo izvrsavali naredbu o kupanju 3x dnevno.
Toliko o "NATO" radioaktivnosti.

Da li moze da se tuzi NATO, ako se dokaze da je njihovo bombardovanje Srbije prouzrokovalo porast kancerogenih bolesti? Barem da ljudi dobiju adekvatno lecenje.

"javna je tajna čemu smo sve bili izloženi prilikom bombardovanja pre 13 godina."

Мука ми је од оваквих квазистручњака и њихових паушалних и нејасних изјава. Да људи у Србији имало држе до себе овакви би били на робији због узнемиравања јавности.

Dal mozemo da napravimo neku grupnu tuzbu sad proti NATO-a? Moja sestra je imala problem sa zlezdom, pa su odatle proizisli razni psihicki problemi; depresija, anksioznost, panicni napadi.... Muka je to za celu porodicu

Izem ti lekara koji je "ubedjen"... Ako imas podatke i evidenciju iznesi, akk nemas onda si cuti, nisi vrach. I da, drago mi je da vidim da ljudi znaju da je ime 'milosrdni andjeo' propagandna izmisljotina sps-a i prilicno neslana sala sa nama zrtvama od strane naseg rezima iz onog vremena.

"Stručnjaci", "elito", zdravstveni radnici, novinari ...

Kada pričate/pišete o oboljenju nekog organa, bilo bi dobro da priču/tekst počnete od lakših oboljenja određenog organa, a završite sa kancerom.

Recimo, u konkretnom slučaju, bilo bi dobro priču početi sa pojačanim/smanjenim radom štitne žlezde, a i jedno i drugo uzrokuju mnoge tegobe. Tek, na kraju, pričati o kanceru. Tako, na primer, svetski lekari/mediji kada govore o promenama na dojkama, počnu od toga da je oko 85% promena na dojkama bezazleno. Na kraju, upozore na pregled i mogućnost kancera.

Jer, vas slušaju/gledaju ljudi koji nisu stručni, nisu informisani, a možda i sami kod sebe prepoznaju neke tegobe o kojima govorite/pišete. Iz ovog teksta (a i iz priloga na TV-u) neko neupućen bi sigurno pomislio da jedino oboljenje koje zahvata štitnu žlezdu jeste – rak. Što nije tačno, jel' da? Postoje još i Gravesova bolest, Parryjeva bolest, Basedowljeva bolest ili Hašimotov tiroiditis.

Drugo, probleme sa štitnom žlezdom uzrokuju još i stres (a znamo gde živimo) i neadekvatna ishrana (takođe, znamo gde živimo i kako), kao i korišćenje lekova, kao što su litijum i interferon. Korisno bi bilo spomenuti i kvalitet vode (tj. količinu hlora u vodi u našoj zemlji), kvalitet voća i povrća i tretiranje istih od strane naših poljoprivrednih proizvođača, kao i nedavne 'događaje' u Vinči. Mislim, neće biti da je samo NATO kriv.

Jedna rec: CERNOBIL!

@žalosno
A Vi ste stručnjak za naouružanje? Pre nego što izlupetzate takve gluposti najpre proguglajte.
DA bombe sadrže osiromašeni uranijum iz istog rayloga kao i municija, veća čvrstoća i prodirnost pri udaru. Koristi se za uništavanje oklopnih vozila kao i podzemnih i drugih objekata kako bi se osiguralo njihovo uništavnje. NPR. Kneza Miloša genralštab ili straževica.
Pored toga i gorivo koje se koristi je radioaktivno.
Tako da O DA ima posledica, porodice vojnika iz Italijanskog kontigenta na Kosovu su dobili odšetu od NATO jer je nekolicina dobila ozbiljna obolenja (i sa smrtnim ishodom) prouzrokovana boravkom u sredini kontaminiranom uranijom!
koristiti google zna čovek sve...

U proseku, u drugoj polovini 20. veka, svakih devet dana je bačena po jedna atomska bomba u svrhu atomske probe, dok ukupna snaga bačenih bombi prevazilazi 400 megatona. To je više od 29.000 bombi jačine one bačene u Hirošimi, 6. avgusta 1945. godine, koja je imala snagu nešto veću od 13 kilotona. Ukratko, to je isto kao da je svakih 10 sati negde na planeti Zemlji bačena po jedna ovakva bomba.

@maximus Ruda uranijuma sadrzi oko 7 promila uranijuma 235 a ostalo je skoro sve uranijum 238. Ovi brojevi predstavljaju atomsku masu, dakle zbir broja neutrona i broja protona. Broj protona je konstantan, i razlika je dakle u broju neutrona. Prvi izotop moze da izazove lancanu reakciju ako se nadje dovoljno velika kolicina na dovoljno malom prostoru, a drugi ne moze. Zbog toga se uranijum obogacuje, sto znaci da se izdvaja smesa koji sadrzi povecanu koncentraciju izotopa 235 ("obogaceni") od smese sa smanjenom koncentracijom ovog izotopa ("osiromaseni"). Uranijum se pretvara u gas i ubacuje u cilindre koji se vrte velikom brzinom. Buduci da je izotop 235 laksi za tri neutrona, on se koncentrise u sredini cilindra, dok se tezi izotop 238 koncentrise na obodu. Iz sredine se izvlaci blago obogaceni uranijum, a sa oboda blago osiromaseni. Postupak ponavlja puno puta da bi se na kraju dobio obogaceni uranijum (sa bar tri-tri ipo procenta izotopa 235 za reaktore, a sa preko 90% ovog izotopa za bombe). Osiromaseni uranijum je dakle otpadak ovog procesa. Buduci da je duplo tezi od olova, reciklira se kao jezgro za protivoklopnu municiju. Nema dakle nikakve logike bacati dragoceni obogaceni uranijum da bi se trovalo stanovnistvo u Srbiji kad to moze da se izvede i mnogo jeftinije, i nema nikakve logike mesati teskom mukom dobiveni obogaceni uranijum sa osiromasenim. A sto se plutonijuma tice, on se ne nalazi u prirodi vec potice iz reaktora, dakle on je iz neke druge price.

Veoma je neodgovorno da se drzavni sluzbenici olako igraju pojmovima kao - javna tajna. Ili iznesite podatke koji bi upozorili stanovnistvo ili snosite odgovornost za obmanjivanje javnosti.

Zanimljivo je da niko ne pominje nas koji smo bili deca i tinejdzeri za vreme Cernobila, tada smo dobili svoje sledovanje radijacije... Sada u mom okruzenju zene u svojim ranim cetrdesetim masovno dobijaju dijagnozu Hasimotov sindrom

Pre 1999 retko kada sam imao priliku da cujem pricu o raku i jos mnogim drugim bolestima. od 2002-03 svi oko mene umiru od raznih gluposti. Neka mi neko objasni tu pojavu? Stitna zlezda je samo jedna od mnogih

Izazvao je simptom mozga kao u ovce

Najveca je tragedija sto bolest ne bira, cak i kada su u pitanju oni sto u Srbiji podrzavaju NATO ili aktivno rade za njih.

I meni je zeznuta stitnjaca, ali ne zbog osiromasenog uranijuma, nego zbog stresa i zbog ishrane, koja je losha u ovoj drzavi. Pocevs od raznih aditiva, do raznih pesticida i herbicida, kojima se prska bilje, a i sto upija zemlja.
A stres se dobija, jer se radi u drzavi koja te jashe na svakom koraku, izmislja kojekakve gluposti, sve za platu od 200 evra. Radnik gazdi sluzi za sve, od menjanja sijalica do programiranja. Pa kako da se ne iznervirash?

Živeli u Metohiji do '99-te,supruga imala kancer štitaste otkriven 2005...Operisana i izlečena...e sad,da li je to bilo on uranijuma?