Utorak, 22.05.2012.

23:14

Krah Fejsbuka umesto "posla veka"

Dugoočekivani izlazak kompanije Fejsbuk na berzu preti da se, umesto "posla veka", pretvori u potpuni krah. Naime, akcije su već izgubile 18 odsto vrednosti.

Izvor: B92

Krah Fejsbuka umesto "posla veka" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

82 Komentari

Sortiraj po:

sti

pre 11 godina

Gledavsi slobodan protok sredstava i mogucnost buduce zarade jasno je da je valuacija MS-a bila veoma "darezljiva". Izgleda da ovde imama klasican primer emocionalne kupovine i mentaliteta krda.

Alex

pre 11 godina

@Zuki rekao sam da je pokusaj formiranja baze podataka cije uspjesnost jos nije izvjesna. Zato i imamo ovakve fluktuacije jer ako fb ne uspije u namjeri onda je skoro pa bez vrijednosti, ali ako je pak na dobrom putu cijena fb dionica bi brzo mogla otici na npr $70 (lupam cifru).
Postoje efikase metode filtriranaj tog smeca, odnosno ono cak i ne mora biti filtrirano smece moze biti otkriveno data mining statistickim metodama. no tip informaciej koju ce google i mozda fb imati stvara revuluciju u mnogim domenima i zbog toga fb toliko potencijalno vrijedi.

Zuki

pre 11 godina

@alex

Zamalo da si u pravu. Samo sto zaboravljas da ta "baza podataka" sadrzi previse djubreta da bi se uzela ozbiljno za bilo kakvo (stratesko) planiranje ili donosenje bilo kakvih bitnih odluka na osnovu tih informacija. Profili kucnih ljubimaca, beba, lazni profili...
Sve informacije u toj bazi su uneli sami korisnici motivisani svime samo ne potrebom da daju precizne informacije o sebi. Cak je i upotrebna vrednost FB u komercijalne/marketinske svrhe jako ogranicena. Za sad samo proizvodjaci igrica na FB zaradjuju.
Dzaba milioni korisnika kada je sumnjiv kvalitet informacija o njima. Staro pravilo je "rubish in - rubish out". Virtuelni "rubish" ne treba ni sakupljacima sekundarnih sirovina. ;)

Cenim da je neko navukao mladjanog vlasnika ne bi li svesno oslabio njegovu poziciju na trzistu. Mozda cak dugorocno gledano i preuzeo kontrolu nad FB koji je polako postao sredstvo slobodnog i prilicnog efikasnog sirenja informacija i ideja raznih pokreta ciji ciljevi ne prijaju svetskoj "eliti". Nista se ne dogadja bez razloga, koji su uglavnom sakriveni od ociju javnosti. Uloga drustvenih mreza u arapskom prolecu nije prosla nezapazeno od strane sluzbi.

turd into gold

pre 11 godina

Pa nije loše ni 30$/share za maglu.
Te berze su skoro pa opšta krađa i prevara pa što se ne bi i FB iskoristio za to.

rema

pre 11 godina

milsim da zapravo fb ima vrednost, i nisu ga kupili ljudi da bi ga sutra prodali, nego da bi ga iskoristili, tj sada mogu da ga koriste kao svoj privatni medij, reklame itd... i ne samo to, oni su vlasnici mnogih korisnih informacija, sad sto mu je pala cena nije uopste bitno, oni ce na drugi nacin upravljati trzistem preko fba!

Vuja

pre 11 godina

Kada bi propao facebook,učinio bi uslugu čovečanstvu,jer to je najveće zlo ljudi su se navukli na taj facebook,da više i ne izlaze iz kuće,ako ti nema nema slika sa nekog dogadjaja na facebooku,to je kao da nisi ni bio,isto tako i za letovanje,zimovanje,samo sto ne postavljaju slike sa kojom su proveli noc ,jer ako nepostave slike na facebook,to je kao da nisu ni proveli noc sa tom ribom.Ljudi su se totalno otudjili zbog tog facebooka

alex

pre 11 godina

Reakcija na ovo moje od jutros (5 pluseva i preko 40 minusa) je interesantno jer pokazuje odnos malobrojnih koji razumiju sto je pokusano reci i onih koje trzista naziva „suckers“-ima. Suckers su ovce za sisanje, dok je takvih ovi sto znaju ce uvek imati lak posao za napraviti profit. Poenta u onome jutros napisanom nije da nafta nije bitna vec da nafta ima alternative ali koje su skuplje od nafte. Business fb je pokusaj stvaranje globalno najralevantnije i najvecih baza podataka. Goggle su osvojili trzista jednog tipa privatnih informacija a fb su najblizi da osvoje trziste po svemu sudeci jos bitnijeg drugog tipa privatnih informacija. Baze podataka koje budu imale kompanije koje osvoje trziste ova dva tipa informaciaj ce se koristiti bukvalno u svim sferama zivota. Vlade drzava ce koristiti za planiranje, strategijski razvoj, izgradnju infrastrukture… korporacije takodjer za planiranje strategija, prodaje, logistike, marketinga, trgovine…I zbog same prirode stvari ova dva businessa ce biti monopoli koje nece moci biti zamijeniti. Problem sa fb je sto nije izvjesno da ce fb uspjeti da osvoji to trziste. Ako ne uspije cijena dionica moze pasti na $1 a ako ce fb pak uspjeti da prevazidje ove probleme i uspije osvojiti trziste informacijiom sa cijenu dionica ne bi bilo puno sada ni platiti $70. FB ili neka druga firma koja osvoji trziste globalnim informaciajama i bude imala globalnu bazu podataka ce naravno biti bitnija od nafte.

Vaske

pre 11 godina

koliko minusa za komentar da "fejsbuk ne moze da propadne"...

vise vidim ljubomrnu zelju Srba da se to desi nego relano verovanje..

kako moze institucija koja broji 500 miliona clanova i 3 milijarde poseta dnevno koja se grana na sva polja da PROPADNE?

samo nerelano ljubomoran i nestrucan lik tako nesto moze da kaze...

akcije su pale jer ih je medijska pompa digla na previsoke grane pa se sad samo desava prirodno vracanje na realnu vrednost...

gfserbia

pre 11 godina

Ulagati u akcije facebook-a ili bilo koje druge akcije danas je promasaj, jer buducnost nije kapitalisticka
(gfserbia, 18. maj 2012 19:05)
http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=610478#k7040312

Citiram sam sebe

Indjijanka

pre 11 godina

Ja da mogu, sada bih kupila njihove akcije! Tako to rade ameri, obore cenu, sve pokupuju da uzivaju u profitu!!!Nikada Facebook nece propasti, nazalost!!!Evo pogledajte samo kurs dolara, i uporedite ga sa kursom od pre 6 meseci.Da smo umesto evra kupovali dolare, sada bismo trljali ruke.Nisu ameri za podcenjivanje-NIKADA!!!

samo polako

pre 11 godina

@Saša
Sto potezes normalnost? Ovo je vest o berzanskom poslovanju kompanije koja je napravila jedan od najpopularnijih drustvenih servisa. Ni vise ni manje. Niko se ne brine i ne panici, tako da mozes slobodno da se opustis. Nekima bi ova vest bila utoliko interesantna sto pokazuje na prakticnom primeru koliko dogadjaji na berzi zavise od psihologije odnosno od poverenja. Nekima bi, ti nisi od tih, pa nema veze.

njofra

pre 11 godina

Ovaj Cukerčić nije izgubio ni centa! Kada meni iz džepa ispadne novčanica od sto dinara, onda sam izgubio! Cukerčić nije mogao da izgubi, jer nije ni imao, tj. berza odredjuje koliko vredi firma, a ne neka teoretisanja! Dakle, čovek je i dalje prebogat!

Prophet

pre 11 godina

Promasili ste poentu. Morgan-Stanley je jedna od firmi odgovornih za "naduvavanje" i "pucanje" ekonomskog balona 2008,zajedno sa Merryl Lynch,AIG,Lehman Brothers,Goldman-Sachs. CEO i clanovi odbora dobili su ogromne bonuse dok je vecina civilizovanog sveta pala u dugove i gubila radna mesta. Savetuju Facebook,a ovamo kazu svojim najvecim investitorima da je ulaganje u isti potpuni promasaj. Provaljena sema. Gledajte Inside Job obavezno,dokumentarac o ovoj temi. Narator je Matt Damon,ou jea :)

pera

pre 11 godina

Gde li je otislo tih 2,2 milijarde, pitam se... Ako se dobro secam pre par dana je pisalo da je Morganova banka u gubitku, nesto preko 2 milijarde. Eto odgovora, uzeo Morgan sto mu nedostaje.

vlade

pre 11 godina

Da li vi znate da se veće pare na berzi zarađuju od pada, a ne od rasta akcija? Uproštenim rečnikom: pozajmiš akcije po vrednosti od 38$ dolara i odmah i prodaš na tržištu, sačekaš nekoliko dana da padnu na 32$, onda ih kupiš i vratiš. Zarada od 15,7% za nekoliko dana. Ko se razume u berzu ovo mu je dovoljno.

Saša

pre 11 godina

To je jako dramatična vest za sve nas! Toliko sam se potresao što su osnivači fejsbuka izgubili malko parica, da prosto ne mogu da se smirim.
Da li ste bre vi ljudi normalni?

Vladan R

pre 11 godina

@ alex
"Genijalac" samo da odgovori na jedno pitanje sta bi bilo kada bi nestalo nafte, a sta kad bi nestalo fejsbuka, pa ce shvatiti otkud navodnici na prvoj reci u tekstu.

robot

pre 11 godina

>izgubili 580, odnosno 239 miliona dolara<

pre neki dan imali 0 dolara, a sada imaju milijarde, milione.
sta su izgubili? pa sada imaju malo manje milijardi nego se nadali.
i ja sam uplati loto, a nisam pogodio kombinaciju. IZGUBIO SAM 500.000 eura.

@MILOS

pre 11 godina

a, kako si to bio pametan i realizovao na 42 usd kada NASDAQ nije radio prvih 20-ak minuta sesije?

cak ni oni ne znaju kako da isplate dugovanja nastala blipom od mikrosekunde?

sarene laze nikada nisu pravile pare vec samo bumove
ko zna zna!

Milan Nis

pre 11 godina

Ne sekira se Mark Zuckerberg mnogo,i to sto su pale akcije i da padnu jos za 50%,on ce opet zaraditi najmanje 50 PUTA vise,nego sto mu je MS ikada nudio da im proda FB,tako da je ipak trebalo poslusati Vorena Bafeta,kada je pre par meseci dao odlicnu prognozu koja se u potpunosti obistinila,ipak covek ima MALO iskustva u takvim poslovima!

neriljano

pre 11 godina

A samo pre nekoliko dana su ljudi pljuvali Vorena Baf(om)eta koji je izjavio da je greska ulagati u FB. Podsmevali su mu se. Kao da je kolporter...

Aleksa

pre 11 godina

Osiromasio se za 2 milijarde, buahahahaha... Sa 25 milijardi dolara spao je na 23 milijardi dolara, ziv se nasekirao a sigurno se i pita sta ce sutra da jede, kako da prehrani porodicu! STRASNE SU TO STVARI....

Milorad petrović

pre 11 godina

ha ha ha ha!!!!!!!!!! Taj FB je postao suviše dosadan, postaje sve više komercijalan. Doživeli su vrhunac. Ja lično FB koristim sve manje i manje, postala je neka dosadna navika koja će nestati kada neki klinac iz garaže napravi neku bolju aplikaciju, sajt ili sl. Šta smo dobili , a šta izgubili to je već diskutabilno, mada prvo što mi pada napamet je da smo izgbili iskrenost, ako ti je prijatelj na FB nemora da znači da je 100%.

Marko

pre 11 godina

Društvene mreže kao što su Facebook ili MySpace povećavaju rizik od ozbiljnih zdravstvenih problema!!! Društvene mreže povećavaju rizik od ozbiljnih zdravstvenih problema smanjujući direktan kontakt među ljudima, upozoravaju britanski lekari.Slanje elektronske pošte umjesto sastajanja s ljudima može da izazove ozbiljne biološke posledice, navodi psiholog dr Arik Sigman u članku objavljenom u magazinu Biologist. Izraženo otuđenje ljudi može dovesti do genetskih promena, pogoršati imunitet, promeniti nivo hormona u organizmu ili funkciju arterija, a može uzrokovati i mentalne probleme. Kao posledica mogu se javiti rak, infarkt ili bolesti srca upozorava dr Sigman. Društvene mreže kao što su Facebook ili MySpace ljudima omogućavaju kontakt sa prijateljima preko Interneta, ali, prema Stigmanovim rečima, doprinose i otuđenju.

marko

pre 11 godina

cukerberg nije izgubio nista jer on nije ni imao te pare vec akcije kao osnivac a izgubili su oni sto su kupovali akcije kad im je cena bila najvisa pa sad verovatno zure da bi se sto pre otarasili akcija i zato cena pada a vervatno su hteli zaradu na brzinu; akcije fb su imale visoku cenu u pocetku jer je potraznja bila veca od ponude a sad je obrnuto i verovatno ce doci na neki realan nivo sto znaci mnogo manju cenu

Dzoni

pre 11 godina

Citam clanke vec par dana u domacim medijima..kao i nasi ljudi ovde krenuli da kupuju akcije preko posrednika... i Srbi vlasnici FB-a... koje budalastine. Sa P/E preko 80, svako sa iole iskustva sa berzom bi shvatio da cena akcije FB-a realno NE MOZE da bude 38. Pa pobogu P/E za AAPL je oko 13! Pogledajte P/E nekih drugih velikih i uspesnih kompanija. Sva ova fama oko IPO-a FB-a je galama koju si digli oni koji su u ovih dana i najvise zaradili na padu cena akcija. Trenutno prihodi i biznis model FB-a ne mogu da podrze rast, a ni odrzavanje cene akcije na ovom nivou.

dotcom

pre 11 godina

General Motors je pre par nedelja povukao sve investicije u marketing za FB zato sto smatraju da reklamiranje nece doneti nikakvu korist, samo troskove. Analiticari smatraju da ce uspeh FB-a zavisiti od toga kako uspeju da odrade reklamiranje na mobilnim uredjajima i najavljuje se mogucnost naplacivanja koriscenja sajta svim firmama od $10 mesecno. Kazu, s obzirom da ima na milione firma koje koriste FB, to bi moglo da im dovede milijarde dolara mesecno. Jedino sto meni pada na pamet kod toga, to je koliko bi sve te firme to zaista uradile jer je vecina tih firmi mala po velicini i nemaju neko marketing odeljenje. Bice zanimljivo sta ce se dogoditi u narednih godinu dana koji ce biti kljucni za buducnost kompanije.

čombe

pre 11 godina

Ne bih se složio sa člankom.

Facebook je kroz IPO dobio 16 milijijardi $ čistog keša na raspolaganju. Postojeći akcionari koji su prodavali svoje akcije u IPO-u prije izlaska na berzu (između ostalih i Zuckerberg), zaradili su milijarde $ čistog keša. Akcionari koji nisu prodavali svoje akcije mogu sigurno da spavaju jer je firma upravo dobila svjež keš za investiranje u nove usluge (Facebook TV, itd). Tako da oni koji su već imali akcije u FB-u, nisu ništa izgubili od onoga što su već imali.

Jedini gubitnici u ovom procesu su investitori koji su učestvovali u IPO-u i kupovali akcije za 38$. A s obzirom da se uglavnom radi o velikim i omraženim investicionim bankama (JP Morgan Chase, Goldman Sachs,...) ne bih tu činjenicu smatrao lošom. :)

Pathon

pre 11 godina

Imam firmu koja obrne 100 miliona, zaradi 2 miliona, ali moj drug Mirko sa berze mi kaze da vredim barem milijardu. I njegov drug Sima kaze isto, a i Simin ortak Vlaja je ubedjen da vredim ne jednu nego dve milijarde. Jedan kaze da akcija treba da kosta 50, drugi 75, treci 120 evra. Vlajin predlog je najbolji!

Ovich

pre 11 godina

Potpuno prirodno i normalno da akcije naglo padnu posle ulazka u berzu.

Toliko je bilo buke oko tog izlaska na berzu da su cene akcija napumpane, cene akcija ce da padaju job barem 2 nedelje a nikad nece mnogo porasti jel je ta firma na neki nacin vec dostigla maturitet.

Nevidim kojom direkcijom mogu da nastave da rastu i iz tih razloga ce njihove akcije da se stabilizuju i stagniraju kao i od svoh drugih velikih firmi.

Alex

pre 11 godina

Jahac magle, a zasto mislis da fb nije ravan potencijalu naftnih kompanija po vaznosti. Je li tebi uopste jasno sta je osnova fb businessa. Fb je potencijalno daleko daleko vazniji od nafte.

skeptik

pre 11 godina

Šta su to pomenuta gospoda imala da bi toliko izgubila u kratko vreme? Virtualna preraspodela bogatstva je postala toliko besmislena, da je ne vredi ni komentarisati. Procena jednog berzanskog analitičara jaka je kao najači zemljotres...

nn

pre 11 godina

Izgubili milijarde koje nikad nisu ni imali, sve je to fikcija, prodavanje magle. Jedine pare koje ce face da zaradi su one koje uzmu od naivnih koji kupuju precenjene deonice...

rosa u podne

pre 11 godina

@Genious: Facebook ima reklame, pre nego sto nesto takvo napises, bar jednom se prijavi na Facebook i pogledaj da li je to sto tako kategoricno tvrdis tacno. Stavrno si genije.

Kao i uvek, saznaćete kako su i planirali - kad bude PREKASNO!

pre 11 godina

Prerano je za ozbiljne procene. Najpre, Fejsbuk je KOMPANIJA - da li razumete? Fejsbuk koji je izlaskom na berzu na brz i efikasan način došao do SILNIH MILIJARDI USD U GOTOVINI, nije samo virtuelna stvarnost na Internetu koja služi za zamajavanje, reklamu, nesmetan rad obaveštajnih službi, i koješta, nego KOMPANIJA koja može da se bavi čime god njeni vlasnici (akcija!) hoće! Za šta su to KOMPANIJI Fejsbuk potrebne tolike milijarde, odjednom? Za plaćanje računa za struju za servere (nekoliko miliona USD mesečno)? Pa ne budite naivni! Mislite li vi da investitori koji su uložili milione, ili milijarde, nemaju ni malo soli u glavi i da im nije palo na pamet da se raspitaju o Fejsbuku? Ono što se prećutkuje je da CIA ima bar 17% vlasništva (toliko su kupili još 2. godine postojanja Fejsbuka, preko jedne svoje kompanije) i da tu MORA da je neka igra u vezi sa njima! Ko su uopšte investitori i zašto su dali tolike milijarde? Šta se zna o njima, šta se zna o njihovoj povezanosti sa CIA, šta se zna o planovima za razvoj Fejsbuka? NIŠTA! Pa, čemu onda prosipanje pameti oko vrednosti akcija? To je za mešetare, a takvi su sve samo ne naivčine kojima bi neki žutokljunac Cukenberg moga da proda lepo upakovane laži! Takvi ulažu milijarde u nešto što prodaju odmah sledećeg dana i zato Voren Bafet nije ulazio u to. Fejsbuk je neka druga priča, neka čudna igra - dosad neviđena. Šta će da bude od toga - možete slobodno da se kladite da skoro niko živi ne zna, osim nekolicine probranih.

odo u garazu da napravim kompaniju

pre 11 godina

Da li je IKO sa bar 2 grama mozga iznenadjen ovim?! Pa da li je moguce da ste mislili da ce ona prenapumpana pocetna cena i dalje rasti?! Posao decenije su napravili oni koji su ulagali u Fejsbuk i slicne kompanije dok je bio na svom pocetku, sada akcije mogu da kupuju samo oni koji veze nemaju ni sa poslom ni sa logikom. Mada takvih ima podosta... Vazno da kaze kako je kupio akcije Fejsbuka na berzi jer mu to zvuci nekako dobro, a ni u jednom trenutku ne razmisli kako te akcije mogu da idu samo nanize. Ako hocete da zaradite ulozite u kompaniju cim postane poznata ako vec nemate mogucnosti da saznate pre toga. Nicu kao pecurke takve kompanije, samo se treba otarasiti akcija na vreme. Poslednji takav primer je Instagram (sad treba prodati i njihove). Trazite nove igrace sa novim idejama koje mogu biti od koristi masama. Drugi problemi su naravno pare koje nemamo i drzava u kojoj zivimo koja sputava svaki vid internet trgovanja.

genius

pre 11 godina

FB, da bi bio kul, na sebi nema reklame. Kako se onda plaća čitava vojska moderatora, menadžera, dizajnera i kafekuvarica, a da preduzeće vredi toliko?
Sponzorstva - da ali čija? Obaveštajnih službi koje su uvidele potencijal društvenih mreža za izazivanje zla u onom delu sveta koji oni žele, a da spreče potencijalne događaje koji im nisu u interesu.

Мена Сувари

pre 11 godina

(Hektor, 22. maj 2012 23:46)

Случан проблем имају власници "Мајкрософтових" деоница. Плаћене су сувим златом пре десет година, једини проблем - ионако су више него "навучене" вредности, ту нико није зарадио, све време стагнирају ако и не падају. Фејсбук је бесплатна услуга и ништа више од тога. Следи други крах "дот кома", вероватно преко ноћи...

Avni

pre 11 godina

A Cukerberg samo sto se ozenio. Sad ce zena da ga sutne.
(Paja, 22. maj 2012 23:46)

Naravno ce da ga zena sutne. On sada ima oko 17 milijardi dolara. To je nista.

Markoni

pre 11 godina

To sto je pocetna cena akcija bila prenaduvana ne znaci da je Mark Zuckerberg nesto izgubio, izgubili su oni koji su te akcije kupili...

Uliks

pre 11 godina

Politicki potez! Prvo su rasprodali akcije koliko su mogli po viskoj ceni, zatim su srusili vrednost akcija i sada ce pokusati u narednih nekoliko dana da iste pokupuju pa potom ponovo da podignu cenu. U principu samo ce jos vise novca da otmu naivcima koji su mislili da ce na brzinu da zarade. Vrednost FB je ogromna i u buducnosti ce jos vise rasti kako se internet bude sirio svetom!

Djenka Djavo

pre 11 godina

Clanak je u najmanju ruku "naivan". Krah? Akcija jeste izgubila 18% ali je godpodin Secerbregovic zaradio desetine milijardi prvog dana trgovine. Nije krah nego fenomenalan uspeh da je uspeo da nadje tolike naivcine koje su kupile njegove akcije. I sad te iste naivcine gube novac. Verujte mi da se on ne trese ni malo zbog toga.

Pohlepa, prevara, lazi. To je ono sto krasi izlazak FBa na trziste.

Ali na kraju nije kriv Secerbregovic nego svi korisnisi FBa. Kaciti intimne slike, nuditi sebe na "prodaju", glumatati prijateljstva i "lajkovati" cim neko sedne na klozetsku solju. FB cine korisnici, te kakav je FB takvi su i ljudi koji se na njega "kace".

zbbbz

pre 11 godina

Ozbiljan investitor uzme poslovne knjige kompanije, sabere prihode, oduzme rashode i pošto izračuna čist profit nakon odbitka svih obaveza, na svakom ćošku proverava da li su informacije verodostojne. Nakon toga procenjuje koliki rok isplativosti mu je dovoljan. Kapiram da ovakva kompanija vredi koliko i njen dvadesetogodišnji profit. Sve drugo je porez na budale.
Samo se naftne bušotine, industrija hrane i izvori vode kupuju bez obzira na cenu jer to i nije pitanje novca.
(jahači magle, 23. maj 2012 00:05)

hahaha
da isto to su mislili i oni koji su ulozili u Youtube, Google i slicno...
kakva proracunavanja sa IT kompanijama?
kako mozes da proracunas koliko para ce doneti "novi revolucionarni telefon" zvani iPhone?



akcije su pale na 31, hteli su da ih prodaju za 34...
pre su cak hteli da ih prodaju u startu za 28...

be real, be cool

pre 11 godina

Ne znam zasto se govori o gubicima. Nisu Zakerberg, Severin i ostali nista izgubili jer te fiktivne milijarde nisu ni imali. Berza je obicna slika realnih i veoma cesto nerealnih ocekivanja. I Apple sad "vredi" 500 milijardi, a za koju godinu ili pre, kad prestane taj hype, pasce u neke normalne okvire kao ostale IT kompanije.

xXx

pre 11 godina

@jahači magle

Silne ces pare uzeti ako tako budes analizirao kompanije na berzi.Cena akcija zavisi od predvidjanja kao i od analize bilansa uspeha i bilansa stanja i novcanih tokova, ali je jako vazan i istorijski tok cene akcija (ovde se konkretno tehnicka analiza ne moze raditi jer istorijskih pokazatelja na berzi nema,jer je kompanija skoro listirana).Ali se zato jako dobro moze prognozirati na ovnovu pokazatelja fundamenta analize i racija koji se njome dobijaju,kao i predvidjanja trzista vezanih za granu ali i za konkretnu kompaniju.Predvidjanja za granu su visoka,moguce i precenjena,jer je diskutabilna vrednost osnovnih sredstava kompanije i strukture kredita.Ono sto je dobro je sto su zalihe ovakvih kompanija niske pa se mogu dobiti jako dobri pokazatelji likvidnosti 2. i 3. stepena i sto je sigurno solventnost kompanije na visokom nivou.Ali sve to nista ne znaci ako investitori ne vide moguci rast cena u buducnosti,pre svega kratkorocni investitori kojima je cilj zarada na vrednosti akcija a ne zarada od dividende (ukoliko je uopste i ima).Investitori koji ulazu na dug roka sporo uticu na cenu.

thumbs down

pre 11 godina

smejem se ljudima koji jedva cekaju da postave slike sa poslednje zurke, procitaju tudji status, cestitaju rodjendan prijatelju koga ni ne poznaju...

Jambalaya

pre 11 godina

Gde je sad onih par bisera sto su na svaku vest stavljali kako su kupili deonice FB-a. Najveci svetski investitori kazu da se ne isplati kupiti deonice firme koja je na svom vrhuncu, ali neeee ima pametnica kod nas i u svetu kojima zine zadnjica da se preko noci obogate...
Ulagati u male kompanije sa velikim potencijalom, diversifikovati ulaganje i eto boljeg zivota, ako vec necete da pokrenete sopstveni biznis.

Ljutko

pre 11 godina

Citat: "Veće im oči od stomaka. Pohlepa im je pomutila razum pa su precenili potražnju" - uopšte nije tako, cene su pale na realan nivo zato što se tržište prilagođava. Kod nas je pohlepa mnogo više pomutila razum, jer recimo Nokija 5800 i danas košta 28000 dinara u radnjama i nema nameru da padne. Da ne pričamo o cenama u tzv. novom autletu.

466453

pre 11 godina

upravo sam ovo i pisao na temu o izlasku na berzu. Nije gazda lud, tasprodaje akcije na spicu pa i ako pukne sve, zaradio je penziju za cukun-cukun-cukun unucad, na racun lakoverja. Bravo mu ga !!!

jahači magle

pre 11 godina

Ozbiljan investitor uzme poslovne knjige kompanije, sabere prihode, oduzme rashode i pošto izračuna čist profit nakon odbitka svih obaveza, na svakom ćošku proverava da li su informacije verodostojne. Nakon toga procenjuje koliki rok isplativosti mu je dovoljan. Kapiram da ovakva kompanija vredi koliko i njen dvadesetogodišnji profit. Sve drugo je porez na budale.
Samo se naftne bušotine, industrija hrane i izvori vode kupuju bez obzira na cenu jer to i nije pitanje novca.

Hektor

pre 11 godina

Veće im oči od stomaka. Pohlepa im je pomutila razum pa su precenili potražnju. A oni koji su požurili da prvi kupe deonice, računajući da će im rasti cena, neka samo nastave sa ovakvim berzanskim igricama za nezajažljive. Sve do propasti.

Šo

pre 11 godina

Kad se uporedi broj korisnika i broj milijardi, očigledno je da su očekivali previše. Bilo je očigledno i pre.
Da ne pričam što od mene neće zaraditi ni dolar, kao ni od većine u Srbiji kojima je onemogućeno online kupovanje.
A tih 1000 dolara što je neki naivko očekivao da zaradi na meni, je od reklama! Znači, za 100 puta više robe treba da kupim.

Djenka Djavo

pre 11 godina

Clanak je u najmanju ruku "naivan". Krah? Akcija jeste izgubila 18% ali je godpodin Secerbregovic zaradio desetine milijardi prvog dana trgovine. Nije krah nego fenomenalan uspeh da je uspeo da nadje tolike naivcine koje su kupile njegove akcije. I sad te iste naivcine gube novac. Verujte mi da se on ne trese ni malo zbog toga.

Pohlepa, prevara, lazi. To je ono sto krasi izlazak FBa na trziste.

Ali na kraju nije kriv Secerbregovic nego svi korisnisi FBa. Kaciti intimne slike, nuditi sebe na "prodaju", glumatati prijateljstva i "lajkovati" cim neko sedne na klozetsku solju. FB cine korisnici, te kakav je FB takvi su i ljudi koji se na njega "kace".

jahači magle

pre 11 godina

Ozbiljan investitor uzme poslovne knjige kompanije, sabere prihode, oduzme rashode i pošto izračuna čist profit nakon odbitka svih obaveza, na svakom ćošku proverava da li su informacije verodostojne. Nakon toga procenjuje koliki rok isplativosti mu je dovoljan. Kapiram da ovakva kompanija vredi koliko i njen dvadesetogodišnji profit. Sve drugo je porez na budale.
Samo se naftne bušotine, industrija hrane i izvori vode kupuju bez obzira na cenu jer to i nije pitanje novca.

Markoni

pre 11 godina

To sto je pocetna cena akcija bila prenaduvana ne znaci da je Mark Zuckerberg nesto izgubio, izgubili su oni koji su te akcije kupili...

Hektor

pre 11 godina

Veće im oči od stomaka. Pohlepa im je pomutila razum pa su precenili potražnju. A oni koji su požurili da prvi kupe deonice, računajući da će im rasti cena, neka samo nastave sa ovakvim berzanskim igricama za nezajažljive. Sve do propasti.

thumbs down

pre 11 godina

smejem se ljudima koji jedva cekaju da postave slike sa poslednje zurke, procitaju tudji status, cestitaju rodjendan prijatelju koga ni ne poznaju...

odo u garazu da napravim kompaniju

pre 11 godina

Da li je IKO sa bar 2 grama mozga iznenadjen ovim?! Pa da li je moguce da ste mislili da ce ona prenapumpana pocetna cena i dalje rasti?! Posao decenije su napravili oni koji su ulagali u Fejsbuk i slicne kompanije dok je bio na svom pocetku, sada akcije mogu da kupuju samo oni koji veze nemaju ni sa poslom ni sa logikom. Mada takvih ima podosta... Vazno da kaze kako je kupio akcije Fejsbuka na berzi jer mu to zvuci nekako dobro, a ni u jednom trenutku ne razmisli kako te akcije mogu da idu samo nanize. Ako hocete da zaradite ulozite u kompaniju cim postane poznata ako vec nemate mogucnosti da saznate pre toga. Nicu kao pecurke takve kompanije, samo se treba otarasiti akcija na vreme. Poslednji takav primer je Instagram (sad treba prodati i njihove). Trazite nove igrace sa novim idejama koje mogu biti od koristi masama. Drugi problemi su naravno pare koje nemamo i drzava u kojoj zivimo koja sputava svaki vid internet trgovanja.

Avni

pre 11 godina

A Cukerberg samo sto se ozenio. Sad ce zena da ga sutne.
(Paja, 22. maj 2012 23:46)

Naravno ce da ga zena sutne. On sada ima oko 17 milijardi dolara. To je nista.

Kao i uvek, saznaćete kako su i planirali - kad bude PREKASNO!

pre 11 godina

Prerano je za ozbiljne procene. Najpre, Fejsbuk je KOMPANIJA - da li razumete? Fejsbuk koji je izlaskom na berzu na brz i efikasan način došao do SILNIH MILIJARDI USD U GOTOVINI, nije samo virtuelna stvarnost na Internetu koja služi za zamajavanje, reklamu, nesmetan rad obaveštajnih službi, i koješta, nego KOMPANIJA koja može da se bavi čime god njeni vlasnici (akcija!) hoće! Za šta su to KOMPANIJI Fejsbuk potrebne tolike milijarde, odjednom? Za plaćanje računa za struju za servere (nekoliko miliona USD mesečno)? Pa ne budite naivni! Mislite li vi da investitori koji su uložili milione, ili milijarde, nemaju ni malo soli u glavi i da im nije palo na pamet da se raspitaju o Fejsbuku? Ono što se prećutkuje je da CIA ima bar 17% vlasništva (toliko su kupili još 2. godine postojanja Fejsbuka, preko jedne svoje kompanije) i da tu MORA da je neka igra u vezi sa njima! Ko su uopšte investitori i zašto su dali tolike milijarde? Šta se zna o njima, šta se zna o njihovoj povezanosti sa CIA, šta se zna o planovima za razvoj Fejsbuka? NIŠTA! Pa, čemu onda prosipanje pameti oko vrednosti akcija? To je za mešetare, a takvi su sve samo ne naivčine kojima bi neki žutokljunac Cukenberg moga da proda lepo upakovane laži! Takvi ulažu milijarde u nešto što prodaju odmah sledećeg dana i zato Voren Bafet nije ulazio u to. Fejsbuk je neka druga priča, neka čudna igra - dosad neviđena. Šta će da bude od toga - možete slobodno da se kladite da skoro niko živi ne zna, osim nekolicine probranih.

be real, be cool

pre 11 godina

Ne znam zasto se govori o gubicima. Nisu Zakerberg, Severin i ostali nista izgubili jer te fiktivne milijarde nisu ni imali. Berza je obicna slika realnih i veoma cesto nerealnih ocekivanja. I Apple sad "vredi" 500 milijardi, a za koju godinu ili pre, kad prestane taj hype, pasce u neke normalne okvire kao ostale IT kompanije.

Šo

pre 11 godina

Kad se uporedi broj korisnika i broj milijardi, očigledno je da su očekivali previše. Bilo je očigledno i pre.
Da ne pričam što od mene neće zaraditi ni dolar, kao ni od većine u Srbiji kojima je onemogućeno online kupovanje.
A tih 1000 dolara što je neki naivko očekivao da zaradi na meni, je od reklama! Znači, za 100 puta više robe treba da kupim.

Pathon

pre 11 godina

Imam firmu koja obrne 100 miliona, zaradi 2 miliona, ali moj drug Mirko sa berze mi kaze da vredim barem milijardu. I njegov drug Sima kaze isto, a i Simin ortak Vlaja je ubedjen da vredim ne jednu nego dve milijarde. Jedan kaze da akcija treba da kosta 50, drugi 75, treci 120 evra. Vlajin predlog je najbolji!

Jambalaya

pre 11 godina

Gde je sad onih par bisera sto su na svaku vest stavljali kako su kupili deonice FB-a. Najveci svetski investitori kazu da se ne isplati kupiti deonice firme koja je na svom vrhuncu, ali neeee ima pametnica kod nas i u svetu kojima zine zadnjica da se preko noci obogate...
Ulagati u male kompanije sa velikim potencijalom, diversifikovati ulaganje i eto boljeg zivota, ako vec necete da pokrenete sopstveni biznis.

Мена Сувари

pre 11 godina

(Hektor, 22. maj 2012 23:46)

Случан проблем имају власници "Мајкрософтових" деоница. Плаћене су сувим златом пре десет година, једини проблем - ионако су више него "навучене" вредности, ту нико није зарадио, све време стагнирају ако и не падају. Фејсбук је бесплатна услуга и ништа више од тога. Следи други крах "дот кома", вероватно преко ноћи...

Ljutko

pre 11 godina

Citat: "Veće im oči od stomaka. Pohlepa im je pomutila razum pa su precenili potražnju" - uopšte nije tako, cene su pale na realan nivo zato što se tržište prilagođava. Kod nas je pohlepa mnogo više pomutila razum, jer recimo Nokija 5800 i danas košta 28000 dinara u radnjama i nema nameru da padne. Da ne pričamo o cenama u tzv. novom autletu.

genius

pre 11 godina

FB, da bi bio kul, na sebi nema reklame. Kako se onda plaća čitava vojska moderatora, menadžera, dizajnera i kafekuvarica, a da preduzeće vredi toliko?
Sponzorstva - da ali čija? Obaveštajnih službi koje su uvidele potencijal društvenih mreža za izazivanje zla u onom delu sveta koji oni žele, a da spreče potencijalne događaje koji im nisu u interesu.

466453

pre 11 godina

upravo sam ovo i pisao na temu o izlasku na berzu. Nije gazda lud, tasprodaje akcije na spicu pa i ako pukne sve, zaradio je penziju za cukun-cukun-cukun unucad, na racun lakoverja. Bravo mu ga !!!

robot

pre 11 godina

>izgubili 580, odnosno 239 miliona dolara<

pre neki dan imali 0 dolara, a sada imaju milijarde, milione.
sta su izgubili? pa sada imaju malo manje milijardi nego se nadali.
i ja sam uplati loto, a nisam pogodio kombinaciju. IZGUBIO SAM 500.000 eura.

marko

pre 11 godina

cukerberg nije izgubio nista jer on nije ni imao te pare vec akcije kao osnivac a izgubili su oni sto su kupovali akcije kad im je cena bila najvisa pa sad verovatno zure da bi se sto pre otarasili akcija i zato cena pada a vervatno su hteli zaradu na brzinu; akcije fb su imale visoku cenu u pocetku jer je potraznja bila veca od ponude a sad je obrnuto i verovatno ce doci na neki realan nivo sto znaci mnogo manju cenu

čombe

pre 11 godina

Ne bih se složio sa člankom.

Facebook je kroz IPO dobio 16 milijijardi $ čistog keša na raspolaganju. Postojeći akcionari koji su prodavali svoje akcije u IPO-u prije izlaska na berzu (između ostalih i Zuckerberg), zaradili su milijarde $ čistog keša. Akcionari koji nisu prodavali svoje akcije mogu sigurno da spavaju jer je firma upravo dobila svjež keš za investiranje u nove usluge (Facebook TV, itd). Tako da oni koji su već imali akcije u FB-u, nisu ništa izgubili od onoga što su već imali.

Jedini gubitnici u ovom procesu su investitori koji su učestvovali u IPO-u i kupovali akcije za 38$. A s obzirom da se uglavnom radi o velikim i omraženim investicionim bankama (JP Morgan Chase, Goldman Sachs,...) ne bih tu činjenicu smatrao lošom. :)

nn

pre 11 godina

Izgubili milijarde koje nikad nisu ni imali, sve je to fikcija, prodavanje magle. Jedine pare koje ce face da zaradi su one koje uzmu od naivnih koji kupuju precenjene deonice...

Dzoni

pre 11 godina

Citam clanke vec par dana u domacim medijima..kao i nasi ljudi ovde krenuli da kupuju akcije preko posrednika... i Srbi vlasnici FB-a... koje budalastine. Sa P/E preko 80, svako sa iole iskustva sa berzom bi shvatio da cena akcije FB-a realno NE MOZE da bude 38. Pa pobogu P/E za AAPL je oko 13! Pogledajte P/E nekih drugih velikih i uspesnih kompanija. Sva ova fama oko IPO-a FB-a je galama koju si digli oni koji su u ovih dana i najvise zaradili na padu cena akcija. Trenutno prihodi i biznis model FB-a ne mogu da podrze rast, a ni odrzavanje cene akcije na ovom nivou.

Saša

pre 11 godina

To je jako dramatična vest za sve nas! Toliko sam se potresao što su osnivači fejsbuka izgubili malko parica, da prosto ne mogu da se smirim.
Da li ste bre vi ljudi normalni?

neriljano

pre 11 godina

A samo pre nekoliko dana su ljudi pljuvali Vorena Baf(om)eta koji je izjavio da je greska ulagati u FB. Podsmevali su mu se. Kao da je kolporter...

Aleksa

pre 11 godina

Osiromasio se za 2 milijarde, buahahahaha... Sa 25 milijardi dolara spao je na 23 milijardi dolara, ziv se nasekirao a sigurno se i pita sta ce sutra da jede, kako da prehrani porodicu! STRASNE SU TO STVARI....

skeptik

pre 11 godina

Šta su to pomenuta gospoda imala da bi toliko izgubila u kratko vreme? Virtualna preraspodela bogatstva je postala toliko besmislena, da je ne vredi ni komentarisati. Procena jednog berzanskog analitičara jaka je kao najači zemljotres...

vlade

pre 11 godina

Da li vi znate da se veće pare na berzi zarađuju od pada, a ne od rasta akcija? Uproštenim rečnikom: pozajmiš akcije po vrednosti od 38$ dolara i odmah i prodaš na tržištu, sačekaš nekoliko dana da padnu na 32$, onda ih kupiš i vratiš. Zarada od 15,7% za nekoliko dana. Ko se razume u berzu ovo mu je dovoljno.

Milorad petrović

pre 11 godina

ha ha ha ha!!!!!!!!!! Taj FB je postao suviše dosadan, postaje sve više komercijalan. Doživeli su vrhunac. Ja lično FB koristim sve manje i manje, postala je neka dosadna navika koja će nestati kada neki klinac iz garaže napravi neku bolju aplikaciju, sajt ili sl. Šta smo dobili , a šta izgubili to je već diskutabilno, mada prvo što mi pada napamet je da smo izgbili iskrenost, ako ti je prijatelj na FB nemora da znači da je 100%.

dotcom

pre 11 godina

General Motors je pre par nedelja povukao sve investicije u marketing za FB zato sto smatraju da reklamiranje nece doneti nikakvu korist, samo troskove. Analiticari smatraju da ce uspeh FB-a zavisiti od toga kako uspeju da odrade reklamiranje na mobilnim uredjajima i najavljuje se mogucnost naplacivanja koriscenja sajta svim firmama od $10 mesecno. Kazu, s obzirom da ima na milione firma koje koriste FB, to bi moglo da im dovede milijarde dolara mesecno. Jedino sto meni pada na pamet kod toga, to je koliko bi sve te firme to zaista uradile jer je vecina tih firmi mala po velicini i nemaju neko marketing odeljenje. Bice zanimljivo sta ce se dogoditi u narednih godinu dana koji ce biti kljucni za buducnost kompanije.

zbbbz

pre 11 godina

Ozbiljan investitor uzme poslovne knjige kompanije, sabere prihode, oduzme rashode i pošto izračuna čist profit nakon odbitka svih obaveza, na svakom ćošku proverava da li su informacije verodostojne. Nakon toga procenjuje koliki rok isplativosti mu je dovoljan. Kapiram da ovakva kompanija vredi koliko i njen dvadesetogodišnji profit. Sve drugo je porez na budale.
Samo se naftne bušotine, industrija hrane i izvori vode kupuju bez obzira na cenu jer to i nije pitanje novca.
(jahači magle, 23. maj 2012 00:05)

hahaha
da isto to su mislili i oni koji su ulozili u Youtube, Google i slicno...
kakva proracunavanja sa IT kompanijama?
kako mozes da proracunas koliko para ce doneti "novi revolucionarni telefon" zvani iPhone?



akcije su pale na 31, hteli su da ih prodaju za 34...
pre su cak hteli da ih prodaju u startu za 28...

njofra

pre 11 godina

Ovaj Cukerčić nije izgubio ni centa! Kada meni iz džepa ispadne novčanica od sto dinara, onda sam izgubio! Cukerčić nije mogao da izgubi, jer nije ni imao, tj. berza odredjuje koliko vredi firma, a ne neka teoretisanja! Dakle, čovek je i dalje prebogat!

Uliks

pre 11 godina

Politicki potez! Prvo su rasprodali akcije koliko su mogli po viskoj ceni, zatim su srusili vrednost akcija i sada ce pokusati u narednih nekoliko dana da iste pokupuju pa potom ponovo da podignu cenu. U principu samo ce jos vise novca da otmu naivcima koji su mislili da ce na brzinu da zarade. Vrednost FB je ogromna i u buducnosti ce jos vise rasti kako se internet bude sirio svetom!

xXx

pre 11 godina

@jahači magle

Silne ces pare uzeti ako tako budes analizirao kompanije na berzi.Cena akcija zavisi od predvidjanja kao i od analize bilansa uspeha i bilansa stanja i novcanih tokova, ali je jako vazan i istorijski tok cene akcija (ovde se konkretno tehnicka analiza ne moze raditi jer istorijskih pokazatelja na berzi nema,jer je kompanija skoro listirana).Ali se zato jako dobro moze prognozirati na ovnovu pokazatelja fundamenta analize i racija koji se njome dobijaju,kao i predvidjanja trzista vezanih za granu ali i za konkretnu kompaniju.Predvidjanja za granu su visoka,moguce i precenjena,jer je diskutabilna vrednost osnovnih sredstava kompanije i strukture kredita.Ono sto je dobro je sto su zalihe ovakvih kompanija niske pa se mogu dobiti jako dobri pokazatelji likvidnosti 2. i 3. stepena i sto je sigurno solventnost kompanije na visokom nivou.Ali sve to nista ne znaci ako investitori ne vide moguci rast cena u buducnosti,pre svega kratkorocni investitori kojima je cilj zarada na vrednosti akcija a ne zarada od dividende (ukoliko je uopste i ima).Investitori koji ulazu na dug roka sporo uticu na cenu.

@MILOS

pre 11 godina

a, kako si to bio pametan i realizovao na 42 usd kada NASDAQ nije radio prvih 20-ak minuta sesije?

cak ni oni ne znaju kako da isplate dugovanja nastala blipom od mikrosekunde?

sarene laze nikada nisu pravile pare vec samo bumove
ko zna zna!

Marko

pre 11 godina

Društvene mreže kao što su Facebook ili MySpace povećavaju rizik od ozbiljnih zdravstvenih problema!!! Društvene mreže povećavaju rizik od ozbiljnih zdravstvenih problema smanjujući direktan kontakt među ljudima, upozoravaju britanski lekari.Slanje elektronske pošte umjesto sastajanja s ljudima može da izazove ozbiljne biološke posledice, navodi psiholog dr Arik Sigman u članku objavljenom u magazinu Biologist. Izraženo otuđenje ljudi može dovesti do genetskih promena, pogoršati imunitet, promeniti nivo hormona u organizmu ili funkciju arterija, a može uzrokovati i mentalne probleme. Kao posledica mogu se javiti rak, infarkt ili bolesti srca upozorava dr Sigman. Društvene mreže kao što su Facebook ili MySpace ljudima omogućavaju kontakt sa prijateljima preko Interneta, ali, prema Stigmanovim rečima, doprinose i otuđenju.

rosa u podne

pre 11 godina

@Genious: Facebook ima reklame, pre nego sto nesto takvo napises, bar jednom se prijavi na Facebook i pogledaj da li je to sto tako kategoricno tvrdis tacno. Stavrno si genije.

Vladan R

pre 11 godina

@ alex
"Genijalac" samo da odgovori na jedno pitanje sta bi bilo kada bi nestalo nafte, a sta kad bi nestalo fejsbuka, pa ce shvatiti otkud navodnici na prvoj reci u tekstu.

gfserbia

pre 11 godina

Ulagati u akcije facebook-a ili bilo koje druge akcije danas je promasaj, jer buducnost nije kapitalisticka
(gfserbia, 18. maj 2012 19:05)
http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=610478#k7040312

Citiram sam sebe

Prophet

pre 11 godina

Promasili ste poentu. Morgan-Stanley je jedna od firmi odgovornih za "naduvavanje" i "pucanje" ekonomskog balona 2008,zajedno sa Merryl Lynch,AIG,Lehman Brothers,Goldman-Sachs. CEO i clanovi odbora dobili su ogromne bonuse dok je vecina civilizovanog sveta pala u dugove i gubila radna mesta. Savetuju Facebook,a ovamo kazu svojim najvecim investitorima da je ulaganje u isti potpuni promasaj. Provaljena sema. Gledajte Inside Job obavezno,dokumentarac o ovoj temi. Narator je Matt Damon,ou jea :)

pera

pre 11 godina

Gde li je otislo tih 2,2 milijarde, pitam se... Ako se dobro secam pre par dana je pisalo da je Morganova banka u gubitku, nesto preko 2 milijarde. Eto odgovora, uzeo Morgan sto mu nedostaje.

Ovich

pre 11 godina

Potpuno prirodno i normalno da akcije naglo padnu posle ulazka u berzu.

Toliko je bilo buke oko tog izlaska na berzu da su cene akcija napumpane, cene akcija ce da padaju job barem 2 nedelje a nikad nece mnogo porasti jel je ta firma na neki nacin vec dostigla maturitet.

Nevidim kojom direkcijom mogu da nastave da rastu i iz tih razloga ce njihove akcije da se stabilizuju i stagniraju kao i od svoh drugih velikih firmi.

Vaske

pre 11 godina

koliko minusa za komentar da "fejsbuk ne moze da propadne"...

vise vidim ljubomrnu zelju Srba da se to desi nego relano verovanje..

kako moze institucija koja broji 500 miliona clanova i 3 milijarde poseta dnevno koja se grana na sva polja da PROPADNE?

samo nerelano ljubomoran i nestrucan lik tako nesto moze da kaze...

akcije su pale jer ih je medijska pompa digla na previsoke grane pa se sad samo desava prirodno vracanje na realnu vrednost...

Milan Nis

pre 11 godina

Ne sekira se Mark Zuckerberg mnogo,i to sto su pale akcije i da padnu jos za 50%,on ce opet zaraditi najmanje 50 PUTA vise,nego sto mu je MS ikada nudio da im proda FB,tako da je ipak trebalo poslusati Vorena Bafeta,kada je pre par meseci dao odlicnu prognozu koja se u potpunosti obistinila,ipak covek ima MALO iskustva u takvim poslovima!

Vuja

pre 11 godina

Kada bi propao facebook,učinio bi uslugu čovečanstvu,jer to je najveće zlo ljudi su se navukli na taj facebook,da više i ne izlaze iz kuće,ako ti nema nema slika sa nekog dogadjaja na facebooku,to je kao da nisi ni bio,isto tako i za letovanje,zimovanje,samo sto ne postavljaju slike sa kojom su proveli noc ,jer ako nepostave slike na facebook,to je kao da nisu ni proveli noc sa tom ribom.Ljudi su se totalno otudjili zbog tog facebooka

Alex

pre 11 godina

Jahac magle, a zasto mislis da fb nije ravan potencijalu naftnih kompanija po vaznosti. Je li tebi uopste jasno sta je osnova fb businessa. Fb je potencijalno daleko daleko vazniji od nafte.

turd into gold

pre 11 godina

Pa nije loše ni 30$/share za maglu.
Te berze su skoro pa opšta krađa i prevara pa što se ne bi i FB iskoristio za to.

Zuki

pre 11 godina

@alex

Zamalo da si u pravu. Samo sto zaboravljas da ta "baza podataka" sadrzi previse djubreta da bi se uzela ozbiljno za bilo kakvo (stratesko) planiranje ili donosenje bilo kakvih bitnih odluka na osnovu tih informacija. Profili kucnih ljubimaca, beba, lazni profili...
Sve informacije u toj bazi su uneli sami korisnici motivisani svime samo ne potrebom da daju precizne informacije o sebi. Cak je i upotrebna vrednost FB u komercijalne/marketinske svrhe jako ogranicena. Za sad samo proizvodjaci igrica na FB zaradjuju.
Dzaba milioni korisnika kada je sumnjiv kvalitet informacija o njima. Staro pravilo je "rubish in - rubish out". Virtuelni "rubish" ne treba ni sakupljacima sekundarnih sirovina. ;)

Cenim da je neko navukao mladjanog vlasnika ne bi li svesno oslabio njegovu poziciju na trzistu. Mozda cak dugorocno gledano i preuzeo kontrolu nad FB koji je polako postao sredstvo slobodnog i prilicnog efikasnog sirenja informacija i ideja raznih pokreta ciji ciljevi ne prijaju svetskoj "eliti". Nista se ne dogadja bez razloga, koji su uglavnom sakriveni od ociju javnosti. Uloga drustvenih mreza u arapskom prolecu nije prosla nezapazeno od strane sluzbi.

Indjijanka

pre 11 godina

Ja da mogu, sada bih kupila njihove akcije! Tako to rade ameri, obore cenu, sve pokupuju da uzivaju u profitu!!!Nikada Facebook nece propasti, nazalost!!!Evo pogledajte samo kurs dolara, i uporedite ga sa kursom od pre 6 meseci.Da smo umesto evra kupovali dolare, sada bismo trljali ruke.Nisu ameri za podcenjivanje-NIKADA!!!

alex

pre 11 godina

Reakcija na ovo moje od jutros (5 pluseva i preko 40 minusa) je interesantno jer pokazuje odnos malobrojnih koji razumiju sto je pokusano reci i onih koje trzista naziva „suckers“-ima. Suckers su ovce za sisanje, dok je takvih ovi sto znaju ce uvek imati lak posao za napraviti profit. Poenta u onome jutros napisanom nije da nafta nije bitna vec da nafta ima alternative ali koje su skuplje od nafte. Business fb je pokusaj stvaranje globalno najralevantnije i najvecih baza podataka. Goggle su osvojili trzista jednog tipa privatnih informacija a fb su najblizi da osvoje trziste po svemu sudeci jos bitnijeg drugog tipa privatnih informacija. Baze podataka koje budu imale kompanije koje osvoje trziste ova dva tipa informaciaj ce se koristiti bukvalno u svim sferama zivota. Vlade drzava ce koristiti za planiranje, strategijski razvoj, izgradnju infrastrukture… korporacije takodjer za planiranje strategija, prodaje, logistike, marketinga, trgovine…I zbog same prirode stvari ova dva businessa ce biti monopoli koje nece moci biti zamijeniti. Problem sa fb je sto nije izvjesno da ce fb uspjeti da osvoji to trziste. Ako ne uspije cijena dionica moze pasti na $1 a ako ce fb pak uspjeti da prevazidje ove probleme i uspije osvojiti trziste informacijiom sa cijenu dionica ne bi bilo puno sada ni platiti $70. FB ili neka druga firma koja osvoji trziste globalnim informaciajama i bude imala globalnu bazu podataka ce naravno biti bitnija od nafte.

samo polako

pre 11 godina

@Saša
Sto potezes normalnost? Ovo je vest o berzanskom poslovanju kompanije koja je napravila jedan od najpopularnijih drustvenih servisa. Ni vise ni manje. Niko se ne brine i ne panici, tako da mozes slobodno da se opustis. Nekima bi ova vest bila utoliko interesantna sto pokazuje na prakticnom primeru koliko dogadjaji na berzi zavise od psihologije odnosno od poverenja. Nekima bi, ti nisi od tih, pa nema veze.

sti

pre 11 godina

Gledavsi slobodan protok sredstava i mogucnost buduce zarade jasno je da je valuacija MS-a bila veoma "darezljiva". Izgleda da ovde imama klasican primer emocionalne kupovine i mentaliteta krda.

rema

pre 11 godina

milsim da zapravo fb ima vrednost, i nisu ga kupili ljudi da bi ga sutra prodali, nego da bi ga iskoristili, tj sada mogu da ga koriste kao svoj privatni medij, reklame itd... i ne samo to, oni su vlasnici mnogih korisnih informacija, sad sto mu je pala cena nije uopste bitno, oni ce na drugi nacin upravljati trzistem preko fba!

Alex

pre 11 godina

@Zuki rekao sam da je pokusaj formiranja baze podataka cije uspjesnost jos nije izvjesna. Zato i imamo ovakve fluktuacije jer ako fb ne uspije u namjeri onda je skoro pa bez vrijednosti, ali ako je pak na dobrom putu cijena fb dionica bi brzo mogla otici na npr $70 (lupam cifru).
Postoje efikase metode filtriranaj tog smeca, odnosno ono cak i ne mora biti filtrirano smece moze biti otkriveno data mining statistickim metodama. no tip informaciej koju ce google i mozda fb imati stvara revuluciju u mnogim domenima i zbog toga fb toliko potencijalno vrijedi.

Alex

pre 11 godina

Jahac magle, a zasto mislis da fb nije ravan potencijalu naftnih kompanija po vaznosti. Je li tebi uopste jasno sta je osnova fb businessa. Fb je potencijalno daleko daleko vazniji od nafte.

genius

pre 11 godina

FB, da bi bio kul, na sebi nema reklame. Kako se onda plaća čitava vojska moderatora, menadžera, dizajnera i kafekuvarica, a da preduzeće vredi toliko?
Sponzorstva - da ali čija? Obaveštajnih službi koje su uvidele potencijal društvenih mreža za izazivanje zla u onom delu sveta koji oni žele, a da spreče potencijalne događaje koji im nisu u interesu.

Uliks

pre 11 godina

Politicki potez! Prvo su rasprodali akcije koliko su mogli po viskoj ceni, zatim su srusili vrednost akcija i sada ce pokusati u narednih nekoliko dana da iste pokupuju pa potom ponovo da podignu cenu. U principu samo ce jos vise novca da otmu naivcima koji su mislili da ce na brzinu da zarade. Vrednost FB je ogromna i u buducnosti ce jos vise rasti kako se internet bude sirio svetom!

Kao i uvek, saznaćete kako su i planirali - kad bude PREKASNO!

pre 11 godina

Prerano je za ozbiljne procene. Najpre, Fejsbuk je KOMPANIJA - da li razumete? Fejsbuk koji je izlaskom na berzu na brz i efikasan način došao do SILNIH MILIJARDI USD U GOTOVINI, nije samo virtuelna stvarnost na Internetu koja služi za zamajavanje, reklamu, nesmetan rad obaveštajnih službi, i koješta, nego KOMPANIJA koja može da se bavi čime god njeni vlasnici (akcija!) hoće! Za šta su to KOMPANIJI Fejsbuk potrebne tolike milijarde, odjednom? Za plaćanje računa za struju za servere (nekoliko miliona USD mesečno)? Pa ne budite naivni! Mislite li vi da investitori koji su uložili milione, ili milijarde, nemaju ni malo soli u glavi i da im nije palo na pamet da se raspitaju o Fejsbuku? Ono što se prećutkuje je da CIA ima bar 17% vlasništva (toliko su kupili još 2. godine postojanja Fejsbuka, preko jedne svoje kompanije) i da tu MORA da je neka igra u vezi sa njima! Ko su uopšte investitori i zašto su dali tolike milijarde? Šta se zna o njima, šta se zna o njihovoj povezanosti sa CIA, šta se zna o planovima za razvoj Fejsbuka? NIŠTA! Pa, čemu onda prosipanje pameti oko vrednosti akcija? To je za mešetare, a takvi su sve samo ne naivčine kojima bi neki žutokljunac Cukenberg moga da proda lepo upakovane laži! Takvi ulažu milijarde u nešto što prodaju odmah sledećeg dana i zato Voren Bafet nije ulazio u to. Fejsbuk je neka druga priča, neka čudna igra - dosad neviđena. Šta će da bude od toga - možete slobodno da se kladite da skoro niko živi ne zna, osim nekolicine probranih.

thumbs down

pre 11 godina

smejem se ljudima koji jedva cekaju da postave slike sa poslednje zurke, procitaju tudji status, cestitaju rodjendan prijatelju koga ni ne poznaju...

xXx

pre 11 godina

@jahači magle

Silne ces pare uzeti ako tako budes analizirao kompanije na berzi.Cena akcija zavisi od predvidjanja kao i od analize bilansa uspeha i bilansa stanja i novcanih tokova, ali je jako vazan i istorijski tok cene akcija (ovde se konkretno tehnicka analiza ne moze raditi jer istorijskih pokazatelja na berzi nema,jer je kompanija skoro listirana).Ali se zato jako dobro moze prognozirati na ovnovu pokazatelja fundamenta analize i racija koji se njome dobijaju,kao i predvidjanja trzista vezanih za granu ali i za konkretnu kompaniju.Predvidjanja za granu su visoka,moguce i precenjena,jer je diskutabilna vrednost osnovnih sredstava kompanije i strukture kredita.Ono sto je dobro je sto su zalihe ovakvih kompanija niske pa se mogu dobiti jako dobri pokazatelji likvidnosti 2. i 3. stepena i sto je sigurno solventnost kompanije na visokom nivou.Ali sve to nista ne znaci ako investitori ne vide moguci rast cena u buducnosti,pre svega kratkorocni investitori kojima je cilj zarada na vrednosti akcija a ne zarada od dividende (ukoliko je uopste i ima).Investitori koji ulazu na dug roka sporo uticu na cenu.

Djenka Djavo

pre 11 godina

Clanak je u najmanju ruku "naivan". Krah? Akcija jeste izgubila 18% ali je godpodin Secerbregovic zaradio desetine milijardi prvog dana trgovine. Nije krah nego fenomenalan uspeh da je uspeo da nadje tolike naivcine koje su kupile njegove akcije. I sad te iste naivcine gube novac. Verujte mi da se on ne trese ni malo zbog toga.

Pohlepa, prevara, lazi. To je ono sto krasi izlazak FBa na trziste.

Ali na kraju nije kriv Secerbregovic nego svi korisnisi FBa. Kaciti intimne slike, nuditi sebe na "prodaju", glumatati prijateljstva i "lajkovati" cim neko sedne na klozetsku solju. FB cine korisnici, te kakav je FB takvi su i ljudi koji se na njega "kace".

jahači magle

pre 11 godina

Ozbiljan investitor uzme poslovne knjige kompanije, sabere prihode, oduzme rashode i pošto izračuna čist profit nakon odbitka svih obaveza, na svakom ćošku proverava da li su informacije verodostojne. Nakon toga procenjuje koliki rok isplativosti mu je dovoljan. Kapiram da ovakva kompanija vredi koliko i njen dvadesetogodišnji profit. Sve drugo je porez na budale.
Samo se naftne bušotine, industrija hrane i izvori vode kupuju bez obzira na cenu jer to i nije pitanje novca.

Мена Сувари

pre 11 godina

(Hektor, 22. maj 2012 23:46)

Случан проблем имају власници "Мајкрософтових" деоница. Плаћене су сувим златом пре десет година, једини проблем - ионако су више него "навучене" вредности, ту нико није зарадио, све време стагнирају ако и не падају. Фејсбук је бесплатна услуга и ништа више од тога. Следи други крах "дот кома", вероватно преко ноћи...

Vaske

pre 11 godina

koliko minusa za komentar da "fejsbuk ne moze da propadne"...

vise vidim ljubomrnu zelju Srba da se to desi nego relano verovanje..

kako moze institucija koja broji 500 miliona clanova i 3 milijarde poseta dnevno koja se grana na sva polja da PROPADNE?

samo nerelano ljubomoran i nestrucan lik tako nesto moze da kaze...

akcije su pale jer ih je medijska pompa digla na previsoke grane pa se sad samo desava prirodno vracanje na realnu vrednost...

Šo

pre 11 godina

Kad se uporedi broj korisnika i broj milijardi, očigledno je da su očekivali previše. Bilo je očigledno i pre.
Da ne pričam što od mene neće zaraditi ni dolar, kao ni od većine u Srbiji kojima je onemogućeno online kupovanje.
A tih 1000 dolara što je neki naivko očekivao da zaradi na meni, je od reklama! Znači, za 100 puta više robe treba da kupim.

odo u garazu da napravim kompaniju

pre 11 godina

Da li je IKO sa bar 2 grama mozga iznenadjen ovim?! Pa da li je moguce da ste mislili da ce ona prenapumpana pocetna cena i dalje rasti?! Posao decenije su napravili oni koji su ulagali u Fejsbuk i slicne kompanije dok je bio na svom pocetku, sada akcije mogu da kupuju samo oni koji veze nemaju ni sa poslom ni sa logikom. Mada takvih ima podosta... Vazno da kaze kako je kupio akcije Fejsbuka na berzi jer mu to zvuci nekako dobro, a ni u jednom trenutku ne razmisli kako te akcije mogu da idu samo nanize. Ako hocete da zaradite ulozite u kompaniju cim postane poznata ako vec nemate mogucnosti da saznate pre toga. Nicu kao pecurke takve kompanije, samo se treba otarasiti akcija na vreme. Poslednji takav primer je Instagram (sad treba prodati i njihove). Trazite nove igrace sa novim idejama koje mogu biti od koristi masama. Drugi problemi su naravno pare koje nemamo i drzava u kojoj zivimo koja sputava svaki vid internet trgovanja.

gfserbia

pre 11 godina

Ulagati u akcije facebook-a ili bilo koje druge akcije danas je promasaj, jer buducnost nije kapitalisticka
(gfserbia, 18. maj 2012 19:05)
http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=610478#k7040312

Citiram sam sebe

zbbbz

pre 11 godina

Ozbiljan investitor uzme poslovne knjige kompanije, sabere prihode, oduzme rashode i pošto izračuna čist profit nakon odbitka svih obaveza, na svakom ćošku proverava da li su informacije verodostojne. Nakon toga procenjuje koliki rok isplativosti mu je dovoljan. Kapiram da ovakva kompanija vredi koliko i njen dvadesetogodišnji profit. Sve drugo je porez na budale.
Samo se naftne bušotine, industrija hrane i izvori vode kupuju bez obzira na cenu jer to i nije pitanje novca.
(jahači magle, 23. maj 2012 00:05)

hahaha
da isto to su mislili i oni koji su ulozili u Youtube, Google i slicno...
kakva proracunavanja sa IT kompanijama?
kako mozes da proracunas koliko para ce doneti "novi revolucionarni telefon" zvani iPhone?



akcije su pale na 31, hteli su da ih prodaju za 34...
pre su cak hteli da ih prodaju u startu za 28...

vlade

pre 11 godina

Da li vi znate da se veće pare na berzi zarađuju od pada, a ne od rasta akcija? Uproštenim rečnikom: pozajmiš akcije po vrednosti od 38$ dolara i odmah i prodaš na tržištu, sačekaš nekoliko dana da padnu na 32$, onda ih kupiš i vratiš. Zarada od 15,7% za nekoliko dana. Ko se razume u berzu ovo mu je dovoljno.

pera

pre 11 godina

Gde li je otislo tih 2,2 milijarde, pitam se... Ako se dobro secam pre par dana je pisalo da je Morganova banka u gubitku, nesto preko 2 milijarde. Eto odgovora, uzeo Morgan sto mu nedostaje.

Ljutko

pre 11 godina

Citat: "Veće im oči od stomaka. Pohlepa im je pomutila razum pa su precenili potražnju" - uopšte nije tako, cene su pale na realan nivo zato što se tržište prilagođava. Kod nas je pohlepa mnogo više pomutila razum, jer recimo Nokija 5800 i danas košta 28000 dinara u radnjama i nema nameru da padne. Da ne pričamo o cenama u tzv. novom autletu.

Hektor

pre 11 godina

Veće im oči od stomaka. Pohlepa im je pomutila razum pa su precenili potražnju. A oni koji su požurili da prvi kupe deonice, računajući da će im rasti cena, neka samo nastave sa ovakvim berzanskim igricama za nezajažljive. Sve do propasti.

Indjijanka

pre 11 godina

Ja da mogu, sada bih kupila njihove akcije! Tako to rade ameri, obore cenu, sve pokupuju da uzivaju u profitu!!!Nikada Facebook nece propasti, nazalost!!!Evo pogledajte samo kurs dolara, i uporedite ga sa kursom od pre 6 meseci.Da smo umesto evra kupovali dolare, sada bismo trljali ruke.Nisu ameri za podcenjivanje-NIKADA!!!

rosa u podne

pre 11 godina

@Genious: Facebook ima reklame, pre nego sto nesto takvo napises, bar jednom se prijavi na Facebook i pogledaj da li je to sto tako kategoricno tvrdis tacno. Stavrno si genije.

Jambalaya

pre 11 godina

Gde je sad onih par bisera sto su na svaku vest stavljali kako su kupili deonice FB-a. Najveci svetski investitori kazu da se ne isplati kupiti deonice firme koja je na svom vrhuncu, ali neeee ima pametnica kod nas i u svetu kojima zine zadnjica da se preko noci obogate...
Ulagati u male kompanije sa velikim potencijalom, diversifikovati ulaganje i eto boljeg zivota, ako vec necete da pokrenete sopstveni biznis.

Markoni

pre 11 godina

To sto je pocetna cena akcija bila prenaduvana ne znaci da je Mark Zuckerberg nesto izgubio, izgubili su oni koji su te akcije kupili...

Marko

pre 11 godina

Društvene mreže kao što su Facebook ili MySpace povećavaju rizik od ozbiljnih zdravstvenih problema!!! Društvene mreže povećavaju rizik od ozbiljnih zdravstvenih problema smanjujući direktan kontakt među ljudima, upozoravaju britanski lekari.Slanje elektronske pošte umjesto sastajanja s ljudima može da izazove ozbiljne biološke posledice, navodi psiholog dr Arik Sigman u članku objavljenom u magazinu Biologist. Izraženo otuđenje ljudi može dovesti do genetskih promena, pogoršati imunitet, promeniti nivo hormona u organizmu ili funkciju arterija, a može uzrokovati i mentalne probleme. Kao posledica mogu se javiti rak, infarkt ili bolesti srca upozorava dr Sigman. Društvene mreže kao što su Facebook ili MySpace ljudima omogućavaju kontakt sa prijateljima preko Interneta, ali, prema Stigmanovim rečima, doprinose i otuđenju.

Avni

pre 11 godina

A Cukerberg samo sto se ozenio. Sad ce zena da ga sutne.
(Paja, 22. maj 2012 23:46)

Naravno ce da ga zena sutne. On sada ima oko 17 milijardi dolara. To je nista.

čombe

pre 11 godina

Ne bih se složio sa člankom.

Facebook je kroz IPO dobio 16 milijijardi $ čistog keša na raspolaganju. Postojeći akcionari koji su prodavali svoje akcije u IPO-u prije izlaska na berzu (između ostalih i Zuckerberg), zaradili su milijarde $ čistog keša. Akcionari koji nisu prodavali svoje akcije mogu sigurno da spavaju jer je firma upravo dobila svjež keš za investiranje u nove usluge (Facebook TV, itd). Tako da oni koji su već imali akcije u FB-u, nisu ništa izgubili od onoga što su već imali.

Jedini gubitnici u ovom procesu su investitori koji su učestvovali u IPO-u i kupovali akcije za 38$. A s obzirom da se uglavnom radi o velikim i omraženim investicionim bankama (JP Morgan Chase, Goldman Sachs,...) ne bih tu činjenicu smatrao lošom. :)

alex

pre 11 godina

Reakcija na ovo moje od jutros (5 pluseva i preko 40 minusa) je interesantno jer pokazuje odnos malobrojnih koji razumiju sto je pokusano reci i onih koje trzista naziva „suckers“-ima. Suckers su ovce za sisanje, dok je takvih ovi sto znaju ce uvek imati lak posao za napraviti profit. Poenta u onome jutros napisanom nije da nafta nije bitna vec da nafta ima alternative ali koje su skuplje od nafte. Business fb je pokusaj stvaranje globalno najralevantnije i najvecih baza podataka. Goggle su osvojili trzista jednog tipa privatnih informacija a fb su najblizi da osvoje trziste po svemu sudeci jos bitnijeg drugog tipa privatnih informacija. Baze podataka koje budu imale kompanije koje osvoje trziste ova dva tipa informaciaj ce se koristiti bukvalno u svim sferama zivota. Vlade drzava ce koristiti za planiranje, strategijski razvoj, izgradnju infrastrukture… korporacije takodjer za planiranje strategija, prodaje, logistike, marketinga, trgovine…I zbog same prirode stvari ova dva businessa ce biti monopoli koje nece moci biti zamijeniti. Problem sa fb je sto nije izvjesno da ce fb uspjeti da osvoji to trziste. Ako ne uspije cijena dionica moze pasti na $1 a ako ce fb pak uspjeti da prevazidje ove probleme i uspije osvojiti trziste informacijiom sa cijenu dionica ne bi bilo puno sada ni platiti $70. FB ili neka druga firma koja osvoji trziste globalnim informaciajama i bude imala globalnu bazu podataka ce naravno biti bitnija od nafte.

nn

pre 11 godina

Izgubili milijarde koje nikad nisu ni imali, sve je to fikcija, prodavanje magle. Jedine pare koje ce face da zaradi su one koje uzmu od naivnih koji kupuju precenjene deonice...

Dzoni

pre 11 godina

Citam clanke vec par dana u domacim medijima..kao i nasi ljudi ovde krenuli da kupuju akcije preko posrednika... i Srbi vlasnici FB-a... koje budalastine. Sa P/E preko 80, svako sa iole iskustva sa berzom bi shvatio da cena akcije FB-a realno NE MOZE da bude 38. Pa pobogu P/E za AAPL je oko 13! Pogledajte P/E nekih drugih velikih i uspesnih kompanija. Sva ova fama oko IPO-a FB-a je galama koju si digli oni koji su u ovih dana i najvise zaradili na padu cena akcija. Trenutno prihodi i biznis model FB-a ne mogu da podrze rast, a ni odrzavanje cene akcije na ovom nivou.

466453

pre 11 godina

upravo sam ovo i pisao na temu o izlasku na berzu. Nije gazda lud, tasprodaje akcije na spicu pa i ako pukne sve, zaradio je penziju za cukun-cukun-cukun unucad, na racun lakoverja. Bravo mu ga !!!

be real, be cool

pre 11 godina

Ne znam zasto se govori o gubicima. Nisu Zakerberg, Severin i ostali nista izgubili jer te fiktivne milijarde nisu ni imali. Berza je obicna slika realnih i veoma cesto nerealnih ocekivanja. I Apple sad "vredi" 500 milijardi, a za koju godinu ili pre, kad prestane taj hype, pasce u neke normalne okvire kao ostale IT kompanije.

Saša

pre 11 godina

To je jako dramatična vest za sve nas! Toliko sam se potresao što su osnivači fejsbuka izgubili malko parica, da prosto ne mogu da se smirim.
Da li ste bre vi ljudi normalni?

samo polako

pre 11 godina

@Saša
Sto potezes normalnost? Ovo je vest o berzanskom poslovanju kompanije koja je napravila jedan od najpopularnijih drustvenih servisa. Ni vise ni manje. Niko se ne brine i ne panici, tako da mozes slobodno da se opustis. Nekima bi ova vest bila utoliko interesantna sto pokazuje na prakticnom primeru koliko dogadjaji na berzi zavise od psihologije odnosno od poverenja. Nekima bi, ti nisi od tih, pa nema veze.

skeptik

pre 11 godina

Šta su to pomenuta gospoda imala da bi toliko izgubila u kratko vreme? Virtualna preraspodela bogatstva je postala toliko besmislena, da je ne vredi ni komentarisati. Procena jednog berzanskog analitičara jaka je kao najači zemljotres...

Pathon

pre 11 godina

Imam firmu koja obrne 100 miliona, zaradi 2 miliona, ali moj drug Mirko sa berze mi kaze da vredim barem milijardu. I njegov drug Sima kaze isto, a i Simin ortak Vlaja je ubedjen da vredim ne jednu nego dve milijarde. Jedan kaze da akcija treba da kosta 50, drugi 75, treci 120 evra. Vlajin predlog je najbolji!

Aleksa

pre 11 godina

Osiromasio se za 2 milijarde, buahahahaha... Sa 25 milijardi dolara spao je na 23 milijardi dolara, ziv se nasekirao a sigurno se i pita sta ce sutra da jede, kako da prehrani porodicu! STRASNE SU TO STVARI....

Milorad petrović

pre 11 godina

ha ha ha ha!!!!!!!!!! Taj FB je postao suviše dosadan, postaje sve više komercijalan. Doživeli su vrhunac. Ja lično FB koristim sve manje i manje, postala je neka dosadna navika koja će nestati kada neki klinac iz garaže napravi neku bolju aplikaciju, sajt ili sl. Šta smo dobili , a šta izgubili to je već diskutabilno, mada prvo što mi pada napamet je da smo izgbili iskrenost, ako ti je prijatelj na FB nemora da znači da je 100%.

@MILOS

pre 11 godina

a, kako si to bio pametan i realizovao na 42 usd kada NASDAQ nije radio prvih 20-ak minuta sesije?

cak ni oni ne znaju kako da isplate dugovanja nastala blipom od mikrosekunde?

sarene laze nikada nisu pravile pare vec samo bumove
ko zna zna!

robot

pre 11 godina

>izgubili 580, odnosno 239 miliona dolara<

pre neki dan imali 0 dolara, a sada imaju milijarde, milione.
sta su izgubili? pa sada imaju malo manje milijardi nego se nadali.
i ja sam uplati loto, a nisam pogodio kombinaciju. IZGUBIO SAM 500.000 eura.

Alex

pre 11 godina

@Zuki rekao sam da je pokusaj formiranja baze podataka cije uspjesnost jos nije izvjesna. Zato i imamo ovakve fluktuacije jer ako fb ne uspije u namjeri onda je skoro pa bez vrijednosti, ali ako je pak na dobrom putu cijena fb dionica bi brzo mogla otici na npr $70 (lupam cifru).
Postoje efikase metode filtriranaj tog smeca, odnosno ono cak i ne mora biti filtrirano smece moze biti otkriveno data mining statistickim metodama. no tip informaciej koju ce google i mozda fb imati stvara revuluciju u mnogim domenima i zbog toga fb toliko potencijalno vrijedi.

marko

pre 11 godina

cukerberg nije izgubio nista jer on nije ni imao te pare vec akcije kao osnivac a izgubili su oni sto su kupovali akcije kad im je cena bila najvisa pa sad verovatno zure da bi se sto pre otarasili akcija i zato cena pada a vervatno su hteli zaradu na brzinu; akcije fb su imale visoku cenu u pocetku jer je potraznja bila veca od ponude a sad je obrnuto i verovatno ce doci na neki realan nivo sto znaci mnogo manju cenu

dotcom

pre 11 godina

General Motors je pre par nedelja povukao sve investicije u marketing za FB zato sto smatraju da reklamiranje nece doneti nikakvu korist, samo troskove. Analiticari smatraju da ce uspeh FB-a zavisiti od toga kako uspeju da odrade reklamiranje na mobilnim uredjajima i najavljuje se mogucnost naplacivanja koriscenja sajta svim firmama od $10 mesecno. Kazu, s obzirom da ima na milione firma koje koriste FB, to bi moglo da im dovede milijarde dolara mesecno. Jedino sto meni pada na pamet kod toga, to je koliko bi sve te firme to zaista uradile jer je vecina tih firmi mala po velicini i nemaju neko marketing odeljenje. Bice zanimljivo sta ce se dogoditi u narednih godinu dana koji ce biti kljucni za buducnost kompanije.

neriljano

pre 11 godina

A samo pre nekoliko dana su ljudi pljuvali Vorena Baf(om)eta koji je izjavio da je greska ulagati u FB. Podsmevali su mu se. Kao da je kolporter...

Prophet

pre 11 godina

Promasili ste poentu. Morgan-Stanley je jedna od firmi odgovornih za "naduvavanje" i "pucanje" ekonomskog balona 2008,zajedno sa Merryl Lynch,AIG,Lehman Brothers,Goldman-Sachs. CEO i clanovi odbora dobili su ogromne bonuse dok je vecina civilizovanog sveta pala u dugove i gubila radna mesta. Savetuju Facebook,a ovamo kazu svojim najvecim investitorima da je ulaganje u isti potpuni promasaj. Provaljena sema. Gledajte Inside Job obavezno,dokumentarac o ovoj temi. Narator je Matt Damon,ou jea :)

Vuja

pre 11 godina

Kada bi propao facebook,učinio bi uslugu čovečanstvu,jer to je najveće zlo ljudi su se navukli na taj facebook,da više i ne izlaze iz kuće,ako ti nema nema slika sa nekog dogadjaja na facebooku,to je kao da nisi ni bio,isto tako i za letovanje,zimovanje,samo sto ne postavljaju slike sa kojom su proveli noc ,jer ako nepostave slike na facebook,to je kao da nisu ni proveli noc sa tom ribom.Ljudi su se totalno otudjili zbog tog facebooka

rema

pre 11 godina

milsim da zapravo fb ima vrednost, i nisu ga kupili ljudi da bi ga sutra prodali, nego da bi ga iskoristili, tj sada mogu da ga koriste kao svoj privatni medij, reklame itd... i ne samo to, oni su vlasnici mnogih korisnih informacija, sad sto mu je pala cena nije uopste bitno, oni ce na drugi nacin upravljati trzistem preko fba!

Zuki

pre 11 godina

@alex

Zamalo da si u pravu. Samo sto zaboravljas da ta "baza podataka" sadrzi previse djubreta da bi se uzela ozbiljno za bilo kakvo (stratesko) planiranje ili donosenje bilo kakvih bitnih odluka na osnovu tih informacija. Profili kucnih ljubimaca, beba, lazni profili...
Sve informacije u toj bazi su uneli sami korisnici motivisani svime samo ne potrebom da daju precizne informacije o sebi. Cak je i upotrebna vrednost FB u komercijalne/marketinske svrhe jako ogranicena. Za sad samo proizvodjaci igrica na FB zaradjuju.
Dzaba milioni korisnika kada je sumnjiv kvalitet informacija o njima. Staro pravilo je "rubish in - rubish out". Virtuelni "rubish" ne treba ni sakupljacima sekundarnih sirovina. ;)

Cenim da je neko navukao mladjanog vlasnika ne bi li svesno oslabio njegovu poziciju na trzistu. Mozda cak dugorocno gledano i preuzeo kontrolu nad FB koji je polako postao sredstvo slobodnog i prilicnog efikasnog sirenja informacija i ideja raznih pokreta ciji ciljevi ne prijaju svetskoj "eliti". Nista se ne dogadja bez razloga, koji su uglavnom sakriveni od ociju javnosti. Uloga drustvenih mreza u arapskom prolecu nije prosla nezapazeno od strane sluzbi.

Ovich

pre 11 godina

Potpuno prirodno i normalno da akcije naglo padnu posle ulazka u berzu.

Toliko je bilo buke oko tog izlaska na berzu da su cene akcija napumpane, cene akcija ce da padaju job barem 2 nedelje a nikad nece mnogo porasti jel je ta firma na neki nacin vec dostigla maturitet.

Nevidim kojom direkcijom mogu da nastave da rastu i iz tih razloga ce njihove akcije da se stabilizuju i stagniraju kao i od svoh drugih velikih firmi.

Milan Nis

pre 11 godina

Ne sekira se Mark Zuckerberg mnogo,i to sto su pale akcije i da padnu jos za 50%,on ce opet zaraditi najmanje 50 PUTA vise,nego sto mu je MS ikada nudio da im proda FB,tako da je ipak trebalo poslusati Vorena Bafeta,kada je pre par meseci dao odlicnu prognozu koja se u potpunosti obistinila,ipak covek ima MALO iskustva u takvim poslovima!

Vladan R

pre 11 godina

@ alex
"Genijalac" samo da odgovori na jedno pitanje sta bi bilo kada bi nestalo nafte, a sta kad bi nestalo fejsbuka, pa ce shvatiti otkud navodnici na prvoj reci u tekstu.

njofra

pre 11 godina

Ovaj Cukerčić nije izgubio ni centa! Kada meni iz džepa ispadne novčanica od sto dinara, onda sam izgubio! Cukerčić nije mogao da izgubi, jer nije ni imao, tj. berza odredjuje koliko vredi firma, a ne neka teoretisanja! Dakle, čovek je i dalje prebogat!

turd into gold

pre 11 godina

Pa nije loše ni 30$/share za maglu.
Te berze su skoro pa opšta krađa i prevara pa što se ne bi i FB iskoristio za to.

sti

pre 11 godina

Gledavsi slobodan protok sredstava i mogucnost buduce zarade jasno je da je valuacija MS-a bila veoma "darezljiva". Izgleda da ovde imama klasican primer emocionalne kupovine i mentaliteta krda.