Kakvi su bili mediji u kampanji

Blic me je razocarao kao dnevna stampa koju sam kupovao godinama,toliko providno su postale rezimske novine,odnosno novine DS-a,iako sam apolitican mnogo mi smeta to da se velica jedna strana a blati druga.Mediji treba da budu neutralni,nepristrasni i objektivni.

Pa sto ne kazete kako je B92 ocenjen?

Zemlja Poltronija.

Ali ni to nije pomoglo zutima i Tadicu. Narod je odlucio TOMA NIKOLIC JE PREDSEDNIK.

Jedan od preduslova demokratije jeste postojanje slobodnih medija. U Srbiji danas imamo 99% medija koji otovoreno navijaju za vlast tj. DS i 1% koji na isti primitivan nacin podrzavaju SNS. Posto smo se, u medjuvremenu, malo opametili, pa shvatili da ne postoje nezavisni mediji, bar bi nesto bilo bolje kada bi odnos onih koji podrzavaju DS i SNS bio malo ravnomerniji i kada bi postojao jos neki mediji koji podrzava nekog drugog. Ovako, gradjani Srbije zive u daleko gorem medijskom mraku nego sto je to bilo ozloglasenih 90-ih.

Ovo u vezi blica ne treba komentarisati. Najvece razocarenje je za mene RTS. Sobzirom da je drzavna televizija. Mediji su pokusavali da izbalansiraju neuspeh B.Tadica sa prosloscu T.Nikolica. Lose jako lose, Srbija je jos daleko od profesionalnih novinara

Zašto je na B92 u nedelju puštena epizoda serije Naša mala klinikaa sa temom izbori?!

Ma hajte molim vas - DS-a sam se nagledao na TV-u i novinama u zadnjih mesec dana onoliko koliko svih drugih stranaka zajedno... i sad se tu javlja nekakav servilni ''Biro za društvena istraživanja'' da nam kaže ko je favorizovan a ko kritikovan. Dokle ćete nam vređati inteligenciju?
SRAMOTA!

Pogledajte samo kako se Blic obračunava sa jednim političarem već mesec dana - pa šta je to? Profesionalnost? Hajde nazovite stvari pravim imenom - bar jedanput!

Građani ove zemlje nisu naivni kako neki(mnogi) umeju da ocene i pokušaju da manipolišu njima, ljudi su jednostavno videli nikad veću pristrastnost medija. Za vreme pokojnog Slobodana barem si znao koje su opozicione novine(blic, glas jedno vreme, vreme.....) a koje vladajuće(politika, novosti...) a za vreme ovih izbora katastrofa, nisam mogao da verujem kao bivši glassač demokrata da neko može da ima toliku kontrolu(Blic šampion, press, kurir, 24sata, politika) nad najčitanijim dnevnim novinama, toliko smo napredovali u demokratiji i slobodi medija da se ljudim povraća od stanja u toj branši. Jednostavno bilo nam je dosta svakodnevnog medijskog bombardovanja i ponižavanja sadašnjeg predsednika(Toma) , glasali smo protiv doskorašnjeg ili smo ostali kući. Hvala lepo a kao bivši simpatizer Ds-a očekujem korenite promene u stranci( svi dobro znamo kakva je to buržoazija u vrhu).......ae zdravi mi bili.

90 ih godina sam bio opozicionar. Imao sam priliku da gledam rts i studio b, Radio i radio b92, slobodna Evropa, novine politiku i telegraf pa da na osnovu svega izgradim moj neki stav i misljenje. Danas to nije tako. Ista stamparija stampa i objavljuje sve. Mediji su ravni kao u nekoj zaostaloj zemlji.

Od medija koje sam pratio, najpristrasnije je delovao Blic, posebno u štampanom izdanju. Delovali su potpuno opredeljeno i strasno.
Od elektronskih, RTS mi je u autorskim emisijama delovao profesionalnije nego ikada ranije, posebno emisije Zorana Stanojevića. B92 mi je delovao najsvežije, najzanimljivije i slobodno objavljivao i dobre i loše ekonomske vesti, onako kako su pristizale, bez obzira na izbornu tišinu. Mislim da što se mene tiče najveći kredibilitet ima B92. "I u dobru i u zlu".

Internet redakcija RTS-a se ponašalo krajnje drsko jer su 90% vesti o prvom i drugom krugu izbora zabranili za komentarisanje!!! To je javni servis svih građana koji plaćamo kako/tako i nema niko pravo da stavi na kraju članka "ovu vest nije moguce komentarisati" a imalo bi se mnogo šta reći... Bezobrazluk! Na ostale nemam primedbi

Mogu sve novine i TV da budu neobjektivne ali ono sto placam svakog meseca pretplatom bila je i jos uvek je bastion krajnjeg bezobrazluka, lazi, obmana, narucenih komentara, neobjektivnih izvestaja itd,itd,itd,

Mislim da im 5.oktobar 2000. nije dao nikakvu pouku i da trebaju ponovo na to da se podsete?

Danasnji blic je gori nego pojedini pisani mediji u slobino vreme.

5 dana pred drugi krug sam kupio i blic i press.To su bili najobicniji politicki panfleti demokratske stranke.To nije ni N od novinarstva.Do pred izbornu tisinu ponavljala se ista stvar.Od pocetka do kraja blica i presa prica i reklama za Borisa Tadica.Sns i T.Nikolic spomenuti 1-2 puta i to u negativnom i pogrdnom kontekstu,cak se nisu ni reklamirali,valda im nisu dali.Vredjanje inteligencije prosecnog coveka!!
I opet na delu ista stvar.Daj ljudi nazovite stvari pravim imenom a to je da je na delu jedna velika svinjarija od novinarstva,pardon vredja se novinarstvo stavljanjem makar blizu taj izraz i izraz BLIC i PRESS.Manite se tih sterilinih i banalnih prica u koje niko ne veruje,pa nismo toliko glupi.
Za b92 svaka cast.Dokazali su da su jedini bastion slobodne misli u ovom medijskom mraku.

Zasto se nije prokomentarisalo da se Nikolic po ceo dan reklamira na tv-u svet plus? Kao da je njegov privatni program, zasto se to ne dovodi u pitajne kao tezak prekrsaj.

Sramota za profesiju kojom se bave. Malo je danas pravih novinara u Srbiji,bice bolje jednog dana.

Dok u zemlji Srbiji i dalje funkcioniše Tanjug neće biti sreće u medijima!
(TANJUG)- Telefonska agencija nove Jugoslavije

da li je iko od nas znao da je u poseti DSu na poslednjem mitingu gost bio ministar odbrane francuske u doba NATO bombarovanja...Djulijani on??? Ko je uticajniji....?? Ko je direktno naredjivao

Imam samo reci hvale za ekipu B92. Iskreno cu reci, nisam ocekivao ovakvo profesionalno i "nepristrasno" izvestavanje. Priznajem da sam pogresio. Bili ste objektivni, jasni,bez pokazivanja naklonosti bilo kome.
Iznenadili ste me sa prilozima o novom predsedniku.
Sve pohvale za vas, i nadam se da cete tako nastaviti. :-)
P.S. Nisu bas svaki komentari za objavljivanje. :-)

Ne znam kako je bilo pred drugi krug al ono sto znam jeste da pred prvi krug u Dnevniku od 19,30 na RTS1 ,par dana pred izbore, Tadicu je bilo posveceno oko 1 min koga je posetio toga dana u svojoj kampanji a Nikolicu i ostalima po 10 sekundi. Znam da je bio takav neki odnos, secam se jer sam komentarisao u svojoj porodici, bilo mi je tuzno smesno i bolno ocigledno da RTS ne pripada gradjanima vec odredjenoj stranci.

A i ovde mi je smesno isto ovo: istrazivanje radila agencija za koju vala prvi put cujem ,a finansirala ga je Americka "NACIONALNA ZADUZBINA ZA DEMOKRATIJU"? Ko je tacno ova zaduzbina i koji je njihov interes ovde?

Vezano za tu temu evo male digresije. U SAD u malom listu po imenu Vasington Post pred drugi krug izbora u Srbiji objavljen je clanak o istom, u kome se kaze prodemokrata protiv bivseg upravnika groblja !
B92, ucite sta je to nezavisno novinarstvo- covek bio u JKP Pogreb.usluge 6 meseci u 40ak godina radnog staza i to je nezavisna novinarska kvalifikacija dva ravnopravna preds.kandidata.

ROFL!

A objektivno izveštavanje? Da li je važnije od ravnomerne zastupljenosti?
Uopšte nisam zainteresovan da gledam predsednika Nikolića u, na primer, poseti Hrvatskoj, gde se sastaje sa predsednikom Josipovićem... Zašto? Pa, ne zna se da li će da izvali nešto patriotski ili da lupi nešto iz ekonomije ili će da zadrema kad njega (i prvu damu, ej) Josipović odvede u "Lisinski" na neki balet.
Ja sam se ovim vodio kad sam glasao, a Vesni Pešić ili Srbijanki Turajlić je bilo na umu nešto drugo. E zato je (ne baš obrazovan) narod glasao Nikolića: pomenute intelektualke su mu bile najbolja reklama.

Mediji su prevashodno losijem izvestavanju o Nikolicu, upravo doprineli njegovoj pobedi. Jer nas narod pokrece inat, a upravo su rezultati glasanja posledica tog inata.

Predpostavljam da je u "Tomino vreme" uračunato i kad se pojavljivao u negativnim spotovima DS-a. Samo tako su bili vremenski podjednako zastupljeni.

Zasto se nije prokomentarisalo da se Nikolic po ceo dan reklamira na tv-u svet plus? Kao da je njegov privatni program, zasto se to ne dovodi u pitajne kao tezak prekrsaj.

Od medija koje sam pratio, najpristrasnije je delovao Blic, posebno u štampanom izdanju. Delovali su potpuno opredeljeno i strasno.
Od elektronskih, RTS mi je u autorskim emisijama delovao profesionalnije nego ikada ranije, posebno emisije Zorana Stanojevića. B92 mi je delovao najsvežije, najzanimljivije i slobodno objavljivao i dobre i loše ekonomske vesti, onako kako su pristizale, bez obzira na izbornu tišinu. Mislim da što se mene tiče najveći kredibilitet ima B92. "I u dobru i u zlu".

Ali ni to nije pomoglo zutima i Tadicu. Narod je odlucio TOMA NIKOLIC JE PREDSEDNIK.

Imam samo reci hvale za ekipu B92. Iskreno cu reci, nisam ocekivao ovakvo profesionalno i "nepristrasno" izvestavanje. Priznajem da sam pogresio. Bili ste objektivni, jasni,bez pokazivanja naklonosti bilo kome.
Iznenadili ste me sa prilozima o novom predsedniku.
Sve pohvale za vas, i nadam se da cete tako nastaviti. :-)
P.S. Nisu bas svaki komentari za objavljivanje. :-)

A objektivno izveštavanje? Da li je važnije od ravnomerne zastupljenosti?
Uopšte nisam zainteresovan da gledam predsednika Nikolića u, na primer, poseti Hrvatskoj, gde se sastaje sa predsednikom Josipovićem... Zašto? Pa, ne zna se da li će da izvali nešto patriotski ili da lupi nešto iz ekonomije ili će da zadrema kad njega (i prvu damu, ej) Josipović odvede u "Lisinski" na neki balet.
Ja sam se ovim vodio kad sam glasao, a Vesni Pešić ili Srbijanki Turajlić je bilo na umu nešto drugo. E zato je (ne baš obrazovan) narod glasao Nikolića: pomenute intelektualke su mu bile najbolja reklama.

Jedan od preduslova demokratije jeste postojanje slobodnih medija. U Srbiji danas imamo 99% medija koji otovoreno navijaju za vlast tj. DS i 1% koji na isti primitivan nacin podrzavaju SNS. Posto smo se, u medjuvremenu, malo opametili, pa shvatili da ne postoje nezavisni mediji, bar bi nesto bilo bolje kada bi odnos onih koji podrzavaju DS i SNS bio malo ravnomerniji i kada bi postojao jos neki mediji koji podrzava nekog drugog. Ovako, gradjani Srbije zive u daleko gorem medijskom mraku nego sto je to bilo ozloglasenih 90-ih.

Blic me je razocarao kao dnevna stampa koju sam kupovao godinama,toliko providno su postale rezimske novine,odnosno novine DS-a,iako sam apolitican mnogo mi smeta to da se velica jedna strana a blati druga.Mediji treba da budu neutralni,nepristrasni i objektivni.

Ma hajte molim vas - DS-a sam se nagledao na TV-u i novinama u zadnjih mesec dana onoliko koliko svih drugih stranaka zajedno... i sad se tu javlja nekakav servilni ''Biro za društvena istraživanja'' da nam kaže ko je favorizovan a ko kritikovan. Dokle ćete nam vređati inteligenciju?
SRAMOTA!

Pogledajte samo kako se Blic obračunava sa jednim političarem već mesec dana - pa šta je to? Profesionalnost? Hajde nazovite stvari pravim imenom - bar jedanput!

Ovo u vezi blica ne treba komentarisati. Najvece razocarenje je za mene RTS. Sobzirom da je drzavna televizija. Mediji su pokusavali da izbalansiraju neuspeh B.Tadica sa prosloscu T.Nikolica. Lose jako lose, Srbija je jos daleko od profesionalnih novinara

Zemlja Poltronija.

Zašto je na B92 u nedelju puštena epizoda serije Naša mala klinikaa sa temom izbori?!

Internet redakcija RTS-a se ponašalo krajnje drsko jer su 90% vesti o prvom i drugom krugu izbora zabranili za komentarisanje!!! To je javni servis svih građana koji plaćamo kako/tako i nema niko pravo da stavi na kraju članka "ovu vest nije moguce komentarisati" a imalo bi se mnogo šta reći... Bezobrazluk! Na ostale nemam primedbi

Građani ove zemlje nisu naivni kako neki(mnogi) umeju da ocene i pokušaju da manipolišu njima, ljudi su jednostavno videli nikad veću pristrastnost medija. Za vreme pokojnog Slobodana barem si znao koje su opozicione novine(blic, glas jedno vreme, vreme.....) a koje vladajuće(politika, novosti...) a za vreme ovih izbora katastrofa, nisam mogao da verujem kao bivši glassač demokrata da neko može da ima toliku kontrolu(Blic šampion, press, kurir, 24sata, politika) nad najčitanijim dnevnim novinama, toliko smo napredovali u demokratiji i slobodi medija da se ljudim povraća od stanja u toj branši. Jednostavno bilo nam je dosta svakodnevnog medijskog bombardovanja i ponižavanja sadašnjeg predsednika(Toma) , glasali smo protiv doskorašnjeg ili smo ostali kući. Hvala lepo a kao bivši simpatizer Ds-a očekujem korenite promene u stranci( svi dobro znamo kakva je to buržoazija u vrhu).......ae zdravi mi bili.

Ne znam kako je bilo pred drugi krug al ono sto znam jeste da pred prvi krug u Dnevniku od 19,30 na RTS1 ,par dana pred izbore, Tadicu je bilo posveceno oko 1 min koga je posetio toga dana u svojoj kampanji a Nikolicu i ostalima po 10 sekundi. Znam da je bio takav neki odnos, secam se jer sam komentarisao u svojoj porodici, bilo mi je tuzno smesno i bolno ocigledno da RTS ne pripada gradjanima vec odredjenoj stranci.

A i ovde mi je smesno isto ovo: istrazivanje radila agencija za koju vala prvi put cujem ,a finansirala ga je Americka "NACIONALNA ZADUZBINA ZA DEMOKRATIJU"? Ko je tacno ova zaduzbina i koji je njihov interes ovde?

Vezano za tu temu evo male digresije. U SAD u malom listu po imenu Vasington Post pred drugi krug izbora u Srbiji objavljen je clanak o istom, u kome se kaze prodemokrata protiv bivseg upravnika groblja !
B92, ucite sta je to nezavisno novinarstvo- covek bio u JKP Pogreb.usluge 6 meseci u 40ak godina radnog staza i to je nezavisna novinarska kvalifikacija dva ravnopravna preds.kandidata.

ROFL!

Pa sto ne kazete kako je B92 ocenjen?

90 ih godina sam bio opozicionar. Imao sam priliku da gledam rts i studio b, Radio i radio b92, slobodna Evropa, novine politiku i telegraf pa da na osnovu svega izgradim moj neki stav i misljenje. Danas to nije tako. Ista stamparija stampa i objavljuje sve. Mediji su ravni kao u nekoj zaostaloj zemlji.

5 dana pred drugi krug sam kupio i blic i press.To su bili najobicniji politicki panfleti demokratske stranke.To nije ni N od novinarstva.Do pred izbornu tisinu ponavljala se ista stvar.Od pocetka do kraja blica i presa prica i reklama za Borisa Tadica.Sns i T.Nikolic spomenuti 1-2 puta i to u negativnom i pogrdnom kontekstu,cak se nisu ni reklamirali,valda im nisu dali.Vredjanje inteligencije prosecnog coveka!!
I opet na delu ista stvar.Daj ljudi nazovite stvari pravim imenom a to je da je na delu jedna velika svinjarija od novinarstva,pardon vredja se novinarstvo stavljanjem makar blizu taj izraz i izraz BLIC i PRESS.Manite se tih sterilinih i banalnih prica u koje niko ne veruje,pa nismo toliko glupi.
Za b92 svaka cast.Dokazali su da su jedini bastion slobodne misli u ovom medijskom mraku.

Danasnji blic je gori nego pojedini pisani mediji u slobino vreme.

da li je iko od nas znao da je u poseti DSu na poslednjem mitingu gost bio ministar odbrane francuske u doba NATO bombarovanja...Djulijani on??? Ko je uticajniji....?? Ko je direktno naredjivao

Mogu sve novine i TV da budu neobjektivne ali ono sto placam svakog meseca pretplatom bila je i jos uvek je bastion krajnjeg bezobrazluka, lazi, obmana, narucenih komentara, neobjektivnih izvestaja itd,itd,itd,

Mislim da im 5.oktobar 2000. nije dao nikakvu pouku i da trebaju ponovo na to da se podsete?

Dok u zemlji Srbiji i dalje funkcioniše Tanjug neće biti sreće u medijima!
(TANJUG)- Telefonska agencija nove Jugoslavije

Predpostavljam da je u "Tomino vreme" uračunato i kad se pojavljivao u negativnim spotovima DS-a. Samo tako su bili vremenski podjednako zastupljeni.

Sramota za profesiju kojom se bave. Malo je danas pravih novinara u Srbiji,bice bolje jednog dana.

Mediji su prevashodno losijem izvestavanju o Nikolicu, upravo doprineli njegovoj pobedi. Jer nas narod pokrece inat, a upravo su rezultati glasanja posledica tog inata.