Da li država omogućava svim građanima i građankama da dođu do podataka koji utiču na odlučivanje državnih organa i služe za zaštitu njihovih prava?

Država ne da ne omogućava pojedincu da dođe do podataka, već i sprečava. VSS i DVT nisu dali više puta po nalogu Poverenika odgovore, a prolaze godine, a kada Poverenik pošalje predmet nakon novčanih kazni Vladi da omogući izvršenje Rešenja Poverenika i napokon dostavi informaciju, Vlada ćuti dve godine. Jasno je da je država ta koja direktno ( ne sprovodi rešenja) i indirektno ( ne ommogućava uslove za rad Povereniku) zapravo radi na tome da se spreči dotok informacija građaninu i onemogućava ga i u drugim pravima koja zavise od iste informacije.

Drzava ne.Nije joj u interesu da gradjani nesto saznaju.Lakse je vladati ako se sve to sakrije i kaze da je sve u redu.Svako se snalazi na svoj nacin.Mnogi preko Interneta.Kada odem u sud ili opstinu i pitam ko bi mogao biti "moj poverenik" gledaju me u cudu.Mnoge sudije i opstinski sluxbenici nisu ni culi sta je to.Mislite li na komunalnog inspektora? Pitala me jedna sluzbenica u sudu.Inace,ja sam iz Sombora.Sadasnja vlast SNS radi mnogo na svim poljima.Najvise od sve vlasti koje su bile u Srbiji.Ali,nepravilnosti i krsenja prava ljudi su toliko duboka u Srbiji da treba ekspertski tim sa 10.000 zaposlenih da to sve dovede u red.Za 10 godina.

Neki likovi čak i kad dobiju nalog od poverenika za objavljivanje informacije od javnog značaja ne postupaju po nalogu!! Kako? Zašto? Verovatno su jači od zakona i države. Može im se?

I sta bi on s tim, nista ili gotovo nista. Ako kod nas ne postoji svest da je neko cinjenje koje je nemoralno, a kamo li protivzakonito, stetno po drustvo, onda je ostalo farsa. Svesti nema u velikoj vecini slucajeva, ali ono sto je zabrinjavajuce, ona ne postoji kao korektiv ni kod najvisih drzavnih funkcionera. To je ono sto nam se vraca kao bumerang, svih ovih dvadesetak godina. Citava jedna izgubljena generacija a bogami uskoro i nacija.

Samo onoliko koliko je to drzavi zgodno i ne previse neprijatno.

Ne! O ovome se može govoriti kada se otvore SVI dosijei.

Ne omogućava.

Uglavnom je za te informacije neophodna poprilicna upornost i volja zainteresovane strane.

Ne. A svakako da ne postoje institucije koje bi to nadgledavale..

Ne.

Relativno, da. Kada stvar dodje do Rodoljuba Sabica, onda je to pozitivno jer se takve informacije po pravilu dobiju ali u slucajevima prvostepenih upravnih postupaka i kada ljudi nisu upoznati sa postojanjem institucije koja ih moze snabdeti korisnim informacijama o svojima pravima, te kada resavaju samo organi uprave onda gotovo nikad se jer se prava izgube u birokratiji opstinskih knjiga, kancelarija i njihovih cinovnika koji bi da sto manje rade a sto vise primaju.

Ne, temelj svake slobode jesu otvaranja dosijea iz doba komunizma. Nijedno drustvo nije prosperiralo dok nije saznalo na pravi nacin svoju proslost i dok nije saznalo za ljude koji su te dosijee punili materijalom.

Ne, naravno. i to je veliki problem.

Ovo zvuci kao dobar vic. Naravno da ne omogucava.

Apsolutno NE!Gradjani su po tom pitanju totalno neinformisani.

Ne

Ne

Neomogućava uopšte čak mogu reći da učini sve da bi Vas sprečila da dobijete bilo koji podatak koji Vam može pomoći!

Ne, ni slučajno.

moglo bi bolje, ali i da se podigne svest gradjana da imaju pravo da traze podatke za koje su zainteresovani.

ne

Ne

Ne

DA.

NE

Ne.

ne

Naravno da ne! Ne zasmejavajte me više!

Ne. Zadnjih dva meseca u mojoj sredini se situacija dodatno pogoršala. Na vlasti su kriminalci, pod patronatom države. Nemamo nikakva prava, informacije nedostupne a i sprovodi se klasično zastrašivanje, šamaranje od strane ljudi koji vode opštinu. O kakvim ljudskim pravima govorite? Konkretno radi se o Ćupriji. Nema nama bolje. Kao u ratu smo. Ne zna se ko će ujutru da osvane čitav. Prosto ja razmišljam da se iselim odavde.

Ne.

Ne

ne, zato sto drzavi ne odgovara da po tom pitanju ima edukovanu naciju jer tada oni nebi mogli da joj rade to sto joj rade, narod bi se davno pobunio i sve ih smakao, da ih vise nemaltretiraju, i da mnogo vise uzivaju u pravima i slobodama, jer je to univerzalno.

ne, jer to nije u njenom interesu da razvija svest, jer samo svest coveka cini covekom, i tada je on opasan po rezim, pa sto bi jos neko to razvijao i sebe potkopavao.

Jos uvek BIA ima veliki uticaj u zemlji i to je strasno saznanje!

NE sve je zavijeno u spetljanu birokratsku formu.

ne

NE

NE

Upravo suprotno, država krije te podatke.

Ne. Mislim da generalno svuda vlada politika sakrivanja i prikrivanja svega živog.

Stanovnistvo ili gradjani moraju biti prvo upoznati sa ovom mogucnoscu, da bi trazili. Ako nisu adekvatno upoznati, nece ni traziti podatke, a to ce opet uticati na to da nema primedbi. Zar ne?!

Vrlo teško i čak BEYOND THE IMPOSSIBLE, nedavno Viši sud tražio preko Visokog saveta sudstva da mu se obezbedi dokument iz radno-pravnog spora, čija je kopija ukradena tužiocu, druga nestala iz spisa radno-pravnog spora, a Poverenik za informacije... je odbijen sa obrazloženjem da dokument poslat Višem sudu na zahtev Visokog saveta sudstva. Na čelu Ministarstva spoljnih poslova u tom trenutku je bio Vuk Jeremić koga sada država "nagradno" šalje za predsedavajućeg GS UN, kao da se UN ne bave ljudskim pravima?!

Ne znam. Verujem da to znaju samo oni koji su pokušali da ta prava ostvare.

Da.
Žao mi je što je procedura anketiranja ovako komplikovana. Očigledno da ne postoji namera da se javnost ispita:(

ne

Recimo da je ovo oblast u kojoj je zabeležen priličan pomak, ali bi mediji, pre svih, trebalo da porade još malo na svesti samih građana

Još uvek nedovoljno. Iako je sada mnogo lakše doći do takvih informacija ili prijaviti zloupotrebu ovlašćenja ili ugrožavanje prava nego pre 10 godina, može i mora još puno da se radi na tome.
Mislim da su upravo oni najugroženiji (najsiromašniji i nižeg obrazovanja) i najmanje upoznati sa svojim pravima i načinima da se zaštite.
Lako je meni koji, eto, imam internet, a mogu da skrpim i neku paru za advokatske derikože - pitanje je koliko može da uradi onaj koji nema toliko...

Naravno da ne! Zar je objašnjenje potrebno?

ne, nije im u interesu da građani budu informisani

Ne, drzava ne dozvoljava gradjanima da dodju do podataka u vezi njihovih prava!!!
Tako je uvek bilo.

Drzava SRbija onemogucava rehabilitovana lica da doću do naknade.

Smatram da to nije slucaj.

Ne, drzava odnosno drzavni sluzbenici postupaju po sopstvenom nahodjenju i u skladu sa sopstvenim interesima a to je dalje veoma cesto izvor korupcije. Nema jasnih pravila, nema utvrdjenih univerzalnih procedura cak ni unutar jedne institucije tako da je moguce npr u okviru razlicitih smena zaposlenih u MUP-u ili opstini ostvariti razlicita prava.

NE

NE

Ovde se uvek krilo pravo stanje stvari !

Ne

Naravno da ne. Pokušajte da sakupite potrebnu dokumentaciju za povraćaj konfiskovane imovine, za rehabilitaciju nekog vašeg pretka, pa ćete videti na koliko mesta ćete naići na ZID. Takođe, nikada nećete saznati zašto je neko primljen na javnom konkursu u državnim organima, a neko drugi nije, iako je svim učesnicima konkursa tokom sprovođenja testiranja i razgovora bilo jasno da je sve namešteno i naštelovano da samo unapred izabrani prođu proceduru. Primera ima još mnogo.

Ovde je još uvek važno koliko imaš novca, koga poznaješ i ko te poznaje.

Ne.

Ne.

Ne,ne mislim da mi država dozvoljava da učestvujem u bilo čemu

Ne. Uglavnom nisam sigurna gde bih trebala da nadjem informacije, internet prezentacije su vrlo komplikovane i cesto nemaju informacije (iako bi to bio najjednostavniji nacin), dok sluzbenici drzavnih institucija cesto sami tumace pravila kako njima odgovara, bez mogucnosti gradjana da dobiju pravila na uvid.

Ne u dovoljnoj meri u Srbije je skoro sve partisko ili kriminalno ali mozemo se obratiti zastitniku gradjana(koji je takodje u znatnoj meri neuticajan zbog tog zacaranog kruga koje kontrolisu partije i kriminalci)

Ne.

Posotje mehanizmi koji to omogucuju. Ipak, primer odnosa prema zahtevima poverenika za informacije od javnog znacaja, nedaje razloge za zadovoljstvo. Drzava se o njih cesto oglusuje.

Ne.

NE

Ne

ne

Ne, a i kako bi kad se donose odluke na osnovu subjektivnih interesa pojedinaca. Kada se stabilizuje jedan objektivan, transparentan sistem donosenja odluka, u interesu javnosti, nece biti nikakav problem iste te odluke objaviti i obrazloziti.

Ukoliko uspete da posle opsežne potrage ustanovite ko je konkretno zadužen da vam da informaciju koja vam treba, ostaje da ga umilostivite da vam zaista i da informaciju.

Ne!

Nazalost u ogromnoj vecini ne. Bahatost drzave Srbije (drzavnih organa i cinovnika) prema svojim gradjanima verovatno nema premca u Evropi. Obzirom da ne postoji odgovornost za necinjenje, bolja situacija se ne moze ocekivati ni u buducnosti.

Ne

Samo ako ste dosli preko veze da vam daju podatak.

Ne

Zbog toga su građani gotovo uvek pod obavezom da angažuju pravna lica, čak i za najbanalnije stvari. Ponekad se pomoć može naći na javnim web forumima, ali od državnih institucija ili sredstva informisanja nikako.

Ne. Ovde je još uvek važno koliko imaš novca, koga poznaješ i ko te poznaje.

NEEEEEEEEEEEE!!

Ne

Ne. Odlucivanje drzavnih organa se nekada drzi u tajnosti, posebno u lokalnim samoupravama organi vlasti dogovaraju i donose odluke iza zatvorenih vrata. Ako se neka odluka donese u korist zastite ljudskih prava, ona se ipak ne postuje ili se jednostavno ne izvrsava.Meni kao preduzetnici naplatili porodiljsko bolovanje,na zalbu odgovorili da nisu i pored dokaza koje sam dostavila.Vrhunac svega da isto to i II stepeni organ odgovori,a svi znamo da je donesena pogresna uredba i da su je na zahtev preduzetnica porodilja ponistili.

Ne.

Delimično. Ako ste jako uporni, dobićete šta tražite.

Ne

Ne.

Skoro uopšte ne omogućava.

Losa je situacija... tesko se dolazi do istinitih podataka

U ovoj državi građani nemaju nikakve mogućnosti da kontrolišu šta rade vlasti, ni na republičkom, a ni na lokalnom nivou. Sistem je postavljen tako da građani predstavljaju nižu vrstu u odnosu na političare u vlasti.

Ne.

Na tacno 242 pitanja, upucena Ministartstvu Zdravlja, o nus-pojavama leka, i sta cininiti pri nestasici istog - nisam dobio NI JEDAN odgovor.

Iz godine u godinu stanje se poboljsava , ali transparentnost jos nije na dovoljno visokom nivou kao kod prosecno razvijenih Evropskih drzava , posebno kada su u pitanju budzetski rashodi

Ne, u Srbiji to i dalje nije moguce.

Ne. Odlucivanje drzavnih organa se nekada drzi u tajnosti, posebno u lokalnim samoupravama organi vlasti dogovaraju i donose odluke iza zatvorenih vrata. Ako se neka odluka donese u korist zastite ljudskih prava, ona se ipak ne postuje ili se jednostavno ne izvrsava.

ne

Jel' ovo humoristicko pitanje? Nikad manje i nikad gore po ovom pitanju...

Mada nemam takvih iskustva, mislim da država ili bolje reći koji "rade" u njeno ime ne omogućavaju da dođemo do adekvatnih podataka u vezi odlučivanja.Jedno pričaju ali u stvari "veze", "vezice" rade.

Ni slucajno, za to gde se i kako trosi novac nemenjen lecenju, podatke dobiti - pravi je podvig ravan osvajanju Meseca. Kao gradjanin imam pravo da znam gde se trosi taj novac, ali - lekari ceo zdravstveni sistem dozivljavaju kao svoje vlasnistvo i tako se i ponasaju. Bar oni koji njime upravljaju.

Da, drzava omogucava da se dodje do svih podataka, iako smatram da tu glavnu ulogu imaju mediji, i da ljudi generalno nisu upoznati sa mehanizmima drzavnih organa u borbi protiv raylicitih diskriminacija i krsenja osnovnih ljudskih prava, pa samim tim i ne mogu da ih iskoriste u odredjenim situacijama.

Ne, čak naprotiv. Učiniće sve da što više otežaju građanima dolazak do informacijama o njihovim ljudskim pravima, jer svakim poboljšanjem svesti građana vlast gubi mogućnosti za manipulacije.

Ne

ne

Na ovom planu država je netransparentna i ponaša se proizvoljno, budući da se nada da će oreolom tajnosti i svemoći održavati građanina u statusu podanika.

Naravno da ne. Politička kvazielita odavno je otela državu od građana i institucija i bilo kakav vid građanskih inicijativa i neposredne demokratije ne da nije poželjan, već se u začetku zatire.

Mislim da uspešno krije sve podatke i da se većina važnih stvari dešava u uskom krugu ljudi iza zatvorenih vrata.

nisam ni znao da je to moguce,
verovatno samo na papiru

Ne, Drzava nikada ne uzima u obzir misljenje naroda i lokalne institutcije i vlasti cesto ne daju ili daju lazne informacije tako da time obstruisu obican narod da ostvare svoja prava.

Ne

U principu da ali za većinu graćana to je dug put .Sve bi moralo biti mnogo jednostavnije

Ukoliko se preterana birokratizacija i administrativne prepreke i neefikasnist posmatraju kao deo nasleđenog sistema, koji je nenamerno ostao takav kakav jeste jer, prosto, nije reformisan, onda je odgovor da.

Na papiru da ali u praksi ne!

DA :)

U praksi NE.

U teoriji mozda, u praksi delimicno i prilicno tesko. Postoji dosta nacina (Rupe u zakonu i nemogucnost kontrole sprovodjenja istog) da se neko u tome spreci ukoliko je to u interesu pojedinaca i organizacija koje rade na stetu gradjana.

ne kako inace prikrivati lopovluk

Cesto ne omogucava. Postoje slucajevi gde vise vole da predoce neke druge podatke o kojima nisu ni bili upitani ili da prosto prebace vaznost pitanja na neku drugu stranu a ne dajuci pritom stranci onaj odgovor koji joj je potreban tj. od sustinske vaznosti za njeno pitanje.

Omogućava ali to ne promoviše.

ne

Kada zahtev dodje do najvisih organa, u velikoj meri se dobija trazena informacija. Ali, da li gradjani imaju dovoljno znaja, strpljenja i mogucnosti da istraju u svom zahtevu.

NE

Ne i samo NE sto odbijate prijem

ovo je dobar vic,drzava zna da plate kasnu i nista,i da stave na papiru ljudska prava,to prava bi bila samo na papiru

Drzasvu Srbiju to uopste neinteresuje, mozda to pise u nekim papirima koji se predocavaju komisijama ali u praksi to drzavu uopste nezanima

Gluposti.Niko nema pojma o svojim pravima.Misle da drzavni organi mogu da rade sta hoce.

Ne, naravno. Obični građani, bez veze ili korupcije, nikako nemaju pristup dokumentima koja se tiču ostvarivanja njihovih prava.

NE

ne

ne znam, utisak je - ne.

Previše zakona dorađenih podzakonskim aktima često u suprotnosti i sa Ustavom RSrbije, govori o velikom bezakonju i bitno ugroženim ljudskim pravima. Normalna situacija za sisteme gde se "slobodnim" izborima OSVAJA VLAST.

NE

NE

Apsolutno NE! Čak suprotno.

Veliki broj gradjana nije informisan gde bi mogao da sazna o svojim pravima.

Neznam,nije m do sada interesovalo. . .mada,kod nas je sve komplikovano,verujem i to. . . maaaa,ovde postoje samo elementarna prava na život,da dišem vazduh i da pijem vodu,koja je sve više i više zagadjenija. . .

Ne. Utisak je da se odluke donose, a da gradjani nisu upoznati sa osnovama I argumentima.

Pa ni "zaštitnik građana" ne može da dobije podatke koje želi, a kamoli običan građanin.

Ne, ovde postoje kvazi "drzavne tajne" koje su otvoren prostor za zloupotrebu. Primer je skrivanje uslova kredita dobijenog od Rusije, ali ih ima jos mnogo. Placas porez da bi od tebe krili svoja zameseteljstva.

naravno da ne. Preteska administracija i skrivanje istine, podmicivanja na svakom nivou, ne dozvoljavaju gradjanima da lako dođu do podataka koji utiču na odlučivanje državnih organa i služe za zaštitu njihovih prava.

BAs kao i ova anketa! pa zar ne mozete da napravite upitnik, pa da neko moze da odgovara na vasa pitanja. Ovako treba da popunjavam kapcu za svako pitanje, pa eto vam dosta je dva pitanja, da ste napravili normalnu anketu odgovorio bih na vise,
I to vam je odgovora na pitanje o dostupnosti informacija, i mogucnosti gradjana da iskazu svoj stav. Kao i ova anketa, izgleda kao da je moguce, ali u stvari je jako komplikovano, i ljudi ce uvek odustati, a sa time se postavlja i pitanje , da li se to ikoga tice. Meni je odgovor jasan, naravno da ne, to je formalnost.

Da

Ne.

Verovatno da je moguće da svaki građanin dođe do tih informacija, međutim način na koji bi se te informacije mogle dobiti je netransparentan.

ne

Apsutno ne!

Ne. Razlog tome je činjenica da su građani najveći neprijatelji korumpirane vlasti kakva je u Srbiji.

NE!!!!!

Mislim da Ne

Nisam pokusala da dodjem do takvih podata. Na poslu sam dobila dokument o svojim pravima kao zaposleno lice. Trebalo je da potpisem dokument. Ipak, znam da mi ni jedno od tih prava nece biti zagarantovano ukoliko odlucim da se zbog neceg pobunim. Kod nas ne odlucuje drzava, vec tvoj sef. Dakle, nemamo nikakva prava. A drzava ne radi nista po tom pitanju.

Ne

ne, naprotiv

Ne

Nedovoljno

Ne.

Hocu, posle ovoliko godina da realizujem svoje ljudsko pravo na istinu i da najzad saznam ko mi je ubio premijera. Hocu pristup dokumentima u kojima to pise...

Vi mora da se salite kad pricate o ljudskim pravima u ovoj zemlji.

Pa da li mi stvarno znamo kako se trosi drzavni budzet? da li gradjanji razumeju sta stoji u zakonu o budzetu? Da li znamo kokiko je para npr odvojeno za pospesivanje zaposljavanja ranjivih grupa u poslednje 2 godine, i koliko je ljudi zahvaljujuci tome zaposleno?

Eto vam odgovor

Državni organi su inače zatvoreni, a njihov rad netransparentan. Lično ne znam kome bih se drugom obratila, osim zaštitniku građana.

ne

U onim sferama u kojima je rizik po narušavanje ugleda i interesa državnih institucija, službenika, funkcionera i interesne grupa veliki još uvek postoji značajan otpor. Ipak, oseća se kontinuirano popuštanje.

Ne,taman posla,mada oni kao cine ponesto,ponekad,radi rejtinga sveta oko sebe..

Ne

Mislim da to nije u dovoljnoj meri. Razlozi su brojni a najvažniji je taj da običan čovek najčešće nema utisak da država tj Vlast i ne želi da se tu nešto bitnije menja, sem što je donela određene zakone koji se ne sprovode u dovoljnoj meri. S druge strane i svest građana-ki o potrebi ovoga niska . Pitanje je čija je to odgovornost. Smatram da je lična svest i odgovornost na prvom mestu , ona pokreće stvari i pravi promenu.

ne

NE

Ne

Nedovoljno

Ne bih znao

NE

ne, kad se nekom od drzavnih organa uputi mail, vecina se ne udostoji ni odgovoriti, a to shvatam kao ,,ko sisa nekog tamo malog coveka, neka samo pise,,

Ne

Ne

NE

ne

NE

Država izbegava da daje podatke od javnog značaja građanima, na šta sam se lično uverio više puta, pošto radim u nevladinom sektoru i redovno sam u kontaktu sa institucijama. Naime, smatram da odugovlačenjem i administracijom (kao i upućivanjem na druge službe ili službenike) država onemogućava građanima da pravovremeno i u punom obimu dođu do informacija koje su javne i građanima koriste za rad ili neke druge svrhe. Ovim postupcima, država krši zakon, jer ne daje podatke koji su zakonski zagarantovani ili prekoračuje rokove u kojima mora izdati taj podatak. Zbog toga je stanje u ovoj sferi katastrofalno i smatram da ga je jako teško promeniti zbog toga što službenici moraju da izađu u susret pretpostavljenima, a koji su u 99% slučajeva iz političkih partija koje kontrolišu vlast, a oni opet svojim nadređenima koji su negde na putu ka vrhu piramide vlasti. Tako da je ovde problem sistemski, a zna se da je sistem menjati teško, a još teže ispoštovati.

Na žalost, iako postoji Poverenik za informacije od javnog značaja, državni organi i institucije, u čemu prednjače neki - Republički foond za zdravstveno osiguranje, prave jako puno mopstrukcija u procesu dolaženja do pravih informacija.

Omogucava. Sva dokumenta su danas dostupna za razliku od ranijh godina kada nije bio takv slucaj.

Postoji Zaštitnik građana ali to je telo formalnog karaktera, suštinski ono uvek štiti državu, a ista stvar je i sa Poverenikom za javne ifformacije. To su formalne organizacije koje ne rade svoj posao, naime rade sve u korist države ili političke stranke na vlasti a kada im se građanin obrati te organizacije razvlače i slabo rade. na kraju ništa i ne urade što se od njih tražilo. ne postoji mogućnost da se dođe do podataka.

Naravno da ne. Demokratija je na jako lošem nivou. Naravno da postoje i zaštićeni slojevi ljudi do kojih i čijih informacija običan čovek ne može doći. Jako loše stanje što se tog pitanja tiče. Dok npr. nas obične građane može da proveri bilo ko i bilo kad. Što je isto jako loše.

DA i Ne

Delimicno da, ali pristup tim informacijama je otezan i tu postoje dva kljucna razloga: marginalizacija vrednosti ljudskih prava i njihov uticaj na postojecu politiku i drugi je birokratija.

ne

Uspostavljeni mehannizmi nisu dovoljno funkcionalni. Uticaj politickih partija na usporavalja procese je kljucan.

Ne, iz jednog veoma logičnog razloga - demokratija je na jako niskom nivou!
Ako pođemo od termina koji je određen civilizacijskim tekovinama - demokratije kao vladavina naroda, shvatićemo da je pitanje upravljanja državom u Srbiji, svedeno na manevrisanje u prostoru koji sačinjavaju određene elitne grupe (političke partije, bogati pojedinci, strani investitori)i negativne selekcije u kadrovima koji se u određivanju opšteg standarda življenja rukovode politikom nezameranja, neodgovornosti i suštinske neefikasnosti. Lično, mišljenja sam da su prethodno održani gradski izbori u Beogradu, pokazali koliko narod ceni izuzetke u odnosu na prethodno opisano ponašanje menadzera u državnoj upravi.

Ne u dovoljnoj meri. Do pojedinih informacija je jako teško doći,, zahvaljujući golamznoj, sporoj i korumpiranoj administraciji.

ne

OBICAN GRADJANIN NE SAMO POVLASCENE GRUPE

Drzava radi upravo suprotno od toga.

Ne

Ne.

Ne. Rad državnih organa nije transparentan.

Nisam upoznata.

Drzava ne sprecava grdjane da dodju do zeljenih podataka ali takodje nista ne cini po pitanju detaljnog objesnjenja znacenja istih.Veliki deo obicnih gradjana ne razume niti termine niti znacenje napisanog, da ne govorimo o onom skrivenom delu koji je pesnik hteo da kaze.

Ne!!!

Ne.

NE

Ne.Zato sto pravo postoji,ali se ne primenjuje

U maloj meri da.Ako je zakonom regulisano da moze, ipak u praksi nije tako.

NE

Ne u dovoljnoj meri, iako neki pomak postoji.

Ne

ne

Ne.

Apsolutno ne.

Primer:u lokalnoj filijali za zaposljavanje sluzbenici saopstavaju da je SLUZBENA TAJNA davanje podataka o imenu i prezimenu,duzini cekanja na Zavodu za zaposljavanje,iako se ti podaci MORAJU dati zainteresovanoj strani-nezaposlenom u cilju odabira mesta konkursa,a radi smanjenja konkurentnosti.Krsi se i Ustav RS kao i Zakon o radu i mnoga druga zakonska i podzakonska akta,sluzbenici dolaze u sukob interesa,zloupotrebu sluzbenog polozaja.

Ne, ako su podaci u suprotnosti sa intresima ljudi koji te podatke i trebaju dostaviti.
Ako bas nikoga ne 'zuljaju' i da nekoga ne mrzi, moze se i doci do besmislenih podataka.

Ne upošte nas ne obaveštava o našim ljudskim pravima ,i o zakonima koji se donese iz te oblasti.

ne

koliko je meni poznato ne.... jer da se daju sve informacije verovatno ne bi bilo tih 30 ili koliko vec ima tih spornih privatizacija

NE

Рецимо да сам имао ситуацију да се нађем на "евиденцији екстремних навијача" и да ми је полиција дошла на врата да се распита о томе за кога навијам, колико редовно идем на утакмице, са ким идем, да ли сам вођа и сл.

Нема везе што сам факултетски образован, што немам ниједну кривичну пријаву, не дај боже поступак за неко кривично дело, ништа није било битно. Иста та полиција нам је на превару узела податке приликом доласка на стадион, како би "извршили рутинску проверу".

Оно што је позитивно у свему је што сам имао могућност да контактирам лица која су спроводила ту акцију и да их љубазно замолим да ме не стављају на такве листе, јер за тим нема потребе, као и да им лепо кажем да више нема потребе да долазе на моју кућну адресу ради неких провера, јер ћу бити принуђен да покренем одговарајући поступак.

У року од пола сата ме је звао начелник и рекао "Не налазите се више у евиденцији, једном Вас је полиција легитимисала када сте ишли на стадион. Ми разликујемо навијаче од хулигана."

Хвала лепо, довиђења!
Порука свима-Борите се за ваша права, консултујте неког студента права, дипломираног правника или адвоката да бисте знали шта да радите, јер само на тај начин можемо натерати државу да се понаша како би требало!

Ne!

Da.

NE,NE,NE

Naravno da ne. Čak naprotiv - država ugrožava privatnost građana, između ostalog, pre neki dan ste Vi objavili, prisluškivanjem telefonskih poziva i monitoringom aktivnosti istih.

državna vlast ne vidi čoveka, jer joj on smeta

To je apsolutna nepoznanica, bar meni a mislim i za vecinu gradjana.

ne

Po zakonu svi gradjani mogu da pristupe informacijama od javnog znacaja. Ali takodje smo upoznati sa situacijama gde su gradjani u nemogucnosti da saznaju neke informacije koje se ticu njih samim tim sto su poreski obveznici i gde drzava trosi njihov novac i kako vlada sprovodi politiku. Kokretnije mslim na primer koji je bio kada je zatrazen uvid u ugovor o prodaji fijata a gde smo dobili zatamljene strane. Dakle drzava omogucav gradjanima po zakonu ali u praksi se nailazi na nepravilnosti.

Ne.

Ne, jer time bi neutralisali korupciju, a to nima ne odgovara

Skori uopste, cak naprotiv.

Nekada nemoguće rešiti stvari što se tiču vas lično, a kamoli doći do takvih informacija javnog značaja.

Ni u minimalnoj meri. Jedini tracak nade je kancelarija Poverenika, ali se mnogo toga cak ni preko iste ne moze saznati.

Ne! Bolje - mozda selektivno, za neke beznacajne informacije. Ukoliko je informacijama ugrozen interes bilo kog politicara -sigurno ne!

ne

ne

I moj utisak je da ne. Ali, moram reći da mi nikada nije trebao neki takav podatak pa da sam bio u situaciji da mi ga država ne da. Svi podaci koji su me ikada interesovali, dobio sam ih bez problema.
Imam utisak da će ovde većina odgovoriti na osnovu kreirane medijske slike. Ne kažem da je ona pogrešna.

Ne neki odgovori na postavljena pitanja se ne mogu dobiti čak ni preko suda. Monogo stvari se krije, jer se štite gradski moćnici i njihove partije.

NE

Ja ne mogu da dođem do podataka ni kolika mi je plata i kako se zaračunava(a radim u javnom preduzeću),a kamoli koja su mi prava na poslu.Za nešto veće ni ne pomišljam.

NE

Ne.

Ne. Sve mi se cini da drzava bukvalno govori MA STA ONI ZNAJU i jednostavno ne pridaje nekakav znacaj tome da li narod nesto treba znati ili ne.

Ne.

Samo delimicno.

Ne. Pristup podacima imaju samo clanovi vlade, predsednistva ili MUPa (ako je neko od njihovih povredjen).

Ne.Odnosno - da,ali kobajagi !

Ne. To, po pravilu, čini samo pod pritiskom.

Ne.
U prvom redu su osobe sa invaliditetom, zatim starije osobe (oni nemaju adekvata pristup internetu npr.), manjine (romi, npr) - to su grupacije kojima je informacija uskraćena usled neadekvatnog pristupa infromacijama, nedovoljno upućenosti/obučenosti nadležnih i službenika koji su zadućeni za to.

Ne. Partijski kadar i administracija cini da je obican gradjanin bespomocan.

Mislim da je konkretno obraćanje "maglovito", ne znam kome bih se u datom trenutku i u kom vremenskom roku mogla obratiti?

Ne omogućava. U našoj zemlji postoji jedna manja povlašćena grupa građana (mahom partijski kadar i funkcioneri u državnim institucijama) i mi ostali koji imamo manje uticaja na bilo šta.

ne

NE

NE.Država ne omogućava svim građanima da dođu do podataka koji utiču na odlučivanje državnih organa i služe za zaštitu prava.

NE

Ne, cak se trudi da ljudi ne dodju do podataka i da se javno ne znaju prava i zakoni koji im to omugucavaju formalno

Ne radi dovoljno. Gradjani ne znaju ni sta su ljudska prava,a ni sta je zastitnik gradjana.

mislim da ne doprinosti

Jako retko, a proces traje neodredjeno dugo.