Subota, 12.05.2012.

14:48

Nikolić svakako na listiću 20.maja

Programski direktor CeSID-a Marko Blagojević izjavio je da predsednički kandidati mogu da povlače kandidature samo pre prvog kruga izbora.

Izvor: Tanjug

Nikoliæ svakako na listiæu 20.maja IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

newhornet

pre 11 godina

Obzirom da su glasački listići formata A4 (21x29,7cm) štampani na papiru koji teži 80 grama po kvadratnom metru, prostom računicom dolazimo do podatka da 3000 listića teže tačno 15kg! Ako je bilo izborne krađe onda dodatno treba odati priznanje Vučiću kako jednom rukom lagano manipuliše sa 15 kila! Možda ga postaviti za ministra građevine jer bi i džakove cementa od 50 kilograma nosio sa lakoćom! Izgleda da za drugo i nije...

PLIVA

pre 11 godina

sta pisu ovi ljudi nije bitno da li je 3000 da li je 1000 da li je 500 ili 1 listic covece ako je i jedan jedini to je kradja ,koji je smisao?

bane

pre 11 godina

Izraz ''krađa'' glasova je apsolutno adekvatan novonsataloj situaciji.Bez obzira da li neko fiziči iznese džak sa glasovima ili se utvrdi da se podaci iz zapisnika o radu biračkog odbora ne poklapaju sa izbornim materijalom ili se je zapisnik nekompletan ili je nešto dopisivano, prepravljano(falsifikovano) reč je svakako o ''krađi'' glasova.Pravno-tehnički to predstavlja krađu, zapravo svaki od ovih primera i još mnogo koje nisam pominjao.Dilema da li je reč o velikoj ili maloj krađi je nesuvisla.Reč je o demokratskim principima, koji su pouzdano tvrdim pogaženi.Neki od komentatora je pominjao prezumciju nevinosti, to stoji samo u krivičnom pravu, a to je logična posledica izbornih nepravilnosti(krađe glasova-ukoliko je postojala namera da se tako nešto izvede).Naravno da se RIK, GIK kao organi nadležni za sprovođenje izbora u obavezi da se stara i o tome da se otklone sve sumnje u nepravilnost.Sam sistem odlučivanja u komisijama je krajnje nakaradan,tako da se bojim da ako se javnost Srbije ne odredi po ovom pitanju, nema mesta bilo kakvoj demokratiji.Dilema da li nepravilnosti(krađa glasova) utiču na izborni rezultat, takođe nije korektno postavljena.Tom pričom se kamuflira, ili pokušava to da se ceo proces izbora predstavi kao legitiman.Svaka priča o nepravilnosti mora biti proverena.Ukoliko se ispostavi da je uz utvrđene bilo još svakako bi ceo proces trebalo ponoviti, jer takav vid neregularnosti sigurno se očitava na celu izbornu volju građana Srbije.

Aleksandar

pre 11 godina

Nebitno ko je krao i za ciji racun, ali ako se dokaze da je i jedan jedini glas ukraden, glasanje se ne moze smatrati regularnim. Vidim da neki izbore smatraju neregularnim samo ako je ukradeno bar pola miliona listica... Malo realnosti ne bi bilo na odmet.

@ (Dragoljub, 12. maj 2012 20:59)

pre 11 godina

Odoh ja onda caskom do banke, koja ima, recimo 1000000 eur u trezoru u tom trenutku, da drpim jedno 10000, nisam ukrao nista u tom slucaju, jel da?

Uh, da mi je tvoj mozak da se odmorim malo!!!

GRADJANI ZASLUZUJU ISTINU! Kakva god da je, ili treba da odgovara onaj koji optuzuje lazno, ili onaj koji je optuzen pravedno! Da li je ukradeno 3000 ili 300000 glasova (ako je to istina) TOTALNO JE NEBITNO!!!

KRADJA JE KRADJA!

Bosko Boskovic

pre 11 godina

Mogu da stave i deda mraza kao treceg ako zele. Ja vise necu glasati. Jedan je upropastio drzavu glumeci drzavnika a nije znao ni porodicu da sacuva. Drugi nije ni dostojan za mesnu zajednicu a kamo li za mesto predsednika.
Da se ja pitam obadvojicu bih u cirkus.
Laku noc postena i pametna Srbijo!

Dragoljub

pre 11 godina

Nije na RIK i vlasti da dokazuje da kradje NIJE bilo, SNS i ostali trebaju dokazati da je kradje BILO. To se zove presumpcija nevinosti. Ako je i nadjeno 3,000 "pokradenih" glasova, nije ih nadjeno 500,000. Bilo kakve "projekcije" tu padaju u vodu, naravno osim u ocima neukog, neobrazovanog i nepametnog sloja lumpenproletera koji i onako glasaju za SNS...

banbus

pre 11 godina

Cesid je sluga rezima!!!Za vreme Slobe, Kosovo je bilo rezervoar glasova za manipulaciju, sada je ista situacija ( jer nije bilo nikakve kontrole nad izbornim komisijama na Kosovu ), a Cesid sada to ne spominje!!! sram vas bilo.

kraduckanje

pre 11 godina

U tom obimu...kaze g-din Blagojevic. O kom obimu govorimo?
Pojavili su se listici iz Odzaka i Ivanjice, Pastor "trazi" 30000 glasova, DSS nije nasao u RIK-u jedan dzak iz Kuceva, nasli na jednom glasackom mestu 187 glasaca - 187 glasova za BT.
Ovo nije smelo da se desi! Normalno je da sad Nikolic ovo iskoristi i da moze da ove nepravilnosti projektuje na veci broj glasova, ko ce da dokaze da to nije tacno.
Sta god da se desilo, drzava je ponovo pala na ispitu i pokazala da nista ne funkcionise.

Veoma nepovoljno, ali moguće

pre 11 godina

Postoji i mogućnost da Tomislav Nikolić pozove svoje glasačko telo da bojkotuje drugi krug predsedničkih izbora, tako da, teorijski gledano, može da se desi da od, na primer, 27% izašlih, 99,08% glasa za Tadića, uz 0,92% nevažećih listića. U tom slučaju, Tadić bi bio legalni predsednik, ali ne i legitimni, a moglo bi da se desi da ni parlament ne bude konstituisan 10. juna, jer barem 73 poslanika ne bi došlo na konstitutivnu sednicu. U tom slučaju bi se, najverovatnije, išlo na nove izbore. Onda bi izlaznost pala na ispod 40%, još neke liste bi prešle cenzus, a kombinatorika za parlamentarnu većinu mogla bi da izgleda značajno drugačije. U međuvremenu, rupa u budžetu dospela bi do tačke da značajno kasne penzije i plate u javnom sektoru, a inflacija bi krenula u smeru dupliranja sadašnjeg procenta...

Vlada

pre 11 godina

"U svim instancama koje meni padaju na pamet prevara u tom obimu je jako lako utvrdljiva, potrebno je samo da neko to želi da uradi. Uzmite zapisnike koje imate, poredite ih sa zapisnicima koji su zvanično zavedeni i vrlo jednostavno ćete utvrditi da li je nastala prevara i u kom obimu", rekao je Blagojević. - Poslusajte coveka, zavrsite ovu agoniju!!!

Stefan

pre 11 godina

Hahaha... A Toma na sav glas prica o povlacenju iz drugog kruga predsednickih izbora, zbog tkz. "kradje". Zaboravio je da napomene da to nije moguce. Cist marketinski potez.

Vlada

pre 11 godina

"U svim instancama koje meni padaju na pamet prevara u tom obimu je jako lako utvrdljiva, potrebno je samo da neko to želi da uradi. Uzmite zapisnike koje imate, poredite ih sa zapisnicima koji su zvanično zavedeni i vrlo jednostavno ćete utvrditi da li je nastala prevara i u kom obimu", rekao je Blagojević. - Poslusajte coveka, zavrsite ovu agoniju!!!

Stefan

pre 11 godina

Hahaha... A Toma na sav glas prica o povlacenju iz drugog kruga predsednickih izbora, zbog tkz. "kradje". Zaboravio je da napomene da to nije moguce. Cist marketinski potez.

Veoma nepovoljno, ali moguće

pre 11 godina

Postoji i mogućnost da Tomislav Nikolić pozove svoje glasačko telo da bojkotuje drugi krug predsedničkih izbora, tako da, teorijski gledano, može da se desi da od, na primer, 27% izašlih, 99,08% glasa za Tadića, uz 0,92% nevažećih listića. U tom slučaju, Tadić bi bio legalni predsednik, ali ne i legitimni, a moglo bi da se desi da ni parlament ne bude konstituisan 10. juna, jer barem 73 poslanika ne bi došlo na konstitutivnu sednicu. U tom slučaju bi se, najverovatnije, išlo na nove izbore. Onda bi izlaznost pala na ispod 40%, još neke liste bi prešle cenzus, a kombinatorika za parlamentarnu većinu mogla bi da izgleda značajno drugačije. U međuvremenu, rupa u budžetu dospela bi do tačke da značajno kasne penzije i plate u javnom sektoru, a inflacija bi krenula u smeru dupliranja sadašnjeg procenta...

kraduckanje

pre 11 godina

U tom obimu...kaze g-din Blagojevic. O kom obimu govorimo?
Pojavili su se listici iz Odzaka i Ivanjice, Pastor "trazi" 30000 glasova, DSS nije nasao u RIK-u jedan dzak iz Kuceva, nasli na jednom glasackom mestu 187 glasaca - 187 glasova za BT.
Ovo nije smelo da se desi! Normalno je da sad Nikolic ovo iskoristi i da moze da ove nepravilnosti projektuje na veci broj glasova, ko ce da dokaze da to nije tacno.
Sta god da se desilo, drzava je ponovo pala na ispitu i pokazala da nista ne funkcionise.

Dragoljub

pre 11 godina

Nije na RIK i vlasti da dokazuje da kradje NIJE bilo, SNS i ostali trebaju dokazati da je kradje BILO. To se zove presumpcija nevinosti. Ako je i nadjeno 3,000 "pokradenih" glasova, nije ih nadjeno 500,000. Bilo kakve "projekcije" tu padaju u vodu, naravno osim u ocima neukog, neobrazovanog i nepametnog sloja lumpenproletera koji i onako glasaju za SNS...

Bosko Boskovic

pre 11 godina

Mogu da stave i deda mraza kao treceg ako zele. Ja vise necu glasati. Jedan je upropastio drzavu glumeci drzavnika a nije znao ni porodicu da sacuva. Drugi nije ni dostojan za mesnu zajednicu a kamo li za mesto predsednika.
Da se ja pitam obadvojicu bih u cirkus.
Laku noc postena i pametna Srbijo!

banbus

pre 11 godina

Cesid je sluga rezima!!!Za vreme Slobe, Kosovo je bilo rezervoar glasova za manipulaciju, sada je ista situacija ( jer nije bilo nikakve kontrole nad izbornim komisijama na Kosovu ), a Cesid sada to ne spominje!!! sram vas bilo.

@ (Dragoljub, 12. maj 2012 20:59)

pre 11 godina

Odoh ja onda caskom do banke, koja ima, recimo 1000000 eur u trezoru u tom trenutku, da drpim jedno 10000, nisam ukrao nista u tom slucaju, jel da?

Uh, da mi je tvoj mozak da se odmorim malo!!!

GRADJANI ZASLUZUJU ISTINU! Kakva god da je, ili treba da odgovara onaj koji optuzuje lazno, ili onaj koji je optuzen pravedno! Da li je ukradeno 3000 ili 300000 glasova (ako je to istina) TOTALNO JE NEBITNO!!!

KRADJA JE KRADJA!

Aleksandar

pre 11 godina

Nebitno ko je krao i za ciji racun, ali ako se dokaze da je i jedan jedini glas ukraden, glasanje se ne moze smatrati regularnim. Vidim da neki izbore smatraju neregularnim samo ako je ukradeno bar pola miliona listica... Malo realnosti ne bi bilo na odmet.

PLIVA

pre 11 godina

sta pisu ovi ljudi nije bitno da li je 3000 da li je 1000 da li je 500 ili 1 listic covece ako je i jedan jedini to je kradja ,koji je smisao?

newhornet

pre 11 godina

Obzirom da su glasački listići formata A4 (21x29,7cm) štampani na papiru koji teži 80 grama po kvadratnom metru, prostom računicom dolazimo do podatka da 3000 listića teže tačno 15kg! Ako je bilo izborne krađe onda dodatno treba odati priznanje Vučiću kako jednom rukom lagano manipuliše sa 15 kila! Možda ga postaviti za ministra građevine jer bi i džakove cementa od 50 kilograma nosio sa lakoćom! Izgleda da za drugo i nije...

bane

pre 11 godina

Izraz ''krađa'' glasova je apsolutno adekvatan novonsataloj situaciji.Bez obzira da li neko fiziči iznese džak sa glasovima ili se utvrdi da se podaci iz zapisnika o radu biračkog odbora ne poklapaju sa izbornim materijalom ili se je zapisnik nekompletan ili je nešto dopisivano, prepravljano(falsifikovano) reč je svakako o ''krađi'' glasova.Pravno-tehnički to predstavlja krađu, zapravo svaki od ovih primera i još mnogo koje nisam pominjao.Dilema da li je reč o velikoj ili maloj krađi je nesuvisla.Reč je o demokratskim principima, koji su pouzdano tvrdim pogaženi.Neki od komentatora je pominjao prezumciju nevinosti, to stoji samo u krivičnom pravu, a to je logična posledica izbornih nepravilnosti(krađe glasova-ukoliko je postojala namera da se tako nešto izvede).Naravno da se RIK, GIK kao organi nadležni za sprovođenje izbora u obavezi da se stara i o tome da se otklone sve sumnje u nepravilnost.Sam sistem odlučivanja u komisijama je krajnje nakaradan,tako da se bojim da ako se javnost Srbije ne odredi po ovom pitanju, nema mesta bilo kakvoj demokratiji.Dilema da li nepravilnosti(krađa glasova) utiču na izborni rezultat, takođe nije korektno postavljena.Tom pričom se kamuflira, ili pokušava to da se ceo proces izbora predstavi kao legitiman.Svaka priča o nepravilnosti mora biti proverena.Ukoliko se ispostavi da je uz utvrđene bilo još svakako bi ceo proces trebalo ponoviti, jer takav vid neregularnosti sigurno se očitava na celu izbornu volju građana Srbije.

kraduckanje

pre 11 godina

U tom obimu...kaze g-din Blagojevic. O kom obimu govorimo?
Pojavili su se listici iz Odzaka i Ivanjice, Pastor "trazi" 30000 glasova, DSS nije nasao u RIK-u jedan dzak iz Kuceva, nasli na jednom glasackom mestu 187 glasaca - 187 glasova za BT.
Ovo nije smelo da se desi! Normalno je da sad Nikolic ovo iskoristi i da moze da ove nepravilnosti projektuje na veci broj glasova, ko ce da dokaze da to nije tacno.
Sta god da se desilo, drzava je ponovo pala na ispitu i pokazala da nista ne funkcionise.

banbus

pre 11 godina

Cesid je sluga rezima!!!Za vreme Slobe, Kosovo je bilo rezervoar glasova za manipulaciju, sada je ista situacija ( jer nije bilo nikakve kontrole nad izbornim komisijama na Kosovu ), a Cesid sada to ne spominje!!! sram vas bilo.

Stefan

pre 11 godina

Hahaha... A Toma na sav glas prica o povlacenju iz drugog kruga predsednickih izbora, zbog tkz. "kradje". Zaboravio je da napomene da to nije moguce. Cist marketinski potez.

Veoma nepovoljno, ali moguće

pre 11 godina

Postoji i mogućnost da Tomislav Nikolić pozove svoje glasačko telo da bojkotuje drugi krug predsedničkih izbora, tako da, teorijski gledano, može da se desi da od, na primer, 27% izašlih, 99,08% glasa za Tadića, uz 0,92% nevažećih listića. U tom slučaju, Tadić bi bio legalni predsednik, ali ne i legitimni, a moglo bi da se desi da ni parlament ne bude konstituisan 10. juna, jer barem 73 poslanika ne bi došlo na konstitutivnu sednicu. U tom slučaju bi se, najverovatnije, išlo na nove izbore. Onda bi izlaznost pala na ispod 40%, još neke liste bi prešle cenzus, a kombinatorika za parlamentarnu većinu mogla bi da izgleda značajno drugačije. U međuvremenu, rupa u budžetu dospela bi do tačke da značajno kasne penzije i plate u javnom sektoru, a inflacija bi krenula u smeru dupliranja sadašnjeg procenta...

@ (Dragoljub, 12. maj 2012 20:59)

pre 11 godina

Odoh ja onda caskom do banke, koja ima, recimo 1000000 eur u trezoru u tom trenutku, da drpim jedno 10000, nisam ukrao nista u tom slucaju, jel da?

Uh, da mi je tvoj mozak da se odmorim malo!!!

GRADJANI ZASLUZUJU ISTINU! Kakva god da je, ili treba da odgovara onaj koji optuzuje lazno, ili onaj koji je optuzen pravedno! Da li je ukradeno 3000 ili 300000 glasova (ako je to istina) TOTALNO JE NEBITNO!!!

KRADJA JE KRADJA!

Dragoljub

pre 11 godina

Nije na RIK i vlasti da dokazuje da kradje NIJE bilo, SNS i ostali trebaju dokazati da je kradje BILO. To se zove presumpcija nevinosti. Ako je i nadjeno 3,000 "pokradenih" glasova, nije ih nadjeno 500,000. Bilo kakve "projekcije" tu padaju u vodu, naravno osim u ocima neukog, neobrazovanog i nepametnog sloja lumpenproletera koji i onako glasaju za SNS...

Bosko Boskovic

pre 11 godina

Mogu da stave i deda mraza kao treceg ako zele. Ja vise necu glasati. Jedan je upropastio drzavu glumeci drzavnika a nije znao ni porodicu da sacuva. Drugi nije ni dostojan za mesnu zajednicu a kamo li za mesto predsednika.
Da se ja pitam obadvojicu bih u cirkus.
Laku noc postena i pametna Srbijo!

Aleksandar

pre 11 godina

Nebitno ko je krao i za ciji racun, ali ako se dokaze da je i jedan jedini glas ukraden, glasanje se ne moze smatrati regularnim. Vidim da neki izbore smatraju neregularnim samo ako je ukradeno bar pola miliona listica... Malo realnosti ne bi bilo na odmet.

PLIVA

pre 11 godina

sta pisu ovi ljudi nije bitno da li je 3000 da li je 1000 da li je 500 ili 1 listic covece ako je i jedan jedini to je kradja ,koji je smisao?

Vlada

pre 11 godina

"U svim instancama koje meni padaju na pamet prevara u tom obimu je jako lako utvrdljiva, potrebno je samo da neko to želi da uradi. Uzmite zapisnike koje imate, poredite ih sa zapisnicima koji su zvanično zavedeni i vrlo jednostavno ćete utvrditi da li je nastala prevara i u kom obimu", rekao je Blagojević. - Poslusajte coveka, zavrsite ovu agoniju!!!

bane

pre 11 godina

Izraz ''krađa'' glasova je apsolutno adekvatan novonsataloj situaciji.Bez obzira da li neko fiziči iznese džak sa glasovima ili se utvrdi da se podaci iz zapisnika o radu biračkog odbora ne poklapaju sa izbornim materijalom ili se je zapisnik nekompletan ili je nešto dopisivano, prepravljano(falsifikovano) reč je svakako o ''krađi'' glasova.Pravno-tehnički to predstavlja krađu, zapravo svaki od ovih primera i još mnogo koje nisam pominjao.Dilema da li je reč o velikoj ili maloj krađi je nesuvisla.Reč je o demokratskim principima, koji su pouzdano tvrdim pogaženi.Neki od komentatora je pominjao prezumciju nevinosti, to stoji samo u krivičnom pravu, a to je logična posledica izbornih nepravilnosti(krađe glasova-ukoliko je postojala namera da se tako nešto izvede).Naravno da se RIK, GIK kao organi nadležni za sprovođenje izbora u obavezi da se stara i o tome da se otklone sve sumnje u nepravilnost.Sam sistem odlučivanja u komisijama je krajnje nakaradan,tako da se bojim da ako se javnost Srbije ne odredi po ovom pitanju, nema mesta bilo kakvoj demokratiji.Dilema da li nepravilnosti(krađa glasova) utiču na izborni rezultat, takođe nije korektno postavljena.Tom pričom se kamuflira, ili pokušava to da se ceo proces izbora predstavi kao legitiman.Svaka priča o nepravilnosti mora biti proverena.Ukoliko se ispostavi da je uz utvrđene bilo još svakako bi ceo proces trebalo ponoviti, jer takav vid neregularnosti sigurno se očitava na celu izbornu volju građana Srbije.

newhornet

pre 11 godina

Obzirom da su glasački listići formata A4 (21x29,7cm) štampani na papiru koji teži 80 grama po kvadratnom metru, prostom računicom dolazimo do podatka da 3000 listića teže tačno 15kg! Ako je bilo izborne krađe onda dodatno treba odati priznanje Vučiću kako jednom rukom lagano manipuliše sa 15 kila! Možda ga postaviti za ministra građevine jer bi i džakove cementa od 50 kilograma nosio sa lakoćom! Izgleda da za drugo i nije...