Vejvoda: Teško je verovati u krađu

CESID-a , salite se! Nadam se da ce ta gospoda medju prvima pred sudstvo ove zemlje, ali porpuno nezavisno sudstvo, iznad koga ce jedino biti Bog i nebo! Molimo b92 da u ovim momentima bude nepristrasan kao i do sada, i da ako imate mogucnosti i sami na terenu utvrdite sta se stvarno desavalo! Ako hocemo drzavu, moramo je postovati, ako necemo onda i ne treba da nas je briga za kradju glasova i ostalo sto se desava u Srbiji!

Kako Vas nije sramota! LOPOVI

čim je neko iz nekog fonda odmah se setim Soroša i znam koliko je sati

Samo ime fonda kome pripada G. Vejvoda dovoljno govori o stavu koji on licno zauzima.

I meni je bilo teško da poverujem, a onda sam pregledao Jutjub. Gugl u šake, besplatno je.

Ne bih se mnogo oslanjao na ocene OEBS-a i slicnih organizacija. Ne petljaju se oni mnogo tamo gde im odgovaraju rezultati izbora. Pogledajte izbore u BiH, kradja nevidjena na svakom birackom mestu, a na kraju ih OEBS pohvali...

Sto se tice nasih izbora, bio sam u par navrata clan birackih odbora i bio sam uveren da je izbore nemoguce pokrasti. Gledajuci rezultate proteklih izbora, postoje neke sumnje: npr. svi znamo da je LDP-u glavni "rezervoar" glasova Beograd i Vojvodina... Oni ne predju cenzus u tim oblastima, ali na nivou republike lagano dodju do 6%... Kako?

"Teško je, s ozbirom na prisustvo i ocene međunarodnih i domaćih posmatrača, poverovati u optužbe o ozbiljnijim nepravilnostima na izborima, kaže Ivan Vejvoda."
-врло досадно, предвидиво и излизано. Посматрачи су, ваљда, гарант исправности? Напокон, и ово оглашавање дотичнога... Србији је тако потребно мишљење овакве интелектуалне громаде.

Slusaj prijatelju, ako smo dali glas ovima ne moras da nam to nabijas na nos nekom demokratijom i reformama! Ovde reformi NEMA! I svima nama, i onima koji su glasali za i protiv je muka sto cemo iste ove gledati jos 4 godine!

Mani nas sa tim i ne dizi pritisak ljudima!

Gospodine Vejvoda, tesko je verovati VAMA!

Gospodin Vejvoda pripada onom malom krugu ljudi koji kohabituju sa ovom vlašću i od toga imaju veliku korist. Takvi ljudi situaciju u Srbiji gledaju iz svog ugla, imajući kao jedini provizorijum svoje pozicije i svoju udobnost. U kakvom je stanju država i kako živi većinski deo naroda, to je nešto što se ne nalazi u njegovoj životnioj vizuri. Zato može lakonski da izjavi kako su izborne krađe u Srbiji teško moguće, iako ni na koji način nije vezan za njih, ali jeste za režim do kog mu je životno stalo.

Хммм. Лепо прича човек америчким медијима,а који прима плату од Немаца....
А цела прича се тиче Србије и њених грађана....

2500 po glasu, ako je to pravac kojim ce da nas vodaju sledece 4 godine onda sam ja ovca Vinterberg.

"Pogotovo u Srbiji gde su od 2000. naovamo izbori ocenjeni veoma visoko od strane OEBS-a u Beču, od svih relevantnih međunarodnih ustanova, a najvažnije - od samih naših nevladinih organizacija, poput CeSID-a"

Ja OEBS nisam video ni jedno njihovo vozilo,osim na kosovu.Odakle su oni pratili izbore,verovatno sa kosova i iz Beca,ko ti iz Amerike.Koje su to medjunarodne institucije?
Inace CESID ima jos kredibilitet jedino kod Demokrata,a kod gradjana nema iz mnogo gresaka i propusta koje je sam cesid napravio na prethodnim izborima,a pogotovo ovim.
Em nas nije obavestavao na vreme o problemima,em je govorio lazne informacije,pa se desavalo da neke partije imaju vise glasova od trenutnih.
Kako je sam rekao imao je posmatraca na svakom izbornom mestu,ali je interesantno kako ih nije saopstavao,jer svako mesto je moralo prvo da prebroji mesto i sacini zapisnik.
Rezultate koje je on govorio su bili statisticka greska i po RIK-u,ali i svim ostalim partijama i pozicije i opozicije.
I ako si pokusao da ostanes neutralan,sad sam licno uveren da je kradje zaista i bilo

Kako bi čovek, koji je mogući budući ministar inostranih poslova, rekao drugačije? A vi sa Vejvodom odgovorite na pitanje: Otkud više listića u kutijama od broja glasača izašlih na izbore? Ako je to istina, izbori su neregularni! Ako mislite da navijam za Tomu, opet grešite!

Do malopre sam bio sumnjičav, nakon Vejvodine izjave sam siguran u krađu...

Svako pojavljivanje ovog gospodina je veliki minus (1.000 glasova manje)za DS. To bi izborni štab DS-a trebao da zna. Eto, šta je to važno rekao ovaj gospodin, da bi to bila vest. Isto kao i pre dva dana onaj Pribićević.

...rekao je za "Glas Amerike" Vejvoda, potpredsednik nemačkog Maršalovog fonda.

Meni je sve jasno :)

Cekajte, mislite da je racionalan izbor to sto je izabran SPS???Na ovim izborima je izabran SPS,i tu je gosn Dacic potpuno upravu.Svi ostali su porazeni.I ponovo mislite da je racionalan izbor to sto je izabran SPS?

Meni ova konstatacija ,kao ni izbor ne ide u glavu ,pa to ti je.
Mozda sam ja iracionalan?Mozda.

Pomozite mi preporuceni=ja racionalan, nepreporuceni=ja iracionalan

Ko te šta pita, uštirkani ?

Gospodine, tesko je poverovati, ali ako se upoznate sa nasim mentalitetom sve je moguce.
Da li bi poverovali da je na rts-u organizovana nagradna igra u kojoj su deljena kola, organizatori su zaradjivali za 100 tine automobila u toku jednog dana, a trebali su da daju samo jedan auto kao nagradu, da li bi poverovali kad bi vam rekli da i taj jedan auto nije mogao biti podeljen na posten nacin.
Kad bi vam rekli da se u jednoj nagradnoj igri lizanja sladoleda namestalo davanje dzipova i stotine hiljada evra da li biste poverovali da je namesteno, mozda biste rekli da verujete da je namesteno. Ali da li biste poverovali da su i namestali nagrade mobilnih telefona cija vrednost ne prelazi 200 evra, da li biste to poverovali.
Da li bi poverovali da se gradjani na ove prevare nisu opekli nego prevaranti prelaze samo sa jedne televizije na drugu i nastavljaju da sisaju ovce
Da li bi poverovali da se namestaju konkursi za posao.
Da li poverovali da se namestaju konkursi za posao u privatnim firmama.
Da li bi poverovali ako bi vam rekli da je prethodni ministar policije u ovoj zemlji obijao trafike u mladosti, a sadasnji bio umesan u aferu podmicivanja. Tesko za poverovati a?
Da li bi poverovali da je kandidat za predsednika republike bio umesan u namestanje glasanja u skupstini iz druge drzave.
Da li biste poverovali ako bih vam rekao da ovde mozete da zavrsite fakultet i pre nego sto ga upiste.
Tesko je poverovati u sve ovo, ali dajte nam sansu necemo vas razocarati.

Šumovit je taj Vašington, pa je zaista teško videti šta se to zapravo dogodilo u Zemlji Srbiji!?

Da, teško je verovati u krađu. DS je pošteno imao 20 puta više reklamnog vremena od svih drugih paralelno sa 20 puta blagonaklonijim "slobodnim" medijima. Koliko desetina milijardi eura samo što nije stiglo! Ali ipak, kad vidimo ko sve negira krađu moramo da posumnjamo. A inače svakako da bi javnost bila, garantujem vam, ODUŠEVLJENA kada bi ste napravili poveći intevju sa Vejvodom. Ne, ne ovim, nego njegovim rođenim bratom.

Prvo, nije posle 4 dana vec su odmah Dveri prijavile regularnost. Drugo, iste noci i narednog dana objavljena je gomila materijala o kradji i potplacivanju za glasanje ( kese sa robom, novac, ... ).
To sto tih informacija nema na 'velikim' medijima moras da se obratis Tadicu, Djilasu i ekipi. Mnogo mi je zao sto ne znas cinjenice.

Kakav narod takvi i politicari sto bi rekao George Carlin.

Svi se nesto kao iznerviraju kad cuju da je neko na vlasti krao, a kad se pojavi vest da je neko nasao 5000 evra i vratio ih coveku koji je izgubio 99% ljudi ga prozivaju najvecom budalom! E pa iz tih 99% nam dolaze i politicari, direktori, menadzeri, gazde, itd.

Zašto se čudi? Sve je moguće u zemlji Srbiji!!!

Ti si mi pa neki stručnjak. Sviraš u pravcu priliva sredstava

Slažem se da je teško verovati u izbornu ktrađu, ali čemu spinovanje rezultata izbora? Dosadašnja, tzv. vladajuća koalicija osvojila je 22,06 + 14,51 + 5,51 + 1,75 + 0,71 = 44,54% glasova svih koji su izašli na izbore (57,80% biračkog tela). Sve ostale, tzv. opozicione, izborne liste osvojile su 95,56 - 44,54 = 51,02% glasova, od kojih je 11,89% ispod cenzusa. Nevažećih listića ubačenih u glasačke kutije bilo je 4,37%, a neubačenih 0,07%, ukupno 4,44%.
Ovo su procenti prema rezultatima koje je objavila RIK 10. maja 2012. u 20h. Nikakva dodatna tumačenja nisu potrebna, rezultati govore sami za sebe. Zašto ih niti jedan medij u Srbiji nije objavio? Sa druge strane, svi mediji objavljuju samo raspodelu mandata prema Dontovoj formuli, prema kojoj dosadašnja vladajuća koalicija, na osnovu 44,54% dobija ukupno 134 poslanička mesta, što zaista jeste bitno, ali informacija pružena javnosti nije potpuna.

Kako sada stavri stoje, najverovatnija nemogućnost da opoziciona izborna lista "Napred Srbijo", iako je osvojila najveći procenata glasova, 24,04%, formira parlamentarnu većinu, odnosno sastavi vladu, ne može se pripisati samo izbornim rezultatima, već i političkom kontekstu koji nije direktno povezan sa izbornim rezultatima.
No, ipak sačekajmo rezultate drugog kruga predsedničkih izbora.

Посматраче имамо и на Косову и Метохији па посматрају само оно што им се нареди!

Nisam ni ja vervao u krađu do pre par dana.
Ali to JESU glasački listići nađeni u kontejneru. Neka se objasni čiji su i kako su tamo dospeli. Da se ovo desilo u Miloševićevo vreme ceo svet bi brujao o izbornoj krađi a DS i sateliti bi uveliko kampovali po ulicama i lupali u šerpe.
Dakle, šta se desilo? Kratko i jasno..

''Teško je verovati u krađu...rekao je za "Glas Amerike" Vejvoda, potpredsednik nemačkog Maršalovog fonda.'' - и ми, наравно, треба да му поверујемо на реч?
Молим новинаре Б92 да провере информације да су широм Србије чланови ДС давали 2-3.000 динара за глас! Мени су ово јавили блиски рођаци и пријатељи (југ Србије!) и верујем им на реч, али се боје да пријаве полицији јер у њиховим местима ДС држи власт!

Nepristrasan čika nema šta. Za krađu nemogu ništa reći, ali nije tajna da se u Novom Sadu davalo 2000dinara za glas romskoj partiji, znam lično 2 devojke koje su to uradile. Moju babu su neki lokalci mitili, dajući joj sokove, ali baka kaže da ih je zeznula i glasala po svome ubeđenju :)

a da je Rusija u pitanju .....odmah bi rekli .....da je izborna kradja...lopovi zuti

"Vejvoda je kazao da je DS-u ipak dato poverenje" ...

Ja se izvinjavam, ali bih da podsetim gospodina Vejvodu da je DS izgubila izbore. Parlamentarne izbore ubedljivo je dobio SNS. Nebitno je kome se to sviđa ili ne, ali je to činjenica. Takođe, u proteklom periodu, pod vlašću Tadićeve koalicije, nije bilo nikakvih reformi, a još manje 'demokratskih reformi'.

Bilo je samo mnogo bezakonja, korupcije, monopola, siromašnja i propadanja zemlje i njenih građana. Bilo je mnogo laži, mnogo muljanja ... Doduše, bila je "reforma" pravosuđa. Tj. pretvaranje sudske vlasti u stranački uslužni servis.

hahaha a Vejvoda je neutralni analiticar.

prvo kaze da njihova nevladina organizacija prati sve to,pa onda kako je tesko iz vasingtona da se prati relugarnost izbora

jos samo da dodam,ovo je za vas "demokrate"
ljudi,pocnite da radite nesto!umesto sto samo pricate,mislite i verujete.

narocito mislim na to da narod ucite samo da misli i da vam veruje,a narod sve siromasniji i siromasniji dok se vi bogatite.

NI ja neverujem. Ja znam.

Šta su se raspisali Tomini pulenčići xaxa! Jel udarate sebi pluseve na komentare.......sramotno..

dokle ce ovakvi likovi da pricaju i rade sta im padne napamet ?
poslednju rec dace narod , a ti se Vejvoda zamisli nad sudbinom svojom...

Teško je verovati da će neko u Srbiji da sluša Glas Amerike, posle svega što ste nam uradili.

@Deki

Objasnicu ti kako. Na izborima sam ja npr. za parlament glasao za LDP, ali na ostalim nivoima za LSV. A sigurno je jos takvih bilo.

Ne mogu da verujem kako se ljudi tako lako naloze. Pa sve stranke su ucestvovale u kontroli na izborima. Predstavnici svih stranaka su potpisali te zapisnike i sve je bilo OK do momenta kada su DS i SPS objavili koaliciju.

Srbijo jadna li si. Deca komunizma te i dalje jasu !!!

Ma gde bi Mile Ilić, dačić, Minić, Škundrić, ...
S kim si, takav si. Kaže narod.

malo razmisljam. ako je na svakom birackom mestu maksimalno glasalo 1000 glasaca. ako na svakom birackom mestu predstavnike imaju sve barem glavne stranke. ako u RIK ili neki slican organ svi imaju svoje prestavnike molim da neko objasni kako je moguce izvesti kradju tako velikih razmera. u svakoj gradskoj vlasti ima predstavnika svih pa i pokradenih stranaka. MOLIM OBJASNITE SISTEM KRADJE jer ono sto sam ja napisao sigurno sprecava masovnu kradju a ovde (kada sve saberemo) kradja prelazi i 100 hiljada listica. unapred zahvalan. samo da napomenem da imam dosta godina i dosta od skole (ne tomine :)) i da moj izbor nije presao cenzus

Slažem se sa analizom ali optužbe su ozbiljne i jednimk delom potkrepljene materijalnim dokazom a tu je i izražena sumnja od strane nekoliko stranaka.Ovo je dovoljno za odluku o poništavanju izbora i to treba učiniti.Zamislimo da recimo SNS bojkotuje drugi krug izbora.Kakva bi bila politička klima i društveni odnosi za vreme mandata buduće vlade.Srbija bi naredne 4 godine nazadovala zbog unutrašnje političke nestabilnosti.Verovatno bi imali česte proteste i štrajkove a nasilje bi se vratilo na ulice.Novi izbori su neophodni i poželjni ako želimo napredak i približavanje EU.

Pa liku nijedan, pa nisu na izbornim mestima u vreme glasanja vadili i stavljali listice u kutije. Vec su posle zatvaranja birackih mesta vrsili mahinacije sa listicima i spiskovima. Vidi se da je sve gotovo... ajmo dalje TREBA ZIVETI dalje

Sto se tice nasih izbora, bio sam u par navrata clan birackih odbora i bio sam uveren da je izbore nemoguce pokrasti. Gledajuci rezultate proteklih izbora, postoje neke sumnje: npr. svi znamo da je LDP-u glavni "rezervoar" glasova Beograd i Vojvodina... Oni ne predju cenzus u tim oblastima, ali na nivou republike lagano dodju do 6%... Kako?
(Deki, 12. maj 2012 01:47)

Evo da ti ja objasnim, mada su to mnogi učinili pre mene. Ja sam glasao za LDP na lokalnim i republičkim izborima, ali, kao glasač iz Beograda, hteo sam da gradonačelnik Beograda ponovo bube Đilas. Dakle, glasao sam za Đilasa na gradskim izborima. Međutim, ne glasa se za pojedinca (u ovom/mom slučaju Đilasa), već za stranku (opet u ovom/mom slučaju za DS), tako da sam ja dao glas, na gradskim izborima za Beograd, DS-u čiji je kandidat za gradonačelnika Đilas. Kapiraš? Ja sam dao glas LDP-u na lokalnom i republičkom nivou, a DS-u na gradskom. I tako je uradio ne mali broj ljudi. Otuda razlika kod LDP-a na gradskom i republičkom nivou.
Dalje, u Beogradu se izbori ponavljaju na 16-17 izbornih mesta, a LDP-u treba oko 3000 glasova da bi prešao cenzus, tako da je vrlo moguće i da LDP "prođe" na nivou Beograda.

gospodine ,objasnite molim vas to nikolicu i vucicu .

Sve rezultate sa svih birackih mesta su clanovi kontrole poslali svojim stranackim centralama istog trenutka kada su prebrojani. Drugim recima kradje nije bilo a rukovodstvo SNS-a posto na fer ne moze do vlasti ono bi silom!

Najveci problem jeste stose u vladajucoj politickoj partiji nalaze ljudi koji su na sve spremni samo da bi ostali na vlasti jer za bilo sta drugo nisu sposobni,a ovoje izuzetno plodno tle za manipulacije do neverovatnosti.Znajuci to ovaj gospodin vrlo dobro zna kakose dolazi na vlast i da se jos teze odlazi,i da su sve opcije u igri kada je vlast u pitanju pa cak i kradja glasova,staje tu novo.

Šta su se raspisali Tomini pulenčići xaxa! Jel udarate sebi pluseve na komentare.......sramotno..

CESID-a , salite se! Nadam se da ce ta gospoda medju prvima pred sudstvo ove zemlje, ali porpuno nezavisno sudstvo, iznad koga ce jedino biti Bog i nebo! Molimo b92 da u ovim momentima bude nepristrasan kao i do sada, i da ako imate mogucnosti i sami na terenu utvrdite sta se stvarno desavalo! Ako hocemo drzavu, moramo je postovati, ako necemo onda i ne treba da nas je briga za kradju glasova i ostalo sto se desava u Srbiji!

Samo ime fonda kome pripada G. Vejvoda dovoljno govori o stavu koji on licno zauzima.

čim je neko iz nekog fonda odmah se setim Soroša i znam koliko je sati

Kako Vas nije sramota! LOPOVI

@Deki

Objasnicu ti kako. Na izborima sam ja npr. za parlament glasao za LDP, ali na ostalim nivoima za LSV. A sigurno je jos takvih bilo.

Ne mogu da verujem kako se ljudi tako lako naloze. Pa sve stranke su ucestvovale u kontroli na izborima. Predstavnici svih stranaka su potpisali te zapisnike i sve je bilo OK do momenta kada su DS i SPS objavili koaliciju.

Svako pojavljivanje ovog gospodina je veliki minus (1.000 glasova manje)za DS. To bi izborni štab DS-a trebao da zna. Eto, šta je to važno rekao ovaj gospodin, da bi to bila vest. Isto kao i pre dva dana onaj Pribićević.

Ko te šta pita, uštirkani ?

Ne bih se mnogo oslanjao na ocene OEBS-a i slicnih organizacija. Ne petljaju se oni mnogo tamo gde im odgovaraju rezultati izbora. Pogledajte izbore u BiH, kradja nevidjena na svakom birackom mestu, a na kraju ih OEBS pohvali...

Sto se tice nasih izbora, bio sam u par navrata clan birackih odbora i bio sam uveren da je izbore nemoguce pokrasti. Gledajuci rezultate proteklih izbora, postoje neke sumnje: npr. svi znamo da je LDP-u glavni "rezervoar" glasova Beograd i Vojvodina... Oni ne predju cenzus u tim oblastima, ali na nivou republike lagano dodju do 6%... Kako?

Ti si mi pa neki stručnjak. Sviraš u pravcu priliva sredstava

Gospodine Vejvoda, tesko je verovati VAMA!

gospodine ,objasnite molim vas to nikolicu i vucicu .

Gospodin Vejvoda pripada onom malom krugu ljudi koji kohabituju sa ovom vlašću i od toga imaju veliku korist. Takvi ljudi situaciju u Srbiji gledaju iz svog ugla, imajući kao jedini provizorijum svoje pozicije i svoju udobnost. U kakvom je stanju država i kako živi većinski deo naroda, to je nešto što se ne nalazi u njegovoj životnioj vizuri. Zato može lakonski da izjavi kako su izborne krađe u Srbiji teško moguće, iako ni na koji način nije vezan za njih, ali jeste za režim do kog mu je životno stalo.

malo razmisljam. ako je na svakom birackom mestu maksimalno glasalo 1000 glasaca. ako na svakom birackom mestu predstavnike imaju sve barem glavne stranke. ako u RIK ili neki slican organ svi imaju svoje prestavnike molim da neko objasni kako je moguce izvesti kradju tako velikih razmera. u svakoj gradskoj vlasti ima predstavnika svih pa i pokradenih stranaka. MOLIM OBJASNITE SISTEM KRADJE jer ono sto sam ja napisao sigurno sprecava masovnu kradju a ovde (kada sve saberemo) kradja prelazi i 100 hiljada listica. unapred zahvalan. samo da napomenem da imam dosta godina i dosta od skole (ne tomine :)) i da moj izbor nije presao cenzus

"Teško je, s ozbirom na prisustvo i ocene međunarodnih i domaćih posmatrača, poverovati u optužbe o ozbiljnijim nepravilnostima na izborima, kaže Ivan Vejvoda."
-врло досадно, предвидиво и излизано. Посматрачи су, ваљда, гарант исправности? Напокон, и ово оглашавање дотичнога... Србији је тако потребно мишљење овакве интелектуалне громаде.

Хммм. Лепо прича човек америчким медијима,а који прима плату од Немаца....
А цела прича се тиче Србије и њених грађана....

Sve rezultate sa svih birackih mesta su clanovi kontrole poslali svojim stranackim centralama istog trenutka kada su prebrojani. Drugim recima kradje nije bilo a rukovodstvo SNS-a posto na fer ne moze do vlasti ono bi silom!

I meni je bilo teško da poverujem, a onda sam pregledao Jutjub. Gugl u šake, besplatno je.

"Pogotovo u Srbiji gde su od 2000. naovamo izbori ocenjeni veoma visoko od strane OEBS-a u Beču, od svih relevantnih međunarodnih ustanova, a najvažnije - od samih naših nevladinih organizacija, poput CeSID-a"

Ja OEBS nisam video ni jedno njihovo vozilo,osim na kosovu.Odakle su oni pratili izbore,verovatno sa kosova i iz Beca,ko ti iz Amerike.Koje su to medjunarodne institucije?
Inace CESID ima jos kredibilitet jedino kod Demokrata,a kod gradjana nema iz mnogo gresaka i propusta koje je sam cesid napravio na prethodnim izborima,a pogotovo ovim.
Em nas nije obavestavao na vreme o problemima,em je govorio lazne informacije,pa se desavalo da neke partije imaju vise glasova od trenutnih.
Kako je sam rekao imao je posmatraca na svakom izbornom mestu,ali je interesantno kako ih nije saopstavao,jer svako mesto je moralo prvo da prebroji mesto i sacini zapisnik.
Rezultate koje je on govorio su bili statisticka greska i po RIK-u,ali i svim ostalim partijama i pozicije i opozicije.
I ako si pokusao da ostanes neutralan,sad sam licno uveren da je kradje zaista i bilo

...rekao je za "Glas Amerike" Vejvoda, potpredsednik nemačkog Maršalovog fonda.

Meni je sve jasno :)

Sto se tice nasih izbora, bio sam u par navrata clan birackih odbora i bio sam uveren da je izbore nemoguce pokrasti. Gledajuci rezultate proteklih izbora, postoje neke sumnje: npr. svi znamo da je LDP-u glavni "rezervoar" glasova Beograd i Vojvodina... Oni ne predju cenzus u tim oblastima, ali na nivou republike lagano dodju do 6%... Kako?
(Deki, 12. maj 2012 01:47)

Evo da ti ja objasnim, mada su to mnogi učinili pre mene. Ja sam glasao za LDP na lokalnim i republičkim izborima, ali, kao glasač iz Beograda, hteo sam da gradonačelnik Beograda ponovo bube Đilas. Dakle, glasao sam za Đilasa na gradskim izborima. Međutim, ne glasa se za pojedinca (u ovom/mom slučaju Đilasa), već za stranku (opet u ovom/mom slučaju za DS), tako da sam ja dao glas, na gradskim izborima za Beograd, DS-u čiji je kandidat za gradonačelnika Đilas. Kapiraš? Ja sam dao glas LDP-u na lokalnom i republičkom nivou, a DS-u na gradskom. I tako je uradio ne mali broj ljudi. Otuda razlika kod LDP-a na gradskom i republičkom nivou.
Dalje, u Beogradu se izbori ponavljaju na 16-17 izbornih mesta, a LDP-u treba oko 3000 glasova da bi prešao cenzus, tako da je vrlo moguće i da LDP "prođe" na nivou Beograda.

Slusaj prijatelju, ako smo dali glas ovima ne moras da nam to nabijas na nos nekom demokratijom i reformama! Ovde reformi NEMA! I svima nama, i onima koji su glasali za i protiv je muka sto cemo iste ove gledati jos 4 godine!

Mani nas sa tim i ne dizi pritisak ljudima!

dokle ce ovakvi likovi da pricaju i rade sta im padne napamet ?
poslednju rec dace narod , a ti se Vejvoda zamisli nad sudbinom svojom...

Slažem se da je teško verovati u izbornu ktrađu, ali čemu spinovanje rezultata izbora? Dosadašnja, tzv. vladajuća koalicija osvojila je 22,06 + 14,51 + 5,51 + 1,75 + 0,71 = 44,54% glasova svih koji su izašli na izbore (57,80% biračkog tela). Sve ostale, tzv. opozicione, izborne liste osvojile su 95,56 - 44,54 = 51,02% glasova, od kojih je 11,89% ispod cenzusa. Nevažećih listića ubačenih u glasačke kutije bilo je 4,37%, a neubačenih 0,07%, ukupno 4,44%.
Ovo su procenti prema rezultatima koje je objavila RIK 10. maja 2012. u 20h. Nikakva dodatna tumačenja nisu potrebna, rezultati govore sami za sebe. Zašto ih niti jedan medij u Srbiji nije objavio? Sa druge strane, svi mediji objavljuju samo raspodelu mandata prema Dontovoj formuli, prema kojoj dosadašnja vladajuća koalicija, na osnovu 44,54% dobija ukupno 134 poslanička mesta, što zaista jeste bitno, ali informacija pružena javnosti nije potpuna.

Kako sada stavri stoje, najverovatnija nemogućnost da opoziciona izborna lista "Napred Srbijo", iako je osvojila najveći procenata glasova, 24,04%, formira parlamentarnu većinu, odnosno sastavi vladu, ne može se pripisati samo izbornim rezultatima, već i političkom kontekstu koji nije direktno povezan sa izbornim rezultatima.
No, ipak sačekajmo rezultate drugog kruga predsedničkih izbora.

Zašto se čudi? Sve je moguće u zemlji Srbiji!!!

2500 po glasu, ako je to pravac kojim ce da nas vodaju sledece 4 godine onda sam ja ovca Vinterberg.

Gospodine, tesko je poverovati, ali ako se upoznate sa nasim mentalitetom sve je moguce.
Da li bi poverovali da je na rts-u organizovana nagradna igra u kojoj su deljena kola, organizatori su zaradjivali za 100 tine automobila u toku jednog dana, a trebali su da daju samo jedan auto kao nagradu, da li bi poverovali kad bi vam rekli da i taj jedan auto nije mogao biti podeljen na posten nacin.
Kad bi vam rekli da se u jednoj nagradnoj igri lizanja sladoleda namestalo davanje dzipova i stotine hiljada evra da li biste poverovali da je namesteno, mozda biste rekli da verujete da je namesteno. Ali da li biste poverovali da su i namestali nagrade mobilnih telefona cija vrednost ne prelazi 200 evra, da li biste to poverovali.
Da li bi poverovali da se gradjani na ove prevare nisu opekli nego prevaranti prelaze samo sa jedne televizije na drugu i nastavljaju da sisaju ovce
Da li bi poverovali da se namestaju konkursi za posao.
Da li poverovali da se namestaju konkursi za posao u privatnim firmama.
Da li bi poverovali ako bi vam rekli da je prethodni ministar policije u ovoj zemlji obijao trafike u mladosti, a sadasnji bio umesan u aferu podmicivanja. Tesko za poverovati a?
Da li bi poverovali da je kandidat za predsednika republike bio umesan u namestanje glasanja u skupstini iz druge drzave.
Da li biste poverovali ako bih vam rekao da ovde mozete da zavrsite fakultet i pre nego sto ga upiste.
Tesko je poverovati u sve ovo, ali dajte nam sansu necemo vas razocarati.

Do malopre sam bio sumnjičav, nakon Vejvodine izjave sam siguran u krađu...

Šumovit je taj Vašington, pa je zaista teško videti šta se to zapravo dogodilo u Zemlji Srbiji!?

Kako bi čovek, koji je mogući budući ministar inostranih poslova, rekao drugačije? A vi sa Vejvodom odgovorite na pitanje: Otkud više listića u kutijama od broja glasača izašlih na izbore? Ako je to istina, izbori su neregularni! Ako mislite da navijam za Tomu, opet grešite!

Srbijo jadna li si. Deca komunizma te i dalje jasu !!!

Prvo, nije posle 4 dana vec su odmah Dveri prijavile regularnost. Drugo, iste noci i narednog dana objavljena je gomila materijala o kradji i potplacivanju za glasanje ( kese sa robom, novac, ... ).
To sto tih informacija nema na 'velikim' medijima moras da se obratis Tadicu, Djilasu i ekipi. Mnogo mi je zao sto ne znas cinjenice.

Cekajte, mislite da je racionalan izbor to sto je izabran SPS???Na ovim izborima je izabran SPS,i tu je gosn Dacic potpuno upravu.Svi ostali su porazeni.I ponovo mislite da je racionalan izbor to sto je izabran SPS?

Meni ova konstatacija ,kao ni izbor ne ide u glavu ,pa to ti je.
Mozda sam ja iracionalan?Mozda.

Pomozite mi preporuceni=ja racionalan, nepreporuceni=ja iracionalan

Посматраче имамо и на Косову и Метохији па посматрају само оно што им се нареди!

prvo kaze da njihova nevladina organizacija prati sve to,pa onda kako je tesko iz vasingtona da se prati relugarnost izbora

jos samo da dodam,ovo je za vas "demokrate"
ljudi,pocnite da radite nesto!umesto sto samo pricate,mislite i verujete.

narocito mislim na to da narod ucite samo da misli i da vam veruje,a narod sve siromasniji i siromasniji dok se vi bogatite.

Pa liku nijedan, pa nisu na izbornim mestima u vreme glasanja vadili i stavljali listice u kutije. Vec su posle zatvaranja birackih mesta vrsili mahinacije sa listicima i spiskovima. Vidi se da je sve gotovo... ajmo dalje TREBA ZIVETI dalje

Teško je verovati da će neko u Srbiji da sluša Glas Amerike, posle svega što ste nam uradili.

NI ja neverujem. Ja znam.

hahaha a Vejvoda je neutralni analiticar.

Da, teško je verovati u krađu. DS je pošteno imao 20 puta više reklamnog vremena od svih drugih paralelno sa 20 puta blagonaklonijim "slobodnim" medijima. Koliko desetina milijardi eura samo što nije stiglo! Ali ipak, kad vidimo ko sve negira krađu moramo da posumnjamo. A inače svakako da bi javnost bila, garantujem vam, ODUŠEVLJENA kada bi ste napravili poveći intevju sa Vejvodom. Ne, ne ovim, nego njegovim rođenim bratom.

Ma gde bi Mile Ilić, dačić, Minić, Škundrić, ...
S kim si, takav si. Kaže narod.

''Teško je verovati u krađu...rekao je za "Glas Amerike" Vejvoda, potpredsednik nemačkog Maršalovog fonda.'' - и ми, наравно, треба да му поверујемо на реч?
Молим новинаре Б92 да провере информације да су широм Србије чланови ДС давали 2-3.000 динара за глас! Мени су ово јавили блиски рођаци и пријатељи (југ Србије!) и верујем им на реч, али се боје да пријаве полицији јер у њиховим местима ДС држи власт!

Nepristrasan čika nema šta. Za krađu nemogu ništa reći, ali nije tajna da se u Novom Sadu davalo 2000dinara za glas romskoj partiji, znam lično 2 devojke koje su to uradile. Moju babu su neki lokalci mitili, dajući joj sokove, ali baka kaže da ih je zeznula i glasala po svome ubeđenju :)

a da je Rusija u pitanju .....odmah bi rekli .....da je izborna kradja...lopovi zuti

"Vejvoda je kazao da je DS-u ipak dato poverenje" ...

Ja se izvinjavam, ali bih da podsetim gospodina Vejvodu da je DS izgubila izbore. Parlamentarne izbore ubedljivo je dobio SNS. Nebitno je kome se to sviđa ili ne, ali je to činjenica. Takođe, u proteklom periodu, pod vlašću Tadićeve koalicije, nije bilo nikakvih reformi, a još manje 'demokratskih reformi'.

Bilo je samo mnogo bezakonja, korupcije, monopola, siromašnja i propadanja zemlje i njenih građana. Bilo je mnogo laži, mnogo muljanja ... Doduše, bila je "reforma" pravosuđa. Tj. pretvaranje sudske vlasti u stranački uslužni servis.

Nisam ni ja vervao u krađu do pre par dana.
Ali to JESU glasački listići nađeni u kontejneru. Neka se objasni čiji su i kako su tamo dospeli. Da se ovo desilo u Miloševićevo vreme ceo svet bi brujao o izbornoj krađi a DS i sateliti bi uveliko kampovali po ulicama i lupali u šerpe.
Dakle, šta se desilo? Kratko i jasno..

Kakav narod takvi i politicari sto bi rekao George Carlin.

Svi se nesto kao iznerviraju kad cuju da je neko na vlasti krao, a kad se pojavi vest da je neko nasao 5000 evra i vratio ih coveku koji je izgubio 99% ljudi ga prozivaju najvecom budalom! E pa iz tih 99% nam dolaze i politicari, direktori, menadzeri, gazde, itd.

Slažem se sa analizom ali optužbe su ozbiljne i jednimk delom potkrepljene materijalnim dokazom a tu je i izražena sumnja od strane nekoliko stranaka.Ovo je dovoljno za odluku o poništavanju izbora i to treba učiniti.Zamislimo da recimo SNS bojkotuje drugi krug izbora.Kakva bi bila politička klima i društveni odnosi za vreme mandata buduće vlade.Srbija bi naredne 4 godine nazadovala zbog unutrašnje političke nestabilnosti.Verovatno bi imali česte proteste i štrajkove a nasilje bi se vratilo na ulice.Novi izbori su neophodni i poželjni ako želimo napredak i približavanje EU.

Najveci problem jeste stose u vladajucoj politickoj partiji nalaze ljudi koji su na sve spremni samo da bi ostali na vlasti jer za bilo sta drugo nisu sposobni,a ovoje izuzetno plodno tle za manipulacije do neverovatnosti.Znajuci to ovaj gospodin vrlo dobro zna kakose dolazi na vlast i da se jos teze odlazi,i da su sve opcije u igri kada je vlast u pitanju pa cak i kradja glasova,staje tu novo.