Kad neko ko se bavi književnošću kaže kako čita Dostojevskog ili Andrića, to zapravo znači da trenutno ne čita ništa. Svi ozbiljni pisci i svi ozbiljni proučavaoci književnosti sigurno su najvažnija Andrićeva dela, kao i dela Dostojevskog pročitala više puta.
Ja bih lično više volela da (ako već mora ruska literatura, jer je to valjda nacionalni zadatak) to bude: Bulgakov, Pasternak, Nabokov, Harms, ili Ilja i Petrov, a iskreno bih se iznanadila da je iko naveo: Peljevina ili Sorokina.
Simpaticno je da boljsevici i neoliberali ne mogu da smisle Dostojevskog.
Verovatno zato sto su isti ljudi jedno jednoumlje zamenili drugim.
Nemoj samo neko da im kaze da je Dostojevski prilicno cenjen u SAD ima da dodje do "pada sistema".
Ljudi, pa kakvi su vam ovo ogorčeni komentari na temu ruske književnosti? Pa ima li ovde komentatora koji je barem osnovnu školu priveo kraju? Još neki prozivaju i Andrića!?!? Šta čovek da očekuje od ove zemlje.
Time sto tvrde da citaju Andrica ili Dostojevskog, priznali su, izokola, da oniko od njih ne prati savremenu srpsku, a ni svetsku knjizevnost. Izuzetak je Stojiljkovic, on je naveo novo delo.
@Milan A o cemu ce pisci, ajde ti nama objasni nego o najboljim piscima na svijetu, koji su eto i Rusi. To citav svijet tvrdi, osim domacih evropejaca, koji pocinju da izmisljaju gluposti svojim neznanjem. Jel treba trositi rijeci na Ivu Andrica. Mozda bi domaci evropejci htjeli da se citaju novokompnovana djela Crnogorske kvazi-knjizevnosti.
Tipično za Tanjug: pravi anketu, mahom, među desničarskim srpskim "piscima" Bećkovićem, Nogom, Stojiljkovićem, Vitezovićem... Ta anketa nije ni imala nameru da prikaže pravu sliku o čitalačkim sklonostima ovdašnjih književnika, već da po milioniti put ukaže na lik i delo "nacionalno osvešćenih pisaca". Još malo besplatne reklame, još jedna cigla u zidu.
Prosto je neverovatno kako neki ljudi vole da se drze svojih stereotipa po svaku cenu (u ovom slucaju drugo-srbijanskih). Samo jedan pisac je rekao da trenutno cita ruske pisce i to Dostojevskog. Nisam neki literarni mag, procitao sam ponesto od Dostojevskog, ali ozbiljni ljudi, koji ga ozbiljno citaju kazu da je cudo svoje vrste. Zoran Zivkovic koji svakako nije "zadrti akademik" je u jednom intervju koji sam slusao rekao kako je takodje po nekoliko puta citao Dostojevkog i kako je njegovo baratanje likovima na sceni prosto neverovatno (malo sam parafrazirao). Ljudi koji stvaraju ozbiljna literarna dela citaju mnogo ozbiljnije i dublje nego mi obicni smrtnici, tako da je citanje ozbiljnih dela i po nekoliko puta sasvim uobicajena praksa.
P.S. Prvo izvadite balvan iz svoga oka, pa tek onda trazite trunku u tudje.
Tipično za Tanjug: pravi anketu, mahom, među desničarskim srpskim "piscima" Bećkovićem, Nogom, Stojiljkovićem, Vitezovićem... Ta anketa nije ni imala nameru da prikaže pravu sliku o čitalačkim sklonostima ovdašnjih književnika, već da po milioniti put ukaže na lik i delo "nacionalno osvešćenih pisaca". Još malo besplatne reklame, još jedna cigla u zidu.
Ljudi, pa kakvi su vam ovo ogorčeni komentari na temu ruske književnosti? Pa ima li ovde komentatora koji je barem osnovnu školu priveo kraju? Još neki prozivaju i Andrića!?!? Šta čovek da očekuje od ove zemlje.
Prosto je neverovatno kako neki ljudi vole da se drze svojih stereotipa po svaku cenu (u ovom slucaju drugo-srbijanskih). Samo jedan pisac je rekao da trenutno cita ruske pisce i to Dostojevskog. Nisam neki literarni mag, procitao sam ponesto od Dostojevskog, ali ozbiljni ljudi, koji ga ozbiljno citaju kazu da je cudo svoje vrste. Zoran Zivkovic koji svakako nije "zadrti akademik" je u jednom intervju koji sam slusao rekao kako je takodje po nekoliko puta citao Dostojevkog i kako je njegovo baratanje likovima na sceni prosto neverovatno (malo sam parafrazirao). Ljudi koji stvaraju ozbiljna literarna dela citaju mnogo ozbiljnije i dublje nego mi obicni smrtnici, tako da je citanje ozbiljnih dela i po nekoliko puta sasvim uobicajena praksa.
P.S. Prvo izvadite balvan iz svoga oka, pa tek onda trazite trunku u tudje.
Time sto tvrde da citaju Andrica ili Dostojevskog, priznali su, izokola, da oniko od njih ne prati savremenu srpsku, a ni svetsku knjizevnost. Izuzetak je Stojiljkovic, on je naveo novo delo.
Kad neko ko se bavi književnošću kaže kako čita Dostojevskog ili Andrića, to zapravo znači da trenutno ne čita ništa. Svi ozbiljni pisci i svi ozbiljni proučavaoci književnosti sigurno su najvažnija Andrićeva dela, kao i dela Dostojevskog pročitala više puta.
Ja bih lično više volela da (ako već mora ruska literatura, jer je to valjda nacionalni zadatak) to bude: Bulgakov, Pasternak, Nabokov, Harms, ili Ilja i Petrov, a iskreno bih se iznanadila da je iko naveo: Peljevina ili Sorokina.
Simpaticno je da boljsevici i neoliberali ne mogu da smisle Dostojevskog.
Verovatno zato sto su isti ljudi jedno jednoumlje zamenili drugim.
Nemoj samo neko da im kaze da je Dostojevski prilicno cenjen u SAD ima da dodje do "pada sistema".
@Milan A o cemu ce pisci, ajde ti nama objasni nego o najboljim piscima na svijetu, koji su eto i Rusi. To citav svijet tvrdi, osim domacih evropejaca, koji pocinju da izmisljaju gluposti svojim neznanjem. Jel treba trositi rijeci na Ivu Andrica. Mozda bi domaci evropejci htjeli da se citaju novokompnovana djela Crnogorske kvazi-knjizevnosti.
Tipično za Tanjug: pravi anketu, mahom, među desničarskim srpskim "piscima" Bećkovićem, Nogom, Stojiljkovićem, Vitezovićem... Ta anketa nije ni imala nameru da prikaže pravu sliku o čitalačkim sklonostima ovdašnjih književnika, već da po milioniti put ukaže na lik i delo "nacionalno osvešćenih pisaca". Još malo besplatne reklame, još jedna cigla u zidu.
Ljudi, pa kakvi su vam ovo ogorčeni komentari na temu ruske književnosti? Pa ima li ovde komentatora koji je barem osnovnu školu priveo kraju? Još neki prozivaju i Andrića!?!? Šta čovek da očekuje od ove zemlje.
Time sto tvrde da citaju Andrica ili Dostojevskog, priznali su, izokola, da oniko od njih ne prati savremenu srpsku, a ni svetsku knjizevnost. Izuzetak je Stojiljkovic, on je naveo novo delo.
@Milan A o cemu ce pisci, ajde ti nama objasni nego o najboljim piscima na svijetu, koji su eto i Rusi. To citav svijet tvrdi, osim domacih evropejaca, koji pocinju da izmisljaju gluposti svojim neznanjem. Jel treba trositi rijeci na Ivu Andrica. Mozda bi domaci evropejci htjeli da se citaju novokompnovana djela Crnogorske kvazi-knjizevnosti.
Simpaticno je da boljsevici i neoliberali ne mogu da smisle Dostojevskog.
Verovatno zato sto su isti ljudi jedno jednoumlje zamenili drugim.
Nemoj samo neko da im kaze da je Dostojevski prilicno cenjen u SAD ima da dodje do "pada sistema".
Prosto je neverovatno kako neki ljudi vole da se drze svojih stereotipa po svaku cenu (u ovom slucaju drugo-srbijanskih). Samo jedan pisac je rekao da trenutno cita ruske pisce i to Dostojevskog. Nisam neki literarni mag, procitao sam ponesto od Dostojevskog, ali ozbiljni ljudi, koji ga ozbiljno citaju kazu da je cudo svoje vrste. Zoran Zivkovic koji svakako nije "zadrti akademik" je u jednom intervju koji sam slusao rekao kako je takodje po nekoliko puta citao Dostojevkog i kako je njegovo baratanje likovima na sceni prosto neverovatno (malo sam parafrazirao). Ljudi koji stvaraju ozbiljna literarna dela citaju mnogo ozbiljnije i dublje nego mi obicni smrtnici, tako da je citanje ozbiljnih dela i po nekoliko puta sasvim uobicajena praksa.
P.S. Prvo izvadite balvan iz svoga oka, pa tek onda trazite trunku u tudje.
Kad neko ko se bavi književnošću kaže kako čita Dostojevskog ili Andrića, to zapravo znači da trenutno ne čita ništa. Svi ozbiljni pisci i svi ozbiljni proučavaoci književnosti sigurno su najvažnija Andrićeva dela, kao i dela Dostojevskog pročitala više puta.
Ja bih lično više volela da (ako već mora ruska literatura, jer je to valjda nacionalni zadatak) to bude: Bulgakov, Pasternak, Nabokov, Harms, ili Ilja i Petrov, a iskreno bih se iznanadila da je iko naveo: Peljevina ili Sorokina.
IMAGE SOURCE
16 Komentari
Sortiraj po: