Subota, 07.04.2012.

09:41

Kalinjingrad: Rusi postavili rakete

Ruska vojska počela je da razmešta rakete zemlja-vazduh S-400 u Kalinjingradu, koji se nalazi na baltičkoj obali između Poljske i Litvanije.

Izvor: Beta

Kalinjingrad: Rusi postavili rakete IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

33 Komentari

Sortiraj po:

Milan

pre 12 godina

Kako bi lepo bilo da nismo imali potrebe da nas neko brani ili ne.Ko koga podrzava SAD ili Rusija je totalno nebitno,samo interes isored svega.Kako rekose sve ostalo je kolateralna steta,ljudi,deca objekti (eto desava se) Bilo bi bolje da ovi nasi lopovi manje kradu a vise vode racuna ,prvenstveno o Drzavi i samim time i nama.Nepostavljaju Rusi rakete da stite nas nego njih,a plase i Poljake da neprihvate postavljanje stita na njihovoj teritoriji.Ode ovaj svet u vrazju mater kada se radujemo savremoenom naoruzanju.

alex

pre 12 godina

Konacno!.S 400 nema ravnog u svetu,15 tak godina je ispred svih sistema,americkog Patriota...u trenutku napada ima sposobnost da prati i do 100 meta,za njega ne postoji stelth,obara avione,balisticke rakete.Mnogo mocno oruzje,rusi su samo povukli potez,sah se nastavlja.

Lazarenko

pre 12 godina

@ Zg
Nista na ovom svetu nije bezuslovno, pa ni ta obaveza Sjedinjenih Drzava da brane bilo koga.
NATO je, kao i svaki savez, samo ugovor. Papir sa potpisima koji moze da se ispostuje ili prekrsi u zavisnosti od trenutnih potreba i interesa mocnije strane.

jeremija

pre 12 godina

Braćo Srbi - prst na čelo a pamet u glavu.Odmah posle pravoslavnog Uskrsa,sad je vreme velikog posta,braća Rusi otvaraju veliku bazu u okolini Niša - za vanredne situacije.Zato,proslavite u zdravlju i veselju Uskršnje blagdane,posvršavajte obaveze oko prolećne setve - pa izvolite u Niš da svojim ličnim prisustvom uveličate taj istorijski dogadjaj.

Zg

pre 12 godina

Aleksandar@ Nato ima obvezu bezuvjetno branit svaku svoju clanicu zato se i zove SAVEZ. A rusija i srbija nisu u nikakvom vojnom savezu a i srbija ce uskoro postat clanica nato saveza za koju godinu

Zg

pre 12 godina

Kvazimodo@ Ja sam uvjeren da recimo nato opet napadne srbiju da vam rusi opet nebi pomogli jer ameri i rusi sve sta rade rade u suradnji. Sta mislis da bi oni usli u rat sa nato samo zbog srbije pa briga njih za srbiju oni gledaju samo svoju korist mislis da ameri brane nekog iz ljubavi i oni gledaju samo svoju korist.

Zeljko-Madrid

pre 12 godina

Nije mi jasan razlog da su ljudi koji ovde komentarisu (velika vecina) toliko protiv EU i USA. Niko ne spominje koliku su pomoc dobili od istih a akoliko od "majcice Rusije". Ocigledno je da Rusija je mnogo vise zabrinuta da zastiti onog Sirijskog tiranina nego sto je stitila Srbiju od "nemani" sa zapada. Zakljucak je da gradjani srbije lutaju bez identiteta zabludeli u legendama i desetercu. Antiraketni stit nije isto sto i protivvazdusna odbrana asnovana na raketama S-400 To je mnogo kompleksniji sistem. Imam srecu da sam ispod tog stita a ne ispod mitske i absurdne ljubavi prema jednom narodu koji nam nikad ni u cemu nije pomogao. Ah da imam i srecu da zivim kao covek na tom istom zapadu bio on sa ili bez stita

Kvazimodo Sorabius

pre 12 godina

zg@, na nakrivo postavljeno pitanje sleduje još krivlji odgovor: zašto se nisu umešali u odbranu Srbije, pa zašto su prepustili Libiju?
Kod nas u Srbiji kažu pitaš kao mali Perica, a vljda bi se reklo kod vas - kao mali Jurica: zašto, zašto, zašto..?
Pa u vreme bombardovanja Srbije 1999, ali i 1995 - u vreme genocida nad Srbima u Krajinama, pa u BiH, Rusija je bila olinjali medved, ispadali im šrafovi iz gusenica tenkova - na vlasti bio alkoholičar Eljcin...
A onda osilili Amerikanci i "Evropa", udaraju na Irak, Avganistan, pa na Libiju... I? Na kolenima su i Amerika i "Evropa". Pokušaji krpljenja silnih potrošenih milijardi na ratovanje se nije obistinilo besplatnom naftom, a pokušaj sa vakcinama od "smrtonosnog svinjskog virusa" se završio kao svinjarija.
Dakle, Rusija je debelo profitirala od američko-evropskih avantura, prodavala svoju naftu po trostrukim cenam, porobila Evropu GASOM, ojačala vojnu strukturu - sem po KOLIČINI, Rusija je po kvalitetu nadmoćna Americi!
Prema tome -odgovor je: nisu pomogli Srbiju jer nisu imali čime, nisu pomogli Irak i Libiju - jer im je strateški odgovaralo!

aleksej

pre 12 godina

To vam je kao kad bi Evropljani postavili svoje rakete u Tveri ili u Tihvinu (ako bi ti gradovi s okolinom slučajno bili evropske enklave unutar ruske teritorije. Kalinjingrad je enklava uklještena među članice EU. Pa vi sad vidite ko izaziva i ko se bahato ponaša.
Bolje bi im bilo (Putinu i njegovima) da su u Kalinjingrad poslali malo para, da penzioneri tamo ne žive tako bedno kako žive.

Zg

pre 12 godina

Daj sta se lozite ovi rusi su samo jaki na rjecima sta vam nisu pomogli 99, protivili su se napadu na libiju a kad je poceo samo su govorili mi to ostro osudujemo ko da ce ih ovi poslusat a ovakav cak i moderniji sustav ima bar 10 clanica nato

Gjeto 11

pre 12 godina

Kalinjingrad: Rusi postavili rakete

E, sada, rusi vec su dobili III svetski rat?!
Te rakete , ili slicne, rusi su imali i prije dvije decenije, ali nista od toga: Varsavski pakt i Sovjetski Savez, pali su kao kulla od karata! Ko, zna, sada, mozda, red je na Rusku Federaciju? Narocito ako preko Atlanskog okeana, na Beloj Kuci, ili na Pentagonu, ima nekog od tih reganovog cvrste ruke, koji znaju samo jednu rijec ""Njet"?!

Ja

pre 12 godina

Kako se vi palite takve vjesti samo da je rat. Jer vama jasno da kad bi doslo do rata nato rusija da bi to bilo kraj svjeta kakvog poznajemo al to se nikad nece dogodit jer niti jedna strana se nebi usudila zapocet neki ozbiljan sukpob. A s 400 je sustav za obranu od zracnih napada ili balistickih projektila takve ili slicne sustave imaju sve velike sile na svom teritoriju i nesluzi za napad na nekoga.

Згубидановић

pre 12 godina

Не видим што би ово икоме представљало проблем. Ракетни систем С-400 је чисто дефанзивне природе. Служи за обарање ракета и авиона, а не за напад на туђу територију. Једино што ја замерам Русима је што нама нису продали ракетне системе С-300 и Тор, у периоду између 1995. и 1998. године, него смо морали да се бранимо од НАТО-a 1999 технологијом из средине седамдесетих (ако не и старијом). Потпуно је неправдно и неваспитано кад руски амбасадор да себи за право да нам у сред Београда држи лекције како нисмо довољно Срби, јер ми смо свој патриотизам доказали бранећи земљу онда када је била нападнута од вишеструко јачег противника (ja сам рецимо, у свакој прилици рушио Милошевића, од марта 1991, до октобра 2000, али оног часа кад је прва бомба пала на мој град, знао сам да постоји само обавеза пружања отпора оном ко га бомбардује и то сам радио) , а Русија ће (како ми се чини) то искуство правог против НАТО-а тек имати, јер се обруч око ње све више стеже. Тек када прође кроз то искуство и евентуално изађе из њега цела, имаће моралну основу да другима држи лекције ове врсте.

Milos

pre 12 godina

Ameri pokusavaju zadnjih pet godina da uopste pokrenu postavljenje anti-raketnog stita, a Rusi koliko vidim, samo u ovoj godini ima da ga i postave, iako nisu planirali....

Radisav

pre 12 godina

Tako su Napoleon i Hitler obilazili okolo naokolo, dok nisu osetili rusku čizmu. Istorija nas uči i ukazuje na greške koje ne smemo ponavljati. Štit i štit pa Nato, pa ovo ono i na kraju kad im ovi pokažu zube ima samo da se ućute. Hehehehe da neće mozda da mobilišu New York u slučaju rata.

Digi

pre 12 godina

Neverovatna je osionost i bahatost zapada zajedno sa amerikom.Provociranje Rusije i to bespotrebno sigurno im nece doneti nista dobro, uostalom sigurno je da se istorija uvek ponavlja a neki je nikada ne nauce.

Digi

pre 12 godina

Neverovatna je osionost i bahatost zapada zajedno sa amerikom.Provociranje Rusije i to bespotrebno sigurno im nece doneti nista dobro, uostalom sigurno je da se istorija uvek ponavlja a neki je nikada ne nauce.

Milos

pre 12 godina

Ameri pokusavaju zadnjih pet godina da uopste pokrenu postavljenje anti-raketnog stita, a Rusi koliko vidim, samo u ovoj godini ima da ga i postave, iako nisu planirali....

Згубидановић

pre 12 godina

Не видим што би ово икоме представљало проблем. Ракетни систем С-400 је чисто дефанзивне природе. Служи за обарање ракета и авиона, а не за напад на туђу територију. Једино што ја замерам Русима је што нама нису продали ракетне системе С-300 и Тор, у периоду између 1995. и 1998. године, него смо морали да се бранимо од НАТО-a 1999 технологијом из средине седамдесетих (ако не и старијом). Потпуно је неправдно и неваспитано кад руски амбасадор да себи за право да нам у сред Београда држи лекције како нисмо довољно Срби, јер ми смо свој патриотизам доказали бранећи земљу онда када је била нападнута од вишеструко јачег противника (ja сам рецимо, у свакој прилици рушио Милошевића, од марта 1991, до октобра 2000, али оног часа кад је прва бомба пала на мој град, знао сам да постоји само обавеза пружања отпора оном ко га бомбардује и то сам радио) , а Русија ће (како ми се чини) то искуство правог против НАТО-а тек имати, јер се обруч око ње све више стеже. Тек када прође кроз то искуство и евентуално изађе из њега цела, имаће моралну основу да другима држи лекције ове врсте.

Radisav

pre 12 godina

Tako su Napoleon i Hitler obilazili okolo naokolo, dok nisu osetili rusku čizmu. Istorija nas uči i ukazuje na greške koje ne smemo ponavljati. Štit i štit pa Nato, pa ovo ono i na kraju kad im ovi pokažu zube ima samo da se ućute. Hehehehe da neće mozda da mobilišu New York u slučaju rata.

Kvazimodo Sorabius

pre 12 godina

zg@, na nakrivo postavljeno pitanje sleduje još krivlji odgovor: zašto se nisu umešali u odbranu Srbije, pa zašto su prepustili Libiju?
Kod nas u Srbiji kažu pitaš kao mali Perica, a vljda bi se reklo kod vas - kao mali Jurica: zašto, zašto, zašto..?
Pa u vreme bombardovanja Srbije 1999, ali i 1995 - u vreme genocida nad Srbima u Krajinama, pa u BiH, Rusija je bila olinjali medved, ispadali im šrafovi iz gusenica tenkova - na vlasti bio alkoholičar Eljcin...
A onda osilili Amerikanci i "Evropa", udaraju na Irak, Avganistan, pa na Libiju... I? Na kolenima su i Amerika i "Evropa". Pokušaji krpljenja silnih potrošenih milijardi na ratovanje se nije obistinilo besplatnom naftom, a pokušaj sa vakcinama od "smrtonosnog svinjskog virusa" se završio kao svinjarija.
Dakle, Rusija je debelo profitirala od američko-evropskih avantura, prodavala svoju naftu po trostrukim cenam, porobila Evropu GASOM, ojačala vojnu strukturu - sem po KOLIČINI, Rusija je po kvalitetu nadmoćna Americi!
Prema tome -odgovor je: nisu pomogli Srbiju jer nisu imali čime, nisu pomogli Irak i Libiju - jer im je strateški odgovaralo!

Ja

pre 12 godina

Kako se vi palite takve vjesti samo da je rat. Jer vama jasno da kad bi doslo do rata nato rusija da bi to bilo kraj svjeta kakvog poznajemo al to se nikad nece dogodit jer niti jedna strana se nebi usudila zapocet neki ozbiljan sukpob. A s 400 je sustav za obranu od zracnih napada ili balistickih projektila takve ili slicne sustave imaju sve velike sile na svom teritoriju i nesluzi za napad na nekoga.

Zg

pre 12 godina

Daj sta se lozite ovi rusi su samo jaki na rjecima sta vam nisu pomogli 99, protivili su se napadu na libiju a kad je poceo samo su govorili mi to ostro osudujemo ko da ce ih ovi poslusat a ovakav cak i moderniji sustav ima bar 10 clanica nato

aleksej

pre 12 godina

To vam je kao kad bi Evropljani postavili svoje rakete u Tveri ili u Tihvinu (ako bi ti gradovi s okolinom slučajno bili evropske enklave unutar ruske teritorije. Kalinjingrad je enklava uklještena među članice EU. Pa vi sad vidite ko izaziva i ko se bahato ponaša.
Bolje bi im bilo (Putinu i njegovima) da su u Kalinjingrad poslali malo para, da penzioneri tamo ne žive tako bedno kako žive.

jeremija

pre 12 godina

Braćo Srbi - prst na čelo a pamet u glavu.Odmah posle pravoslavnog Uskrsa,sad je vreme velikog posta,braća Rusi otvaraju veliku bazu u okolini Niša - za vanredne situacije.Zato,proslavite u zdravlju i veselju Uskršnje blagdane,posvršavajte obaveze oko prolećne setve - pa izvolite u Niš da svojim ličnim prisustvom uveličate taj istorijski dogadjaj.

Lazarenko

pre 12 godina

@ Zg
Nista na ovom svetu nije bezuslovno, pa ni ta obaveza Sjedinjenih Drzava da brane bilo koga.
NATO je, kao i svaki savez, samo ugovor. Papir sa potpisima koji moze da se ispostuje ili prekrsi u zavisnosti od trenutnih potreba i interesa mocnije strane.

Zeljko-Madrid

pre 12 godina

Nije mi jasan razlog da su ljudi koji ovde komentarisu (velika vecina) toliko protiv EU i USA. Niko ne spominje koliku su pomoc dobili od istih a akoliko od "majcice Rusije". Ocigledno je da Rusija je mnogo vise zabrinuta da zastiti onog Sirijskog tiranina nego sto je stitila Srbiju od "nemani" sa zapada. Zakljucak je da gradjani srbije lutaju bez identiteta zabludeli u legendama i desetercu. Antiraketni stit nije isto sto i protivvazdusna odbrana asnovana na raketama S-400 To je mnogo kompleksniji sistem. Imam srecu da sam ispod tog stita a ne ispod mitske i absurdne ljubavi prema jednom narodu koji nam nikad ni u cemu nije pomogao. Ah da imam i srecu da zivim kao covek na tom istom zapadu bio on sa ili bez stita

Gjeto 11

pre 12 godina

Kalinjingrad: Rusi postavili rakete

E, sada, rusi vec su dobili III svetski rat?!
Te rakete , ili slicne, rusi su imali i prije dvije decenije, ali nista od toga: Varsavski pakt i Sovjetski Savez, pali su kao kulla od karata! Ko, zna, sada, mozda, red je na Rusku Federaciju? Narocito ako preko Atlanskog okeana, na Beloj Kuci, ili na Pentagonu, ima nekog od tih reganovog cvrste ruke, koji znaju samo jednu rijec ""Njet"?!

Zg

pre 12 godina

Kvazimodo@ Ja sam uvjeren da recimo nato opet napadne srbiju da vam rusi opet nebi pomogli jer ameri i rusi sve sta rade rade u suradnji. Sta mislis da bi oni usli u rat sa nato samo zbog srbije pa briga njih za srbiju oni gledaju samo svoju korist mislis da ameri brane nekog iz ljubavi i oni gledaju samo svoju korist.

alex

pre 12 godina

Konacno!.S 400 nema ravnog u svetu,15 tak godina je ispred svih sistema,americkog Patriota...u trenutku napada ima sposobnost da prati i do 100 meta,za njega ne postoji stelth,obara avione,balisticke rakete.Mnogo mocno oruzje,rusi su samo povukli potez,sah se nastavlja.

Zg

pre 12 godina

Aleksandar@ Nato ima obvezu bezuvjetno branit svaku svoju clanicu zato se i zove SAVEZ. A rusija i srbija nisu u nikakvom vojnom savezu a i srbija ce uskoro postat clanica nato saveza za koju godinu

Milan

pre 12 godina

Kako bi lepo bilo da nismo imali potrebe da nas neko brani ili ne.Ko koga podrzava SAD ili Rusija je totalno nebitno,samo interes isored svega.Kako rekose sve ostalo je kolateralna steta,ljudi,deca objekti (eto desava se) Bilo bi bolje da ovi nasi lopovi manje kradu a vise vode racuna ,prvenstveno o Drzavi i samim time i nama.Nepostavljaju Rusi rakete da stite nas nego njih,a plase i Poljake da neprihvate postavljanje stita na njihovoj teritoriji.Ode ovaj svet u vrazju mater kada se radujemo savremoenom naoruzanju.

aleksej

pre 12 godina

To vam je kao kad bi Evropljani postavili svoje rakete u Tveri ili u Tihvinu (ako bi ti gradovi s okolinom slučajno bili evropske enklave unutar ruske teritorije. Kalinjingrad je enklava uklještena među članice EU. Pa vi sad vidite ko izaziva i ko se bahato ponaša.
Bolje bi im bilo (Putinu i njegovima) da su u Kalinjingrad poslali malo para, da penzioneri tamo ne žive tako bedno kako žive.

Zg

pre 12 godina

Daj sta se lozite ovi rusi su samo jaki na rjecima sta vam nisu pomogli 99, protivili su se napadu na libiju a kad je poceo samo su govorili mi to ostro osudujemo ko da ce ih ovi poslusat a ovakav cak i moderniji sustav ima bar 10 clanica nato

Gjeto 11

pre 12 godina

Kalinjingrad: Rusi postavili rakete

E, sada, rusi vec su dobili III svetski rat?!
Te rakete , ili slicne, rusi su imali i prije dvije decenije, ali nista od toga: Varsavski pakt i Sovjetski Savez, pali su kao kulla od karata! Ko, zna, sada, mozda, red je na Rusku Federaciju? Narocito ako preko Atlanskog okeana, na Beloj Kuci, ili na Pentagonu, ima nekog od tih reganovog cvrste ruke, koji znaju samo jednu rijec ""Njet"?!

Zeljko-Madrid

pre 12 godina

Nije mi jasan razlog da su ljudi koji ovde komentarisu (velika vecina) toliko protiv EU i USA. Niko ne spominje koliku su pomoc dobili od istih a akoliko od "majcice Rusije". Ocigledno je da Rusija je mnogo vise zabrinuta da zastiti onog Sirijskog tiranina nego sto je stitila Srbiju od "nemani" sa zapada. Zakljucak je da gradjani srbije lutaju bez identiteta zabludeli u legendama i desetercu. Antiraketni stit nije isto sto i protivvazdusna odbrana asnovana na raketama S-400 To je mnogo kompleksniji sistem. Imam srecu da sam ispod tog stita a ne ispod mitske i absurdne ljubavi prema jednom narodu koji nam nikad ni u cemu nije pomogao. Ah da imam i srecu da zivim kao covek na tom istom zapadu bio on sa ili bez stita

Zg

pre 12 godina

Aleksandar@ Nato ima obvezu bezuvjetno branit svaku svoju clanicu zato se i zove SAVEZ. A rusija i srbija nisu u nikakvom vojnom savezu a i srbija ce uskoro postat clanica nato saveza za koju godinu

Digi

pre 12 godina

Neverovatna je osionost i bahatost zapada zajedno sa amerikom.Provociranje Rusije i to bespotrebno sigurno im nece doneti nista dobro, uostalom sigurno je da se istorija uvek ponavlja a neki je nikada ne nauce.

Radisav

pre 12 godina

Tako su Napoleon i Hitler obilazili okolo naokolo, dok nisu osetili rusku čizmu. Istorija nas uči i ukazuje na greške koje ne smemo ponavljati. Štit i štit pa Nato, pa ovo ono i na kraju kad im ovi pokažu zube ima samo da se ućute. Hehehehe da neće mozda da mobilišu New York u slučaju rata.

Zg

pre 12 godina

Kvazimodo@ Ja sam uvjeren da recimo nato opet napadne srbiju da vam rusi opet nebi pomogli jer ameri i rusi sve sta rade rade u suradnji. Sta mislis da bi oni usli u rat sa nato samo zbog srbije pa briga njih za srbiju oni gledaju samo svoju korist mislis da ameri brane nekog iz ljubavi i oni gledaju samo svoju korist.

Kvazimodo Sorabius

pre 12 godina

zg@, na nakrivo postavljeno pitanje sleduje još krivlji odgovor: zašto se nisu umešali u odbranu Srbije, pa zašto su prepustili Libiju?
Kod nas u Srbiji kažu pitaš kao mali Perica, a vljda bi se reklo kod vas - kao mali Jurica: zašto, zašto, zašto..?
Pa u vreme bombardovanja Srbije 1999, ali i 1995 - u vreme genocida nad Srbima u Krajinama, pa u BiH, Rusija je bila olinjali medved, ispadali im šrafovi iz gusenica tenkova - na vlasti bio alkoholičar Eljcin...
A onda osilili Amerikanci i "Evropa", udaraju na Irak, Avganistan, pa na Libiju... I? Na kolenima su i Amerika i "Evropa". Pokušaji krpljenja silnih potrošenih milijardi na ratovanje se nije obistinilo besplatnom naftom, a pokušaj sa vakcinama od "smrtonosnog svinjskog virusa" se završio kao svinjarija.
Dakle, Rusija je debelo profitirala od američko-evropskih avantura, prodavala svoju naftu po trostrukim cenam, porobila Evropu GASOM, ojačala vojnu strukturu - sem po KOLIČINI, Rusija je po kvalitetu nadmoćna Americi!
Prema tome -odgovor je: nisu pomogli Srbiju jer nisu imali čime, nisu pomogli Irak i Libiju - jer im je strateški odgovaralo!

Ja

pre 12 godina

Kako se vi palite takve vjesti samo da je rat. Jer vama jasno da kad bi doslo do rata nato rusija da bi to bilo kraj svjeta kakvog poznajemo al to se nikad nece dogodit jer niti jedna strana se nebi usudila zapocet neki ozbiljan sukpob. A s 400 je sustav za obranu od zracnih napada ili balistickih projektila takve ili slicne sustave imaju sve velike sile na svom teritoriju i nesluzi za napad na nekoga.

Milos

pre 12 godina

Ameri pokusavaju zadnjih pet godina da uopste pokrenu postavljenje anti-raketnog stita, a Rusi koliko vidim, samo u ovoj godini ima da ga i postave, iako nisu planirali....

Згубидановић

pre 12 godina

Не видим што би ово икоме представљало проблем. Ракетни систем С-400 је чисто дефанзивне природе. Служи за обарање ракета и авиона, а не за напад на туђу територију. Једино што ја замерам Русима је што нама нису продали ракетне системе С-300 и Тор, у периоду између 1995. и 1998. године, него смо морали да се бранимо од НАТО-a 1999 технологијом из средине седамдесетих (ако не и старијом). Потпуно је неправдно и неваспитано кад руски амбасадор да себи за право да нам у сред Београда држи лекције како нисмо довољно Срби, јер ми смо свој патриотизам доказали бранећи земљу онда када је била нападнута од вишеструко јачег противника (ja сам рецимо, у свакој прилици рушио Милошевића, од марта 1991, до октобра 2000, али оног часа кад је прва бомба пала на мој град, знао сам да постоји само обавеза пружања отпора оном ко га бомбардује и то сам радио) , а Русија ће (како ми се чини) то искуство правог против НАТО-а тек имати, јер се обруч око ње све више стеже. Тек када прође кроз то искуство и евентуално изађе из њега цела, имаће моралну основу да другима држи лекције ове врсте.

jeremija

pre 12 godina

Braćo Srbi - prst na čelo a pamet u glavu.Odmah posle pravoslavnog Uskrsa,sad je vreme velikog posta,braća Rusi otvaraju veliku bazu u okolini Niša - za vanredne situacije.Zato,proslavite u zdravlju i veselju Uskršnje blagdane,posvršavajte obaveze oko prolećne setve - pa izvolite u Niš da svojim ličnim prisustvom uveličate taj istorijski dogadjaj.

alex

pre 12 godina

Konacno!.S 400 nema ravnog u svetu,15 tak godina je ispred svih sistema,americkog Patriota...u trenutku napada ima sposobnost da prati i do 100 meta,za njega ne postoji stelth,obara avione,balisticke rakete.Mnogo mocno oruzje,rusi su samo povukli potez,sah se nastavlja.

Lazarenko

pre 12 godina

@ Zg
Nista na ovom svetu nije bezuslovno, pa ni ta obaveza Sjedinjenih Drzava da brane bilo koga.
NATO je, kao i svaki savez, samo ugovor. Papir sa potpisima koji moze da se ispostuje ili prekrsi u zavisnosti od trenutnih potreba i interesa mocnije strane.

Milan

pre 12 godina

Kako bi lepo bilo da nismo imali potrebe da nas neko brani ili ne.Ko koga podrzava SAD ili Rusija je totalno nebitno,samo interes isored svega.Kako rekose sve ostalo je kolateralna steta,ljudi,deca objekti (eto desava se) Bilo bi bolje da ovi nasi lopovi manje kradu a vise vode racuna ,prvenstveno o Drzavi i samim time i nama.Nepostavljaju Rusi rakete da stite nas nego njih,a plase i Poljake da neprihvate postavljanje stita na njihovoj teritoriji.Ode ovaj svet u vrazju mater kada se radujemo savremoenom naoruzanju.