Jovan
pre 12 godina
Kada se govori o pravnoj, sudskoj, procesnoj rehabilitaciji D.Mihailovića, oružane formacije kojom je komandovao i pokreta koji je vodio, tu nije reč samo o parcijalnoj rehabilitaciji konkretnog pitanja 'da li je bilo saradnje sa okupatorom na terenu ili nije', već se želi zapravo rehabilitovati ideologija ravnogorskog pokreta. A to konkretno znači želi se rehabilitovati: monarhizam, velikosrpski nacionalizam i sovinizam(tzv 'integralno jugoslovenstvo), zatim ideja 'velikosrpske hegemonije' na prostorima ex yu, velikosrpskog unitarizma. Dakle zeli se rehabilitovati sve ono sto je potkopavalo u stvarnosti svaku mogucnost stvaranja prave jugoslovenske drzavne zajednice,ravnopravnih naroda. Jer, tamo gde jedan anrod ima dominaciju i tamo gde jedan narod smatra da ima 'prirodno istorijsko pravo na dominaciju' tu nema ravnopravnosti, niti takva drzava moze biti smatrana prihvatljivom drzavom, a ni stabilnom. Ovo odgovorno kazem kao pripadnik srpskog naroda, ali kao istinski protivnk svakog nacionalizma, sovinizma i svake velikonacionalne ideje. Dalje, Ne treba zaboraviti na cinjenicu da cak i danasnji neo-cetnicki istoricari(npr Miloslav Samardzic, urednik lista 'Srpski Pogledi) u svojim knjigama u kojima do krajnosti nekriticki glorifikuju ravnogorski, cetnicki pokret, zapravo i sami potvrdjuju da je ravnogorski pokret u ideji bio zapravo srpski nacionalisticki a da je tzv jugoslovenstvo bila samo forma(videti knjige Draza Mihailovic i opsta istorija ravnogorskog pokreta tom I-V). Dalje, saradnja(direktna i indirektna) sa italijanskim okupatorskim vojnim jedinicama na terenu(u cilju aktivne borbe protiv partizanskog komunistickog NOP-a) u Crnoj Gori, Hercegovini, Dalmaciji u knjigama neo-cetnickih 'istoricara' se ni ne skriva. S'tim sto se ta kolaboracija krajnje infantilno i nevesto pojasnjava navodnom 'brigom za opstanak srpstva na prostoru tzv NDH'. Cak se i sporazumi sa domobranskim i oruznickim vojnim formacijama(dakle sa formacijama te iste ustaske koljacke Paveliceve tzv NDH) ne skrivaju. Iako se to pokusava opet naivno i infantilno 'pojasniti' da 'kao navodno to nije sporazum sa ustasama, nego sa regularnom hrvatskom vojskom'(da...samo se zaboravlja jedna 'sitnica': da je vrhovni zapovednik svim snagama ustaske tzv NDH bio ustaski vodj, zlocinac, fasista Ante Pavelic...). Dakle saradnje cetnika i italijanskog okupatora jeste bilo. Sto se tice nemackog okupatora, tu je pitanje slozenije, i razlikovalo se od situacije do situacije. Tu je najbolje tretirati one dokumente koji su i najvise imali uvid u situaciju na terenu, nemacke dokumente. Prema nemackim dokumentima, cetnicki, ravnogorski pokret(pokret DM kako se najcesce tretira) bio je u fazama i anti-okupatorski i indirektno kolaboracionisticki. Postojali su pismeni sporazumi cetnickih komandanata sa Nemcima(posebno od sredine 1943) ne samo o primirju vec i o vojnoj saradnji na terenu, protiv partizana. Ne-cetnicki 'istoricari' ovo takodje pokusavaju da prikazu kao 'taktiku, manevar, varku'...itd istovremeno optuzujuci partizanski pokret za 'martovske pregovore'. Al,opet zaboravljaju kljucnu razliku: martovski pregovori partizana sa Nemcima Nisu zavrseni niakvim sporazumom(Nemci su u ofanzivi 1943 prvo dopustiili obracun partizana i cetnika cekajuci da se obe strane iscrpe. Zatim su blokiral razoruzali cetnike preventivno, a partizane krenuli da blokiraju i uniste). I to jeste kljucna razlika: partizansko-nemacki pregovori nisu niti zavrseni sporazumom, niti vojnim sadejstvom(sve je ostalo na usmenim 'obecanjima' i na jednom nepotpisanom 'memorandumu' koji uz to visa nemacka komanda nije na kraju ni odobrila). Dok su cetnicki sporazumi sa Nemcima zavrsavani sporazumima koji su vodili parcijalnom sadejstvu u borbi protiv partizana. I to objektivno jeste bila kolaboracija. Prema tome, po mom misljenju, tzv 'sudska' rehabilitacija ravnogorsko-cetnickog pokreta(ako do nje zaista dodje...) bice samo rezultat ideoloske, politicke odluke, a ne realnih objektivnih cinjenica. Jer se postojanje kolaboracije ovog pokreta sa okupatorom, ne moze validno osporiti. Komentar jeste poduzi, ali voleo bih da ga objavite.
58 Komentari
Sortiraj po: