Utorak, 20.03.2012.

15:30

Google da obriše ružnu prošlost

Izvor: Politika, Autor: A.Marinkoviæ

Google da obriše ružnu prošlost IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

Uros

pre 12 godina

Ja to ovako gledam:
Sasvim je opravdano da se trazi da google izbaci iz kesa stranicu koja je obrisana.
Ali skandalozno bi bilo kada bi se nalozilo da google ukloni iz pretrage stranicu koja je aktivna samo zato sto se nekome ne svidja.

iz Šumadije

pre 12 godina

@Lolator, morator

o kojoj ceni ti pričaš? prostor na internetu je toliko jeftin da nema potrebe da se briše ništa. ta stranica na kojoj se nalazi vest o tom doktoru ne zauzima više od 100-200 kilobajta, zašto bi je brisao?

Lolator, morator

pre 12 godina

Glupost je tražiti od search-a takvo nešto... Treba se okrenuti onima koji su objavili, ali i tu leži kvaka: ako je informacija istinita - ne možete im ništa.
Naravno, niko od njih ne gleda prirodno stanje stvari na internetu, koje je takvo iz ekonomsko-tehničkih razloga od njegovog nastanka:
NIKO, ali baš niko, na svom sajtu/blogu i sl. neće host-ovati stare informacije koje mu ne donose profit. Da pojasnim za one koji teraju pravdu kao da mažu margarin preko masti: Svaka informacija na internetu zauzima određeni prostor, taj prostor se plaća! Znači da ako informacija meni kao objavljivaču ne donosi neki profit (ili donosi manji od očekivanog) ja je sam uklanjam.
Znači, vreme i ekonomija samo čine svoje, prirodno je da neka info pšosle nekog vremena bude drop-ovana, jer samo zauzima PROSTOR i košta, a ništa ne donosi....

Ivan

pre 12 godina

Naravno da treba da svako ko ukuca njihovo ime vide ko su oni u stvari. Zasto da se brise? Internet je povecao razmenu informacija, i na taj nacin ce kvalitet da ispliva, a kukolj da se unisti.

Razmisliti

pre 12 godina

Ovo je ozbiljno pitanje. Do koje mere informacije o bilo kome treba da budu javno dostupne na mreži, jednim klikom, kao i koliko vremena u slučaju učesnika u nekim događajima i dešavanjima, a koje možda njima nanose istu štetu nakon dužeg vremena i nakon što su vratili svoj dug u slučaju osoba koje su osuđene za nešto, pa i u slučaju onih za koje se pokazalo da su neosnovano (na osnovu glasina) optuživane za razne stvari po medijima i onlajn? Gde je granica između informacija koje mogu biti javne i onih koje treba da ostanu privatne? Mnogi ne razumeju posledice ovakvih stvari. Ipak, trebalo bi da se što više ljudi interesuje za probleme privatnosti na mreži, pošto se svako može naći u nekoj nezgodnoj situaciji, čak i protiv svoje volje i imati od toga veliku štetu u svom daljem životu.

Lala Po

pre 12 godina

Ha, ha. Trazi da se uklone podaci o tome da je los hirurg. Ni prema jednom zakonu nema osnova za to. To nisu licni podaci nego komentari o kvalitetu njegovih usluga.

Lala Po

pre 12 godina

Ha, ha. Trazi da se uklone podaci o tome da je los hirurg. Ni prema jednom zakonu nema osnova za to. To nisu licni podaci nego komentari o kvalitetu njegovih usluga.

Ivan

pre 12 godina

Naravno da treba da svako ko ukuca njihovo ime vide ko su oni u stvari. Zasto da se brise? Internet je povecao razmenu informacija, i na taj nacin ce kvalitet da ispliva, a kukolj da se unisti.

Razmisliti

pre 12 godina

Ovo je ozbiljno pitanje. Do koje mere informacije o bilo kome treba da budu javno dostupne na mreži, jednim klikom, kao i koliko vremena u slučaju učesnika u nekim događajima i dešavanjima, a koje možda njima nanose istu štetu nakon dužeg vremena i nakon što su vratili svoj dug u slučaju osoba koje su osuđene za nešto, pa i u slučaju onih za koje se pokazalo da su neosnovano (na osnovu glasina) optuživane za razne stvari po medijima i onlajn? Gde je granica između informacija koje mogu biti javne i onih koje treba da ostanu privatne? Mnogi ne razumeju posledice ovakvih stvari. Ipak, trebalo bi da se što više ljudi interesuje za probleme privatnosti na mreži, pošto se svako može naći u nekoj nezgodnoj situaciji, čak i protiv svoje volje i imati od toga veliku štetu u svom daljem životu.

Lolator, morator

pre 12 godina

Glupost je tražiti od search-a takvo nešto... Treba se okrenuti onima koji su objavili, ali i tu leži kvaka: ako je informacija istinita - ne možete im ništa.
Naravno, niko od njih ne gleda prirodno stanje stvari na internetu, koje je takvo iz ekonomsko-tehničkih razloga od njegovog nastanka:
NIKO, ali baš niko, na svom sajtu/blogu i sl. neće host-ovati stare informacije koje mu ne donose profit. Da pojasnim za one koji teraju pravdu kao da mažu margarin preko masti: Svaka informacija na internetu zauzima određeni prostor, taj prostor se plaća! Znači da ako informacija meni kao objavljivaču ne donosi neki profit (ili donosi manji od očekivanog) ja je sam uklanjam.
Znači, vreme i ekonomija samo čine svoje, prirodno je da neka info pšosle nekog vremena bude drop-ovana, jer samo zauzima PROSTOR i košta, a ništa ne donosi....

iz Šumadije

pre 12 godina

@Lolator, morator

o kojoj ceni ti pričaš? prostor na internetu je toliko jeftin da nema potrebe da se briše ništa. ta stranica na kojoj se nalazi vest o tom doktoru ne zauzima više od 100-200 kilobajta, zašto bi je brisao?

Uros

pre 12 godina

Ja to ovako gledam:
Sasvim je opravdano da se trazi da google izbaci iz kesa stranicu koja je obrisana.
Ali skandalozno bi bilo kada bi se nalozilo da google ukloni iz pretrage stranicu koja je aktivna samo zato sto se nekome ne svidja.

Ivan

pre 12 godina

Naravno da treba da svako ko ukuca njihovo ime vide ko su oni u stvari. Zasto da se brise? Internet je povecao razmenu informacija, i na taj nacin ce kvalitet da ispliva, a kukolj da se unisti.

Lolator, morator

pre 12 godina

Glupost je tražiti od search-a takvo nešto... Treba se okrenuti onima koji su objavili, ali i tu leži kvaka: ako je informacija istinita - ne možete im ništa.
Naravno, niko od njih ne gleda prirodno stanje stvari na internetu, koje je takvo iz ekonomsko-tehničkih razloga od njegovog nastanka:
NIKO, ali baš niko, na svom sajtu/blogu i sl. neće host-ovati stare informacije koje mu ne donose profit. Da pojasnim za one koji teraju pravdu kao da mažu margarin preko masti: Svaka informacija na internetu zauzima određeni prostor, taj prostor se plaća! Znači da ako informacija meni kao objavljivaču ne donosi neki profit (ili donosi manji od očekivanog) ja je sam uklanjam.
Znači, vreme i ekonomija samo čine svoje, prirodno je da neka info pšosle nekog vremena bude drop-ovana, jer samo zauzima PROSTOR i košta, a ništa ne donosi....

Lala Po

pre 12 godina

Ha, ha. Trazi da se uklone podaci o tome da je los hirurg. Ni prema jednom zakonu nema osnova za to. To nisu licni podaci nego komentari o kvalitetu njegovih usluga.

Razmisliti

pre 12 godina

Ovo je ozbiljno pitanje. Do koje mere informacije o bilo kome treba da budu javno dostupne na mreži, jednim klikom, kao i koliko vremena u slučaju učesnika u nekim događajima i dešavanjima, a koje možda njima nanose istu štetu nakon dužeg vremena i nakon što su vratili svoj dug u slučaju osoba koje su osuđene za nešto, pa i u slučaju onih za koje se pokazalo da su neosnovano (na osnovu glasina) optuživane za razne stvari po medijima i onlajn? Gde je granica između informacija koje mogu biti javne i onih koje treba da ostanu privatne? Mnogi ne razumeju posledice ovakvih stvari. Ipak, trebalo bi da se što više ljudi interesuje za probleme privatnosti na mreži, pošto se svako može naći u nekoj nezgodnoj situaciji, čak i protiv svoje volje i imati od toga veliku štetu u svom daljem životu.

iz Šumadije

pre 12 godina

@Lolator, morator

o kojoj ceni ti pričaš? prostor na internetu je toliko jeftin da nema potrebe da se briše ništa. ta stranica na kojoj se nalazi vest o tom doktoru ne zauzima više od 100-200 kilobajta, zašto bi je brisao?

Uros

pre 12 godina

Ja to ovako gledam:
Sasvim je opravdano da se trazi da google izbaci iz kesa stranicu koja je obrisana.
Ali skandalozno bi bilo kada bi se nalozilo da google ukloni iz pretrage stranicu koja je aktivna samo zato sto se nekome ne svidja.