Homeopatija je beskorisna?

Homeopatija je totalna glupost...u rangu je metoda koje koriste magiju za lecenje...

Ma da! Od Eskulapa pa na ovamo, već 2500 godina, moderna medicina (kako je neki zovu) ništa nije napredovala. Samo su bezveze gomilali znanja... Sve što su znali Grci, sve što su nadogradili Rimljani, sve što je preko Španije došlo od Mavara i Arapa, pa preko procvata anatomije u renesansi, Rentgenove fotografije, magnetne rezonance... Sve to pada u vodu pred beskonačno razređenim homeopatskim rastvorima u kojima često ne postoji ni molekul aktivne supstance. Voda pamti bolje od generacija posvećenih i znatiželjnih...

Zašravo treba da piše:
"Homeopatski rastvori ne mogu pomoći u lečenju i krajnje je neetično propisivati ih i preporučivati, tvrdi farmaceutska mafija"

od juna sam imao problem sa bakterijama u kanalima i prostati. enterokokus i esherihiju u ogromnom broju. popio sam sve moguce cajeve, 8 antibiotika za 6 meseci i nista. probao homeopatski lek i problem resen! pricao sam o homeopatiji sa vrhunskim doktorima i svi su imali pozitivna iskustva. od kada postoje skupi lekovi i farmaceutska mafija homeopatija je stavljena sa strane jer je nacin izrade jeftin. bio sam alergican na puno alergenata i sve mi se povuklo osim grinja. razlog - koristio sam homeopatski lek koji se kupuje u apotekama i to zbog upale sinusa. ne reklamiram nikoga i cvrsto verujem u homeopatiju.

Sramota da ovakav sajt podržava jednog čoveka u iznošenju svog stava koji tako slučajno odgovara farmakoindustriji!!!
Koristim homeopatiju 20 godina i rešila sam ozbiljne zdravstvene probleme za koje nije bilo rešenja bez obzira na enorman potrošen novac u apotekama!!! Sada trošim malo jer su homeopatski lekovi jeftini i još se ponekad čudim da su problemi iza mene!!! Ali, uživam u zdravlju, zaista!!!!

Aha, znaci voda pamti? Pa ta ista voda kruzi planetom vec koju milijardu godina, cudi me da nije zapamtila sav silni izmet i urin koji je u njoj boravio nego bas homeopatske aktivne supstance.

tako je, dozvolite rad samo 'modernoj' medicini, ona se pokazala uspesna u lecenju bolesti.

Placebo efekat!

Kao i obicno, ponovio bih: kratkovidost, katarakta, bolesti zuba. Molim? Nista? Kako je moguce? Pa naravno, u ovim bolestima nema "subjektivnog utiska". Kad oftalmolog smanji prebaci na kvatrat sa najmanjim slovima, ili vidis ili ne vidis. Pa ti sipaj rastvor u oci, u usi, u usta...

Vec cujem kako ja ne razumem sustinu homeopatije... :)))

Homeopatija je dokazana prevara. Postoje hiljade naucnih kontrolisanih testova koji su dokazali da homeopatija nema ama bas nikakvog dejstva. Cista sarena laza za lakoverne i neobrazovane. Bolje gorka istina nego slatka laz. Zdravlje se cuva ispravnom ishranom, fizickom aktivnoscu, mentalnom higijenom (smeh, druzenje, ispunjen porodicni zivot), a kad je zdravlje naruseno, onda moze (kazem MOZE - jer ne mora) pomoci samo naucna medicina. Naravno, to sto nekad naucna medicina ima limitacije, ne znaci da bi hokus pokus trave bile resenje.

homeopatija = placebo

ako nesto niste probali, onda ne mozete ni da tvrdite da li vredi ili ne. ja vise verujem medicini staroj vise hiljada godina, tradicionalnoj medicini, nego zapadnoj medicini staroj oko 200 godina koja pokusava da eliminise simptom, a ne uzrok bolesti. sto se tice homeopatije, i ona je relativno nova, ali mogu da trvrdim da pomaze - bar je mom malom detetu pomogla brze i efikasnije nego neki konvencionalni postupci i na tome sam i zahvalna homeopatama.

razlika između naučnog i homeopatskog pristupa je u "znam da deluje" i "verujem da deluje". Jedina prednost homeopatije je što nema rizika po zdravlje, jer još nikom nije uspeo overdose homeopatskim "lekom"

Ono sto vecina ne razume jeste da se ljudi ne okrecu prvo alternativnim metodama.Ja sam se vrlo mlad ozbiljno razboleo, kada mi moderna medicina nije pomogla onda sam se okrenuo alternativnim metodama. Veoma sam racionalna osoba i da kazem "prizemljena", ali takodje i ocajna. Tako da ako mi neko sada kaze da postoji sansa od 0.0001% da ce mi izmet slepog misa pomoci, ja bih ga pojeo i platio za to.

Brojna uspešna lečenja, homeopatija na našem medicinskom fakultetu u svetu univerziteti, istrazivanja, bolnice, brojne države koje socijalnim pokrivaju i preferiraju homeopatska lečenja zbog uspešnosti i rezultata... I vi sad izvlačite nečije negativno mišljenje? Zašto?!
Cena, dostupnost, uspešnost, više ljudi zdravijih nego pre, oslobođenih teškiš, doživotnih(skupih) lekova, zaista kome to smeta???

Iz ličnog iskustva mogu reći da je u homeopatiji budućnost lečenja.

Homeopatija je kvantna medicina kao i kineska tradicionalna,psihoterapija i tretira coveka na svim nivoima i pomaze da se izbori sa bolestima i razlicitim psihickim stanjima.Propaganda farmakoloske industrije koja godisnje obrce milijarde se kao i nafta i motor sa unutrasnjim sagorevanjem bore svim sredstvima da zadrze svoje pozicije.Danas ovakav naslov o beskorisnosti jedne od humanih medicina jako podseca na tvrdnju da je zemlja ravna ploca a umesto lomača populaciju kontrolišemo velikim izborom neverovatnih vakcina.

ma da, dozvolite samo farmaceutskim mogulima i ubicama da nas "lece", narodni lekovi postoje od postanka civilizacije i lece ama bas sve bolesti, pitanje je samo da li zelite da budete izleceni!

Nakon PUNIH 18 MESECI inhalacije dva leka/tri puta dnevno, nas cetvorogodisnji sin je i dalje zapadao u stanja gusenja, gde je jedini spas bila pravovremena inekcija URBAZON-a. Vrhunski pulmolog je na redovnom pregledu rekla da dozu treba povecati, nakon cega smo u stanju ocaja supruga i ja doneli veoma tesku odluku da potpuno prekinemo sa terapijom i posetimo homeopatu u nasem gradu Subotici. Bilo je dovoljno DVE NEDELJE intenzivnog tretmana da nas sin nikada vise ne zapadne u takvo stanje! To je bilo pre 8 godina. PLACEBO??? Veoma je neodgovorno iznositi javno svoje misljenje ako nije utemeljeno na licnom iskustvu! Koliko dece moze ostati uskraceno za drugu sansu koju je nas sin dobio zahvaljujuci homeopatiji? Ponesen divnom promenom u nasoj porodici, odlucio sam pokusati resiti i svoj problem sa prolecnom polenskom alergijom. Vise mi nisu pomagali ni najsavremeniji lekovi, nego je jedini spas bila inekcija koja mi je koliko-toliko omogucavala da prezivim tih mesec dana. Naravno, ogromna doza kortikosteroida... DVE SEZONE pravovremenih tretmana PO DVE NEDELJE, bilo je dovoljno da mi od onog pakla ostane samo poneki "smrc" u top periodu, ALI BEZ IKAKVOG DALJEG LECENJA! PLACEBO??? Zvucace otrcano, ali mi sada kroz zivot hodamo malo otvorenijih ociju. Mali savet: proverite dali je vas homeopata KURSISTA ili ima ZAVRSEN HOMEOPATSKI FAKULTET. Mozda se u skorije vreme nesto promenilo, ali ranije je u celoj Srbiji "pravih" bilo svega pet-sest. Po zanimanju sam ekonomista i nikakvog interesa nemam od ovog komentara, osim zelje da on nekome mozda pomogne.

Ako se homeopatski uspesno lece deca pa i zivotinje onda je uticaj placebo efekta potpuno iskljucen. Svakome je na volju da se leci kako zeli i budala je svako ko napada bilo koju medicinu koja pomaze ljudima.

Pre 15 godina su mi predložili kao najbolju opciju operaciju materice, tražeči bolje naišla sam na homeopatiju. Sada moje dete ide u vrtić.
Svi se lečimo homeopatski babe, dede, kumovi a ja planiram i drugo dete.
Žao mi je kad čujem da za nekog nije vredelo ništa ali znam za mnoge uspešne a najsrećnija sam zbog svojih bližnjih i sebe naravno što sam tu...

Što bi rekao Bili Piton: "Znam ja njih dobro, veliki su to prevaranti"

covek je rekao da nema naucnih dokaza a ne da nema efekta. u svajcarskoj i nemackoj mozete te dobiti homdopatske lekove ma recept ukoliko zelite

Homeopatija ne moze biti placebo - jer je dokazano da pomaze i kod zivotinja i kod dece! Ja je koristim dugo godina i odlicno mi pomaze. Cak sam prestala i da pusim kad sam pocela da je koristim, nisam planirala, ali mi se ogadila cigareta totalno. A koliko sam se nagutala antibiotika zarad raznih gluposti i kad uopste nije bilo potrebno, jer se u nas ti lekovi prepisuju cim neko kine, a jako su stetni za jetru i za floru sluznica. A da ne pricamo o ostalim lekovima konvencionalne medicine - KOJI SVI IMAJU NEKE NEGATIVNE EFEKTE na organizam i taloze se u telu, imaju ograniceno delovanje, a lece samo posledicu a nikako uzrok, i vrlo cesto uzrocnici bolesti su rezistenti na te lekove, te ih pijete za dzabe - i to itekako moze biti placebo.

Homeopatija podstice i osnazuje vas organizam da se sam bori protiv uzroka bolesti. To je neinvazivna metoda lecenja koja ne cini nikakvu stetu vasem telu, i jako mnogo ljudi je koristi - jer pomaze! Bazirana je na biljkama koje postoje svuda oko nas u prirodi, koje covek od pamtiveka koristi za lecenje. O tim dozama se jako vodi razuna i pod stalnom ste kontrolom svog lekara koji obraca paznju na celo vase stanje tela i psihe prilokom lecenja.

Svaka cast medicini i lekarima, ali moje iskustvo sa homeopatijom je vise nego pozitivno. Nakon sto sam obisla sve moguce alergologe jer sam imala problem zapusenog nosa od alergija i 20 godina se mucila sa disanjem, konacno se pojavio homeopatski lek, koji se prodaje u drzavnoj APOTECI i resio mi je problem za svega nekoliko meseci. Simptomi se nekad vracaju, ali u daleko blazoj formi, i nakon par tableta opet je sve ok. Sto se mene tice Homeopatija je zakon!

Ljudi se obicno okrecu homeopatiji u slucajevima tezih oboljenja, npr kancera.. bas se pitam da li to ima veze sa 'vrhunskim' dostignucima moderne nauke i medicine, koja je u tim slucajevima pokazala izvanredne rezultate?
Ubedjujete ljude da homeopatija ne radi, a 'zvanicna' medicina ima uspeh od celih 1% u stvarnom lecenju u raka. Kad se radi o 'odlaganju' najgoreg i vadjenju organa, onda je procenat nesto bolji.

Šta, znači voda ipak nema memoriju?
Kakav šok.

Zanimljivo, cenim da ovi što najviše "pljuju" po homeopatiji zapravo nikad nisu ni koristili taj metod lečenja :) I nimalo se ne ustručavaju da vređaju inteligenciju i stavove onih koji je jesu koristili i koji imaju dobra iskustva.
Civilizovano i argumentovano - nema šta!

Pa, koliko vidim iz postova i mog okruzenja, homeopatiju kude oni koji je nikada nisu isprobali. Svi oni koji su se podvrgli ovom tretmanu imaju samo reci hvale. Da ona nije efikasna, prirodno bi bilo da je obrnuto. Mislite o tome...

Lekar sam, ali ne lečim pacijente, već se bavim istraživanjima u medicini. I, znate šta - koristim homeopatske preparate. I nisam jedini lekar koji to radi, mnogo ih je. Primenjujem ih na sebi, ali pre svega na svojoj deci. Zašto? Zato što deluju, efikasni su na većini zdravstvenih problema koje smo isprobali i ne ispoljavaju štetne efekte. Počelo je onako, eksperimentalno, bez nekog posebnog uverenja da bi moglo da pomogne, ali i bez negativnih predubedjenja, već čisto da probamo, pa da vidimo rezultate. I nemoj neko da mi pominje placebo, jer dobro znam šta je placebo i korišćenje dvostrukih slepih proba da bi se to isteralo na čistac. Eksperimentisao sam u svojoj kući i njihovo dejstvo nema veze sa placebom. Ne znam kako zaista deluju i koliko su objašnjenja homeopata validna, ali kod nas deluju. Čak i kod nekih ozbiljnih oboljenja gde su standardni lekovi pomalo kontrolisali simptome, ali ipak u osnovi pogoršavali opšte stanje. Mislim da neki ovde koji su busaju naukom kao da u rodonačelnici medicinskih istraživanja imaju mentalni sklop koji je bliži inkviziciji nego otvorenom i radoznalom duhu naučnika. Baš zato što i sam potičem iz nauke, uzimam sve te preporuke stručnjaka i naučne istine sa velikom rezervom. Neretko se pokazuje koliko su takve jednom proklamovane istine u mojoj disciplini relativne i promenljive, a mogu da zamislim da je tako i u drugim disciplinama.
Skoro da nema leka, ili , recimo, nekog specifičnog načina ishrane, o kome ne postoje kontradiktorni podaci koji čas potvrđuju i afirmišu njihovo delovanje, da bi ga drugi negirali i govorili da je štetno. Naučnici onda prihvataju ono što već odgovara njihovim ubeđenjima, a obični ljudi bivaju sludjeni, ili se priklone nekom autoritetu. Svojevremeno sam malo gledao i homeopatske studije u naučnoj literaturi I nije tačno da naučne studije listom negiraju delovanje homeopatskih lekova. Postoji solidan broj tih studija koje ih potvrđuju, ali takve ne mogu biti objavljene u jakim naučnim časopisima kojima upravljaju i finansiraju ih velike farmaceutske kuće.
I onda je razumljivo da i ljudi koji najčešće nisu nikad ni probali te „šarlatanske vodice“ pljuju po njima jer ih ne podržavaju vrhovni žreci i “nisu u skladu sa naučnim istinama”. Mislim da treba imati neopterećen i neostrašćen um, pa samostalno isprobati i ispitati neke stvari. Pri tom je najbitinije DA LI nešto deluje lekovito, a ne KAKO... mada bi i to bilo lepo znati. Tradicionalna objašnjenja homeopata o delovanju tih preparata ne mogu baš da prihvatim, ali ih i ne odbacujem sasvim. Mislim da ih je zbog izvesnih specifičnosti tih tumačenja jako teško proveriti standardnim naučnim metodama. Oni naprosto deluju na jednom drugom nivou pojavnosti od ovog na koji smo navikli. A mnogo puta se u istoriji pokazalo da je primitivno i pogrešno verovati da postoji samo ono što tadašnja nauka poznaje i priznaje. Potrebno je vreme i razvoj ne samo naučne tehnologije ,nego i čovekove svest,i da bi se nešto spoznalo i objasnilo. Ali to ne isključuje njegovu primenu, ako zaista deluje. Uzmite, recimo, primer aspirina. Njegova primena je počela mnogo pre nego što se znao ijedan mehanizam dejstva, a i pored svih istraživanja i otkrića ta čudna supstanca i danas čuva neke svoje tajne, i još uvek se otkrivaju neki novi mehanizmi delovanja i efekti. Uveren sam da će se u budućnosti zaista verifikovati i realnije objašnjavati delovalanje i homeopatskih preparata. I još jedna stvar, ako želite da sami probate homeopatiju, treba biti oprezan pri izboru terapeuta, jer je tu ne mali broj priučenih ili šarlatana. Ipak nisu svi nadrilekari . Ima onih koji su u stanju da vam odaberu pravi preparat i da on zaista bude efikasan, a ne obična voda. Ja sam bar imao sreće sa takvima, iako bih verovatno odabirom pogrešnog terapeuta i ja bio razočaran u homeopatiju, kao poneki. Takodje, nisam im ni ostavio nešto puno novca. Mnogo manje nego što bi koštao pregled kod nekog specijaliste privatnika uz sva potrebna snimanja i analize... pa još plus terapija. Naravno, i alopatska medicina ima veliki značaj i primenu, al i mnoga ograničenja i ne treba je precenjivati. U svakom slučaju, ako ste bolesni imate pravo da tražite sebi pomoć gde god bilo, ako to ne ugrožava druge, i niko vam to ne sme osporiti. Zato mislim da svi koji ovde “sole pamet” ostrašćeno se držeći bilo koje strane, samo gube vreme, jer će svako već odabrati ono što mu odgovara.

ma ne! pilula sa zašećerenom vodom da je beskorisna?! ma hajte molim vas..

Nemam licnog iskustva sa homeopatijom ali moram da kazem jedno..
Poznajem dve osobe koje se bave time i obe su diplomirani dr. medicine.
Tako da su misljenja podeljena i kao medicinski radnik,mogu reci da kad bi u mom slucaju tredicionalna medicina zakazala svakako bih se okrenula alternativi. Takodje,verujem da svako ko kaze da treba verovati samo i iskljucivo svom lekaru ocigledno nije bio pacijent u nasim domovima zdravlja (cast retkim izuzecima!).

Znači sipaš flašu vina u vodovod i ceo Berograd pije špricer?

puno neupućenih a ljutih...
Moje iskustvo sa homeopatijom je toliko dobro da sam prezahvalna onima koji su mi je spomenuli i naravno nameravam i dalje da je koristim jer mi je rešila nerešivo a dobro dođe i kod običnih prehlada... Preporučujem!
Naravno svako neka mućne svojom glavom, ja sam to uradila!
Pitam se da li ovim člankom i nekim ortodoksnim komentarima neko nameće svoj stav? Providno!!!

Potpuno ispravno stanoviste ! Ja sam isao u homeopatski centar u bg koji vazi za kao super i to je vredjanje inteligencije. Nazalost imam vrlo tesku bolest a gospodja koja tamo radi nema blagu ideju ni o cemu se radi. Uredno sam sisao secerne kuglice koje sam platio 50 eur, ali mi nije bilo nista bolje. Nema nikakave studije koja je ispratila efikasnost homeopatije, a sporadicni slucajevi homeopatskog izlecenja su u manjem procentu negio placebo. Inace ako voda pamti ne bi valjalo posto bi onda upamtila i da je neka cestica bila par hiljada puta u nekoj klozetskoj solji ili kanalizaciji!

Homeopatija je beskorisna, tacka. Ne znak pitanja, tacka. Takodje je prilicno nervirajuca, kad shvatim da ima ljudi koji u to veruju, ludim...

Shvatio sam svoju glupost a homeopatsku beskorisnost kada sam se podvrgao tretmanu zbog zujanja u uhu sto sam platio cca 100 DEM. U trenutku kada je sarlatan poceo stavljati neko kamenje po meni (!) spoznao sam da sam kreten.

Ja samo znam da sam svoju hipertireozu izlečila isključivo pomoću homeopatije, a vi skeptici lupetajte i dalje i verujte farmaceutskoj industriji, neka vam izbija pare iz džepa, zaslužili ste...

2 godine sam odbijao da odem tamo jer sam mislio da su to vracevi.
jednog dana sam otisao samo da prekinu da mi zvocaju.
od tada stanje mi se popravilo, telo se samo bori protiv nekih stvari (koliko shvatam to je i poenta)

nisam verovao, ali zaista mislim da vredi pokusati. toliko o vasem placebo efektu. hajte do apoteke pa kad imate problema u zivotu zveknite jedno 20 bromazepama. pomocice i vama a Boga mi i farmaceuti ce moci do havaja na odmor.

ko god je ocajan, a i da nije ocajan treba da proba, definitivno vredi.

Svaka cast za jasan tekst!
Kao biolog odgovorno tvrdim da nijednom metodom, nikada nije dokazano da je voda "zapamtila sta je bilo u njoj". Nijedna fizicka velicina se ne menja.
Napisite mi jednu oziljnu referencu o tome da je pronadjen dokaz da "voda pamti".
Ne pretrazujte gugl, vec specijalizovane naucne pretrazivace.
Uvek se nasmejem takvoj tvrdnji zato sto postoje metode koje bi pronasle "pamcenje" - spektroskopija u svim oblicima.
Ako homeopatski lek pomaze, znaci da mu je dodato nesto konvecionalno ili da je placebo.
Takvih primera je puno, narocito u slucaju vitamina koji pomazu lecenju gripa (npr.). Dodaju malo andola, pa ih prodaju sa nazivom "vitamin", ali kao lek, ne kao pomocno sredstvo.
Da je to dokazano, taj tim bi dobio Nobela odmah. Ja bih prvi voleo da to dobijem, ali se to ne desava.

Eh,da i ovo:
Koliki je bio prosecni zivotni vek tokom hiljada godina koriscenja genijalne homeopatije - 30 godina.
Koliko se zivi danas, kada nas "farmaceutski zlikovci" truju? 80, u zemljama u kojima se ljudi ne zaludjuju neproverenim lekovima, npr Nor., Fra....
Sto homeopatija nije izlecila kugu, boginje, sifilis, tuberkulozu, tifis, malariju... Od toga se umiralo pre 100 godina.
Ostali su rak, sida i srce - pa mora od necega da se umre.
Mada, u poslednjih 20 godina svima njima je znatno produzen zivot

Stavite zrno graška, pirinča ili pasulja u najveći kazan i zrno soli i skuvajte. Onda uzmite jendu kapljicu iz kazana i sipajte je u novi kazan pun vode, pa iz tog novog uzmite jednu kap i sipajte u treci. Onda iz tog trećeg kutlačom sipajte u tanjir i sitićete se najesti jer voda pamti kakavo je bilo ono zrno u prvom kazanu.

POLAKO! Homeopatija ukljucuje i herbalistiku, sto je upotreba lekovitih biljaka -- travarstvo. Kao i u nardonoj medicini homeopatija prepisuje upotrebu biljnih cajeva sa normalnom koncentracijom lekovitog ekstrakta (nije beskonacno razblazeno). Taj deo homeopatije je, naravno, efikasan. Uopste, bilo bi dobro obratiti paznju na definiciju neke stvari pre nego sto se za nju tvrdi da je potpuno lose ili super.

Zbog ponekih komentara, treba skrenuti paznju na cinjenicu da "tradicionalna" ili "narodna" medicina koja koristi biljke kao izvor potecionalno dobrotvornih supstanca NIJE isto sto i homeopatija. Istina je da "moderni" lekovi postoje koji su bazirani na supstancama izolovanih iz biljaka; te supstance su zatim koncentrovane i njihovo dejstvo je ponekada povecano hemijskim modifikacijama. Tako da je moguce da "narodne" medicine mogu imati, ponekada, dobre efekte, ili biti pocetna tacka razvoja efikasnog leka. Medjutim, "homeopatija" ima skroz drugaciji koncept, i bazirana je na naucnicki neispravnim pretpostavkama.

Glavna poenta homeopatije je da, sto je rastvor neke supstance BLAZI, to je DELOTVORNIJI (usput, B92, malo ste pogresili u cetvrtom paragrafu teksta), a da molekuli VODE koji dodju u kontakt sa tom supstancom dobijaju dobrotvorna dejstva. Ali cinjenica je sledeca: molekul vode je molekul vode - kiseonik i dva vodonika, H20, uvek, pre kontakta, posle kontakta, koji nije u stanju da "pamti". Sva ova "nauka" je bila plod maste osamnaestog veka, i davno je prevazidjena. Zahvaljujuci modernoj fizici i hemiji, znamo puno vise o ovim dosta osnovnim svojstvima molekula.

Zasto se neki ljudi kunu da ih homeopatija leci? Razlog je jednostavno placebo efekat: ako osoba misli da joj nesto pomaze, osecace se bolje. Naravno, to zavisi od oboljenja - placebo efekat se najcesce javlja u vidu smanjenog bola, i verovatno je posledica psiholoski-podstaknutog lucenja endorfina, endogenih ljudskih opijata. Ovaj efekat je dobro poznat medicinskim strucnjacima. Da bi se neki lek MODERNE medicine pustio u opticaj, on mora da prodje testove koji ce pokazati da 1. ne pravi stetu organizmu, ili da su rizici koje pretstavlja prihvatljivi; i 2. da je EFIKASNIJI od placebo efekta.

Da li je eticno propisivati bilo kakvu homeopatiju, tj. prodavati ljudima placebo efekat, ako efikasan lek moderne medicine postoji? Ne, i to je poenta ovog clanka.

to sto nauka ne moze nesto da dokaze, ne znaci da ne postoji. homeoptaija funkionise i pomaze. poslednjih 7 godina sam na homeopatiji i silne hronicne tegobe sam resila. i nije u pitanju placebo. ja sam njen veliki fan!

Čudo jedno, koliko su ljudi spremni da kude nešto što nisu probali. Ja nisam homeopata, ali se moja porodica i ja lečimo (90%) homeopatski. Deluje sporije ali temeljnije nego konvencionalna medicina a bez ikakvaih nus pojava. Tužna je činjenica da današnji "lekari" sa vrata posežu za receptima kao za bombonama. O tome zašto to rade, ne vredi pisati. Pre nekoliko godina (pre mog upućivanja u homeopatiju), "divna" doktroka sa ORL, preforsirala mi je dete od 9 godina sa antibioticima... od tada NE.
U Italiji već jako dugo leče životinje i prskaju protiv štetočina vinograde. Kako to komentarisati? Ovaj tekst je veoma štetan i zbunjujući za prosečnog čoveka a komentari su veoma zgodni da se oglase "dobronamerni" gerilci farmaceutskih industija kako bi utvrdili svoju ionako dobru poziciju.

Čemu znak pitanja?

Potpuno ista stvar vazi i za vecinu cajeva i veliki deo narodne medicine. Nije mi jasno zasto nije zabranjeno reklamiranje takvih stvari.

Pošto vidim da se mnogi ljute i tvrde kako to ne može biti placebo jer se posle mnogo godina pomoglo imam primer iz života. Moja gazdarica mi je stalno pričala kako decenijama je imala najstrašnije glavobolje i kako joj ništa nije pomagalo, ni Aspirin, ni Brufen, ni Andol,... Sve dok njen poznanik joj nije doneo "specijalan lek na bazi bilja iz Švajcarske" koji joj je sve probleme rešio i koja sada njemu stalno plaća da joj donesi redovno doze tog čudotvornog "biljnog" leka koji ima samo u Švajcarskoj i koji je naravno vrlo skup. Jednom prilikom mi je dala kesicu da pogledam to čudo i ja kao sastojak pročitam da je taj prašak koji se muti u vodi samo jedna susptanca: Acetil salicilna kiselina. Decenije medicine i različitih Aspirina nije pomoglo, ali Švajcarska preskupa acetilsalicilna kiselina čuda čini:)

Hvala Bogu ( ovo je samo retoricki receno ) , da se neko konacno odvazio i usudio imenovati homeopatiju onako kako to dolikuje. Ko veruje u to gresi opasno !

Definitivno homeopatija!
Imao sam prije nekoliko godina problem koji je gle čuda promakao svim kardiolozima kod kojih sam išao. Dođem u Bg kod ozbiljno doktora, on objektivno i tačno uspostavi dijagnozu, ja po preporuci odem kod homeopate (žena je inače doktor na VMA), naravno odem kod homeopate samo da "skinem familiju sa grbača", u potpunosti se ubjedim da mi TO NEĆE POMOĆI, završim tretman, dođem na kontrolu, kad problem riješen!
Prema tome, nema ni p od placeba!
Nemam pojma o medicini, prezirem doktore, ali cilj mi je da pomognem neodlučnima da ipak probaju i ovakav vid liječenja.
Pozdrav

Ako voda pamti onda je to dosta problematicno, jer se nasa kanalizacija izliva u Savu...

Salu na stranu probala sam homeopatiju i na sebi i na detetu. "Pomogla" je u onim stvarima koje bi isto tako prosle i same. I vecina ljudi koje poznajem, decu i sebe lece homeopatski uglavnom kod onih bolesti koje bi i same prosle. Jos nisam upoznala nekog ko bi kod jake urinarne infekcije odbio antibiotik i uzeo homeopatiju.

Sve treba uzeti sa rezervom, zato i imamo glavu da dobro razmislimo. I konvencionalna medicina i lekovi se takodje uzimaju sa razumom.

Svi vi koji se lecite homeopatijom. Kada vam bude zaista pozlilo nemojte slucajno zvati hitnu pomoc. Sta vise, ja bih sve koji dodju kod lekara iz bilo kog razloga pitao da li se leci honeopatski pa ako bi odgovor bio pozitivan momentalno bi izleteo napolje. Kada budete umirali u bolovima tada vas treba pitati koliko su ti lekovi efikasni. A za vasu informaciju, mozda jesu jeftini za proizvodnju, ali su jako skupi za kupovinu. Pa oni bre homeopatske lekove za urinarnu infekciju naplacuju po 50 evra?? dok kutija antibiotika kosta par stotina dinara!!! I onda su farmaceuti mafija. U poredjenju sa ovim nadrilekarima farmaceuti su mala deca.

Da homeopatija deluje onda bi uzimanje letalne doze (godisnja doza za jedan dan) odvelo u sigurnu smrt. To se, naravno ne dogadja! Ljudi veruju u svakakve gluposti, pa i u homeopatiju. Strasno je, medjutim, sto nesavesni pojedinci zloupotrebljavaju naivnost ljudi suocenih sa teskim bolestima za koje nema leka. Oni ne zele da cuju istinu jer bi izgubili poslednju nadu. Sve te prevarante: homeopate, radiesteziste,astrologe, rasljare,bioenergeticare trebalo bi kazniti ukoliko ne pruze bilo kakav validan,materijalni, proverljiv i ponovljiv dokaz delotvornosti svoje prakse. To bi bilo opasno jer bi se onda morali procesljati i svestenici svih religija, a koja vlast sme da dirne u to?

Islam, pravoslavlje, katolicizam, protestantizam, homeopatizam

O čemu vi to ? Evo, stiso sam levom rukom kristal shock-kvarca nastalog udarcem meteora i desno (kontralateralno) uvo me manje boli.

Lično iskustvo:
Početkom 2002. javljaju se tegobe koje ne mogu da rešim redovnim ambulantnim i specijalističkim metodama. Sve obavljene dijagnostičke metode (lab, rtg, scan, kardio, neuro, interno, sve b.o.) govore da ne postoji nikakav problem, a stanje sve lošije. Po principu davljenik-slamka pristajem na homeopatu i počinju tretmani. Sa punim poverenjem i verom u izlečenje učestvujem u tretmanima i to traje više od dva meseca. Nakon dva meseca nalazim se u takvom stanju da se jedva odvezem autom na tretman - sve gore i gore. Tretmani se sastoje od dosta priče i pitanja koja duboko zadiru u intimu, ali, zašto da ne, i to može biti prihvatljiva cena izlečenja. Na poslednjem tretmanu terapeut mi upućuje zahtev "da proverim kod svoje majke da li je ona možda želela da me abortira dok je bila trudna". Tu sam stavio prst na čelo, ali kao i svaki očajnik, držeći se još uvek za slamku, uputio majci pitanje, koja je bila preneražena, ali kao i većina majki razumela da sam u ozbiljnom problemu, sabranim glasom rekla " ne, zlato moje, nisam to ni pomislila". Ali ja sam pomislio na činjenice koje sam čuo i video: 1.moj terapeut vozi prilično egzotičan auto sa 6-cilindričnim motorom, poseduje najskuplji aktuelni mob.tel, ima krokodila na majici i cipelama, kajla kao palac oko vrata i ruke, Au-Ag časovnik, duvani davidoff, letuje na egzotičnim mestima; 2. kaže mi da se ne izvinjavam što ga uznemiravam pozivima i zakazivanjima, jer je to korisno za mene a i on "ugrabi kintu"; 3. moje stanje je sve lošije i ne smem ni da pomislim u kakvom stanju ću biti sutra ako uzmem u obzir dosadašnju tendenciju; ... i onako rasturen - odlučio da se zahvalim na saradnji. Probleme koje sam imao rešio sam u sledećih godinu dana, jer je sledeći "majstor" zaključio da su u pitanju bile snažne somatske manifestacije potisnutog depresivnog stanja. Ni danas ne smem da pomislim kako bi izgledala sledeća terapija, ili daleko bilo, neki zdravstveni problem disfuncije organskog porekla.
Evo još nekih činjenica koje znam: 1. neki bliski poznanici su homeopatijom rešavali zdravstvene probleme svoje i svoje dece (od astme, alergijskih problema, štitne žlezde); 2. priča o pobuđivanju imunog sistema ima svoju biohemijsku težinu; 3. britanska kraljevska porodica ima svog homeopatu kao deo stručnog medicinskog okruženja.
Sve gore navedeno je isključivo moje LIČNO ISKUSTVO. Predpostavljam da rešenje treba tražiti u primeni pozitivnih iskustava svih medicinskih metoda, uz neophodnost maksimalnog humanističkog pristupa onih koji se bave lečenjem ljudi.

Svi efektivni sastojci iz biljaka se vec koriste u modernoj medicini. Ti sastojce se vade i unapredjuju,sto nam daje bolje i efektivnije lekove. Evo na primer,morfijum dolazi iz maka. Jel to znaci,jedi mak i ublazices bol? Ne.

Vidim patern u komentarima:
1. Lecim se 2, 5, 20 godina - i sada mi je homeopatija izlecila!
...pa ako se klasicno lecite tolike godine, jeste li sigurni da to klasicno nije pomoglo, ili je bolest prosla sama od sebe?
2. Izlecila mi je kijavicu, grip, nos, bol u kostima...
takve stvari prolaze same od sebe. Kod lekara nisam otisao 10 i vise godina.
3. Lek je homeopatski!
kaze ko, prodavac? Voda hidratise, kajsija detoksikuje, voda obogacena kiseonikom...

lično sam čula apotekarku kako kaže: kad će već jednom taj grip, putuje mi se malo...
Mislim da je puno žuci i neistina ovde jer nema takvih homeopata kao što ih neki šaraju ovde , valjda po sebi..
Cenim i poštujem medicinare ali i druge a pre svega ljude, najviše one koji imaju hrabrosti da budu odgovorni tvorci svoje sreće i zdravlja.

voda je cudo, a mi nemamo pojma

Volim shto se vecina busa u grudi koristeci izraz - placebo efekeat - no ni nauka ne zna kako deluje taj placebo. Komedija...

Moja drugarica je uklonila rak homeopatijom...

Dobrog zdravlja svima...

@Bata Raka, 20. mart 2012 10:30
Bata Rako, svaka cast na izuzetnom neznanju! No, siguran sam da jos mnogi tako misle, svakodnevno se koristi taj nadasve lazni argumet o razvoju medicine.
Dakle, ono sto ti zoves "modernom medicinom" moze da se veze samo, iskljucivo i jedino za XX vek i za sire koriscenje x-zraka (koji ionako ne sluze za lecenje vec za dijagnostiku - a koliko pri tome stete ucine telu samo nebo zna) i za razvoj hemijske industrije koja je potpuno preuzela primat u farmakologiji, odnosno "lek" je postao sinonim za hemijsku, vestacki dobijenu supstancu koja u velikom broju slucajeva leci samo simptom a ne bolest - i pri tome samo nebo zna koliko stete ucini organizmu.
Sve pre "moderne medicine" je prava, "tradicionalna" medicina ciji su sastavni deo razlicite manje ili vise uspesne metode koje "moderna medicina" svim silama nastoji da izoluje i ogradi u posebnu "alternativnu" kategoriju. Pri cemu je i sam naziv pogrdan jer implicira alternativu "pravom" odnosno "tradicionalnom" lecenju, mada je samo i iskljucivo alternativa "modernoj" medicini a integralni je deo medicine kao nauke postavljene na temeljima o kojima ti Bata Rako pricas.
Sto se homeopatije tice, zanimljiv je gospodin bivsi homeopata Ernst a sada profesor i najveci strucnjak "komplementarne" medicine koju je sam izmislio, jednom prilikom optuzen da je drsko iskoristio status saradnika i napao naucni rad u izradi, jos neobjavljen, koji ovde tvrdi da su homeopatski lekovi beskorisni i neefikasni, ali da cak mogu da budu stetni (sic!) - kako nesto sto je stvoreno metodom koja je apsurdna i beskorisna i u sebe ukljucuje samo najobicniju vodu odjednom moze da bude opasno??

Atmosfera "93. kad god napišete nešto o homeopatiji...
Mnoštvo neinformisanih i zastarelih stavova.
Zaista, čemu to? Sada je sve više pozitivnih i ličnih iskustava sa zvaničnim homeopatskim lekovima iz apoteka i ličnim tretmanima.
Drago mi je zbog toga i neka svako ima slobodu da razmišlja svojom glavom! Baš su neproduktivne i iritabilne izjave tipa "sad ću ja da vam kažem" ili "nećete valjda verovati sebi?"

Problem sa homeopatijom postoji jer drzava nece ili ne zeli da se pozabavi sa posledicama rada onih koji je praktikuju. Kad bi poceli da proveravaju slucajeve nesavesnog lecenja (a to je homeopatija) onda bi brzo bila raskrinkana ta mafija.

Pokusavam da budem neutralna ovde,ali je cinjenica da savremena medicina leci simptom, a ne uzrok bolesti,a jos je veca cinjenica da je savremena medicina na zapadu okrenuta jednom cilju: da pacijent sto manje pati..i da se prema njemu ljudski ophodi....dakle,prvo mu se olaksavaju tegobe, a onda gleda i eventualno izlecenje+ne izlaze se dodatnom stresu jer je ionako dovoljno stresiran zbog svojih tegoba...kod nas doktori tretiraju pacijente kao stoku, bez preke potrebe vas salju na gomile analiza i pregleda od kojih su neki krajnje neprijatni i bolni (gastro i rektoskopija npr., vadjenje krvi sto je recimo za decu izuzetno stresno, pa i za ostale uglavnom)...setate od jednog do drugog dra s gomilom papira i nalaza, niko ne nadje za shodno da vam barem nesto objasni (ne treba niko da vas laze, samo da vam objasni otprilike o cemu se radi, da li sumnjaju na nesto i koliko je to ozbiljno ili nije)...to sve traje danima, cesto i nedeljama,pa i mesecima - muce vas dok se na kraju jos vise ne razbolite od stresa i neizvesnosti...s druge strane,cudna mi ta homeopatija skroz...ne kaze nas narod dzaba klin se klinom izbija...i kad dobijete upalu misica, kazu da treba da nastavite s vezbanjem...mada, to o memoriji vode smatram cistom gluposcu, ali opet..istina je i da farmaceutska mafija (slobodno cu ih tako nazvati,msm da nije preterano) i te kako ima interes da sve to proglasava neefikasnim....na svakom je da razmisli,istina ima (i uvek je imala) dve strane,ali svakako da razumem ljude koji se okrecu homeopatiji i uopste,komplementarnoj medicini kad "obicna" medicina zakaze i kad vas doktori, cesto vrlo grubo i bez trunke empatije i cak ljudskosti otpisu...tu umeju da vam grubo procene koliko cete ziveti, ali kad treba da daju informacije koje nisu "opasne po zivot" ne interesuje ih ni da vas pogledaju,a kamo li nesto vise....

medicina nije svemocna, ali sto je homepoatija nemocna pa to je za pricu... to sto se nesto pojavilo u *APOTECI* samo znaci da nije skodljivo i na tome mogu da se zarade pare. jednom sam pitala profesora, kako neko sme da reklamira lek koji leci nesto sto pouzdano ne leci, rekao mi je da nas zakon samo propisuje proveru koliko je nesto bakterijski/hemijski ispravno, tj. neskodljivo. ne znam kako je sad, a sumnjam da se promenilo, a i s obzirom na njuejdzerske trendove svuda u svetu tako ce i ostati jos neko vreme. nikakvog dokaza nema da homeopatski lekovi pomazu ljudima. nijedna randomizirana, kontrolisana, nezavisna studija nije dokazala da homeopatija deluje. a placebo, kao i nocebo su cudo!!!

" Kakav košmar od komentara!
I onih za i onih protiv i onih u nekoj isforsiranoj sredini...
Tražite lek? Da biste zaista ozdravili ili uklonili simptome negde dublje?
Pitate se odakle bolest? Da li ste spremni da pogledate tamo gde potiskujete fizičko i psihičko smeće?
Ako vas nerviraju prethodna četiri pitanja, slobodno potražite uvažene randomizirane alopate ili naprotiv, neki trend-hit koji zloupotrebljava istinsku mudrost holističkog pristupa, pa se do mile volje bavite simptomatologijom, gubeći dragoceno vreme i osećajući se zbrinuto.
Ako su vam, naprotiv, četiri postavljena pitanja bliža ili bliska nakon što ste ih možda prvi put sebi postavili, svet je dobio još po neku mudru osobu u ovom haosu zabludelog "pametnog" intelekta/uma i nedostatka inteligencije.
(RR, 21. mart 2012 06:45)"

kakva salata od reci...

stvari su ipak mnogo jasnije
vase telo - vasa odluka
na lekaru je, ako ste kod njega otisli po savet da vam dijagnozu postavi, predoci sve (naucno zasnovane) opcije lecenja, sve mane i prednosti tretmana. vi izvagate korist i stetu i odlucite kojim putem cete da idete.
ako vam, pak, lekar predlozi homeopatiju (a znam da se neki 'doskloluju' i u tom smeru) taj i takav lekar ima problem ili sa medicinskim znanjem, ili sa etikom, ili sa oboje.

btw, skorije su na kanadskoj televiziji ispitivali homeopatske lekove i kad u njima nisu mogli da utvrde aktivnu supstancu vec su tamo samo bile inertne supstance - nosaci/punjaci leka, vlasnica te 'apoteke' je odgovorila da nauka jos nije stigla dotle da moze da pronadje tako malu kolicinu aktivnog sastojka u tom leku (???).
mojoj su drugarici rekli nesto kao 'glavni sastojak ovog leka je tvoja vera'. ona ne voli lekare, ali na njenu zalost nije nimalo sugestibilna, te joj secerne kuglice nisu pomogle.

ne ljubim ja farmaceutske kuce, ali prodavce magle bas ne podnosim. znanje milana tarota, marketing sajentologa. i, ne znam da homepate dele te 'lekove' za dzabe.

stvar je malih brojeva (i uzavrelih strasti). svako od nas iz rukava moze da izvuce ponekog dedu koji je ziveo 90 godina, a pusio, pio, bancio...ma, smrt ga zadesila dok je kolo igr'o. prebacite to na malo veci uzorak populacije i videcete koliko to sve gubi smisao.

(priznajem da me iznenadjuje ovoliki broj protivnika nauke)

@DrVojislav
"Pri tom je najbitinije DA LI nešto deluje lekovito, a ne KAKO... "
a mi samo o tome i pricasmo. DA LI deluju? kakav crni mehanizam dejstva?

"Mislim da neki ovde koji su busaju naukom kao da u rodonačelnici medicinskih istraživanja imaju mentalni sklop koji je bliži inkviziciji nego otvorenom i radoznalom duhu naučnika. Baš zato što i sam potičem iz nauke, uzimam sve te preporuke stručnjaka i naučne istine sa velikom rezervom."
hm, i ja takodje. posto sam sva od skepse, a dogmu ostavljam religiji, ja citam naucna istrazivanja. sto vise 'drmaju' uvrezene stavove, to su mom i radoznalom i otvorenom duhu zanimljivija. o inkviziciji, alhemiji, okultizmu nekom drugom prilikom. mada se slazem da niste uzalud povukli te neke paralele.
uz duzno postovanje, ono sto vasu objektivnost dovodi u pitanje je: nemoj da bi mi neko pomenuo placebo (a sto?), i posebno ovo: "Eksperimentisao sam u svojoj kući i njihovo dejstvo nema veze sa placebom." vi i dalje o nauci? objektivnosti? slepim probama, gde ni ispitanik ne zna sta je uzeo (lek/placebo), a ni onaj koji mu daje supstancu to ne zna, e da se nikako ne bi uticalo na ishod dejstva/istrazivanja?? ja nikakvu razliku u toj vasoj 'naucnoj metodi' i mom indirektnom iskustvu sa drugaricom na koju nije delovao lek ne vidim.

"Postoji solidan broj tih studija koje ih potvrđuju, ali takve ne mogu biti objavljene u jakim naučnim časopisima kojima upravljaju i finansiraju ih velike farmaceutske kuće."
eh te teorije zavere. pa kako, pobogu, mislite da bi ijedan naucni casopis bio ikome reper, bio izasta relevantan ako bi ga finansirala neka farmaceutska kuca? znate li da bi uopste odradili neko istrazivanje mora da stoji - ko daje pare, i da li su sami istrazivaci objektivni, ugledni i nemaju finansijsku korist od istrazivanja. postoje ljudi koji moraju da odgovore na ta pitanja. pa i tada, najvise cenjene su duplo slepe probe odradjene sa dovoljno velikim uzorkom ljudi. (verovatno ste pratili zasto je elsevier uzdrman prosle godine)
i ne, ne postoji ista relevantno sto dokazuje efikasnost homeopatskih lekova. to nema veze sa mojim 'verovanjem' nego sa dokazima.

nemoguce je da se u tim krugovima, gde kazete puno lekara/homeopata (ajoj!) prica da sve duzi ljudski vek populacija zapravo duguje homeopatiji? ili bismo mozda ziveli i po 120 godina i to jos kvalitetnije, ako bi se, recimo, dijabetes lecio razblazenim secerom a sto je osnovna premisa homeopatije (isto se istim leci)? ili je za to mozda kriva medicinska nauka i u njoj radoznali i otvoreni umovi pronalaze sve bolje i efikasnije lekove?

sto se toga tice da mi koji nismo probali homeopatske lekove ne treba da pricamo o njima, to je stanoviste validno koliko i da o dejstvu droga treba da pricaju samo narkomani.

jos jednom podvlacim, vase telo-vasa odluka. niko vas s insulinom juriti nece.

i, dok se ne dokaze suprotno, homeopatija je sarlatanstvo, i nije moralno propisivati je ljudima a nositi beli mantil.

i da napravim i ja jednu paralelu - moja je jedina eticka dilema tu, da li detetu od 3 godine reci da Deda Mraz ne postoji?

Tamara jel mozes da kazes koji homeopatski lek si kupila za zapusen nos? Nadam se da to moze da se objavi (ako pomaze ljudima) :) Hvala unapred.

Kakav košmar od komentara!
I onih za i onih protiv i onih u nekoj isforsiranoj sredini...
Tražite lek? Da biste zaista ozdravili ili uklonili simptome negde dublje?
Pitate se odakle bolest? Da li ste spremni da pogledate tamo gde potiskujete fizičko i psihičko smeće?
Ako vas nerviraju prethodna četiri pitanja, slobodno potražite uvažene randomizirane alopate ili naprotiv, neki trend-hit koji zloupotrebljava istinsku mudrost holističkog pristupa, pa se do mile volje bavite simptomatologijom, gubeći dragoceno vreme i osećajući se zbrinuto.
Ako su vam, naprotiv, četiri postavljena pitanja bliža ili bliska nakon što ste ih možda prvi put sebi postavili, svet je dobio još po neku mudru osobu u ovom haosu zabludelog "pametnog" intelekta/uma i nedostatka inteligencije.

AJDE!

@Petar
Sramota je da jedan biolog ne zna ništa o vodi.

@Petar
A ti si biolog iz 19 veka?

Homeopatija je totalna glupost...u rangu je metoda koje koriste magiju za lecenje...

tako je, dozvolite rad samo 'modernoj' medicini, ona se pokazala uspesna u lecenju bolesti.

Homeopatija je dokazana prevara. Postoje hiljade naucnih kontrolisanih testova koji su dokazali da homeopatija nema ama bas nikakvog dejstva. Cista sarena laza za lakoverne i neobrazovane. Bolje gorka istina nego slatka laz. Zdravlje se cuva ispravnom ishranom, fizickom aktivnoscu, mentalnom higijenom (smeh, druzenje, ispunjen porodicni zivot), a kad je zdravlje naruseno, onda moze (kazem MOZE - jer ne mora) pomoci samo naucna medicina. Naravno, to sto nekad naucna medicina ima limitacije, ne znaci da bi hokus pokus trave bile resenje.

Sramota da ovakav sajt podržava jednog čoveka u iznošenju svog stava koji tako slučajno odgovara farmakoindustriji!!!
Koristim homeopatiju 20 godina i rešila sam ozbiljne zdravstvene probleme za koje nije bilo rešenja bez obzira na enorman potrošen novac u apotekama!!! Sada trošim malo jer su homeopatski lekovi jeftini i još se ponekad čudim da su problemi iza mene!!! Ali, uživam u zdravlju, zaista!!!!

Zašravo treba da piše:
"Homeopatski rastvori ne mogu pomoći u lečenju i krajnje je neetično propisivati ih i preporučivati, tvrdi farmaceutska mafija"

Homeopatija je beskorisna, tacka. Ne znak pitanja, tacka. Takodje je prilicno nervirajuca, kad shvatim da ima ljudi koji u to veruju, ludim...

Iz ličnog iskustva mogu reći da je u homeopatiji budućnost lečenja.

homeopatija = placebo

Brojna uspešna lečenja, homeopatija na našem medicinskom fakultetu u svetu univerziteti, istrazivanja, bolnice, brojne države koje socijalnim pokrivaju i preferiraju homeopatska lečenja zbog uspešnosti i rezultata... I vi sad izvlačite nečije negativno mišljenje? Zašto?!
Cena, dostupnost, uspešnost, više ljudi zdravijih nego pre, oslobođenih teškiš, doživotnih(skupih) lekova, zaista kome to smeta???

Homeopatija je kvantna medicina kao i kineska tradicionalna,psihoterapija i tretira coveka na svim nivoima i pomaze da se izbori sa bolestima i razlicitim psihickim stanjima.Propaganda farmakoloske industrije koja godisnje obrce milijarde se kao i nafta i motor sa unutrasnjim sagorevanjem bore svim sredstvima da zadrze svoje pozicije.Danas ovakav naslov o beskorisnosti jedne od humanih medicina jako podseca na tvrdnju da je zemlja ravna ploca a umesto lomača populaciju kontrolišemo velikim izborom neverovatnih vakcina.

ako nesto niste probali, onda ne mozete ni da tvrdite da li vredi ili ne. ja vise verujem medicini staroj vise hiljada godina, tradicionalnoj medicini, nego zapadnoj medicini staroj oko 200 godina koja pokusava da eliminise simptom, a ne uzrok bolesti. sto se tice homeopatije, i ona je relativno nova, ali mogu da trvrdim da pomaze - bar je mom malom detetu pomogla brze i efikasnije nego neki konvencionalni postupci i na tome sam i zahvalna homeopatama.

Placebo efekat!

od juna sam imao problem sa bakterijama u kanalima i prostati. enterokokus i esherihiju u ogromnom broju. popio sam sve moguce cajeve, 8 antibiotika za 6 meseci i nista. probao homeopatski lek i problem resen! pricao sam o homeopatiji sa vrhunskim doktorima i svi su imali pozitivna iskustva. od kada postoje skupi lekovi i farmaceutska mafija homeopatija je stavljena sa strane jer je nacin izrade jeftin. bio sam alergican na puno alergenata i sve mi se povuklo osim grinja. razlog - koristio sam homeopatski lek koji se kupuje u apotekama i to zbog upale sinusa. ne reklamiram nikoga i cvrsto verujem u homeopatiju.

Aha, znaci voda pamti? Pa ta ista voda kruzi planetom vec koju milijardu godina, cudi me da nije zapamtila sav silni izmet i urin koji je u njoj boravio nego bas homeopatske aktivne supstance.

ma da, dozvolite samo farmaceutskim mogulima i ubicama da nas "lece", narodni lekovi postoje od postanka civilizacije i lece ama bas sve bolesti, pitanje je samo da li zelite da budete izleceni!

Potpuno ista stvar vazi i za vecinu cajeva i veliki deo narodne medicine. Nije mi jasno zasto nije zabranjeno reklamiranje takvih stvari.

Ljudi se obicno okrecu homeopatiji u slucajevima tezih oboljenja, npr kancera.. bas se pitam da li to ima veze sa 'vrhunskim' dostignucima moderne nauke i medicine, koja je u tim slucajevima pokazala izvanredne rezultate?
Ubedjujete ljude da homeopatija ne radi, a 'zvanicna' medicina ima uspeh od celih 1% u stvarnom lecenju u raka. Kad se radi o 'odlaganju' najgoreg i vadjenju organa, onda je procenat nesto bolji.

Svi vi koji se lecite homeopatijom. Kada vam bude zaista pozlilo nemojte slucajno zvati hitnu pomoc. Sta vise, ja bih sve koji dodju kod lekara iz bilo kog razloga pitao da li se leci honeopatski pa ako bi odgovor bio pozitivan momentalno bi izleteo napolje. Kada budete umirali u bolovima tada vas treba pitati koliko su ti lekovi efikasni. A za vasu informaciju, mozda jesu jeftini za proizvodnju, ali su jako skupi za kupovinu. Pa oni bre homeopatske lekove za urinarnu infekciju naplacuju po 50 evra?? dok kutija antibiotika kosta par stotina dinara!!! I onda su farmaceuti mafija. U poredjenju sa ovim nadrilekarima farmaceuti su mala deca.

Kao i obicno, ponovio bih: kratkovidost, katarakta, bolesti zuba. Molim? Nista? Kako je moguce? Pa naravno, u ovim bolestima nema "subjektivnog utiska". Kad oftalmolog smanji prebaci na kvatrat sa najmanjim slovima, ili vidis ili ne vidis. Pa ti sipaj rastvor u oci, u usi, u usta...

Vec cujem kako ja ne razumem sustinu homeopatije... :)))

Ma da! Od Eskulapa pa na ovamo, već 2500 godina, moderna medicina (kako je neki zovu) ništa nije napredovala. Samo su bezveze gomilali znanja... Sve što su znali Grci, sve što su nadogradili Rimljani, sve što je preko Španije došlo od Mavara i Arapa, pa preko procvata anatomije u renesansi, Rentgenove fotografije, magnetne rezonance... Sve to pada u vodu pred beskonačno razređenim homeopatskim rastvorima u kojima često ne postoji ni molekul aktivne supstance. Voda pamti bolje od generacija posvećenih i znatiželjnih...

Homeopatija ne moze biti placebo - jer je dokazano da pomaze i kod zivotinja i kod dece! Ja je koristim dugo godina i odlicno mi pomaze. Cak sam prestala i da pusim kad sam pocela da je koristim, nisam planirala, ali mi se ogadila cigareta totalno. A koliko sam se nagutala antibiotika zarad raznih gluposti i kad uopste nije bilo potrebno, jer se u nas ti lekovi prepisuju cim neko kine, a jako su stetni za jetru i za floru sluznica. A da ne pricamo o ostalim lekovima konvencionalne medicine - KOJI SVI IMAJU NEKE NEGATIVNE EFEKTE na organizam i taloze se u telu, imaju ograniceno delovanje, a lece samo posledicu a nikako uzrok, i vrlo cesto uzrocnici bolesti su rezistenti na te lekove, te ih pijete za dzabe - i to itekako moze biti placebo.

Homeopatija podstice i osnazuje vas organizam da se sam bori protiv uzroka bolesti. To je neinvazivna metoda lecenja koja ne cini nikakvu stetu vasem telu, i jako mnogo ljudi je koristi - jer pomaze! Bazirana je na biljkama koje postoje svuda oko nas u prirodi, koje covek od pamtiveka koristi za lecenje. O tim dozama se jako vodi razuna i pod stalnom ste kontrolom svog lekara koji obraca paznju na celo vase stanje tela i psihe prilokom lecenja.

Svaka cast medicini i lekarima, ali moje iskustvo sa homeopatijom je vise nego pozitivno. Nakon sto sam obisla sve moguce alergologe jer sam imala problem zapusenog nosa od alergija i 20 godina se mucila sa disanjem, konacno se pojavio homeopatski lek, koji se prodaje u drzavnoj APOTECI i resio mi je problem za svega nekoliko meseci. Simptomi se nekad vracaju, ali u daleko blazoj formi, i nakon par tableta opet je sve ok. Sto se mene tice Homeopatija je zakon!

Ako se homeopatski uspesno lece deca pa i zivotinje onda je uticaj placebo efekta potpuno iskljucen. Svakome je na volju da se leci kako zeli i budala je svako ko napada bilo koju medicinu koja pomaze ljudima.

Hvala Bogu ( ovo je samo retoricki receno ) , da se neko konacno odvazio i usudio imenovati homeopatiju onako kako to dolikuje. Ko veruje u to gresi opasno !

Svaka cast za jasan tekst!
Kao biolog odgovorno tvrdim da nijednom metodom, nikada nije dokazano da je voda "zapamtila sta je bilo u njoj". Nijedna fizicka velicina se ne menja.
Napisite mi jednu oziljnu referencu o tome da je pronadjen dokaz da "voda pamti".
Ne pretrazujte gugl, vec specijalizovane naucne pretrazivace.
Uvek se nasmejem takvoj tvrdnji zato sto postoje metode koje bi pronasle "pamcenje" - spektroskopija u svim oblicima.
Ako homeopatski lek pomaze, znaci da mu je dodato nesto konvecionalno ili da je placebo.
Takvih primera je puno, narocito u slucaju vitamina koji pomazu lecenju gripa (npr.). Dodaju malo andola, pa ih prodaju sa nazivom "vitamin", ali kao lek, ne kao pomocno sredstvo.
Da je to dokazano, taj tim bi dobio Nobela odmah. Ja bih prvi voleo da to dobijem, ali se to ne desava.

Stavite zrno graška, pirinča ili pasulja u najveći kazan i zrno soli i skuvajte. Onda uzmite jendu kapljicu iz kazana i sipajte je u novi kazan pun vode, pa iz tog novog uzmite jednu kap i sipajte u treci. Onda iz tog trećeg kutlačom sipajte u tanjir i sitićete se najesti jer voda pamti kakavo je bilo ono zrno u prvom kazanu.

Pa, koliko vidim iz postova i mog okruzenja, homeopatiju kude oni koji je nikada nisu isprobali. Svi oni koji su se podvrgli ovom tretmanu imaju samo reci hvale. Da ona nije efikasna, prirodno bi bilo da je obrnuto. Mislite o tome...

Zbog ponekih komentara, treba skrenuti paznju na cinjenicu da "tradicionalna" ili "narodna" medicina koja koristi biljke kao izvor potecionalno dobrotvornih supstanca NIJE isto sto i homeopatija. Istina je da "moderni" lekovi postoje koji su bazirani na supstancama izolovanih iz biljaka; te supstance su zatim koncentrovane i njihovo dejstvo je ponekada povecano hemijskim modifikacijama. Tako da je moguce da "narodne" medicine mogu imati, ponekada, dobre efekte, ili biti pocetna tacka razvoja efikasnog leka. Medjutim, "homeopatija" ima skroz drugaciji koncept, i bazirana je na naucnicki neispravnim pretpostavkama.

Glavna poenta homeopatije je da, sto je rastvor neke supstance BLAZI, to je DELOTVORNIJI (usput, B92, malo ste pogresili u cetvrtom paragrafu teksta), a da molekuli VODE koji dodju u kontakt sa tom supstancom dobijaju dobrotvorna dejstva. Ali cinjenica je sledeca: molekul vode je molekul vode - kiseonik i dva vodonika, H20, uvek, pre kontakta, posle kontakta, koji nije u stanju da "pamti". Sva ova "nauka" je bila plod maste osamnaestog veka, i davno je prevazidjena. Zahvaljujuci modernoj fizici i hemiji, znamo puno vise o ovim dosta osnovnim svojstvima molekula.

Zasto se neki ljudi kunu da ih homeopatija leci? Razlog je jednostavno placebo efekat: ako osoba misli da joj nesto pomaze, osecace se bolje. Naravno, to zavisi od oboljenja - placebo efekat se najcesce javlja u vidu smanjenog bola, i verovatno je posledica psiholoski-podstaknutog lucenja endorfina, endogenih ljudskih opijata. Ovaj efekat je dobro poznat medicinskim strucnjacima. Da bi se neki lek MODERNE medicine pustio u opticaj, on mora da prodje testove koji ce pokazati da 1. ne pravi stetu organizmu, ili da su rizici koje pretstavlja prihvatljivi; i 2. da je EFIKASNIJI od placebo efekta.

Da li je eticno propisivati bilo kakvu homeopatiju, tj. prodavati ljudima placebo efekat, ako efikasan lek moderne medicine postoji? Ne, i to je poenta ovog clanka.

ma ne! pilula sa zašećerenom vodom da je beskorisna?! ma hajte molim vas..

Eh,da i ovo:
Koliki je bio prosecni zivotni vek tokom hiljada godina koriscenja genijalne homeopatije - 30 godina.
Koliko se zivi danas, kada nas "farmaceutski zlikovci" truju? 80, u zemljama u kojima se ljudi ne zaludjuju neproverenim lekovima, npr Nor., Fra....
Sto homeopatija nije izlecila kugu, boginje, sifilis, tuberkulozu, tifis, malariju... Od toga se umiralo pre 100 godina.
Ostali su rak, sida i srce - pa mora od necega da se umre.
Mada, u poslednjih 20 godina svima njima je znatno produzen zivot

medicina nije svemocna, ali sto je homepoatija nemocna pa to je za pricu... to sto se nesto pojavilo u *APOTECI* samo znaci da nije skodljivo i na tome mogu da se zarade pare. jednom sam pitala profesora, kako neko sme da reklamira lek koji leci nesto sto pouzdano ne leci, rekao mi je da nas zakon samo propisuje proveru koliko je nesto bakterijski/hemijski ispravno, tj. neskodljivo. ne znam kako je sad, a sumnjam da se promenilo, a i s obzirom na njuejdzerske trendove svuda u svetu tako ce i ostati jos neko vreme. nikakvog dokaza nema da homeopatski lekovi pomazu ljudima. nijedna randomizirana, kontrolisana, nezavisna studija nije dokazala da homeopatija deluje. a placebo, kao i nocebo su cudo!!!

Problem sa homeopatijom postoji jer drzava nece ili ne zeli da se pozabavi sa posledicama rada onih koji je praktikuju. Kad bi poceli da proveravaju slucajeve nesavesnog lecenja (a to je homeopatija) onda bi brzo bila raskrinkana ta mafija.

covek je rekao da nema naucnih dokaza a ne da nema efekta. u svajcarskoj i nemackoj mozete te dobiti homdopatske lekove ma recept ukoliko zelite

puno neupućenih a ljutih...
Moje iskustvo sa homeopatijom je toliko dobro da sam prezahvalna onima koji su mi je spomenuli i naravno nameravam i dalje da je koristim jer mi je rešila nerešivo a dobro dođe i kod običnih prehlada... Preporučujem!
Naravno svako neka mućne svojom glavom, ja sam to uradila!
Pitam se da li ovim člankom i nekim ortodoksnim komentarima neko nameće svoj stav? Providno!!!

Shvatio sam svoju glupost a homeopatsku beskorisnost kada sam se podvrgao tretmanu zbog zujanja u uhu sto sam platio cca 100 DEM. U trenutku kada je sarlatan poceo stavljati neko kamenje po meni (!) spoznao sam da sam kreten.

Što bi rekao Bili Piton: "Znam ja njih dobro, veliki su to prevaranti"

Da homeopatija deluje onda bi uzimanje letalne doze (godisnja doza za jedan dan) odvelo u sigurnu smrt. To se, naravno ne dogadja! Ljudi veruju u svakakve gluposti, pa i u homeopatiju. Strasno je, medjutim, sto nesavesni pojedinci zloupotrebljavaju naivnost ljudi suocenih sa teskim bolestima za koje nema leka. Oni ne zele da cuju istinu jer bi izgubili poslednju nadu. Sve te prevarante: homeopate, radiesteziste,astrologe, rasljare,bioenergeticare trebalo bi kazniti ukoliko ne pruze bilo kakav validan,materijalni, proverljiv i ponovljiv dokaz delotvornosti svoje prakse. To bi bilo opasno jer bi se onda morali procesljati i svestenici svih religija, a koja vlast sme da dirne u to?

Islam, pravoslavlje, katolicizam, protestantizam, homeopatizam

razlika između naučnog i homeopatskog pristupa je u "znam da deluje" i "verujem da deluje". Jedina prednost homeopatije je što nema rizika po zdravlje, jer još nikom nije uspeo overdose homeopatskim "lekom"

Šta, znači voda ipak nema memoriju?
Kakav šok.

to sto nauka ne moze nesto da dokaze, ne znaci da ne postoji. homeoptaija funkionise i pomaze. poslednjih 7 godina sam na homeopatiji i silne hronicne tegobe sam resila. i nije u pitanju placebo. ja sam njen veliki fan!

Čudo jedno, koliko su ljudi spremni da kude nešto što nisu probali. Ja nisam homeopata, ali se moja porodica i ja lečimo (90%) homeopatski. Deluje sporije ali temeljnije nego konvencionalna medicina a bez ikakvaih nus pojava. Tužna je činjenica da današnji "lekari" sa vrata posežu za receptima kao za bombonama. O tome zašto to rade, ne vredi pisati. Pre nekoliko godina (pre mog upućivanja u homeopatiju), "divna" doktroka sa ORL, preforsirala mi je dete od 9 godina sa antibioticima... od tada NE.
U Italiji već jako dugo leče životinje i prskaju protiv štetočina vinograde. Kako to komentarisati? Ovaj tekst je veoma štetan i zbunjujući za prosečnog čoveka a komentari su veoma zgodni da se oglase "dobronamerni" gerilci farmaceutskih industija kako bi utvrdili svoju ionako dobru poziciju.

Potpuno ispravno stanoviste ! Ja sam isao u homeopatski centar u bg koji vazi za kao super i to je vredjanje inteligencije. Nazalost imam vrlo tesku bolest a gospodja koja tamo radi nema blagu ideju ni o cemu se radi. Uredno sam sisao secerne kuglice koje sam platio 50 eur, ali mi nije bilo nista bolje. Nema nikakave studije koja je ispratila efikasnost homeopatije, a sporadicni slucajevi homeopatskog izlecenja su u manjem procentu negio placebo. Inace ako voda pamti ne bi valjalo posto bi onda upamtila i da je neka cestica bila par hiljada puta u nekoj klozetskoj solji ili kanalizaciji!

@DrVojislav
"Pri tom je najbitinije DA LI nešto deluje lekovito, a ne KAKO... "
a mi samo o tome i pricasmo. DA LI deluju? kakav crni mehanizam dejstva?

"Mislim da neki ovde koji su busaju naukom kao da u rodonačelnici medicinskih istraživanja imaju mentalni sklop koji je bliži inkviziciji nego otvorenom i radoznalom duhu naučnika. Baš zato što i sam potičem iz nauke, uzimam sve te preporuke stručnjaka i naučne istine sa velikom rezervom."
hm, i ja takodje. posto sam sva od skepse, a dogmu ostavljam religiji, ja citam naucna istrazivanja. sto vise 'drmaju' uvrezene stavove, to su mom i radoznalom i otvorenom duhu zanimljivija. o inkviziciji, alhemiji, okultizmu nekom drugom prilikom. mada se slazem da niste uzalud povukli te neke paralele.
uz duzno postovanje, ono sto vasu objektivnost dovodi u pitanje je: nemoj da bi mi neko pomenuo placebo (a sto?), i posebno ovo: "Eksperimentisao sam u svojoj kući i njihovo dejstvo nema veze sa placebom." vi i dalje o nauci? objektivnosti? slepim probama, gde ni ispitanik ne zna sta je uzeo (lek/placebo), a ni onaj koji mu daje supstancu to ne zna, e da se nikako ne bi uticalo na ishod dejstva/istrazivanja?? ja nikakvu razliku u toj vasoj 'naucnoj metodi' i mom indirektnom iskustvu sa drugaricom na koju nije delovao lek ne vidim.

"Postoji solidan broj tih studija koje ih potvrđuju, ali takve ne mogu biti objavljene u jakim naučnim časopisima kojima upravljaju i finansiraju ih velike farmaceutske kuće."
eh te teorije zavere. pa kako, pobogu, mislite da bi ijedan naucni casopis bio ikome reper, bio izasta relevantan ako bi ga finansirala neka farmaceutska kuca? znate li da bi uopste odradili neko istrazivanje mora da stoji - ko daje pare, i da li su sami istrazivaci objektivni, ugledni i nemaju finansijsku korist od istrazivanja. postoje ljudi koji moraju da odgovore na ta pitanja. pa i tada, najvise cenjene su duplo slepe probe odradjene sa dovoljno velikim uzorkom ljudi. (verovatno ste pratili zasto je elsevier uzdrman prosle godine)
i ne, ne postoji ista relevantno sto dokazuje efikasnost homeopatskih lekova. to nema veze sa mojim 'verovanjem' nego sa dokazima.

nemoguce je da se u tim krugovima, gde kazete puno lekara/homeopata (ajoj!) prica da sve duzi ljudski vek populacija zapravo duguje homeopatiji? ili bismo mozda ziveli i po 120 godina i to jos kvalitetnije, ako bi se, recimo, dijabetes lecio razblazenim secerom a sto je osnovna premisa homeopatije (isto se istim leci)? ili je za to mozda kriva medicinska nauka i u njoj radoznali i otvoreni umovi pronalaze sve bolje i efikasnije lekove?

sto se toga tice da mi koji nismo probali homeopatske lekove ne treba da pricamo o njima, to je stanoviste validno koliko i da o dejstvu droga treba da pricaju samo narkomani.

jos jednom podvlacim, vase telo-vasa odluka. niko vas s insulinom juriti nece.

i, dok se ne dokaze suprotno, homeopatija je sarlatanstvo, i nije moralno propisivati je ljudima a nositi beli mantil.

i da napravim i ja jednu paralelu - moja je jedina eticka dilema tu, da li detetu od 3 godine reci da Deda Mraz ne postoji?

POLAKO! Homeopatija ukljucuje i herbalistiku, sto je upotreba lekovitih biljaka -- travarstvo. Kao i u nardonoj medicini homeopatija prepisuje upotrebu biljnih cajeva sa normalnom koncentracijom lekovitog ekstrakta (nije beskonacno razblazeno). Taj deo homeopatije je, naravno, efikasan. Uopste, bilo bi dobro obratiti paznju na definiciju neke stvari pre nego sto se za nju tvrdi da je potpuno lose ili super.

Ono sto vecina ne razume jeste da se ljudi ne okrecu prvo alternativnim metodama.Ja sam se vrlo mlad ozbiljno razboleo, kada mi moderna medicina nije pomogla onda sam se okrenuo alternativnim metodama. Veoma sam racionalna osoba i da kazem "prizemljena", ali takodje i ocajna. Tako da ako mi neko sada kaze da postoji sansa od 0.0001% da ce mi izmet slepog misa pomoci, ja bih ga pojeo i platio za to.

Nemam licnog iskustva sa homeopatijom ali moram da kazem jedno..
Poznajem dve osobe koje se bave time i obe su diplomirani dr. medicine.
Tako da su misljenja podeljena i kao medicinski radnik,mogu reci da kad bi u mom slucaju tredicionalna medicina zakazala svakako bih se okrenula alternativi. Takodje,verujem da svako ko kaze da treba verovati samo i iskljucivo svom lekaru ocigledno nije bio pacijent u nasim domovima zdravlja (cast retkim izuzecima!).

Vidim patern u komentarima:
1. Lecim se 2, 5, 20 godina - i sada mi je homeopatija izlecila!
...pa ako se klasicno lecite tolike godine, jeste li sigurni da to klasicno nije pomoglo, ili je bolest prosla sama od sebe?
2. Izlecila mi je kijavicu, grip, nos, bol u kostima...
takve stvari prolaze same od sebe. Kod lekara nisam otisao 10 i vise godina.
3. Lek je homeopatski!
kaze ko, prodavac? Voda hidratise, kajsija detoksikuje, voda obogacena kiseonikom...

Volim shto se vecina busa u grudi koristeci izraz - placebo efekeat - no ni nauka ne zna kako deluje taj placebo. Komedija...

Moja drugarica je uklonila rak homeopatijom...

Dobrog zdravlja svima...

Ja samo znam da sam svoju hipertireozu izlečila isključivo pomoću homeopatije, a vi skeptici lupetajte i dalje i verujte farmaceutskoj industriji, neka vam izbija pare iz džepa, zaslužili ste...

Lekar sam, ali ne lečim pacijente, već se bavim istraživanjima u medicini. I, znate šta - koristim homeopatske preparate. I nisam jedini lekar koji to radi, mnogo ih je. Primenjujem ih na sebi, ali pre svega na svojoj deci. Zašto? Zato što deluju, efikasni su na većini zdravstvenih problema koje smo isprobali i ne ispoljavaju štetne efekte. Počelo je onako, eksperimentalno, bez nekog posebnog uverenja da bi moglo da pomogne, ali i bez negativnih predubedjenja, već čisto da probamo, pa da vidimo rezultate. I nemoj neko da mi pominje placebo, jer dobro znam šta je placebo i korišćenje dvostrukih slepih proba da bi se to isteralo na čistac. Eksperimentisao sam u svojoj kući i njihovo dejstvo nema veze sa placebom. Ne znam kako zaista deluju i koliko su objašnjenja homeopata validna, ali kod nas deluju. Čak i kod nekih ozbiljnih oboljenja gde su standardni lekovi pomalo kontrolisali simptome, ali ipak u osnovi pogoršavali opšte stanje. Mislim da neki ovde koji su busaju naukom kao da u rodonačelnici medicinskih istraživanja imaju mentalni sklop koji je bliži inkviziciji nego otvorenom i radoznalom duhu naučnika. Baš zato što i sam potičem iz nauke, uzimam sve te preporuke stručnjaka i naučne istine sa velikom rezervom. Neretko se pokazuje koliko su takve jednom proklamovane istine u mojoj disciplini relativne i promenljive, a mogu da zamislim da je tako i u drugim disciplinama.
Skoro da nema leka, ili , recimo, nekog specifičnog načina ishrane, o kome ne postoje kontradiktorni podaci koji čas potvrđuju i afirmišu njihovo delovanje, da bi ga drugi negirali i govorili da je štetno. Naučnici onda prihvataju ono što već odgovara njihovim ubeđenjima, a obični ljudi bivaju sludjeni, ili se priklone nekom autoritetu. Svojevremeno sam malo gledao i homeopatske studije u naučnoj literaturi I nije tačno da naučne studije listom negiraju delovanje homeopatskih lekova. Postoji solidan broj tih studija koje ih potvrđuju, ali takve ne mogu biti objavljene u jakim naučnim časopisima kojima upravljaju i finansiraju ih velike farmaceutske kuće.
I onda je razumljivo da i ljudi koji najčešće nisu nikad ni probali te „šarlatanske vodice“ pljuju po njima jer ih ne podržavaju vrhovni žreci i “nisu u skladu sa naučnim istinama”. Mislim da treba imati neopterećen i neostrašćen um, pa samostalno isprobati i ispitati neke stvari. Pri tom je najbitinije DA LI nešto deluje lekovito, a ne KAKO... mada bi i to bilo lepo znati. Tradicionalna objašnjenja homeopata o delovanju tih preparata ne mogu baš da prihvatim, ali ih i ne odbacujem sasvim. Mislim da ih je zbog izvesnih specifičnosti tih tumačenja jako teško proveriti standardnim naučnim metodama. Oni naprosto deluju na jednom drugom nivou pojavnosti od ovog na koji smo navikli. A mnogo puta se u istoriji pokazalo da je primitivno i pogrešno verovati da postoji samo ono što tadašnja nauka poznaje i priznaje. Potrebno je vreme i razvoj ne samo naučne tehnologije ,nego i čovekove svest,i da bi se nešto spoznalo i objasnilo. Ali to ne isključuje njegovu primenu, ako zaista deluje. Uzmite, recimo, primer aspirina. Njegova primena je počela mnogo pre nego što se znao ijedan mehanizam dejstva, a i pored svih istraživanja i otkrića ta čudna supstanca i danas čuva neke svoje tajne, i još uvek se otkrivaju neki novi mehanizmi delovanja i efekti. Uveren sam da će se u budućnosti zaista verifikovati i realnije objašnjavati delovalanje i homeopatskih preparata. I još jedna stvar, ako želite da sami probate homeopatiju, treba biti oprezan pri izboru terapeuta, jer je tu ne mali broj priučenih ili šarlatana. Ipak nisu svi nadrilekari . Ima onih koji su u stanju da vam odaberu pravi preparat i da on zaista bude efikasan, a ne obična voda. Ja sam bar imao sreće sa takvima, iako bih verovatno odabirom pogrešnog terapeuta i ja bio razočaran u homeopatiju, kao poneki. Takodje, nisam im ni ostavio nešto puno novca. Mnogo manje nego što bi koštao pregled kod nekog specijaliste privatnika uz sva potrebna snimanja i analize... pa još plus terapija. Naravno, i alopatska medicina ima veliki značaj i primenu, al i mnoga ograničenja i ne treba je precenjivati. U svakom slučaju, ako ste bolesni imate pravo da tražite sebi pomoć gde god bilo, ako to ne ugrožava druge, i niko vam to ne sme osporiti. Zato mislim da svi koji ovde “sole pamet” ostrašćeno se držeći bilo koje strane, samo gube vreme, jer će svako već odabrati ono što mu odgovara.

Definitivno homeopatija!
Imao sam prije nekoliko godina problem koji je gle čuda promakao svim kardiolozima kod kojih sam išao. Dođem u Bg kod ozbiljno doktora, on objektivno i tačno uspostavi dijagnozu, ja po preporuci odem kod homeopate (žena je inače doktor na VMA), naravno odem kod homeopate samo da "skinem familiju sa grbača", u potpunosti se ubjedim da mi TO NEĆE POMOĆI, završim tretman, dođem na kontrolu, kad problem riješen!
Prema tome, nema ni p od placeba!
Nemam pojma o medicini, prezirem doktore, ali cilj mi je da pomognem neodlučnima da ipak probaju i ovakav vid liječenja.
Pozdrav

Zanimljivo, cenim da ovi što najviše "pljuju" po homeopatiji zapravo nikad nisu ni koristili taj metod lečenja :) I nimalo se ne ustručavaju da vređaju inteligenciju i stavove onih koji je jesu koristili i koji imaju dobra iskustva.
Civilizovano i argumentovano - nema šta!

2 godine sam odbijao da odem tamo jer sam mislio da su to vracevi.
jednog dana sam otisao samo da prekinu da mi zvocaju.
od tada stanje mi se popravilo, telo se samo bori protiv nekih stvari (koliko shvatam to je i poenta)

nisam verovao, ali zaista mislim da vredi pokusati. toliko o vasem placebo efektu. hajte do apoteke pa kad imate problema u zivotu zveknite jedno 20 bromazepama. pomocice i vama a Boga mi i farmaceuti ce moci do havaja na odmor.

ko god je ocajan, a i da nije ocajan treba da proba, definitivno vredi.

@Bata Raka, 20. mart 2012 10:30
Bata Rako, svaka cast na izuzetnom neznanju! No, siguran sam da jos mnogi tako misle, svakodnevno se koristi taj nadasve lazni argumet o razvoju medicine.
Dakle, ono sto ti zoves "modernom medicinom" moze da se veze samo, iskljucivo i jedino za XX vek i za sire koriscenje x-zraka (koji ionako ne sluze za lecenje vec za dijagnostiku - a koliko pri tome stete ucine telu samo nebo zna) i za razvoj hemijske industrije koja je potpuno preuzela primat u farmakologiji, odnosno "lek" je postao sinonim za hemijsku, vestacki dobijenu supstancu koja u velikom broju slucajeva leci samo simptom a ne bolest - i pri tome samo nebo zna koliko stete ucini organizmu.
Sve pre "moderne medicine" je prava, "tradicionalna" medicina ciji su sastavni deo razlicite manje ili vise uspesne metode koje "moderna medicina" svim silama nastoji da izoluje i ogradi u posebnu "alternativnu" kategoriju. Pri cemu je i sam naziv pogrdan jer implicira alternativu "pravom" odnosno "tradicionalnom" lecenju, mada je samo i iskljucivo alternativa "modernoj" medicini a integralni je deo medicine kao nauke postavljene na temeljima o kojima ti Bata Rako pricas.
Sto se homeopatije tice, zanimljiv je gospodin bivsi homeopata Ernst a sada profesor i najveci strucnjak "komplementarne" medicine koju je sam izmislio, jednom prilikom optuzen da je drsko iskoristio status saradnika i napao naucni rad u izradi, jos neobjavljen, koji ovde tvrdi da su homeopatski lekovi beskorisni i neefikasni, ali da cak mogu da budu stetni (sic!) - kako nesto sto je stvoreno metodom koja je apsurdna i beskorisna i u sebe ukljucuje samo najobicniju vodu odjednom moze da bude opasno??

Svi efektivni sastojci iz biljaka se vec koriste u modernoj medicini. Ti sastojce se vade i unapredjuju,sto nam daje bolje i efektivnije lekove. Evo na primer,morfijum dolazi iz maka. Jel to znaci,jedi mak i ublazices bol? Ne.

Pre 15 godina su mi predložili kao najbolju opciju operaciju materice, tražeči bolje naišla sam na homeopatiju. Sada moje dete ide u vrtić.
Svi se lečimo homeopatski babe, dede, kumovi a ja planiram i drugo dete.
Žao mi je kad čujem da za nekog nije vredelo ništa ali znam za mnoge uspešne a najsrećnija sam zbog svojih bližnjih i sebe naravno što sam tu...

Nakon PUNIH 18 MESECI inhalacije dva leka/tri puta dnevno, nas cetvorogodisnji sin je i dalje zapadao u stanja gusenja, gde je jedini spas bila pravovremena inekcija URBAZON-a. Vrhunski pulmolog je na redovnom pregledu rekla da dozu treba povecati, nakon cega smo u stanju ocaja supruga i ja doneli veoma tesku odluku da potpuno prekinemo sa terapijom i posetimo homeopatu u nasem gradu Subotici. Bilo je dovoljno DVE NEDELJE intenzivnog tretmana da nas sin nikada vise ne zapadne u takvo stanje! To je bilo pre 8 godina. PLACEBO??? Veoma je neodgovorno iznositi javno svoje misljenje ako nije utemeljeno na licnom iskustvu! Koliko dece moze ostati uskraceno za drugu sansu koju je nas sin dobio zahvaljujuci homeopatiji? Ponesen divnom promenom u nasoj porodici, odlucio sam pokusati resiti i svoj problem sa prolecnom polenskom alergijom. Vise mi nisu pomagali ni najsavremeniji lekovi, nego je jedini spas bila inekcija koja mi je koliko-toliko omogucavala da prezivim tih mesec dana. Naravno, ogromna doza kortikosteroida... DVE SEZONE pravovremenih tretmana PO DVE NEDELJE, bilo je dovoljno da mi od onog pakla ostane samo poneki "smrc" u top periodu, ALI BEZ IKAKVOG DALJEG LECENJA! PLACEBO??? Zvucace otrcano, ali mi sada kroz zivot hodamo malo otvorenijih ociju. Mali savet: proverite dali je vas homeopata KURSISTA ili ima ZAVRSEN HOMEOPATSKI FAKULTET. Mozda se u skorije vreme nesto promenilo, ali ranije je u celoj Srbiji "pravih" bilo svega pet-sest. Po zanimanju sam ekonomista i nikakvog interesa nemam od ovog komentara, osim zelje da on nekome mozda pomogne.

" Kakav košmar od komentara!
I onih za i onih protiv i onih u nekoj isforsiranoj sredini...
Tražite lek? Da biste zaista ozdravili ili uklonili simptome negde dublje?
Pitate se odakle bolest? Da li ste spremni da pogledate tamo gde potiskujete fizičko i psihičko smeće?
Ako vas nerviraju prethodna četiri pitanja, slobodno potražite uvažene randomizirane alopate ili naprotiv, neki trend-hit koji zloupotrebljava istinsku mudrost holističkog pristupa, pa se do mile volje bavite simptomatologijom, gubeći dragoceno vreme i osećajući se zbrinuto.
Ako su vam, naprotiv, četiri postavljena pitanja bliža ili bliska nakon što ste ih možda prvi put sebi postavili, svet je dobio još po neku mudru osobu u ovom haosu zabludelog "pametnog" intelekta/uma i nedostatka inteligencije.
(RR, 21. mart 2012 06:45)"

kakva salata od reci...

stvari su ipak mnogo jasnije
vase telo - vasa odluka
na lekaru je, ako ste kod njega otisli po savet da vam dijagnozu postavi, predoci sve (naucno zasnovane) opcije lecenja, sve mane i prednosti tretmana. vi izvagate korist i stetu i odlucite kojim putem cete da idete.
ako vam, pak, lekar predlozi homeopatiju (a znam da se neki 'doskloluju' i u tom smeru) taj i takav lekar ima problem ili sa medicinskim znanjem, ili sa etikom, ili sa oboje.

btw, skorije su na kanadskoj televiziji ispitivali homeopatske lekove i kad u njima nisu mogli da utvrde aktivnu supstancu vec su tamo samo bile inertne supstance - nosaci/punjaci leka, vlasnica te 'apoteke' je odgovorila da nauka jos nije stigla dotle da moze da pronadje tako malu kolicinu aktivnog sastojka u tom leku (???).
mojoj su drugarici rekli nesto kao 'glavni sastojak ovog leka je tvoja vera'. ona ne voli lekare, ali na njenu zalost nije nimalo sugestibilna, te joj secerne kuglice nisu pomogle.

ne ljubim ja farmaceutske kuce, ali prodavce magle bas ne podnosim. znanje milana tarota, marketing sajentologa. i, ne znam da homepate dele te 'lekove' za dzabe.

stvar je malih brojeva (i uzavrelih strasti). svako od nas iz rukava moze da izvuce ponekog dedu koji je ziveo 90 godina, a pusio, pio, bancio...ma, smrt ga zadesila dok je kolo igr'o. prebacite to na malo veci uzorak populacije i videcete koliko to sve gubi smisao.

(priznajem da me iznenadjuje ovoliki broj protivnika nauke)

Atmosfera "93. kad god napišete nešto o homeopatiji...
Mnoštvo neinformisanih i zastarelih stavova.
Zaista, čemu to? Sada je sve više pozitivnih i ličnih iskustava sa zvaničnim homeopatskim lekovima iz apoteka i ličnim tretmanima.
Drago mi je zbog toga i neka svako ima slobodu da razmišlja svojom glavom! Baš su neproduktivne i iritabilne izjave tipa "sad ću ja da vam kažem" ili "nećete valjda verovati sebi?"

voda je cudo, a mi nemamo pojma

lično sam čula apotekarku kako kaže: kad će već jednom taj grip, putuje mi se malo...
Mislim da je puno žuci i neistina ovde jer nema takvih homeopata kao što ih neki šaraju ovde , valjda po sebi..
Cenim i poštujem medicinare ali i druge a pre svega ljude, najviše one koji imaju hrabrosti da budu odgovorni tvorci svoje sreće i zdravlja.

Čemu znak pitanja?

Pokusavam da budem neutralna ovde,ali je cinjenica da savremena medicina leci simptom, a ne uzrok bolesti,a jos je veca cinjenica da je savremena medicina na zapadu okrenuta jednom cilju: da pacijent sto manje pati..i da se prema njemu ljudski ophodi....dakle,prvo mu se olaksavaju tegobe, a onda gleda i eventualno izlecenje+ne izlaze se dodatnom stresu jer je ionako dovoljno stresiran zbog svojih tegoba...kod nas doktori tretiraju pacijente kao stoku, bez preke potrebe vas salju na gomile analiza i pregleda od kojih su neki krajnje neprijatni i bolni (gastro i rektoskopija npr., vadjenje krvi sto je recimo za decu izuzetno stresno, pa i za ostale uglavnom)...setate od jednog do drugog dra s gomilom papira i nalaza, niko ne nadje za shodno da vam barem nesto objasni (ne treba niko da vas laze, samo da vam objasni otprilike o cemu se radi, da li sumnjaju na nesto i koliko je to ozbiljno ili nije)...to sve traje danima, cesto i nedeljama,pa i mesecima - muce vas dok se na kraju jos vise ne razbolite od stresa i neizvesnosti...s druge strane,cudna mi ta homeopatija skroz...ne kaze nas narod dzaba klin se klinom izbija...i kad dobijete upalu misica, kazu da treba da nastavite s vezbanjem...mada, to o memoriji vode smatram cistom gluposcu, ali opet..istina je i da farmaceutska mafija (slobodno cu ih tako nazvati,msm da nije preterano) i te kako ima interes da sve to proglasava neefikasnim....na svakom je da razmisli,istina ima (i uvek je imala) dve strane,ali svakako da razumem ljude koji se okrecu homeopatiji i uopste,komplementarnoj medicini kad "obicna" medicina zakaze i kad vas doktori, cesto vrlo grubo i bez trunke empatije i cak ljudskosti otpisu...tu umeju da vam grubo procene koliko cete ziveti, ali kad treba da daju informacije koje nisu "opasne po zivot" ne interesuje ih ni da vas pogledaju,a kamo li nesto vise....

Lično iskustvo:
Početkom 2002. javljaju se tegobe koje ne mogu da rešim redovnim ambulantnim i specijalističkim metodama. Sve obavljene dijagnostičke metode (lab, rtg, scan, kardio, neuro, interno, sve b.o.) govore da ne postoji nikakav problem, a stanje sve lošije. Po principu davljenik-slamka pristajem na homeopatu i počinju tretmani. Sa punim poverenjem i verom u izlečenje učestvujem u tretmanima i to traje više od dva meseca. Nakon dva meseca nalazim se u takvom stanju da se jedva odvezem autom na tretman - sve gore i gore. Tretmani se sastoje od dosta priče i pitanja koja duboko zadiru u intimu, ali, zašto da ne, i to može biti prihvatljiva cena izlečenja. Na poslednjem tretmanu terapeut mi upućuje zahtev "da proverim kod svoje majke da li je ona možda želela da me abortira dok je bila trudna". Tu sam stavio prst na čelo, ali kao i svaki očajnik, držeći se još uvek za slamku, uputio majci pitanje, koja je bila preneražena, ali kao i većina majki razumela da sam u ozbiljnom problemu, sabranim glasom rekla " ne, zlato moje, nisam to ni pomislila". Ali ja sam pomislio na činjenice koje sam čuo i video: 1.moj terapeut vozi prilično egzotičan auto sa 6-cilindričnim motorom, poseduje najskuplji aktuelni mob.tel, ima krokodila na majici i cipelama, kajla kao palac oko vrata i ruke, Au-Ag časovnik, duvani davidoff, letuje na egzotičnim mestima; 2. kaže mi da se ne izvinjavam što ga uznemiravam pozivima i zakazivanjima, jer je to korisno za mene a i on "ugrabi kintu"; 3. moje stanje je sve lošije i ne smem ni da pomislim u kakvom stanju ću biti sutra ako uzmem u obzir dosadašnju tendenciju; ... i onako rasturen - odlučio da se zahvalim na saradnji. Probleme koje sam imao rešio sam u sledećih godinu dana, jer je sledeći "majstor" zaključio da su u pitanju bile snažne somatske manifestacije potisnutog depresivnog stanja. Ni danas ne smem da pomislim kako bi izgledala sledeća terapija, ili daleko bilo, neki zdravstveni problem disfuncije organskog porekla.
Evo još nekih činjenica koje znam: 1. neki bliski poznanici su homeopatijom rešavali zdravstvene probleme svoje i svoje dece (od astme, alergijskih problema, štitne žlezde); 2. priča o pobuđivanju imunog sistema ima svoju biohemijsku težinu; 3. britanska kraljevska porodica ima svog homeopatu kao deo stručnog medicinskog okruženja.
Sve gore navedeno je isključivo moje LIČNO ISKUSTVO. Predpostavljam da rešenje treba tražiti u primeni pozitivnih iskustava svih medicinskih metoda, uz neophodnost maksimalnog humanističkog pristupa onih koji se bave lečenjem ljudi.

O čemu vi to ? Evo, stiso sam levom rukom kristal shock-kvarca nastalog udarcem meteora i desno (kontralateralno) uvo me manje boli.

Znači sipaš flašu vina u vodovod i ceo Berograd pije špricer?

Kakav košmar od komentara!
I onih za i onih protiv i onih u nekoj isforsiranoj sredini...
Tražite lek? Da biste zaista ozdravili ili uklonili simptome negde dublje?
Pitate se odakle bolest? Da li ste spremni da pogledate tamo gde potiskujete fizičko i psihičko smeće?
Ako vas nerviraju prethodna četiri pitanja, slobodno potražite uvažene randomizirane alopate ili naprotiv, neki trend-hit koji zloupotrebljava istinsku mudrost holističkog pristupa, pa se do mile volje bavite simptomatologijom, gubeći dragoceno vreme i osećajući se zbrinuto.
Ako su vam, naprotiv, četiri postavljena pitanja bliža ili bliska nakon što ste ih možda prvi put sebi postavili, svet je dobio još po neku mudru osobu u ovom haosu zabludelog "pametnog" intelekta/uma i nedostatka inteligencije.

Pošto vidim da se mnogi ljute i tvrde kako to ne može biti placebo jer se posle mnogo godina pomoglo imam primer iz života. Moja gazdarica mi je stalno pričala kako decenijama je imala najstrašnije glavobolje i kako joj ništa nije pomagalo, ni Aspirin, ni Brufen, ni Andol,... Sve dok njen poznanik joj nije doneo "specijalan lek na bazi bilja iz Švajcarske" koji joj je sve probleme rešio i koja sada njemu stalno plaća da joj donesi redovno doze tog čudotvornog "biljnog" leka koji ima samo u Švajcarskoj i koji je naravno vrlo skup. Jednom prilikom mi je dala kesicu da pogledam to čudo i ja kao sastojak pročitam da je taj prašak koji se muti u vodi samo jedna susptanca: Acetil salicilna kiselina. Decenije medicine i različitih Aspirina nije pomoglo, ali Švajcarska preskupa acetilsalicilna kiselina čuda čini:)

Tamara jel mozes da kazes koji homeopatski lek si kupila za zapusen nos? Nadam se da to moze da se objavi (ako pomaze ljudima) :) Hvala unapred.

Ako voda pamti onda je to dosta problematicno, jer se nasa kanalizacija izliva u Savu...

Salu na stranu probala sam homeopatiju i na sebi i na detetu. "Pomogla" je u onim stvarima koje bi isto tako prosle i same. I vecina ljudi koje poznajem, decu i sebe lece homeopatski uglavnom kod onih bolesti koje bi i same prosle. Jos nisam upoznala nekog ko bi kod jake urinarne infekcije odbio antibiotik i uzeo homeopatiju.

Sve treba uzeti sa rezervom, zato i imamo glavu da dobro razmislimo. I konvencionalna medicina i lekovi se takodje uzimaju sa razumom.

@Petar
Sramota je da jedan biolog ne zna ništa o vodi.

AJDE!

@Petar
A ti si biolog iz 19 veka?