o da! Planiraju ponovno uspostavljanje Osmanskog carstva ali se danas služe savremenijim metodama. Pogledajte šta se dešava sa turskim serijama i to je uljučen ceo Balkan a i šire i sve arapske zemlje.
Film je nevidjena glupost. Traje skoro tri sata i nikako vam ne preporucujem da izgubite to vreme na ovaj film. I Bitka na Neretvi je objektivnija od ovoga. Gledala sam dosta dobrih turskih filmova, ali ovaj je vanredno njesra. Zali bozee sve te utrosene turske lire.
Sto se tice ogromnog topa koji se pominje u traileru, taj podatak je tacan. Napravio ga je izvesni madjarski inzenjer i ponudio ga najpre vizantijskom caru, ali posto je carstvo bilo i u finansijskom i u demografskom smislu istroseno, top - najveci vidjen do tog vremena - prodao je Turcima. Sama opsada je trjala mesec i po dana, Vizantinci, Djenovljani i Venecijanci su se herojski borili, a na kraju je nemar presudio (po Ransimenu) jer jedna od kapija nije zakljucana i na taj nacin su se Turci uvuli u grad. Pokolja i pljacke jeste bilo - kojih razmera, tesko je reci.
E da, treba o osmanlijskoj okupaciji, koja u najvecem delu Srbije NIJE trajala 500 godina vec krace, znati da ona u pocetku (dok god je carstvo bilo u ekspanziji), nije bila tako teska. Turke je "krasila" verska tolerancija, verovatno samo iz prakticnih razloga jer su samo hriscani i ostali nemuslimani placali porez, zato nije bilo ni nasilne islamizacije, a gledalo se i da se spreci iseljavanje stanovnistva na austrijsku teritoriju. Uzgred, najgori period po hriscane je u vreme propadanja carstava kada centralna vlast nije imla kontrolu nad osamostaljenim lokalnim mocnicima.
Nista nije slucajno, mislim na gotovo histericnu tursku produkciju serija i filmova s istorijskom tematikom (kao da je nase televizije neko terao da ih kupuje?!), ali tesko da ce ikad vratiti na Balkan.
Ne može jedan filmski spektakl da izmeni istoriju. Sedam hiljada vojnika, Grka i Italijana, je junački branilo grad zaštićen zidovima koji nisu bili pravljeni za odbranu od topova. Pomagao im je ceo grad, ono što bi Turci tokom dana razorili preko noći je popravljano i učvršćivano. Vizantijski car je odbio mogućnost da morskim putem napusti grad i ostao je da podeli sudbinu svojih sugrađana. Kada su Turci konačno nakon mesec dana provalili u grad, započeo je pokolj i pljačka stanovništva. Silovani su i muškarci i žene, deca i starci. Stanovništvo je očajnički pružalo otpor, pa se borba vodila za svaku kuću. Nakon nekoliko dana je sam sultan naredio da se prekine sa zverstvima, strahujući za bezbednost svoje vojske.
Osvajanje Carigrada je jedan od najvećih zločina u istoriji i jedan u nizu zločina koje su počinili otomanski osvajači. Nema u njemu ništa ni lepo ni herojsko. Koga interesuje ova tema, može da potraži "Janjičarske uspomene" Konstantina Mihailovića.
(Zoki, 14. mart 2012 16:17)
# Link komentara
druze ovo o cemu ti pricas veze nema. osmanlije su bili muslimani koji su se pridrzavali Kur'ana, a tamo se strogo zabranjuje ubijanje staraca i zena. ocigledno prisvajas istoriju koju ti serviraju "istoricari" koji o otomanskom castvu i islamu znaju isto koliko ti o nekom indijskom selu. turci nisu nametali da ljudi sa ovih prostora prihvataju islam kako se to govorilo. to je laz. oni su ovde bili 500 god, za 500 god mozes istrebiti celu naciju, a oni to nisu uradili. za razliku od "demokratske" zapadne sile i njihovog pape koji je inkvizicijom u spaniji naterao da prihvate hriscanstvo! recima:"ili cete biti hriscani, ili vas nece biti"! i sada reci ko je nasilnik?
Ima nas bar jedno 300 koji bi radili Specijale efekte kao ove za novi BOJ NA KOSOVU, pa da damo nesto Holivudu da gleda.
AJMO CHIRON FX, FRIED PICTURES, OPEN STUDIO, DEFORM.... zajedno mozemo da napravimo film jos jaci od ovog Turskog, u svakom slucaju ima da ga gledam bez obzira da li je tacn ili ne ovo je sjajan film.....
Jel se neko pita da li su Gospodar Prstenova ISTORIJSKI TACNI..
Tacniji su istorijski od svih ovih balkanskih istorija...
... iako niko još uvek ne očekuje planove oživljavanja Osmanskog carstva ... DA LI ???
(Pera Detlic, 14. mart 2012 16:00)
Pre izvesnog vremena, dok je jos ICQ carovao internetom, javi mi se jedan mladi Turcin. Kroz razgovor, poverio mi se da mu je deda pricao kako smo mi nekad bili deo njihovog carstva i kako ce opet biti - cim dodje vreme za to. Kasnije sam od jos jednog Turcina cuo skoro istu stvar.
Toliko o Turcima.
Ne može jedan filmski spektakl da izmeni istoriju. Sedam hiljada vojnika, Grka i Italijana, je junački branilo grad zaštićen zidovima koji nisu bili pravljeni za odbranu od topova. Pomagao im je ceo grad, ono što bi Turci tokom dana razorili preko noći je popravljano i učvršćivano. Vizantijski car je odbio mogućnost da morskim putem napusti grad i ostao je da podeli sudbinu svojih sugrađana. Kada su Turci konačno nakon mesec dana provalili u grad, započeo je pokolj i pljačka stanovništva. Silovani su i muškarci i žene, deca i starci. Stanovništvo je očajnički pružalo otpor, pa se borba vodila za svaku kuću. Nakon nekoliko dana je sam sultan naredio da se prekine sa zverstvima, strahujući za bezbednost svoje vojske.
Osvajanje Carigrada je jedan od najvećih zločina u istoriji i jedan u nizu zločina koje su počinili otomanski osvajači. Nema u njemu ništa ni lepo ni herojsko. Koga interesuje ova tema, može da potraži "Janjičarske uspomene" Konstantina Mihailovića.
Realno, fotografija negde izmedju podeksponiranog foto-filma i kopiranja atmosfere iz Drakule.
3D - veoma uocljiv chroma efekt, a da ne spominjem koliko su ocajno odradjeni renderi.
Ton? Posebna prica.
Ako bi Holivud trebao da se oseca "ugrozenim" ovakve produkcije, onda je to zaista katastrofalna i pristrasna ocena kriticara.
O radnji necu ni da pricam - kod Turaka je sve oduvek bilo "najvece" i "najubojitije", kao i onaj top sa djuletom od nekoliko metara (ako su ga vec pravili kao "istorijski" spektakl...). :D
Ево видимо, Турци су научили правила игре од Амера, дакле пропаганда. Па шта ми мислимо да је случајно то што смо преплављени њиховим серијама, па они хоће да их ми гледамо тобоже као Европски народ са високим степеном толеранције итд. Да заборавимо оно што је било, ма шта је сад 450 година итд. Разумем да треба да се окренемо будућности, али не сме се заборављати ни оно што је наше и оно што нас чини припадницима ове нације ( не рачунам националне мањине јер они имају своју културу и било би бесмислено да им намећемо своју ). Зашто до сада рецимо није урађен ниједан римеик или стварање потпуно новог филма из наше богате историје ? Па може рецимо "Бој на Косову" опет да се уради и за то вреди дати паре, битка на Сутјесци, Церска битка..МОжемо о Хајдуцима рецимо да правимо филм нпр. о Карађорђу или Хајдук Вељу ( читао сам књигу о њему иако ми је само 21. година стварно сам се одушевио ). Наравно и документарце итд... Било шта што представља културно благо ове земље и на шта сигуран сам већина нас јесте поносна ! Уместо тога министарство културе баца паре на неке шлагер филмове од којих нико нема користи. Или снимамо филмове попут "Српског филма" или "Параду" ( ај то и разумем комедија је) Или "Свети Георгије убија аждаху" у коме се спрдамо са историјом и ратом у коме смо изгубили трећину становништва. А бре, сад сам се изнервирао :) А о Цариграду и његовом паду треба прочитати књигу од Стивена Рансимана у којој је тако детаљно и објективно приказан сам пад. Подсетићу само да је Султан имао између 80-100 хиљада војника а Цариград свега 7000 и једва су освојили град. И плус што град није могао да купи нове топове ( мислим да јеу питању био један топ који имао разорну моћ да руши чак и јаке зидине Цариграда) па је он завршио у рукама Султана. А и сам Султан је био јако нестабилна личност.
Ja mislio po naslovu osvaja neki turski film svet,kad ono u turskoj velika popularnost,to je stvarno senzacija...Da ostavimo istoriju istoricarima(jer i ameri i svi ostali snimaju propagadne filmove)(jedino taj top bre,ne mora toliko da odupire od istine)...Kao gledalac,ono sto se moze videti u ovom trejleru, 17 miliona je mnogo za ovaj film. Izgleda ko oni kineski i japanski filmovi sto vi sa b92 volite da pustate.Odnosno mnogo preterivanja, sa pateticnom pricom.
Malo prave istorije.Poslednji car vizantije,Konstantin Dragas,Paleolog.Od majke Srpkinje,Jelene Dragas,roda Dejanovica.I "nasi" kao vazali su se borili na strani Turaka.Sto se Turaka tice,normalno da je u pitanju popularizam a ne prava istorija.I film treba pogledati kao takav,samo film,nista vise.U pitanju je po meni jedan od najtuznijih dogadjaja u istoriji,o padu Drugog Rima,pravoslavnavne ikone koja koja se klanjala katolickom papi i time ucinila sam pad jos tuznijim.Licno,voleo bih da se opet zacuju zvona sa velelepne crkve Svete Mudorosti,ali taj dan je jos daleko.Ko hoce jos "prave istorije" neka procita "Pad Carigrada" od Stivena Ransimana,a ko hoce malo razbibrige,neka pogleda film.Sigurno je kraci od kompleta turskih serija.Cisto da vidimo,da li stvarno preti Holivudu,ili mozda i nama:).
""Osvajanje 1453" je patriotski prikaz pada Carigrada,..."
Ja ovo nisam razumeo!? Sta je ovde patriotski odradjeno? Osvajanje Carigrada od strane Turaka? Doduse ima takvih primera u bliskoj istoriji i na Balkanu jos, ali "patriotsko osvajanje"...
Najvise mi smeta u istorijskim filmovima kada vidim zene sa tanko ocupanim obrvama i to lose. Slicno je i sa kaludjericama ili zenama koje imaju ozbiljnije uloge. Mali detalj, ali kvari opsti utisak.
Inace o trejleru koji predstavlja film, mislim da je cista glupost.
Ima u ovom trejleru i korisnih istorijskih informacija. Npr. na 2:06 mozete videti da su imali najveci top na svetu, tj. da je djule nekoliko puta vece od coveka :)
Sta se palite? Zar nije svima do sada jasno da svako ima razlicit pogled na istoriju? Njihovi heroji su nama zlocinci, i obrnuto. To je normalno.
Nego treba i mi da snimimo neki ovakav film. Inace film je dobar. I jos jedno pitanje, a u kom je to filmu predstavljena istina? Nema. To su filmovi, obicna zabava. Ko veruje u to on je lud.Sad smomi ljuti na Turke, a zaboravismo krstaske ratove.... Ma ajde.
Razumem otkud tolika mrznja prema Turcima,ali ne razumem otkud toliko mrznje prema onom sto oni rade (filmovi,serije). Serije su im trenutno jako gledane kod nas,u to nema sumnje. A po trejleru kolko vidim i film je kvalitetno uradjen.
I zasto mi Srbi uvek nalazimo mane u drugima ?
Zasto samo kudimo ono sto drugi rade,a mi ne mozemo ni pola od toga da postignemo ?
Zasto kada izadje novi BMW 5,mi govorimo kako ne valja,kako je lose uradjen,a sami pravimo Punta od 10,000e ili vozimo Juga ?
Zapitajte se. Pozdrav
Uvek je bilo i uvek će biti populizma i propagande. Na pad Konstatinopolja, Turci i hrišćani imaju drugačije poglede (pa i hrišćani međusobno). Uvek će biti dve strane medalje, dve priče, pobednik i poraženi i to je jednostavno tako. Niko nama ne smeta da snimamo filmove o našoj prošlosti i našem viđenju tih događaja. Od srednjeg veka pa do današnjih dana. Ali kod nas bi se to smatralo šovinizmom i odmah bi reagovalo 100 NVO. Zato mi imamo naše farme, survivore sa starletama,... Kome je do istorije... A učili su nas da je istorija učiteljica života!
Svako se bavi svojim populizmom, i propagandom onoga što smatra vrednostima svoje istorije.
Kod nas se svake godine po nekoliko puta na svim kanalima prikazuje potpuni i produkcijski i istorijski fušeraj od filma, "Kosovski boj", pa se nešto ne čuje kritika.
Naravno, gde i da se čuje, kad je sve što ima Kosovo u svom imenu kod nas potpuni tabu.
Neka Turcima njihove kinematografije, pa kome se sviđa, gledaće, a kome se ne sviđa, neće gledati.
U razgovoru sa Turcima bio sam frapiran saznanjem da se oni ogradjuju svih nedela Osmanlijskog carstva uz tvrdnju da to nije bila Turska nego Osmanlije (pleme) koje je okupiralo Turke pa zatim sve ostale narode.
Sta je ovde dobro???Produkcija je malo bolja od najskuplje turske serije,3d animacije se iz aviona vide da nisu verno prikazane.Fotografija na filmu ocajna.Cak je i Spartak -Krv i pesak bolji gde krv prsti na sve strane iz obicne posekotine..hehehhe.
Plašim se, da se sve ove serije, kao i filmovi, koje se bave slavnom istorijom Turske, nagoveštavaju novi pohod osmanlija na Balkan, uz blagoslov zapada, kao vrstu trampe za ulazak u EU.
Plašim se, da se sve ove serije, kao i filmovi, koje se bave slavnom istorijom Turske, nagoveštavaju novi pohod osmanlija na Balkan, uz blagoslov zapada, kao vrstu trampe za ulazak u EU.
Sta je ovde dobro???Produkcija je malo bolja od najskuplje turske serije,3d animacije se iz aviona vide da nisu verno prikazane.Fotografija na filmu ocajna.Cak je i Spartak -Krv i pesak bolji gde krv prsti na sve strane iz obicne posekotine..hehehhe.
Svako se bavi svojim populizmom, i propagandom onoga što smatra vrednostima svoje istorije.
Kod nas se svake godine po nekoliko puta na svim kanalima prikazuje potpuni i produkcijski i istorijski fušeraj od filma, "Kosovski boj", pa se nešto ne čuje kritika.
Naravno, gde i da se čuje, kad je sve što ima Kosovo u svom imenu kod nas potpuni tabu.
Neka Turcima njihove kinematografije, pa kome se sviđa, gledaće, a kome se ne sviđa, neće gledati.
U razgovoru sa Turcima bio sam frapiran saznanjem da se oni ogradjuju svih nedela Osmanlijskog carstva uz tvrdnju da to nije bila Turska nego Osmanlije (pleme) koje je okupiralo Turke pa zatim sve ostale narode.
Uvek je bilo i uvek će biti populizma i propagande. Na pad Konstatinopolja, Turci i hrišćani imaju drugačije poglede (pa i hrišćani međusobno). Uvek će biti dve strane medalje, dve priče, pobednik i poraženi i to je jednostavno tako. Niko nama ne smeta da snimamo filmove o našoj prošlosti i našem viđenju tih događaja. Od srednjeg veka pa do današnjih dana. Ali kod nas bi se to smatralo šovinizmom i odmah bi reagovalo 100 NVO. Zato mi imamo naše farme, survivore sa starletama,... Kome je do istorije... A učili su nas da je istorija učiteljica života!
Ne može jedan filmski spektakl da izmeni istoriju. Sedam hiljada vojnika, Grka i Italijana, je junački branilo grad zaštićen zidovima koji nisu bili pravljeni za odbranu od topova. Pomagao im je ceo grad, ono što bi Turci tokom dana razorili preko noći je popravljano i učvršćivano. Vizantijski car je odbio mogućnost da morskim putem napusti grad i ostao je da podeli sudbinu svojih sugrađana. Kada su Turci konačno nakon mesec dana provalili u grad, započeo je pokolj i pljačka stanovništva. Silovani su i muškarci i žene, deca i starci. Stanovništvo je očajnički pružalo otpor, pa se borba vodila za svaku kuću. Nakon nekoliko dana je sam sultan naredio da se prekine sa zverstvima, strahujući za bezbednost svoje vojske.
Osvajanje Carigrada je jedan od najvećih zločina u istoriji i jedan u nizu zločina koje su počinili otomanski osvajači. Nema u njemu ništa ni lepo ni herojsko. Koga interesuje ova tema, može da potraži "Janjičarske uspomene" Konstantina Mihailovića.
Razumem otkud tolika mrznja prema Turcima,ali ne razumem otkud toliko mrznje prema onom sto oni rade (filmovi,serije). Serije su im trenutno jako gledane kod nas,u to nema sumnje. A po trejleru kolko vidim i film je kvalitetno uradjen.
I zasto mi Srbi uvek nalazimo mane u drugima ?
Zasto samo kudimo ono sto drugi rade,a mi ne mozemo ni pola od toga da postignemo ?
Zasto kada izadje novi BMW 5,mi govorimo kako ne valja,kako je lose uradjen,a sami pravimo Punta od 10,000e ili vozimo Juga ?
Zapitajte se. Pozdrav
Ево видимо, Турци су научили правила игре од Амера, дакле пропаганда. Па шта ми мислимо да је случајно то што смо преплављени њиховим серијама, па они хоће да их ми гледамо тобоже као Европски народ са високим степеном толеранције итд. Да заборавимо оно што је било, ма шта је сад 450 година итд. Разумем да треба да се окренемо будућности, али не сме се заборављати ни оно што је наше и оно што нас чини припадницима ове нације ( не рачунам националне мањине јер они имају своју културу и било би бесмислено да им намећемо своју ). Зашто до сада рецимо није урађен ниједан римеик или стварање потпуно новог филма из наше богате историје ? Па може рецимо "Бој на Косову" опет да се уради и за то вреди дати паре, битка на Сутјесци, Церска битка..МОжемо о Хајдуцима рецимо да правимо филм нпр. о Карађорђу или Хајдук Вељу ( читао сам књигу о њему иако ми је само 21. година стварно сам се одушевио ). Наравно и документарце итд... Било шта што представља културно благо ове земље и на шта сигуран сам већина нас јесте поносна ! Уместо тога министарство културе баца паре на неке шлагер филмове од којих нико нема користи. Или снимамо филмове попут "Српског филма" или "Параду" ( ај то и разумем комедија је) Или "Свети Георгије убија аждаху" у коме се спрдамо са историјом и ратом у коме смо изгубили трећину становништва. А бре, сад сам се изнервирао :) А о Цариграду и његовом паду треба прочитати књигу од Стивена Рансимана у којој је тако детаљно и објективно приказан сам пад. Подсетићу само да је Султан имао између 80-100 хиљада војника а Цариград свега 7000 и једва су освојили град. И плус што град није могао да купи нове топове ( мислим да јеу питању био један топ који имао разорну моћ да руши чак и јаке зидине Цариграда) па је он завршио у рукама Султана. А и сам Султан је био јако нестабилна личност.
""Osvajanje 1453" je patriotski prikaz pada Carigrada,..."
Ja ovo nisam razumeo!? Sta je ovde patriotski odradjeno? Osvajanje Carigrada od strane Turaka? Doduse ima takvih primera u bliskoj istoriji i na Balkanu jos, ali "patriotsko osvajanje"...
Sta se palite? Zar nije svima do sada jasno da svako ima razlicit pogled na istoriju? Njihovi heroji su nama zlocinci, i obrnuto. To je normalno.
Nego treba i mi da snimimo neki ovakav film. Inace film je dobar. I jos jedno pitanje, a u kom je to filmu predstavljena istina? Nema. To su filmovi, obicna zabava. Ko veruje u to on je lud.Sad smomi ljuti na Turke, a zaboravismo krstaske ratove.... Ma ajde.
Malo prave istorije.Poslednji car vizantije,Konstantin Dragas,Paleolog.Od majke Srpkinje,Jelene Dragas,roda Dejanovica.I "nasi" kao vazali su se borili na strani Turaka.Sto se Turaka tice,normalno da je u pitanju popularizam a ne prava istorija.I film treba pogledati kao takav,samo film,nista vise.U pitanju je po meni jedan od najtuznijih dogadjaja u istoriji,o padu Drugog Rima,pravoslavnavne ikone koja koja se klanjala katolickom papi i time ucinila sam pad jos tuznijim.Licno,voleo bih da se opet zacuju zvona sa velelepne crkve Svete Mudorosti,ali taj dan je jos daleko.Ko hoce jos "prave istorije" neka procita "Pad Carigrada" od Stivena Ransimana,a ko hoce malo razbibrige,neka pogleda film.Sigurno je kraci od kompleta turskih serija.Cisto da vidimo,da li stvarno preti Holivudu,ili mozda i nama:).
Realno, fotografija negde izmedju podeksponiranog foto-filma i kopiranja atmosfere iz Drakule.
3D - veoma uocljiv chroma efekt, a da ne spominjem koliko su ocajno odradjeni renderi.
Ton? Posebna prica.
Ako bi Holivud trebao da se oseca "ugrozenim" ovakve produkcije, onda je to zaista katastrofalna i pristrasna ocena kriticara.
O radnji necu ni da pricam - kod Turaka je sve oduvek bilo "najvece" i "najubojitije", kao i onaj top sa djuletom od nekoliko metara (ako su ga vec pravili kao "istorijski" spektakl...). :D
Ja mislio po naslovu osvaja neki turski film svet,kad ono u turskoj velika popularnost,to je stvarno senzacija...Da ostavimo istoriju istoricarima(jer i ameri i svi ostali snimaju propagadne filmove)(jedino taj top bre,ne mora toliko da odupire od istine)...Kao gledalac,ono sto se moze videti u ovom trejleru, 17 miliona je mnogo za ovaj film. Izgleda ko oni kineski i japanski filmovi sto vi sa b92 volite da pustate.Odnosno mnogo preterivanja, sa pateticnom pricom.
Ima u ovom trejleru i korisnih istorijskih informacija. Npr. na 2:06 mozete videti da su imali najveci top na svetu, tj. da je djule nekoliko puta vece od coveka :)
Sto se tice ogromnog topa koji se pominje u traileru, taj podatak je tacan. Napravio ga je izvesni madjarski inzenjer i ponudio ga najpre vizantijskom caru, ali posto je carstvo bilo i u finansijskom i u demografskom smislu istroseno, top - najveci vidjen do tog vremena - prodao je Turcima. Sama opsada je trjala mesec i po dana, Vizantinci, Djenovljani i Venecijanci su se herojski borili, a na kraju je nemar presudio (po Ransimenu) jer jedna od kapija nije zakljucana i na taj nacin su se Turci uvuli u grad. Pokolja i pljacke jeste bilo - kojih razmera, tesko je reci.
E da, treba o osmanlijskoj okupaciji, koja u najvecem delu Srbije NIJE trajala 500 godina vec krace, znati da ona u pocetku (dok god je carstvo bilo u ekspanziji), nije bila tako teska. Turke je "krasila" verska tolerancija, verovatno samo iz prakticnih razloga jer su samo hriscani i ostali nemuslimani placali porez, zato nije bilo ni nasilne islamizacije, a gledalo se i da se spreci iseljavanje stanovnistva na austrijsku teritoriju. Uzgred, najgori period po hriscane je u vreme propadanja carstava kada centralna vlast nije imla kontrolu nad osamostaljenim lokalnim mocnicima.
Nista nije slucajno, mislim na gotovo histericnu tursku produkciju serija i filmova s istorijskom tematikom (kao da je nase televizije neko terao da ih kupuje?!), ali tesko da ce ikad vratiti na Balkan.
Najvise mi smeta u istorijskim filmovima kada vidim zene sa tanko ocupanim obrvama i to lose. Slicno je i sa kaludjericama ili zenama koje imaju ozbiljnije uloge. Mali detalj, ali kvari opsti utisak.
Inace o trejleru koji predstavlja film, mislim da je cista glupost.
Ne može jedan filmski spektakl da izmeni istoriju. Sedam hiljada vojnika, Grka i Italijana, je junački branilo grad zaštićen zidovima koji nisu bili pravljeni za odbranu od topova. Pomagao im je ceo grad, ono što bi Turci tokom dana razorili preko noći je popravljano i učvršćivano. Vizantijski car je odbio mogućnost da morskim putem napusti grad i ostao je da podeli sudbinu svojih sugrađana. Kada su Turci konačno nakon mesec dana provalili u grad, započeo je pokolj i pljačka stanovništva. Silovani su i muškarci i žene, deca i starci. Stanovništvo je očajnički pružalo otpor, pa se borba vodila za svaku kuću. Nakon nekoliko dana je sam sultan naredio da se prekine sa zverstvima, strahujući za bezbednost svoje vojske.
Osvajanje Carigrada je jedan od najvećih zločina u istoriji i jedan u nizu zločina koje su počinili otomanski osvajači. Nema u njemu ništa ni lepo ni herojsko. Koga interesuje ova tema, može da potraži "Janjičarske uspomene" Konstantina Mihailovića.
(Zoki, 14. mart 2012 16:17)
# Link komentara
druze ovo o cemu ti pricas veze nema. osmanlije su bili muslimani koji su se pridrzavali Kur'ana, a tamo se strogo zabranjuje ubijanje staraca i zena. ocigledno prisvajas istoriju koju ti serviraju "istoricari" koji o otomanskom castvu i islamu znaju isto koliko ti o nekom indijskom selu. turci nisu nametali da ljudi sa ovih prostora prihvataju islam kako se to govorilo. to je laz. oni su ovde bili 500 god, za 500 god mozes istrebiti celu naciju, a oni to nisu uradili. za razliku od "demokratske" zapadne sile i njihovog pape koji je inkvizicijom u spaniji naterao da prihvate hriscanstvo! recima:"ili cete biti hriscani, ili vas nece biti"! i sada reci ko je nasilnik?
Ima nas bar jedno 300 koji bi radili Specijale efekte kao ove za novi BOJ NA KOSOVU, pa da damo nesto Holivudu da gleda.
AJMO CHIRON FX, FRIED PICTURES, OPEN STUDIO, DEFORM.... zajedno mozemo da napravimo film jos jaci od ovog Turskog, u svakom slucaju ima da ga gledam bez obzira da li je tacn ili ne ovo je sjajan film.....
Jel se neko pita da li su Gospodar Prstenova ISTORIJSKI TACNI..
Tacniji su istorijski od svih ovih balkanskih istorija...
... iako niko još uvek ne očekuje planove oživljavanja Osmanskog carstva ... DA LI ???
(Pera Detlic, 14. mart 2012 16:00)
Pre izvesnog vremena, dok je jos ICQ carovao internetom, javi mi se jedan mladi Turcin. Kroz razgovor, poverio mi se da mu je deda pricao kako smo mi nekad bili deo njihovog carstva i kako ce opet biti - cim dodje vreme za to. Kasnije sam od jos jednog Turcina cuo skoro istu stvar.
Toliko o Turcima.
Film je nevidjena glupost. Traje skoro tri sata i nikako vam ne preporucujem da izgubite to vreme na ovaj film. I Bitka na Neretvi je objektivnija od ovoga. Gledala sam dosta dobrih turskih filmova, ali ovaj je vanredno njesra. Zali bozee sve te utrosene turske lire.
o da! Planiraju ponovno uspostavljanje Osmanskog carstva ali se danas služe savremenijim metodama. Pogledajte šta se dešava sa turskim serijama i to je uljučen ceo Balkan a i šire i sve arapske zemlje.
Razumem otkud tolika mrznja prema Turcima,ali ne razumem otkud toliko mrznje prema onom sto oni rade (filmovi,serije). Serije su im trenutno jako gledane kod nas,u to nema sumnje. A po trejleru kolko vidim i film je kvalitetno uradjen.
I zasto mi Srbi uvek nalazimo mane u drugima ?
Zasto samo kudimo ono sto drugi rade,a mi ne mozemo ni pola od toga da postignemo ?
Zasto kada izadje novi BMW 5,mi govorimo kako ne valja,kako je lose uradjen,a sami pravimo Punta od 10,000e ili vozimo Juga ?
Zapitajte se. Pozdrav
Plašim se, da se sve ove serije, kao i filmovi, koje se bave slavnom istorijom Turske, nagoveštavaju novi pohod osmanlija na Balkan, uz blagoslov zapada, kao vrstu trampe za ulazak u EU.
Sta je ovde dobro???Produkcija je malo bolja od najskuplje turske serije,3d animacije se iz aviona vide da nisu verno prikazane.Fotografija na filmu ocajna.Cak je i Spartak -Krv i pesak bolji gde krv prsti na sve strane iz obicne posekotine..hehehhe.
Svako se bavi svojim populizmom, i propagandom onoga što smatra vrednostima svoje istorije.
Kod nas se svake godine po nekoliko puta na svim kanalima prikazuje potpuni i produkcijski i istorijski fušeraj od filma, "Kosovski boj", pa se nešto ne čuje kritika.
Naravno, gde i da se čuje, kad je sve što ima Kosovo u svom imenu kod nas potpuni tabu.
Neka Turcima njihove kinematografije, pa kome se sviđa, gledaće, a kome se ne sviđa, neće gledati.
Ne može jedan filmski spektakl da izmeni istoriju. Sedam hiljada vojnika, Grka i Italijana, je junački branilo grad zaštićen zidovima koji nisu bili pravljeni za odbranu od topova. Pomagao im je ceo grad, ono što bi Turci tokom dana razorili preko noći je popravljano i učvršćivano. Vizantijski car je odbio mogućnost da morskim putem napusti grad i ostao je da podeli sudbinu svojih sugrađana. Kada su Turci konačno nakon mesec dana provalili u grad, započeo je pokolj i pljačka stanovništva. Silovani su i muškarci i žene, deca i starci. Stanovništvo je očajnički pružalo otpor, pa se borba vodila za svaku kuću. Nakon nekoliko dana je sam sultan naredio da se prekine sa zverstvima, strahujući za bezbednost svoje vojske.
Osvajanje Carigrada je jedan od najvećih zločina u istoriji i jedan u nizu zločina koje su počinili otomanski osvajači. Nema u njemu ništa ni lepo ni herojsko. Koga interesuje ova tema, može da potraži "Janjičarske uspomene" Konstantina Mihailovića.
Ne može jedan filmski spektakl da izmeni istoriju. Sedam hiljada vojnika, Grka i Italijana, je junački branilo grad zaštićen zidovima koji nisu bili pravljeni za odbranu od topova. Pomagao im je ceo grad, ono što bi Turci tokom dana razorili preko noći je popravljano i učvršćivano. Vizantijski car je odbio mogućnost da morskim putem napusti grad i ostao je da podeli sudbinu svojih sugrađana. Kada su Turci konačno nakon mesec dana provalili u grad, započeo je pokolj i pljačka stanovništva. Silovani su i muškarci i žene, deca i starci. Stanovništvo je očajnički pružalo otpor, pa se borba vodila za svaku kuću. Nakon nekoliko dana je sam sultan naredio da se prekine sa zverstvima, strahujući za bezbednost svoje vojske.
Osvajanje Carigrada je jedan od najvećih zločina u istoriji i jedan u nizu zločina koje su počinili otomanski osvajači. Nema u njemu ništa ni lepo ni herojsko. Koga interesuje ova tema, može da potraži "Janjičarske uspomene" Konstantina Mihailovića.
(Zoki, 14. mart 2012 16:17)
# Link komentara
druze ovo o cemu ti pricas veze nema. osmanlije su bili muslimani koji su se pridrzavali Kur'ana, a tamo se strogo zabranjuje ubijanje staraca i zena. ocigledno prisvajas istoriju koju ti serviraju "istoricari" koji o otomanskom castvu i islamu znaju isto koliko ti o nekom indijskom selu. turci nisu nametali da ljudi sa ovih prostora prihvataju islam kako se to govorilo. to je laz. oni su ovde bili 500 god, za 500 god mozes istrebiti celu naciju, a oni to nisu uradili. za razliku od "demokratske" zapadne sile i njihovog pape koji je inkvizicijom u spaniji naterao da prihvate hriscanstvo! recima:"ili cete biti hriscani, ili vas nece biti"! i sada reci ko je nasilnik?
Ево видимо, Турци су научили правила игре од Амера, дакле пропаганда. Па шта ми мислимо да је случајно то што смо преплављени њиховим серијама, па они хоће да их ми гледамо тобоже као Европски народ са високим степеном толеранције итд. Да заборавимо оно што је било, ма шта је сад 450 година итд. Разумем да треба да се окренемо будућности, али не сме се заборављати ни оно што је наше и оно што нас чини припадницима ове нације ( не рачунам националне мањине јер они имају своју културу и било би бесмислено да им намећемо своју ). Зашто до сада рецимо није урађен ниједан римеик или стварање потпуно новог филма из наше богате историје ? Па може рецимо "Бој на Косову" опет да се уради и за то вреди дати паре, битка на Сутјесци, Церска битка..МОжемо о Хајдуцима рецимо да правимо филм нпр. о Карађорђу или Хајдук Вељу ( читао сам књигу о њему иако ми је само 21. година стварно сам се одушевио ). Наравно и документарце итд... Било шта што представља културно благо ове земље и на шта сигуран сам већина нас јесте поносна ! Уместо тога министарство културе баца паре на неке шлагер филмове од којих нико нема користи. Или снимамо филмове попут "Српског филма" или "Параду" ( ај то и разумем комедија је) Или "Свети Георгије убија аждаху" у коме се спрдамо са историјом и ратом у коме смо изгубили трећину становништва. А бре, сад сам се изнервирао :) А о Цариграду и његовом паду треба прочитати књигу од Стивена Рансимана у којој је тако детаљно и објективно приказан сам пад. Подсетићу само да је Султан имао између 80-100 хиљада војника а Цариград свега 7000 и једва су освојили град. И плус што град није могао да купи нове топове ( мислим да јеу питању био један топ који имао разорну моћ да руши чак и јаке зидине Цариграда) па је он завршио у рукама Султана. А и сам Султан је био јако нестабилна личност.
Sta se palite? Zar nije svima do sada jasno da svako ima razlicit pogled na istoriju? Njihovi heroji su nama zlocinci, i obrnuto. To je normalno.
Nego treba i mi da snimimo neki ovakav film. Inace film je dobar. I jos jedno pitanje, a u kom je to filmu predstavljena istina? Nema. To su filmovi, obicna zabava. Ko veruje u to on je lud.Sad smomi ljuti na Turke, a zaboravismo krstaske ratove.... Ma ajde.
U razgovoru sa Turcima bio sam frapiran saznanjem da se oni ogradjuju svih nedela Osmanlijskog carstva uz tvrdnju da to nije bila Turska nego Osmanlije (pleme) koje je okupiralo Turke pa zatim sve ostale narode.
Najvise mi smeta u istorijskim filmovima kada vidim zene sa tanko ocupanim obrvama i to lose. Slicno je i sa kaludjericama ili zenama koje imaju ozbiljnije uloge. Mali detalj, ali kvari opsti utisak.
Inace o trejleru koji predstavlja film, mislim da je cista glupost.
Realno, fotografija negde izmedju podeksponiranog foto-filma i kopiranja atmosfere iz Drakule.
3D - veoma uocljiv chroma efekt, a da ne spominjem koliko su ocajno odradjeni renderi.
Ton? Posebna prica.
Ako bi Holivud trebao da se oseca "ugrozenim" ovakve produkcije, onda je to zaista katastrofalna i pristrasna ocena kriticara.
O radnji necu ni da pricam - kod Turaka je sve oduvek bilo "najvece" i "najubojitije", kao i onaj top sa djuletom od nekoliko metara (ako su ga vec pravili kao "istorijski" spektakl...). :D
Malo prave istorije.Poslednji car vizantije,Konstantin Dragas,Paleolog.Od majke Srpkinje,Jelene Dragas,roda Dejanovica.I "nasi" kao vazali su se borili na strani Turaka.Sto se Turaka tice,normalno da je u pitanju popularizam a ne prava istorija.I film treba pogledati kao takav,samo film,nista vise.U pitanju je po meni jedan od najtuznijih dogadjaja u istoriji,o padu Drugog Rima,pravoslavnavne ikone koja koja se klanjala katolickom papi i time ucinila sam pad jos tuznijim.Licno,voleo bih da se opet zacuju zvona sa velelepne crkve Svete Mudorosti,ali taj dan je jos daleko.Ko hoce jos "prave istorije" neka procita "Pad Carigrada" od Stivena Ransimana,a ko hoce malo razbibrige,neka pogleda film.Sigurno je kraci od kompleta turskih serija.Cisto da vidimo,da li stvarno preti Holivudu,ili mozda i nama:).
Ja mislio po naslovu osvaja neki turski film svet,kad ono u turskoj velika popularnost,to je stvarno senzacija...Da ostavimo istoriju istoricarima(jer i ameri i svi ostali snimaju propagadne filmove)(jedino taj top bre,ne mora toliko da odupire od istine)...Kao gledalac,ono sto se moze videti u ovom trejleru, 17 miliona je mnogo za ovaj film. Izgleda ko oni kineski i japanski filmovi sto vi sa b92 volite da pustate.Odnosno mnogo preterivanja, sa pateticnom pricom.
""Osvajanje 1453" je patriotski prikaz pada Carigrada,..."
Ja ovo nisam razumeo!? Sta je ovde patriotski odradjeno? Osvajanje Carigrada od strane Turaka? Doduse ima takvih primera u bliskoj istoriji i na Balkanu jos, ali "patriotsko osvajanje"...
Film je nevidjena glupost. Traje skoro tri sata i nikako vam ne preporucujem da izgubite to vreme na ovaj film. I Bitka na Neretvi je objektivnija od ovoga. Gledala sam dosta dobrih turskih filmova, ali ovaj je vanredno njesra. Zali bozee sve te utrosene turske lire.
... iako niko još uvek ne očekuje planove oživljavanja Osmanskog carstva ... DA LI ???
(Pera Detlic, 14. mart 2012 16:00)
Pre izvesnog vremena, dok je jos ICQ carovao internetom, javi mi se jedan mladi Turcin. Kroz razgovor, poverio mi se da mu je deda pricao kako smo mi nekad bili deo njihovog carstva i kako ce opet biti - cim dodje vreme za to. Kasnije sam od jos jednog Turcina cuo skoro istu stvar.
Toliko o Turcima.
o da! Planiraju ponovno uspostavljanje Osmanskog carstva ali se danas služe savremenijim metodama. Pogledajte šta se dešava sa turskim serijama i to je uljučen ceo Balkan a i šire i sve arapske zemlje.
Uvek je bilo i uvek će biti populizma i propagande. Na pad Konstatinopolja, Turci i hrišćani imaju drugačije poglede (pa i hrišćani međusobno). Uvek će biti dve strane medalje, dve priče, pobednik i poraženi i to je jednostavno tako. Niko nama ne smeta da snimamo filmove o našoj prošlosti i našem viđenju tih događaja. Od srednjeg veka pa do današnjih dana. Ali kod nas bi se to smatralo šovinizmom i odmah bi reagovalo 100 NVO. Zato mi imamo naše farme, survivore sa starletama,... Kome je do istorije... A učili su nas da je istorija učiteljica života!
Ima nas bar jedno 300 koji bi radili Specijale efekte kao ove za novi BOJ NA KOSOVU, pa da damo nesto Holivudu da gleda.
AJMO CHIRON FX, FRIED PICTURES, OPEN STUDIO, DEFORM.... zajedno mozemo da napravimo film jos jaci od ovog Turskog, u svakom slucaju ima da ga gledam bez obzira da li je tacn ili ne ovo je sjajan film.....
Jel se neko pita da li su Gospodar Prstenova ISTORIJSKI TACNI..
Tacniji su istorijski od svih ovih balkanskih istorija...
Ima u ovom trejleru i korisnih istorijskih informacija. Npr. na 2:06 mozete videti da su imali najveci top na svetu, tj. da je djule nekoliko puta vece od coveka :)
Sto se tice ogromnog topa koji se pominje u traileru, taj podatak je tacan. Napravio ga je izvesni madjarski inzenjer i ponudio ga najpre vizantijskom caru, ali posto je carstvo bilo i u finansijskom i u demografskom smislu istroseno, top - najveci vidjen do tog vremena - prodao je Turcima. Sama opsada je trjala mesec i po dana, Vizantinci, Djenovljani i Venecijanci su se herojski borili, a na kraju je nemar presudio (po Ransimenu) jer jedna od kapija nije zakljucana i na taj nacin su se Turci uvuli u grad. Pokolja i pljacke jeste bilo - kojih razmera, tesko je reci.
E da, treba o osmanlijskoj okupaciji, koja u najvecem delu Srbije NIJE trajala 500 godina vec krace, znati da ona u pocetku (dok god je carstvo bilo u ekspanziji), nije bila tako teska. Turke je "krasila" verska tolerancija, verovatno samo iz prakticnih razloga jer su samo hriscani i ostali nemuslimani placali porez, zato nije bilo ni nasilne islamizacije, a gledalo se i da se spreci iseljavanje stanovnistva na austrijsku teritoriju. Uzgred, najgori period po hriscane je u vreme propadanja carstava kada centralna vlast nije imla kontrolu nad osamostaljenim lokalnim mocnicima.
Nista nije slucajno, mislim na gotovo histericnu tursku produkciju serija i filmova s istorijskom tematikom (kao da je nase televizije neko terao da ih kupuje?!), ali tesko da ce ikad vratiti na Balkan.
IMAGE SOURCE
45 Komentari
Sortiraj po: