Utorak, 13.03.2012.

19:22

Danteovo delo puno diskriminacije?

Izvor: B92

Danteovo delo puno diskriminacije? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

28 Komentari

Sortiraj po:

Slobodan blok70

pre 12 godina

Potpuno ispravno razmišljanje! Podržavam 100% !! Mi bi isto trebali da izbacimo "Gorski Vijenac" kao doprinos afirmaciji ljudskih prava i tolerancije. Možda bi i trebalo i da odemo korak dalje, i da zabranimo knjige koje ne odobri nadležni komitet. Umesto lektire uvedimo projekcije remak dela kao što su "Sex and the City" ili još bolje "Queer eye for straight Guy".Tako treba vaspitavati decu!

beatrice

pre 12 godina

danteova bozanstvena komedija oznacila je ulazak u renesansu i na odredjen nacin ona je prag izmedju srednjeg vijeka i novog doba evropske civilizacije. u bozanstvenoj komediji dante podrzava neke stavove koje je crkva imala u srednjem vijeku, ali zbog postavljanja klera i biskupa svoga vremena u najdublje predjele pakla na sebe navlaci gnjev drustva i crkve (da neko svesteno lice tada zavrsi u paklu, bilo je necuveno). takodje, dante je i samim nacrtom pakla (onako kako ga je on vidio) donio velike novitete u hriscanskoj eshatologiji. dante se divio vergiliju i drugim antickim filozofima i piscima (anticki uzori dozivljaju svoj preporod tek u renesansi, dok u srednjem vijeku nisu bili omiljeni)pa ih stavlja u limb, dakle ni raj ni pakao, dajuci im time prizanje njihove velicine i oslobadja ih vjecite patnje. a vergilije mu biva mudri vodja kroz pakao i cistiliste. naravno da je dante covjek svoga vremena i treba ga shvatiti u tome kontekstu. Ako djeca, koja doslovno i usko shvacaju bozanstvenu komediju, ne treba traziti problem u danteu nego u inteligenciji djece i drustva u kojem odrastaju. ako je to sve ipak politicki nekorektno, ajde da zabranimo svu nasu civilizaciju i svedemo knjizevnost na afirmativno opisivanje muslimana i gejeva.
dante je veliki pisac, ne samo po tome sto je hrabro zakoracio u novo vrijeme svojom komedijom, nego je bozanstvena komedija u mnogo dubljem smislu vrhunsko knjizevno djelo.

MG

pre 12 godina

Vise nije ok citati klasicna dela knjizevnosti, ali je zato sasvim u redu gledati TV prepun debilnih crtanih filmova koji se svode samo na nasilje i raznih reality show emisija koji sve same 'vrline' prikazuju??

vinlena

pre 12 godina

Mislim da bi trebali da preskočime sve knjige koje sadrže politički nekorektne delove a u istorji čitave periode u kojima se ratovalo, ime Adolfa Hitlera bi trebalo da bude zabranjeno i da se izgovara a sve ostalo je u redu! Pitanje je: hoće li nešto ostati?

vlajko

pre 12 godina

Pitagora je verovatno po današnjim standardima bio rasista i ko zna šta još- razmišljajte u ovom pravcu i morali bi ste iz školstva izbaciti sve što vredi a starije je od našeg društva.

vaske

pre 12 godina

Alamo@Licemerju antikomunista nikada kraja.Od kada ste vi antikomunisti i antifasisti?Ti si od onih antikomunista koji bi zabranili sve moguce levicarske knjige.Takodje si od onih antifasista koji nemaju problema da se na ulici prodaje Majn Kampf,jer je to sloboda izrazavanja za vas.

Misha

pre 12 godina

Niko nije imao negativniji stav prema jevrejskoj religiji i njihovoj životnoj filozofiji neproduktivnih zanimanja od samih protestanata (Luter se “zalagao za naturalnu privredu... borio se i protiv zelenaškog i trgovačkog kapitala...”), pa su opet protestanti pružili utočište progonjenim Jevrejima i omogućili im uspešan napredak u njihovim zemljama, bez obzira na razlike u veri i životnim principima. Vekovima su protestanti živeli zajedno sa pripadnicima drugih vera bez mržnje i sukoba, uprkos verskim neslaganjima. Ali zapazimo kada je kod u Evropi vaskrsao duh rasizma i nesposobnosti čoveka da prihvate druge ljude takvi kakvi jesu? Onda kada krajem XIX veka nije više bilo moderno govoriti o sebi kao grešnome. Kada se eskalacijom hedonizma zapadni čovek odrekao samokritike kao nepoželjne jer remeti lažni mir njegove sopstvene savesti, tada se u njemu javila potreba da kritikuje druge (rasizam, nacizam), jer nesposoban da prihvati sebe kakav jeste, čovek nije sposoban da prihvati i druge ljude kakvi oni zaista jesu. Potreba da se drugi osuđuju je uvek u srazmeri sa sopstvenom nepriznatom odgovornošću i krivicom. Kako u svakoj kritici zapadni čovek najpre prepoznaje svoju latentnu sklonost ka osuđivanju drugoga, a ne vidi izraz prijateljske ljubavi, on je upravo zato zbog projekcije sopstvene dekadencije ne vidi kao ništa drugo nego izraz govora mržnje i nepristojnosti. Zdrav razum nam govori da ako se sa nekom osobom ne slažemo i ako njene principe ne smatramo ispravnim, moralnim i razumnim, da to ne znači da mi tu osobu mrzimo. Ali onaj ko je do te mere naučio da živi u svojoj uobrazilji, da bi sam sebe mrzeo da bi imao objektivnu sliku o svojim slabostima i manama, prirodno je da ni u dobronamernoj kritici svoga prijatelja nije sposoban da vidi ljubav, već samo onu mržnju na koju je sam sposoban.

Dejan Rančić

pre 12 godina

Zamislite, otkrili su rupu na saksiji! Danteovo delo puno diskriminacije! Ja ne znam šta su učili ti koji su vršili istraživanje, ali se sećam da smo mi u srednjoj školi za Božanstvenu komediju učili da je Dante u njoj mnoge svoje savremenike smestio u Pakao zato što su bili njegovi protivnici. Da ne pominjem bebe koje su umrle na porođaju (zbog čega nisu krštena) i sve koji su se rodili pre Hrista (zbog čega isto nisu kršteni), pa su zbog toga smešteni u Pakao (istini za volju u prvi od devet prstenova). Znači sve čista diskriminacija.

Svi ti koji su spremni da uperuju prst na književna dela iz naše prošlosti (Mark Tvejn je po modernim američkim kriterijumima pisao knjige pune rasizma) treba da shvate da današnja shvatanja nisu postojala od kada je veka i čoveka, a bilo koji pisac koji u svom delu pravi paralelu sa stvarnim svetom će da reflektuje stavove koji su preovlađivali u njegovo doba. Zaboga, pa u Danteovo doba je verski rat protiv neistomišljenika i dalje bilo nešto sasvim normalno, a niko to tada nije video kao diskriminaciju.

Poenta sa delima klasične literature je da mi njih ne možemo da posmatramo kroz moderna moralna načela jer ćemo uvek naći nešto što se kosi sa našim shvatanjima. Ona su jednostavno ogledala vremena u kome su pisana i samo ako ih ostavimo takvim kakva jesu ćemo moći da shvatimo put koji smo kao ljudska rasa prešli kada je moral i način života u pitanju.

P.S. Moja generacija je Dantea obrađivala u srednjoj školi, kada se kod mladih formira kritički stav prema svetu koji ih okružuje. Zar mislite da u tom dobu mladi ne treba da počnu da shvataju da svet nije uvek bio (i ne mora da bude) onakav kakav su oni do tada milslili da on jeste?

Filip

pre 12 godina

Inače, islamska literatura iz tog perioda je izrazito tolerantna, čovekoljuba i razumna, da ne pričamo kako hrišćane predstavlja u divnom svetlu. Uostalom, svi sada možemo videti kako je Suljo ustvari bio jedan vrlo romantičan i prijatan tip, ne?

Kol

pre 12 godina

Trebalo bi zabraniti sve ove tupave org. za zastitu ovoga i onoga! Uskoro ce covekova sloboda izrazavanja biti cenzurisana gore nego u Orvelovim knjigama!

Alamo

pre 12 godina

Politička i rodna korektnost=NOVI KOMUNIZAM I FAŠIZAM!

Mega moćni lobiji (feministički i gej pre svega)koji upravljaju ovim kretanjima putem propagande i trendova,žele da promene svet po njihovim načelima.Cilj,promena proverenih vrednosti i ubacivanje novih 'vrednosti'

Ipak iza svega stoji neko veoma moćan ko koristi ove lobije radi uniformizacije ljudi.Neko ko želi lakšu kontrolu nad civilizacijom.

jocika

pre 12 godina

ja sam za to da se zabrani i Sveto pismo... previše je tu nasilja, naročito u Starom zavetu... a što se tiče Novog zaveta, i to bi malo prepravio,čisto da na kraju bude happy end...

jocika

pre 12 godina

ja sam za to da se zabrani i Sveto pismo... previše je tu nasilja, naročito u Starom zavetu... a što se tiče Novog zaveta, i to bi malo prepravio,čisto da na kraju bude happy end...

Kol

pre 12 godina

Trebalo bi zabraniti sve ove tupave org. za zastitu ovoga i onoga! Uskoro ce covekova sloboda izrazavanja biti cenzurisana gore nego u Orvelovim knjigama!

Dejan Rančić

pre 12 godina

Zamislite, otkrili su rupu na saksiji! Danteovo delo puno diskriminacije! Ja ne znam šta su učili ti koji su vršili istraživanje, ali se sećam da smo mi u srednjoj školi za Božanstvenu komediju učili da je Dante u njoj mnoge svoje savremenike smestio u Pakao zato što su bili njegovi protivnici. Da ne pominjem bebe koje su umrle na porođaju (zbog čega nisu krštena) i sve koji su se rodili pre Hrista (zbog čega isto nisu kršteni), pa su zbog toga smešteni u Pakao (istini za volju u prvi od devet prstenova). Znači sve čista diskriminacija.

Svi ti koji su spremni da uperuju prst na književna dela iz naše prošlosti (Mark Tvejn je po modernim američkim kriterijumima pisao knjige pune rasizma) treba da shvate da današnja shvatanja nisu postojala od kada je veka i čoveka, a bilo koji pisac koji u svom delu pravi paralelu sa stvarnim svetom će da reflektuje stavove koji su preovlađivali u njegovo doba. Zaboga, pa u Danteovo doba je verski rat protiv neistomišljenika i dalje bilo nešto sasvim normalno, a niko to tada nije video kao diskriminaciju.

Poenta sa delima klasične literature je da mi njih ne možemo da posmatramo kroz moderna moralna načela jer ćemo uvek naći nešto što se kosi sa našim shvatanjima. Ona su jednostavno ogledala vremena u kome su pisana i samo ako ih ostavimo takvim kakva jesu ćemo moći da shvatimo put koji smo kao ljudska rasa prešli kada je moral i način života u pitanju.

P.S. Moja generacija je Dantea obrađivala u srednjoj školi, kada se kod mladih formira kritički stav prema svetu koji ih okružuje. Zar mislite da u tom dobu mladi ne treba da počnu da shvataju da svet nije uvek bio (i ne mora da bude) onakav kakav su oni do tada milslili da on jeste?

Alamo

pre 12 godina

Politička i rodna korektnost=NOVI KOMUNIZAM I FAŠIZAM!

Mega moćni lobiji (feministički i gej pre svega)koji upravljaju ovim kretanjima putem propagande i trendova,žele da promene svet po njihovim načelima.Cilj,promena proverenih vrednosti i ubacivanje novih 'vrednosti'

Ipak iza svega stoji neko veoma moćan ko koristi ove lobije radi uniformizacije ljudi.Neko ko želi lakšu kontrolu nad civilizacijom.

Filip

pre 12 godina

Inače, islamska literatura iz tog perioda je izrazito tolerantna, čovekoljuba i razumna, da ne pričamo kako hrišćane predstavlja u divnom svetlu. Uostalom, svi sada možemo videti kako je Suljo ustvari bio jedan vrlo romantičan i prijatan tip, ne?

Misha

pre 12 godina

Niko nije imao negativniji stav prema jevrejskoj religiji i njihovoj životnoj filozofiji neproduktivnih zanimanja od samih protestanata (Luter se “zalagao za naturalnu privredu... borio se i protiv zelenaškog i trgovačkog kapitala...”), pa su opet protestanti pružili utočište progonjenim Jevrejima i omogućili im uspešan napredak u njihovim zemljama, bez obzira na razlike u veri i životnim principima. Vekovima su protestanti živeli zajedno sa pripadnicima drugih vera bez mržnje i sukoba, uprkos verskim neslaganjima. Ali zapazimo kada je kod u Evropi vaskrsao duh rasizma i nesposobnosti čoveka da prihvate druge ljude takvi kakvi jesu? Onda kada krajem XIX veka nije više bilo moderno govoriti o sebi kao grešnome. Kada se eskalacijom hedonizma zapadni čovek odrekao samokritike kao nepoželjne jer remeti lažni mir njegove sopstvene savesti, tada se u njemu javila potreba da kritikuje druge (rasizam, nacizam), jer nesposoban da prihvati sebe kakav jeste, čovek nije sposoban da prihvati i druge ljude kakvi oni zaista jesu. Potreba da se drugi osuđuju je uvek u srazmeri sa sopstvenom nepriznatom odgovornošću i krivicom. Kako u svakoj kritici zapadni čovek najpre prepoznaje svoju latentnu sklonost ka osuđivanju drugoga, a ne vidi izraz prijateljske ljubavi, on je upravo zato zbog projekcije sopstvene dekadencije ne vidi kao ništa drugo nego izraz govora mržnje i nepristojnosti. Zdrav razum nam govori da ako se sa nekom osobom ne slažemo i ako njene principe ne smatramo ispravnim, moralnim i razumnim, da to ne znači da mi tu osobu mrzimo. Ali onaj ko je do te mere naučio da živi u svojoj uobrazilji, da bi sam sebe mrzeo da bi imao objektivnu sliku o svojim slabostima i manama, prirodno je da ni u dobronamernoj kritici svoga prijatelja nije sposoban da vidi ljubav, već samo onu mržnju na koju je sam sposoban.

MG

pre 12 godina

Vise nije ok citati klasicna dela knjizevnosti, ali je zato sasvim u redu gledati TV prepun debilnih crtanih filmova koji se svode samo na nasilje i raznih reality show emisija koji sve same 'vrline' prikazuju??

vlajko

pre 12 godina

Pitagora je verovatno po današnjim standardima bio rasista i ko zna šta još- razmišljajte u ovom pravcu i morali bi ste iz školstva izbaciti sve što vredi a starije je od našeg društva.

beatrice

pre 12 godina

danteova bozanstvena komedija oznacila je ulazak u renesansu i na odredjen nacin ona je prag izmedju srednjeg vijeka i novog doba evropske civilizacije. u bozanstvenoj komediji dante podrzava neke stavove koje je crkva imala u srednjem vijeku, ali zbog postavljanja klera i biskupa svoga vremena u najdublje predjele pakla na sebe navlaci gnjev drustva i crkve (da neko svesteno lice tada zavrsi u paklu, bilo je necuveno). takodje, dante je i samim nacrtom pakla (onako kako ga je on vidio) donio velike novitete u hriscanskoj eshatologiji. dante se divio vergiliju i drugim antickim filozofima i piscima (anticki uzori dozivljaju svoj preporod tek u renesansi, dok u srednjem vijeku nisu bili omiljeni)pa ih stavlja u limb, dakle ni raj ni pakao, dajuci im time prizanje njihove velicine i oslobadja ih vjecite patnje. a vergilije mu biva mudri vodja kroz pakao i cistiliste. naravno da je dante covjek svoga vremena i treba ga shvatiti u tome kontekstu. Ako djeca, koja doslovno i usko shvacaju bozanstvenu komediju, ne treba traziti problem u danteu nego u inteligenciji djece i drustva u kojem odrastaju. ako je to sve ipak politicki nekorektno, ajde da zabranimo svu nasu civilizaciju i svedemo knjizevnost na afirmativno opisivanje muslimana i gejeva.
dante je veliki pisac, ne samo po tome sto je hrabro zakoracio u novo vrijeme svojom komedijom, nego je bozanstvena komedija u mnogo dubljem smislu vrhunsko knjizevno djelo.

Slobodan blok70

pre 12 godina

Potpuno ispravno razmišljanje! Podržavam 100% !! Mi bi isto trebali da izbacimo "Gorski Vijenac" kao doprinos afirmaciji ljudskih prava i tolerancije. Možda bi i trebalo i da odemo korak dalje, i da zabranimo knjige koje ne odobri nadležni komitet. Umesto lektire uvedimo projekcije remak dela kao što su "Sex and the City" ili još bolje "Queer eye for straight Guy".Tako treba vaspitavati decu!

vinlena

pre 12 godina

Mislim da bi trebali da preskočime sve knjige koje sadrže politički nekorektne delove a u istorji čitave periode u kojima se ratovalo, ime Adolfa Hitlera bi trebalo da bude zabranjeno i da se izgovara a sve ostalo je u redu! Pitanje je: hoće li nešto ostati?

vaske

pre 12 godina

Alamo@Licemerju antikomunista nikada kraja.Od kada ste vi antikomunisti i antifasisti?Ti si od onih antikomunista koji bi zabranili sve moguce levicarske knjige.Takodje si od onih antifasista koji nemaju problema da se na ulici prodaje Majn Kampf,jer je to sloboda izrazavanja za vas.

Alamo

pre 12 godina

Politička i rodna korektnost=NOVI KOMUNIZAM I FAŠIZAM!

Mega moćni lobiji (feministički i gej pre svega)koji upravljaju ovim kretanjima putem propagande i trendova,žele da promene svet po njihovim načelima.Cilj,promena proverenih vrednosti i ubacivanje novih 'vrednosti'

Ipak iza svega stoji neko veoma moćan ko koristi ove lobije radi uniformizacije ljudi.Neko ko želi lakšu kontrolu nad civilizacijom.

jocika

pre 12 godina

ja sam za to da se zabrani i Sveto pismo... previše je tu nasilja, naročito u Starom zavetu... a što se tiče Novog zaveta, i to bi malo prepravio,čisto da na kraju bude happy end...

Kol

pre 12 godina

Trebalo bi zabraniti sve ove tupave org. za zastitu ovoga i onoga! Uskoro ce covekova sloboda izrazavanja biti cenzurisana gore nego u Orvelovim knjigama!

Filip

pre 12 godina

Inače, islamska literatura iz tog perioda je izrazito tolerantna, čovekoljuba i razumna, da ne pričamo kako hrišćane predstavlja u divnom svetlu. Uostalom, svi sada možemo videti kako je Suljo ustvari bio jedan vrlo romantičan i prijatan tip, ne?

vinlena

pre 12 godina

Mislim da bi trebali da preskočime sve knjige koje sadrže politički nekorektne delove a u istorji čitave periode u kojima se ratovalo, ime Adolfa Hitlera bi trebalo da bude zabranjeno i da se izgovara a sve ostalo je u redu! Pitanje je: hoće li nešto ostati?

Dejan Rančić

pre 12 godina

Zamislite, otkrili su rupu na saksiji! Danteovo delo puno diskriminacije! Ja ne znam šta su učili ti koji su vršili istraživanje, ali se sećam da smo mi u srednjoj školi za Božanstvenu komediju učili da je Dante u njoj mnoge svoje savremenike smestio u Pakao zato što su bili njegovi protivnici. Da ne pominjem bebe koje su umrle na porođaju (zbog čega nisu krštena) i sve koji su se rodili pre Hrista (zbog čega isto nisu kršteni), pa su zbog toga smešteni u Pakao (istini za volju u prvi od devet prstenova). Znači sve čista diskriminacija.

Svi ti koji su spremni da uperuju prst na književna dela iz naše prošlosti (Mark Tvejn je po modernim američkim kriterijumima pisao knjige pune rasizma) treba da shvate da današnja shvatanja nisu postojala od kada je veka i čoveka, a bilo koji pisac koji u svom delu pravi paralelu sa stvarnim svetom će da reflektuje stavove koji su preovlađivali u njegovo doba. Zaboga, pa u Danteovo doba je verski rat protiv neistomišljenika i dalje bilo nešto sasvim normalno, a niko to tada nije video kao diskriminaciju.

Poenta sa delima klasične literature je da mi njih ne možemo da posmatramo kroz moderna moralna načela jer ćemo uvek naći nešto što se kosi sa našim shvatanjima. Ona su jednostavno ogledala vremena u kome su pisana i samo ako ih ostavimo takvim kakva jesu ćemo moći da shvatimo put koji smo kao ljudska rasa prešli kada je moral i način života u pitanju.

P.S. Moja generacija je Dantea obrađivala u srednjoj školi, kada se kod mladih formira kritički stav prema svetu koji ih okružuje. Zar mislite da u tom dobu mladi ne treba da počnu da shvataju da svet nije uvek bio (i ne mora da bude) onakav kakav su oni do tada milslili da on jeste?

Misha

pre 12 godina

Niko nije imao negativniji stav prema jevrejskoj religiji i njihovoj životnoj filozofiji neproduktivnih zanimanja od samih protestanata (Luter se “zalagao za naturalnu privredu... borio se i protiv zelenaškog i trgovačkog kapitala...”), pa su opet protestanti pružili utočište progonjenim Jevrejima i omogućili im uspešan napredak u njihovim zemljama, bez obzira na razlike u veri i životnim principima. Vekovima su protestanti živeli zajedno sa pripadnicima drugih vera bez mržnje i sukoba, uprkos verskim neslaganjima. Ali zapazimo kada je kod u Evropi vaskrsao duh rasizma i nesposobnosti čoveka da prihvate druge ljude takvi kakvi jesu? Onda kada krajem XIX veka nije više bilo moderno govoriti o sebi kao grešnome. Kada se eskalacijom hedonizma zapadni čovek odrekao samokritike kao nepoželjne jer remeti lažni mir njegove sopstvene savesti, tada se u njemu javila potreba da kritikuje druge (rasizam, nacizam), jer nesposoban da prihvati sebe kakav jeste, čovek nije sposoban da prihvati i druge ljude kakvi oni zaista jesu. Potreba da se drugi osuđuju je uvek u srazmeri sa sopstvenom nepriznatom odgovornošću i krivicom. Kako u svakoj kritici zapadni čovek najpre prepoznaje svoju latentnu sklonost ka osuđivanju drugoga, a ne vidi izraz prijateljske ljubavi, on je upravo zato zbog projekcije sopstvene dekadencije ne vidi kao ništa drugo nego izraz govora mržnje i nepristojnosti. Zdrav razum nam govori da ako se sa nekom osobom ne slažemo i ako njene principe ne smatramo ispravnim, moralnim i razumnim, da to ne znači da mi tu osobu mrzimo. Ali onaj ko je do te mere naučio da živi u svojoj uobrazilji, da bi sam sebe mrzeo da bi imao objektivnu sliku o svojim slabostima i manama, prirodno je da ni u dobronamernoj kritici svoga prijatelja nije sposoban da vidi ljubav, već samo onu mržnju na koju je sam sposoban.

Slobodan blok70

pre 12 godina

Potpuno ispravno razmišljanje! Podržavam 100% !! Mi bi isto trebali da izbacimo "Gorski Vijenac" kao doprinos afirmaciji ljudskih prava i tolerancije. Možda bi i trebalo i da odemo korak dalje, i da zabranimo knjige koje ne odobri nadležni komitet. Umesto lektire uvedimo projekcije remak dela kao što su "Sex and the City" ili još bolje "Queer eye for straight Guy".Tako treba vaspitavati decu!

vlajko

pre 12 godina

Pitagora je verovatno po današnjim standardima bio rasista i ko zna šta još- razmišljajte u ovom pravcu i morali bi ste iz školstva izbaciti sve što vredi a starije je od našeg društva.

MG

pre 12 godina

Vise nije ok citati klasicna dela knjizevnosti, ali je zato sasvim u redu gledati TV prepun debilnih crtanih filmova koji se svode samo na nasilje i raznih reality show emisija koji sve same 'vrline' prikazuju??

beatrice

pre 12 godina

danteova bozanstvena komedija oznacila je ulazak u renesansu i na odredjen nacin ona je prag izmedju srednjeg vijeka i novog doba evropske civilizacije. u bozanstvenoj komediji dante podrzava neke stavove koje je crkva imala u srednjem vijeku, ali zbog postavljanja klera i biskupa svoga vremena u najdublje predjele pakla na sebe navlaci gnjev drustva i crkve (da neko svesteno lice tada zavrsi u paklu, bilo je necuveno). takodje, dante je i samim nacrtom pakla (onako kako ga je on vidio) donio velike novitete u hriscanskoj eshatologiji. dante se divio vergiliju i drugim antickim filozofima i piscima (anticki uzori dozivljaju svoj preporod tek u renesansi, dok u srednjem vijeku nisu bili omiljeni)pa ih stavlja u limb, dakle ni raj ni pakao, dajuci im time prizanje njihove velicine i oslobadja ih vjecite patnje. a vergilije mu biva mudri vodja kroz pakao i cistiliste. naravno da je dante covjek svoga vremena i treba ga shvatiti u tome kontekstu. Ako djeca, koja doslovno i usko shvacaju bozanstvenu komediju, ne treba traziti problem u danteu nego u inteligenciji djece i drustva u kojem odrastaju. ako je to sve ipak politicki nekorektno, ajde da zabranimo svu nasu civilizaciju i svedemo knjizevnost na afirmativno opisivanje muslimana i gejeva.
dante je veliki pisac, ne samo po tome sto je hrabro zakoracio u novo vrijeme svojom komedijom, nego je bozanstvena komedija u mnogo dubljem smislu vrhunsko knjizevno djelo.

vaske

pre 12 godina

Alamo@Licemerju antikomunista nikada kraja.Od kada ste vi antikomunisti i antifasisti?Ti si od onih antikomunista koji bi zabranili sve moguce levicarske knjige.Takodje si od onih antifasista koji nemaju problema da se na ulici prodaje Majn Kampf,jer je to sloboda izrazavanja za vas.