Utorak, 28.02.2012.

08:51

Kod uterivača kamate mnogo više

Legalno je da agencije za naplatu potraživanja uteruju dugove i po zakonu je moguće da dug koji potražuju bude i nekoliko puta veći od početnog.

Izvor: 24sata.rs

Kod uterivaèa kamate mnogo više IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

M. Jevtic

pre 12 godina

Dragi moji vecina iznetih podataka je tacna, ali ima jedan apsurd koji niko nije pomenuo. Zakonsla zatezna kamata koja se obracunava na zakasnela placanja (citaj neplacanja) izmedju privrednih subjekata iznosi SEST POSTO godisnje ili 0,5 % mesecno. Kakva je ovo zatezna kamata kada je nekoliko puta niza od najnize bankarske kamate. Ko je lud da se zaduzuje kod banke kada ga drzava stimulise da ne placa poveriocima. Sa druge strane zatezna kamata za dugovanja drzavi i drzavnim i javnim preduzecima je DVADESETCETIRI POSTO godisnje. Evo kako drzava vodi racuna o privredi i privrednicima. Ovo je jedan od faktora koji direktno doprinosi unistavanju malih i srednjih preduzeca.
OCAJNI POVERILAC

veseljko

pre 12 godina

Postoji i drugi problem a to je"PRAVO NA SAMOODBRANU SVIM RASPOLOZIVIM SREDSTVIMA".Ako je uterivanje dugova preko tzv.AGENCIJA legalno neka ONI ne zaborave da postoji "ZAKON AKCIJE I REAKCIJE"...Bio sam prisutan kako je to izgledalo u mom gradu i u mojoj ulici kada "IH"je branila policija,zato "PAMET U GLAVU"!MMOORRRREEE!

Vladan R

pre 12 godina

Ne znam samo koga prave blesavima, tj kako dug moze da se visestruko uveca za samo godinu dana. Koliko znam kamate na dozvoljeni minus kao najskuplji vid pozajmice su 2,5 do 3 % mesecno, odnosno 3,5 do 4 % na prekoracenje. Poslednje iznosi 50 do 60 % na godisnjem nivou, uz mesecni obracun kamate na kamatu, pa kako moze na kreditnu karticu kao povoljniji vid, bez obzira na zateznu kamatu da bude 80 %. Da bi se dug udvostrucio obracunavajuci kamatu na kamatu, mesecna kamata mora biti 6 %, a to je iznos koji je lako naci i kod zelenasa. Ova prosta racunica pokazuje da su oni koji pricaju da satro 30 dana kasnjenja nije strasno, ali da na godisnjem nivou moze biti i visestrukog uvecanja su gori i od zelenasa, preciznije nista drugo nego legalizovana i organizovana mafijaska organizacija. Posebno je zacudjujuce da neko navodi podatak kako maesec dana klasnjenja nije strasno, kada je to najkraci period kasnjenja u kome ne moze ni do pomisli da se angazuje neka agencija, odnosno cak ni vecina najgorih zelenasa vas nece maltretirati nakon samo mesec dana kasnjanjam. Da se razumemo protiv sam bilo kakvog oprosta duga, i zalazem sa da se od duznika oduzme bukvalno sve, na svaki moguci nacin, pa cak kao poslednje i gace da mu se skinu ako treba. Jednostavno o svemu tome, je doticni morao misliti kada se zaduzivao, a ne bilo mu lepo kada je trosio sto mu ne pripada, pa sada place i zeleo bi da neko drugi otplati njegov dug. Ali uvecavati dugove na taj nacin i unositi klauzule sa takvim zateznim kamatama, je teski kriminal, tj nesto na sta bi trebala da reaguje i sudstvo sa viskim novcanim a i zatvorskim kaznama za pocinioce, odnosno NBS ili neko drugi ko je nadlezan, trenutnim oduzimanjem dozvole za rada za svas vremena, svakom ko radi takve stvari, bilo da ih stavlja na papir pokuzavajuci da ih legalizuje, bilo da to radi verbalno.

ivan grozni

pre 12 godina

Pa nema veceg uterivaca dugova od PORESKE UPRAVE.NJIH NIKO NE KONTROLISE.
Udaraju zatezne kamate da boli glava.opomene ne salju odmah nego strpljivo cekaju da se dug vremenski oduzi onda rebnu zateznu kamatu koju niko nezna da izracuna.Blokiraju racun sa napomenom ; PLATI pa se zali.
Sve je to umotano u oblandu / po osnovi clana Zakona itd.itd./
Niko ne pise o drzavnoj uterivackoj firmi koja ima neverovatna prava.
Molimo novinare proverite o poslovanju poreske uprave.Koliko ko u ovoj drzavi duguje po osnovi glavnice a koliko po osnovice kamata.
rezultate ako smete objavite .

matrix

pre 12 godina

U tekstu posotij gomila netacnih informaija, pogotovu od strane agencija koje se time bave. Naime nasi zakoni i propisi ne regulisu, tj. zakon nije u potpunosti odobrio ovaj vid naplate i peuzimanja duga.
Agencije imaju pravo za naplatu tek kada sve tri strane, a to znaci Poverilac,duznik i agenicja potpisu ugovor. JEDNOSTRANO USTUPANJE DUGA NIJE ZAKONSKO I KAO TAKVO NIJE VALIDNO, I ISTOVREMENO SE KRSI ZAKON O TAJNOSTI PODATKA, KOJI DIREKTNO KRSI POVERILAC JER NESME ODAVATI PODATKE O KLIJENTU CAK NI OSNOVNE, TRECEM LICU. STO ZNACI DA NE MOGU TRECA LICA CAK NI DA ZOVU-OBAVESTAVAJU KLIJENTE ZA IZMIRENJE DUGA.
U SLUCAJU DA SE TO DOGODI, KLIJENT - DUZNIK IMA PRAVO DA PODNESE KRIVICNU PRIJAVU PROTIV POVERIOCA (BANKE, JAVNOG PREDUZECA I DR.) I ODGOVORNOG LICA POVERIOCA (DIREKTORA)>
DAKLE NIJE ZAKONSKI I NEMORA!!! OSIM AKO SAMI NE PRIHVATITE.

saša

pre 12 godina

Telekomunikacije su izgradjene od narodnih para a sad lupaju harač narodu. Direktora pod hitno smeniti i reći iz koje je stranke da narod ne bi glasao za antinarodnu stranku.

matrix

pre 12 godina

U tekstu posotij gomila netacnih informaija, pogotovu od strane agencija koje se time bave. Naime nasi zakoni i propisi ne regulisu, tj. zakon nije u potpunosti odobrio ovaj vid naplate i peuzimanja duga.
Agencije imaju pravo za naplatu tek kada sve tri strane, a to znaci Poverilac,duznik i agenicja potpisu ugovor. JEDNOSTRANO USTUPANJE DUGA NIJE ZAKONSKO I KAO TAKVO NIJE VALIDNO, I ISTOVREMENO SE KRSI ZAKON O TAJNOSTI PODATKA, KOJI DIREKTNO KRSI POVERILAC JER NESME ODAVATI PODATKE O KLIJENTU CAK NI OSNOVNE, TRECEM LICU. STO ZNACI DA NE MOGU TRECA LICA CAK NI DA ZOVU-OBAVESTAVAJU KLIJENTE ZA IZMIRENJE DUGA.
U SLUCAJU DA SE TO DOGODI, KLIJENT - DUZNIK IMA PRAVO DA PODNESE KRIVICNU PRIJAVU PROTIV POVERIOCA (BANKE, JAVNOG PREDUZECA I DR.) I ODGOVORNOG LICA POVERIOCA (DIREKTORA)>
DAKLE NIJE ZAKONSKI I NEMORA!!! OSIM AKO SAMI NE PRIHVATITE.

saša

pre 12 godina

Telekomunikacije su izgradjene od narodnih para a sad lupaju harač narodu. Direktora pod hitno smeniti i reći iz koje je stranke da narod ne bi glasao za antinarodnu stranku.

Vladan R

pre 12 godina

Ne znam samo koga prave blesavima, tj kako dug moze da se visestruko uveca za samo godinu dana. Koliko znam kamate na dozvoljeni minus kao najskuplji vid pozajmice su 2,5 do 3 % mesecno, odnosno 3,5 do 4 % na prekoracenje. Poslednje iznosi 50 do 60 % na godisnjem nivou, uz mesecni obracun kamate na kamatu, pa kako moze na kreditnu karticu kao povoljniji vid, bez obzira na zateznu kamatu da bude 80 %. Da bi se dug udvostrucio obracunavajuci kamatu na kamatu, mesecna kamata mora biti 6 %, a to je iznos koji je lako naci i kod zelenasa. Ova prosta racunica pokazuje da su oni koji pricaju da satro 30 dana kasnjenja nije strasno, ali da na godisnjem nivou moze biti i visestrukog uvecanja su gori i od zelenasa, preciznije nista drugo nego legalizovana i organizovana mafijaska organizacija. Posebno je zacudjujuce da neko navodi podatak kako maesec dana klasnjenja nije strasno, kada je to najkraci period kasnjenja u kome ne moze ni do pomisli da se angazuje neka agencija, odnosno cak ni vecina najgorih zelenasa vas nece maltretirati nakon samo mesec dana kasnjanjam. Da se razumemo protiv sam bilo kakvog oprosta duga, i zalazem sa da se od duznika oduzme bukvalno sve, na svaki moguci nacin, pa cak kao poslednje i gace da mu se skinu ako treba. Jednostavno o svemu tome, je doticni morao misliti kada se zaduzivao, a ne bilo mu lepo kada je trosio sto mu ne pripada, pa sada place i zeleo bi da neko drugi otplati njegov dug. Ali uvecavati dugove na taj nacin i unositi klauzule sa takvim zateznim kamatama, je teski kriminal, tj nesto na sta bi trebala da reaguje i sudstvo sa viskim novcanim a i zatvorskim kaznama za pocinioce, odnosno NBS ili neko drugi ko je nadlezan, trenutnim oduzimanjem dozvole za rada za svas vremena, svakom ko radi takve stvari, bilo da ih stavlja na papir pokuzavajuci da ih legalizuje, bilo da to radi verbalno.

veseljko

pre 12 godina

Postoji i drugi problem a to je"PRAVO NA SAMOODBRANU SVIM RASPOLOZIVIM SREDSTVIMA".Ako je uterivanje dugova preko tzv.AGENCIJA legalno neka ONI ne zaborave da postoji "ZAKON AKCIJE I REAKCIJE"...Bio sam prisutan kako je to izgledalo u mom gradu i u mojoj ulici kada "IH"je branila policija,zato "PAMET U GLAVU"!MMOORRRREEE!

ivan grozni

pre 12 godina

Pa nema veceg uterivaca dugova od PORESKE UPRAVE.NJIH NIKO NE KONTROLISE.
Udaraju zatezne kamate da boli glava.opomene ne salju odmah nego strpljivo cekaju da se dug vremenski oduzi onda rebnu zateznu kamatu koju niko nezna da izracuna.Blokiraju racun sa napomenom ; PLATI pa se zali.
Sve je to umotano u oblandu / po osnovi clana Zakona itd.itd./
Niko ne pise o drzavnoj uterivackoj firmi koja ima neverovatna prava.
Molimo novinare proverite o poslovanju poreske uprave.Koliko ko u ovoj drzavi duguje po osnovi glavnice a koliko po osnovice kamata.
rezultate ako smete objavite .

M. Jevtic

pre 12 godina

Dragi moji vecina iznetih podataka je tacna, ali ima jedan apsurd koji niko nije pomenuo. Zakonsla zatezna kamata koja se obracunava na zakasnela placanja (citaj neplacanja) izmedju privrednih subjekata iznosi SEST POSTO godisnje ili 0,5 % mesecno. Kakva je ovo zatezna kamata kada je nekoliko puta niza od najnize bankarske kamate. Ko je lud da se zaduzuje kod banke kada ga drzava stimulise da ne placa poveriocima. Sa druge strane zatezna kamata za dugovanja drzavi i drzavnim i javnim preduzecima je DVADESETCETIRI POSTO godisnje. Evo kako drzava vodi racuna o privredi i privrednicima. Ovo je jedan od faktora koji direktno doprinosi unistavanju malih i srednjih preduzeca.
OCAJNI POVERILAC

veseljko

pre 12 godina

Postoji i drugi problem a to je"PRAVO NA SAMOODBRANU SVIM RASPOLOZIVIM SREDSTVIMA".Ako je uterivanje dugova preko tzv.AGENCIJA legalno neka ONI ne zaborave da postoji "ZAKON AKCIJE I REAKCIJE"...Bio sam prisutan kako je to izgledalo u mom gradu i u mojoj ulici kada "IH"je branila policija,zato "PAMET U GLAVU"!MMOORRRREEE!

saša

pre 12 godina

Telekomunikacije su izgradjene od narodnih para a sad lupaju harač narodu. Direktora pod hitno smeniti i reći iz koje je stranke da narod ne bi glasao za antinarodnu stranku.

matrix

pre 12 godina

U tekstu posotij gomila netacnih informaija, pogotovu od strane agencija koje se time bave. Naime nasi zakoni i propisi ne regulisu, tj. zakon nije u potpunosti odobrio ovaj vid naplate i peuzimanja duga.
Agencije imaju pravo za naplatu tek kada sve tri strane, a to znaci Poverilac,duznik i agenicja potpisu ugovor. JEDNOSTRANO USTUPANJE DUGA NIJE ZAKONSKO I KAO TAKVO NIJE VALIDNO, I ISTOVREMENO SE KRSI ZAKON O TAJNOSTI PODATKA, KOJI DIREKTNO KRSI POVERILAC JER NESME ODAVATI PODATKE O KLIJENTU CAK NI OSNOVNE, TRECEM LICU. STO ZNACI DA NE MOGU TRECA LICA CAK NI DA ZOVU-OBAVESTAVAJU KLIJENTE ZA IZMIRENJE DUGA.
U SLUCAJU DA SE TO DOGODI, KLIJENT - DUZNIK IMA PRAVO DA PODNESE KRIVICNU PRIJAVU PROTIV POVERIOCA (BANKE, JAVNOG PREDUZECA I DR.) I ODGOVORNOG LICA POVERIOCA (DIREKTORA)>
DAKLE NIJE ZAKONSKI I NEMORA!!! OSIM AKO SAMI NE PRIHVATITE.

Vladan R

pre 12 godina

Ne znam samo koga prave blesavima, tj kako dug moze da se visestruko uveca za samo godinu dana. Koliko znam kamate na dozvoljeni minus kao najskuplji vid pozajmice su 2,5 do 3 % mesecno, odnosno 3,5 do 4 % na prekoracenje. Poslednje iznosi 50 do 60 % na godisnjem nivou, uz mesecni obracun kamate na kamatu, pa kako moze na kreditnu karticu kao povoljniji vid, bez obzira na zateznu kamatu da bude 80 %. Da bi se dug udvostrucio obracunavajuci kamatu na kamatu, mesecna kamata mora biti 6 %, a to je iznos koji je lako naci i kod zelenasa. Ova prosta racunica pokazuje da su oni koji pricaju da satro 30 dana kasnjenja nije strasno, ali da na godisnjem nivou moze biti i visestrukog uvecanja su gori i od zelenasa, preciznije nista drugo nego legalizovana i organizovana mafijaska organizacija. Posebno je zacudjujuce da neko navodi podatak kako maesec dana klasnjenja nije strasno, kada je to najkraci period kasnjenja u kome ne moze ni do pomisli da se angazuje neka agencija, odnosno cak ni vecina najgorih zelenasa vas nece maltretirati nakon samo mesec dana kasnjanjam. Da se razumemo protiv sam bilo kakvog oprosta duga, i zalazem sa da se od duznika oduzme bukvalno sve, na svaki moguci nacin, pa cak kao poslednje i gace da mu se skinu ako treba. Jednostavno o svemu tome, je doticni morao misliti kada se zaduzivao, a ne bilo mu lepo kada je trosio sto mu ne pripada, pa sada place i zeleo bi da neko drugi otplati njegov dug. Ali uvecavati dugove na taj nacin i unositi klauzule sa takvim zateznim kamatama, je teski kriminal, tj nesto na sta bi trebala da reaguje i sudstvo sa viskim novcanim a i zatvorskim kaznama za pocinioce, odnosno NBS ili neko drugi ko je nadlezan, trenutnim oduzimanjem dozvole za rada za svas vremena, svakom ko radi takve stvari, bilo da ih stavlja na papir pokuzavajuci da ih legalizuje, bilo da to radi verbalno.

ivan grozni

pre 12 godina

Pa nema veceg uterivaca dugova od PORESKE UPRAVE.NJIH NIKO NE KONTROLISE.
Udaraju zatezne kamate da boli glava.opomene ne salju odmah nego strpljivo cekaju da se dug vremenski oduzi onda rebnu zateznu kamatu koju niko nezna da izracuna.Blokiraju racun sa napomenom ; PLATI pa se zali.
Sve je to umotano u oblandu / po osnovi clana Zakona itd.itd./
Niko ne pise o drzavnoj uterivackoj firmi koja ima neverovatna prava.
Molimo novinare proverite o poslovanju poreske uprave.Koliko ko u ovoj drzavi duguje po osnovi glavnice a koliko po osnovice kamata.
rezultate ako smete objavite .

M. Jevtic

pre 12 godina

Dragi moji vecina iznetih podataka je tacna, ali ima jedan apsurd koji niko nije pomenuo. Zakonsla zatezna kamata koja se obracunava na zakasnela placanja (citaj neplacanja) izmedju privrednih subjekata iznosi SEST POSTO godisnje ili 0,5 % mesecno. Kakva je ovo zatezna kamata kada je nekoliko puta niza od najnize bankarske kamate. Ko je lud da se zaduzuje kod banke kada ga drzava stimulise da ne placa poveriocima. Sa druge strane zatezna kamata za dugovanja drzavi i drzavnim i javnim preduzecima je DVADESETCETIRI POSTO godisnje. Evo kako drzava vodi racuna o privredi i privrednicima. Ovo je jedan od faktora koji direktno doprinosi unistavanju malih i srednjih preduzeca.
OCAJNI POVERILAC