Kako će nas internet zaboraviti?

dok su joj gole slike i seksi imiđ pomagali da se probije u poslu, onda joj nisu smetali, ali sad kad se probila htela bi da svi zaborave na koji način. valjda da ljudi pomisle da nije poznata zbog sisa i dupeta nego zbog mozga.

Mnogi će ovaj tekst posle pola minuta prestati da čita sa obrazloženjem da je dosadan.Meïutim stvar nikako nije naivna.Razmislite.

Neverovatna glupost. Ako si vec nesto postavio na internet o sebi, treba da snosis odgovornost za to. Danas pijanica sutra svetica? E, pa ne moze tako.

Super.......
Znači sad možeš da sasvim komotno učiniš neko krivično delo (uhakuješ u NORAD, il gde već), odma zatim zoveš ISP kompaniju da obriše tvoje privatne log-ove sa servera i posle kad krene istraga, nema dokaza.........
Ja ne razumem ovo sve - ovo je jako ozbiljna tema i ide se iz krajnosti u krajnost.
A na svakom kraju cenzura i cenzura.
Kako bi bilo da ostave internet na miru? On je i sad super, samo treba malo edukovati ljude kako da ga normalno koriste....
A sad, što je neko nešto učinio u životu, pa se sad kaje - pa imao je dosta vremena pre toga da razmisli da li to da uradi, ili ne....
Nisam ja izmislio onu poslovicu, koja postoji davno pre pojave interneta u našem narodu i koja glasi da posle nečega nema kajanja...
I , pitanje je, kakva bi interakcija između ljudi (jel internet je samo sredstvo za međusobnu komunikaciju) bila , kad bi svako želeo da to uređuje onako kako se njemu sviđa...
Pouka: ostavite internet kakav jeste - ako treba nešto da se menja to su lične osobine i način ponašanja pojedinaca.

I bez obzira sto nas internet moze zaboraviti, sigurno nas nece totalno zaboraviti. Pristup nasim nalozima bez naseg znanja ce imati glavonje iz fb i googla.

Ako se samo blokira pristup određenom sadržaju sa određene lokacije, to ne znači da je sadržaj izbrisan. Ako mediji preuzmu informaciju koju ste sami objavili i prenesu je - kako bi se od njih moglo zahtevati da se ta informacija obriše? Gde je granica prava medija da informišu i prava javnosti da bude informisana? U isto vreme šta je to što definiše medije? Da li je autorski blog sredstvo javnog informisanja?
Bez obzira na dobre namere, mislim da je ovo veoma kompleksna tema i da je jako teško regulisati sve ovo na način koji ima smisla.

ja mu preporucujem red bensedina, pa red loze, dva puta dnevno, 3 do 6 meseci. ima da nas zaboravi dok kazes keks.

A zasto bi se odmah islo na brisanje podataka?
Sta fali da (recimo doticna pop zvezda) prvo napise nekoliko blogova u kojima kaze da joj je zao zbog toga, da je bila mlada i naivna itd...
Slicno vazi i za sve ostale. Kao sto neko rece - posle ... nema kajanja

sve hw to ok dok ne krenu drugi da vas zaboravljaju. to zaboravljanje, ili menjanje istorije, u orvelovoj 1984 zove se "ispariti"

Podrzavam. Ne reazumem zabrinutost za novinarstvo i slobodu govora, kada necije privatne stvari treba da budu privatne, pa makar se radilo o javnim licnostima, drzavnicima i sl.

Znam da ni nasim roditeljima nije bilo lako kad su im djeca pocela da se voze u automobilima brzinama vecim od 120 km/h. A kako je tek bilo babama i djedovima, mogu da zamislim. Isto prolazimo mi danas sa nasom djecom. Ubrzavanje zivota i osjecaj da se gubi kontrola. Socijalni mediji, forumi, stranice za komentarisanja (doduse kao i ova stranica) su strasno atraktivni, upravo zato sto pripadaju korpusu stvari koje zovemo zabranjeno voce. Na internetu pisac uvijek moze otici korak dalje, neko sto to uobicava da radi u realnom zivotu. I to je to sto je atraktivno: osvajanje slobode. Brisanje granica moral koje nam je neko drugi nametnuo (religija, pa drustvo, pa roditelji). Pisac u tom trenutku ne osjeca opasnost kao u realnom zivotu, mada iskustvo pokazuje sve vise i vise, da su opasnosti jednako realne kao i one iz zivota bez interneta. I zato se nadam da ce umni ljudi Evrope, o cemu govori tekst, naci okvir za pravila koja ce umanjiti opasnosti koje vrebaju sa Fejsbuka i ostalih medija.

Neverovatna glupost. Ako si vec nesto postavio na internet o sebi, treba da snosis odgovornost za to. Danas pijanica sutra svetica? E, pa ne moze tako.

Super.......
Znači sad možeš da sasvim komotno učiniš neko krivično delo (uhakuješ u NORAD, il gde već), odma zatim zoveš ISP kompaniju da obriše tvoje privatne log-ove sa servera i posle kad krene istraga, nema dokaza.........
Ja ne razumem ovo sve - ovo je jako ozbiljna tema i ide se iz krajnosti u krajnost.
A na svakom kraju cenzura i cenzura.
Kako bi bilo da ostave internet na miru? On je i sad super, samo treba malo edukovati ljude kako da ga normalno koriste....
A sad, što je neko nešto učinio u životu, pa se sad kaje - pa imao je dosta vremena pre toga da razmisli da li to da uradi, ili ne....
Nisam ja izmislio onu poslovicu, koja postoji davno pre pojave interneta u našem narodu i koja glasi da posle nečega nema kajanja...
I , pitanje je, kakva bi interakcija između ljudi (jel internet je samo sredstvo za međusobnu komunikaciju) bila , kad bi svako želeo da to uređuje onako kako se njemu sviđa...
Pouka: ostavite internet kakav jeste - ako treba nešto da se menja to su lične osobine i način ponašanja pojedinaca.

dok su joj gole slike i seksi imiđ pomagali da se probije u poslu, onda joj nisu smetali, ali sad kad se probila htela bi da svi zaborave na koji način. valjda da ljudi pomisle da nije poznata zbog sisa i dupeta nego zbog mozga.

ja mu preporucujem red bensedina, pa red loze, dva puta dnevno, 3 do 6 meseci. ima da nas zaboravi dok kazes keks.

A zasto bi se odmah islo na brisanje podataka?
Sta fali da (recimo doticna pop zvezda) prvo napise nekoliko blogova u kojima kaze da joj je zao zbog toga, da je bila mlada i naivna itd...
Slicno vazi i za sve ostale. Kao sto neko rece - posle ... nema kajanja

Ako se samo blokira pristup određenom sadržaju sa određene lokacije, to ne znači da je sadržaj izbrisan. Ako mediji preuzmu informaciju koju ste sami objavili i prenesu je - kako bi se od njih moglo zahtevati da se ta informacija obriše? Gde je granica prava medija da informišu i prava javnosti da bude informisana? U isto vreme šta je to što definiše medije? Da li je autorski blog sredstvo javnog informisanja?
Bez obzira na dobre namere, mislim da je ovo veoma kompleksna tema i da je jako teško regulisati sve ovo na način koji ima smisla.

Podrzavam. Ne reazumem zabrinutost za novinarstvo i slobodu govora, kada necije privatne stvari treba da budu privatne, pa makar se radilo o javnim licnostima, drzavnicima i sl.

I bez obzira sto nas internet moze zaboraviti, sigurno nas nece totalno zaboraviti. Pristup nasim nalozima bez naseg znanja ce imati glavonje iz fb i googla.

sve hw to ok dok ne krenu drugi da vas zaboravljaju. to zaboravljanje, ili menjanje istorije, u orvelovoj 1984 zove se "ispariti"

Mnogi će ovaj tekst posle pola minuta prestati da čita sa obrazloženjem da je dosadan.Meïutim stvar nikako nije naivna.Razmislite.

Znam da ni nasim roditeljima nije bilo lako kad su im djeca pocela da se voze u automobilima brzinama vecim od 120 km/h. A kako je tek bilo babama i djedovima, mogu da zamislim. Isto prolazimo mi danas sa nasom djecom. Ubrzavanje zivota i osjecaj da se gubi kontrola. Socijalni mediji, forumi, stranice za komentarisanja (doduse kao i ova stranica) su strasno atraktivni, upravo zato sto pripadaju korpusu stvari koje zovemo zabranjeno voce. Na internetu pisac uvijek moze otici korak dalje, neko sto to uobicava da radi u realnom zivotu. I to je to sto je atraktivno: osvajanje slobode. Brisanje granica moral koje nam je neko drugi nametnuo (religija, pa drustvo, pa roditelji). Pisac u tom trenutku ne osjeca opasnost kao u realnom zivotu, mada iskustvo pokazuje sve vise i vise, da su opasnosti jednako realne kao i one iz zivota bez interneta. I zato se nadam da ce umni ljudi Evrope, o cemu govori tekst, naci okvir za pravila koja ce umanjiti opasnosti koje vrebaju sa Fejsbuka i ostalih medija.