Majko mila, sta ljudi napisase ovde ... Sve sami srpski kompleksi.
dakle, ako vas zanima tehnicka/marketinska/upotrebljiva strana ove price
PROCITAJTE CEO OVAJ KOMENTAR!
1. Nokia jeste pionir u mobilnim tehnologijama, samo ukoliko se koncentrisete na evropu. jer su Japanci imali GSM funkcije daleko pre, i podosta tehnologije koju je Nokia koristila pocetkom 90ih je izmislila Motorolla.
2. Nokia je uvela PRESTIZ kao kvalitativnu stavku telefona, i Nokia je ta koja je uvela potrebe da telefon bude MODNI objekat koliko i KORISTAN. i upravo insistiranje na TOJ stavci MODE, su isgubili bitku sa ostalim proizvodjacima pocetkom 2007 godine. a sledi i objasnjenje:
Nokia je PRVA na listi bezobraznih firmi kada su u pitanju cene uredjaja. ta drskost sa kojim su oni prodavali odredjene modele, jos od pojave minijaturnog 8210 jos nije vidjena u svetu tehnologije. proces umanjivanja mikrochipova zapravo uopste nije njihovih ruku delo, vec snabdevaca SoC-a koji su im to omogucili, a to NIJE Nokia radila, vec ugovorom obavezani proizvodjaci SoC-a (system on a chip)
mali telefon, telefon sa titanijumskim kucistem (oh zaboga, aluminijum kosta 1 evro za kilo, titanijum kosta 4 evra kilo) fensi svetleci telefoni, LED diode, trt mrt. sve je to vodilo ka Modnom aspektu mobilne telefonije, koje je eventualno vodilo u Kič najgore sorte - svetleci 3200, Vertu telefoni i slicno.
3. 2007 godina - ono sto je prethodilo 2007 godini je zapravo HP koji je definisao Windows mobile uredjaje i Touchscreen funkcije na svojim Touchpad PDA modelima koji tada nisu imali GSM funkciju. postalo je, medutim jasno, da se ta dva segmenta moraju spojiti, jer je jos par firmi, poput Glowfish, Blackberry, i ostalih PDA proizvodjaca krenulo da razmishlja u tom smeru kada je 3G (treca generacija GSM protokola) obecavala jaku internet konekcijud za mobilne uredjaje, upravo koriscenjem - GSM standarda.
Ko je uleteo u Igru - Apple. sta je Apple uradio - ono sto je Nokia TREBALA da uradi, sobzirom da je u obe shake drzala MODNI apsekt telefona i popularnost istih - telefon koji pruza MODERNE funkcije, dakle ono sto je HP pokrenuo sa PDA uredjajima, uz GSM mogucnosti, gde se prioritet uredjaja svodi na "telefon" a koristi se usput kao PDA.
4. Izlazi iPhone, oji pravi revoluciju u mobilnim telefonima. Revolucij je jasna, iako ja nisam fan Apple-a koji se SADA ponasa kao Nokia kada je imala monopol na MODNE mobilne telefone i kada su LJUDI BILI UBEDJENI DA JE VRH VRHOVA IMATI TELEFON SA SVETLECOM FENSI PLOCICOM KOJA PREKRIVA BATERIJU.
i danas bi verovali u isto to, da se ostali proizvodjaci nisu drznuli da predju preko tog, vec zastarelog standarda, i ekrana sa 100x100 rezolucijom i slicno. MOBILNI TELEFON je krenuo putem PC racunara onog trenutka kada je na samom Symbian sistemu neko pustio prvi Mp3 fajl. (Kredit zapravo ide Siemens-u koji je izmislio ideju Mp3 plejera u mobilnom telefonu, na SL-45 modelu)
5. Sada kada je postalo JASNO da mobilni telefon treba da obavlja funkciju kompjutera, i kada je Google video da Apple ima redukovani Mac OS-X kao mobilni operativni sistem, a jedina konkurencija je MRTVI symbian (bukvalno mrtav, jer je i nadogradnja bila katastrofalno losa ideja) i Blackberry OS uzasno slabe popularnosti - Google je napravio Android.
6. STANJE - sada imamo manje vie samo dve SMART OS platforme - OS-X i Android. Jedan je ekskluzivno nastelovan za hardver koji pravi Apple, i zatvorena je platvorma, i bezobrazno pretstavlja unapredjenu nokiu series 40 (samo ono sto ti Apple kaze mozes da radis) A drugi je u ubrzanoj evoluciji, i neretko nalazis sam sebe da ti uredjaj posle godinu dana kupovine postaje beskoristan jer ne postoji zvanicni update, i ne postoji nikakav update osim ako ti ga ja i drugari sa XDA foruma ne napravimo.
7. korisnost uredjaja - Govoriti da je Nokia majka, je smesno. Nokia NIKAD zapravo nije imala primat u Hardveru, i jedino sto je privuklo narod je upravo taj series 40 integrisani operativni sistem na koji smo se svi navikli koristeci u nizu - 3310, 8310, 3100, 8800, i tako dalje.
Govoriti da Nokia drzi duze bateriju je takodje strahovito smesno, jer NARAVNO da telefon sa kilavim procesorom, losim najobicnijim LCD ekranom, malo RAM-a, i malo funkcija nece da trosi bateriju koliko trosi recimo moja zver Desire HD. (zver u odnosu na bilo sta sto nokia ima da ponudi). SVI oni koriste Litijum-jon ili Litijum-Polimer tehnologiju, i ne postoji "jaca" baterija. zapravo - postoji zavisnost trosenja baterije u odnosu na to koji sistem koristis (primera radi koliko dugo drzi Windows 7 na HD2, i koliko slabije drzi kada na isti taj HD2 stavis Android). Al onda stani i zapitaj se - sa KOJIM mojim ces da pustis film, sa prevodom, na Nokia ili Windows mobile telefonu ? ja prvi menjam trajanje bateriej za SVE funkcije Androida, imam steker, imam punjac, imam USB kabl, imam kompjutere svuda oko sebe, ako letim u Avion stavicu ga na "sawe power rezim" i cao zdravo. a pritom ja imam HTC Desire HD koji sam izmedju ostalog i uzeo zbog cinjenice da se napuni za manje od sat vremena (u preodjenju sa SGS2 kojem treba sat ipo do dva, da se ceo napuni na 100%)
Govoriti da je Noka bolja samo zato sto te vezu uspomene je krajnje glupo i nije vredno diskusije. idi kupi Nike Pegasus i mercedes 123, i pusti Jashara ako ti je do memorija i nostalgije.
Zakljucak - Nokia je izgubila trziste, jer nema sta da ponudi drugima u poredjenju sa konkurencijom jer NIJE uspela da shvati da "MODNI" telefoni nece vise da prodju, kada pogledas u velicanstveni obasjan ekran Apple ili Android telefona. Nokia je JEDINO jos ziva zato sto je previse kineza registrovano na OVI market (Nokia verzija Market/App store-a) ali to polako gubi snagu jer I DALJE prodaju krseve a Kinezi se sve vise i vise loze na iPhone (kupuju cak i refurbised 2G ako nemaju para za bolji) i Android uredjaje.
Nokia takodje, iza sebe ima osnovnu gresku sa kojom se zakopala duboko u zemlju , a to je hvatanje u kolo sa Windows Mobile, to jes Majkrosoftom. zasto je to lose, ukratko objasnjenje:
Windows mobile je platforma koju razvija SAMO Microsoft. nema zajednice, a i ako je ima, to je par zaludjenika koji nece nesto drasticno da postignu. WM takodje ima uzasnih problema, jer sa, sada vec uzasno jednostavnim resenjima na androidu, Windows mobile kuburi drasticno. trenutno je , primera radi, najveca podrzana rezolucija WM-a - 800x480. Android radi poredjenja - ide preko FullHD (2500x1500), IOS ledece generacije ide do 2500x1500
Androdi razvija ceo svet, Google strucnjaci, kao i Amateri. nije uopste bilo strano Google developerima da poslusaju zajednicu, i u 4.0 verziju ubace gomilu stvari koju su prvo predlozili momci iz CyanogenMod-a (kastomizirana verzija android-a za napredne funkcije). Onog trenutka kada se optimizuje malo vise ( u prevodu da se standardizuje dosta stvari i da se smanji broj SoC snabdevaca na TIOMAP, Quallcom, Exynos, i jos par njih) Android ce da pojede sve ostale i kraj price. Nema vise glupe Nokia-e da vam prodaje pricu da je Titanijumsko kuciste (4 centa gram) razlog da vi vas mobilni platite sedamsto evra. SEDAMSTO, koliko je kostala Luna 8800 kada se pojavila lane.
Nokia ce da se ugasi, lagano, ako hocete izuzetan funkcionalni telefon uzmite sebi Android od HTC-a ili Samsung-a, ako hocete fensi funkcionalni telefon uzmite iPhone i JB-ujte ga, ako hocete mobilni da se javite i da kazete - e de si tebra, idemo da vatamo ribe neke - uzmite iz ormana 3310.
Ako je 256MB isto kao na drugim telefonoma onda smesno od Nokie,a ako je tih 256MB kao 1G kod drugih kao sto kaze ovaj lik,onda mozemo da pricamo o telefonu i razmisljati o kupovini.
Samsung galaxy nexus he 10 godina ispred nokie sto se tice systema ics 4 gde to moze da se poredi sa windowsom to I Nike system namenjen za telefone I zamisli Nokia I android $:)$
Ahahahahaha, koliko neznanja i neiformisanosti u komentarima
Mogu da se složim sa nekim navodima da Nokia nažalost nije ono što je nekada bila i da joj je kvalitet dosta opao, pogotovu kod aktuelnijih Symbian modela - jednostavno, po kvalitetu izrade ništa bolji nisu od Samsunga ili bilo kojeg drugog proizvođača i istoj klasi
Čak je i dobra, stara E71 pomalo izvikana po kvalitetu izrade - imao sam takav "Made in Finland" telefon kome posle par meseci krenu da krckaju tasteri na tastaturi plus na onom spoju ispod ekrana i tastature probija pozadinsko osvetljenje - ove falinke nisu izolovane i još krš korisnika se žalilo na slične probleme
Pa skoro je objavljeno da Nokia seli proizvodnju u Kinu, to je samo lepa potvrda da je Nokia u stvari ista kao i svi ostali
Što se tiče WP Tangoa za telefone jeftinije klase, ostaje da se vidi kako će to raditi u praksi - čisto sumnjam da će sve aplikacije raditi onako kako Bog zapoveda, jer je već najavljeno da neće sve aplikacije i opcije biti dostupne što je i očekivano - ipak je reč o entry level modelima, jes najbolje da će na telefonu koji je 2x jeftiniji od Lumie raditi sve glatko i isto kao i na njoj, nema od toga ništa, i situacija će biti ista kao kod Androida po tom pitanju
Nije WP isto što i Symbian pa da radi baš tako dobro na skromnom hardveru - pa i sam MS je u startu postavio donju granicu na 1Ghz i 512MB RAM-a što je i realni minimum za njegov gladak rad
Ja ne kažem da je WP loš sistem ali je jednostavno dosta zakasnio na tržišnu utakmicu
Nikoga ne zanima WP telefon, kada neko uđe u prodavnicu traži se Android ili Iphone i ništa drugo ih ne zanima, jednostavno uspeli su da se nametnu na se na tržitu, slično kao Windows kod desktop računara
U svetlu toga Lumia telefoni jednostavno nisu konkuretni - pogledajte koliko košta npr Galaxy S2 i šta sve nudi u odnosu na Nokijin model i odmah postaje jasno dosta toga
nokia za sad mnoogo zaostaje za androidom i iphonom zato jer nisu bili spremni za promene, imali su tehnologiju i sve resurse ali su zapeli na simbian kao pijan za pod, ceo zivot sam koristio iskljucivo nokine telefone i skoro sam preso na android i razlika je kao nebo i zemlja, nadam se da ce da naprave dobar smartphon sa win-om ali cisto sumnjam da ce moci da naprave znacajan uspeh.
@Svasta - 256M? Malo se bolje informisi radi se o 512M SDRAM. E sad jedno pitanje posto vidim da se razumes u tehnologije, koliko RAM-a ima prosecni iBook a koliko laptop sa Intel I7 CPU? recimo moj iBook ima 1G i je znatno bolji od laptopa sa 4G rama. Nije samo do kapaciteta nego kako je isti taj iskoriscen. Mozda NOKIA sa 512M radi mnogo bolje nego neki HTC sa 1G.
@Tiosav -- Haha smesno. Samsung i HTC nikad nece biti ni blizu sjaja i kvaliteta Nokie, kao uredi.
@Hohoh - Pa i nije bas ista, front facing camera, LTE mogucnosti su samo neke od bitnih razlika
@Kahvedzija - Sta fali tim tehnologijama koje si nabrojao. Zasto su prevazidjene, ako mozes da mi pojasnis? ;-)
Meni se bas dopada ova konkurencija. Ovo je neki svez talas koji je itekako potreban za dalji razvoj tehnologija.
Pratim sve tehnologije i sam koristio (i jos koristim) Apple-ove producte, Android telefone a evo sada i Lumiu. Mogu reci da svaka je posebna na svoj nacin i sve su obelezile vreme kad su izasle na marketu. Obicno posle nekog vremena tekuce tehnologije stagniraju u inovacii i uvek je dobrodosao novi proizvod koji postavlja nove limite i tako sve to ide napred. Verujem da 90% nije ni takla Lumiu a komentarise, dajte malo vremena , ovaj product tek je poceo da se proizvodi.
@Svasta: Desire HD je potpuno druga klasa telefona od one u kojoj se nalazi ta nokia sa 256mb rama i procesorom na 800mhz. Drugo rade pod razlicitim operativnim sistemima tako da predpostavka da ce raditi sporo ako tvoj fon radi sporo je totalno besmislena ;-)
Ne kazu bezveze da je jezik (u ovom slucaju prsti) brzi od pameti :P
Ocigledno ne znas sta pricas. Taj telefon kojem ce biti dosta 256mb RAM-a je low end model, kojeg Nokia sprema za drzave poput Kine, Indije i, sto ne reci, Srbije... Bice vrlo jeftin a na njemu ce uprkos tome prakticno sve WP aplikacije raditi. U tome i jeste stvar, WP je toliko brz OS, pa nema velike hardverske zahteve.
A ti razmisli zasto tvom OS-u ni tri puta vise memorije nije dovoljno.
Онима што држе Виндоуз на рачунару и причају о Андроиду, препоручујем да скину инсталацију, нпр. Убунту-а или Линукс Минта, и инсталирају како не би сваки дан били у контрадикторности. Ево како то може бити лепо искуство:
Nokia nije propala..i drzace se dobro jos neko vreme sigurno. Licno sam srecan zbog toga,jer dok je konkurencije bice i dobrih proizvoda.Lumia zaista izgleda kompaktno,cvrsto,kvalitetno.. Ali Win7? Spoj svega sto je konkurentski prevazidjeno: Win Explorer, Hotmail, WinMedia Player, BING?!Svaka cast, ali neka hvala.
(Kahvedzija, 24. februar 2012 18:11)
Hmm Windows 7 tesko da je prevazidjen, a prodat je u preko 500mil primeraka... ali ovo nije windows 7... ovo je Windows Phone 7...
"Win Explorer" hteli mi to da priznamo ili ne i dalje drzi vecinu trzista...
A lol ovo je verzija na telefonu i po svim testovima radi podjednako dobro kao i browseri na iOSu i Androidu
Hotmail - po Comscore-u 350, Yahoo 310, Gmail 350 miliona korisnika... To sto mi ovde u Srbiji imamo anti Microsoft politiku je druga stvar...
WinMedia Player - lol opet ovo nije Windows PC, ovo je Windows Phone 7. I player je odlican...
Bing - 14.1% + Yahoo (koji je powered by Bing) 15.9% sto mu dodje 30% VS Googleovih 65.4%... Posto 1/3 korisnika koristi Bing, valjda "nesto" valja...
Dugo godina pratim ovaj forum i ne kapiram zasto neki Nokiu i MS dozivljavaju kao nesto zlo i lose a Samsung, Google i ostalo kao nesto apsolutno dobro. To su sve uspesne kompanije koje sve sto rade, rade za sebe, sto je i normalno. Zbog toga mi i nije jasna necija potreba da trzisnu utakmicu proizvodjaca posmatra kao Holivudske filmove - tj da je sve crno i belo i da postoje samo "dobri i losi momci" i nista izmedju. Ja imem SE i Nokiu, koristio sam i Samsung i sve su to dobri telefoni. Najbolje od svega mi je kada neki nasi cyber-forumashi tvrde kako MS i Nokia propadaju ili slicne nebuloze. Takvi smo mi Srbi, sve znamo i o svemu imamo misljenje.
256mb RAM-a? Pa sta da se radi sa tim? To mi samo govori koje ce biti sposobnosti ovog telefona (koje ce aplikacije moci da pokrene i koliko njih u isto vreme). Ja vec imam problem sa RAM-om na Desire HD-u iako ima 768mb. Za razliku od ovog ima i 1ghz procesor. Znaci Nokia izbacuje sada nesto sto je bar duplo gore od onoga sto sam kupio pre vise od godinu dana? Da, bas sam u iskusenju da kupim ovo.
(Svasta, 24. februar 2012 21:31)
Desire HD je Android sa HTC Senseom... porediti ove telefone je apsurd...
A recimo HD7 pod isto WP7 se pojavio u isto vreme kad i Desire HD sa slicnim hardverom i WP7 je u menijima znacajno brzi, cak i kada se iskljuci Sense...
Aplikacije ni na Androidu ni na Windows Phone 7 se ne pokrecu u klasicno u isto vreme, vec svaka aplikacija koja nije aktivna ide u "sleep" mod i obavlja minimum radnji...
Drugo, kad se pojavio Desire HD je bio top model... Ovo je niza klasa...
A konkretno Lumia 710 koji je jaci model, se dobija besplatno u USA uz dvogodisnji ugovor...
Lumia 610 je jos slabiji model od Lumie 710! To je entry level smartphone...
Cak i kod nas, kada bude zvanicno pojavio u prodaji ce biti nov oko 150e!
@Svasta
1.Takt procesora nije isto što i njegova brzina!!!!!!
2.Optimizacija programa može katkad da da i bolje rezultate nego poboljšanje hardvera. Tako da nekada telefon sa 256MB rama može da radi bolje od onoga sa 1 GB ako su programeri išli u pravcu boljeg iskorišćenja resursa. Džaba vam i milion TB rama ako program samo bezveze puni kojekakve bafere i guta memoriju uzalud! ČIST PIRMER IMATE SA SLUČAJEM WINDOWS AERO DESKTOPA I LINUX 3d DESKTOPA koji su radili na mašinama na kojima windows 7 ne bi smeo ni da s epomisli da će da radi!!!!!!!
pricate tako kako pricate zato sto ste ostali na u vremenu 3210 nokie kao najboljeg telefona.
Za vasu informaciju mobilni telefon se ovih dana ne koristi samo za pozive i poruke.
Idite u bilo koji ozbiljniji servis i pitajte ko pravi najvecu djubrad od telefona, odgovor je jednostavan NOKIA! Svaka cast starim modelima nokie, oni su bili izuzetnog kvaliteta, medjutim e7, e6, c7 c6 i njima slicni po kvalitetu izrade ne mogu ni da prismrde korejcima.
M$ + nokia = veca cena zbog placanja 2 brenda
256mb RAM-a? Pa sta da se radi sa tim? To mi samo govori koje ce biti sposobnosti ovog telefona (koje ce aplikacije moci da pokrene i koliko njih u isto vreme). Ja vec imam problem sa RAM-om na Desire HD-u iako ima 768mb. Za razliku od ovog ima i 1ghz procesor. Znaci Nokia izbacuje sada nesto sto je bar duplo gore od onoga sto sam kupio pre vise od godinu dana? Da, bas sam u iskusenju da kupim ovo.
A sta to treba da ponudi?Mogu da tvrdim da u toj klasi nece biti boljeg telefona ni po performansama ni po izgledu ni po kvalitetu izrade.Android telefoni u toj klasi ce sigurno raditi sporije nego ova nokia.
Meni ce uvek Nokia biti ispred nekih Korejskih proizvodjaca koji pored telefona proizvode i frizidere, televizore, sporete i slicno. Jednostavno, bili su i bice sinonim za kvalitetan hardver.
Nokia nije propala..i drzace se dobro jos neko vreme sigurno. Licno sam srecan zbog toga,jer dok je konkurencije bice i dobrih proizvoda.Lumia zaista izgleda kompaktno,cvrsto,kvalitetno.. Ali Win7? Spoj svega sto je konkurentski prevazidjeno: Win Explorer, Hotmail, WinMedia Player, BING?!Svaka cast, ali neka hvala.
Evo i ja da se malo umešam.
Za sve koji pljuju po nokiji a nisu je nikada ni držali u rukama.
TRenutno sam prešao u vip i uzeo sonyerricson exsperia mini pro. Prethodno sam imao nokiju i imam je još C6-00. Sony jeste napredniji telefon i android jeste napredniji OS od symbiana ali ima tu jedna jako velika i bitna razlika. A to je DUŽINA TRAJANJA BATERIJE! Na c6 zna nekada da ide i po 7 dana kada ne korisitm GPRS, GPS, WIRELESS, dok na soniju kada sve to posiključujem traje jedva 1,5 dana!!!!!
Za sve koji pljuju po nokiji rećiću samo jedno NOKIJA JE IZMISLILA MOBILNE TELEFONE OSTALI SU SAMO BLEDE KOPIJE!!!!
Da je kojim slučajem NOKIJA prešla na android ne bi niko imao šta da traži na tržištu telefona. TOlikoo optimizovan hardver i pre svega izdržljiv na udarce (jer mi svakodnevno ispadne bar 3 puta i to onako na beton) nikada nijedan proizvođač telefona neće imati.
Neka mi i jedan korisnik android telefona navede da li ima ikada potrebe da korisit built-in kompas, žiroskope i ostale gluposti sem da se pokaže pred društvom i da igra igrice, i da mu viču VAU imaš metal detektor (koji je neupotrebljiv), vau imaš kompas koji nikada verovatno korisitit nećete sem za zezanje sa google skay map i tako redom.
Što se tiče sistema menija biranja kontakata iz imenika NOKIJA RULES jer ima jednu jako lepu funkciju koaj uzgred postoji i na IGO a to je kada otkucate prvo slovo on vam izbaci samo ona slova koja se sledeća mogu naći kod svih kontakata sa tim prvim slovom i tako redom.
Možda ima to i na androidu ali NOKIJI JE TO DEFAULT!
Uzgred probajte recimo jedan samsung glaxy sii koji vredi isto kao i nokija da bacate pa će te da vidite koliko će trajati!!!!!
O dužini trajanja baterija neću ni govoriti!
Pored svih ti kojekeavih gadžeta jedino iole korisno što telefoni imaju danas su WIRELESS i GPS (kompasi, ekcelerometri i žiroskopi su POREZI NA BUDALE I LUDAKE KOJI IGRAJU IGICE NA TELEFONIMA UMESTO NA DESKTOPU)
Toliko od mene VRAĆAM KARTICU U NOKIJU!!!!!!
Posle članka o spoju Androida i Ubuntu, naredni su mi mlaki, a Nokia se udaljava sve dalje od vrha. Nije ni bitno, znam da je Nokia pogrešila, ali će je izvući stara slava i naiva.
HTC, Samsung i slicni koji su preuzeli Android i usli u tu trku su sada mnogo bolji od Nokie, Nokia je izgubila onaj sjaj i kvalitet koji je nekada imala tako da. . .Nokia dole. . .
Jedino gde ove Nokije mogu da imaju prednost nad Android telefonima su baterija i jednostavnost koriscenja. Svako ima nesto sto preferira, svaka roba ima svog kupca.
Sace neki zli jezici da pričaju kako je Nokia propala, potovu onaj Šandu. A Nokia e vrh. HTC je snoštra loš i onaj Samsung. To sve treba gepekovati. I Šoneta isto.
Opet jedno te isto, samo u drugačijem kućištu, toliko o novitetima (Lumia 900 je potpuno ista stvar kao Lumia 800 sem što ima ekran od 4") i koje se ne razlikuje preterano od ostatka WP bulamente iz ponude Samsunga, LG-a i ostalih sem po bezobarznim cenama, pogotovu kada se uporedi sa konkuretnim Android modelima - košta toliko samo zato što se zove Nokia, a ne zato što nudi nešto preterano posebno u odnosu na konkurenciju
Opet jedno te isto, samo u drugačijem kućištu, toliko o novitetima (Lumia 900 je potpuno ista stvar kao Lumia 800 sem što ima ekran od 4") i koje se ne razlikuje preterano od ostatka WP bulamente iz ponude Samsunga, LG-a i ostalih sem po bezobarznim cenama, pogotovu kada se uporedi sa konkuretnim Android modelima - košta toliko samo zato što se zove Nokia, a ne zato što nudi nešto preterano posebno u odnosu na konkurenciju
Evo i ja da se malo umešam.
Za sve koji pljuju po nokiji a nisu je nikada ni držali u rukama.
TRenutno sam prešao u vip i uzeo sonyerricson exsperia mini pro. Prethodno sam imao nokiju i imam je još C6-00. Sony jeste napredniji telefon i android jeste napredniji OS od symbiana ali ima tu jedna jako velika i bitna razlika. A to je DUŽINA TRAJANJA BATERIJE! Na c6 zna nekada da ide i po 7 dana kada ne korisitm GPRS, GPS, WIRELESS, dok na soniju kada sve to posiključujem traje jedva 1,5 dana!!!!!
Za sve koji pljuju po nokiji rećiću samo jedno NOKIJA JE IZMISLILA MOBILNE TELEFONE OSTALI SU SAMO BLEDE KOPIJE!!!!
Da je kojim slučajem NOKIJA prešla na android ne bi niko imao šta da traži na tržištu telefona. TOlikoo optimizovan hardver i pre svega izdržljiv na udarce (jer mi svakodnevno ispadne bar 3 puta i to onako na beton) nikada nijedan proizvođač telefona neće imati.
Neka mi i jedan korisnik android telefona navede da li ima ikada potrebe da korisit built-in kompas, žiroskope i ostale gluposti sem da se pokaže pred društvom i da igra igrice, i da mu viču VAU imaš metal detektor (koji je neupotrebljiv), vau imaš kompas koji nikada verovatno korisitit nećete sem za zezanje sa google skay map i tako redom.
Što se tiče sistema menija biranja kontakata iz imenika NOKIJA RULES jer ima jednu jako lepu funkciju koaj uzgred postoji i na IGO a to je kada otkucate prvo slovo on vam izbaci samo ona slova koja se sledeća mogu naći kod svih kontakata sa tim prvim slovom i tako redom.
Možda ima to i na androidu ali NOKIJI JE TO DEFAULT!
Uzgred probajte recimo jedan samsung glaxy sii koji vredi isto kao i nokija da bacate pa će te da vidite koliko će trajati!!!!!
O dužini trajanja baterija neću ni govoriti!
Pored svih ti kojekeavih gadžeta jedino iole korisno što telefoni imaju danas su WIRELESS i GPS (kompasi, ekcelerometri i žiroskopi su POREZI NA BUDALE I LUDAKE KOJI IGRAJU IGICE NA TELEFONIMA UMESTO NA DESKTOPU)
Toliko od mene VRAĆAM KARTICU U NOKIJU!!!!!!
Jedino gde ove Nokije mogu da imaju prednost nad Android telefonima su baterija i jednostavnost koriscenja. Svako ima nesto sto preferira, svaka roba ima svog kupca.
Sace neki zli jezici da pričaju kako je Nokia propala, potovu onaj Šandu. A Nokia e vrh. HTC je snoštra loš i onaj Samsung. To sve treba gepekovati. I Šoneta isto.
HTC, Samsung i slicni koji su preuzeli Android i usli u tu trku su sada mnogo bolji od Nokie, Nokia je izgubila onaj sjaj i kvalitet koji je nekada imala tako da. . .Nokia dole. . .
256mb RAM-a? Pa sta da se radi sa tim? To mi samo govori koje ce biti sposobnosti ovog telefona (koje ce aplikacije moci da pokrene i koliko njih u isto vreme). Ja vec imam problem sa RAM-om na Desire HD-u iako ima 768mb. Za razliku od ovog ima i 1ghz procesor. Znaci Nokia izbacuje sada nesto sto je bar duplo gore od onoga sto sam kupio pre vise od godinu dana? Da, bas sam u iskusenju da kupim ovo.
Meni ce uvek Nokia biti ispred nekih Korejskih proizvodjaca koji pored telefona proizvode i frizidere, televizore, sporete i slicno. Jednostavno, bili su i bice sinonim za kvalitetan hardver.
Nokia nije propala..i drzace se dobro jos neko vreme sigurno. Licno sam srecan zbog toga,jer dok je konkurencije bice i dobrih proizvoda.Lumia zaista izgleda kompaktno,cvrsto,kvalitetno.. Ali Win7? Spoj svega sto je konkurentski prevazidjeno: Win Explorer, Hotmail, WinMedia Player, BING?!Svaka cast, ali neka hvala.
A sta to treba da ponudi?Mogu da tvrdim da u toj klasi nece biti boljeg telefona ni po performansama ni po izgledu ni po kvalitetu izrade.Android telefoni u toj klasi ce sigurno raditi sporije nego ova nokia.
Dugo godina pratim ovaj forum i ne kapiram zasto neki Nokiu i MS dozivljavaju kao nesto zlo i lose a Samsung, Google i ostalo kao nesto apsolutno dobro. To su sve uspesne kompanije koje sve sto rade, rade za sebe, sto je i normalno. Zbog toga mi i nije jasna necija potreba da trzisnu utakmicu proizvodjaca posmatra kao Holivudske filmove - tj da je sve crno i belo i da postoje samo "dobri i losi momci" i nista izmedju. Ja imem SE i Nokiu, koristio sam i Samsung i sve su to dobri telefoni. Najbolje od svega mi je kada neki nasi cyber-forumashi tvrde kako MS i Nokia propadaju ili slicne nebuloze. Takvi smo mi Srbi, sve znamo i o svemu imamo misljenje.
@Svasta - 256M? Malo se bolje informisi radi se o 512M SDRAM. E sad jedno pitanje posto vidim da se razumes u tehnologije, koliko RAM-a ima prosecni iBook a koliko laptop sa Intel I7 CPU? recimo moj iBook ima 1G i je znatno bolji od laptopa sa 4G rama. Nije samo do kapaciteta nego kako je isti taj iskoriscen. Mozda NOKIA sa 512M radi mnogo bolje nego neki HTC sa 1G.
@Tiosav -- Haha smesno. Samsung i HTC nikad nece biti ni blizu sjaja i kvaliteta Nokie, kao uredi.
@Hohoh - Pa i nije bas ista, front facing camera, LTE mogucnosti su samo neke od bitnih razlika
@Kahvedzija - Sta fali tim tehnologijama koje si nabrojao. Zasto su prevazidjene, ako mozes da mi pojasnis? ;-)
Meni se bas dopada ova konkurencija. Ovo je neki svez talas koji je itekako potreban za dalji razvoj tehnologija.
Pratim sve tehnologije i sam koristio (i jos koristim) Apple-ove producte, Android telefone a evo sada i Lumiu. Mogu reci da svaka je posebna na svoj nacin i sve su obelezile vreme kad su izasle na marketu. Obicno posle nekog vremena tekuce tehnologije stagniraju u inovacii i uvek je dobrodosao novi proizvod koji postavlja nove limite i tako sve to ide napred. Verujem da 90% nije ni takla Lumiu a komentarise, dajte malo vremena , ovaj product tek je poceo da se proizvodi.
Posle članka o spoju Androida i Ubuntu, naredni su mi mlaki, a Nokia se udaljava sve dalje od vrha. Nije ni bitno, znam da je Nokia pogrešila, ali će je izvući stara slava i naiva.
@Svasta: Desire HD je potpuno druga klasa telefona od one u kojoj se nalazi ta nokia sa 256mb rama i procesorom na 800mhz. Drugo rade pod razlicitim operativnim sistemima tako da predpostavka da ce raditi sporo ako tvoj fon radi sporo je totalno besmislena ;-)
Ne kazu bezveze da je jezik (u ovom slucaju prsti) brzi od pameti :P
Ocigledno ne znas sta pricas. Taj telefon kojem ce biti dosta 256mb RAM-a je low end model, kojeg Nokia sprema za drzave poput Kine, Indije i, sto ne reci, Srbije... Bice vrlo jeftin a na njemu ce uprkos tome prakticno sve WP aplikacije raditi. U tome i jeste stvar, WP je toliko brz OS, pa nema velike hardverske zahteve.
A ti razmisli zasto tvom OS-u ni tri puta vise memorije nije dovoljno.
@Svasta
1.Takt procesora nije isto što i njegova brzina!!!!!!
2.Optimizacija programa može katkad da da i bolje rezultate nego poboljšanje hardvera. Tako da nekada telefon sa 256MB rama može da radi bolje od onoga sa 1 GB ako su programeri išli u pravcu boljeg iskorišćenja resursa. Džaba vam i milion TB rama ako program samo bezveze puni kojekakve bafere i guta memoriju uzalud! ČIST PIRMER IMATE SA SLUČAJEM WINDOWS AERO DESKTOPA I LINUX 3d DESKTOPA koji su radili na mašinama na kojima windows 7 ne bi smeo ni da s epomisli da će da radi!!!!!!!
pricate tako kako pricate zato sto ste ostali na u vremenu 3210 nokie kao najboljeg telefona.
Za vasu informaciju mobilni telefon se ovih dana ne koristi samo za pozive i poruke.
Idite u bilo koji ozbiljniji servis i pitajte ko pravi najvecu djubrad od telefona, odgovor je jednostavan NOKIA! Svaka cast starim modelima nokie, oni su bili izuzetnog kvaliteta, medjutim e7, e6, c7 c6 i njima slicni po kvalitetu izrade ne mogu ni da prismrde korejcima.
M$ + nokia = veca cena zbog placanja 2 brenda
Nokia nije propala..i drzace se dobro jos neko vreme sigurno. Licno sam srecan zbog toga,jer dok je konkurencije bice i dobrih proizvoda.Lumia zaista izgleda kompaktno,cvrsto,kvalitetno.. Ali Win7? Spoj svega sto je konkurentski prevazidjeno: Win Explorer, Hotmail, WinMedia Player, BING?!Svaka cast, ali neka hvala.
(Kahvedzija, 24. februar 2012 18:11)
Hmm Windows 7 tesko da je prevazidjen, a prodat je u preko 500mil primeraka... ali ovo nije windows 7... ovo je Windows Phone 7...
"Win Explorer" hteli mi to da priznamo ili ne i dalje drzi vecinu trzista...
A lol ovo je verzija na telefonu i po svim testovima radi podjednako dobro kao i browseri na iOSu i Androidu
Hotmail - po Comscore-u 350, Yahoo 310, Gmail 350 miliona korisnika... To sto mi ovde u Srbiji imamo anti Microsoft politiku je druga stvar...
WinMedia Player - lol opet ovo nije Windows PC, ovo je Windows Phone 7. I player je odlican...
Bing - 14.1% + Yahoo (koji je powered by Bing) 15.9% sto mu dodje 30% VS Googleovih 65.4%... Posto 1/3 korisnika koristi Bing, valjda "nesto" valja...
256mb RAM-a? Pa sta da se radi sa tim? To mi samo govori koje ce biti sposobnosti ovog telefona (koje ce aplikacije moci da pokrene i koliko njih u isto vreme). Ja vec imam problem sa RAM-om na Desire HD-u iako ima 768mb. Za razliku od ovog ima i 1ghz procesor. Znaci Nokia izbacuje sada nesto sto je bar duplo gore od onoga sto sam kupio pre vise od godinu dana? Da, bas sam u iskusenju da kupim ovo.
(Svasta, 24. februar 2012 21:31)
Desire HD je Android sa HTC Senseom... porediti ove telefone je apsurd...
A recimo HD7 pod isto WP7 se pojavio u isto vreme kad i Desire HD sa slicnim hardverom i WP7 je u menijima znacajno brzi, cak i kada se iskljuci Sense...
Aplikacije ni na Androidu ni na Windows Phone 7 se ne pokrecu u klasicno u isto vreme, vec svaka aplikacija koja nije aktivna ide u "sleep" mod i obavlja minimum radnji...
Drugo, kad se pojavio Desire HD je bio top model... Ovo je niza klasa...
A konkretno Lumia 710 koji je jaci model, se dobija besplatno u USA uz dvogodisnji ugovor...
Lumia 610 je jos slabiji model od Lumie 710! To je entry level smartphone...
Cak i kod nas, kada bude zvanicno pojavio u prodaji ce biti nov oko 150e!
nokia za sad mnoogo zaostaje za androidom i iphonom zato jer nisu bili spremni za promene, imali su tehnologiju i sve resurse ali su zapeli na simbian kao pijan za pod, ceo zivot sam koristio iskljucivo nokine telefone i skoro sam preso na android i razlika je kao nebo i zemlja, nadam se da ce da naprave dobar smartphon sa win-om ali cisto sumnjam da ce moci da naprave znacajan uspeh.
Ahahahahaha, koliko neznanja i neiformisanosti u komentarima
Mogu da se složim sa nekim navodima da Nokia nažalost nije ono što je nekada bila i da joj je kvalitet dosta opao, pogotovu kod aktuelnijih Symbian modela - jednostavno, po kvalitetu izrade ništa bolji nisu od Samsunga ili bilo kojeg drugog proizvođača i istoj klasi
Čak je i dobra, stara E71 pomalo izvikana po kvalitetu izrade - imao sam takav "Made in Finland" telefon kome posle par meseci krenu da krckaju tasteri na tastaturi plus na onom spoju ispod ekrana i tastature probija pozadinsko osvetljenje - ove falinke nisu izolovane i još krš korisnika se žalilo na slične probleme
Pa skoro je objavljeno da Nokia seli proizvodnju u Kinu, to je samo lepa potvrda da je Nokia u stvari ista kao i svi ostali
Što se tiče WP Tangoa za telefone jeftinije klase, ostaje da se vidi kako će to raditi u praksi - čisto sumnjam da će sve aplikacije raditi onako kako Bog zapoveda, jer je već najavljeno da neće sve aplikacije i opcije biti dostupne što je i očekivano - ipak je reč o entry level modelima, jes najbolje da će na telefonu koji je 2x jeftiniji od Lumie raditi sve glatko i isto kao i na njoj, nema od toga ništa, i situacija će biti ista kao kod Androida po tom pitanju
Nije WP isto što i Symbian pa da radi baš tako dobro na skromnom hardveru - pa i sam MS je u startu postavio donju granicu na 1Ghz i 512MB RAM-a što je i realni minimum za njegov gladak rad
Ja ne kažem da je WP loš sistem ali je jednostavno dosta zakasnio na tržišnu utakmicu
Nikoga ne zanima WP telefon, kada neko uđe u prodavnicu traži se Android ili Iphone i ništa drugo ih ne zanima, jednostavno uspeli su da se nametnu na se na tržitu, slično kao Windows kod desktop računara
U svetlu toga Lumia telefoni jednostavno nisu konkuretni - pogledajte koliko košta npr Galaxy S2 i šta sve nudi u odnosu na Nokijin model i odmah postaje jasno dosta toga
Ako je 256MB isto kao na drugim telefonoma onda smesno od Nokie,a ako je tih 256MB kao 1G kod drugih kao sto kaze ovaj lik,onda mozemo da pricamo o telefonu i razmisljati o kupovini.
Онима што држе Виндоуз на рачунару и причају о Андроиду, препоручујем да скину инсталацију, нпр. Убунту-а или Линукс Минта, и инсталирају како не би сваки дан били у контрадикторности. Ево како то може бити лепо искуство:
Samsung galaxy nexus he 10 godina ispred nokie sto se tice systema ics 4 gde to moze da se poredi sa windowsom to I Nike system namenjen za telefone I zamisli Nokia I android $:)$
Majko mila, sta ljudi napisase ovde ... Sve sami srpski kompleksi.
dakle, ako vas zanima tehnicka/marketinska/upotrebljiva strana ove price
PROCITAJTE CEO OVAJ KOMENTAR!
1. Nokia jeste pionir u mobilnim tehnologijama, samo ukoliko se koncentrisete na evropu. jer su Japanci imali GSM funkcije daleko pre, i podosta tehnologije koju je Nokia koristila pocetkom 90ih je izmislila Motorolla.
2. Nokia je uvela PRESTIZ kao kvalitativnu stavku telefona, i Nokia je ta koja je uvela potrebe da telefon bude MODNI objekat koliko i KORISTAN. i upravo insistiranje na TOJ stavci MODE, su isgubili bitku sa ostalim proizvodjacima pocetkom 2007 godine. a sledi i objasnjenje:
Nokia je PRVA na listi bezobraznih firmi kada su u pitanju cene uredjaja. ta drskost sa kojim su oni prodavali odredjene modele, jos od pojave minijaturnog 8210 jos nije vidjena u svetu tehnologije. proces umanjivanja mikrochipova zapravo uopste nije njihovih ruku delo, vec snabdevaca SoC-a koji su im to omogucili, a to NIJE Nokia radila, vec ugovorom obavezani proizvodjaci SoC-a (system on a chip)
mali telefon, telefon sa titanijumskim kucistem (oh zaboga, aluminijum kosta 1 evro za kilo, titanijum kosta 4 evra kilo) fensi svetleci telefoni, LED diode, trt mrt. sve je to vodilo ka Modnom aspektu mobilne telefonije, koje je eventualno vodilo u Kič najgore sorte - svetleci 3200, Vertu telefoni i slicno.
3. 2007 godina - ono sto je prethodilo 2007 godini je zapravo HP koji je definisao Windows mobile uredjaje i Touchscreen funkcije na svojim Touchpad PDA modelima koji tada nisu imali GSM funkciju. postalo je, medutim jasno, da se ta dva segmenta moraju spojiti, jer je jos par firmi, poput Glowfish, Blackberry, i ostalih PDA proizvodjaca krenulo da razmishlja u tom smeru kada je 3G (treca generacija GSM protokola) obecavala jaku internet konekcijud za mobilne uredjaje, upravo koriscenjem - GSM standarda.
Ko je uleteo u Igru - Apple. sta je Apple uradio - ono sto je Nokia TREBALA da uradi, sobzirom da je u obe shake drzala MODNI apsekt telefona i popularnost istih - telefon koji pruza MODERNE funkcije, dakle ono sto je HP pokrenuo sa PDA uredjajima, uz GSM mogucnosti, gde se prioritet uredjaja svodi na "telefon" a koristi se usput kao PDA.
4. Izlazi iPhone, oji pravi revoluciju u mobilnim telefonima. Revolucij je jasna, iako ja nisam fan Apple-a koji se SADA ponasa kao Nokia kada je imala monopol na MODNE mobilne telefone i kada su LJUDI BILI UBEDJENI DA JE VRH VRHOVA IMATI TELEFON SA SVETLECOM FENSI PLOCICOM KOJA PREKRIVA BATERIJU.
i danas bi verovali u isto to, da se ostali proizvodjaci nisu drznuli da predju preko tog, vec zastarelog standarda, i ekrana sa 100x100 rezolucijom i slicno. MOBILNI TELEFON je krenuo putem PC racunara onog trenutka kada je na samom Symbian sistemu neko pustio prvi Mp3 fajl. (Kredit zapravo ide Siemens-u koji je izmislio ideju Mp3 plejera u mobilnom telefonu, na SL-45 modelu)
5. Sada kada je postalo JASNO da mobilni telefon treba da obavlja funkciju kompjutera, i kada je Google video da Apple ima redukovani Mac OS-X kao mobilni operativni sistem, a jedina konkurencija je MRTVI symbian (bukvalno mrtav, jer je i nadogradnja bila katastrofalno losa ideja) i Blackberry OS uzasno slabe popularnosti - Google je napravio Android.
6. STANJE - sada imamo manje vie samo dve SMART OS platforme - OS-X i Android. Jedan je ekskluzivno nastelovan za hardver koji pravi Apple, i zatvorena je platvorma, i bezobrazno pretstavlja unapredjenu nokiu series 40 (samo ono sto ti Apple kaze mozes da radis) A drugi je u ubrzanoj evoluciji, i neretko nalazis sam sebe da ti uredjaj posle godinu dana kupovine postaje beskoristan jer ne postoji zvanicni update, i ne postoji nikakav update osim ako ti ga ja i drugari sa XDA foruma ne napravimo.
7. korisnost uredjaja - Govoriti da je Nokia majka, je smesno. Nokia NIKAD zapravo nije imala primat u Hardveru, i jedino sto je privuklo narod je upravo taj series 40 integrisani operativni sistem na koji smo se svi navikli koristeci u nizu - 3310, 8310, 3100, 8800, i tako dalje.
Govoriti da Nokia drzi duze bateriju je takodje strahovito smesno, jer NARAVNO da telefon sa kilavim procesorom, losim najobicnijim LCD ekranom, malo RAM-a, i malo funkcija nece da trosi bateriju koliko trosi recimo moja zver Desire HD. (zver u odnosu na bilo sta sto nokia ima da ponudi). SVI oni koriste Litijum-jon ili Litijum-Polimer tehnologiju, i ne postoji "jaca" baterija. zapravo - postoji zavisnost trosenja baterije u odnosu na to koji sistem koristis (primera radi koliko dugo drzi Windows 7 na HD2, i koliko slabije drzi kada na isti taj HD2 stavis Android). Al onda stani i zapitaj se - sa KOJIM mojim ces da pustis film, sa prevodom, na Nokia ili Windows mobile telefonu ? ja prvi menjam trajanje bateriej za SVE funkcije Androida, imam steker, imam punjac, imam USB kabl, imam kompjutere svuda oko sebe, ako letim u Avion stavicu ga na "sawe power rezim" i cao zdravo. a pritom ja imam HTC Desire HD koji sam izmedju ostalog i uzeo zbog cinjenice da se napuni za manje od sat vremena (u preodjenju sa SGS2 kojem treba sat ipo do dva, da se ceo napuni na 100%)
Govoriti da je Noka bolja samo zato sto te vezu uspomene je krajnje glupo i nije vredno diskusije. idi kupi Nike Pegasus i mercedes 123, i pusti Jashara ako ti je do memorija i nostalgije.
Zakljucak - Nokia je izgubila trziste, jer nema sta da ponudi drugima u poredjenju sa konkurencijom jer NIJE uspela da shvati da "MODNI" telefoni nece vise da prodju, kada pogledas u velicanstveni obasjan ekran Apple ili Android telefona. Nokia je JEDINO jos ziva zato sto je previse kineza registrovano na OVI market (Nokia verzija Market/App store-a) ali to polako gubi snagu jer I DALJE prodaju krseve a Kinezi se sve vise i vise loze na iPhone (kupuju cak i refurbised 2G ako nemaju para za bolji) i Android uredjaje.
Nokia takodje, iza sebe ima osnovnu gresku sa kojom se zakopala duboko u zemlju , a to je hvatanje u kolo sa Windows Mobile, to jes Majkrosoftom. zasto je to lose, ukratko objasnjenje:
Windows mobile je platforma koju razvija SAMO Microsoft. nema zajednice, a i ako je ima, to je par zaludjenika koji nece nesto drasticno da postignu. WM takodje ima uzasnih problema, jer sa, sada vec uzasno jednostavnim resenjima na androidu, Windows mobile kuburi drasticno. trenutno je , primera radi, najveca podrzana rezolucija WM-a - 800x480. Android radi poredjenja - ide preko FullHD (2500x1500), IOS ledece generacije ide do 2500x1500
Androdi razvija ceo svet, Google strucnjaci, kao i Amateri. nije uopste bilo strano Google developerima da poslusaju zajednicu, i u 4.0 verziju ubace gomilu stvari koju su prvo predlozili momci iz CyanogenMod-a (kastomizirana verzija android-a za napredne funkcije). Onog trenutka kada se optimizuje malo vise ( u prevodu da se standardizuje dosta stvari i da se smanji broj SoC snabdevaca na TIOMAP, Quallcom, Exynos, i jos par njih) Android ce da pojede sve ostale i kraj price. Nema vise glupe Nokia-e da vam prodaje pricu da je Titanijumsko kuciste (4 centa gram) razlog da vi vas mobilni platite sedamsto evra. SEDAMSTO, koliko je kostala Luna 8800 kada se pojavila lane.
Nokia ce da se ugasi, lagano, ako hocete izuzetan funkcionalni telefon uzmite sebi Android od HTC-a ili Samsung-a, ako hocete fensi funkcionalni telefon uzmite iPhone i JB-ujte ga, ako hocete mobilni da se javite i da kazete - e de si tebra, idemo da vatamo ribe neke - uzmite iz ormana 3310.
Sace neki zli jezici da pričaju kako je Nokia propala, potovu onaj Šandu. A Nokia e vrh. HTC je snoštra loš i onaj Samsung. To sve treba gepekovati. I Šoneta isto.
Evo i ja da se malo umešam.
Za sve koji pljuju po nokiji a nisu je nikada ni držali u rukama.
TRenutno sam prešao u vip i uzeo sonyerricson exsperia mini pro. Prethodno sam imao nokiju i imam je još C6-00. Sony jeste napredniji telefon i android jeste napredniji OS od symbiana ali ima tu jedna jako velika i bitna razlika. A to je DUŽINA TRAJANJA BATERIJE! Na c6 zna nekada da ide i po 7 dana kada ne korisitm GPRS, GPS, WIRELESS, dok na soniju kada sve to posiključujem traje jedva 1,5 dana!!!!!
Za sve koji pljuju po nokiji rećiću samo jedno NOKIJA JE IZMISLILA MOBILNE TELEFONE OSTALI SU SAMO BLEDE KOPIJE!!!!
Da je kojim slučajem NOKIJA prešla na android ne bi niko imao šta da traži na tržištu telefona. TOlikoo optimizovan hardver i pre svega izdržljiv na udarce (jer mi svakodnevno ispadne bar 3 puta i to onako na beton) nikada nijedan proizvođač telefona neće imati.
Neka mi i jedan korisnik android telefona navede da li ima ikada potrebe da korisit built-in kompas, žiroskope i ostale gluposti sem da se pokaže pred društvom i da igra igrice, i da mu viču VAU imaš metal detektor (koji je neupotrebljiv), vau imaš kompas koji nikada verovatno korisitit nećete sem za zezanje sa google skay map i tako redom.
Što se tiče sistema menija biranja kontakata iz imenika NOKIJA RULES jer ima jednu jako lepu funkciju koaj uzgred postoji i na IGO a to je kada otkucate prvo slovo on vam izbaci samo ona slova koja se sledeća mogu naći kod svih kontakata sa tim prvim slovom i tako redom.
Možda ima to i na androidu ali NOKIJI JE TO DEFAULT!
Uzgred probajte recimo jedan samsung glaxy sii koji vredi isto kao i nokija da bacate pa će te da vidite koliko će trajati!!!!!
O dužini trajanja baterija neću ni govoriti!
Pored svih ti kojekeavih gadžeta jedino iole korisno što telefoni imaju danas su WIRELESS i GPS (kompasi, ekcelerometri i žiroskopi su POREZI NA BUDALE I LUDAKE KOJI IGRAJU IGICE NA TELEFONIMA UMESTO NA DESKTOPU)
Toliko od mene VRAĆAM KARTICU U NOKIJU!!!!!!
Meni ce uvek Nokia biti ispred nekih Korejskih proizvodjaca koji pored telefona proizvode i frizidere, televizore, sporete i slicno. Jednostavno, bili su i bice sinonim za kvalitetan hardver.
Opet jedno te isto, samo u drugačijem kućištu, toliko o novitetima (Lumia 900 je potpuno ista stvar kao Lumia 800 sem što ima ekran od 4") i koje se ne razlikuje preterano od ostatka WP bulamente iz ponude Samsunga, LG-a i ostalih sem po bezobarznim cenama, pogotovu kada se uporedi sa konkuretnim Android modelima - košta toliko samo zato što se zove Nokia, a ne zato što nudi nešto preterano posebno u odnosu na konkurenciju
256mb RAM-a? Pa sta da se radi sa tim? To mi samo govori koje ce biti sposobnosti ovog telefona (koje ce aplikacije moci da pokrene i koliko njih u isto vreme). Ja vec imam problem sa RAM-om na Desire HD-u iako ima 768mb. Za razliku od ovog ima i 1ghz procesor. Znaci Nokia izbacuje sada nesto sto je bar duplo gore od onoga sto sam kupio pre vise od godinu dana? Da, bas sam u iskusenju da kupim ovo.
Nokia nije propala..i drzace se dobro jos neko vreme sigurno. Licno sam srecan zbog toga,jer dok je konkurencije bice i dobrih proizvoda.Lumia zaista izgleda kompaktno,cvrsto,kvalitetno.. Ali Win7? Spoj svega sto je konkurentski prevazidjeno: Win Explorer, Hotmail, WinMedia Player, BING?!Svaka cast, ali neka hvala.
HTC, Samsung i slicni koji su preuzeli Android i usli u tu trku su sada mnogo bolji od Nokie, Nokia je izgubila onaj sjaj i kvalitet koji je nekada imala tako da. . .Nokia dole. . .
A sta to treba da ponudi?Mogu da tvrdim da u toj klasi nece biti boljeg telefona ni po performansama ni po izgledu ni po kvalitetu izrade.Android telefoni u toj klasi ce sigurno raditi sporije nego ova nokia.
Posle članka o spoju Androida i Ubuntu, naredni su mi mlaki, a Nokia se udaljava sve dalje od vrha. Nije ni bitno, znam da je Nokia pogrešila, ali će je izvući stara slava i naiva.
pricate tako kako pricate zato sto ste ostali na u vremenu 3210 nokie kao najboljeg telefona.
Za vasu informaciju mobilni telefon se ovih dana ne koristi samo za pozive i poruke.
Idite u bilo koji ozbiljniji servis i pitajte ko pravi najvecu djubrad od telefona, odgovor je jednostavan NOKIA! Svaka cast starim modelima nokie, oni su bili izuzetnog kvaliteta, medjutim e7, e6, c7 c6 i njima slicni po kvalitetu izrade ne mogu ni da prismrde korejcima.
M$ + nokia = veca cena zbog placanja 2 brenda
Ahahahahaha, koliko neznanja i neiformisanosti u komentarima
Mogu da se složim sa nekim navodima da Nokia nažalost nije ono što je nekada bila i da joj je kvalitet dosta opao, pogotovu kod aktuelnijih Symbian modela - jednostavno, po kvalitetu izrade ništa bolji nisu od Samsunga ili bilo kojeg drugog proizvođača i istoj klasi
Čak je i dobra, stara E71 pomalo izvikana po kvalitetu izrade - imao sam takav "Made in Finland" telefon kome posle par meseci krenu da krckaju tasteri na tastaturi plus na onom spoju ispod ekrana i tastature probija pozadinsko osvetljenje - ove falinke nisu izolovane i još krš korisnika se žalilo na slične probleme
Pa skoro je objavljeno da Nokia seli proizvodnju u Kinu, to je samo lepa potvrda da je Nokia u stvari ista kao i svi ostali
Što se tiče WP Tangoa za telefone jeftinije klase, ostaje da se vidi kako će to raditi u praksi - čisto sumnjam da će sve aplikacije raditi onako kako Bog zapoveda, jer je već najavljeno da neće sve aplikacije i opcije biti dostupne što je i očekivano - ipak je reč o entry level modelima, jes najbolje da će na telefonu koji je 2x jeftiniji od Lumie raditi sve glatko i isto kao i na njoj, nema od toga ništa, i situacija će biti ista kao kod Androida po tom pitanju
Nije WP isto što i Symbian pa da radi baš tako dobro na skromnom hardveru - pa i sam MS je u startu postavio donju granicu na 1Ghz i 512MB RAM-a što je i realni minimum za njegov gladak rad
Ja ne kažem da je WP loš sistem ali je jednostavno dosta zakasnio na tržišnu utakmicu
Nikoga ne zanima WP telefon, kada neko uđe u prodavnicu traži se Android ili Iphone i ništa drugo ih ne zanima, jednostavno uspeli su da se nametnu na se na tržitu, slično kao Windows kod desktop računara
U svetlu toga Lumia telefoni jednostavno nisu konkuretni - pogledajte koliko košta npr Galaxy S2 i šta sve nudi u odnosu na Nokijin model i odmah postaje jasno dosta toga
Samsung galaxy nexus he 10 godina ispred nokie sto se tice systema ics 4 gde to moze da se poredi sa windowsom to I Nike system namenjen za telefone I zamisli Nokia I android $:)$
nokia za sad mnoogo zaostaje za androidom i iphonom zato jer nisu bili spremni za promene, imali su tehnologiju i sve resurse ali su zapeli na simbian kao pijan za pod, ceo zivot sam koristio iskljucivo nokine telefone i skoro sam preso na android i razlika je kao nebo i zemlja, nadam se da ce da naprave dobar smartphon sa win-om ali cisto sumnjam da ce moci da naprave znacajan uspeh.
Jedino gde ove Nokije mogu da imaju prednost nad Android telefonima su baterija i jednostavnost koriscenja. Svako ima nesto sto preferira, svaka roba ima svog kupca.
Онима што држе Виндоуз на рачунару и причају о Андроиду, препоручујем да скину инсталацију, нпр. Убунту-а или Линукс Минта, и инсталирају како не би сваки дан били у контрадикторности. Ево како то може бити лепо искуство:
@Svasta - 256M? Malo se bolje informisi radi se o 512M SDRAM. E sad jedno pitanje posto vidim da se razumes u tehnologije, koliko RAM-a ima prosecni iBook a koliko laptop sa Intel I7 CPU? recimo moj iBook ima 1G i je znatno bolji od laptopa sa 4G rama. Nije samo do kapaciteta nego kako je isti taj iskoriscen. Mozda NOKIA sa 512M radi mnogo bolje nego neki HTC sa 1G.
@Tiosav -- Haha smesno. Samsung i HTC nikad nece biti ni blizu sjaja i kvaliteta Nokie, kao uredi.
@Hohoh - Pa i nije bas ista, front facing camera, LTE mogucnosti su samo neke od bitnih razlika
@Kahvedzija - Sta fali tim tehnologijama koje si nabrojao. Zasto su prevazidjene, ako mozes da mi pojasnis? ;-)
Meni se bas dopada ova konkurencija. Ovo je neki svez talas koji je itekako potreban za dalji razvoj tehnologija.
Pratim sve tehnologije i sam koristio (i jos koristim) Apple-ove producte, Android telefone a evo sada i Lumiu. Mogu reci da svaka je posebna na svoj nacin i sve su obelezile vreme kad su izasle na marketu. Obicno posle nekog vremena tekuce tehnologije stagniraju u inovacii i uvek je dobrodosao novi proizvod koji postavlja nove limite i tako sve to ide napred. Verujem da 90% nije ni takla Lumiu a komentarise, dajte malo vremena , ovaj product tek je poceo da se proizvodi.
@Svasta
1.Takt procesora nije isto što i njegova brzina!!!!!!
2.Optimizacija programa može katkad da da i bolje rezultate nego poboljšanje hardvera. Tako da nekada telefon sa 256MB rama može da radi bolje od onoga sa 1 GB ako su programeri išli u pravcu boljeg iskorišćenja resursa. Džaba vam i milion TB rama ako program samo bezveze puni kojekakve bafere i guta memoriju uzalud! ČIST PIRMER IMATE SA SLUČAJEM WINDOWS AERO DESKTOPA I LINUX 3d DESKTOPA koji su radili na mašinama na kojima windows 7 ne bi smeo ni da s epomisli da će da radi!!!!!!!
Nokia nije propala..i drzace se dobro jos neko vreme sigurno. Licno sam srecan zbog toga,jer dok je konkurencije bice i dobrih proizvoda.Lumia zaista izgleda kompaktno,cvrsto,kvalitetno.. Ali Win7? Spoj svega sto je konkurentski prevazidjeno: Win Explorer, Hotmail, WinMedia Player, BING?!Svaka cast, ali neka hvala.
(Kahvedzija, 24. februar 2012 18:11)
Hmm Windows 7 tesko da je prevazidjen, a prodat je u preko 500mil primeraka... ali ovo nije windows 7... ovo je Windows Phone 7...
"Win Explorer" hteli mi to da priznamo ili ne i dalje drzi vecinu trzista...
A lol ovo je verzija na telefonu i po svim testovima radi podjednako dobro kao i browseri na iOSu i Androidu
Hotmail - po Comscore-u 350, Yahoo 310, Gmail 350 miliona korisnika... To sto mi ovde u Srbiji imamo anti Microsoft politiku je druga stvar...
WinMedia Player - lol opet ovo nije Windows PC, ovo je Windows Phone 7. I player je odlican...
Bing - 14.1% + Yahoo (koji je powered by Bing) 15.9% sto mu dodje 30% VS Googleovih 65.4%... Posto 1/3 korisnika koristi Bing, valjda "nesto" valja...
Dugo godina pratim ovaj forum i ne kapiram zasto neki Nokiu i MS dozivljavaju kao nesto zlo i lose a Samsung, Google i ostalo kao nesto apsolutno dobro. To su sve uspesne kompanije koje sve sto rade, rade za sebe, sto je i normalno. Zbog toga mi i nije jasna necija potreba da trzisnu utakmicu proizvodjaca posmatra kao Holivudske filmove - tj da je sve crno i belo i da postoje samo "dobri i losi momci" i nista izmedju. Ja imem SE i Nokiu, koristio sam i Samsung i sve su to dobri telefoni. Najbolje od svega mi je kada neki nasi cyber-forumashi tvrde kako MS i Nokia propadaju ili slicne nebuloze. Takvi smo mi Srbi, sve znamo i o svemu imamo misljenje.
Ako je 256MB isto kao na drugim telefonoma onda smesno od Nokie,a ako je tih 256MB kao 1G kod drugih kao sto kaze ovaj lik,onda mozemo da pricamo o telefonu i razmisljati o kupovini.
Ocigledno ne znas sta pricas. Taj telefon kojem ce biti dosta 256mb RAM-a je low end model, kojeg Nokia sprema za drzave poput Kine, Indije i, sto ne reci, Srbije... Bice vrlo jeftin a na njemu ce uprkos tome prakticno sve WP aplikacije raditi. U tome i jeste stvar, WP je toliko brz OS, pa nema velike hardverske zahteve.
A ti razmisli zasto tvom OS-u ni tri puta vise memorije nije dovoljno.
Majko mila, sta ljudi napisase ovde ... Sve sami srpski kompleksi.
dakle, ako vas zanima tehnicka/marketinska/upotrebljiva strana ove price
PROCITAJTE CEO OVAJ KOMENTAR!
1. Nokia jeste pionir u mobilnim tehnologijama, samo ukoliko se koncentrisete na evropu. jer su Japanci imali GSM funkcije daleko pre, i podosta tehnologije koju je Nokia koristila pocetkom 90ih je izmislila Motorolla.
2. Nokia je uvela PRESTIZ kao kvalitativnu stavku telefona, i Nokia je ta koja je uvela potrebe da telefon bude MODNI objekat koliko i KORISTAN. i upravo insistiranje na TOJ stavci MODE, su isgubili bitku sa ostalim proizvodjacima pocetkom 2007 godine. a sledi i objasnjenje:
Nokia je PRVA na listi bezobraznih firmi kada su u pitanju cene uredjaja. ta drskost sa kojim su oni prodavali odredjene modele, jos od pojave minijaturnog 8210 jos nije vidjena u svetu tehnologije. proces umanjivanja mikrochipova zapravo uopste nije njihovih ruku delo, vec snabdevaca SoC-a koji su im to omogucili, a to NIJE Nokia radila, vec ugovorom obavezani proizvodjaci SoC-a (system on a chip)
mali telefon, telefon sa titanijumskim kucistem (oh zaboga, aluminijum kosta 1 evro za kilo, titanijum kosta 4 evra kilo) fensi svetleci telefoni, LED diode, trt mrt. sve je to vodilo ka Modnom aspektu mobilne telefonije, koje je eventualno vodilo u Kič najgore sorte - svetleci 3200, Vertu telefoni i slicno.
3. 2007 godina - ono sto je prethodilo 2007 godini je zapravo HP koji je definisao Windows mobile uredjaje i Touchscreen funkcije na svojim Touchpad PDA modelima koji tada nisu imali GSM funkciju. postalo je, medutim jasno, da se ta dva segmenta moraju spojiti, jer je jos par firmi, poput Glowfish, Blackberry, i ostalih PDA proizvodjaca krenulo da razmishlja u tom smeru kada je 3G (treca generacija GSM protokola) obecavala jaku internet konekcijud za mobilne uredjaje, upravo koriscenjem - GSM standarda.
Ko je uleteo u Igru - Apple. sta je Apple uradio - ono sto je Nokia TREBALA da uradi, sobzirom da je u obe shake drzala MODNI apsekt telefona i popularnost istih - telefon koji pruza MODERNE funkcije, dakle ono sto je HP pokrenuo sa PDA uredjajima, uz GSM mogucnosti, gde se prioritet uredjaja svodi na "telefon" a koristi se usput kao PDA.
4. Izlazi iPhone, oji pravi revoluciju u mobilnim telefonima. Revolucij je jasna, iako ja nisam fan Apple-a koji se SADA ponasa kao Nokia kada je imala monopol na MODNE mobilne telefone i kada su LJUDI BILI UBEDJENI DA JE VRH VRHOVA IMATI TELEFON SA SVETLECOM FENSI PLOCICOM KOJA PREKRIVA BATERIJU.
i danas bi verovali u isto to, da se ostali proizvodjaci nisu drznuli da predju preko tog, vec zastarelog standarda, i ekrana sa 100x100 rezolucijom i slicno. MOBILNI TELEFON je krenuo putem PC racunara onog trenutka kada je na samom Symbian sistemu neko pustio prvi Mp3 fajl. (Kredit zapravo ide Siemens-u koji je izmislio ideju Mp3 plejera u mobilnom telefonu, na SL-45 modelu)
5. Sada kada je postalo JASNO da mobilni telefon treba da obavlja funkciju kompjutera, i kada je Google video da Apple ima redukovani Mac OS-X kao mobilni operativni sistem, a jedina konkurencija je MRTVI symbian (bukvalno mrtav, jer je i nadogradnja bila katastrofalno losa ideja) i Blackberry OS uzasno slabe popularnosti - Google je napravio Android.
6. STANJE - sada imamo manje vie samo dve SMART OS platforme - OS-X i Android. Jedan je ekskluzivno nastelovan za hardver koji pravi Apple, i zatvorena je platvorma, i bezobrazno pretstavlja unapredjenu nokiu series 40 (samo ono sto ti Apple kaze mozes da radis) A drugi je u ubrzanoj evoluciji, i neretko nalazis sam sebe da ti uredjaj posle godinu dana kupovine postaje beskoristan jer ne postoji zvanicni update, i ne postoji nikakav update osim ako ti ga ja i drugari sa XDA foruma ne napravimo.
7. korisnost uredjaja - Govoriti da je Nokia majka, je smesno. Nokia NIKAD zapravo nije imala primat u Hardveru, i jedino sto je privuklo narod je upravo taj series 40 integrisani operativni sistem na koji smo se svi navikli koristeci u nizu - 3310, 8310, 3100, 8800, i tako dalje.
Govoriti da Nokia drzi duze bateriju je takodje strahovito smesno, jer NARAVNO da telefon sa kilavim procesorom, losim najobicnijim LCD ekranom, malo RAM-a, i malo funkcija nece da trosi bateriju koliko trosi recimo moja zver Desire HD. (zver u odnosu na bilo sta sto nokia ima da ponudi). SVI oni koriste Litijum-jon ili Litijum-Polimer tehnologiju, i ne postoji "jaca" baterija. zapravo - postoji zavisnost trosenja baterije u odnosu na to koji sistem koristis (primera radi koliko dugo drzi Windows 7 na HD2, i koliko slabije drzi kada na isti taj HD2 stavis Android). Al onda stani i zapitaj se - sa KOJIM mojim ces da pustis film, sa prevodom, na Nokia ili Windows mobile telefonu ? ja prvi menjam trajanje bateriej za SVE funkcije Androida, imam steker, imam punjac, imam USB kabl, imam kompjutere svuda oko sebe, ako letim u Avion stavicu ga na "sawe power rezim" i cao zdravo. a pritom ja imam HTC Desire HD koji sam izmedju ostalog i uzeo zbog cinjenice da se napuni za manje od sat vremena (u preodjenju sa SGS2 kojem treba sat ipo do dva, da se ceo napuni na 100%)
Govoriti da je Noka bolja samo zato sto te vezu uspomene je krajnje glupo i nije vredno diskusije. idi kupi Nike Pegasus i mercedes 123, i pusti Jashara ako ti je do memorija i nostalgije.
Zakljucak - Nokia je izgubila trziste, jer nema sta da ponudi drugima u poredjenju sa konkurencijom jer NIJE uspela da shvati da "MODNI" telefoni nece vise da prodju, kada pogledas u velicanstveni obasjan ekran Apple ili Android telefona. Nokia je JEDINO jos ziva zato sto je previse kineza registrovano na OVI market (Nokia verzija Market/App store-a) ali to polako gubi snagu jer I DALJE prodaju krseve a Kinezi se sve vise i vise loze na iPhone (kupuju cak i refurbised 2G ako nemaju para za bolji) i Android uredjaje.
Nokia takodje, iza sebe ima osnovnu gresku sa kojom se zakopala duboko u zemlju , a to je hvatanje u kolo sa Windows Mobile, to jes Majkrosoftom. zasto je to lose, ukratko objasnjenje:
Windows mobile je platforma koju razvija SAMO Microsoft. nema zajednice, a i ako je ima, to je par zaludjenika koji nece nesto drasticno da postignu. WM takodje ima uzasnih problema, jer sa, sada vec uzasno jednostavnim resenjima na androidu, Windows mobile kuburi drasticno. trenutno je , primera radi, najveca podrzana rezolucija WM-a - 800x480. Android radi poredjenja - ide preko FullHD (2500x1500), IOS ledece generacije ide do 2500x1500
Androdi razvija ceo svet, Google strucnjaci, kao i Amateri. nije uopste bilo strano Google developerima da poslusaju zajednicu, i u 4.0 verziju ubace gomilu stvari koju su prvo predlozili momci iz CyanogenMod-a (kastomizirana verzija android-a za napredne funkcije). Onog trenutka kada se optimizuje malo vise ( u prevodu da se standardizuje dosta stvari i da se smanji broj SoC snabdevaca na TIOMAP, Quallcom, Exynos, i jos par njih) Android ce da pojede sve ostale i kraj price. Nema vise glupe Nokia-e da vam prodaje pricu da je Titanijumsko kuciste (4 centa gram) razlog da vi vas mobilni platite sedamsto evra. SEDAMSTO, koliko je kostala Luna 8800 kada se pojavila lane.
Nokia ce da se ugasi, lagano, ako hocete izuzetan funkcionalni telefon uzmite sebi Android od HTC-a ili Samsung-a, ako hocete fensi funkcionalni telefon uzmite iPhone i JB-ujte ga, ako hocete mobilni da se javite i da kazete - e de si tebra, idemo da vatamo ribe neke - uzmite iz ormana 3310.
256mb RAM-a? Pa sta da se radi sa tim? To mi samo govori koje ce biti sposobnosti ovog telefona (koje ce aplikacije moci da pokrene i koliko njih u isto vreme). Ja vec imam problem sa RAM-om na Desire HD-u iako ima 768mb. Za razliku od ovog ima i 1ghz procesor. Znaci Nokia izbacuje sada nesto sto je bar duplo gore od onoga sto sam kupio pre vise od godinu dana? Da, bas sam u iskusenju da kupim ovo.
(Svasta, 24. februar 2012 21:31)
Desire HD je Android sa HTC Senseom... porediti ove telefone je apsurd...
A recimo HD7 pod isto WP7 se pojavio u isto vreme kad i Desire HD sa slicnim hardverom i WP7 je u menijima znacajno brzi, cak i kada se iskljuci Sense...
Aplikacije ni na Androidu ni na Windows Phone 7 se ne pokrecu u klasicno u isto vreme, vec svaka aplikacija koja nije aktivna ide u "sleep" mod i obavlja minimum radnji...
Drugo, kad se pojavio Desire HD je bio top model... Ovo je niza klasa...
A konkretno Lumia 710 koji je jaci model, se dobija besplatno u USA uz dvogodisnji ugovor...
Lumia 610 je jos slabiji model od Lumie 710! To je entry level smartphone...
Cak i kod nas, kada bude zvanicno pojavio u prodaji ce biti nov oko 150e!
@Svasta: Desire HD je potpuno druga klasa telefona od one u kojoj se nalazi ta nokia sa 256mb rama i procesorom na 800mhz. Drugo rade pod razlicitim operativnim sistemima tako da predpostavka da ce raditi sporo ako tvoj fon radi sporo je totalno besmislena ;-)
Ne kazu bezveze da je jezik (u ovom slucaju prsti) brzi od pameti :P
IMAGE SOURCE
35 Komentari
Sortiraj po: