@Marko
Kako li dodjoste do tog zakljucka na osnovu mog posta?????
Ne treba uobrazavati stvari....
Uostalom, ja sam Treki, tako da to sve govori o meni.
Ne samo Mesec, već sva orbitirajuća nebeska tela trpe jednake promene. Sve "čudno" je posledica nerazumevanja osnovnih fizičkih principa revolucije i rotacije nebeskih tela. Objašnjenje za revoluciju nebeskih tela potiče od Njutna i Keplera, i njihovog shvatanja te pojave. I pored problema u (predviđanju) računanju putanja malih tela, astronomi još nisu uvideli pravu prirodu revolucije nebeskih tela-i eto čuda na Mesečevoj površini.
Vama je mnogo neverovatno da u beskonacnom univerzumu postoji beskonacan broj oblika zivota i da smo mi kao vrsta negde pri dnu lestvice po inteligenciji i tehnologiji kojom raspolazemo.Zauvek bi mi ostali u kamenom dobu da nisu nad nama vrsili genetske modifikacije.
1. Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Ko kaze da su iste dubine (cak i priblizno)?
2. Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Svaki kompaktan objekat kad je pogodjen ima neke vibracije, bez obzira odakle je hitac stigao.
3. Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Zato sto je jos uvek ne moze da se zaradi na tome, a USA i ostali vise vole da trose pare na oruzje. NASA je u vreme Apolo programa dobijala skoro 1/3 USA budzeta, a danas dobija 11 milijardi godisnje (A vojska 600 milijardi)
Inace nista nije bilo kao "dobar dan". Ne pocenjujte trud armije naucnika, inzinjera i ostalih zaposlenih na tom projektu.
4. Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Ako posmatras samo Suncev sistem, onda je mozda neobicno velik, ali otkud znamo kakvi sistemi postoje u ostatku svemira.
5. Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
Ne znam koja je verovatnoca, ali pretpostavljam da pokusavas da poturis neku tezu o vestackom nastanku Meseca. Sve je moguce, ali koristeci princip Okamove ostrice, ta teza je MNOGO neverovatnija, od one da je sve nastalo nekim slucajem.
Inace stalno vidjamo istu stranu Meseca zato sto je Zemljina veca gravitacija "prilagodila" Mesecevu rotaciju. To se moze pokazati matematickim aparatom koji ne znam, ali ako cita neki pravi astrofizicar, nek se javi.
Nadam se da ce na tekst naleteti neki astronom,da mi odgovori na neka pitanja...
Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
Komentari koji o Ajnstajnu govore kao o idiotu dovoljno govore o onima koji ih pisu. Za njih samo jedan podatak, a to je da kada bi osoba isla brzinom svetlosti ona ne bi uopste starila. Pametnom dovoljno da bi razumeo sve ostalo.
1. Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Ko kaze da su iste dubine (cak i priblizno)?
2. Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Svaki kompaktan objekat kad je pogodjen ima neke vibracije, bez obzira odakle je hitac stigao.
3. Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Zato sto je jos uvek ne moze da se zaradi na tome, a USA i ostali vise vole da trose pare na oruzje. NASA je u vreme Apolo programa dobijala skoro 1/3 USA budzeta, a danas dobija 11 milijardi godisnje (A vojska 600 milijardi)
Inace nista nije bilo kao "dobar dan". Ne pocenjujte trud armije naucnika, inzinjera i ostalih zaposlenih na tom projektu.
4. Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Ako posmatras samo Suncev sistem, onda je mozda neobicno velik, ali otkud znamo kakvi sistemi postoje u ostatku svemira.
5. Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
Ne znam koja je verovatnoca, ali pretpostavljam da pokusavas da poturis neku tezu o vestackom nastanku Meseca. Sve je moguce, ali koristeci princip Okamove ostrice, ta teza je MNOGO neverovatnija, od one da je sve nastalo nekim slucajem.
Inace stalno vidjamo istu stranu Meseca zato sto je Zemljina veca gravitacija "prilagodila" Mesecevu rotaciju. To se moze pokazati matematickim aparatom koji ne znam, ali ako cita neki pravi astrofizicar, nek se javi.
Komentari koji o Ajnstajnu govore kao o idiotu dovoljno govore o onima koji ih pisu. Za njih samo jedan podatak, a to je da kada bi osoba isla brzinom svetlosti ona ne bi uopste starila. Pametnom dovoljno da bi razumeo sve ostalo.
Nadam se da ce na tekst naleteti neki astronom,da mi odgovori na neka pitanja...
Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
Vama je mnogo neverovatno da u beskonacnom univerzumu postoji beskonacan broj oblika zivota i da smo mi kao vrsta negde pri dnu lestvice po inteligenciji i tehnologiji kojom raspolazemo.Zauvek bi mi ostali u kamenom dobu da nisu nad nama vrsili genetske modifikacije.
Ne samo Mesec, već sva orbitirajuća nebeska tela trpe jednake promene. Sve "čudno" je posledica nerazumevanja osnovnih fizičkih principa revolucije i rotacije nebeskih tela. Objašnjenje za revoluciju nebeskih tela potiče od Njutna i Keplera, i njihovog shvatanja te pojave. I pored problema u (predviđanju) računanju putanja malih tela, astronomi još nisu uvideli pravu prirodu revolucije nebeskih tela-i eto čuda na Mesečevoj površini.
@Marko
Kako li dodjoste do tog zakljucka na osnovu mog posta?????
Ne treba uobrazavati stvari....
Uostalom, ja sam Treki, tako da to sve govori o meni.
Vama je mnogo neverovatno da u beskonacnom univerzumu postoji beskonacan broj oblika zivota i da smo mi kao vrsta negde pri dnu lestvice po inteligenciji i tehnologiji kojom raspolazemo.Zauvek bi mi ostali u kamenom dobu da nisu nad nama vrsili genetske modifikacije.
Nadam se da ce na tekst naleteti neki astronom,da mi odgovori na neka pitanja...
Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
Komentari koji o Ajnstajnu govore kao o idiotu dovoljno govore o onima koji ih pisu. Za njih samo jedan podatak, a to je da kada bi osoba isla brzinom svetlosti ona ne bi uopste starila. Pametnom dovoljno da bi razumeo sve ostalo.
1. Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Ko kaze da su iste dubine (cak i priblizno)?
2. Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Svaki kompaktan objekat kad je pogodjen ima neke vibracije, bez obzira odakle je hitac stigao.
3. Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Zato sto je jos uvek ne moze da se zaradi na tome, a USA i ostali vise vole da trose pare na oruzje. NASA je u vreme Apolo programa dobijala skoro 1/3 USA budzeta, a danas dobija 11 milijardi godisnje (A vojska 600 milijardi)
Inace nista nije bilo kao "dobar dan". Ne pocenjujte trud armije naucnika, inzinjera i ostalih zaposlenih na tom projektu.
4. Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Ako posmatras samo Suncev sistem, onda je mozda neobicno velik, ali otkud znamo kakvi sistemi postoje u ostatku svemira.
5. Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
Ne znam koja je verovatnoca, ali pretpostavljam da pokusavas da poturis neku tezu o vestackom nastanku Meseca. Sve je moguce, ali koristeci princip Okamove ostrice, ta teza je MNOGO neverovatnija, od one da je sve nastalo nekim slucajem.
Inace stalno vidjamo istu stranu Meseca zato sto je Zemljina veca gravitacija "prilagodila" Mesecevu rotaciju. To se moze pokazati matematickim aparatom koji ne znam, ali ako cita neki pravi astrofizicar, nek se javi.
@Marko
Kako li dodjoste do tog zakljucka na osnovu mog posta?????
Ne treba uobrazavati stvari....
Uostalom, ja sam Treki, tako da to sve govori o meni.
Ne samo Mesec, već sva orbitirajuća nebeska tela trpe jednake promene. Sve "čudno" je posledica nerazumevanja osnovnih fizičkih principa revolucije i rotacije nebeskih tela. Objašnjenje za revoluciju nebeskih tela potiče od Njutna i Keplera, i njihovog shvatanja te pojave. I pored problema u (predviđanju) računanju putanja malih tela, astronomi još nisu uvideli pravu prirodu revolucije nebeskih tela-i eto čuda na Mesečevoj površini.
IMAGE SOURCE
8 Komentari
Sortiraj po: