Petar
pre 12 godina
@Marko
Kako li dodjoste do tog zakljucka na osnovu mog posta?????
Ne treba uobrazavati stvari....
Uostalom, ja sam Treki, tako da to sve govori o meni.
Četvrtak, 23.02.2012.
19:00
Izvor: Tportal
pre 12 godina
@Marko
Kako li dodjoste do tog zakljucka na osnovu mog posta?????
Ne treba uobrazavati stvari....
Uostalom, ja sam Treki, tako da to sve govori o meni.
pre 12 godina
Ne samo Mesec, već sva orbitirajuća nebeska tela trpe jednake promene. Sve "čudno" je posledica nerazumevanja osnovnih fizičkih principa revolucije i rotacije nebeskih tela. Objašnjenje za revoluciju nebeskih tela potiče od Njutna i Keplera, i njihovog shvatanja te pojave. I pored problema u (predviđanju) računanju putanja malih tela, astronomi još nisu uvideli pravu prirodu revolucije nebeskih tela-i eto čuda na Mesečevoj površini.
pre 12 godina
@marko jel ti dobro?
pre 12 godina
@Petar
Vama je mnogo neverovatno da u beskonacnom univerzumu postoji beskonacan broj oblika zivota i da smo mi kao vrsta negde pri dnu lestvice po inteligenciji i tehnologiji kojom raspolazemo.Zauvek bi mi ostali u kamenom dobu da nisu nad nama vrsili genetske modifikacije.
pre 12 godina
@Marko
Nisam astronom, ali da probam:
1. Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Ko kaze da su iste dubine (cak i priblizno)?
2. Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Svaki kompaktan objekat kad je pogodjen ima neke vibracije, bez obzira odakle je hitac stigao.
3. Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Zato sto je jos uvek ne moze da se zaradi na tome, a USA i ostali vise vole da trose pare na oruzje. NASA je u vreme Apolo programa dobijala skoro 1/3 USA budzeta, a danas dobija 11 milijardi godisnje (A vojska 600 milijardi)
Inace nista nije bilo kao "dobar dan". Ne pocenjujte trud armije naucnika, inzinjera i ostalih zaposlenih na tom projektu.
4. Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Ako posmatras samo Suncev sistem, onda je mozda neobicno velik, ali otkud znamo kakvi sistemi postoje u ostatku svemira.
5. Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
Ne znam koja je verovatnoca, ali pretpostavljam da pokusavas da poturis neku tezu o vestackom nastanku Meseca. Sve je moguce, ali koristeci princip Okamove ostrice, ta teza je MNOGO neverovatnija, od one da je sve nastalo nekim slucajem.
Inace stalno vidjamo istu stranu Meseca zato sto je Zemljina veca gravitacija "prilagodila" Mesecevu rotaciju. To se moze pokazati matematickim aparatom koji ne znam, ali ako cita neki pravi astrofizicar, nek se javi.
pre 12 godina
Nadam se da ce na tekst naleteti neki astronom,da mi odgovori na neka pitanja...
Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
pre 12 godina
Komentari koji o Ajnstajnu govore kao o idiotu dovoljno govore o onima koji ih pisu. Za njih samo jedan podatak, a to je da kada bi osoba isla brzinom svetlosti ona ne bi uopste starila. Pametnom dovoljno da bi razumeo sve ostalo.
pre 12 godina
Da nije stalno ista strana meseca okrenuta zamlji moglo bi da se kaze: razvlace ga plimske sile kao Kemis armoniku :)
pre 12 godina
@Marko
Nisam astronom, ali da probam:
1. Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Ko kaze da su iste dubine (cak i priblizno)?
2. Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Svaki kompaktan objekat kad je pogodjen ima neke vibracije, bez obzira odakle je hitac stigao.
3. Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Zato sto je jos uvek ne moze da se zaradi na tome, a USA i ostali vise vole da trose pare na oruzje. NASA je u vreme Apolo programa dobijala skoro 1/3 USA budzeta, a danas dobija 11 milijardi godisnje (A vojska 600 milijardi)
Inace nista nije bilo kao "dobar dan". Ne pocenjujte trud armije naucnika, inzinjera i ostalih zaposlenih na tom projektu.
4. Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Ako posmatras samo Suncev sistem, onda je mozda neobicno velik, ali otkud znamo kakvi sistemi postoje u ostatku svemira.
5. Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
Ne znam koja je verovatnoca, ali pretpostavljam da pokusavas da poturis neku tezu o vestackom nastanku Meseca. Sve je moguce, ali koristeci princip Okamove ostrice, ta teza je MNOGO neverovatnija, od one da je sve nastalo nekim slucajem.
Inace stalno vidjamo istu stranu Meseca zato sto je Zemljina veca gravitacija "prilagodila" Mesecevu rotaciju. To se moze pokazati matematickim aparatom koji ne znam, ali ako cita neki pravi astrofizicar, nek se javi.
pre 12 godina
Da nije stalno ista strana meseca okrenuta zamlji moglo bi da se kaze: razvlace ga plimske sile kao Kemis armoniku :)
pre 12 godina
Komentari koji o Ajnstajnu govore kao o idiotu dovoljno govore o onima koji ih pisu. Za njih samo jedan podatak, a to je da kada bi osoba isla brzinom svetlosti ona ne bi uopste starila. Pametnom dovoljno da bi razumeo sve ostalo.
pre 12 godina
Nadam se da ce na tekst naleteti neki astronom,da mi odgovori na neka pitanja...
Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
pre 12 godina
@Petar
Vama je mnogo neverovatno da u beskonacnom univerzumu postoji beskonacan broj oblika zivota i da smo mi kao vrsta negde pri dnu lestvice po inteligenciji i tehnologiji kojom raspolazemo.Zauvek bi mi ostali u kamenom dobu da nisu nad nama vrsili genetske modifikacije.
pre 12 godina
@marko jel ti dobro?
pre 12 godina
Ne samo Mesec, već sva orbitirajuća nebeska tela trpe jednake promene. Sve "čudno" je posledica nerazumevanja osnovnih fizičkih principa revolucije i rotacije nebeskih tela. Objašnjenje za revoluciju nebeskih tela potiče od Njutna i Keplera, i njihovog shvatanja te pojave. I pored problema u (predviđanju) računanju putanja malih tela, astronomi još nisu uvideli pravu prirodu revolucije nebeskih tela-i eto čuda na Mesečevoj površini.
pre 12 godina
@Marko
Kako li dodjoste do tog zakljucka na osnovu mog posta?????
Ne treba uobrazavati stvari....
Uostalom, ja sam Treki, tako da to sve govori o meni.
pre 12 godina
@Petar
Vama je mnogo neverovatno da u beskonacnom univerzumu postoji beskonacan broj oblika zivota i da smo mi kao vrsta negde pri dnu lestvice po inteligenciji i tehnologiji kojom raspolazemo.Zauvek bi mi ostali u kamenom dobu da nisu nad nama vrsili genetske modifikacije.
pre 12 godina
Nadam se da ce na tekst naleteti neki astronom,da mi odgovori na neka pitanja...
Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
pre 12 godina
Komentari koji o Ajnstajnu govore kao o idiotu dovoljno govore o onima koji ih pisu. Za njih samo jedan podatak, a to je da kada bi osoba isla brzinom svetlosti ona ne bi uopste starila. Pametnom dovoljno da bi razumeo sve ostalo.
pre 12 godina
@Marko
Nisam astronom, ali da probam:
1. Zasto su svi krateri na Mesecu priblizno iste dubine,bez obzira na njihov precnik?
Ko kaze da su iste dubine (cak i priblizno)?
2. Zasto ceo Mesec zvoni od vibracija kada ga pogode objekti lansirani sa Zemlje?
Svaki kompaktan objekat kad je pogodjen ima neke vibracije, bez obzira odakle je hitac stigao.
3. Ako smo '69. sleteli na Mesec kao "dobar dan",ne dovodim ovo u pitanje,zasto to ne uradimo danas?
Zato sto je jos uvek ne moze da se zaradi na tome, a USA i ostali vise vole da trose pare na oruzje. NASA je u vreme Apolo programa dobijala skoro 1/3 USA budzeta, a danas dobija 11 milijardi godisnje (A vojska 600 milijardi)
Inace nista nije bilo kao "dobar dan". Ne pocenjujte trud armije naucnika, inzinjera i ostalih zaposlenih na tom projektu.
4. Kako to da Zemlja ima tako nenormalno ogroman "prirodni" satelit,u odnosu na sve ostale planete u Suncevom sistemu?
Ako posmatras samo Suncev sistem, onda je mozda neobicno velik, ali otkud znamo kakvi sistemi postoje u ostatku svemira.
5. Koja je verovatnoca da Mesec dobijemo u haoticnom sudaru i dobijemo savrsenu simfoniju u kojoj se Mesec okrece oko svoje ose tako da uvek vidimo jednu njegovu stranu i da njegov disk savrseno poklapa Suncev kada imamo potpuno pomracenje?
Ne znam koja je verovatnoca, ali pretpostavljam da pokusavas da poturis neku tezu o vestackom nastanku Meseca. Sve je moguce, ali koristeci princip Okamove ostrice, ta teza je MNOGO neverovatnija, od one da je sve nastalo nekim slucajem.
Inace stalno vidjamo istu stranu Meseca zato sto je Zemljina veca gravitacija "prilagodila" Mesecevu rotaciju. To se moze pokazati matematickim aparatom koji ne znam, ali ako cita neki pravi astrofizicar, nek se javi.
pre 12 godina
@marko jel ti dobro?
pre 12 godina
@Marko
Kako li dodjoste do tog zakljucka na osnovu mog posta?????
Ne treba uobrazavati stvari....
Uostalom, ja sam Treki, tako da to sve govori o meni.
pre 12 godina
Da nije stalno ista strana meseca okrenuta zamlji moglo bi da se kaze: razvlace ga plimske sile kao Kemis armoniku :)
pre 12 godina
Ne samo Mesec, već sva orbitirajuća nebeska tela trpe jednake promene. Sve "čudno" je posledica nerazumevanja osnovnih fizičkih principa revolucije i rotacije nebeskih tela. Objašnjenje za revoluciju nebeskih tela potiče od Njutna i Keplera, i njihovog shvatanja te pojave. I pored problema u (predviđanju) računanju putanja malih tela, astronomi još nisu uvideli pravu prirodu revolucije nebeskih tela-i eto čuda na Mesečevoj površini.
8 Komentari
Sortiraj po: