Google odgovara na optužbe Microsofta

Baš je Microsoft-u stalo do privatnosti ljudi, samo traže način da izmuzu malo Google!

Postoje korisnici Internet Explorera?!

Cekaj, ne razumem, kontraargument za narusavanje privatnosti je "zakon je star 10 godina" i "to radi jos njih 11000" !? Don't be evil? :) dripci

A koliko bi onda facebook trebao da plati kaznu s obzirom da on najvise zaradjuje od prodaje informacija svojih korisnika raznim obavestajnim sluzbama? Koliku bi kaznu microsoft trebao da plati zbog otvorenog pokusaja drzanja monopola na trzistu? Udario kriminalac na kriminalca, besmisleno!

Pa mozda bi i imalo svrhe da prate kad bi bilo ko koristio IE. Meni IE sluzi da downloadujem Firefox.

E jeste ovaj M$ dvolican, kada Bingo treba da izlista odgovore na upit, ide do Google.com i njihov "search", a sada se ovde tuzaka.

Sta su to "kolačići" ?

Neke reci je jednostavno glupo prevoditi, isto kako kad bi se OS zvao Prozor 7 i Prozor XP ili browser Vatrena lisica

Znam tačno o čemu se ovde radi, ista stvar zbog koje FB jednostavno kaže "izvinjavamo se, slučajno je bilo" ili "izvinjavamo se, nismo znali" i sl. svaki put kad neko dokaže neki od načina kako prikupljaju podatke bez znanja korisnika. I ne želim da branim Google zbog toga jer to je narušavanje privatnosti već pljujem Microsoft pošto je Microsoft radio slične stvari ali pošto im sa pojavom novih tehnologija lagano izmiče tlo pod nogam, sad su krenuli da glume pravdu i da štite interese svojih korisnika?!?! Da im je bilo toliko bitno da održe P3P standard ne bi bilo moguće da se kroz P3P heder pogaze setovanja kolačića unutar IE zar ne (ako se sećaš samo si sa IE čitačem mogao da otvaraš windows update i sl. Microsoft web strane onomad kad su se pojavili kolačići)? Nego se sada neki pametnjaković tamo dosetio da bi to mogli da iskoriste u pokušaju da izvuku neke pare od Google a ako im to uspe ništa ih ne sprečava da tuže Amazon, FB i još gomilu drugih giganata koji zaobilaze P3P standard iz ovog ili onog razloga... Znači ne želim nikog od njih da opravdam, samo želim da naglasim da je Microsoft to omogućio zato što je to njima nekada odgovaralo a sada glume sveca i borca za pravdu i privatnost korisničkih podatak :-)

@mikeLDN - ovde se konkretno radi o sporednom ulazu koji je Microsoft namerno ostavi otvorenim u IE radi svojih potreba pa sada hoce da tuzi druge jer ga koriste, privatnost korisnika je samo sarena laza kojom pokusavaju da okrenu ljude poput tebe na svoju stranu ;)

kad bi odobravanje kolacica u IE radilo kao u ostalim citacima ne bi bilo potrebe za tim! P3P heder u stranicama je jedini nacin da se zaobidju neke stvari koje samo IE gaji, u nijednom drugom citacu nema potrebe za tim... Svako ko se bavi web developmentom sigurno se vec susretao sa tim i nije postojao drugi nacin da strane rade iFrame otvorenom u IE7 na primer...

@MikeLDN - nekada si osuđen na to da ubacuješ P3P hedere u svoje strane kako bi mogle da rade i u frejmsetu kod korisnika koji koriste IE čitače. Lično sam iskusio u više navrata da dozvoljavanje svih kolačića unutar IE nije donosilo ploda pa je jedino rešenje bio P3P heder. Kod ostalih čitača nikada nije bilo potrebe za tim tako da je i Microsoft delimično kriv pošto ne poštuje neke standarde unutar IE čitača!

"Agencija AFP prenosi da je juče podneta tužba američkom Federalnom sudu u kojoj se traži da Google plati odštetu zbog kršenja privatnosti miliona ljudi."

da plati kome? milionima ljudi? sram ih bilo

Odgovor je potpuno besmislen, to sto radi neko drugi ne opravdava te.
Radi se o prevari, kao kada bi porno sajt deklarisao svoj sadrzaj kao prikladan za decu.. Ako Google nije u stanju da napravi sajt koji nece varati korisnike IE, treba jednostavno na sajtu da napise da ne radi u IE i preporuci korisnicima da pristupe sa drugim browserom.
Sto se tice komentara da niko vise ne koristi IE - to su stvarmo gluposti, treba pogledati statistike.

@Dulex & @itavalg Ovde nije pitanje da li ste to radili da bi ucinili nesto korisno za mene kao korisnika vec da li ste skupljali podatke, zloupotrebili ih za target advertajzing ili preprodali dalje...

Ta brojka od 11,000 sajtova koji ne podrzavaju taj protokol meni uope ne deluje kao nesto preterano velika. Naprotiv, mislim da na planeti postoji toliko sajta na kvadrat.

Uostalom, to nije Microsoft-ov protocol vec je univerzalni protocol dogovoren internacionalnim standardom. Zasto se Microsoft optuzuje kao krivac ako su oni ispostovali taj protocol?

dobra stvar u ovim tuzbalicma je da ljudi shvate sta zapravo rade svi ovi veliki igraci

@Prevodilac - Pored takvih prevodilaca nije ni čudo što u rečniku koji koristimo ponajmanje ima srpskih reči - koristimo nemačke reči za kompletan alat ili motornu industriju i još mnogo štošta, engleske reči u komplentoj kopjuterskoj industriji! Šta su trebali da napišu - "blokade cookies na IE" ili "blokade kukiza na IE"? Da ti radiš svoj posao kako treba mi bi još pre 20 godina definisali naše reči za kompjuterske pojmove kao što je to uradila svaka država koja drži do očuvanja svog jezika! I stvarno je licemerno da se "prevodilac" buni zbog korišćenja srpskih reči unutar teksta na srpskom :-)

Da ne bi bilo zabune: http://www2.ljworld.com/news/2012/feb/22/lawrence-resident-files-suit-against-google/
Tužbu nije podneo Microsoft, nego pojedinac koji koristi Safari. Tužba je pokrenuta na federalnom sudu, jer se radi o optužbi za kršenje federalnih propisa (Wiretap Act). Facebook je pre par meseci takođe tužen po istom osnovu.
Ako bilo koja od ovih tužbi prođe, to će otvoriti poprilično široka vrata gomili sličnih tužbi protiv različitih kompanija. Pre desetak godina je slična tužba protiv DoubleClik bila odbačena, a onda su se nagodili sa tužiteljima da prekinu spor. Ovde je optužba malo čvršća jer su zaobilazili setovanje korisnika. Međutim, opet će završiti nagodbom.

Živijo Safari! :)
Nisam Apple "vernik" ali Safari je baš dobar browser. U rangu sa chrome-om, a čini mi se da je Google i sarađivao u kreiranju Safarija.

Živijo Safari! :)
Nisam Apple "vernik" ali Safari je baš dobar browser. U rangu sa chrome-om, a čini mi se da je Google i sarađivao u kreiranju Safarija.

Postoje korisnici Internet Explorera?!

Sta su to "kolačići" ?

Neke reci je jednostavno glupo prevoditi, isto kako kad bi se OS zvao Prozor 7 i Prozor XP ili browser Vatrena lisica

Odgovor je potpuno besmislen, to sto radi neko drugi ne opravdava te.
Radi se o prevari, kao kada bi porno sajt deklarisao svoj sadrzaj kao prikladan za decu.. Ako Google nije u stanju da napravi sajt koji nece varati korisnike IE, treba jednostavno na sajtu da napise da ne radi u IE i preporuci korisnicima da pristupe sa drugim browserom.
Sto se tice komentara da niko vise ne koristi IE - to su stvarmo gluposti, treba pogledati statistike.

E jeste ovaj M$ dvolican, kada Bingo treba da izlista odgovore na upit, ide do Google.com i njihov "search", a sada se ovde tuzaka.

Cekaj, ne razumem, kontraargument za narusavanje privatnosti je "zakon je star 10 godina" i "to radi jos njih 11000" !? Don't be evil? :) dripci

Pa mozda bi i imalo svrhe da prate kad bi bilo ko koristio IE. Meni IE sluzi da downloadujem Firefox.

Ta brojka od 11,000 sajtova koji ne podrzavaju taj protokol meni uope ne deluje kao nesto preterano velika. Naprotiv, mislim da na planeti postoji toliko sajta na kvadrat.

Uostalom, to nije Microsoft-ov protocol vec je univerzalni protocol dogovoren internacionalnim standardom. Zasto se Microsoft optuzuje kao krivac ako su oni ispostovali taj protocol?

Baš je Microsoft-u stalo do privatnosti ljudi, samo traže način da izmuzu malo Google!

A koliko bi onda facebook trebao da plati kaznu s obzirom da on najvise zaradjuje od prodaje informacija svojih korisnika raznim obavestajnim sluzbama? Koliku bi kaznu microsoft trebao da plati zbog otvorenog pokusaja drzanja monopola na trzistu? Udario kriminalac na kriminalca, besmisleno!

Znam tačno o čemu se ovde radi, ista stvar zbog koje FB jednostavno kaže "izvinjavamo se, slučajno je bilo" ili "izvinjavamo se, nismo znali" i sl. svaki put kad neko dokaže neki od načina kako prikupljaju podatke bez znanja korisnika. I ne želim da branim Google zbog toga jer to je narušavanje privatnosti već pljujem Microsoft pošto je Microsoft radio slične stvari ali pošto im sa pojavom novih tehnologija lagano izmiče tlo pod nogam, sad su krenuli da glume pravdu i da štite interese svojih korisnika?!?! Da im je bilo toliko bitno da održe P3P standard ne bi bilo moguće da se kroz P3P heder pogaze setovanja kolačića unutar IE zar ne (ako se sećaš samo si sa IE čitačem mogao da otvaraš windows update i sl. Microsoft web strane onomad kad su se pojavili kolačići)? Nego se sada neki pametnjaković tamo dosetio da bi to mogli da iskoriste u pokušaju da izvuku neke pare od Google a ako im to uspe ništa ih ne sprečava da tuže Amazon, FB i još gomilu drugih giganata koji zaobilaze P3P standard iz ovog ili onog razloga... Znači ne želim nikog od njih da opravdam, samo želim da naglasim da je Microsoft to omogućio zato što je to njima nekada odgovaralo a sada glume sveca i borca za pravdu i privatnost korisničkih podatak :-)

@mikeLDN - ovde se konkretno radi o sporednom ulazu koji je Microsoft namerno ostavi otvorenim u IE radi svojih potreba pa sada hoce da tuzi druge jer ga koriste, privatnost korisnika je samo sarena laza kojom pokusavaju da okrenu ljude poput tebe na svoju stranu ;)

@MikeLDN - nekada si osuđen na to da ubacuješ P3P hedere u svoje strane kako bi mogle da rade i u frejmsetu kod korisnika koji koriste IE čitače. Lično sam iskusio u više navrata da dozvoljavanje svih kolačića unutar IE nije donosilo ploda pa je jedino rešenje bio P3P heder. Kod ostalih čitača nikada nije bilo potrebe za tim tako da je i Microsoft delimično kriv pošto ne poštuje neke standarde unutar IE čitača!

@Dulex & @itavalg Ovde nije pitanje da li ste to radili da bi ucinili nesto korisno za mene kao korisnika vec da li ste skupljali podatke, zloupotrebili ih za target advertajzing ili preprodali dalje...

"Agencija AFP prenosi da je juče podneta tužba američkom Federalnom sudu u kojoj se traži da Google plati odštetu zbog kršenja privatnosti miliona ljudi."

da plati kome? milionima ljudi? sram ih bilo

kad bi odobravanje kolacica u IE radilo kao u ostalim citacima ne bi bilo potrebe za tim! P3P heder u stranicama je jedini nacin da se zaobidju neke stvari koje samo IE gaji, u nijednom drugom citacu nema potrebe za tim... Svako ko se bavi web developmentom sigurno se vec susretao sa tim i nije postojao drugi nacin da strane rade iFrame otvorenom u IE7 na primer...

@Prevodilac - Pored takvih prevodilaca nije ni čudo što u rečniku koji koristimo ponajmanje ima srpskih reči - koristimo nemačke reči za kompletan alat ili motornu industriju i još mnogo štošta, engleske reči u komplentoj kopjuterskoj industriji! Šta su trebali da napišu - "blokade cookies na IE" ili "blokade kukiza na IE"? Da ti radiš svoj posao kako treba mi bi još pre 20 godina definisali naše reči za kompjuterske pojmove kao što je to uradila svaka država koja drži do očuvanja svog jezika! I stvarno je licemerno da se "prevodilac" buni zbog korišćenja srpskih reči unutar teksta na srpskom :-)

Da ne bi bilo zabune: http://www2.ljworld.com/news/2012/feb/22/lawrence-resident-files-suit-against-google/
Tužbu nije podneo Microsoft, nego pojedinac koji koristi Safari. Tužba je pokrenuta na federalnom sudu, jer se radi o optužbi za kršenje federalnih propisa (Wiretap Act). Facebook je pre par meseci takođe tužen po istom osnovu.
Ako bilo koja od ovih tužbi prođe, to će otvoriti poprilično široka vrata gomili sličnih tužbi protiv različitih kompanija. Pre desetak godina je slična tužba protiv DoubleClik bila odbačena, a onda su se nagodili sa tužiteljima da prekinu spor. Ovde je optužba malo čvršća jer su zaobilazili setovanje korisnika. Međutim, opet će završiti nagodbom.

dobra stvar u ovim tuzbalicma je da ljudi shvate sta zapravo rade svi ovi veliki igraci