"Bulatović izmišljao o Lauševiću"

Pa da li je iko ikad tog brku Momira uzimao za ozbiljno u bilo cemu?

M. Bulatoviću je za verovati jedino to da vidi bele miševe....

glumacki lobi i izborna godina su poklonili lausevicu pomilovanje. trostruko ubistvo nije samoodbrana cak ni u filmovima o vijetnamu.

koliko se secam ubijena su 2 mladica a treci je ranjen.ispaljeno 13 metaka.E sad zamislite da su ovi mladici vasa deca,braca pa onda napisite komentar.

za ove koji kazu 'zamislite da je ubio vase dete', zamislite da je neka grupa dripaca napala i maltretirala vase dete iz cista mira... da im Zarko nije stao na put oni bi sigurno ubili nekog neduznog, pre ili kasnije...

Cim se on ovako uspaniceno i bezobrazno brani, znaci da Momo nije lagao.

Advokat Bojić debelo izlazi iz okvira teme ("nedokazani ekonomista" itd) što je otrcani trik osnovca kada ne zna da osgovori na glavno pitanje pa "skreće temu". Za takozvani apel Svetlane Bojković ne treba da svedoči advokat a čak ni Laušević. Tu je Svetlana Bojković. Ali da je Laušević UBIO NENAORUŽANE ljude - to je surova istina koja je i na sudu dokazana. Sve ostalo je sklonost naša ka balkanskoj epici, mitovima i senzacionalizmu.

Znam samo da je dvostrukom ubici mesto u zatvoru. Neka tamo pise srceparajuce knjige.

Izgleda da je po advokatu Bojicu svaki komentar okoline ili iskaz svedoka budalastina. Na drugoj strani je putpuno legalno da covek sa sobom nosi pistolj i u stanju psihicke napetosti pobije sve oko sebe. Cudna je to neka pravda koju zastupaju Bojic, Tadic, Lausevic i njima slicni

Da je ubica neki obican gradjanin niti bi bio pomilovan , niti bi mu licno Dacic na noge odneo i urucio pasos u Ameriku . Ubica je ubica ko god de je. Sta mislite o nedavno procitanom komentaru " TONA PRODJE , KILO NIKAKO " . Mislim da je sva receno.

Čekajte, a šta tu nije tačno od onoga što kaže Momir? Advokat ne demantuje da je Laušević ispraznio šanžer u mladića koji je bežao i molio da ga ne ubije. Ne demantuje ni da je Svetlana Bojković bila kod Momira sa peticijom za pomilovanje Lauševića. Uostalom, zašto sama Svetlana ne demantuje da je bila kod Bulatovića? A i sve što je Momir rekao o "Slučaju Laušević", deluje suvislo. Zbilja, šta dotični advokat demantuje?

Bulatović je rekao potpunu istinu. E sad što se istina na ovim prostorima ne prihvata najbolje, to je druga priča.

Pucao je, ubio, znao sta mu sleduje-zatvor. Bulatovic je dobro postupio, a dobro je sto je i sad oslobodjen kao istaknuti umetnik i veoma popularan i omiljen covek. Spora nema, osim kod onih koji zele da ga prave.

Daj nemojte nas vise smarati sa Lausevicem.

ma samo je zarko u pravu.. jadan, morao je da ubije dva deteta.. da se organizujemo svi da mu nekako pomognemo..

bas me nerviraju sa ovim Lausevicem

naravno da posle,cuvene knjige,i apela sa svih strana,a malo i u inat tim crnogorcima sto nas vise ne vole,sad nema prava niko da misli drugacije ili da ima neki drugi stav po tom pitanju,odmah je narodni neprijatelj,verujem Bulatovicu,mislim da je tacna svaka njegova rec,i neka je rekao...

Dobro to, nego šta beše sa onom vožnjom u pijanom stanju + sudar + bekstvo sa mesta dogadjaja, u septembru 2010g na Novom Bgd.
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/hronika/story/132369/Momir+Bulatović+pijan+izazvao+sudar.html

ja sam cuo istu pricu od jednog momka iz Crne Gore. A postujem i cenim Zarka

...da li to, pored crnogorske mafije, i svi crnogorski politicari u beogradu imaju stanove, kola, a i pasose izgleda...???
...interesantna tema za novinare...

Bulatovici, stara udbaska familija. Ali to nikome nije smetalo dok je CG bila prosrpska i dok su i oni nosili Miloseviceve slike i bili pozeljni kumovi. A sada, gle cuda, niko im vise ne veruje niti zeli za kuma. Ej Srbijo, ne pravi se nevinascem.

dobar dan cika slobo, je li kuci mali momo...

sve i da momir bulatovic izmislja, ovaj advokat u maniru pr savetnika pokusava da opovrgne necije navode bez ikakve cinjenice. grozan je takav relativizirajuci recnik sa potrebom da se pridobije mnenje, a ne da se bavi cinjenicama. fuj.

Momor kaze da ga je Ceca kontakirala a ne advokat okrivljenog.

Čekajte, a šta tu nije tačno od onoga što kaže Momir? Advokat ne demantuje da je Laušević ispraznio šanžer u mladića koji je bežao i molio da ga ne ubije. Ne demantuje ni da je Svetlana Bojković bila kod Momira sa peticijom za pomilovanje Lauševića. Uostalom, zašto sama Svetlana ne demantuje da je bila kod Bulatovića? A i sve što je Momir rekao o "Slučaju Laušević", deluje suvislo. Zbilja, šta dotični advokat demantuje?

Dan, i godina prodje, Bulatovic nikad.

Jedno je sigurno Zarko je odležao svoje i otplatio dug, što ovde, što u Americi.

Za one koji stajete na stranu Bulatovića i pjujete Lauševića:

Ako pročita članak, i sam Bulatović je saglasan da je Laušević izvršio prekoračenje nužne odbrane.

ubica

Verujem da adbokat bise ovakve nebuloze bez znanja Lausevica koji je do sada pokazivao elementarno dostojanstvo. Ovo je los autogol loseg advolata.

Ima tu nečeg više...

Ako su iznete neistine, onda za to postoji privatna tuzba za klevetu. Cemu izlazak advokata u medije?

joj ovi miloševićevi besmislenici.

У овом случају је једно сигурно: ту нико није чист!
Званичан однос Србије и ЦГ је напет до максимума, а историјски на овим просторима управо политичари најжешће свађају људе. Немам намере да судим и пресуђујем, али ако се ставови Србије и ЦГ дијаметрално разликују у овом случају - ето нам још једног клипа у односима!
Доста ми је једном заувек "цивилизацијских искорака"!

Zarko sada najbolje razumije reci iz Hristove molitve "...i ne uvedi nas u iskusenje...". Ne daj Boze nikome, postavite se u tu situaciju, sta god uradis pogresices, ako pustis da ti ubiju brata greh je, a greh je i ako tvoja ruka ubije bliznjeg, ma kakav on bio. Zato neka bude srecan svako onaj ko ne dozivi ovakvo iskusenje. Sad je verujem za Zarka sasvim svejedno sta drugi misle o tome, on zna sta je ucinio i siguran sam da je svestan tezine svoga cina. Pokajanje i oprost dve su kljucne reci sada i nista vise.

M. Bulatoviću je za verovati jedino to da vidi bele miševe....

Pa da li je iko ikad tog brku Momira uzimao za ozbiljno u bilo cemu?

koliko se secam ubijena su 2 mladica a treci je ranjen.ispaljeno 13 metaka.E sad zamislite da su ovi mladici vasa deca,braca pa onda napisite komentar.

Jedno je sigurno Zarko je odležao svoje i otplatio dug, što ovde, što u Americi.

Znam samo da je dvostrukom ubici mesto u zatvoru. Neka tamo pise srceparajuce knjige.

za ove koji kazu 'zamislite da je ubio vase dete', zamislite da je neka grupa dripaca napala i maltretirala vase dete iz cista mira... da im Zarko nije stao na put oni bi sigurno ubili nekog neduznog, pre ili kasnije...

dobar dan cika slobo, je li kuci mali momo...

Bulatovici, stara udbaska familija. Ali to nikome nije smetalo dok je CG bila prosrpska i dok su i oni nosili Miloseviceve slike i bili pozeljni kumovi. A sada, gle cuda, niko im vise ne veruje niti zeli za kuma. Ej Srbijo, ne pravi se nevinascem.

ubica

glumacki lobi i izborna godina su poklonili lausevicu pomilovanje. trostruko ubistvo nije samoodbrana cak ni u filmovima o vijetnamu.

naravno da posle,cuvene knjige,i apela sa svih strana,a malo i u inat tim crnogorcima sto nas vise ne vole,sad nema prava niko da misli drugacije ili da ima neki drugi stav po tom pitanju,odmah je narodni neprijatelj,verujem Bulatovicu,mislim da je tacna svaka njegova rec,i neka je rekao...

ma samo je zarko u pravu.. jadan, morao je da ubije dva deteta.. da se organizujemo svi da mu nekako pomognemo..

Cim se on ovako uspaniceno i bezobrazno brani, znaci da Momo nije lagao.

Dobro to, nego šta beše sa onom vožnjom u pijanom stanju + sudar + bekstvo sa mesta dogadjaja, u septembru 2010g na Novom Bgd.
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/hronika/story/132369/Momir+Bulatović+pijan+izazvao+sudar.html

joj ovi miloševićevi besmislenici.

Da je ubica neki obican gradjanin niti bi bio pomilovan , niti bi mu licno Dacic na noge odneo i urucio pasos u Ameriku . Ubica je ubica ko god de je. Sta mislite o nedavno procitanom komentaru " TONA PRODJE , KILO NIKAKO " . Mislim da je sva receno.

Advokat Bojić debelo izlazi iz okvira teme ("nedokazani ekonomista" itd) što je otrcani trik osnovca kada ne zna da osgovori na glavno pitanje pa "skreće temu". Za takozvani apel Svetlane Bojković ne treba da svedoči advokat a čak ni Laušević. Tu je Svetlana Bojković. Ali da je Laušević UBIO NENAORUŽANE ljude - to je surova istina koja je i na sudu dokazana. Sve ostalo je sklonost naša ka balkanskoj epici, mitovima i senzacionalizmu.

Dan, i godina prodje, Bulatovic nikad.

Čekajte, a šta tu nije tačno od onoga što kaže Momir? Advokat ne demantuje da je Laušević ispraznio šanžer u mladića koji je bežao i molio da ga ne ubije. Ne demantuje ni da je Svetlana Bojković bila kod Momira sa peticijom za pomilovanje Lauševića. Uostalom, zašto sama Svetlana ne demantuje da je bila kod Bulatovića? A i sve što je Momir rekao o "Slučaju Laušević", deluje suvislo. Zbilja, šta dotični advokat demantuje?

Bulatović je rekao potpunu istinu. E sad što se istina na ovim prostorima ne prihvata najbolje, to je druga priča.

bas me nerviraju sa ovim Lausevicem

Pucao je, ubio, znao sta mu sleduje-zatvor. Bulatovic je dobro postupio, a dobro je sto je i sad oslobodjen kao istaknuti umetnik i veoma popularan i omiljen covek. Spora nema, osim kod onih koji zele da ga prave.

Čekajte, a šta tu nije tačno od onoga što kaže Momir? Advokat ne demantuje da je Laušević ispraznio šanžer u mladića koji je bežao i molio da ga ne ubije. Ne demantuje ni da je Svetlana Bojković bila kod Momira sa peticijom za pomilovanje Lauševića. Uostalom, zašto sama Svetlana ne demantuje da je bila kod Bulatovića? A i sve što je Momir rekao o "Slučaju Laušević", deluje suvislo. Zbilja, šta dotični advokat demantuje?

Izgleda da je po advokatu Bojicu svaki komentar okoline ili iskaz svedoka budalastina. Na drugoj strani je putpuno legalno da covek sa sobom nosi pistolj i u stanju psihicke napetosti pobije sve oko sebe. Cudna je to neka pravda koju zastupaju Bojic, Tadic, Lausevic i njima slicni

Daj nemojte nas vise smarati sa Lausevicem.

ja sam cuo istu pricu od jednog momka iz Crne Gore. A postujem i cenim Zarka

sve i da momir bulatovic izmislja, ovaj advokat u maniru pr savetnika pokusava da opovrgne necije navode bez ikakve cinjenice. grozan je takav relativizirajuci recnik sa potrebom da se pridobije mnenje, a ne da se bavi cinjenicama. fuj.

Zarko sada najbolje razumije reci iz Hristove molitve "...i ne uvedi nas u iskusenje...". Ne daj Boze nikome, postavite se u tu situaciju, sta god uradis pogresices, ako pustis da ti ubiju brata greh je, a greh je i ako tvoja ruka ubije bliznjeg, ma kakav on bio. Zato neka bude srecan svako onaj ko ne dozivi ovakvo iskusenje. Sad je verujem za Zarka sasvim svejedno sta drugi misle o tome, on zna sta je ucinio i siguran sam da je svestan tezine svoga cina. Pokajanje i oprost dve su kljucne reci sada i nista vise.

Ako su iznete neistine, onda za to postoji privatna tuzba za klevetu. Cemu izlazak advokata u medije?

...da li to, pored crnogorske mafije, i svi crnogorski politicari u beogradu imaju stanove, kola, a i pasose izgleda...???
...interesantna tema za novinare...

Za one koji stajete na stranu Bulatovića i pjujete Lauševića:

Ako pročita članak, i sam Bulatović je saglasan da je Laušević izvršio prekoračenje nužne odbrane.

Verujem da adbokat bise ovakve nebuloze bez znanja Lausevica koji je do sada pokazivao elementarno dostojanstvo. Ovo je los autogol loseg advolata.

Momor kaze da ga je Ceca kontakirala a ne advokat okrivljenog.

Ima tu nečeg više...

У овом случају је једно сигурно: ту нико није чист!
Званичан однос Србије и ЦГ је напет до максимума, а историјски на овим просторима управо политичари најжешће свађају људе. Немам намере да судим и пресуђујем, али ако се ставови Србије и ЦГ дијаметрално разликују у овом случају - ето нам још једног клипа у односима!
Доста ми је једном заувек "цивилизацијских искорака"!