Hoću da znam - 15.02.2012.

Branka Prpa je mnogo uradila na celu Arhiva Beograda ali ovo je veoma instrumentalizovan intervju. Prvo ovaj datum ne prate nikakve kontroverze. Zna se sta se desilo i kada i oko toga se niko ne spori. Koga zanima detaljnije ima gde da procita. Srpski istoricari su odmah uocili sav Karadjordjev autokratizam. Sta je Karadjordje trebao da uradi sa muslimanskim zarobljenicima? Da postuje Zenevsku konvenciju donetu sto godina kasnije? Ili da pozove UN mirovnjake? Ljudi pa on je odrastao u svetu gde se sve resavalo kuburom. Tako se i ponasao. U svetskoj istoriji kao nauci pristup u kome se vrsi podela na moderniste i antimoderniste je odavno prevazidjen. Zasto? Zato sto u mnogo cemu pojednostavljuje proslost i idealna je za lepljenje etiketa dobar/los, placenik/izdajnik koje su kod nas dobro dosle. Dakle govori se o etiketiranju pojedinaca imenom "antipatriota" kao necemu losem ali antimodernista je sasvim legitimno. Dvostruki arsini. Tvrdnja o nedostatku ideje privatne svojine je neistinita. Srbija je DRUGA evropska zemlja koja ukida feudalne odnose 1833. i svaki seljak je imao svoje parce zemlje. Koje je mogao da proda, zalozi ili da dokupi. Pozivanje na odbijanje da se u Srbiji uvede "Sloboda" 1804. Turci pale gde god stignu, u zemlji je ratno stanje, nepismnost je skoro 95% a po ovom razgovoru za ocekivati je je neko trebao da organizuje izbore? Ljudi pa u to vreme nigde na svetu ne postoji demokratija u danasnjem smislu. Pravo glasa u Velikoj Britaniji tada ima 0.5 stanovnika, odnosno veleposednici. I to nije sve...

Ako sam dobro shvatio gospođu Prpu, Karađorđe je ratni zločinac. Ja poštujem učene ljude, ali ovakve tvrdnje su naj običnija banalizacija naše istorije. Voleo bi da mi dotična gospođa objasni kako je trebalo voditi ustanak u situaciji kad protiv sebe imate jednu od najjačih država Evrope a za vojnike neuke seljake. Karađorđe je morao biti prek i odlučan da bi ustanak uspeo. Ako neko misli da je Prvi srpski ustanak sramota za Srbiju, nek se informiše o francuskoj revoluciji, stvaranju američke države ili američkom građanskom ratu.

svaka cast! sve je potpuna istina!

nasa bolest kao naroda je u tome da polupismena neobrazovana vecina soli pamet obrazovanima...
nije ni cudo sto smo u vrhu po odlivu mozgova...

Ovo je najbolja emisija do sada.
Ovu zenu trebeba zvati minimum jedanput nedeljno.
Koje osvezenje

Zvati nekog kvaziistosricara da govori o srpskoj istoriji, sa petokrakom na reveru i putovnicom u dzepu? Sramota!

Hajde da budemo iskreni - samo u Srbiji je moguce da jedna Hrvatica omalovazava najznacajniji dogadjaj u istoriji Srbije. Zaista, zamislite da neki Srbin/Srpkinja u Zagrebu na nacionalnoj televiziji krene da omalovazava hrvatsku istoriju.

Bravo Nataša, najbolji gost do sada.

Mi seljaci, primitivci... a sta su radila u ono vreme najveca gospoda i krunisane glave Evrope svojim protivnicima kad bi ih porazili ?!

Neverovatno je da neko ko je istoričar ne ume da tumači događaje u kontekstu vremena kada su se desili. Prvi srpski ustanak je izbio 5 godina nakon francuske revolucije, gde je stotine hiljada ljudi pobijeno iz klasnih ili ideoloških pobuda. A dan pada Bastilje je nacionalni praznik Francuske i dan danas!
I sada optuživati Karađorđa da je ubijao političke protivnike i nije bio human prema Turcima stvarno je blamiranje za nekoga ko sebe smatra intelektialcem....

Ja sam pomno slušao šta gošća emisije gđa. Prpa govori, više puta sam klimnuo glavom u znak podržavanja, i potvrđivanja onog što kaže. SVe što priča, sve je na mestu i nažalost, sve je istina, ali vidim veliki broj onih koji to ne vide, već dolaze i hejtuju ovde pozitivne komentare, verovatno po instrukcijama, i brine me ta tendencija negrađanske, nazadne Srbije, jer nismo propali od mnogih diktatora , kriza i ratova, ali propašćemo od nečije mržnje i potrebe da sve ostane po starom.

Stvarno serija izuzetnih gostiju (tacnije:sagovornika).
Sve pohvale autorki.

Zasto prvi put cujem za Gos. Prpu ???? 0o
Lagano mi "Hocu da Znam" postaje omiljena emisija!

OVO VREDI!!! Hvala Nataša.

Odlična emisija odliča gošća koja je između ostalog pomenula državne istoričare i njihov selektivni pristup ali i masovnu tradiciju obićnih,polupismenih ljudi koji su dovoljno drski da vas ubeđuju u neko svoje "mišljenje" i neke svoje "istine".Evo primera : istog dana na sajtu o dodeli državnog priznanja velikom čoveku iz Trebinja Dejanu Aleksiću jedan od komentatora hvali Karađorđa i njegovu tankoćutnost do muslimana u Srbiji da bi ga istoričarka Branka Trta demantovala istoriskim činjenicama koje govore o njegovoj surovosti do istih.

Uvek je zadovoljstvo slusati pametnu osobu.Svaka cast

evo i ovde se desava bas ono sto je postovana gospodja rekla, naime neobrazovani ljudi koji su istoriju ucili iz mitova i uz gusle daju sebi za pravo da ispravljaju jednog strucnjaka, gospodo srednjoskolci vi onda mozete tako i na sudu da zastupate sami sebe, ili u bolnici da lecite sami sebe posto ste toliko pametni...

i ne znam sto je ljudima tesko da prihvate da je karadjordje bio surov, pa zato sto ce im to srusiti mitove o nebeskom narodu jer je to jedino sto i imaju u zivotu, znak da je covek dotakao dno je taj kad pocne da velica svoju nacionalnu pripadnost...
i najbitnija stvar: srbiju kao slobodnu drzavu je stvorio milos obrenovic, karadjordje je posao u rat i rat izgubio a srbima podario samo odmazdu turaka i nista vise...

ne kapiram zasto se ovoj zeni, doktoru istorije spocitava da je hrvatica? ona od rane mladosti zivi u srbiji...kao i mnoge druge nesrpske manjine...i ja srbin, rodjen u bgd od oca srbina koji je kao ratno siroce dosao 46-e u beograd iz hrvatske i majke srpkinje, rodjene u beogradu, bio vodjen kao hrvat...dokle vise te podele mi i oni...

Ne mislim da vlast podcenjuje pamet naseg naroda. Nasuprot, mislim da su mnogi inteligentni ljudi u istoriji Srbije, podcenjivajuci nasu glupost platili to svojim zivotom. Previsoka cena za takvu robu.

Poseban vid falsifikovanja stvarnosti je uočljiv na ovoj i sličnim stranicama sa komentarima, gde "tradicionalisti" ulažu ogroman napor da stvore sliku velike prevage njima poželjnog shvatanja iste u "narodu" - što komentarima, što gomilanjem pozitivnih ili negativnih "preporuka" komentara koje, u slučajevima koje smatraju bitnim, dostižu potpuno nerealne brojeve. Još jedan dokaz kako, kao što je gospođa Prpa rekla, potcenjuju inteligenciju građana, jer misle da je ove tako prozirnim metodima moguće manipulisati. Jadno.

Ovo je najbolja emisija do sada.
Ovu zenu trebeba zvati minimum jedanput nedeljno.
Koje osvezenje

svaka cast! sve je potpuna istina!

nasa bolest kao naroda je u tome da polupismena neobrazovana vecina soli pamet obrazovanima...
nije ni cudo sto smo u vrhu po odlivu mozgova...

Stvarno serija izuzetnih gostiju (tacnije:sagovornika).
Sve pohvale autorki.

Bravo Nataša, najbolji gost do sada.

Zasto prvi put cujem za Gos. Prpu ???? 0o
Lagano mi "Hocu da Znam" postaje omiljena emisija!

Ja sam pomno slušao šta gošća emisije gđa. Prpa govori, više puta sam klimnuo glavom u znak podržavanja, i potvrđivanja onog što kaže. SVe što priča, sve je na mestu i nažalost, sve je istina, ali vidim veliki broj onih koji to ne vide, već dolaze i hejtuju ovde pozitivne komentare, verovatno po instrukcijama, i brine me ta tendencija negrađanske, nazadne Srbije, jer nismo propali od mnogih diktatora , kriza i ratova, ali propašćemo od nečije mržnje i potrebe da sve ostane po starom.

Zvati nekog kvaziistosricara da govori o srpskoj istoriji, sa petokrakom na reveru i putovnicom u dzepu? Sramota!

OVO VREDI!!! Hvala Nataša.

Uvek je zadovoljstvo slusati pametnu osobu.Svaka cast

Odlična emisija odliča gošća koja je između ostalog pomenula državne istoričare i njihov selektivni pristup ali i masovnu tradiciju obićnih,polupismenih ljudi koji su dovoljno drski da vas ubeđuju u neko svoje "mišljenje" i neke svoje "istine".Evo primera : istog dana na sajtu o dodeli državnog priznanja velikom čoveku iz Trebinja Dejanu Aleksiću jedan od komentatora hvali Karađorđa i njegovu tankoćutnost do muslimana u Srbiji da bi ga istoričarka Branka Trta demantovala istoriskim činjenicama koje govore o njegovoj surovosti do istih.

Hajde da budemo iskreni - samo u Srbiji je moguce da jedna Hrvatica omalovazava najznacajniji dogadjaj u istoriji Srbije. Zaista, zamislite da neki Srbin/Srpkinja u Zagrebu na nacionalnoj televiziji krene da omalovazava hrvatsku istoriju.

evo i ovde se desava bas ono sto je postovana gospodja rekla, naime neobrazovani ljudi koji su istoriju ucili iz mitova i uz gusle daju sebi za pravo da ispravljaju jednog strucnjaka, gospodo srednjoskolci vi onda mozete tako i na sudu da zastupate sami sebe, ili u bolnici da lecite sami sebe posto ste toliko pametni...

i ne znam sto je ljudima tesko da prihvate da je karadjordje bio surov, pa zato sto ce im to srusiti mitove o nebeskom narodu jer je to jedino sto i imaju u zivotu, znak da je covek dotakao dno je taj kad pocne da velica svoju nacionalnu pripadnost...
i najbitnija stvar: srbiju kao slobodnu drzavu je stvorio milos obrenovic, karadjordje je posao u rat i rat izgubio a srbima podario samo odmazdu turaka i nista vise...

ne kapiram zasto se ovoj zeni, doktoru istorije spocitava da je hrvatica? ona od rane mladosti zivi u srbiji...kao i mnoge druge nesrpske manjine...i ja srbin, rodjen u bgd od oca srbina koji je kao ratno siroce dosao 46-e u beograd iz hrvatske i majke srpkinje, rodjene u beogradu, bio vodjen kao hrvat...dokle vise te podele mi i oni...

Mi seljaci, primitivci... a sta su radila u ono vreme najveca gospoda i krunisane glave Evrope svojim protivnicima kad bi ih porazili ?!

Ako sam dobro shvatio gospođu Prpu, Karađorđe je ratni zločinac. Ja poštujem učene ljude, ali ovakve tvrdnje su naj običnija banalizacija naše istorije. Voleo bi da mi dotična gospođa objasni kako je trebalo voditi ustanak u situaciji kad protiv sebe imate jednu od najjačih država Evrope a za vojnike neuke seljake. Karađorđe je morao biti prek i odlučan da bi ustanak uspeo. Ako neko misli da je Prvi srpski ustanak sramota za Srbiju, nek se informiše o francuskoj revoluciji, stvaranju američke države ili američkom građanskom ratu.

Neverovatno je da neko ko je istoričar ne ume da tumači događaje u kontekstu vremena kada su se desili. Prvi srpski ustanak je izbio 5 godina nakon francuske revolucije, gde je stotine hiljada ljudi pobijeno iz klasnih ili ideoloških pobuda. A dan pada Bastilje je nacionalni praznik Francuske i dan danas!
I sada optuživati Karađorđa da je ubijao političke protivnike i nije bio human prema Turcima stvarno je blamiranje za nekoga ko sebe smatra intelektialcem....

Branka Prpa je mnogo uradila na celu Arhiva Beograda ali ovo je veoma instrumentalizovan intervju. Prvo ovaj datum ne prate nikakve kontroverze. Zna se sta se desilo i kada i oko toga se niko ne spori. Koga zanima detaljnije ima gde da procita. Srpski istoricari su odmah uocili sav Karadjordjev autokratizam. Sta je Karadjordje trebao da uradi sa muslimanskim zarobljenicima? Da postuje Zenevsku konvenciju donetu sto godina kasnije? Ili da pozove UN mirovnjake? Ljudi pa on je odrastao u svetu gde se sve resavalo kuburom. Tako se i ponasao. U svetskoj istoriji kao nauci pristup u kome se vrsi podela na moderniste i antimoderniste je odavno prevazidjen. Zasto? Zato sto u mnogo cemu pojednostavljuje proslost i idealna je za lepljenje etiketa dobar/los, placenik/izdajnik koje su kod nas dobro dosle. Dakle govori se o etiketiranju pojedinaca imenom "antipatriota" kao necemu losem ali antimodernista je sasvim legitimno. Dvostruki arsini. Tvrdnja o nedostatku ideje privatne svojine je neistinita. Srbija je DRUGA evropska zemlja koja ukida feudalne odnose 1833. i svaki seljak je imao svoje parce zemlje. Koje je mogao da proda, zalozi ili da dokupi. Pozivanje na odbijanje da se u Srbiji uvede "Sloboda" 1804. Turci pale gde god stignu, u zemlji je ratno stanje, nepismnost je skoro 95% a po ovom razgovoru za ocekivati je je neko trebao da organizuje izbore? Ljudi pa u to vreme nigde na svetu ne postoji demokratija u danasnjem smislu. Pravo glasa u Velikoj Britaniji tada ima 0.5 stanovnika, odnosno veleposednici. I to nije sve...

Ne mislim da vlast podcenjuje pamet naseg naroda. Nasuprot, mislim da su mnogi inteligentni ljudi u istoriji Srbije, podcenjivajuci nasu glupost platili to svojim zivotom. Previsoka cena za takvu robu.

Poseban vid falsifikovanja stvarnosti je uočljiv na ovoj i sličnim stranicama sa komentarima, gde "tradicionalisti" ulažu ogroman napor da stvore sliku velike prevage njima poželjnog shvatanja iste u "narodu" - što komentarima, što gomilanjem pozitivnih ili negativnih "preporuka" komentara koje, u slučajevima koje smatraju bitnim, dostižu potpuno nerealne brojeve. Još jedan dokaz kako, kao što je gospođa Prpa rekla, potcenjuju inteligenciju građana, jer misle da je ove tako prozirnim metodima moguće manipulisati. Jadno.