Ko vas leči?

skoro nisam procitao ovako los clanak na b92 sajtu, pun bombasticnih pretnji a bez ozbiljnih dokaza. na primer, da thiomersal izaziva autizam, sto je postojalo kao indicija krajem 90ih da bi bilo osporeno u brojnim naucnim publikacijama tokom 2000ih. ali, ko da proverava, mnogo je upecatljivije izbaciti tvrdnju koja se onda ponavlja kao aksiom.

pretpostavljam da je autor teksta bio prisutan u laboratoriji kad su 'napravljeni' sida i ebola, posto je toliko siguran da su vestacki?

Kakva gomila paušalnih tvrdnji na nivou kafanskih rasprava! Ovakvi tekstovi samo podrivaju profesionalni autoritet zdravstvenih radnika koji časno obavljaju svoj posao i produbljuju problem još više.
Tiomersal i autizam-afera je raskrinkana pre par godina. Jedan škotski naučnik koji je devedesetih objavio rad u kome dokazuje povezanost između vakcinacije i autizma, je osuđen na višegodišnju robiju zbog lažiranja naučnog istraživanja. Naime, izvesna američka advokatska kuća mu je platila nekoliko miliona dolara da to uradi. Njegov rad su onda iskoristili za veliki broj tužbi u USA protiv pojedinaca i kopanija i zaradili više stotina miliona dolara na tome.

Svaka cast za tekst. Nazalost ljudskoj gramzivosti i pohlepi nema granica. Kuda sve to vodi?

Odličan tekst. Hvala Vam puno. Šteta samo što ovo izgleda niko ne čita.

Slažem se samo u delu teksta koji se tiče prava pacijenata...
Sve ostalo je vrlo površno, paušalno i diskutabilno ...

Draga autorko teksta,

Engleska dama iz priče zvala se Meri Vortli MONTAGJU (spominje je Crnjanski u "Embahadama", putovala je i po našim krajevima),a tvorac salvarzan bio je PAUL Erlih (Nemac).

Bez obzira da li su i koliko informacije u ovom tekstu tacne,cinjenica je da postoje dobri,losi i najbolji lekari. Citavu stvar komplikuje sto i oni najbolji mogu da pogrese - preoptereceni su, umorni, tad ne slusaju dovoljno pazljivo pacijenta i mogu da im promaknu vazne cinjenice. Zato je knjiga - Pametan pacijent:Prirucnik za dobijanje najboljeg tretmana - i te kako potrebna, jer "drugo misljenje u 30% slucajeva menja dijagnozu". Tacno je da se mali broj pacijenata odlucuje na tako nesto, ali to je neophodno za svaki ozbiljniji zdravstveni problem. Mnoga objasnjenja se mogu naci na internetu, tu se moze naci drugo misljenje, pa onda jos i potraziti misljenje nekog dobrog lekara. Sve sto je navedeno u donjoj tabeli je tacno. Potraziti drugo misljenje u svim navedenim slucajevima.
Znaci pacijent mora da se stiti, da se edukuje, da se ne oslanja samo na jednog lekara, da razmislja, da prati svoje simptome, da uocava kako lekovi deluju na njega i da li mu odgovaraju itd. Veliki deo odgovornosti danas lezi na pacijentu. Ukoliko se prepusti bez opreznosti i razmisljanja o lecenju svoje bolesti, moze mnogo da izgubi. Znaci pacijent mora da pomogne sebi, a time pomaze i lekaru da postavi pravu dijagnozu i da mu odredi pravilnu terapiju.

Ohoho, ovde ima pogodjenih medicinara i farmaceuta.

Дозволите ми да овај текст назовем петпарачким. Гомила квазидоказа који могу само да унесу пометњу код неупућених. Ево, нека остане само једно питање: Ако је тачно да неки зли похлепни људи зарађују трујући људе непотребно, зашто се не удруже добри и паметни алтруисти(њих би требало да је више) и не изаађу са јефтиним, одличним, апсолутно нешкодљивим лековима? Само то.

Da parafraziram - Ko nam piše ?
Imaju li čitaoci pravo da znaju ko to tamo piše, ili potraže drugo mišljenje ako ustanove da ovakvi tekstovi šire bolest koja se zove paranoja?
Stvar je monogo kompleksnija i suptilnije iznijansirana nego što se ovde predstavlja i u uređenijim sistemima. A kod nas ...

Nekada je samo smrt bio siguran posao. Danas je teranje ljudi u smrt siguran biznis.

Odličan tekst. Hvala Vam puno. Šteta samo što ovo izgleda niko ne čita.

Svaka cast za tekst. Nazalost ljudskoj gramzivosti i pohlepi nema granica. Kuda sve to vodi?

Ohoho, ovde ima pogodjenih medicinara i farmaceuta.

skoro nisam procitao ovako los clanak na b92 sajtu, pun bombasticnih pretnji a bez ozbiljnih dokaza. na primer, da thiomersal izaziva autizam, sto je postojalo kao indicija krajem 90ih da bi bilo osporeno u brojnim naucnim publikacijama tokom 2000ih. ali, ko da proverava, mnogo je upecatljivije izbaciti tvrdnju koja se onda ponavlja kao aksiom.

Дозволите ми да овај текст назовем петпарачким. Гомила квазидоказа који могу само да унесу пометњу код неупућених. Ево, нека остане само једно питање: Ако је тачно да неки зли похлепни људи зарађују трујући људе непотребно, зашто се не удруже добри и паметни алтруисти(њих би требало да је више) и не изаађу са јефтиним, одличним, апсолутно нешкодљивим лековима? Само то.

pretpostavljam da je autor teksta bio prisutan u laboratoriji kad su 'napravljeni' sida i ebola, posto je toliko siguran da su vestacki?

Kakva gomila paušalnih tvrdnji na nivou kafanskih rasprava! Ovakvi tekstovi samo podrivaju profesionalni autoritet zdravstvenih radnika koji časno obavljaju svoj posao i produbljuju problem još više.
Tiomersal i autizam-afera je raskrinkana pre par godina. Jedan škotski naučnik koji je devedesetih objavio rad u kome dokazuje povezanost između vakcinacije i autizma, je osuđen na višegodišnju robiju zbog lažiranja naučnog istraživanja. Naime, izvesna američka advokatska kuća mu je platila nekoliko miliona dolara da to uradi. Njegov rad su onda iskoristili za veliki broj tužbi u USA protiv pojedinaca i kopanija i zaradili više stotina miliona dolara na tome.

Bez obzira da li su i koliko informacije u ovom tekstu tacne,cinjenica je da postoje dobri,losi i najbolji lekari. Citavu stvar komplikuje sto i oni najbolji mogu da pogrese - preoptereceni su, umorni, tad ne slusaju dovoljno pazljivo pacijenta i mogu da im promaknu vazne cinjenice. Zato je knjiga - Pametan pacijent:Prirucnik za dobijanje najboljeg tretmana - i te kako potrebna, jer "drugo misljenje u 30% slucajeva menja dijagnozu". Tacno je da se mali broj pacijenata odlucuje na tako nesto, ali to je neophodno za svaki ozbiljniji zdravstveni problem. Mnoga objasnjenja se mogu naci na internetu, tu se moze naci drugo misljenje, pa onda jos i potraziti misljenje nekog dobrog lekara. Sve sto je navedeno u donjoj tabeli je tacno. Potraziti drugo misljenje u svim navedenim slucajevima.
Znaci pacijent mora da se stiti, da se edukuje, da se ne oslanja samo na jednog lekara, da razmislja, da prati svoje simptome, da uocava kako lekovi deluju na njega i da li mu odgovaraju itd. Veliki deo odgovornosti danas lezi na pacijentu. Ukoliko se prepusti bez opreznosti i razmisljanja o lecenju svoje bolesti, moze mnogo da izgubi. Znaci pacijent mora da pomogne sebi, a time pomaze i lekaru da postavi pravu dijagnozu i da mu odredi pravilnu terapiju.

Nekada je samo smrt bio siguran posao. Danas je teranje ljudi u smrt siguran biznis.

Da parafraziram - Ko nam piše ?
Imaju li čitaoci pravo da znaju ko to tamo piše, ili potraže drugo mišljenje ako ustanove da ovakvi tekstovi šire bolest koja se zove paranoja?
Stvar je monogo kompleksnija i suptilnije iznijansirana nego što se ovde predstavlja i u uređenijim sistemima. A kod nas ...

Slažem se samo u delu teksta koji se tiče prava pacijenata...
Sve ostalo je vrlo površno, paušalno i diskutabilno ...

Draga autorko teksta,

Engleska dama iz priče zvala se Meri Vortli MONTAGJU (spominje je Crnjanski u "Embahadama", putovala je i po našim krajevima),a tvorac salvarzan bio je PAUL Erlih (Nemac).